Ghost Writer
6.9k Publications
Ghost Writer
Research & summarize the latest Crypto market news | BNB Holder | Web 3 Airdrop | X: @GhostxWriterx
Ouvert au trading
Trade fréquemment
5.5 an(s)
745 Suivis
14.0K+ Abonnés
22.1K+ J’aime
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
Direct
PINNED
#binancep2pantoan @Binance Vietnam « Annulez la commande, puis je débloque le USDC pour. »
C’est la phrase la plus dangereuse que j’aie jamais vue dans une transaction P2P.
Cela m’est arrivé à moi hier. Elle a acheté environ 2,5 millions de VND en USDC (près de 100 USDC). Après le virement, le partenaire ne libère pas tout de suite et envoie : « ajoute Zalo pour en discuter davantage ». Une fois Zalo ajouté, on lui demande d’abord d’annuler la commande, puis seulement après ils relâchent le solde. Ou alors, il existe un scam plus subtil : on vous demande de faire la transaction en dehors de la plateforme pour bénéficier d’un meilleur taux de change. Cela joue sur la psychologie de ceux qui aiment les bonnes affaires, surtout les nouveaux.
Heureusement, j’ai eu assez de lucidité pour ne pas cliquer sur annuler.
Une fois la commande annulée, toutes les preuves de la transaction sur la plateforme disparaissent. L’argent a déjà été transféré, et Binance peut aussi intervenir difficilement car la commande n’existe plus. C’est exactement le point où beaucoup de nouveaux se font facilement piéger par des arnaqueurs.
À partir de cette situation, je tire quelques principes très clairs :
⭐ Une fois l’argent transféré, ne jamais annuler la commande, quoi que dise le partenaire.
⭐ Ne jamais transférer la conversation vers Zalo, Telegram ou tout autre canal.
⭐ Tous les échanges doivent rester dans le chat de la commande.
⭐ S’il y a des signes inhabituels, lancez un Appeal immédiatement, tout en conservant les reçus de virement et l’Order ID.
Les commerçants légitimes ne vous demanderont jamais d’annuler une commande pour qu’ils puissent ensuite la libérer. Binance P2P dispose d’un escrow et d’un processus de réclamation justement pour ce genre de situation -> la couche de protection ne sert que si vous ne la supprimez pas vous-même.
Peu importe que la transaction soit petite (100 USD) ou plus élevée : les règles restent les mêmes. La sécurité ne vient pas de la chance, mais du fait de respecter correctement le processus.
Que feriez-vous si on vous demande « annulez la commande tout de suite » ? Moi, je ferai une capture d’écran et je déposerai une réclamation
#creatorpad #P2PScam $BTC $BNB
C’est la phrase la plus dangereuse que j’aie jamais vue dans une transaction P2P.
Cela m’est arrivé à moi hier. Elle a acheté environ 2,5 millions de VND en USDC (près de 100 USDC). Après le virement, le partenaire ne libère pas tout de suite et envoie : « ajoute Zalo pour en discuter davantage ». Une fois Zalo ajouté, on lui demande d’abord d’annuler la commande, puis seulement après ils relâchent le solde. Ou alors, il existe un scam plus subtil : on vous demande de faire la transaction en dehors de la plateforme pour bénéficier d’un meilleur taux de change. Cela joue sur la psychologie de ceux qui aiment les bonnes affaires, surtout les nouveaux.
Heureusement, j’ai eu assez de lucidité pour ne pas cliquer sur annuler.
Une fois la commande annulée, toutes les preuves de la transaction sur la plateforme disparaissent. L’argent a déjà été transféré, et Binance peut aussi intervenir difficilement car la commande n’existe plus. C’est exactement le point où beaucoup de nouveaux se font facilement piéger par des arnaqueurs.
À partir de cette situation, je tire quelques principes très clairs :
⭐ Une fois l’argent transféré, ne jamais annuler la commande, quoi que dise le partenaire.
⭐ Ne jamais transférer la conversation vers Zalo, Telegram ou tout autre canal.
⭐ Tous les échanges doivent rester dans le chat de la commande.
⭐ S’il y a des signes inhabituels, lancez un Appeal immédiatement, tout en conservant les reçus de virement et l’Order ID.
Les commerçants légitimes ne vous demanderont jamais d’annuler une commande pour qu’ils puissent ensuite la libérer. Binance P2P dispose d’un escrow et d’un processus de réclamation justement pour ce genre de situation -> la couche de protection ne sert que si vous ne la supprimez pas vous-même.
Peu importe que la transaction soit petite (100 USD) ou plus élevée : les règles restent les mêmes. La sécurité ne vient pas de la chance, mais du fait de respecter correctement le processus.
Que feriez-vous si on vous demande « annulez la commande tout de suite » ? Moi, je ferai une capture d’écran et je déposerai une réclamation
#creatorpad #P2PScam $BTC $BNB
PINNED
#binancep2pantoan @Binance Vietnam Khi đối tác nhắn: « Do hạn mức ngân hàng, tôi dùng thêm tài khoản người thân để chuyển tiền... »
- > Je me suis arrêté immédiatement 🤔
Ce jour-là, j’ai vendu environ 600 USDT (plus de 15 millions VND). Le commerçant PhatTaiPhatLoc777 a répondu assez vite, disant qu’il traiterait le paiement et mettrait à jour le statut immédiatement. Mais le message suivant m’a fait faire attention : ils utiliseraient le compte d’un proche, car la limite personnelle est limitée.
À ce moment-là, je ne me suis pas hâté de croire l’engagement « compte propre, propriété exclusive des membres de la famille ». J’ai ouvert l’application bancaire pour vérifier soigneusement. L’argent est bien arrivé, mais j’ai quand même rapproché le nom de l’expéditeur avec les informations de la commande avant de décider.
C’est un point que beaucoup de nouveaux négligent facilement. Ils regardent seulement si le montant correspond, puis appuient sur Release. Mais dans le P2P, le nom de la personne qui transfère doit correspondre à celle qui effectue la transaction. Si l’autre partie utilise un compte tiers, le risque augmente en cas de litige par la suite.
Ma méthode de traitement :
👉 Ne pas faire Release simplement parce que le partenaire a indiqué « paiement effectué ».
👉 Vérifier concrètement dans l’application bancaire, ne pas se fier aux captures d’écran ni aux paroles.
👉 Rapprocher le nom de l’expéditeur avec les informations de la commande. Conserver tout l’historique des discussions dans l’ordre.
👊 Si le nom ne correspond pas ou si quelque chose vous semble anormal, faites une pause et envisagez d’ouvrir un Appeal.
Avant de choisir un commerçant, je regarde aussi le taux de complétion, le nombre de commandes déjà terminées et le temps de réponse. Le nom et l’insigne ne sont qu’une partie ; l’historique réel compte davantage.
Une transaction sûre ne se déroule pas toujours parfaitement dès le début. Elle vient du fait que je prends le temps de vérifier chaque détail, en particulier le nom de la personne qui transfère.
$BNB $BTC $XRP
#crypto #P2P
- > Je me suis arrêté immédiatement 🤔
Ce jour-là, j’ai vendu environ 600 USDT (plus de 15 millions VND). Le commerçant PhatTaiPhatLoc777 a répondu assez vite, disant qu’il traiterait le paiement et mettrait à jour le statut immédiatement. Mais le message suivant m’a fait faire attention : ils utiliseraient le compte d’un proche, car la limite personnelle est limitée.
À ce moment-là, je ne me suis pas hâté de croire l’engagement « compte propre, propriété exclusive des membres de la famille ». J’ai ouvert l’application bancaire pour vérifier soigneusement. L’argent est bien arrivé, mais j’ai quand même rapproché le nom de l’expéditeur avec les informations de la commande avant de décider.
C’est un point que beaucoup de nouveaux négligent facilement. Ils regardent seulement si le montant correspond, puis appuient sur Release. Mais dans le P2P, le nom de la personne qui transfère doit correspondre à celle qui effectue la transaction. Si l’autre partie utilise un compte tiers, le risque augmente en cas de litige par la suite.
Ma méthode de traitement :
👉 Ne pas faire Release simplement parce que le partenaire a indiqué « paiement effectué ».
👉 Vérifier concrètement dans l’application bancaire, ne pas se fier aux captures d’écran ni aux paroles.
👉 Rapprocher le nom de l’expéditeur avec les informations de la commande. Conserver tout l’historique des discussions dans l’ordre.
👊 Si le nom ne correspond pas ou si quelque chose vous semble anormal, faites une pause et envisagez d’ouvrir un Appeal.
Avant de choisir un commerçant, je regarde aussi le taux de complétion, le nombre de commandes déjà terminées et le temps de réponse. Le nom et l’insigne ne sont qu’une partie ; l’historique réel compte davantage.
Une transaction sûre ne se déroule pas toujours parfaitement dès le début. Elle vient du fait que je prends le temps de vérifier chaque détail, en particulier le nom de la personne qui transfère.
$BNB $BTC $XRP
#crypto #P2P
#dusk $DUSK @Dusk 📓 Beaucoup de gens pensent encore que déposer des actifs sur une blockchain suffit. En réalité, la plupart du temps, il ne s’agit que d’une simple inscription.
C’est comme écrire des informations dans un carnet. Le carnet peut être exact et facile à consulter, mais toutes les décisions importantes—qui détient quoi, quand un transfert a lieu, comment le règlement (settlement) se déroule—se font ailleurs. À ce stade, la blockchain ne fait que refléter, pas exécuter réellement les opérations.
C’est précisément ce point que Dusk veut faire évoluer en construisant une infrastructure de marché.
Au lieu de ne créer qu’une couche de représentation, Dusk vise l’« issuance native » — faire remonter davantage de la durée de vie d’un actif sur un même système. Depuis le contrôle des conditions d’accès, la protection des données sensibles, jusqu’au règlement déterministe (des résultats de transactions clairs et finaux). Lorsque ces éléments sont réunis sur la même infrastructure, un nouvel écosystème a une chance de réellement fonctionner.
La structure de Dusk suit aussi cette vision.
La couche de règlement (DuskDS) garantit le caractère final des transactions, tandis que DuskEVM ouvre la voie aux applications utilisant des outils familiers comme Solidity. Récemment, le testnet de DuskEVM a officiellement été lancé, permettant aux développeurs de déployer et de tester directement. Parallèlement, en collaboration avec NPEX, une plateforme de trading autorisée aux Pays-Bas, qui avait déjà soutenu plus de 100 levées de fonds d’un volume dépassant 217 millions d’euros, montrant une ambition qui ne se limite pas à la technologie, mais qui vise aussi à se connecter à de vraies infrastructures de marché.
Le point marquant n’est pas l’existence d’une nouvelle blockchain. L’enjeu est de savoir si ce système a la capacité de devenir le lieu où s’exécutent réellement les processus financiers.
Quand le carnet d’inscription se transforme progressivement en système d’exécution, l’histoire des actifs on-chain commence à changer.
$BOME $RE
C’est comme écrire des informations dans un carnet. Le carnet peut être exact et facile à consulter, mais toutes les décisions importantes—qui détient quoi, quand un transfert a lieu, comment le règlement (settlement) se déroule—se font ailleurs. À ce stade, la blockchain ne fait que refléter, pas exécuter réellement les opérations.
C’est précisément ce point que Dusk veut faire évoluer en construisant une infrastructure de marché.
Au lieu de ne créer qu’une couche de représentation, Dusk vise l’« issuance native » — faire remonter davantage de la durée de vie d’un actif sur un même système. Depuis le contrôle des conditions d’accès, la protection des données sensibles, jusqu’au règlement déterministe (des résultats de transactions clairs et finaux). Lorsque ces éléments sont réunis sur la même infrastructure, un nouvel écosystème a une chance de réellement fonctionner.
La structure de Dusk suit aussi cette vision.
La couche de règlement (DuskDS) garantit le caractère final des transactions, tandis que DuskEVM ouvre la voie aux applications utilisant des outils familiers comme Solidity. Récemment, le testnet de DuskEVM a officiellement été lancé, permettant aux développeurs de déployer et de tester directement. Parallèlement, en collaboration avec NPEX, une plateforme de trading autorisée aux Pays-Bas, qui avait déjà soutenu plus de 100 levées de fonds d’un volume dépassant 217 millions d’euros, montrant une ambition qui ne se limite pas à la technologie, mais qui vise aussi à se connecter à de vraies infrastructures de marché.
Le point marquant n’est pas l’existence d’une nouvelle blockchain. L’enjeu est de savoir si ce système a la capacité de devenir le lieu où s’exécutent réellement les processus financiers.
Quand le carnet d’inscription se transforme progressivement en système d’exécution, l’histoire des actifs on-chain commence à changer.
$BOME $RE
Vérifié
#termmax @TermMax Auparavant, j’avais beaucoup de mal à confier de l’argent à quelqu’un d’autre pour qu’il le gère💰
Le broker a des frais, le fonds comporte des barrières de capital, et demander à des connaissances implique encore de réfléchir à des questions d’ordre affectif. Je me suis déjà dit : pour avoir un gestionnaire professionnel, il faut accepter de perdre une partie du contrôle.
TermMax change cette façon de voir les choses.
Ils ont mis au point un modèle Vault + Curator – comme un fonds d’investissement personnel, mais tout est on-chain et structuré avec une protection claire.
Vous déposez de l’argent dans le Vault. Le Curator (le gestionnaire) répartit ensuite le capital sur différents marchés fixed-rate. Les bénéfices sont partagés selon une proportion. La différence se situe dans la “supervision/contrôle” :
Il y a un Guardian qui surveille. Il y a un Timelock : tout changement qui augmente le risque doit attendre, tandis que les changements qui réduisent le risque s’appliquent immédiatement. Le Curator ne peut prêter qu’une première fois, puis il ne peut emprunter à nouveau qu’à travers les FT.
Autrement dit, ce n’est pas une sorte de “confiance aveugle”. Vous voyez toujours clairement la stratégie, il existe un mécanisme pour empêcher les changements dangereux, et l’argent qui n’est pas encore placé n’est pas immobilisé : il continue de chercher du floating rate.
Pour moi, c’est une sensation proche d’avoir un gestionnaire professionnel, sans pour autant lui confier tout le contrôle. Particulièrement adapté à ceux qui veulent un revenu passif stable sans devoir rester assis à surveiller chaque position chaque jour.
Le 25/8 prochain, $TMX fera officiellement son TGE, et TermMax lance aussi le programme Binance Wallet Booster. C’est un bon moment pour que les nouveaux commencent à se renseigner avant que la liquidité et les incentives ne montent fortement.
Le Vault n’est pas une solution pour tout le monde. Mais il apporte un choix auparavant assez difficile d’accès pour la plupart des gens : à la fois un gestionnaire et, en plus, de la transparence.
Le broker a des frais, le fonds comporte des barrières de capital, et demander à des connaissances implique encore de réfléchir à des questions d’ordre affectif. Je me suis déjà dit : pour avoir un gestionnaire professionnel, il faut accepter de perdre une partie du contrôle.
TermMax change cette façon de voir les choses.
Ils ont mis au point un modèle Vault + Curator – comme un fonds d’investissement personnel, mais tout est on-chain et structuré avec une protection claire.
Vous déposez de l’argent dans le Vault. Le Curator (le gestionnaire) répartit ensuite le capital sur différents marchés fixed-rate. Les bénéfices sont partagés selon une proportion. La différence se situe dans la “supervision/contrôle” :
Il y a un Guardian qui surveille. Il y a un Timelock : tout changement qui augmente le risque doit attendre, tandis que les changements qui réduisent le risque s’appliquent immédiatement. Le Curator ne peut prêter qu’une première fois, puis il ne peut emprunter à nouveau qu’à travers les FT.
Autrement dit, ce n’est pas une sorte de “confiance aveugle”. Vous voyez toujours clairement la stratégie, il existe un mécanisme pour empêcher les changements dangereux, et l’argent qui n’est pas encore placé n’est pas immobilisé : il continue de chercher du floating rate.
Pour moi, c’est une sensation proche d’avoir un gestionnaire professionnel, sans pour autant lui confier tout le contrôle. Particulièrement adapté à ceux qui veulent un revenu passif stable sans devoir rester assis à surveiller chaque position chaque jour.
Le 25/8 prochain, $TMX fera officiellement son TGE, et TermMax lance aussi le programme Binance Wallet Booster. C’est un bon moment pour que les nouveaux commencent à se renseigner avant que la liquidité et les incentives ne montent fortement.
Le Vault n’est pas une solution pour tout le monde. Mais il apporte un choix auparavant assez difficile d’accès pour la plupart des gens : à la fois un gestionnaire et, en plus, de la transparence.
Vérifié
Juste maintenant : $HYPE pompes de jetons, de 50+ à plus de 70 $ suite au discours de Trump.
« Le président de la CFTC, Mike Selig, travaille à l’implantation de Hyperliquid aux États-Unis »
#hype #FOMCWatch #CryptoRally
« Le président de la CFTC, Mike Selig, travaille à l’implantation de Hyperliquid aux États-Unis »
#hype #FOMCWatch #CryptoRally
JUST IN: Bitcoin $BTC bondit à 69 000 $ alors que 1 100 000 000 $ de shorts en crypto sont liquidés en 60 minutes.
Soutenu par :
• Le Trésor américain qui étend ses rachats d’obligations
• Des rendements du Trésor en forte baisse
• Un dollar plus faible
• Deux jours consécutifs d’entrées de FNB (ETF)
• Réunion crypto à la Maison-Blanche aujourd’hui
• De nouvelles règles crypto de la SEC
Des rendements plus faibles signifient de meilleures conditions de liquidité pour les actifs à risque.
#btc #CryptoRally #FOMCWatch
Soutenu par :
• Le Trésor américain qui étend ses rachats d’obligations
• Des rendements du Trésor en forte baisse
• Un dollar plus faible
• Deux jours consécutifs d’entrées de FNB (ETF)
• Réunion crypto à la Maison-Blanche aujourd’hui
• De nouvelles règles crypto de la SEC
Des rendements plus faibles signifient de meilleures conditions de liquidité pour les actifs à risque.
#btc #CryptoRally #FOMCWatch
$BTC a franchi la barre des 66 000 $.
Prochain objectif : la liquidité autour de 67 500 $.
Attendez-vous à un mouvement vers ce niveau sous peu.
#btc
Prochain objectif : la liquidité autour de 67 500 $.
Attendez-vous à un mouvement vers ce niveau sous peu.
#btc
#dusk $DUSK @Dusk 📒 Il y a des tâches qui ne créent pas de valeur nouvelle, mais qu’il faut quand même accomplir chaque jour simplement parce que deux systèmes ne veulent pas communiquer entre eux.
Dans la finance, c’est ce qu’on appelle la rapprochement (reconciliation). D’un côté, il y a les livres comptables ou les systèmes traditionnels ; de l’autre, la couche de représentation sur la blockchain. À chaque émission, transfert ou paiement, il faut vérifier si les deux côtés concordent. Une seule petite erreur implique de remonter toute la chaîne, ce qui fait perdre du temps et engendre des coûts cachés considérables.
C’est un point que de nombreux projets d’actifs tokenisés abordent peu. « Mettre un actif on-chain » paraît moderne, mais si le véritable cycle de vie de l’actif reste en dehors de la chaîne, la blockchain ne devient alors qu’une couche de reflet. Les organisations doivent en conséquence faire fonctionner en parallèle deux systèmes et procéder en continu aux rapprochements.
Dusk aborde cette problématique sous un autre angle en construisant une infrastructure de marché.
Plutôt que de s’arrêter à la couche de représentation, Dusk vise l’émission native — faire remonter davantage d’étapes du cycle de vie de l’actif (émission, détention, transfert, règlement) au sein d’une même infrastructure. Combiné à un settlement déterministe, le résultat des transactions devient plus clair et, au final, la nécessité de revérifier entre plusieurs systèmes différents diminue. Les droits d’accès et les données sensibles restent contrôlés via des mécanismes adaptés à un environnement régulé, plutôt que d’être rendus publics par défaut.
L’enjeu important ne consiste pas à ajouter une nouvelle blockchain. Il s’agit de savoir si l’infrastructure permet réellement de réduire la friction opérationnelle. Lorsque les données sources et les données d’exécution se trouvent plus proches, le coût du rapprochement entre deux livres diminue, et un nouveau marché on-chain devient alors vraiment viable pour les organisations.
#crypto $RE
Dans la finance, c’est ce qu’on appelle la rapprochement (reconciliation). D’un côté, il y a les livres comptables ou les systèmes traditionnels ; de l’autre, la couche de représentation sur la blockchain. À chaque émission, transfert ou paiement, il faut vérifier si les deux côtés concordent. Une seule petite erreur implique de remonter toute la chaîne, ce qui fait perdre du temps et engendre des coûts cachés considérables.
C’est un point que de nombreux projets d’actifs tokenisés abordent peu. « Mettre un actif on-chain » paraît moderne, mais si le véritable cycle de vie de l’actif reste en dehors de la chaîne, la blockchain ne devient alors qu’une couche de reflet. Les organisations doivent en conséquence faire fonctionner en parallèle deux systèmes et procéder en continu aux rapprochements.
Dusk aborde cette problématique sous un autre angle en construisant une infrastructure de marché.
Plutôt que de s’arrêter à la couche de représentation, Dusk vise l’émission native — faire remonter davantage d’étapes du cycle de vie de l’actif (émission, détention, transfert, règlement) au sein d’une même infrastructure. Combiné à un settlement déterministe, le résultat des transactions devient plus clair et, au final, la nécessité de revérifier entre plusieurs systèmes différents diminue. Les droits d’accès et les données sensibles restent contrôlés via des mécanismes adaptés à un environnement régulé, plutôt que d’être rendus publics par défaut.
L’enjeu important ne consiste pas à ajouter une nouvelle blockchain. Il s’agit de savoir si l’infrastructure permet réellement de réduire la friction opérationnelle. Lorsque les données sources et les données d’exécution se trouvent plus proches, le coût du rapprochement entre deux livres diminue, et un nouveau marché on-chain devient alors vraiment viable pour les organisations.
#crypto $RE
Partiellement vrai
RUPTURE : les ETF adossés à l’or physique viennent d’enregistrer six semaines consécutives d’entrées.
Les investisseurs ont ajouté 10 milliards de dollars sur cette période, soit l’équivalent de 72,2 tonnes d’or physique.
La semaine dernière, à elle seule, elle a attiré 3,5 milliards de dollars, la plus forte entrée hebdomadaire depuis février.
Cela intervient alors que les attentes concernant une hausse des taux en septembre ont diminué, réduisant le rendement de la trésorerie et des obligations.
L’Europe a mené les entrées, suivie de l’Amérique du Nord.
Les avoirs atteignent désormais 4 114 tonnes, soit moins de 2 % en dessous de leur plus haut historique.
#gold #XAU
Les investisseurs ont ajouté 10 milliards de dollars sur cette période, soit l’équivalent de 72,2 tonnes d’or physique.
La semaine dernière, à elle seule, elle a attiré 3,5 milliards de dollars, la plus forte entrée hebdomadaire depuis février.
Cela intervient alors que les attentes concernant une hausse des taux en septembre ont diminué, réduisant le rendement de la trésorerie et des obligations.
L’Europe a mené les entrées, suivie de l’Amérique du Nord.
Les avoirs atteignent désormais 4 114 tonnes, soit moins de 2 % en dessous de leur plus haut historique.
#gold #XAU
ETH VS RUSSELL
L’histoire montre les mêmes deux signaux avant chaque grande hausse du marché crypto
- Russell 2000 franchit un niveau
- L’ISM Manufacturing passe au-dessus de 55
2016 : Russell a franchi un niveau, et l’ETH est passé de 10 $ à 1 400 $.
2020 : Russell a franchi à nouveau un niveau, et l’ETH est passé de 88 $ à 4 800 $.
En 2026, Russell sort de sa fourchette pluriannuelle, tandis que l’ISM atteint 55,6, un plus haut sur 4 ans.
Les deux signaux viennent juste de se déclencher à nouveau, et l’ETH est déjà en train de remonter depuis son point bas à 1 505 $.
L’histoire nous dit de faire attention.
L’histoire montre les mêmes deux signaux avant chaque grande hausse du marché crypto
- Russell 2000 franchit un niveau
- L’ISM Manufacturing passe au-dessus de 55
2016 : Russell a franchi un niveau, et l’ETH est passé de 10 $ à 1 400 $.
2020 : Russell a franchi à nouveau un niveau, et l’ETH est passé de 88 $ à 4 800 $.
En 2026, Russell sort de sa fourchette pluriannuelle, tandis que l’ISM atteint 55,6, un plus haut sur 4 ans.
Les deux signaux viennent juste de se déclencher à nouveau, et l’ETH est déjà en train de remonter depuis son point bas à 1 505 $.
L’histoire nous dit de faire attention.
Vérifié
#termmax @TermMax Dans la crypto, la plupart d’entre nous vivons avec un « salaire variable ».
Ce mois-ci, le vault rapporte 12 %, le mois suivant seulement 6 %. Les rendements sautent en permanence, alors que le loyer, les frais médicaux et le DCA doivent être planifiés à l’avance. J’en ai été très fatigué.
Quand je travaillais encore en bureau de 9h à 17h tout en lançant un side hustle, à chaque fois que le taux du vault changeait, je devais recalculer tout le plan. L’argent pour les frais médicaux de ma mère ne pouvait pas attendre que le rendement augmente, et le loyer non plus. À ce moment-là, j’ai compris : je n’avais pas besoin du taux le plus élevé, mais du taux que je pouvais réellement croire sur une certaine période.
TermMax résout exactement cela.
Ils apportent la notion de « salaire fixe » pour les flux de trésorerie on-chain. Quand vous prêtez, vous recevez un FT – comme si vous achetiez une obligation zéro-coupon. Vous savez à l’avance combien vous allez recevoir à l’échéance. Fin des histoires de taux qui fluctuent de façon imprévisible en cours de route.
La part de fonds qui n’est pas encore appariée ne reste pas non plus « bloquée ». Elle continue d’être utilisée pour générer un floating rate via d’autres vaults. Autrement dit : une partie des intérêts est fixe, et vous ne perdez pas les opportunités.
Pour moi, c’est la première fois qu’il est possible de construire un « budget on-chain » à la manière d’un budget de la vie réelle. Fixer une partie des revenus passifs pour les 6 prochains mois ou l’année à venir, puis se concentrer sereinement sur le reste.
Le 25/8 prochain, le TMX fera officiellement son TGE, et TermMax lance aussi le programme Binance Wallet Booster. C’est un bon moment pour les débutants de se familiariser avant que la liquidité et les incentives n’augmentent fortement.
Le taux fixe n’est pas seulement un joli chiffre sur l’interface. C’est un outil qui rend les flux de trésorerie prévisibles — quelque chose que la vie réelle exige toujours.
$ACE $TUT $HEMI #crypto
Ce mois-ci, le vault rapporte 12 %, le mois suivant seulement 6 %. Les rendements sautent en permanence, alors que le loyer, les frais médicaux et le DCA doivent être planifiés à l’avance. J’en ai été très fatigué.
Quand je travaillais encore en bureau de 9h à 17h tout en lançant un side hustle, à chaque fois que le taux du vault changeait, je devais recalculer tout le plan. L’argent pour les frais médicaux de ma mère ne pouvait pas attendre que le rendement augmente, et le loyer non plus. À ce moment-là, j’ai compris : je n’avais pas besoin du taux le plus élevé, mais du taux que je pouvais réellement croire sur une certaine période.
TermMax résout exactement cela.
Ils apportent la notion de « salaire fixe » pour les flux de trésorerie on-chain. Quand vous prêtez, vous recevez un FT – comme si vous achetiez une obligation zéro-coupon. Vous savez à l’avance combien vous allez recevoir à l’échéance. Fin des histoires de taux qui fluctuent de façon imprévisible en cours de route.
La part de fonds qui n’est pas encore appariée ne reste pas non plus « bloquée ». Elle continue d’être utilisée pour générer un floating rate via d’autres vaults. Autrement dit : une partie des intérêts est fixe, et vous ne perdez pas les opportunités.
Pour moi, c’est la première fois qu’il est possible de construire un « budget on-chain » à la manière d’un budget de la vie réelle. Fixer une partie des revenus passifs pour les 6 prochains mois ou l’année à venir, puis se concentrer sereinement sur le reste.
Le 25/8 prochain, le TMX fera officiellement son TGE, et TermMax lance aussi le programme Binance Wallet Booster. C’est un bon moment pour les débutants de se familiariser avant que la liquidité et les incentives n’augmentent fortement.
Le taux fixe n’est pas seulement un joli chiffre sur l’interface. C’est un outil qui rend les flux de trésorerie prévisibles — quelque chose que la vie réelle exige toujours.
$ACE $TUT $HEMI #crypto
Partiellement vrai
420 milliards de dollars ont été effacés des actions américaines à l’ouverture alors que la crise obligataire américaine s’aggrave.
$NVDAB $AAPLB $SPCXB
#USPressesSouthKoreaToPrioritizeMemoryChips
#USMemoryStocksExtendGainsSanDiskUp10.5%
#US30YearYieldHitsHighestSince2007
$NVDAB $AAPLB $SPCXB
#USPressesSouthKoreaToPrioritizeMemoryChips
#USMemoryStocksExtendGainsSanDiskUp10.5%
#US30YearYieldHitsHighestSince2007
#dusk $DUSK @Dusk 🪪 Il y a des moments où il suffit de prouver quelque chose de très simple, mais où l’on doit quand même fournir presque tout un tas de documents.
Comme lors d’un contrôle routier.
On n’a besoin que de confirmer que le permis de conduire est encore valable, pourtant il arrive souvent qu’on doive sortir son portefeuille, fouiller les papiers d’identité, et même expliquer quelques points sans lien direct.
Dans le domaine financier, cette expérience est encore plus familière. Pour ouvrir un compte, participer à un produit d’investissement ou prouver qu’on fait partie des investisseurs remplissant les conditions requises, les utilisateurs doivent généralement fournir une grande quantité d’informations personnelles. La plupart d’entre elles ne sont pas réellement nécessaires à la décision finale, mais elles sont quand même collectées et conservées.
Dusk aborde ce problème d’une autre manière.
Au lieu d’exiger la divulgation de toutes les données, Dusk prend en charge la divulgation sélective (selective disclosure), qui permet de prouver une condition précise (être d’un âge suffisant, appartenir au bon groupe, répondre aux exigences de résidence…) sans avoir à exposer l’ensemble des informations sources. Il s’agit d’un élément important du « programmable privacy » : la confidentialité là où elle doit être protégée, la transparence là où la coordination est nécessaire, tout en répondant aux exigences de conformité lorsque des parties autorisées doivent effectuer des contrôles.
Ce qui est remarquable ne réside pas dans le fait de « cacher des informations », mais dans le fait que le système peut vérifier une condition sans transformer tout en données ouvertes. Dans un environnement financier réglementé, c’est un facteur décisif qui détermine si les utilisateurs et les organisations sont prêts à faire remonter leurs activités sur la blockchain (on-chain).
Alors que de plus en plus de produits financiers migrent vers la blockchain, la question n’est plus « est-ce que c’est vérifiable ? », mais « comment le vérifier, et combien de confidentialité faut-il en échange ?
#Privacy #TrendingTopic $ZEC
Comme lors d’un contrôle routier.
On n’a besoin que de confirmer que le permis de conduire est encore valable, pourtant il arrive souvent qu’on doive sortir son portefeuille, fouiller les papiers d’identité, et même expliquer quelques points sans lien direct.
Dans le domaine financier, cette expérience est encore plus familière. Pour ouvrir un compte, participer à un produit d’investissement ou prouver qu’on fait partie des investisseurs remplissant les conditions requises, les utilisateurs doivent généralement fournir une grande quantité d’informations personnelles. La plupart d’entre elles ne sont pas réellement nécessaires à la décision finale, mais elles sont quand même collectées et conservées.
Dusk aborde ce problème d’une autre manière.
Au lieu d’exiger la divulgation de toutes les données, Dusk prend en charge la divulgation sélective (selective disclosure), qui permet de prouver une condition précise (être d’un âge suffisant, appartenir au bon groupe, répondre aux exigences de résidence…) sans avoir à exposer l’ensemble des informations sources. Il s’agit d’un élément important du « programmable privacy » : la confidentialité là où elle doit être protégée, la transparence là où la coordination est nécessaire, tout en répondant aux exigences de conformité lorsque des parties autorisées doivent effectuer des contrôles.
Ce qui est remarquable ne réside pas dans le fait de « cacher des informations », mais dans le fait que le système peut vérifier une condition sans transformer tout en données ouvertes. Dans un environnement financier réglementé, c’est un facteur décisif qui détermine si les utilisateurs et les organisations sont prêts à faire remonter leurs activités sur la blockchain (on-chain).
Alors que de plus en plus de produits financiers migrent vers la blockchain, la question n’est plus « est-ce que c’est vérifiable ? », mais « comment le vérifier, et combien de confidentialité faut-il en échange ?
#Privacy #TrendingTopic $ZEC
Ghost mới thấy task dành cho creator của Booster Binance Wallet @TermMax này 🏆
Au total, 1.000 utilisateurs se partagent 300.000 TMX. Ainsi, en moyenne, chaque personne recevra 300 tokens, soit une valeur estimée à plus de 50U.
👉https://web3.binance.com/en/booster/227/5179500589338386433?chain=bsc&ref=VNBCGHOST
Je conseille à ceux qui ont du temps d’y participer. Tout le monde peut demander à l’IA d’écrire un article, ou copier des articles pertinents depuis X vers Square Binance.
La fois précédente, beaucoup de personnes ont gagné plus de 100U grâce à $GRVT — c’était via CreatorPad. Cette fois, il y a plus de places (slots), donc la possibilité de monter au classement (BXH) est plus élevée. Il faut simplement rester assidu et publier en continu. Voyons si ça vous intéresse.
Bien sûr, si vous arrivez à écrire un article original, c’est encore mieux🤓
#tge #TrendingTopic
Au total, 1.000 utilisateurs se partagent 300.000 TMX. Ainsi, en moyenne, chaque personne recevra 300 tokens, soit une valeur estimée à plus de 50U.
👉https://web3.binance.com/en/booster/227/5179500589338386433?chain=bsc&ref=VNBCGHOST
Je conseille à ceux qui ont du temps d’y participer. Tout le monde peut demander à l’IA d’écrire un article, ou copier des articles pertinents depuis X vers Square Binance.
La fois précédente, beaucoup de personnes ont gagné plus de 100U grâce à $GRVT — c’était via CreatorPad. Cette fois, il y a plus de places (slots), donc la possibilité de monter au classement (BXH) est plus élevée. Il faut simplement rester assidu et publier en continu. Voyons si ça vous intéresse.
Bien sûr, si vous arrivez à écrire un article original, c’est encore mieux🤓
#tge #TrendingTopic
Ghost Writer
·
--
Haussier#termmax @TermMax TermMax ne se limite pas à un simple protocole à taux fixe. C’est un « lego » DeFi entièrement repensé dès la base.
Auparavant, je pensais que le fixed-rate était réservé aux fonds importants ou aux institutions. Jusqu’au moment où je me suis assis pour lire attentivement les composants de TermMax : j’ai alors compris qu’ils détachent chaque petite pièce afin que le retail puisse aussi l’utiliser, tout en conservant la précision du taux d’intérêt fixe.
Le plus simple :
👉 Le Market est « l’aire de jeu ». Chaque Market dispose d’un token de dette (généralement stable), d’une garantie (collateral), d’une date d’échéance et d’un seuil de liquidation. Tout ce qui est emprunter – prêter – utiliser du levier se déroule ici.
👉 Le Range Order est la courbe de taux que le market maker ou le curator dessine à l’avance. Il existe 3 types : uniquement emprunter, uniquement prêter, ou dans les deux sens. Les utilisateurs n’ont pas besoin de passer des ordres compliqués : il suffit de choisir la tranche de taux appropriée puis de l’appairer. C’est, selon moi, la partie la plus intéressante : le taux est « affiché » clairement au lieu de fluctuer selon l’offre et la demande à chaque seconde.
👉 Le Vault ressemble à un fonds géré par le curator. Vous déposez de l’argent, ils répartissent via plusieurs Range Orders, puis les profits sont partagés selon un ratio. Il y a un timelock et un guardian pour protéger les déposants. C’est très proche du fonctionnement des fonds traditionnels, mais en on-chain.
Et il y a trois tokens principaux :
- FT : le token de taux d’intérêt fixe. Achetez en dessous du nominal, à l’échéance vous recevez le capital intégral → les intérêts sont connus à l’avance.
- XT : la part des intérêts à payer.
- GT : un NFT représentant l’ensemble de la position de levier (garantie + dette).
Tout le système est conçu pour que le floating rate ne soit plus que la « phase d’attente » avant d’être apparié, tandis que la partie déjà appariée conserve toujours un taux fixe.
Le 25/8 prochain, TMX lance officiellement sa TGE et TermMax activera aussi le programme Binance Wallet Booster : c’est un bon moment pour que les nouveaux commencent à se renseigner avant que la liquidité et les incentives n’augmentent fortement.
#binancewallet #tge
Auparavant, je pensais que le fixed-rate était réservé aux fonds importants ou aux institutions. Jusqu’au moment où je me suis assis pour lire attentivement les composants de TermMax : j’ai alors compris qu’ils détachent chaque petite pièce afin que le retail puisse aussi l’utiliser, tout en conservant la précision du taux d’intérêt fixe.
Le plus simple :
👉 Le Market est « l’aire de jeu ». Chaque Market dispose d’un token de dette (généralement stable), d’une garantie (collateral), d’une date d’échéance et d’un seuil de liquidation. Tout ce qui est emprunter – prêter – utiliser du levier se déroule ici.
👉 Le Range Order est la courbe de taux que le market maker ou le curator dessine à l’avance. Il existe 3 types : uniquement emprunter, uniquement prêter, ou dans les deux sens. Les utilisateurs n’ont pas besoin de passer des ordres compliqués : il suffit de choisir la tranche de taux appropriée puis de l’appairer. C’est, selon moi, la partie la plus intéressante : le taux est « affiché » clairement au lieu de fluctuer selon l’offre et la demande à chaque seconde.
👉 Le Vault ressemble à un fonds géré par le curator. Vous déposez de l’argent, ils répartissent via plusieurs Range Orders, puis les profits sont partagés selon un ratio. Il y a un timelock et un guardian pour protéger les déposants. C’est très proche du fonctionnement des fonds traditionnels, mais en on-chain.
Et il y a trois tokens principaux :
- FT : le token de taux d’intérêt fixe. Achetez en dessous du nominal, à l’échéance vous recevez le capital intégral → les intérêts sont connus à l’avance.
- XT : la part des intérêts à payer.
- GT : un NFT représentant l’ensemble de la position de levier (garantie + dette).
Tout le système est conçu pour que le floating rate ne soit plus que la « phase d’attente » avant d’être apparié, tandis que la partie déjà appariée conserve toujours un taux fixe.
Le 25/8 prochain, TMX lance officiellement sa TGE et TermMax activera aussi le programme Binance Wallet Booster : c’est un bon moment pour que les nouveaux commencent à se renseigner avant que la liquidité et les incentives n’augmentent fortement.
#binancewallet #tge
$MarsCoin CZ a accidentellement brûlé le mauvais token, provoquant le chaos pour deux MarsCoins portant le même nom :)))
L’un a décollé jusqu’à la capitalisation boursière, l’autre a été bradé.
Ce n’est que lorsque le propriétaire a pris la parole qu’ils ont compris… CZ ne savait même pas qu’il y avait deux MarsCoins.
#marscoin #CZ
L’un a décollé jusqu’à la capitalisation boursière, l’autre a été bradé.
Ce n’est que lorsque le propriétaire a pris la parole qu’ils ont compris… CZ ne savait même pas qu’il y avait deux MarsCoins.
#marscoin #CZ
#termmax @TermMax TermMax ne se limite pas à un simple protocole à taux fixe. C’est un « lego » DeFi entièrement repensé dès la base.
Auparavant, je pensais que le fixed-rate était réservé aux fonds importants ou aux institutions. Jusqu’au moment où je me suis assis pour lire attentivement les composants de TermMax : j’ai alors compris qu’ils détachent chaque petite pièce afin que le retail puisse aussi l’utiliser, tout en conservant la précision du taux d’intérêt fixe.
Le plus simple :
👉 Le Market est « l’aire de jeu ». Chaque Market dispose d’un token de dette (généralement stable), d’une garantie (collateral), d’une date d’échéance et d’un seuil de liquidation. Tout ce qui est emprunter – prêter – utiliser du levier se déroule ici.
👉 Le Range Order est la courbe de taux que le market maker ou le curator dessine à l’avance. Il existe 3 types : uniquement emprunter, uniquement prêter, ou dans les deux sens. Les utilisateurs n’ont pas besoin de passer des ordres compliqués : il suffit de choisir la tranche de taux appropriée puis de l’appairer. C’est, selon moi, la partie la plus intéressante : le taux est « affiché » clairement au lieu de fluctuer selon l’offre et la demande à chaque seconde.
👉 Le Vault ressemble à un fonds géré par le curator. Vous déposez de l’argent, ils répartissent via plusieurs Range Orders, puis les profits sont partagés selon un ratio. Il y a un timelock et un guardian pour protéger les déposants. C’est très proche du fonctionnement des fonds traditionnels, mais en on-chain.
Et il y a trois tokens principaux :
- FT : le token de taux d’intérêt fixe. Achetez en dessous du nominal, à l’échéance vous recevez le capital intégral → les intérêts sont connus à l’avance.
- XT : la part des intérêts à payer.
- GT : un NFT représentant l’ensemble de la position de levier (garantie + dette).
Tout le système est conçu pour que le floating rate ne soit plus que la « phase d’attente » avant d’être apparié, tandis que la partie déjà appariée conserve toujours un taux fixe.
Le 25/8 prochain, TMX lance officiellement sa TGE et TermMax activera aussi le programme Binance Wallet Booster : c’est un bon moment pour que les nouveaux commencent à se renseigner avant que la liquidité et les incentives n’augmentent fortement.
#binancewallet #tge
Auparavant, je pensais que le fixed-rate était réservé aux fonds importants ou aux institutions. Jusqu’au moment où je me suis assis pour lire attentivement les composants de TermMax : j’ai alors compris qu’ils détachent chaque petite pièce afin que le retail puisse aussi l’utiliser, tout en conservant la précision du taux d’intérêt fixe.
Le plus simple :
👉 Le Market est « l’aire de jeu ». Chaque Market dispose d’un token de dette (généralement stable), d’une garantie (collateral), d’une date d’échéance et d’un seuil de liquidation. Tout ce qui est emprunter – prêter – utiliser du levier se déroule ici.
👉 Le Range Order est la courbe de taux que le market maker ou le curator dessine à l’avance. Il existe 3 types : uniquement emprunter, uniquement prêter, ou dans les deux sens. Les utilisateurs n’ont pas besoin de passer des ordres compliqués : il suffit de choisir la tranche de taux appropriée puis de l’appairer. C’est, selon moi, la partie la plus intéressante : le taux est « affiché » clairement au lieu de fluctuer selon l’offre et la demande à chaque seconde.
👉 Le Vault ressemble à un fonds géré par le curator. Vous déposez de l’argent, ils répartissent via plusieurs Range Orders, puis les profits sont partagés selon un ratio. Il y a un timelock et un guardian pour protéger les déposants. C’est très proche du fonctionnement des fonds traditionnels, mais en on-chain.
Et il y a trois tokens principaux :
- FT : le token de taux d’intérêt fixe. Achetez en dessous du nominal, à l’échéance vous recevez le capital intégral → les intérêts sont connus à l’avance.
- XT : la part des intérêts à payer.
- GT : un NFT représentant l’ensemble de la position de levier (garantie + dette).
Tout le système est conçu pour que le floating rate ne soit plus que la « phase d’attente » avant d’être apparié, tandis que la partie déjà appariée conserve toujours un taux fixe.
Le 25/8 prochain, TMX lance officiellement sa TGE et TermMax activera aussi le programme Binance Wallet Booster : c’est un bon moment pour que les nouveaux commencent à se renseigner avant que la liquidité et les incentives n’augmentent fortement.
#binancewallet #tge
#binancep2pantoan @Binance Vietnam L’ordre « super rapide »… mais le mien est resté bloqué près de 2 heures 😵
Ce jour-là, j’avais besoin de vendre 70 millions de VND (environ 2 500 USDT). J’ai vu un commerçant au nom qui sonnait très rapide (NHANH_SIEUTOC_247), j’ai cliqué direct, parce que je pensais que ce serait réglé en quelques minutes. Sauf qu’après avoir créé la commande, l’argent n’est jamais revenu.
L’autre personne a marqué comme “payé”, mais mon compte bancaire est resté immobile. J’ai re-vérifié plusieurs fois, puis j’ai décidé de ne pas libérer. J’ai gardé la crypto dans l’escrow, j’ai envoyé un message dans le chat de la commande, et j’ai ouvert un Appeal pour demander de l’aide.
Après un moment, l’équipe support s’est mobilisée et m’a guidé pour suivre le processus. Finalement, tout a été réglé correctement. Je n’ai pas perdu d’argent, mais j’ai passé beaucoup de temps et surtout… de patience.
Depuis ce jour, j’ai retenu une leçon assez claire sur le choix des commerçants :
> Ne te fie pas uniquement au nom ou au prix.
> Regarde le taux de complétion, le nombre de commandes terminées, le temps de réponse moyen et les évaluations récentes.
> Un commerçant avec un badge (Merchant Badge) est souvent plus fiable, mais il faut quand même vérifier l’historique réel.
-> Si la commande reste bloquée de façon anormale, ne la règle pas toi-même en dehors de la plateforme. Utilise Appeal et conserve toutes les preuves dans la commande.
Un échange P2P sûr ne commence pas seulement au moment où l’on reçoit l’argent : tout commence par le choix du bon partenaire. L’escrow et la procédure de réclamation existent justement pour me protéger dans ce type de situation.
Avant de choisir un commerçant, quelles statistiques tu regardes d’habitude ?
#P2P #crypto
Ce jour-là, j’avais besoin de vendre 70 millions de VND (environ 2 500 USDT). J’ai vu un commerçant au nom qui sonnait très rapide (NHANH_SIEUTOC_247), j’ai cliqué direct, parce que je pensais que ce serait réglé en quelques minutes. Sauf qu’après avoir créé la commande, l’argent n’est jamais revenu.
L’autre personne a marqué comme “payé”, mais mon compte bancaire est resté immobile. J’ai re-vérifié plusieurs fois, puis j’ai décidé de ne pas libérer. J’ai gardé la crypto dans l’escrow, j’ai envoyé un message dans le chat de la commande, et j’ai ouvert un Appeal pour demander de l’aide.
Après un moment, l’équipe support s’est mobilisée et m’a guidé pour suivre le processus. Finalement, tout a été réglé correctement. Je n’ai pas perdu d’argent, mais j’ai passé beaucoup de temps et surtout… de patience.
Depuis ce jour, j’ai retenu une leçon assez claire sur le choix des commerçants :
> Ne te fie pas uniquement au nom ou au prix.
> Regarde le taux de complétion, le nombre de commandes terminées, le temps de réponse moyen et les évaluations récentes.
> Un commerçant avec un badge (Merchant Badge) est souvent plus fiable, mais il faut quand même vérifier l’historique réel.
-> Si la commande reste bloquée de façon anormale, ne la règle pas toi-même en dehors de la plateforme. Utilise Appeal et conserve toutes les preuves dans la commande.
Un échange P2P sûr ne commence pas seulement au moment où l’on reçoit l’argent : tout commence par le choix du bon partenaire. L’escrow et la procédure de réclamation existent justement pour me protéger dans ce type de situation.
Avant de choisir un commerçant, quelles statistiques tu regardes d’habitude ?
#P2P #crypto
$XAU / OR 🤑
Le pivot haussier/baissier clé se situe actuellement autour de 4400. Si le prix passe en dessous de 4400, l’élan baissier prend le contrôle, et la stratégie privilégiée consiste à vendre les replis lorsque la résistance tient.
À la hausse, une cassure et une tenue au-dessus de 4429 déplacera le biais vers le haussier, avec une stratégie consistant à acheter les replis lorsque le support tient. Gardez un œil attentif sur la résistance des 4450. Si le prix n’arrive pas à repasser au-dessus de 4450, cette zone pourrait offrir une opportunité de short attrayante.
#GOLD #BTCVSGOLD
Le pivot haussier/baissier clé se situe actuellement autour de 4400. Si le prix passe en dessous de 4400, l’élan baissier prend le contrôle, et la stratégie privilégiée consiste à vendre les replis lorsque la résistance tient.
À la hausse, une cassure et une tenue au-dessus de 4429 déplacera le biais vers le haussier, avec une stratégie consistant à acheter les replis lorsque le support tient. Gardez un œil attentif sur la résistance des 4450. Si le prix n’arrive pas à repasser au-dessus de 4450, cette zone pourrait offrir une opportunité de short attrayante.
#GOLD #BTCVSGOLD
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu