growwithsac

🚨 À L’INSTANT :

Le département d’État américain a approuvé 5,75 milliards de dollars de ventes militaires étrangères potentielles à l’Arabie saoudite : 5 milliards de dollars pour des munitions à guidage de précision Boeing JDAM-ER et 750 millions de dollars pour des moteurs de char Honeywell AGT-1500.

#GrowWithSAC $DOLO $HD

🚨 INFOS DE DERNIÈRE MINUTE ET INHABITUEL

Le roi Salman d’Arabie saoudite se décharge de ses fonctions de Premier ministre et nomme Mohammed bin Salman à la tête du Conseil des ministres.

#GrowWithSAC

🚨 INFORMATIONS IMPORTANTES :

Les liens économiques et géopolitiques se renforcent alors que des mécanismes financiers se développent pour permettre à l’Arabie saoudite d’accepter

le yuan chinois (RMB) pour certains échanges de pétrole avec la Chine, marquant une évolution stratégique dans les règlements énergétiques.

#GrowWithSAC $DL $ETH

🏆 SAC-KING vient-il de faire l’histoire ? 👑📈

+58,57 % en seulement 30 jours, une performance remarquable ! 🚀🔥

Félicitations, SAC-KING ! 🎉👑

En dépassant 91,45 % des utilisateurs, ce n’est pas juste un résultat — c’est une étape à retenir. 🏆✨

#GrowWithSAC #CPIWatch $BNB

🚨BREAKING :

Le roi Salman réaffirme le partenariat solide de l’Arabie saoudite avec le Pakistan.

#GrowWithSAC $NIL $O $P

🚨 DERNIÈRE MINUTE :

🚨 MBS CONTRE LE PRÉSIDENT POUTINE : LE BRAS DE FER PÉTROLIER ! ⚡

🇸🇦 Prince héritier saoudien MBS : « Moscou, ça suffit, les doubles jeux ! Pendant que nous sommes à la table de l’OPEP+, faisant semblant de stabiliser les marchés, vos réseaux clandestins continuent d’acheminer des armes de pointe et des conseils tactiques aux militants qui menacent notre territoire souverain. Cessez immédiatement vos manœuvres par procuration, ou préparez-vous à une déferlante de pétrole brut qui fera voler en éclats votre budget d’État ! » 🇸🇦😡🔥

🇷🇺 Président russe Vladimir Poutine : « Prince héritier Mohammed, vous ne dictez pas à Moscou la manière de déplacer ses pièces stratégiques sur l’échiquier ! La coopération énergétique mondiale est une chose, mais nos partenariats militaires sont conçus pour contrer la pression occidentale dans tous les hémisphères. Ne mettez pas notre détermination à l’épreuve avec des menaces de déferlement de pétrole. » 🇷🇺🚀🛑

🇸🇦 Prince héritier saoudien MBS : « Vous appelez ça des échecs ; nous, nous appelons ça une attaque directe contre nos frontières ! Continuez à tester nos lignes rouges avec vos livraisons d’armes, et nous ouvrirons les vannes, ferons chuter les cours mondiaux et regarderons votre économie de guerre saigner à blanc en quelques semaines ! » 🇸🇦💪💥

🇷🇺 Président russe Vladimir Poutine : « Ouvrez les vannes et essayez de nous briser : vous découvrirez que la résilience de Moscou survivra à n’importe quel décret royal venu de Riyad ! » 🇷🇺📉⚔️

#GrowWithSAC $AERO $NEAR $GMEB

🚨 Dernière minute

L’Arabie saoudite est de plus en plus préoccupée par le fait que la poursuite des attaques de missiles depuis le Yémen pourrait nuire à son économie et perturber le tourisme et les voyages d’affaires, selon le WSJ.

L’Arabie saoudite ne peut pas se permettre une guerre prolongée contre Ansarullah au Yémen, car ses stocks de missiles intercepteurs s’épuisent rapidement.

Au cours des dernières semaines, l’Arabie saoudite a ciblé les entrées des installations souterraines de missiles d’Ansarullah. Cependant, les frappes n’ont eu qu’un succès limité et n’ont pas réduit de manière significative le rythme des tirs de missiles d’Ansarullah.

L’Arabie saoudite pourrait être contrainte de chercher à conclure un cessez-le-feu avec Ansarullah dans les semaines à venir, voire dans les prochains jours.

#GrowWithSAC $LUMIA $CFX $ERA

#xrpledgerpatchesxrpcreationbug
🚨 $XRP BUG CACHÉ DU LEDGER RÉVÉLÉ : UN CORRECTIF A-T-IL PROTÉGÉ SON OFFRE DE 100 MILLIARDS ? 🚨

Parfois, la plus grande menace pour une blockchain n’est pas un krach boursier, mais une faille enfouie dans son code.

Le 9 octobre, le XRP Ledger a révélé publiquement une vulnérabilité critique de son moteur de paiement qui aurait pu permettre à des attaquants de créer des XRP dépensables sans payer la totalité du montant exigé.

La faille impliquait un dépassement d’entier lors du traitement de plusieurs offres d’échange par un paiement. Le calcul pouvait revenir à zéro, faisant payer à l’acheteur un montant bien inférieur aux XRP crédités aux vendeurs.

Les développeurs ont corrigé le problème dans la version 3.4.1 de xrpld, publiée le 25 septembre 2026. RippleX n’a signalé aucun indice montrant que la vulnérabilité avait été exploitée sur des réseaux publics.

La divulgation a également révélé une deuxième vulnérabilité liée aux transactions par lots, dont le correctif a été activé sur le réseau principal le 9 octobre.

Mon analyse : il s’agit de bien plus qu’une simple mise à jour logicielle. L’offre maximale de 100 milliards de XRP est un élément fondamental de sa conception économique. Une faille permettant de contourner cette règle aurait pu ébranler la confiance dans l’intégrité comptable du registre.

Le signal positif, c’est la réaction : correctif rapide, coordination des validateurs et mesures de protection renforcées. Mais cet incident soulève aussi une question importante : combien de temps des vulnérabilités critiques peuvent-elles rester non détectées ?

Au moment où les données de marché de Binance ont été consultées, le XRP s’échangeait autour de 1,40 $, avec une variation positive sur 24 heures. Cela ne prouve pas, à lui seul, que cette révélation sur la sécurité entraînera de nouvelles hausses de prix.

La véritable force d’une blockchain ne réside pas dans l’absence de bogues, mais dans sa capacité à les détecter, à les contenir et à les corriger.

❓ Cette réaction rapide renforce-t-elle votre confiance dans le XRP, ou cette vulnérabilité vieille de dix ans vous inquiète-t-elle ?

Avertissement : cette publication est destinée uniquement à des fins éducatives et ne constitue pas un conseil financier. Les cryptoactifs comportent des risques importants.

#XRP #XRPL #GrowWithSAC $STRK $MBL
#XRPLedgerPatchesXRPCreationBug

#tetherfreezesusdtlinkedtoledgertheft
🚨🔒 TETHER GÈLE DES USDT LIÉS AU VOL DE LEDGER : QUI CONTRÔLE VRAIMENT VOS CRYPTOS ? 🔒🚨

L’argent peut circuler en quelques secondes,
mais une seule décision peut mettre fin à ces mouvements.

Un important vol de cryptomonnaies a remis la sécurité des portefeuilles et le contrôle des stablecoins sous les projecteurs. En octobre 2026, Tether a gelé environ 10 millions de dollars en USDT liés à un vol de plus grande ampleur associé à Ledger, qui aurait entraîné le vidage d’environ 93 millions de dollars dans des centaines de portefeuilles.

Les enquêteurs ont établi un lien entre l’incident et des appareils distribués par le revendeur sud-est asiatique CryptoBilis. Selon les informations disponibles, les portefeuilles touchés se trouvaient sur plusieurs réseaux blockchain, notamment Bitcoin, Ethereum et TRON. Ledger enquête sur l’incident et a demandé au revendeur de suspendre les ventes et les expéditions.

Voici la distinction essentielle : geler des fonds n’est pas la même chose que récupérer des actifs volés. Bloquer des USDT peut empêcher les transferts depuis les adresses ciblées, mais cela ne permet pas automatiquement de rendre l’argent aux victimes ni d’empêcher les actifs volés détenus dans d’autres cryptomonnaies de circuler.

Mon avis : cet incident met en lumière deux facettes très différentes des cryptos. Les transactions sur la blockchain peuvent être transparentes et traçables, mais les failles de la chaîne d’approvisionnement du matériel peuvent tout de même mettre les utilisateurs en danger. Par ailleurs, les émetteurs centralisés de stablecoins peuvent intervenir au niveau du jeton, ce que les actifs décentralisés ne permettent généralement pas par l’intermédiaire d’un émetteur unique.

La leçon dépasse le cadre de ce vol : vérifiez la provenance de votre matériel, protégez votre phrase de récupération et ne partez jamais du principe qu’un appareil est sûr simplement parce que son emballage semble authentique.

Les émetteurs de stablecoins devraient-ils avoir le pouvoir de geler des fonds soupçonnés d’avoir été volés, même si une erreur risque de toucher des détenteurs innocents ?

Avertissement : cette publication est destinée uniquement à des fins éducatives et ne constitue pas un conseil financier ou de sécurité.

#CryptoSecurity #USDT #GrowWithSAC $USDT $BTC $ETH
#TetherFreezesUSDTLinkedToLedgerTheft

#xrpledgerpatchesxrpcreationbug
🚨 $XRP UNE ERREUR CACHÉE DANS LEDGER RÉVÉLÉE : UN CORRECTIF A-T-IL PROTÉGÉ SON OFFRE DE 100 MILLIARDS ? 🚨
Parfois, la plus grande menace pour une blockchain n’est pas un krach du marché, mais une faille cachée dans son code.
Le 9 octobre, XRP Ledger a divulgué publiquement une vulnérabilité critique dans son moteur de paiement, qui aurait pu permettre à des attaquants de créer des XRP disponibles à la dépense sans payer la totalité du montant requis.
La faille était due à un dépassement d’entier lors du traitement de plusieurs offres d’échange par un paiement. Le calcul pouvait déborder et conduire l’acheteur à payer beaucoup moins de XRP que le montant crédité aux vendeurs.
Les développeurs ont corrigé le problème dans la version 3.4.1 de xrpld, publiée le 25 septembre 2026. RippleX a indiqué qu’aucun élément ne prouvait que la vulnérabilité avait été exploitée sur des réseaux publics.
La divulgation a également révélé une deuxième vulnérabilité liée aux transactions par lots, dont le correctif a été activé sur le réseau principal le 9 octobre.
À mon avis, il ne s’agit pas d’une simple mise à jour logicielle de routine. L’offre maximale de 100 milliards de XRP est un élément fondamental de sa conception économique. Une faille permettant de contourner cette règle aurait pu ébranler la confiance dans l’intégrité comptable du grand livre.
Le point positif, c’est la réaction : déploiement rapide du correctif, coordination des validateurs et renforcement des mesures de protection. Mais cet incident soulève aussi une question importante : combien de temps des vulnérabilités critiques peuvent-elles passer inaperçues ?
Le XRP s’échangeait autour de 1,40 $, en hausse sur 24 heures, au moment où les données du marché de Binance ont été consultées. Cela ne prouve pas, à lui seul, que la divulgation de sécurité va les contenir et les corriger.
❓ . Les cryptoactifs comportent des risques importants.
#XRP #XRPL #GrowWithSAC $STRK $MBL
#XRPLedgerPatchesXRPCreationBug

🚨 DERNIÈRE MINUTE :

🇺🇸🇮🇷 Plus de soldats américains sont morts pendant la guerre contre l’Iran que le Pentagone ne l’avait annoncé au public au départ.

Le Pentagone a discrètement ajouté 2 décès à son bilan officiel, portant à 21 le nombre total de morts liées aux opérations contre l’Iran, tandis que 865 autres soldats ont été blessés.

Voici ce qui est intéressant.

Le mois dernier, le Washington Post a rapporté que l’armée omettait certains décès de ses chiffres publics.

Hegseth a qualifié ce reportage de « mensonge absolu ». Aujourd’hui, le Pentagone a mis à jour ces mêmes chiffres.

Un autre soldat est également mort dans un accident lors d’un entraînement en Irak, ce qui porte à 22 le nombre total de militaires américains morts au Moyen-Orient depuis le début de la guerre.

Alors, peut-être que ce « mensonge absolu » contenait un peu plus de vérité que Hegseth ne voulait bien l’admettre.

Source : The Washington Post / Auteur : Daniyal.

#GrowWithSAC $MBL $STRK $CHIP

#cftcmovestofoldeventcontractsintoswapsrules
🚨🎯 LA NOUVELLE INITIATIVE DE LA CFTC POURRAIT CHANGER À JAMAIS LES MARCHÉS PRÉDICTIFS 🎯🚨

Lorsque chaque résultat devient négociable,
la véritable bataille commence : qui fixe les règles ?

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis propose d’intégrer certains contrats liés à des événements au cadre juridique applicable aux swaps, ajoutant ainsi un nouveau front au débat sur la supervision des marchés prédictifs. La proposition a été rapportée le 9 octobre 2026.

Ces contrats permettent aux traders de prendre des positions sur des résultats liés au sport, à la politique, à la météo et à d’autres événements. La CFTC estime qu’ils relèvent de son autorité fédérale sur les produits dérivés, tandis que plusieurs États soutiennent que certains produits s’apparentent essentiellement à des jeux d’argent et devraient être soumis à des restrictions au niveau des États.

Pourquoi est-ce important ? La classification ne relève pas d’une simple question de terminologie juridique. Elle peut déterminer les obligations de déclaration, les coûts de mise en conformité, le fonctionnement des plateformes et l’autorité de l’organisme de réglementation qui aura le dernier mot.

Vue d’ensemble : Les marchés prédictifs deviennent un terrain de contestation où les produits dérivés financiers et les paris traditionnels se chevauchent de plus en plus. Le principal enjeu est un différend sur les limites de la réglementation, et non un simple changement de la demande en matière de négociation.

La proposition n’est pas une règle définitive. Son effet concret dépendra du texte final, des commentaires du public et des batailles judiciaires en cours sur le partage des compétences entre le pouvoir fédéral et les États.

Mon avis : La question essentielle est de savoir si les autorités de réglementation peuvent établir des règles cohérentes sans pousser les activités de marché légitimes vers des circuits moins transparents. Une supervision claire pourrait renforcer la confiance, mais l’incertitude quant aux compétences risque de maintenir la prudence des plateformes et des participants.

Sur les marchés prédictifs, le résultat le plus important pourrait être celui qui sera tranché par un tribunal, et non celui qui s’affiche sur l’écran de négociation.

Les contrats liés à des événements devraient-ils être réglementés principalement comme des produits dérivés financiers ou comme des jeux d’argent ?

Avertissement : Cette publication est destinée à des fins éducatives uniquement et ne constitue pas un conseil juridique ou financier.

#PredictionMarkets #CryptoRegulation #GrowWithSAC $STRK $CFX $MBL
#CFTCMovesToFoldEventContractsIntoSwapsRules

#senblumenthalprobescantorfitzgeraldtetherties
🚨 Tether sous le feu des projecteurs du Sénat : les liens de Cantor Fitzgerald avec les cryptomonnaies seront-ils soumis à des questions difficiles ? 🚨
Lorsque l’argent circule discrètement en coulisses, les plus grandes questions émergent souvent longtemps après la conclusion des transactions.
Le 8 octobre 2026, le sénateur américain Richard Blumenthal a demandé à Cantor Fitzgerald de répondre à des questions sur ses liens avec Tether, l’émetteur du stablecoin USDT. L’enquête porte sur les accords commerciaux de l’entreprise, la conservation des réserves et les garanties mises en place pour prévenir le blanchiment d’argent et les violations des sanctions.
Cette demande fait suite à un rapport rédigé le 28 septembre par le personnel démocrate de la sous-commission permanente des enquêtes du Sénat, qui affirmait que l’USDT avait joué un rôle important dans un réseau bancaire parallèle iranien.
Les liens financiers de Cantor rendent ces questions particulièrement importantes. La lettre de Blumenthal mentionne une participation déclarée de 5 % de l’entreprise dans Tether, ainsi que son rôle dans la conservation des actifs de Tether aux États-Unis. Il a demandé des documents et des réponses pour le 23 octobre.
À mon avis, la question essentielle n’est pas de savoir dans quelle mesure l’USDT est utile, mais si les contrôles entourant un stablecoin indexé sur le dollar et d’importance mondiale sont suffisamment robustes pour empêcher les entités sanctionnées de l’exploiter.

Abonnez-vous, s’il vous plaît

#Tether #Stablecoins #GrowWithSAC $USDT $AMP $SKL
#SenBlumenthalProbesCantorFitzgeraldTetherTies

#reusedbitcoinaddresseshold4.33mbtc
🚨 4,33 MILLIONS DE BTC SUR DES ADRESSES RÉUTILISÉES : LE BITCOIN EST-IL CONFRONTÉ À UNE MENACE DE SÉCURITÉ LATENTE ? 🚨

Certains risques ne se manifestent pas par un effondrement des cours. Ils se nichent discrètement dans la façon dont les gens utilisent leurs portefeuilles.

Selon des données récentes de Glassnode rapportées le 8 octobre, les adresses Bitcoin réutilisées détiennent désormais environ 4,33 millions de BTC, soit près de 21,5 % de l’offre en circulation. Ce montant aurait augmenté par rapport aux 3,79 millions de BTC enregistrés l’année dernière.

Pourquoi est-ce important ? Lorsque des bitcoins sont dépensés depuis certains types d’adresses, leur clé publique devient visible sur la blockchain. Réutiliser cette adresse peut exposer davantage les fonds qui y sont ensuite détenus, réduisant la confidentialité et suscitant potentiellement des inquiétudes face aux futures menaces cryptographiques.

Le débat sur l’informatique quantique rend ces données plus significatives. Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait menacer certains aspects de la cryptographie à clé publique du Bitcoin, mais cela ne signifie pas que les 4,33 millions de BTC peuvent être volés aujourd’hui.

Mon avis : le véritable problème n’est pas un signal de vente immédiat. C’est l’écart entre les exigences de sécurité à long terme du Bitcoin et les habitudes ou anciens systèmes sur lesquels les utilisateurs continuent de s’appuyer. La réutilisation des adresses peut en partie être évitée, tandis que les anciens formats d’adresses posent des défis techniques distincts.

Les développeurs de portefeuilles, les plateformes d’échange et l’ensemble de la communauté Bitcoin pourraient devoir mettre en place des stratégies de migration coordonnées si la cryptographie résistante à l’informatique quantique devient nécessaire. Mieux vaut se préparer que paniquer.

Le principal atout du Bitcoin en matière de sécurité est sa capacité à évoluer avant qu’une menace ne se transforme en crise.

❓ Le Bitcoin devrait-il donner la priorité dès maintenant aux mises à niveau résistantes à l’informatique quantique, même si la possibilité d’attaques concrètes reste incertaine ?

Avertissement : contenu à visée éducative uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier.

#Bitcoin #QuantumComputing #GrowWithSAC $BTC $AMP $SKL
#ReusedBitcoinAddressesHold4.33MBTC

#senblumenthalprobescantorfitzgeraldtetherties
🚨 Tether sous le feu des questions du Sénat : les liens de Cantor Fitzgerald avec les cryptomonnaies vont-ils faire l’objet de questions difficiles ? 🚨

Quand l’argent circule discrètement en coulisses, les questions les plus importantes émergent souvent longtemps après la conclusion des accords.

Le 8 octobre 2026, le sénateur américain Richard Blumenthal a demandé des réponses à Cantor Fitzgerald au sujet de ses relations avec Tether, l’émetteur du stablecoin USDT. L’enquête porte sur les accords commerciaux de l’entreprise, la conservation des réserves et les mesures de protection contre le blanchiment d’argent et les violations des sanctions.

Cette demande fait suite à un rapport publié le 28 septembre par des membres démocrates de la sous-commission permanente d’enquête du Sénat, selon lequel l’USDT aurait joué un rôle important dans le réseau bancaire clandestin de l’Iran. Il s’agit de conclusions d’enquête et d’allégations, et non d’une décision judiciaire définitive.

Les liens financiers de Cantor rendent ces questions particulièrement importantes. Dans sa lettre, Blumenthal mentionne la participation de 5 % que l’entreprise détiendrait dans Tether ainsi que son rôle dans la détention d’actifs de Tether aux États-Unis. Il a demandé des documents et des réponses d’ici au 23 octobre.

Mon point de vue : la question centrale n’est pas de savoir si l’USDT est utile. Il s’agit de déterminer si les contrôles encadrant un stablecoin adossé au dollar et d’importance mondiale sont suffisamment robustes pour empêcher des acteurs sanctionnés de l’exploiter.

Le fait de faire l’objet d’un examen ne prouve pas à lui seul qu’il y a eu des actes répréhensibles. Mais cette enquête met en lumière une réalité difficile : les stablecoins reposent sur la confiance, une conformité efficace et une infrastructure financière fiable, et pas seulement sur leur ancrage au dollar.

Le véritable test consiste à déterminer si les éléments de preuve démontrent l’efficacité des mesures de protection lorsque les flux financiers traversent les frontières.

❓ Un contrôle renforcé pourrait-il accroître la confiance dans les stablecoins sans compromettre leur utilité ?

Avertissement : à des fins éducatives uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier.

#Tether #Stablecoins #GrowWithSAC $USDT $AMP $SKL
#SenBlumenthalProbesCantorFitzgeraldTetherTies

#SecuritizeSharesRiseOver10%AfterTokenizedStocksLaunch
🚨 Les actions de Securitize bondissent de 10 % : le trading d’actions tokenisées entre-t-il dans une nouvelle ère ? 🚨

Parfois, les plus grands changements commencent lorsque deux univers financiers finissent par se rencontrer. Les actions traditionnelles font leur entrée sur la blockchain, et les investisseurs y prêtent attention.

Le 8 octobre, les actions de Securitize ont progressé d’environ 10 % après le lancement par l’entreprise d’actions américaines tokenisées sur Solana. Son offre initiale porte sur 12 sociétés, dont Apple, Nvidia, Microsoft et Tesla.

Le détail important ? Ces jetons sont adossés à des actions sous-jacentes selon un ratio de 1 pour 1 et sont conçus pour préserver les droits des actionnaires, notamment les dividendes applicables et les droits de vote. Dans un premier temps, les transactions s’effectuent sur la plateforme de courtier-négociant agréée de Securitize, pendant les horaires étendus du marché américain. L’entreprise prévoit de passer au trading 24 h/24 et 7 j/7.

Mon point de vue : l’essentiel ne se résume pas à une hausse de 10 %. C’est la possibilité que l’infrastructure blockchain transforme l’émission, l’accès et le règlement des titres traditionnels.

Toutefois, la tokenisation n’élimine pas les risques. Les restrictions réglementaires, la liquidité, les modalités de conservation et les droits juridiques réellement associés à chaque jeton restent importants. Le trading en continu pourrait également entraîner une nouvelle volatilité lorsque les marchés traditionnels sont fermés.

Le véritable enjeu est de savoir si ce lancement attirera une participation durable des investisseurs, et pas seulement un enthousiasme passager. Un lancement réussi ne prouve pas que l’adoption sera généralisée, mais il donne au marché des éléments concrets à évaluer.

À retenir : l’avenir de la finance ne remplacera peut-être pas les marchés traditionnels ; il pourrait plutôt reconstruire leur infrastructure sur la blockchain.

❓ Préféreriez-vous détenir des actions traditionnelles ou des actions tokenisées structurées juridiquement ?

Avertissement : cette publication est proposée à des fins éducatives uniquement et ne constitue pas un conseil financier.
#Tokenization #RealWorldAssets #GrowWithSAC
$RLC $KAIA $STRK

🚨DERNIÈRE MINUTE :

🇺🇸🇮🇷 Les États-Unis ont perdu jusqu’à 12 avions de chasse F-15E face à l’Iran — endommagés ou détruits — selon un rapport du Congrès sur les pertes d’avions américains lors des opérations contre l’Iran.

Le nombre de F-15E détruits est passé de 4 à 12, soit 8 de plus à la suite des frappes iraniennes en Jordanie.

Le coût estimé de leur remplacement pourrait atteindre 3,3 milliards de dollars.

#GrowWithSAC

🚨 DERNIÈRE MINUTE :

🇸🇦🇾🇪 L’Arabie saoudite n’exporte actuellement plus de pétrole

Le ministère saoudien de l’Énergie a annoncé avoir temporairement fermé l’oléoduc Est-Ouest par mesure de précaution, après plusieurs attaques contre celui-ci lundi dans les régions de Riyad et de Médine.

Les attaques ont également fait plusieurs blessés.

#GrowWithSAC $AMZNB $HPEB

🚨 JUST IN:

🇮🇷🇾🇪🇷🇺🔥 Le pétrole brut est repassé au-dessus de 100 $+ alors que les Houthis déclarent la poursuite du blocus de Bab El-Mandab, que la proposition de 7 jours entre l’Iran et les États-Unis a été rejetée et qu’une forte restriction sur les exportations de pétrole russes a été imposée.

#GrowWithSAC #OilMarket #iran $SD $DOT $ETC

LA DIPLOMATIE REVIENT, MAIS L’IMPASSE AMÉRICANO-IRANIENNE CONTINUE.

Premières conversations indirectes en mois à l’ONU. Des médiateurs font passer des messages entre Washington et Téhéran.

L’Iran propose de rouvrir le détroit d’Ormuz en échange de la levée du blocus naval, de la libération des avoirs gelés et de la fin des hostilités.

Trump a déjà rejeté la proposition. Sceptique quant au fait que Téhéran s’y conforme. Il espère reprendre les bombardements après les élections de novembre.

La porte diplomatique est ouverte. La question est de savoir si les deux camps sont prêts à la franchir.
#PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern
#GrowWithSAC #iran $FIL $GS $USDT