#eip8363
eip8363
602 vues
22 mentions
Populaire
Récents
La proposition $ETH EIP 8363 visant à modifier les brûlages de récompenses de mise a été retirée de la mise à niveau Hegota en raison de préoccupations liées à la gouvernance.
#EIP8363 #EthereumStaking
La proposition $ETH EIP 8363 visant à modifier les brûlages de récompenses de mise a été retirée de la mise à niveau Hegota en raison de préoccupations liées à la gouvernance.
#EIP8363 #EthereumStaking
#EIP8363 #EthereumStaking
7
·
--
Article
： ⚠️ Ethereum est en train de se démolir lui-même ? La proposition EIP-8363 veut réduire les gains du staking à 0 !La Fondation Ethereum remet ça ! La nouvelle proposition EIP-8363 affirme que lorsque le taux de staking atteint 50 %, les récompenses des validateurs seront entièrement détruites.
Les partisans disent que cela en ferait le « roi de la déflation » ; les opposants (par exemple le PDG de SharpLink) disent que c’est une façon d’annihiler l’avantage central d’ETH en tant qu’« actif générateur de revenus » !
Qu’en pensez-vous ? ETH est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle ? On se retrouve dans les commentaires !🔥
#以太坊 #ETH #EIP8363 #质押
： ⚠️ Ethereum est en train de se démolir lui-même ? La proposition EIP-8363 veut réduire les gains du staking à 0 !
La Fondation Ethereum remet ça ! La nouvelle proposition EIP-8363 affirme que lorsque le taux de staking atteint 50 %, les récompenses des validateurs seront entièrement détruites.
Les partisans disent que cela en ferait le « roi de la déflation » ; les opposants (par exemple le PDG de SharpLink) disent que c’est une façon d’annihiler l’avantage central d’ETH en tant qu’« actif générateur de revenus » !
Qu’en pensez-vous ? ETH est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle ? On se retrouve dans les commentaires !🔥
#以太坊 #ETH #EIP8363 #质押
Les partisans disent que cela en ferait le « roi de la déflation » ; les opposants (par exemple le PDG de SharpLink) disent que c’est une façon d’annihiler l’avantage central d’ETH en tant qu’« actif générateur de revenus » !
Qu’en pensez-vous ? ETH est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle ? On se retrouve dans les commentaires !🔥
#以太坊 #ETH #EIP8363 #质押
1
97
·
--
Des chercheurs d’Ethereum, dont Justin Drake de la Fondation Ethereum, viennent de proposer l’EIP-8363 afin de réduire la part des récompenses destinée aux validateurs dans un contexte où le taux de staking $ETH approche la barre des 50 %.
Cependant, cette proposition suscite de nombreuses réactions mitigées. Des analystes avertissent que la baisse des profits pourrait exposer davantage les solo stakers (personnes qui stakent de manière indépendante) à se retrouver « out game » en raison de coûts impossibles à optimiser, tout en affectant négativement le niveau des rendements de l’ensemble du secteur DeFi.
#Ethereum #EIP8363 #Staking
$AVAX $APT
Des chercheurs d’Ethereum, dont Justin Drake de la Fondation Ethereum, viennent de proposer l’EIP-8363 afin de réduire la part des récompenses destinée aux validateurs dans un contexte où le taux de staking $ETH approche la barre des 50 %.
Cependant, cette proposition suscite de nombreuses réactions mitigées. Des analystes avertissent que la baisse des profits pourrait exposer davantage les solo stakers (personnes qui stakent de manière indépendante) à se retrouver « out game » en raison de coûts impossibles à optimiser, tout en affectant négativement le niveau des rendements de l’ensemble du secteur DeFi.
#Ethereum #EIP8363 #Staking
$AVAX $APT
Cependant, cette proposition suscite de nombreuses réactions mitigées. Des analystes avertissent que la baisse des profits pourrait exposer davantage les solo stakers (personnes qui stakent de manière indépendante) à se retrouver « out game » en raison de coûts impossibles à optimiser, tout en affectant négativement le niveau des rendements de l’ensemble du secteur DeFi.
#Ethereum #EIP8363 #Staking
$AVAX $APT
101
·
--
💥 SharpLink perd 10 milliards de dollars en une nuit : le staking ETH pourrait tout changer
La société cotée SharpLink détient 1,7 milliard de dollars d’ETH pour faire du staking, et en six mois elle a perdu 1 milliard. Le pire, c’est la proposition EIP-8363 : dès que la quantité d’ETH mise en staking atteindra 60,25 millions d’ETH, les revenus de staking seront directement à zéro. Les institutions devront soit se précipiter dans du DeFi à haut risque, soit se retirer. Dans cette vague, les gros détenteurs d’ETH ont plus peur que les petits investisseurs.
#ETH #SharpLink #EIP8363
💥 SharpLink perd 10 milliards de dollars en une nuit : le staking ETH pourrait tout changer
La société cotée SharpLink détient 1,7 milliard de dollars d’ETH pour faire du staking, et en six mois elle a perdu 1 milliard. Le pire, c’est la proposition EIP-8363 : dès que la quantité d’ETH mise en staking atteindra 60,25 millions d’ETH, les revenus de staking seront directement à zéro. Les institutions devront soit se précipiter dans du DeFi à haut risque, soit se retirer. Dans cette vague, les gros détenteurs d’ETH ont plus peur que les petits investisseurs.
#ETH #SharpLink #EIP8363
La société cotée SharpLink détient 1,7 milliard de dollars d’ETH pour faire du staking, et en six mois elle a perdu 1 milliard. Le pire, c’est la proposition EIP-8363 : dès que la quantité d’ETH mise en staking atteindra 60,25 millions d’ETH, les revenus de staking seront directement à zéro. Les institutions devront soit se précipiter dans du DeFi à haut risque, soit se retirer. Dans cette vague, les gros détenteurs d’ETH ont plus peur que les petits investisseurs.
#ETH #SharpLink #EIP8363
164
·
--
Et si Ethereum rendait intentionnellement le staking moins rentable ? 🤔
Ça semble fou ? 🐾
C’est exactement ce que propose l’EIP-8363.
Le 4 août, un groupe de chercheurs (dont Justin Drake de la Ethereum Foundation et Jérôme de Tychey) a publié la version de travail de l’EIP-8363 — Tapered Issuance Burn.
L’idée est simple, mais agressive :
Plus $ETH est misé, plus le réseau brûle la part des récompenses de consensus des validateurs.
Une fois que le staking atteint ~60,25 millions d’ETH (environ 50 % de l’offre), la combustion atteint 100 %. L’émission nette pour les attestations et les blocs devient nulle.
Il y a une période de transition de 18 mois pour éviter un choc instantané.
Pourquoi les auteurs le soutiennent
Le système actuel n’éteint jamais l’incitation au staking (même à 100 % de staking, le rendement reste autour de 1,5 %)
Concentration croissante parmi les gros dépositaires, les exchanges et les LST
Les validateurs en solo sont progressivement évincés
Les détenteurs qui ne staking pas continuent d’être dilués
Pourquoi certaines personnes s’y opposent
Pourrait nuire davantage aux validateurs indépendants (ils ont des coûts plus élevés)
Réduit le rendement prévisible, que des institutions recherchent
Impact négatif sur les LST, les stratégies de portage (carry) et la DeFi
Risque d’un effet inverse : encore plus de centralisation
Réaction du prix ?
Au 5 août, le marché réagit à peine. L’ETH se négocie tranquillement autour de 1 860 à 1 875 $. La proposition est encore très récente et n’a que le statut « Draft ».
À long terme :
➖ Émission plus faible = positif pour la prime monétaire
➖ Rendements du staking plus bas = négatif pour la demande institutionnelle et DeFi
C’est l’un des EIP économiques les plus importants depuis The Merge. La discussion promet d’être intéressante à suivre.
Qu’en pensez-vous : Ethereum a-t-il besoin d’un « frein » de ce type sur le staking, ou est-ce un risque inutile ?
#Ethereum(ETH) #staking #EIP8363 #1688家族family
Et si Ethereum rendait intentionnellement le staking moins rentable ? 🤔
Ça semble fou ? 🐾
C’est exactement ce que propose l’EIP-8363.
Le 4 août, un groupe de chercheurs (dont Justin Drake de la Ethereum Foundation et Jérôme de Tychey) a publié la version de travail de l’EIP-8363 — Tapered Issuance Burn.
L’idée est simple, mais agressive :
Plus $ETH est misé, plus le réseau brûle la part des récompenses de consensus des validateurs.
Une fois que le staking atteint ~60,25 millions d’ETH (environ 50 % de l’offre), la combustion atteint 100 %. L’émission nette pour les attestations et les blocs devient nulle.
Il y a une période de transition de 18 mois pour éviter un choc instantané.
Pourquoi les auteurs le soutiennent
Le système actuel n’éteint jamais l’incitation au staking (même à 100 % de staking, le rendement reste autour de 1,5 %)
Concentration croissante parmi les gros dépositaires, les exchanges et les LST
Les validateurs en solo sont progressivement évincés
Les détenteurs qui ne staking pas continuent d’être dilués
Pourquoi certaines personnes s’y opposent
Pourrait nuire davantage aux validateurs indépendants (ils ont des coûts plus élevés)
Réduit le rendement prévisible, que des institutions recherchent
Impact négatif sur les LST, les stratégies de portage (carry) et la DeFi
Risque d’un effet inverse : encore plus de centralisation
Réaction du prix ?
Au 5 août, le marché réagit à peine. L’ETH se négocie tranquillement autour de 1 860 à 1 875 $. La proposition est encore très récente et n’a que le statut « Draft ».
À long terme :
➖ Émission plus faible = positif pour la prime monétaire
➖ Rendements du staking plus bas = négatif pour la demande institutionnelle et DeFi
C’est l’un des EIP économiques les plus importants depuis The Merge. La discussion promet d’être intéressante à suivre.
Qu’en pensez-vous : Ethereum a-t-il besoin d’un « frein » de ce type sur le staking, ou est-ce un risque inutile ?
#Ethereum(ETH) #staking #EIP8363 #1688家族family
Ça semble fou ? 🐾
C’est exactement ce que propose l’EIP-8363.
Le 4 août, un groupe de chercheurs (dont Justin Drake de la Ethereum Foundation et Jérôme de Tychey) a publié la version de travail de l’EIP-8363 — Tapered Issuance Burn.
L’idée est simple, mais agressive :
Plus $ETH est misé, plus le réseau brûle la part des récompenses de consensus des validateurs.
Une fois que le staking atteint ~60,25 millions d’ETH (environ 50 % de l’offre), la combustion atteint 100 %. L’émission nette pour les attestations et les blocs devient nulle.
Il y a une période de transition de 18 mois pour éviter un choc instantané.
Pourquoi les auteurs le soutiennent
Le système actuel n’éteint jamais l’incitation au staking (même à 100 % de staking, le rendement reste autour de 1,5 %)
Concentration croissante parmi les gros dépositaires, les exchanges et les LST
Les validateurs en solo sont progressivement évincés
Les détenteurs qui ne staking pas continuent d’être dilués
Pourquoi certaines personnes s’y opposent
Pourrait nuire davantage aux validateurs indépendants (ils ont des coûts plus élevés)
Réduit le rendement prévisible, que des institutions recherchent
Impact négatif sur les LST, les stratégies de portage (carry) et la DeFi
Risque d’un effet inverse : encore plus de centralisation
Réaction du prix ?
Au 5 août, le marché réagit à peine. L’ETH se négocie tranquillement autour de 1 860 à 1 875 $. La proposition est encore très récente et n’a que le statut « Draft ».
À long terme :
➖ Émission plus faible = positif pour la prime monétaire
➖ Rendements du staking plus bas = négatif pour la demande institutionnelle et DeFi
C’est l’un des EIP économiques les plus importants depuis The Merge. La discussion promet d’être intéressante à suivre.
Qu’en pensez-vous : Ethereum a-t-il besoin d’un « frein » de ce type sur le staking, ou est-ce un risque inutile ?
#Ethereum(ETH) #staking #EIP8363 #1688家族family
2
142
·
--
Des chercheurs d’Ethereum, dont Justin Drake de la Ethereum Foundation, viennent de proposer l’EIP-8363 afin de réduire la part des récompenses destinée aux validateurs, alors que le taux de staking $ETH approche la barre des 50%.
Cependant, cette proposition suscite de nombreuses réactions mitigées. Des analystes avertissent que la baisse des profits pourrait mettre les solo stakers (personnes qui font du staking de manière indépendante) plus facilement « hors-jeu », faute d’optimiser les coûts, tout en ayant un impact négatif sur le niveau de rendement de l’ensemble du secteur DeFi.
#Ethereum #EIP8363 #Staking
$AVAX $APT
Des chercheurs d’Ethereum, dont Justin Drake de la Ethereum Foundation, viennent de proposer l’EIP-8363 afin de réduire la part des récompenses destinée aux validateurs, alors que le taux de staking $ETH approche la barre des 50%.
Cependant, cette proposition suscite de nombreuses réactions mitigées. Des analystes avertissent que la baisse des profits pourrait mettre les solo stakers (personnes qui font du staking de manière indépendante) plus facilement « hors-jeu », faute d’optimiser les coûts, tout en ayant un impact négatif sur le niveau de rendement de l’ensemble du secteur DeFi.
#Ethereum #EIP8363 #Staking
$AVAX $APT
Cependant, cette proposition suscite de nombreuses réactions mitigées. Des analystes avertissent que la baisse des profits pourrait mettre les solo stakers (personnes qui font du staking de manière indépendante) plus facilement « hors-jeu », faute d’optimiser les coûts, tout en ayant un impact négatif sur le niveau de rendement de l’ensemble du secteur DeFi.
#Ethereum #EIP8363 #Staking
$AVAX $APT
148
·
--
Trading sur 30 j de 193.7K USDT en $ETH
$ETH Les trois moyennes mobiles ont toutes été franchies, et actuellement la tendance est entièrement en train de se retourner vers le haut ; les prémices d’un alignement des haussiers sont déjà là.
Cependant, à ce niveau, c’est très dangereux : en regardant vers le haut, les 2000 sont tout proches ; en regardant vers le bas, 1840 est juste sous les pieds.
En faisant abstraction de l’impact de l’environnement global sur tous les actifs à risque, la variable la plus importante pour la “Yitai” en ce moment est la proposition EIP-8363.
La proposition vise à réduire progressivement la récompense de mise afin de diminuer le nouvel approvisionnement en ETH ; après que le taux de mise dépasse 50 %, le rendement de la mise tombe à 0.
À l’heure actuelle, il y a 41,5 millions d’unités (34 % de l’offre totale) mises en staking, avec un rendement de 2,67 %.
Avant que tout soit tranché, il est difficile de déterminer si cette proposition est finalement une bonne ou une mauvaise nouvelle.
À première vue, réduire le nouvel approvisionnement semble favorable à l’augmentation de la valeur intrinsèque du token.
Mais une fois qu’il n’y a plus de rendement de mise, l’attrait pour les capitaux institutionnels pourrait diminuer ; en outre, l’ETH mis en staking et les positions institutionnelles deviendront alors une pression de vente potentielle. Et le marché, aura-t-il la capacité d’absorber cette masse de ventes ?
Le point le plus crucial est que l’ETH, en tant que l’une des infrastructures de base du monde des cryptos, et toute modification du rendement de la mise pourrait secouer l’écosystème DeFi : une grande partie des prêts et emprunts on-chain est basée sur le rendement de mise de l’ETH pour le pricing. Et cette proposition rendrait les taux de prêt imprévisibles, ce qui pourrait détruire l’activité de prêt sur ETH. Alors, l’ETH pourra-t-elle conserver sa position de leader des altcoins ? #EIP8363
https://www.binance.com/download?utm_medium=screenshot
$ETH Les trois moyennes mobiles ont toutes été franchies, et actuellement la tendance est entièrement en train de se retourner vers le haut ; les prémices d’un alignement des haussiers sont déjà là.
Cependant, à ce niveau, c’est très dangereux : en regardant vers le haut, les 2000 sont tout proches ; en regardant vers le bas, 1840 est juste sous les pieds.
En faisant abstraction de l’impact de l’environnement global sur tous les actifs à risque, la variable la plus importante pour la “Yitai” en ce moment est la proposition EIP-8363.
La proposition vise à réduire progressivement la récompense de mise afin de diminuer le nouvel approvisionnement en ETH ; après que le taux de mise dépasse 50 %, le rendement de la mise tombe à 0.
À l’heure actuelle, il y a 41,5 millions d’unités (34 % de l’offre totale) mises en staking, avec un rendement de 2,67 %.
Avant que tout soit tranché, il est difficile de déterminer si cette proposition est finalement une bonne ou une mauvaise nouvelle.
À première vue, réduire le nouvel approvisionnement semble favorable à l’augmentation de la valeur intrinsèque du token.
Mais une fois qu’il n’y a plus de rendement de mise, l’attrait pour les capitaux institutionnels pourrait diminuer ; en outre, l’ETH mis en staking et les positions institutionnelles deviendront alors une pression de vente potentielle. Et le marché, aura-t-il la capacité d’absorber cette masse de ventes ?
Le point le plus crucial est que l’ETH, en tant que l’une des infrastructures de base du monde des cryptos, et toute modification du rendement de la mise pourrait secouer l’écosystème DeFi : une grande partie des prêts et emprunts on-chain est basée sur le rendement de mise de l’ETH pour le pricing. Et cette proposition rendrait les taux de prêt imprévisibles, ce qui pourrait détruire l’activité de prêt sur ETH. Alors, l’ETH pourra-t-elle conserver sa position de leader des altcoins ? #EIP8363
https://www.binance.com/download?utm_medium=screenshot
Cependant, à ce niveau, c’est très dangereux : en regardant vers le haut, les 2000 sont tout proches ; en regardant vers le bas, 1840 est juste sous les pieds.
En faisant abstraction de l’impact de l’environnement global sur tous les actifs à risque, la variable la plus importante pour la “Yitai” en ce moment est la proposition EIP-8363.
La proposition vise à réduire progressivement la récompense de mise afin de diminuer le nouvel approvisionnement en ETH ; après que le taux de mise dépasse 50 %, le rendement de la mise tombe à 0.
À l’heure actuelle, il y a 41,5 millions d’unités (34 % de l’offre totale) mises en staking, avec un rendement de 2,67 %.
Avant que tout soit tranché, il est difficile de déterminer si cette proposition est finalement une bonne ou une mauvaise nouvelle.
À première vue, réduire le nouvel approvisionnement semble favorable à l’augmentation de la valeur intrinsèque du token.
Mais une fois qu’il n’y a plus de rendement de mise, l’attrait pour les capitaux institutionnels pourrait diminuer ; en outre, l’ETH mis en staking et les positions institutionnelles deviendront alors une pression de vente potentielle. Et le marché, aura-t-il la capacité d’absorber cette masse de ventes ?
Le point le plus crucial est que l’ETH, en tant que l’une des infrastructures de base du monde des cryptos, et toute modification du rendement de la mise pourrait secouer l’écosystème DeFi : une grande partie des prêts et emprunts on-chain est basée sur le rendement de mise de l’ETH pour le pricing. Et cette proposition rendrait les taux de prêt imprévisibles, ce qui pourrait détruire l’activité de prêt sur ETH. Alors, l’ETH pourra-t-elle conserver sa position de leader des altcoins ? #EIP8363
https://www.binance.com/download?utm_medium=screenshot
156
$ETH EIP-8363 ENFLAMME UNE GUERRE SUR LA POLITIQUE MONÉTAIRE PAR RÉSEAU 💥
La proposition d’Ethereum d’un burn d’émission décroissante n’est pas un simple ajustement de paramètre — c’est une bifurcation philosophique. 📊 Réduire les nouvelles émissions à zéro une fois que 50% de l’offre est mis en jeu modifierait fondamentalement l’économie des validateurs, et le marché n’a pas encore complètement intégré cette incertitude. 💡
Les partisans soutiennent qu’au-delà d’environ 34% mis en jeu, les gains de sécurité deviennent marginaux et que les non-stakers sont dilués. Les critiques voient une trajectoire vers une concentration du staking institutionnel, où les validateurs solo seraient étranglés et où la garantie des collatéraux de liquid-staking DeFi perdrait son ancrage. ⚡
La vraie question n’est pas seulement de savoir si l’EIP-8363 est adopté — c’est de savoir si Ethereum peut réduire les émissions sans fracturer la base décentralisée qui le rend crédible auprès des institutions. 💬 Voudriez-vous staker l’ETH dans un régime à émission nulle, ou cela vous pousserait-il vers un rendement alternatif ? 👇
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #Staking #EIP8363 #Crypto
🦈 💡
$ETH EIP-8363 ENFLAMME UNE GUERRE SUR LA POLITIQUE MONÉTAIRE PAR RÉSEAU 💥
La proposition d’Ethereum d’un burn d’émission décroissante n’est pas un simple ajustement de paramètre — c’est une bifurcation philosophique. 📊 Réduire les nouvelles émissions à zéro une fois que 50% de l’offre est mis en jeu modifierait fondamentalement l’économie des validateurs, et le marché n’a pas encore complètement intégré cette incertitude. 💡
Les partisans soutiennent qu’au-delà d’environ 34% mis en jeu, les gains de sécurité deviennent marginaux et que les non-stakers sont dilués. Les critiques voient une trajectoire vers une concentration du staking institutionnel, où les validateurs solo seraient étranglés et où la garantie des collatéraux de liquid-staking DeFi perdrait son ancrage. ⚡
La vraie question n’est pas seulement de savoir si l’EIP-8363 est adopté — c’est de savoir si Ethereum peut réduire les émissions sans fracturer la base décentralisée qui le rend crédible auprès des institutions. 💬 Voudriez-vous staker l’ETH dans un régime à émission nulle, ou cela vous pousserait-il vers un rendement alternatif ? 👇
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #Staking #EIP8363 #Crypto
🦈 💡
La proposition d’Ethereum d’un burn d’émission décroissante n’est pas un simple ajustement de paramètre — c’est une bifurcation philosophique. 📊 Réduire les nouvelles émissions à zéro une fois que 50% de l’offre est mis en jeu modifierait fondamentalement l’économie des validateurs, et le marché n’a pas encore complètement intégré cette incertitude. 💡
Les partisans soutiennent qu’au-delà d’environ 34% mis en jeu, les gains de sécurité deviennent marginaux et que les non-stakers sont dilués. Les critiques voient une trajectoire vers une concentration du staking institutionnel, où les validateurs solo seraient étranglés et où la garantie des collatéraux de liquid-staking DeFi perdrait son ancrage. ⚡
La vraie question n’est pas seulement de savoir si l’EIP-8363 est adopté — c’est de savoir si Ethereum peut réduire les émissions sans fracturer la base décentralisée qui le rend crédible auprès des institutions. 💬 Voudriez-vous staker l’ETH dans un régime à émission nulle, ou cela vous pousserait-il vers un rendement alternatif ? 👇
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #Staking #EIP8363 #Crypto
🦈 💡
22
🔥 EIP-8363 VIENT DE BALANCER UNE CLÉ À MOLETTE DANS LA CHAÎNE D’APPROVISIONNEMENT DE $ETH — VOICI L’ANGLE RÉEL DU DEAL 💣
💡 Le mécanisme central est simple : une fois que le staking de l’ETH franchit le seuil de 60,25 M, les récompenses de consensus sont intégralement incinérées. Les validateurs pivotent : vivre uniquement des frais d’exécution et du MEV. C’est un plan de choc d’offre pour les détenteurs existants — moins de nouvelles émissions, moins de dilution, un flottant plus étroit.
📊 Mais voilà ce qui met le marché mal à l’aise : toute la pyramide des LST, les produits de rendement institutionnels et les trésoreries DeFi reposent sur les revenus de staking. Si les frais de L1 ne montent pas avant l’effondrement des rendements, le récit « ETH comme collatéral générateur de rendement » se fait transpercer. 🦈 Les gros acteurs surveillent la fenêtre de transition de 18 mois comme des faucons — le timing est tout.
🔍 Le scénario théorique est clair : une fois la sécurité suffisamment robuste, pourquoi continuer à frapper de nouveaux ETH ? Le risque d’exécution est brutal, toutefois. Les institutions ne garent pas des milliards sur une promesse — elles se positionnent sur une courbe de rendement. 💬 Faites-vous confiance à la croissance des frais de L1 pour combler le manque du mécanisme de burn, ou est-ce un piège qui refroidit l’appétit institutionnel avant le prochain cycle ? 👇
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #EIP8363 #DeFi #CryptoPolicy
🔍 💡
🔥 EIP-8363 VIENT DE BALANCER UNE CLÉ À MOLETTE DANS LA CHAÎNE D’APPROVISIONNEMENT DE $ETH — VOICI L’ANGLE RÉEL DU DEAL 💣
💡 Le mécanisme central est simple : une fois que le staking de l’ETH franchit le seuil de 60,25 M, les récompenses de consensus sont intégralement incinérées. Les validateurs pivotent : vivre uniquement des frais d’exécution et du MEV. C’est un plan de choc d’offre pour les détenteurs existants — moins de nouvelles émissions, moins de dilution, un flottant plus étroit.
📊 Mais voilà ce qui met le marché mal à l’aise : toute la pyramide des LST, les produits de rendement institutionnels et les trésoreries DeFi reposent sur les revenus de staking. Si les frais de L1 ne montent pas avant l’effondrement des rendements, le récit « ETH comme collatéral générateur de rendement » se fait transpercer. 🦈 Les gros acteurs surveillent la fenêtre de transition de 18 mois comme des faucons — le timing est tout.
🔍 Le scénario théorique est clair : une fois la sécurité suffisamment robuste, pourquoi continuer à frapper de nouveaux ETH ? Le risque d’exécution est brutal, toutefois. Les institutions ne garent pas des milliards sur une promesse — elles se positionnent sur une courbe de rendement. 💬 Faites-vous confiance à la croissance des frais de L1 pour combler le manque du mécanisme de burn, ou est-ce un piège qui refroidit l’appétit institutionnel avant le prochain cycle ? 👇
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #EIP8363 #DeFi #CryptoPolicy
🔍 💡
💡 Le mécanisme central est simple : une fois que le staking de l’ETH franchit le seuil de 60,25 M, les récompenses de consensus sont intégralement incinérées. Les validateurs pivotent : vivre uniquement des frais d’exécution et du MEV. C’est un plan de choc d’offre pour les détenteurs existants — moins de nouvelles émissions, moins de dilution, un flottant plus étroit.
📊 Mais voilà ce qui met le marché mal à l’aise : toute la pyramide des LST, les produits de rendement institutionnels et les trésoreries DeFi reposent sur les revenus de staking. Si les frais de L1 ne montent pas avant l’effondrement des rendements, le récit « ETH comme collatéral générateur de rendement » se fait transpercer. 🦈 Les gros acteurs surveillent la fenêtre de transition de 18 mois comme des faucons — le timing est tout.
🔍 Le scénario théorique est clair : une fois la sécurité suffisamment robuste, pourquoi continuer à frapper de nouveaux ETH ? Le risque d’exécution est brutal, toutefois. Les institutions ne garent pas des milliards sur une promesse — elles se positionnent sur une courbe de rendement. 💬 Faites-vous confiance à la croissance des frais de L1 pour combler le manque du mécanisme de burn, ou est-ce un piège qui refroidit l’appétit institutionnel avant le prochain cycle ? 👇
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #EIP8363 #DeFi #CryptoPolicy
🔍 💡
67
L’Ethereum EIP-8363 fait polémique : réduction de l’émission mais crainte pour la DeFi
- L’EIP-8363 propose de modifier le mécanisme de staking d’Ethereum afin de réduire la quantité d’ETH nouvellement émise
- Certains estiment qu’il s’agit d’une avancée permettant de mieux contrôler l’inflation et d’accroître la valeur à long terme de l’ETH
- Les critiques redoutent que la baisse des récompenses affaiblisse la motivation du staking et impacte la sécurité du réseau
- Autre inquiétude : cela pourrait réduire l’attrait de la DeFi, diminuer la décentralisation et ralentir l’engagement des investisseurs institutionnels
- L’enjeu se situe à un moment où Ethereum cherche à équilibrer la réduction de l’émission et le maintien de l’attrait pour l’écosystème
#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #DeFi #EIP8363
$eth
vlikevn Titanbot
Source : CoinTelegraph
L’Ethereum EIP-8363 fait polémique : réduction de l’émission mais crainte pour la DeFi
- L’EIP-8363 propose de modifier le mécanisme de staking d’Ethereum afin de réduire la quantité d’ETH nouvellement émise
- Certains estiment qu’il s’agit d’une avancée permettant de mieux contrôler l’inflation et d’accroître la valeur à long terme de l’ETH
- Les critiques redoutent que la baisse des récompenses affaiblisse la motivation du staking et impacte la sécurité du réseau
- Autre inquiétude : cela pourrait réduire l’attrait de la DeFi, diminuer la décentralisation et ralentir l’engagement des investisseurs institutionnels
- L’enjeu se situe à un moment où Ethereum cherche à équilibrer la réduction de l’émission et le maintien de l’attrait pour l’écosystème
#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #DeFi #EIP8363
$eth
vlikevn Titanbot
Source : CoinTelegraph
- L’EIP-8363 propose de modifier le mécanisme de staking d’Ethereum afin de réduire la quantité d’ETH nouvellement émise
- Certains estiment qu’il s’agit d’une avancée permettant de mieux contrôler l’inflation et d’accroître la valeur à long terme de l’ETH
- Les critiques redoutent que la baisse des récompenses affaiblisse la motivation du staking et impacte la sécurité du réseau
- Autre inquiétude : cela pourrait réduire l’attrait de la DeFi, diminuer la décentralisation et ralentir l’engagement des investisseurs institutionnels
- L’enjeu se situe à un moment où Ethereum cherche à équilibrer la réduction de l’émission et le maintien de l’attrait pour l’écosystème
#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #DeFi #EIP8363
$eth
vlikevn Titanbot
Source : CoinTelegraph
34
·
--
Le taux de staking de l’ETH atteint un record historique : 34,4 %, plus de 41,7 millions d’ETH verrouillés pour des validateurs. : EIP-8363 — faut-il appuyer sur le frein du staking ?Le taux de staking de l’ETH atteint un record historique : 34,4 %, plus de 41,7 millions d’ETH verrouillés pour des validateurs. : EIP-8363 — faut-il appuyer sur le frein du staking ?
Dans la nuit du 13 août, des données de Token Terminal montrent qu’environ 34,4 % de l’ETH est actuellement en staking, atteignant un record historique ; au début de l’année, ce ratio était d’environ 30,0 %, puis il n’a cessé de monter jusqu’à 34,4 % (ChainCatcher 13/08 00:01, PANews reprenant le 12/08). Les points de vue au sein de l’industrie estiment que, tout en limitant l’offre circulante d’ETH, un staking à grande échelle permet aussi de verrouiller davantage d’ETH à long terme sur la chaîne afin d’en tirer des revenus (d’après PANews, 12/08). Le fait que le taux de staking atteigne un plus haut historique est un phénomène lent ; ce qui a réellement déclenché des débats intenses au sein de la communauté, c’est autre chose : une proposition appelée EIP-8363 (que certains médias écrivent EIP-8361), visant à mettre à zéro la récompense additionnelle des validateurs lorsque le taux de staking atteint la moitié de l’offre totale.
Le taux de staking de l’ETH atteint un record historique : 34,4 %, plus de 41,7 millions d’ETH verrouillés pour des validateurs. : EIP-8363 — faut-il appuyer sur le frein du staking ?
Le taux de staking de l’ETH atteint un record historique : 34,4 %, plus de 41,7 millions d’ETH verrouillés pour des validateurs. : EIP-8363 — faut-il appuyer sur le frein du staking ?
Dans la nuit du 13 août, des données de Token Terminal montrent qu’environ 34,4 % de l’ETH est actuellement en staking, atteignant un record historique ; au début de l’année, ce ratio était d’environ 30,0 %, puis il n’a cessé de monter jusqu’à 34,4 % (ChainCatcher 13/08 00:01, PANews reprenant le 12/08). Les points de vue au sein de l’industrie estiment que, tout en limitant l’offre circulante d’ETH, un staking à grande échelle permet aussi de verrouiller davantage d’ETH à long terme sur la chaîne afin d’en tirer des revenus (d’après PANews, 12/08). Le fait que le taux de staking atteigne un plus haut historique est un phénomène lent ; ce qui a réellement déclenché des débats intenses au sein de la communauté, c’est autre chose : une proposition appelée EIP-8363 (que certains médias écrivent EIP-8361), visant à mettre à zéro la récompense additionnelle des validateurs lorsque le taux de staking atteint la moitié de l’offre totale.
Dans la nuit du 13 août, des données de Token Terminal montrent qu’environ 34,4 % de l’ETH est actuellement en staking, atteignant un record historique ; au début de l’année, ce ratio était d’environ 30,0 %, puis il n’a cessé de monter jusqu’à 34,4 % (ChainCatcher 13/08 00:01, PANews reprenant le 12/08). Les points de vue au sein de l’industrie estiment que, tout en limitant l’offre circulante d’ETH, un staking à grande échelle permet aussi de verrouiller davantage d’ETH à long terme sur la chaîne afin d’en tirer des revenus (d’après PANews, 12/08). Le fait que le taux de staking atteigne un plus haut historique est un phénomène lent ; ce qui a réellement déclenché des débats intenses au sein de la communauté, c’est autre chose : une proposition appelée EIP-8363 (que certains médias écrivent EIP-8361), visant à mettre à zéro la récompense additionnelle des validateurs lorsque le taux de staking atteint la moitié de l’offre totale.
130
·
--
Ethereum EIP-8363 : les revenus de staking pourraient être réduits de moitié, Aave, Lido et ether.fi s’y opposent collectivementEthereum EIP-8363 : les revenus de staking pourraient être réduits de moitié, Aave, Lido et ether.fi s’y opposent collectivement
Le 4 août, l’ethérologue Justin Drake et cinq développeurs principaux ont soumis l’EIP-8363 (Tapered Issuance Burn, combustion progressive des émissions). L’idée centrale de la proposition : plus la quantité mise en jeu est élevée, plus la part des récompenses d’émission des validateurs est détruite ; lorsque le taux de staking atteint 50 %, toutes les récompenses supplémentaires de la couche de consensus sont entièrement brûlées, ce qui ramène le revenu net des validateurs à zéro. Deux jours après le dépôt de la proposition, le calendrier indique la date limite pour que la réunion de tous les développeurs principaux valide la proposition candidate de la mise à niveau Hegotá ; la communauté n’a alors que deux jours pour l’absorber. Les membres clés d’Aave, Lido et ether.fi se sont successivement prononcés publiquement contre (ChainCatcher, rubrique “Easy to understand”, 7 août).
Ethereum EIP-8363 : les revenus de staking pourraient être réduits de moitié, Aave, Lido et ether.fi s’y opposent collectivement
Ethereum EIP-8363 : les revenus de staking pourraient être réduits de moitié, Aave, Lido et ether.fi s’y opposent collectivement
Le 4 août, l’ethérologue Justin Drake et cinq développeurs principaux ont soumis l’EIP-8363 (Tapered Issuance Burn, combustion progressive des émissions). L’idée centrale de la proposition : plus la quantité mise en jeu est élevée, plus la part des récompenses d’émission des validateurs est détruite ; lorsque le taux de staking atteint 50 %, toutes les récompenses supplémentaires de la couche de consensus sont entièrement brûlées, ce qui ramène le revenu net des validateurs à zéro. Deux jours après le dépôt de la proposition, le calendrier indique la date limite pour que la réunion de tous les développeurs principaux valide la proposition candidate de la mise à niveau Hegotá ; la communauté n’a alors que deux jours pour l’absorber. Les membres clés d’Aave, Lido et ether.fi se sont successivement prononcés publiquement contre (ChainCatcher, rubrique “Easy to understand”, 7 août).
Le 4 août, l’ethérologue Justin Drake et cinq développeurs principaux ont soumis l’EIP-8363 (Tapered Issuance Burn, combustion progressive des émissions). L’idée centrale de la proposition : plus la quantité mise en jeu est élevée, plus la part des récompenses d’émission des validateurs est détruite ; lorsque le taux de staking atteint 50 %, toutes les récompenses supplémentaires de la couche de consensus sont entièrement brûlées, ce qui ramène le revenu net des validateurs à zéro. Deux jours après le dépôt de la proposition, le calendrier indique la date limite pour que la réunion de tous les développeurs principaux valide la proposition candidate de la mise à niveau Hegotá ; la communauté n’a alors que deux jours pour l’absorber. Les membres clés d’Aave, Lido et ether.fi se sont successivement prononcés publiquement contre (ChainCatcher, rubrique “Easy to understand”, 7 août).
305
·
--
Haussier
**🚨 JUSTE IN : Des chercheurs d’Ethereum proposent des RECOMPENSES DE VALIDATEUR ZÉRO si 50 % des $ETH sont mis en jeu**
L’EIP-8363 (Tapered Issuance Burn) est sur la table.
Six chercheurs (dont Justin Drake de la Ethereum Foundation) veulent brûler progressivement une part croissante des récompenses en ETH nouvellement créés à mesure que davantage d’ETH est mis en jeu.
- Aujourd’hui : ~34 % de l’offre est mise en jeu
- À ~50 % (environ 60,25 millions d’ETH) : l’émission nette atteint **zéro**
Objectif : arrêter l’incitation sans fin à miser toujours plus d’ETH, protéger la décentralisation, et rendre $ETH
plus rare à long terme.
Des critiques avertissent déjà :
Cela pourrait réduire les revenus des validateurs en solo et transférer encore plus de pouvoir vers les gros opérateurs et les échanges.
Grand changement de la politique monétaire d’Ethereum. Ce n’est encore qu’un brouillon — loin d’être confirmé.
Qu’en pensez-vous, frens ?
Bien pour ETH à long terme… ou un risque pour la décentralisation ?
#ETH #Ethereum #EIP8363 #Staking #CryptoNews
$ETH
{future}(ETHUSDT)
**🚨 JUSTE IN : Des chercheurs d’Ethereum proposent des RECOMPENSES DE VALIDATEUR ZÉRO si 50 % des $ETH sont mis en jeu**
L’EIP-8363 (Tapered Issuance Burn) est sur la table.
Six chercheurs (dont Justin Drake de la Ethereum Foundation) veulent brûler progressivement une part croissante des récompenses en ETH nouvellement créés à mesure que davantage d’ETH est mis en jeu.
- Aujourd’hui : ~34 % de l’offre est mise en jeu
- À ~50 % (environ 60,25 millions d’ETH) : l’émission nette atteint **zéro**
Objectif : arrêter l’incitation sans fin à miser toujours plus d’ETH, protéger la décentralisation, et rendre $ETH
plus rare à long terme.
Des critiques avertissent déjà :
Cela pourrait réduire les revenus des validateurs en solo et transférer encore plus de pouvoir vers les gros opérateurs et les échanges.
Grand changement de la politique monétaire d’Ethereum. Ce n’est encore qu’un brouillon — loin d’être confirmé.
Qu’en pensez-vous, frens ?
Bien pour ETH à long terme… ou un risque pour la décentralisation ?
#ETH #Ethereum #EIP8363 #Staking #CryptoNews
$ETH
L’EIP-8363 (Tapered Issuance Burn) est sur la table.
Six chercheurs (dont Justin Drake de la Ethereum Foundation) veulent brûler progressivement une part croissante des récompenses en ETH nouvellement créés à mesure que davantage d’ETH est mis en jeu.
- Aujourd’hui : ~34 % de l’offre est mise en jeu
- À ~50 % (environ 60,25 millions d’ETH) : l’émission nette atteint **zéro**
Objectif : arrêter l’incitation sans fin à miser toujours plus d’ETH, protéger la décentralisation, et rendre $ETH
plus rare à long terme.
Des critiques avertissent déjà :
Cela pourrait réduire les revenus des validateurs en solo et transférer encore plus de pouvoir vers les gros opérateurs et les échanges.
Grand changement de la politique monétaire d’Ethereum. Ce n’est encore qu’un brouillon — loin d’être confirmé.
Qu’en pensez-vous, frens ?
Bien pour ETH à long terme… ou un risque pour la décentralisation ?
#ETH #Ethereum #EIP8363 #Staking #CryptoNews
$ETH
83
·
--
Bonjour, traders ! ☕ L’Ethereum se négocie autour de 1 914 $ et reste stable après un débat de gouvernance réellement important qui a éclaté cette semaine. Une mise à niveau proposée, appelée EIP-8363 et baptisée « Tapered Issuance Burn », augmenterait progressivement le taux de combustion (burn) des récompenses de staking des validateurs afin de limiter la quantité d’ETH mise en staking au fil du temps. Le PDG de SharpLink a publiquement averti que cela pourrait retirer le taux de rendement de base qui sous-tend environ 35 milliards de dollars de collatéral en tokens de liquid staking — un chiffre vraiment significatif pour toute personne détenant des dérivés d’ETH staké.
Bonne nouvelle côté prix : les ETF sur le Bitcoin et sur l’Ethereum viennent tout juste d’enregistrer leur meilleure semaine d’afflux depuis avril, avec 1,1 milliard de dollars au total, malgré un volume de transactions relativement faible. Fait intéressant, une partie de cet intérêt institutionnel semble liée à l’exploit récent du portefeuille matériel Coldcard : plusieurs fonds Bitcoin ont vu leurs entrées quotidiennes augmenter depuis la faille, les investisseurs se tournant vers des options de conservation plus sûres.
À surveiller : l’issue du débat sur l’EIP-8363 — c’est le genre de bataille de gouvernance menée dans l’ombre qui ne fait que rarement la une, mais qui façonne réellement l’économie à long terme de l’ETH. 🧠
$ETH #Ethereum #ETH2026 #EIP8363 #CryptoGovernance #CryptoNews
Bonjour, traders ! ☕ L’Ethereum se négocie autour de 1 914 $ et reste stable après un débat de gouvernance réellement important qui a éclaté cette semaine. Une mise à niveau proposée, appelée EIP-8363 et baptisée « Tapered Issuance Burn », augmenterait progressivement le taux de combustion (burn) des récompenses de staking des validateurs afin de limiter la quantité d’ETH mise en staking au fil du temps. Le PDG de SharpLink a publiquement averti que cela pourrait retirer le taux de rendement de base qui sous-tend environ 35 milliards de dollars de collatéral en tokens de liquid staking — un chiffre vraiment significatif pour toute personne détenant des dérivés d’ETH staké.
Bonne nouvelle côté prix : les ETF sur le Bitcoin et sur l’Ethereum viennent tout juste d’enregistrer leur meilleure semaine d’afflux depuis avril, avec 1,1 milliard de dollars au total, malgré un volume de transactions relativement faible. Fait intéressant, une partie de cet intérêt institutionnel semble liée à l’exploit récent du portefeuille matériel Coldcard : plusieurs fonds Bitcoin ont vu leurs entrées quotidiennes augmenter depuis la faille, les investisseurs se tournant vers des options de conservation plus sûres.
À surveiller : l’issue du débat sur l’EIP-8363 — c’est le genre de bataille de gouvernance menée dans l’ombre qui ne fait que rarement la une, mais qui façonne réellement l’économie à long terme de l’ETH. 🧠
$ETH #Ethereum #ETH2026 #EIP8363 #CryptoGovernance #CryptoNews
Bonne nouvelle côté prix : les ETF sur le Bitcoin et sur l’Ethereum viennent tout juste d’enregistrer leur meilleure semaine d’afflux depuis avril, avec 1,1 milliard de dollars au total, malgré un volume de transactions relativement faible. Fait intéressant, une partie de cet intérêt institutionnel semble liée à l’exploit récent du portefeuille matériel Coldcard : plusieurs fonds Bitcoin ont vu leurs entrées quotidiennes augmenter depuis la faille, les investisseurs se tournant vers des options de conservation plus sûres.
À surveiller : l’issue du débat sur l’EIP-8363 — c’est le genre de bataille de gouvernance menée dans l’ombre qui ne fait que rarement la une, mais qui façonne réellement l’économie à long terme de l’ETH. 🧠
$ETH #Ethereum #ETH2026 #EIP8363 #CryptoGovernance #CryptoNews
106
·
--
🦈 $ETH 'S POLITIQUE MONÉTAIRE EST SUR LE POINT DE CHANGER — VOICI LE VRAI COMPROMIS
EIP-8363 n'est pas un simple ajustement — c'est une réécriture structurelle de l'identité fiscale d'Ethereum. 🔍 Une fois que l'offre mise en jeu dépasse ~60,25 M, les récompenses de consensus brûlent entièrement, laissant aux validateurs la tâche de se nourrir uniquement des frais d'exécution et du MEV. Une révolution silencieuse pour le moteur de rémunération du réseau.
Le prisme institutionnel est tranchant : les rendements du staking ancrent l'écosystème LST, les piles de collatéral DeFi et les modèles de trésorerie. 🛡️ Si les revenus de frais de L1 ne croissent pas avant la fin de la transition de 18 mois, la thèse du « ETH porteur de rendement » que les institutions soutiennent pourrait s'éroder progressivement. La marge de manœuvre est le tampon — et le pari.
Le mécanisme est élégant. Le timing est tout. 💬 Les frais de L1 peuvent-ils réellement remplacer 100% des récompenses de consensus brûlées avant que cette fenêtre ne se referme ? 👇
⚠️ Ceci n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #EIP8363 #MonetaryPolicy #Crypto
🦈 💡
🦈 $ETH 'S POLITIQUE MONÉTAIRE EST SUR LE POINT DE CHANGER — VOICI LE VRAI COMPROMIS
EIP-8363 n'est pas un simple ajustement — c'est une réécriture structurelle de l'identité fiscale d'Ethereum. 🔍 Une fois que l'offre mise en jeu dépasse ~60,25 M, les récompenses de consensus brûlent entièrement, laissant aux validateurs la tâche de se nourrir uniquement des frais d'exécution et du MEV. Une révolution silencieuse pour le moteur de rémunération du réseau.
Le prisme institutionnel est tranchant : les rendements du staking ancrent l'écosystème LST, les piles de collatéral DeFi et les modèles de trésorerie. 🛡️ Si les revenus de frais de L1 ne croissent pas avant la fin de la transition de 18 mois, la thèse du « ETH porteur de rendement » que les institutions soutiennent pourrait s'éroder progressivement. La marge de manœuvre est le tampon — et le pari.
Le mécanisme est élégant. Le timing est tout. 💬 Les frais de L1 peuvent-ils réellement remplacer 100% des récompenses de consensus brûlées avant que cette fenêtre ne se referme ? 👇
⚠️ Ceci n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #EIP8363 #MonetaryPolicy #Crypto
🦈 💡
EIP-8363 n'est pas un simple ajustement — c'est une réécriture structurelle de l'identité fiscale d'Ethereum. 🔍 Une fois que l'offre mise en jeu dépasse ~60,25 M, les récompenses de consensus brûlent entièrement, laissant aux validateurs la tâche de se nourrir uniquement des frais d'exécution et du MEV. Une révolution silencieuse pour le moteur de rémunération du réseau.
Le prisme institutionnel est tranchant : les rendements du staking ancrent l'écosystème LST, les piles de collatéral DeFi et les modèles de trésorerie. 🛡️ Si les revenus de frais de L1 ne croissent pas avant la fin de la transition de 18 mois, la thèse du « ETH porteur de rendement » que les institutions soutiennent pourrait s'éroder progressivement. La marge de manœuvre est le tampon — et le pari.
Le mécanisme est élégant. Le timing est tout. 💬 Les frais de L1 peuvent-ils réellement remplacer 100% des récompenses de consensus brûlées avant que cette fenêtre ne se referme ? 👇
⚠️ Ceci n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #EIP8363 #MonetaryPolicy #Crypto
🦈 💡
24
·
--
99,7 % des validateurs s’y opposent : EIP-8363 propulse le récit d’« actif productif de revenus » d’Ethereum sous les feux de la rampe99,7 % des validateurs s’y opposent : EIP-8363 propulse le récit d’« actif productif de revenus » d’Ethereum sous les feux de la rampe
Données de la plateforme de sentiment des validateurs EVA Hub (10 août) : parmi les 31 prises de position exprimant un signal en faveur ou défaveur d’EIP-8363, sur un total de 83 000 ETH mis en staking, 99,69 % s’y opposent et 0,31 % sont favorables. Cette proposition visant à rendre à zéro le rendement du staking, rendue publique depuis une semaine, a déjà clarifié très nettement la position côté staking. La controverse est passée des débats techniques à une lutte sur la politique monétaire d’Ethereum et le récit du capital.
I. Rappel de la proposition : plus on met en jeu (stakage), plus on brûle
EIP-8363 (Tapered Issuance Burn, destruction progressive des émissions) a été proposée conjointement par des chercheurs de la Ethereum Foundation, dont Justin Drake, ainsi que par Jérôme de Tychey, fondateur d’EthCC (le 4 août). Le mécanisme repose sur une courbe de burn dynamique à croissance progressive : plus le ratio de mise (staking) est élevé, plus la part des récompenses des validateurs de la couche de consensus qui est détruite est importante. D’après le modèle mathématique de la proposition, lorsque le taux de staking atteint environ 50 %, le taux de destruction monte jusqu’à 100 %, correspondant à environ 60,25 millions d’ETH (selon un relais de Binance News) ; la phase de transition dure environ 18 mois (selon ChainCatcher, au 10 août). Le taux d’émission annuel actuel d’Ethereum est d’environ 0,85 % (selon Binance News, au 8 août).
99,7 % des validateurs s’y opposent : EIP-8363 propulse le récit d’« actif productif de revenus » d’Ethereum sous les feux de la rampe
99,7 % des validateurs s’y opposent : EIP-8363 propulse le récit d’« actif productif de revenus » d’Ethereum sous les feux de la rampe
Données de la plateforme de sentiment des validateurs EVA Hub (10 août) : parmi les 31 prises de position exprimant un signal en faveur ou défaveur d’EIP-8363, sur un total de 83 000 ETH mis en staking, 99,69 % s’y opposent et 0,31 % sont favorables. Cette proposition visant à rendre à zéro le rendement du staking, rendue publique depuis une semaine, a déjà clarifié très nettement la position côté staking. La controverse est passée des débats techniques à une lutte sur la politique monétaire d’Ethereum et le récit du capital.
I. Rappel de la proposition : plus on met en jeu (stakage), plus on brûle
EIP-8363 (Tapered Issuance Burn, destruction progressive des émissions) a été proposée conjointement par des chercheurs de la Ethereum Foundation, dont Justin Drake, ainsi que par Jérôme de Tychey, fondateur d’EthCC (le 4 août). Le mécanisme repose sur une courbe de burn dynamique à croissance progressive : plus le ratio de mise (staking) est élevé, plus la part des récompenses des validateurs de la couche de consensus qui est détruite est importante. D’après le modèle mathématique de la proposition, lorsque le taux de staking atteint environ 50 %, le taux de destruction monte jusqu’à 100 %, correspondant à environ 60,25 millions d’ETH (selon un relais de Binance News) ; la phase de transition dure environ 18 mois (selon ChainCatcher, au 10 août). Le taux d’émission annuel actuel d’Ethereum est d’environ 0,85 % (selon Binance News, au 8 août).
Données de la plateforme de sentiment des validateurs EVA Hub (10 août) : parmi les 31 prises de position exprimant un signal en faveur ou défaveur d’EIP-8363, sur un total de 83 000 ETH mis en staking, 99,69 % s’y opposent et 0,31 % sont favorables. Cette proposition visant à rendre à zéro le rendement du staking, rendue publique depuis une semaine, a déjà clarifié très nettement la position côté staking. La controverse est passée des débats techniques à une lutte sur la politique monétaire d’Ethereum et le récit du capital.
I. Rappel de la proposition : plus on met en jeu (stakage), plus on brûle
EIP-8363 (Tapered Issuance Burn, destruction progressive des émissions) a été proposée conjointement par des chercheurs de la Ethereum Foundation, dont Justin Drake, ainsi que par Jérôme de Tychey, fondateur d’EthCC (le 4 août). Le mécanisme repose sur une courbe de burn dynamique à croissance progressive : plus le ratio de mise (staking) est élevé, plus la part des récompenses des validateurs de la couche de consensus qui est détruite est importante. D’après le modèle mathématique de la proposition, lorsque le taux de staking atteint environ 50 %, le taux de destruction monte jusqu’à 100 %, correspondant à environ 60,25 millions d’ETH (selon un relais de Binance News) ; la phase de transition dure environ 18 mois (selon ChainCatcher, au 10 août). Le taux d’émission annuel actuel d’Ethereum est d’environ 0,85 % (selon Binance News, au 8 août).
183
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#EtherGains70.9%InQ3
146,061 vues
1,126 mentions
2
#TreasuryLetsStatesFileStablecoinCertificationsEarly
7,853 vues
78 mentions
3
#US10YearYieldNears5.3%
147,542 vues
1,119 mentions
4
#DollarIndexHitsHighestSinceMay2025
36,621 vues
597 mentions
5
#USWeeklyJoblessClaimsFallTo197000
33,660 vues
497 mentions
6
#BitcoinETFsTake$6.34BillionInQ3
9,532 vues
77 mentions
7
#KoreaProposesTokenizingStocksAndBonds
70,479 vues
821 mentions
8
#MetaMaskExitsLidoValidatorsAfterSecurityIncident
169,397 vues
1,546 mentions
9
#MicronBeatsEarningsLiftsGuidance
85,805 vues
1,116 mentions
10
#CFTCSubmitsTwoEventContractRulesToWhiteHouse
58,902 vues
830 mentions