Binance Square
#circle

circle

934,845 vues
2,385 mentions
萌小主
·
--
Voir la traduction
美国货币监理署署长Gould上周说,稳定币规则想11月定。 Circle也得去OCC登记,钱必须100%押现金和短债。 他们算到2030一年支付流水,跨境和B2B转账加起来达到56万亿 利息还没定,狠狠的干Circle我看好! #Circle #稳定币 #USDC https://t.co/kBZNSc57dm
美国货币监理署署长Gould上周说,稳定币规则想11月定。
Circle也得去OCC登记,钱必须100%押现金和短债。
他们算到2030一年支付流水,跨境和B2B转账加起来达到56万亿
利息还没定,狠狠的干Circle我看好!
#Circle #稳定币 #USDC https://t.co/kBZNSc57dm
风中浪客:
稳定币这块监管落地其实是好事,至少Circle这种合规玩家能活下来,但56万亿这个数吹得有点大,先看利息怎么定吧。$USDC
Cathie Wood : les géants traditionnels des paiements sont en train d’être bouleversés, Circle devrait être le principal bénéficiaire du secteur Le 24 août, Cathie Wood, fondatrice d’ARK Invest, a fait part de son point de vue sur X. Elle a souligné qu’en dépit de la hausse de 84 % de l’émetteur de stablecoins Circle (CRCL) depuis son introduction en Bourse, le graphique boursier sur un an révèle au contraire une inefficacité à court terme du marché public. Elle s’appuie sur une image de performance jointe à un tweet d’Alex, et les données montrent qu’au cours des douze derniers mois, Visa n’a progressé que de 5 % et Mastercard seulement de 1 %, tandis que Circle a enregistré une hausse mensuelle de 30 % sur le mois écoulé. Les chiffres indiquent que les nouveaux challengers sont porteurs d’une énergie explosive. Wood indique que, dans le secteur des services financiers, les analystes fondent généralement leurs performances à long terme sur Visa et Mastercard ; il leur est donc difficile de comprendre la capacité de Circle à bouleverser le modèle. Pourtant, les résultats de Circle sont en réalité supérieurs à ceux de ces deux géants financiers traditionnels. Et ce n’est pas tout : depuis leur introduction en Bourse en 2006 et 2008, le cours de leurs actions a respectivement grimpé d’environ 150 fois et 33 fois, permettant ainsi aux analystes qui recommandaient « d’acheter quand c’est bas » de gagner beaucoup d’argent. Mais Wood affirme malgré tout que, aujourd’hui, Circle, en tant que représentant technologique d’une industrie émergente, voit sa valeur à long terme gravement sous-évaluée par le marché. Il devrait donc devenir le principal bénéficiaire de la transition de l’ordre dans le monde financier. #CathieWood #Circle
Cathie Wood : les géants traditionnels des paiements sont en train d’être bouleversés, Circle devrait être le principal bénéficiaire du secteur

Le 24 août, Cathie Wood, fondatrice d’ARK Invest, a fait part de son point de vue sur X. Elle a souligné qu’en dépit de la hausse de 84 % de l’émetteur de stablecoins Circle (CRCL) depuis son introduction en Bourse, le graphique boursier sur un an révèle au contraire une inefficacité à court terme du marché public.

Elle s’appuie sur une image de performance jointe à un tweet d’Alex, et les données montrent qu’au cours des douze derniers mois, Visa n’a progressé que de 5 % et Mastercard seulement de 1 %, tandis que Circle a enregistré une hausse mensuelle de 30 % sur le mois écoulé. Les chiffres indiquent que les nouveaux challengers sont porteurs d’une énergie explosive.

Wood indique que, dans le secteur des services financiers, les analystes fondent généralement leurs performances à long terme sur Visa et Mastercard ; il leur est donc difficile de comprendre la capacité de Circle à bouleverser le modèle. Pourtant, les résultats de Circle sont en réalité supérieurs à ceux de ces deux géants financiers traditionnels.

Et ce n’est pas tout : depuis leur introduction en Bourse en 2006 et 2008, le cours de leurs actions a respectivement grimpé d’environ 150 fois et 33 fois, permettant ainsi aux analystes qui recommandaient « d’acheter quand c’est bas » de gagner beaucoup d’argent.

Mais Wood affirme malgré tout que, aujourd’hui, Circle, en tant que représentant technologique d’une industrie émergente, voit sa valeur à long terme gravement sous-évaluée par le marché. Il devrait donc devenir le principal bénéficiaire de la transition de l’ordre dans le monde financier.

#CathieWood #Circle
·
--
Haussier
CathieWood a encore visé du doigt les « vieux » analystes de Wall Street. Son argument central est très tranché : ceux qui passent leurs journées à modéliser Visa et Mastercard ne comprennent tout simplement pas le potentiel de disruption de Circle — même si, depuis son introduction en bourse, la société a déjà discrètement grimpé de 84 %. Ça ressemble à un discours, mais la logique est en fait assez claire. Qui est #Circle ? C’est l’émetteur du stablecoin #USDC . $USDC n’est pas un actif crypto ordinaire : c’est un « dollar on-chain » adossé 1:1 au dollar, qui circule sur la blockchain. En réalité, Circle ne vend pas une monnaie, mais « une infrastructure de paiement fondée sur la blockchain » : l’argent peut transiter en quelques secondes, au-delà des frontières, avec presque zéro friction, en contournant l’ancien système des réseaux de cartes traditionnels — compensations successives, ajout de marge de change, et règlement T+2. Aux yeux de CathieWood, c’est là la véritable « attaque en profondeur », la « disruption par changement de dimension ». Même si Visa$V et #Mastercard se renforcent encore, ils reposent sur des réseaux bancaires nourris pendant des décennies ; tandis que le socle de Circle tient à du code et des smart contracts, avec des coûts marginaux qui tendent vers zéro. L’expansion ne dépend pas de cartes physiques une par une, ni d’une pile de TPE/POS. C’est pourquoi elle estime que des analystes traditionnels qui appliquent le cadre « nombre de transactions × taux de frais × part de marché » pour évaluer Circle se trompent de dimension — comme mesurer du cloud computing avec une règle à calcul. Le point douloureux qu’elle met en avant est essentiel : les cadres d’analyse de la finance traditionnelle n’évaluent pas correctement la valeur disruptive des nouvelles infrastructures. Les analystes excellent dans l’extrapolation linéaire : combien on a gagné l’an dernier, combien on va gagner cette année, et proposer un PEG. Or l’histoire de Circle n’est pas seulement « prendre des parts du stock de Visa ». C’est « redéfinir la façon dont l’argent circule ». Ce récit non linéaire, au niveau plateforme, finit souvent par être réduit dans Excel à une hypothèse à terme sous-estimée. Quand le marché s’en rend compte, le cours a déjà avancé — d’où cette hausse de 84 %. Le tableau de Circle$CRCLB met aussi ses faiblesses à nu : il dépend fortement de la taille de l’USDC et du contexte des taux ; si la réglementation se resserre, ou si l’USDC décroche, l’histoire change immédiatement. De plus, « la disruption de Visa » relève désormais davantage du potentiel que de la réalité — #Visa lui-même adhère de plus en plus aux stablecoins et au règlement tokenisé ; les réseaux traditionnels ne peuvent donc pas simplement rester passifs en attendant de voir.
CathieWood a encore visé du doigt les « vieux » analystes de Wall Street. Son argument central est très tranché : ceux qui passent leurs journées à modéliser Visa et Mastercard ne comprennent tout simplement pas le potentiel de disruption de Circle — même si, depuis son introduction en bourse, la société a déjà discrètement grimpé de 84 %.

Ça ressemble à un discours, mais la logique est en fait assez claire. Qui est #Circle ? C’est l’émetteur du stablecoin #USDC . $USDC n’est pas un actif crypto ordinaire : c’est un « dollar on-chain » adossé 1:1 au dollar, qui circule sur la blockchain. En réalité, Circle ne vend pas une monnaie, mais « une infrastructure de paiement fondée sur la blockchain » : l’argent peut transiter en quelques secondes, au-delà des frontières, avec presque zéro friction, en contournant l’ancien système des réseaux de cartes traditionnels — compensations successives, ajout de marge de change, et règlement T+2.

Aux yeux de CathieWood, c’est là la véritable « attaque en profondeur », la « disruption par changement de dimension ». Même si Visa$V et #Mastercard se renforcent encore, ils reposent sur des réseaux bancaires nourris pendant des décennies ; tandis que le socle de Circle tient à du code et des smart contracts, avec des coûts marginaux qui tendent vers zéro. L’expansion ne dépend pas de cartes physiques une par une, ni d’une pile de TPE/POS. C’est pourquoi elle estime que des analystes traditionnels qui appliquent le cadre « nombre de transactions × taux de frais × part de marché » pour évaluer Circle se trompent de dimension — comme mesurer du cloud computing avec une règle à calcul.

Le point douloureux qu’elle met en avant est essentiel : les cadres d’analyse de la finance traditionnelle n’évaluent pas correctement la valeur disruptive des nouvelles infrastructures. Les analystes excellent dans l’extrapolation linéaire : combien on a gagné l’an dernier, combien on va gagner cette année, et proposer un PEG. Or l’histoire de Circle n’est pas seulement « prendre des parts du stock de Visa ». C’est « redéfinir la façon dont l’argent circule ». Ce récit non linéaire, au niveau plateforme, finit souvent par être réduit dans Excel à une hypothèse à terme sous-estimée. Quand le marché s’en rend compte, le cours a déjà avancé — d’où cette hausse de 84 %.

Le tableau de Circle$CRCLB met aussi ses faiblesses à nu : il dépend fortement de la taille de l’USDC et du contexte des taux ; si la réglementation se resserre, ou si l’USDC décroche, l’histoire change immédiatement. De plus, « la disruption de Visa » relève désormais davantage du potentiel que de la réalité — #Visa lui-même adhère de plus en plus aux stablecoins et au règlement tokenisé ; les réseaux traditionnels ne peuvent donc pas simplement rester passifs en attendant de voir.
·
--
Haussier
Circle change les règles du jeu Vous voyez Cathy Wood estimer que se concentrer sur Visa et Mastercard pourrait masquer l’ampleur des perturbations que Circle provoque dans les paiements numériques. La hausse de l’action de Circle d’environ 84 % depuis son introduction reflète la force de l’intérêt du marché pour cette transformation. La vraie concurrence pourrait se jouer sur l’infrastructure de la monnaie numérique. {future}(CRCLUSDT) #Circle #crypto #USDC #fintech
Circle change les règles du jeu
Vous voyez Cathy Wood estimer que se concentrer sur Visa et Mastercard pourrait masquer l’ampleur des perturbations que Circle provoque dans les paiements numériques.
La hausse de l’action de Circle d’environ 84 % depuis son introduction reflète la force de l’intérêt du marché pour cette transformation.
La vraie concurrence pourrait se jouer sur l’infrastructure de la monnaie numérique.


#Circle #crypto #USDC #fintech
木头姐 s’y met. Lorsque les fonds ARK de Cathie Wood ont chuté de plus de 40% après la cotation de Circle sur le Nasdaq, ils ont acheté à contre-courant, arguant que les analystes de Visa et de Mastercard ne comprennent pas le caractère perturbateur des stablecoins. Circle, c’est justement la société qui a émis $USDC . Après son introduction en Bourse, l’action a d’abord fortement bondi de plus de 80%, avant de repartir nettement à la baisse. « Cathie Wood » explique que les analystes des géants historiques du paiement regardent les nouveautés avec des lunettes d’un autre âge, et qu’ils sont tout simplement incapables de saisir cette nouvelle façon de faire avec les stablecoins. D’accord, l’éminence achète. Mais l’argent peut-il être récupéré et faire des gains ? Il faudra voir si cette carte, celle des stablecoins, pourra réellement être jouée à Wall Street. Est-ce qu’on peut y croire ? En tout cas, Cathie Wood a bel et bien mis de l’argent réel sur la table. #Circle #稳定币 #USDC
木头姐 s’y met. Lorsque les fonds ARK de Cathie Wood ont chuté de plus de 40% après la cotation de Circle sur le Nasdaq, ils ont acheté à contre-courant, arguant que les analystes de Visa et de Mastercard ne comprennent pas le caractère perturbateur des stablecoins.

Circle, c’est justement la société qui a émis $USDC . Après son introduction en Bourse, l’action a d’abord fortement bondi de plus de 80%, avant de repartir nettement à la baisse. « Cathie Wood » explique que les analystes des géants historiques du paiement regardent les nouveautés avec des lunettes d’un autre âge, et qu’ils sont tout simplement incapables de saisir cette nouvelle façon de faire avec les stablecoins.

D’accord, l’éminence achète. Mais l’argent peut-il être récupéré et faire des gains ? Il faudra voir si cette carte, celle des stablecoins, pourra réellement être jouée à Wall Street. Est-ce qu’on peut y croire ? En tout cas, Cathie Wood a bel et bien mis de l’argent réel sur la table.

#Circle #稳定币 #USDC
Voir la traduction
又是个跟着 BTC 喘气的日子。$CRCL 从91.5砸到85.1,现在勉强爬回87,24小时成交额才52M——这流动性,真要做空都怕滑点吃干净。 别怪我嘴毒,Bakkt那份财报就已经说明问题了:全年营收2.3B,同比跌32%,重启数字基础设施说白了就是承认原来那套不行。$CRCL 这种稳定币发行商,现在估值全押在监管预期上,而不是USDC的实际流通量。特朗普喊了句Clarity Act,Ripple CEO跟着吹风说加密不是边缘,然后你就看到比特币反弹、$CRCL 跟着弹一下——但弹完就软,这已经是这个月第三次了。 技术上87-85这带是短期底,破了看82,别赌反弹力度。上方91.5那根长上影就是阻力,想接的话等站稳88.5再说,止损放84.8。美股那边Walmart暴跌9%、Bessent的救市计划也不太行,宏观情绪一差,$CRCL 这种高beta品种第一个被甩。稳点的做法是等日线收盘远离85再考虑动手,现在进去就是给庄家送手续费。 #Circle
又是个跟着 BTC 喘气的日子。$CRCL 从91.5砸到85.1,现在勉强爬回87,24小时成交额才52M——这流动性,真要做空都怕滑点吃干净。

别怪我嘴毒,Bakkt那份财报就已经说明问题了:全年营收2.3B,同比跌32%,重启数字基础设施说白了就是承认原来那套不行。$CRCL 这种稳定币发行商,现在估值全押在监管预期上,而不是USDC的实际流通量。特朗普喊了句Clarity Act,Ripple CEO跟着吹风说加密不是边缘,然后你就看到比特币反弹、$CRCL 跟着弹一下——但弹完就软,这已经是这个月第三次了。

技术上87-85这带是短期底,破了看82,别赌反弹力度。上方91.5那根长上影就是阻力,想接的话等站稳88.5再说,止损放84.8。美股那边Walmart暴跌9%、Bessent的救市计划也不太行,宏观情绪一差,$CRCL 这种高beta品种第一个被甩。稳点的做法是等日线收盘远离85再考虑动手,现在进去就是给庄家送手续费。

#Circle
Voir la traduction
📰 سيركل تستحوذ على براءات اختراع آي بي إم في مجال البلوكتشين أفادت تقارير بأن شركة سيركل، المصدرة للعملة المستقرة USDC، استحوذت على أكثر من 1000 براءة اختراع مرتبطة بتقنية البلوكتشين من شركة آي بي إم. لم تكشف سيركل بعد عن خططها لاستغلال هذه المحفظة الواسعة من الملكية الفكرية. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 التأثير: 📈 مرتفع 🏷️ DEFI #Circle #IBM #Blockchain #Patents #USDC 📰 المصدر: fortune.com
📰 سيركل تستحوذ على براءات اختراع آي بي إم في مجال البلوكتشين

أفادت تقارير بأن شركة سيركل، المصدرة للعملة المستقرة USDC، استحوذت على أكثر من 1000 براءة اختراع مرتبطة بتقنية البلوكتشين من شركة آي بي إم. لم تكشف سيركل بعد عن خططها لاستغلال هذه المحفظة الواسعة من الملكية الفكرية.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 التأثير: 📈 مرتفع
🏷️ DEFI

#Circle #IBM #Blockchain #Patents #USDC

📰 المصدر: fortune.com
Voir la traduction
今天这个盘面有点意思。传统市场那边沃尔玛一夜跌掉9%,Bessent的救市方案基本没激起水花,但美股盘前加密货币板块全线飘红。原因大家都心知肚明,特朗普那个Clarity Act的讲话直接把市场情绪点燃了,CFTC主席Selig那边还提到要把Hyperliquid引入美国,这种信号比任何技术分析都管用。 $CRCL 今天涨了5个点到85美元附近,盘口上80这个整数关口已经形成强支撑。昨天最低探到79.68又拉回来,说明下方买盘相当坚决。我的判断是,只要BTC 能稳住不往下砸,$CRCL 大概率会去摸86.5-87这个区间。毕竟Circle现在手里握着的USDC发行量,在合规层面就是其他项目一时半会儿追不上的护城河。 操作上我自己的思路是:现价不追,回踩82.5-83附近可以接,止损放在79.5下方。如果直接放量突破86,那就等确认了再上,别急着吃第一口肉。这波华尔街资金明显在往加密合规赛道调仓,Ripple那边CEO也开始喊话不再是什么边缘资产,趋势在变,别用老眼光看新行情。 #Circle
今天这个盘面有点意思。传统市场那边沃尔玛一夜跌掉9%,Bessent的救市方案基本没激起水花,但美股盘前加密货币板块全线飘红。原因大家都心知肚明,特朗普那个Clarity Act的讲话直接把市场情绪点燃了,CFTC主席Selig那边还提到要把Hyperliquid引入美国,这种信号比任何技术分析都管用。

$CRCL 今天涨了5个点到85美元附近,盘口上80这个整数关口已经形成强支撑。昨天最低探到79.68又拉回来,说明下方买盘相当坚决。我的判断是,只要BTC 能稳住不往下砸,$CRCL 大概率会去摸86.5-87这个区间。毕竟Circle现在手里握着的USDC发行量,在合规层面就是其他项目一时半会儿追不上的护城河。

操作上我自己的思路是:现价不追,回踩82.5-83附近可以接,止损放在79.5下方。如果直接放量突破86,那就等确认了再上,别急着吃第一口肉。这波华尔街资金明显在往加密合规赛道调仓,Ripple那边CEO也开始喊话不再是什么边缘资产,趋势在变,别用老眼光看新行情。

#Circle
Putain $CRCL a directement +19% aujourd’hui, 85$!!Les frères qui ont acheté à 71 ce matin ont dû bien gagner, non ? Le dernier ajustement des positions de Cathie Wood dans l’ARK : $CRCL a été acheté et figure parmi les dix plus grosses positions. Le signal est suffisamment clair. Enfin les vieux gros de Wall Street reconnaissent ce secteur : l’USDC. Après tout, les stablecoins conformes et stables sont le futur des canaux d’entrée et de sortie de capitaux. Regardons aussi le macro : le rendement des bons du Trésor US à 10 ans baisse, et Trump veut encore rencontrer le milieu crypto. Les actifs risqués explosent tous ensemble. Le $COIN $IBIT décolle complètement. Mais $CRCL , c’est ça les vrais “players” du noyau solide : modèle d’émission de tokens avec prélèvement de commissions, c’est ultra stable. Qui est le plus paniqué maintenant ? Évidemment le lot d’institutions traditionnelles qui observent encore… Attendez que le projet de loi CLARITY soit enfin acté, et $CRCL va casser les 100 du jour au lendemain. Ceux qui ont déjà des tokens : tenez bon. Cette fois, c’est le double “Davis”. #Circle
Putain $CRCL a directement +19% aujourd’hui, 85$!!Les frères qui ont acheté à 71 ce matin ont dû bien gagner, non ?

Le dernier ajustement des positions de Cathie Wood dans l’ARK : $CRCL a été acheté et figure parmi les dix plus grosses positions. Le signal est suffisamment clair. Enfin les vieux gros de Wall Street reconnaissent ce secteur : l’USDC. Après tout, les stablecoins conformes et stables sont le futur des canaux d’entrée et de sortie de capitaux.

Regardons aussi le macro : le rendement des bons du Trésor US à 10 ans baisse, et Trump veut encore rencontrer le milieu crypto. Les actifs risqués explosent tous ensemble. Le $COIN $IBIT décolle complètement. Mais $CRCL , c’est ça les vrais “players” du noyau solide : modèle d’émission de tokens avec prélèvement de commissions, c’est ultra stable.

Qui est le plus paniqué maintenant ? Évidemment le lot d’institutions traditionnelles qui observent encore… Attendez que le projet de loi CLARITY soit enfin acté, et $CRCL va casser les 100 du jour au lendemain.

Ceux qui ont déjà des tokens : tenez bon. Cette fois, c’est le double “Davis”.

#Circle
Partiellement vrai
Je viens de finir de retranscrire l’appel sur les résultats du T2 de $CRCL, puis j’ai jeté un œil au carnet d’ordres : sur ces dernières 24 heures, la hausse d’environ 10 % est clairement assez intrigante. Le moteur principal, en clair, c’est le retour d’intérêt pour le récit des stablecoins. La quantité de USDC en circulation chez Circle est actuellement d’environ 6 milliards (ou un peu plus/moins). Dans le contexte où les anticipations de baisse des taux de la Fed se renforcent, ce chiffre sert d’indicateur pour le reflux des capitaux vers le marché crypto. Mais il y a un revers : le sentiment du marché arrive vite et repart vite aussi. Pendant l’appel du T2, on n’a pas vraiment vu de “gros” nouveaux catalyseurs côté activités ; on a surtout insisté sur la conformité et les avancées des partenariats bancaires. $CRCL est passé de 70 à 81 : à ce niveau, on retombe précisément dans une zone où les acheteurs “captifs” du début sont particulièrement nombreux. Le volume d’échanges (2,7 milliards) n’est pas faible, mais comparé à l’élan des volumes des derniers jours, cette hausse en impulsion manque de soutien acheteur durable. Et surtout, l’ensemble du marché est actuellement dans une phase de jeu à somme nulle : le BTC consolide autour d’un niveau clé. Dans ces conditions, il est difficile pour les actions des émetteurs de stablecoins de continuer à surperformer de façon indépendante. Le point clé : est-ce que la zone 78-80 peut être défendue ? Si ça repasse sous ces niveaux, cette hausse ne serait encore qu’une impulsion sentimentale. Les variations de parts de $PYUSD méritent aussi d’être surveillées : c’est une donnée qui reflète directement la dynamique concurrentielle sur le marché des stablecoins. #Circle
Je viens de finir de retranscrire l’appel sur les résultats du T2 de $CRCL , puis j’ai jeté un œil au carnet d’ordres : sur ces dernières 24 heures, la hausse d’environ 10 % est clairement assez intrigante.

Le moteur principal, en clair, c’est le retour d’intérêt pour le récit des stablecoins. La quantité de USDC en circulation chez Circle est actuellement d’environ 6 milliards (ou un peu plus/moins). Dans le contexte où les anticipations de baisse des taux de la Fed se renforcent, ce chiffre sert d’indicateur pour le reflux des capitaux vers le marché crypto. Mais il y a un revers : le sentiment du marché arrive vite et repart vite aussi. Pendant l’appel du T2, on n’a pas vraiment vu de “gros” nouveaux catalyseurs côté activités ; on a surtout insisté sur la conformité et les avancées des partenariats bancaires.

$CRCL est passé de 70 à 81 : à ce niveau, on retombe précisément dans une zone où les acheteurs “captifs” du début sont particulièrement nombreux. Le volume d’échanges (2,7 milliards) n’est pas faible, mais comparé à l’élan des volumes des derniers jours, cette hausse en impulsion manque de soutien acheteur durable. Et surtout, l’ensemble du marché est actuellement dans une phase de jeu à somme nulle : le BTC consolide autour d’un niveau clé. Dans ces conditions, il est difficile pour les actions des émetteurs de stablecoins de continuer à surperformer de façon indépendante.

Le point clé : est-ce que la zone 78-80 peut être défendue ? Si ça repasse sous ces niveaux, cette hausse ne serait encore qu’une impulsion sentimentale. Les variations de parts de $PYUSD méritent aussi d’être surveillées : c’est une donnée qui reflète directement la dynamique concurrentielle sur le marché des stablecoins.

#Circle
$CRCL Aujourd’hui, en suivant la hausse des actions américaines, Circle progresse d’environ 6,6 % sur le marché US. Sur Binance, les contrats à terme sur 24 heures affichent un volume proche de 190 millions de dollars. Ce n’est pas un token, mais un contrat à terme perpétuel qui suit l’action Circle ; la tendance suit globalement celle des marchés US. Les fonds de ce cycle achètent encore et toujours l’infrastructure des stablecoins. Au deuxième trimestre, le montant en circulation de l’USDC de Circle a atteint 73,3 milliards de dollars, soit une hausse de 19 % ; le réseau principal d’Arc prévoit aussi un lancement le 16 septembre. Sur le marché, il ne s’agit plus seulement de « émettre de l’USDC », mais plutôt de savoir si Circle peut réellement faire fonctionner ses réseaux de paiement et de règlement. À court terme, je ne vais pas poursuivre. Le prix est déjà proche des plus hauts intrajournaliers ; sur le compte Binance, environ 70 % des positions sont orientées à la hausse, ce qui montre que les haussiers ne sont pas en manque. Ensuite, il faut d’abord voir si les actions américaines parviennent à se maintenir autour de 76 dollars ; si ce niveau tient et que les volumes sur les contrats continuent de s’amplifier, il y aura alors de la place pour un second mouvement haussier. Si les actions américaines reculent, mais que les contrats restent en prime, ce sont d’abord les positions à effet de levier qui sont généralement liquidées. $CRCL #Circle #USDC
$CRCL Aujourd’hui, en suivant la hausse des actions américaines, Circle progresse d’environ 6,6 % sur le marché US. Sur Binance, les contrats à terme sur 24 heures affichent un volume proche de 190 millions de dollars. Ce n’est pas un token, mais un contrat à terme perpétuel qui suit l’action Circle ; la tendance suit globalement celle des marchés US.

Les fonds de ce cycle achètent encore et toujours l’infrastructure des stablecoins. Au deuxième trimestre, le montant en circulation de l’USDC de Circle a atteint 73,3 milliards de dollars, soit une hausse de 19 % ; le réseau principal d’Arc prévoit aussi un lancement le 16 septembre. Sur le marché, il ne s’agit plus seulement de « émettre de l’USDC », mais plutôt de savoir si Circle peut réellement faire fonctionner ses réseaux de paiement et de règlement.

À court terme, je ne vais pas poursuivre. Le prix est déjà proche des plus hauts intrajournaliers ; sur le compte Binance, environ 70 % des positions sont orientées à la hausse, ce qui montre que les haussiers ne sont pas en manque. Ensuite, il faut d’abord voir si les actions américaines parviennent à se maintenir autour de 76 dollars ; si ce niveau tient et que les volumes sur les contrats continuent de s’amplifier, il y aura alors de la place pour un second mouvement haussier. Si les actions américaines reculent, mais que les contrats restent en prime, ce sont d’abord les positions à effet de levier qui sont généralement liquidées.

$CRCL #Circle #USDC
·
--
Haussier
Le moment "crypto" le plus fou de tout bStocks - je ne l’ai pas remarqué tout de suite J’ai relu une fois de plus la liste des premiers actifs et je me suis surpris à penser : parmi NVIDIA, Tesla, Micron, SanDisk, il y a CRCLB - une action tokenisée de Circle. Et là, ça devient amusant : Circle est une société qui émet l’USDC. Autrement dit, tu peux aller sur Binance, acheter une action tokenisée de la société émettrice du stablecoin… avec le même stablecoin que cette société produit. Un cercle fermé au sens littéral. Ce n’est pas juste un fait sympa pour un post - c’est un indicateur de la profondeur à laquelle la crypto s’est déjà intégrée dans la finance traditionnelle. Il y a encore quelques années, Circle était une "société crypto" que les investisseurs classiques évitaient à dix mètres. Désormais, c’est une action publique, tokenisable et échangeable 24/7 aux côtés de NVIDIA et Tesla - comme si c’était juste une autre carte bleue. Personnellement, pour moi $CRCLB - c’est le ticker le plus intéressant de toute la liste, pas pour le potentiel de profit, mais parce qu’il symbolise toute la tendance avec un seul actif : la crypto n’est plus un monde parallèle de la finance, mais fait partie du même marché. Quelqu’un d’autre regarde aussi CRCLB, ou est-ce que je suis le seul ici à y voir de l’ironie ? 😄 #CRCLB #Circle #Crypto #bstockscis @BinanceCIS $CRCLB {spot}(CRCLBUSDT)
Le moment "crypto" le plus fou de tout bStocks - je ne l’ai pas remarqué tout de suite

J’ai relu une fois de plus la liste des premiers actifs et je me suis surpris à penser : parmi NVIDIA, Tesla, Micron, SanDisk, il y a CRCLB - une action tokenisée de Circle.

Et là, ça devient amusant : Circle est une société qui émet l’USDC. Autrement dit, tu peux aller sur Binance, acheter une action tokenisée de la société émettrice du stablecoin… avec le même stablecoin que cette société produit. Un cercle fermé au sens littéral.

Ce n’est pas juste un fait sympa pour un post - c’est un indicateur de la profondeur à laquelle la crypto s’est déjà intégrée dans la finance traditionnelle. Il y a encore quelques années, Circle était une "société crypto" que les investisseurs classiques évitaient à dix mètres. Désormais, c’est une action publique, tokenisable et échangeable 24/7 aux côtés de NVIDIA et Tesla - comme si c’était juste une autre carte bleue.

Personnellement, pour moi $CRCLB - c’est le ticker le plus intéressant de toute la liste, pas pour le potentiel de profit, mais parce qu’il symbolise toute la tendance avec un seul actif : la crypto n’est plus un monde parallèle de la finance, mais fait partie du même marché.

Quelqu’un d’autre regarde aussi CRCLB, ou est-ce que je suis le seul ici à y voir de l’ironie ? 😄

#CRCLB #Circle #Crypto #bstockscis @BinanceCIS $CRCLB
🇪🇺 EURC : JUSTE FRANCHI 400 M$ EN CIRCULATION 👀 Le stablecoin EURC de Circle a dépassé les 400 M$ d’offre en circulation, en hausse de plus de 100% en un an. EURC est désormais déployé en natif sur plusieurs blockchains : → Ethereum → Avalanche → Stellar → Solana → Base Je trouve cela particulièrement intéressant : les stablecoins ne sont désormais plus uniquement centrés sur le dollar. Le fait qu’EURC ait plus que doublé en un an montre que la demande de stablecoins libellés en euro est elle aussi en expansion. USDC : « Le dollar suffit. » EURC : « Tiens, mon euro. » 💀 Si cette tendance se poursuit, EURC pourrait devenir l’un des liens importants permettant d’apporter la liquidité en euros on-chain. #stablecoin #EURC #Circle
🇪🇺 EURC : JUSTE FRANCHI 400 M$ EN CIRCULATION 👀

Le stablecoin EURC de Circle a dépassé les 400 M$ d’offre en circulation, en hausse de plus de 100% en un an.

EURC est désormais déployé en natif sur plusieurs blockchains :
→ Ethereum
→ Avalanche
→ Stellar
→ Solana
→ Base

Je trouve cela particulièrement intéressant : les stablecoins ne sont désormais plus uniquement centrés sur le dollar. Le fait qu’EURC ait plus que doublé en un an montre que la demande de stablecoins libellés en euro est elle aussi en expansion.

USDC : « Le dollar suffit. »
EURC : « Tiens, mon euro. » 💀

Si cette tendance se poursuit, EURC pourrait devenir l’un des liens importants permettant d’apporter la liquidité en euros on-chain.

#stablecoin #EURC #Circle
#bstockscis @BinanceCIS Récemment, j’ai porté mon attention sur l’entreprise Circle, et pour moi ce n’est pas simplement une entreprise qui se cache derrière le stablecoin Je l’utilise depuis longtemps : $USDC , mais maintenant je le regarde un peu différemment. $NVDAB — IA. $SPCXB — l’espace. Et CRCLB — pour moi, c’est un pari sur l’infrastructure autour du dollar on-chain. J’utilise l’USDC, et Circle construit une activité autour de sa mise à l’échelle et du développement de la finance digitale. Mais il est important de distinguer : USDC ≠ action de Circle. En utilisant l’USDC, je n’obtiens pas de part dans la société. $CRCLB — c’est une exposition d’investissement distincte sur Circle via la structure bStock. Donc, ce qui m’intéresse, ce n’est pas seulement la quantité d’USDC utilisée, mais la manière dont Circle transforme l’expansion de cet écosystème en activité. La croissance de l’USDC ne signifie pas automatiquement la croissance de CRCLB. Il y a la concurrence, les coûts, les risques réglementaires et la dépendance à l’économie des réserves. Mais c’est justement pour cela que je continuerai à suivre $CRCLB . Pour moi, c’est l’un des bStocks les plus intéressants, parce que Circle est très proche de cette économie on-chain que nous utilisons déjà au quotidien. Et vous, regardez Circle comme un pari sur l’avenir des dollars numériques ? @BinanceCIS #CRCLB #Circle {spot}(USDCUSDT) {spot}(CRCLBUSDT)
#bstockscis @BinanceCIS Récemment, j’ai porté mon attention sur l’entreprise Circle, et pour moi ce n’est pas simplement une entreprise qui se cache derrière le stablecoin

Je l’utilise depuis longtemps : $USDC , mais maintenant je le regarde un peu différemment.

$NVDAB — IA.
$SPCXB — l’espace.

Et CRCLB — pour moi, c’est un pari sur l’infrastructure autour du dollar on-chain.

J’utilise l’USDC, et Circle construit une activité autour de sa mise à l’échelle et du développement de la finance digitale.

Mais il est important de distinguer :

USDC ≠ action de Circle.

En utilisant l’USDC, je n’obtiens pas de part dans la société. $CRCLB — c’est une exposition d’investissement distincte sur Circle via la structure bStock.

Donc, ce qui m’intéresse, ce n’est pas seulement la quantité d’USDC utilisée, mais la manière dont Circle transforme l’expansion de cet écosystème en activité.

La croissance de l’USDC ne signifie pas automatiquement la croissance de CRCLB. Il y a la concurrence, les coûts, les risques réglementaires et la dépendance à l’économie des réserves.

Mais c’est justement pour cela que je continuerai à suivre $CRCLB .

Pour moi, c’est l’un des bStocks les plus intéressants, parce que Circle est très proche de cette économie on-chain que nous utilisons déjà au quotidien.

Et vous, regardez Circle comme un pari sur l’avenir des dollars numériques ?
@BinanceCIS #CRCLB #Circle
⚡️ Circle Gateway intègre la prise en charge d’ERC-1271 pour améliorer l’accessibilité à l’USDC Circle Gateway a annoncé l’ajout du support du standard ERC-1271, permettant aux contrats intelligents d’accéder directement à la stablecoin USDC sans avoir recours à des solutions de contournement complexes. Cette mise à jour vise à améliorer l’interopérabilité et à simplifier les transactions au sein de l’écosystème de la finance décentralisée (DeFi). ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Impact : 📈 Élevé 🏷️ DEFI #Circle #USDC #DeFi #ERC1271 #Blockchain 📰 Source : cryptobriefing.com
⚡️ Circle Gateway intègre la prise en charge d’ERC-1271 pour améliorer l’accessibilité à l’USDC

Circle Gateway a annoncé l’ajout du support du standard ERC-1271, permettant aux contrats intelligents d’accéder directement à la stablecoin USDC sans avoir recours à des solutions de contournement complexes. Cette mise à jour vise à améliorer l’interopérabilité et à simplifier les transactions au sein de l’écosystème de la finance décentralisée (DeFi).

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impact : 📈 Élevé
🏷️ DEFI

#Circle #USDC #DeFi #ERC1271 #Blockchain

📰 Source : cryptobriefing.com
Saviez-vous que la quantité d’USDC en circulation est d’environ 72 milliards ? Elle sera encore plus élevée ! Circle a annoncé qu’elle se prépare à lancer le réseau principal de la blockchain institutionnelle Arc : un niveau institutionnel de Layer1 pour les paiements en stablecoins et en actifs tokenisés. Il est également indiqué que parmi les validateurs fondateurs figurent BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, Galaxy, ICE et d’autres, et que les frais de commission sont payés en USDC. Les actions de Circle $CRCLB ont légèrement bondi en prix, mais clairement pas de 72 milliards 😀😀😀 #Circle #USDC✅ #crypto #Stablecoins #CRCLB {spot}(CRCLBUSDT)
Saviez-vous que la quantité d’USDC en circulation est d’environ 72 milliards ? Elle sera encore plus élevée !

Circle a annoncé qu’elle se prépare à lancer le réseau principal de la blockchain institutionnelle Arc : un niveau institutionnel de Layer1 pour les paiements en stablecoins et en actifs tokenisés.

Il est également indiqué que parmi les validateurs fondateurs figurent BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, Galaxy, ICE et d’autres, et que les frais de commission sont payés en USDC.

Les actions de Circle $CRCLB ont légèrement bondi en prix, mais clairement pas de 72 milliards 😀😀😀

#Circle #USDC✅ #crypto #Stablecoins #CRCLB
#bstockscis @BinanceCIS Et si au lieu d’acheter des crypto-monnaies, on achetait des actions d’une société directement liée à l’industrie crypto ? C’est précisément pour cela que je m’intéresse au $CRCLB - [Circle](https://www.binance.com/ru-UA/price/circle-internet-group-tokenized-bstocks). C’est une entreprise derrière $USDC , l’un des plus grands stablecoins du marché crypto. On obtient donc une combinaison assez inhabituelle : via Binance, on peut acheter un bStock lié à une société du marché financier traditionnel, mais dont l’activité est directement liée aux crypto-monnaies. Il me semble que, pour un utilisateur de Binance, c’est l’un des exemples les plus compréhensibles de l’utilité des bStocks en général. Il n’est pas nécessaire de choisir entre actions et crypto. On peut détenir des actifs crypto tout en suivant les entreprises qui développent l’industrie crypto elle-même. En plus, le CRCLB se négocie 24/7, s’achète contre des USDT et est disponible sous forme de bStock. Personnellement, ce type d’entreprise m’intéresse davantage que de simples marques célèbres : ici, il existe un lien direct avec le marché que nous utilisons déjà chaque jour. #CRCLB #Circle #Binance {spot}(CRCLBUSDT)
#bstockscis @BinanceCIS Et si au lieu d’acheter des crypto-monnaies, on achetait des actions d’une société directement liée à l’industrie crypto ?
C’est précisément pour cela que je m’intéresse au $CRCLB - Circle. C’est une entreprise derrière $USDC , l’un des plus grands stablecoins du marché crypto.
On obtient donc une combinaison assez inhabituelle : via Binance, on peut acheter un bStock lié à une société du marché financier traditionnel, mais dont l’activité est directement liée aux crypto-monnaies.
Il me semble que, pour un utilisateur de Binance, c’est l’un des exemples les plus compréhensibles de l’utilité des bStocks en général.
Il n’est pas nécessaire de choisir entre actions et crypto. On peut détenir des actifs crypto tout en suivant les entreprises qui développent l’industrie crypto elle-même.
En plus, le CRCLB se négocie 24/7, s’achète contre des USDT et est disponible sous forme de bStock.
Personnellement, ce type d’entreprise m’intéresse davantage que de simples marques célèbres : ici, il existe un lien direct avec le marché que nous utilisons déjà chaque jour. #CRCLB #Circle #Binance
Vérifié
Circle fait presque doubler ses prévisions de revenus : l’USDC a-t-il vraiment explosé d’un coup ? Dans le dernier rapport financier de Circle, il y a un chiffre qui saute aux yeux : Pour 2026, les prévisions de « autres revenus » sont passées de 150—170 millions de dollars à 310—330 millions de dollars. Mais ne vous précipitez pas à l’idée que cela signifie « l’activité USDC a doublé ». L’entreprise précise elle-même : les nouvelles prévisions incluent les revenus déjà confirmés de la prévente des tokens Arc. En réalité, le « socle » USDC se reflète dans une autre série de données : Le volume en circulation atteint 73,3 milliards de dollars au T2, soit +19 % ; le volume des transactions on-chain s’élève à 148 milliards de dollars, soit +151 % ; le total des revenus et les revenus liés aux réserves atteignent 701 millions de dollars, soit +7 %. Traduction en une phrase : Circle n’essaie plus seulement de gagner des intérêts en « détenant les réserves d’USDC » ; elle cherche à construire, ensemble, une infrastructure financière en combinant stablecoins, la chaîne Arc, les paiements, la conservation (custody) et les paiements des agents IA. C’est là que l’essentiel mérite d’être regardé. Mais si l’on ne se focalise que sur le « doublement des prévisions » pour conclure que l’activité principale a soudainement doublé, on risque de mal interpréter ce rapport. #USDC #Circle #稳定币
Circle fait presque doubler ses prévisions de revenus : l’USDC a-t-il vraiment explosé d’un coup ?
Dans le dernier rapport financier de Circle, il y a un chiffre qui saute aux yeux :
Pour 2026, les prévisions de « autres revenus » sont passées de 150—170 millions de dollars à 310—330 millions de dollars.
Mais ne vous précipitez pas à l’idée que cela signifie « l’activité USDC a doublé ».
L’entreprise précise elle-même : les nouvelles prévisions incluent les revenus déjà confirmés de la prévente des tokens Arc.
En réalité, le « socle » USDC se reflète dans une autre série de données :
Le volume en circulation atteint 73,3 milliards de dollars au T2, soit +19 % ; le volume des transactions on-chain s’élève à 148 milliards de dollars, soit +151 % ; le total des revenus et les revenus liés aux réserves atteignent 701 millions de dollars, soit +7 %.
Traduction en une phrase :
Circle n’essaie plus seulement de gagner des intérêts en « détenant les réserves d’USDC » ; elle cherche à construire, ensemble, une infrastructure financière en combinant stablecoins, la chaîne Arc, les paiements, la conservation (custody) et les paiements des agents IA.
C’est là que l’essentiel mérite d’être regardé.
Mais si l’on ne se focalise que sur le « doublement des prévisions » pour conclure que l’activité principale a soudainement doublé, on risque de mal interpréter ce rapport.
#USDC #Circle #稳定币
$CRCL 71.5, encore en baisse de 4,5 %. J’ai fixé ce chiffre pendant un moment, et mon cerveau ne s’est rempli que de théories du complot—mais cette fois, c’est très probablement moi qui surinterprète : c’est simplement que les valeurs liées à l’IA aux États-Unis, dont la volatilité a dépassé celle du BTC, font que les capitaux cherchent une sortie plus “refuge”. TD Cowen a relevé son objectif de prix de quelques chiffres jusqu’à 87 $, tout en maintenant l’achat. Le portefeuille du fonds Virtus a aussi été mis à jour et l’a inclus. Les mouvements des institutions sont plutôt cohérents. Mais le marché n’achète pas le récit : volume d’échanges de 97 millions de dollars, un volume encore correct, mais la tendance reste à la baisse. En clair, $CRCL est un émetteur de stablecoins ; sa corrélation avec les valeurs technologiques du Nasdaq est plus forte qu’avec le BTC, et c’est déjà assez noir comme humour. Pour ceux qui veulent acheter au plus bas, attendez encore : passez sous 70 $ et on verra. Cette phase de repli n’est pas terminée. #Circle
$CRCL 71.5, encore en baisse de 4,5 %. J’ai fixé ce chiffre pendant un moment, et mon cerveau ne s’est rempli que de théories du complot—mais cette fois, c’est très probablement moi qui surinterprète : c’est simplement que les valeurs liées à l’IA aux États-Unis, dont la volatilité a dépassé celle du BTC, font que les capitaux cherchent une sortie plus “refuge”.

TD Cowen a relevé son objectif de prix de quelques chiffres jusqu’à 87 $, tout en maintenant l’achat. Le portefeuille du fonds Virtus a aussi été mis à jour et l’a inclus. Les mouvements des institutions sont plutôt cohérents.

Mais le marché n’achète pas le récit : volume d’échanges de 97 millions de dollars, un volume encore correct, mais la tendance reste à la baisse. En clair, $CRCL est un émetteur de stablecoins ; sa corrélation avec les valeurs technologiques du Nasdaq est plus forte qu’avec le BTC, et c’est déjà assez noir comme humour.

Pour ceux qui veulent acheter au plus bas, attendez encore : passez sous 70 $ et on verra. Cette phase de repli n’est pas terminée.

#Circle
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone