polymarket

Les marchés prédictifs continuent de croître : Polymarket affirme que ses revenus annualisés ont dépassé 1,8 milliard de dollars, contre plus d’un milliard en juin, tandis que le volume des transactions sur sa plateforme américaine a dépassé 14,5 milliards de dollars en octobre. Une vaste enquête de la CFTC reste un obstacle. #Polymarket #PredictionMarkets #Crypto

🧠 LE VOLUME DE $POLYMARKET EXPLOSE DE 266 % ALORS QUE LES MARCHÉS PRÉDICTIFS DEVIENNENT L’ARÈNE INCONTOURNABLE 📊 🚀

Les liquidités institutionnelles affluent sur les plateformes décentralisées de prédiction, tandis que le volume mensuel bondit de quatre à près de quinze milliards en un temps record. Les contrats combinés et sportifs alimentent cette immense vague de demande, propulsant les revenus annualisés au-delà du milliard, tandis que les poids lourds se battent devant les tribunaux pour obtenir des éclaircissements réglementaires. ⚡

Les investisseurs avisés comprennent que la spéculation politique et macroéconomique est passée de simples paris annexes à une classe d’actifs majeure, dont les valorisations se chiffrent en milliards. Les vents contraires réglementaires pourraient mettre à l’épreuve les limites juridictionnelles, mais la vélocité des transactions prouve que les participants votent avec des capitaux importants. 💡

💬 Les marchés prédictifs sont-ils en passe de devenir le récit dominant de ce cycle de marché, ou ne sont-ils qu’un phénomène passager ? 👇

⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours vos risques. 🛡️

🏷️ #POLYMARKET #PredictionMarkets #CFTC #Crypto

🦈 💎

🎯 Le volume des transactions de Polymarket aux États-Unis bondit de 266 % malgré les batailles réglementaires

Le volume mensuel sur la plateforme américaine de Polymarket est passé de 4,04 milliards de dollars en juin à 14,77 milliards en octobre, selon les données de TickerTracker, qui comptabilise les transactions à leur valeur de paiement intégrale. Les contrats combinés ont représenté 8,6 milliards de dollars (58,2 %) du volume d’octobre, suivis des contrats sportifs, à 4,57 milliards (31 %).

Polymarket a indiqué à CNBC que son chiffre d’affaires annualisé dépassait 1,8 milliard de dollars, contre plus d’un milliard en juin. L’entreprise chercherait par ailleurs à lever un milliard de dollars lors d’un tour de financement, sur la base d’une valorisation de 21 milliards après investissement.

Cette croissance intervient alors que plusieurs États américains contestent le droit des marchés de prédiction réglementés au niveau fédéral à proposer des contrats sportifs sans licence de jeux d’argent délivrée par un État, tandis que la CFTC défend ses prérogatives devant les tribunaux.

⭐ Les marchés de prédiction sont l’un des secteurs de la crypto qui connaissent la croissance la plus rapide, mais le conflit de compétences entre les autorités fédérales et celles des États, qui pourrait être porté devant la Cour suprême des États-Unis, déterminera jusqu’où cette croissance peut aller.

#Polymarket #PredictionMarkets #CFTC #Crypto

Trois chiffres pour parier : le cours touchera-t-il 70 000 au cours des $BTC mois ?

46 %→60 % — Sur Polymarket, les chances d’une « chute sous les 70 000 en novembre » étaient encore de 46 % hier matin ; elles ont grimpé à 60 % en une nuit. Les paris placés tôt ont déjà pris 30 % de valeur ;
5 % — Le cours est à 73 714, à seulement 5 % des 70 000. La semaine dernière, il a chuté de plus de 5 % en 9 jours ;
4,85 millions de dollars — C’est le montant misé sur ce marché. Le règlement se base uniquement sur les bougies d’une minute de la paire $BTC /USDT sur Binance : il suffit que le cours touche ce niveau une fois pour gagner, pas besoin d’attendre le 30 novembre.

A Il peut toucher ce niveau, les chances continuent de grimper / B Il ne l’atteindra pas, 73 000 est le plancher.

$BTC $ETH

#比特币 #Polymarket #70000

📈 Le volume des transactions de Polymarket US bondit de 266 % alors que la plateforme « affronte » les régulateurs

La plateforme d’échange Polymarket aux États-Unis a enregistré une forte hausse de 266 % de son volume de transactions entre juin et octobre, selon Cointelegraph.

Cette progression est principalement portée par les paris sportifs. Fait notable, cette hausse intervient alors même que la plateforme subit une surveillance de plus en plus étroite de la part des autorités de régulation.

Pour les traders, c’est le signe que la demande pour les marchés prédictifs reste très forte malgré le manque de clarté du cadre juridique. Le risque juridique demeure toutefois un facteur à surveiller, car il pourrait influencer le fonctionnement de ce type de plateforme aux États-Unis dans les mois à venir.

Selon vous, les marchés prédictifs deviendront-ils un secteur majeur de la crypto ou seront-ils soumis à des règles plus strictes ? 🤔

(Ceci ne constitue pas un conseil en investissement)

#hoangducinvest #Polymarket #Crypto
Source : Cointelegraph

Si vous pariez sur Polymarket, les règles pourraient changer. 🚨 DERNIÈRE MINUTE : POLYMARKET A GÉNÉRÉ 14,77 MILLIARDS DE DOLLARS EN UN MOIS, WARREN VEUT SÉVIR
Le volume aux États-Unis a atteint 14,77 milliards de dollars en octobre, soit une hausse de 266 % par rapport à juin. Le chiffre d’affaires annualisé dépasse 1,8 milliard de dollars.

Warren prendra en janvier la présidence de la commission bancaire et a désigné les marchés de prédiction comme une cible.

La répression est-elle imminente, ou Polymarket est-elle désormais trop importante pour être arrêtée ? $BTC #Polymarket

Source : CNBC

Le chiffre d’affaires annualisé de Polymarket dépasse désormais 1,8 milliard de dollars, contre environ 1 milliard en juin.

• Polymarket affirme que son chiffre d’affaires annualisé a dépassé 1,8 milliard de dollars, contre plus d’un milliard en juin
• Le volume des échanges sur la plateforme américaine a dépassé 14,5 milliards de dollars en octobre, contre 4 milliards en juin
• Cette croissance intervient alors que la CFTC mène une vaste enquête sur l’entreprise

Pourquoi c’est important : les marchés prédictifs deviennent une activité importante, tandis que les autorités de régulation américaines les surveillent de plus près.
Source : CNBC
Ceci ne constitue pas un conseil financier.

💬 Les marchés prédictifs sont-ils en train de devenir la prochaine grande application grand public de la crypto ?

#Polymarket #PredictionMarkets #Crypto

Polymarket est une véritable fusion nucléaire dans le secteur des données : son chiffre d’affaires annualisé frôle les 1,8 milliard, et son volume d’échanges a plus que triplé en un mois. Face aux acteurs du monde réel, la réglementation de la CFTC n’est qu’une plaisanterie. Le marché a voté avec son argent, et sans hésiter, prouvant que les marchés prédictifs sont la forme ultime du Web3. Les fondamentaux sont solides, et les capitaux ont flairé le filon depuis longtemps.

$POLY #Polymarket #TokenisationDesActifsDeDonnées

【Flash marché】Polymarket ajoute un délai de blocage de 48 heures pour les retraits
Deux semaines après le vol de 2,73 millions de dollars, Polymarket met en place de nouvelles règles de retrait : les fonds ne peuvent être transférés que vers des portefeuilles préalablement approuvés. Toute nouvelle adresse doit être confirmée par e-mail, puis un délai de 48 heures s’applique avant son activation. Le 29 octobre, un pirate a modifié un script tiers et dérobé 2,73 millions de dollars sur 737 comptes en environ une heure.
Ce délai de blocage de 48 heures permettra-t-il d’empêcher la prochaine attaque ? Venez en discuter dans les commentaires.
$POL $BTC $ETH
#Polymarket #预测市场 #GestionDesRisques
(Source : Cryptopolitan)
⚠️Avertissement sur les risques : les informations ci-dessus sont partagées à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques ; faites preuve de prudence.

Polymarket 新增提现地址白名单，新地址要邮箱验证并锁定 48 小时。

据 Odaily 快讯，这项机制针对提现地址：新地址进入白名单前需邮箱验证，之后还有 48 小时锁定。素材未披露锁定期间能否撤销或加急。

· 对新地址而言，从添加地址到能提现之间至少隔 48 小时

你会先把常用地址提前加进白名单吗？

#Polymarket

Le NYT révèle que Polymarket aurait des « paris d’initiés » : l’affaire était pliée avant même d’avoir commencé.
The Block démonte cette accusation avec les données on-chain : ce vieux briscard de la DeFi a un long historique et faisait déjà des paris politiques à plusieurs millions de dollars depuis longtemps. C’est juste un vétéran qui renforce sa position et joue le coup, pas un pari fondé sur des informations privilégiées.

$POLY #Polymarket

Les votes avec de l’argent réel sont plus sincères que les grandes paroles : sur Polymarket, la probabilité que le BTC tombe à 70 000 dollars d’ici la fin de l’année est de 52 %, tandis que celle qu’il remonte à 100 000 dollars n’est que de 9 %. Les prévisions de fin d’année sur Kalshi se concentrent elles aussi entre 70 000 et 80 000 dollars, pour un volume cumulé de transactions de 82,74 millions de dollars. Le BTC vaut actuellement 75 700 dollars, en baisse de 2,4 % sur 7 jours et de 6,6 % sur 30 jours. L’indice de peur et d’avidité est à 25, soit une peur extrême. Les marchés prédictifs ne lisent pas l’avenir, mais quand plus de la moitié des mises parient sur une nouvelle baisse, ceux qui veulent acheter au plus bas devraient se demander : êtes-vous en train de rattraper un couteau qui tombe, ou de ramasser des jetons ? #Polymarket #Bitcoin

Le même 70 000, deux casinos ont d’abord commencé à se disputer.

Sur Polymarket, la probabilité de toucher 70 000 avant la fin de l’année sur $BTC est déjà de 57 %, hier elle était encore de 52 %, en une nuit elle a encore gagné 5 points ; en novembre, la probabilité de toucher 70 000 est de 43 %, et celle de toucher 72 500 est de 61 %.

Mais Kalshi refuse d’y croire : pour une clôture de fin d’année entre 70 000 et 75 000, Kalshi affiche 17,5 %, tandis que le marché américain de Polymarket n’ouvre qu’à 13 %, soit un écart de 4,5 points ; pour la tranche 65 000-70 000, 11,2 % contre 8 %, encore un écart de 3,2 points.

D’un côté, on mise du vrai argent de plus en plus vers le vide ; de l’autre, les prix ne collent tout simplement pas. Le cours actuel est de 75 766, il manque encore 5 766 dollars pour atteindre 70 000, et il reste 22 jours en novembre.

A Croire Polymarket : les 70 000 seront tôt ou tard touchés, les vendeurs à découvert passent à l’action en premier
B Croire Kalshi : les prix des deux côtés sont tous faux, 75 000 est le vrai plancher

Vous êtes de quel côté ?

$ETH $SOL
#比特币 #预测市场 #Polymarket

Les données on-chain font apparaître un nouveau signal préoccupant.

Selon certaines informations, VAPE (Puffpaw) s’est récemment retrouvé au cœur d’une controverse sur Polymarket : parmi les adresses concernées, 1 285 portefeuilles affichent une activité extrêmement faible, ravivant les soupçons de « gonflement artificiel des volumes » et de « manipulation d’adresses ». Les marchés prédictifs sont censés être des lieux où l’information se traduit en prix. Mais si des adresses dormantes et des interactions anormales y pullulent, le mécanisme de découverte des prix risque d’être faussé, et l’activité apparente du carnet d’ordres peut donner une image trompeuse aux traders particuliers.

Pour les petits investisseurs, cet épisode appelle au moins trois points de vigilance :

1. La présence concentrée d’adresses peu actives signifie souvent que la participation d’utilisateurs réels est sujette à caution : l’engouement peut avoir été fabriqué ;
2. Le sentiment qui se dégage des marchés prédictifs ne reflète pas les fondamentaux d’un projet : il ne faut pas confondre les deux ;
3. Quand les petites cryptomonnaies alternatives s’accompagnent d’un marché dominé par les émotions, les replis sont généralement bien plus rapides que les hausses.

Les récits sont une chose, les données en sont une autre. Aujourd’hui, alors que la transparence on-chain ne cesse de progresser, il est difficile de dissimuler longtemps une répartition anormale des fonds. Avant de vous lancer sur une tendance, prenez le temps d’examiner la répartition des adresses, puis la profondeur de la liquidité, et décidez seulement ensuite si vous entrez sur le marché — surtout, ne procédez pas dans l’ordre inverse.

#山寨币 #链上数据 #Polymarket

Les données on-chain tirent à nouveau la sonnette d’alarme au sujet des altcoins en vogue.

Ces derniers jours, VAPE s’est retrouvé au cœur d’une controverse liée à Polymarket. Selon certaines observations, pas moins de 1 285 portefeuilles associés afficheraient une activité on-chain très faible, ce qui laisse penser à des « adresses créées pour gonfler les chiffres » ou à des interactions de type Sybil. Ces adresses détiennent souvent des actifs de manière dispersée, suivent des itinéraires de transfert similaires et effectuent peu de transactions réelles. Si elles connaissent une activité soudaine autour d’un événement, elles peuvent facilement accentuer les fluctuations du cours du jeton.

La controverse en elle-même n’est pas inquiétante. Ce qui l’est, c’est de s’attacher uniquement au récit sans examiner la réalité on-chain. Il est conseillé aux utilisateurs ordinaires de suivre trois points en particulier :

1. Les adresses actives et les nouvelles adresses progressent-elles au même rythme, plutôt que de voir le nombre total d’adresses gonfler artificiellement ?
2. Quelle est la concentration des avoirs dans les principales adresses ? Méfiez-vous des manipulations de marché et des ventes massives orchestrées par quelques portefeuilles.
3. Le sentiment sur les marchés de prédiction diverge-t-il anormalement de l’évolution du marché au comptant ?

Un récit peut alimenter l’engouement, mais les données ne mentent pas. Face aux cryptomonnaies à faible capitalisation dont la popularité s’envole, vérifiez d’abord leur réalité on-chain, puis décidez si vous souhaitez y participer — et gardez toujours une limite de risque.

#VAPE #Polymarket #altcoins

Les données on-chain tirent à nouveau la sonnette d’alarme. Selon certaines informations, VAPE a récemment été mêlé à une controverse liée à Polymarket : environ 1 285 portefeuilles associés auraient été signalés pour leur faible activité on-chain, avec des soupçons d’« adresses zombies » ou de gonflement artificiel des chiffres.

Un grand nombre de portefeuilles ne signifie pas que la communauté est réellement florissante. Si de nombreuses adresses n’effectuent que quelques interactions sporadiques et que les flux de fonds se ressemblent fortement, cela peut indiquer que la concentration des positions et le gonflement des données sont sous-estimés. Dès que l’engouement retombe, la pression vendeuse et les risques de liquidité peuvent rapidement s’amplifier.

Face à ce type de cryptomonnaie controversée, il est conseillé aux utilisateurs ordinaires de commencer par vérifier trois choses : la concentration des adresses détenant le jeton, la fréquence des interactions réelles et l’existence éventuelle de transferts groupés vers des portefeuilles centralisés. On peut écouter le récit, mais il faut garder la maîtrise de ses positions.

#VAPE #Polymarket #altcoins

Les données on-chain tirent une nouvelle fois la sonnette d’alarme. VAPE (Puffpaw), sur la plateforme de prédiction décentralisée Polymarket, est récemment au cœur d’une controverse : selon certaines informations, jusqu’à 1 285 portefeuilles associés auraient une activité on-chain très faible, ce qui pousse la communauté à soupçonner la présence d’adresses Sybil et de pratiques de gonflage artificiel des volumes.

La multiplication de portefeuilles peu actifs est généralement un signal inquiétant : interactions limitées à une seule adresse, fonds provenant de sources communes, rares transferts quotidiens, mais participation concentrée au même marché. Le volume et l’engouement apparents pourraient ainsi être artificiellement amplifiés. Lorsque les paris sur un marché prédictif sont étroitement liés au récit d’un jeton, les mouvements de sentiment s’accélèrent. En se fiant uniquement à la hausse des cours, les investisseurs ordinaires ont du mal à distinguer la demande réelle des opérations destinées à créer de l’engouement et à faire grimper les prix.

Face à ce type de controverse, trois réflexes s’imposent : premièrement, recouper la répartition des détenteurs, le nombre d’adresses actives et les volumes de transactions, sans se laisser impressionner par un pic soudain d’activité ; deuxièmement, surveiller si l’équipe du projet répond de manière transparente aux interrogations on-chain — le silence est aussi une information ; troisièmement, maîtriser strictement son exposition et ne pas laisser le FOMO prendre le dessus sur la gestion des risques.

Les données on-chain ne mentent pas, mais savoir les interpréter détermine souvent si l’on est un participant ou celui qui reste avec les pertes.

Source : https://followin.io/zh-Hans/trendingTopic/13927

#Polymarket #链上分析 #Altcoins

Près de 200 000 dollars misés avant la publication d’un sondage : enquête sur des transactions suspectes sur Polymarket, les adeptes des marchés prédictifs doivent rester vigilants quant à l’équité.

Le sondage n’était pas encore public, mais certains avaient déjà lourdement misé sur le bon résultat. Selon le New York Times, des chercheurs de l’université Vanderbilt ont découvert qu’un utilisateur de Polymarket avait parié environ 191 000 dollars, le 31 octobre, sur la réélection de Pete Ricketts, environ une heure avant la publication du sondage Times/Siena dans le Nebraska. Il a ensuite engrangé plus de 77 000 dollars de bénéfices. Le même compte avait aussi misé environ 620 000 dollars sur des marchés liés au Michigan, avec plus de 180 000 dollars de gains supplémentaires. Polymarket a déclaré avoir repéré ces opérations et avoir ouvert une enquête.

Cela concerne directement les petits investisseurs : sur les marchés prédictifs, l’équité de l’information est essentielle. Si quelqu’un a accès à un sondage inédit, les probabilités peuvent basculer en un instant, et ceux qui arrivent plus tard risquent de miser à un prix plus élevé. Pour l’instant, rien ne permet d’affirmer qu’il s’agit de délit d’initié : les chercheurs évoquent aussi d’autres possibilités, comme avoir deviné la date de publication, s’être fié à son propre jugement ou avoir couvert une autre position. Times et Siena ont indiqué qu’ils allaient examiner la situation ; des opérations similaires de grande ampleur sur Kalshi ont également été signalées.

Il faudra attendre les conclusions de l’enquête, savoir si le compte sera restreint et voir si la surveillance se renforcera pendant la période de publication des sondages. Ne concluez pas trop vite que « miser juste » signifie forcément « détenir une information privilégiée ».

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Source : New York Times · Cointelegraph · CryptoBriefing · 2026-11-07 HKT
#Polymarket #预测市场 #加密货币 #MédiaB

Je suis tombé sur des chiffres assez dingues : selon les statistiques de CryptoRank, le volume des marchés prédictifs a bondi à environ 123 milliards de dollars en octobre, un record mensuel, soit une hausse d’environ 57,5 % sur un mois et plus du double de celui d’août.

Dans le détail : environ 26 milliards pour les marchés sportifs et 14 milliards pour ceux liés aux cryptos ; plus de 800 millions pour la politique, en hausse d’environ 43 % sur un mois, principalement grâce aux élections de mi-mandat du 3 novembre.

Les élections de mi-mandat viennent de passer, la saison sportive continue : les contrats événementiels ne se résument déjà plus aux « paris sur les élections ». Même les jours où le marché au comptant est volatil, les marchés prédictifs restent très actifs.

#预测市场 #Polymarket #Kalshi $BTC

Kalshi ou Polymarket : lequel vous montre les meilleurs traders à copier ?

C’est Polymarket qu’il faut suivre, et Banana Predict, créé par Banana Gun, est l’endroit où vous pouvez y trader depuis l’extérieur des États-Unis, que votre pronostic porte sur un résultat sportif ou sur un pari $BTC .

Les pages d’aide de Kalshi décrivent les frais, le règlement et la réglementation, mais ne parlent pas de la possibilité de copier un autre trader.

Ce que vous offre Kalshi

Kalshi est une plateforme d’échange réglementée par la CFTC. Elle facture des frais de trading aux preneurs d’ordre sur les ordres exécutés immédiatement et ne facture aucuns frais de règlement (pages d’aide de Kalshi, consultées le 27 oct. 2026).

Ce que vous offre Polymarket

Le site international de Polymarket n’est pas réglementé par la CFTC et bloque les transactions depuis les États-Unis. Il facture des frais aux preneurs d’ordre sur certains marchés et ne facture jamais les apporteurs de liquidité.

La plateforme publie son propre classement des profits et des volumes, et sa documentation ne mentionne aucune fonctionnalité de copy trading. Ses marchés crypto à la hausse ou à la baisse, où une prévision $BTC ou $ETH est réglée, sont résolus à l’aide d’un TWAP Chainlink.

Le rôle des filtres

Banana Predict affiche le classement de Polymarket et y ajoute des filtres selon le taux de réussite, la catégorie et le style de trading. Le 27 oct. 2026, la plateforme répertoriait 1 493 traders dans les onglets 7D, 30D et 120D.

Les profils de traders comportent un bouton « Copytrade », vérifié sur le profil joseph00677 le 27 oct. 2026.

Le revers d’un classement élevé

joseph00677 occupait la deuxième place du classement des profits sur 120 jours, avec +5,3 M$, un taux de réussite de 48 % (10 gains, 11 pertes) et une transaction moyenne de 145,51 k$. Il est difficile de copier un classement obtenu grâce à des mises énormes quand on mise de petites sommes.

Ouvrez le classement de Banana Predict, filtrez par catégorie et style de trading, puis consultez la taille moyenne des transactions sur un profil avant de copier qui que ce soit.

Copieriez-vous un trader dont la mise moyenne est de 145,51 k$, en misant vos propres sommes ?

#BananaGun #Polymarket #PredictionMarkets #CopyTrading