CoinPhoton

Les traders sur Hyperliquid valorisent Unitree Robotics à près de 38 milliards de dollars avant sa cotation sur le marché boursier de Shanghai, soit plus de quatre fois la valorisation d’environ 9 milliards de dollars suggérée par son prix d’introduction en bourse.
Unitree a fixé son IPO sur le STAR Market à 150,80 yuans (22,37 $) par action, tandis que des contrats perpétuels pré-IPO sur Hyperliquid se négociaient autour de 92–94 $ selon la société d’analytique blockchain Allium.
Cette prime considérable reflète de fortes attentes pour l’entreprise chinoise de robotique, dont le chiffre d’affaires aurait augmenté de 335 % l’an dernier pour atteindre 253 millions de dollars, tandis que les livraisons de robots humanoïdes dépassaient 5 500 unités. L’IPO de Unitree aurait aussi été sursouscrite de plus de 8 000 fois par des investisseurs particuliers.
Cependant, l’écart entre le prix de l’IPO et le marché synthétique d’Hyperliquid crée des risques de liquidation importants. Allium estime que même si Unitree ouvre vers 45 $ — soit deux fois son prix d’IPO — l’action serait encore d’environ 52 % en dessous des cours perpétuels actuels et pourrait liquider environ un tiers des positions longues avec effet de levier.
À l’inverse, une ouverture proche de 128 $ pourrait liquider environ 53 % des positions courtes. Si les actions font leur entrée autour du cours perpétuel actuel de 92–94 $, aucune des deux parties n’aurait à faire face à de fortes liquidations forcées.
Les deux marchés pré-IPO de Unitree sur Hyperliquid ont accumulé environ 9,1 millions de dollars d’open interest et 59 millions de dollars de volume de transactions. La répartition des positions est presque équitable dans l’ensemble, bien que les petits traders soient nettement plus pessimistes : environ 70 % des positions d’une valeur inférieure à 50 000 $ sont prises à découvert. $HYPE

DefiLlama a retardé pendant des mois le lancement de son application mobile officielle tout en essayant de faire supprimer par Apple des applications de phishing frauduleuses qui usurpaient l’identité de la plateforme d’analytique crypto sur l’App Store.
Le fondateur de DefiLlama, 0xngmi, a déclaré que l’équipe voulait supprimer toutes les applications frauduleuses avant de lancer la sienne afin de réduire le risque que des utilisateurs se fassent escroquer.
Selon 0xngmi, une application malveillante est restée disponible pendant des mois malgré des signalements répétés. Apple ne l’a supprimée que quelques jours plus tard, après que l’équipe de DefiLlama a téléchargé l’application et documenté la manière dont elle vidait les fonds d’un petit portefeuille crypto.
Des fausses applications crypto apparaissent à répétition sur les principales boutiques d’applications. Les cas précédents concernaient des apps usurpant Rabby Wallet, Curve Finance et Ledger Live.
Une fausse application Ledger Live répertoriée sur le store de Microsoft en 2023 a entraîné le vol d’environ 588 000 $ sur 38 transactions.

La stratégie a critiqué la méthodologie proposée par MSCI pour identifier les « entreprises non opérationnelles », en avertissant que ces règles pourraient exclure la plus grande société de trésorerie Bitcoin au monde des indices boursiers mondiaux en actions de MSCI.
« Les actifs numériques sont des actifs. Les fournisseurs d’indices devraient mesurer les marchés, et non décider quels actifs les entreprises ont le droit de détenir », a déclaré Strategy, estimant que l’approche de MSCI n’est pas conforme aux régulateurs, aux marchés et aux investisseurs.
Dans la dernière proposition de MSCI, une méthode de filtrage par ratio financier serait utilisée à la place d’une règle antérieure visant spécifiquement les entreprises détenant d’importantes participations d’actifs numériques. L’application de cette nouvelle méthodologie aux données de mai 2026 aurait exclu Strategy, Metaplanet et la société d’investissement dans le secteur de l’uranium Yellow Cake de l’MSCI ACWI IMI.
Strategy s’était auparavant opposée à une proposition de MSCI qui aurait pu exclure des entreprises si les actifs numériques représentaient au moins 50 % du total des actifs.
La société affirme qu’elle exerce une activité opérationnelle plutôt qu’être un simple véhicule d’investissement passif dans le Bitcoin, en citant ses activités logicielles, sa gestion active de trésorerie et des produits de crédit adossés au Bitcoin.
Strategy a conclu sa dernière réponse par un message percutant : « Le Bitcoin n’a pas besoin de MSCI. Strategy non plus. » $BTC

Les startups de cryptomonnaies ont levé 11,2 milliards de dollars sur 377 levées de fonds déclarées au cours du premier semestre 2026, avec des capitaux très majoritairement concentrés dans des entreprises réglementées, selon une étude menée par la juriste en crypto basée à Dubaï Irina Heaver et NeosLegal.
Les paiements et les stablecoins ont dominé avec 3,7 milliards de dollars, suivis par les marchés de prédiction à 2 milliards et, enfin, par les bourses et plateformes de trading à 1,7 milliard. Parmi les opérations majeures figurent la levée de 1 milliard de dollars de Kalshi, l’obtention par Polymarket de 600 millions de dollars auprès du propriétaire du NYSE, ICE, et une levée de 355 millions de dollars pour Canton Network, soutenue par l’ADIA d’Abou Dhabi, a16z, Apollo et HSBC.
Des géants de la finance traditionnelle, dont BlackRock, Goldman Sachs, HSBC, BNP Paribas, Citadel et Nasdaq, ont également investi dans des sociétés de crypto réglementées. Mastercard a par ailleurs accepté d’acquérir la société de paiements en stablecoin BVNK pour 1,8 milliard de dollars.
Les investisseurs considèrent de plus en plus les licences réglementaires comme des actifs concurrentiels, car l’obtention d’autorisations telles que les licences VARA ou l’aval MiCA peut prendre des années et coûter des millions de dollars.
Cependant, des dirigeants du secteur ont averti que cette tendance ne signifie pas nécessairement la disparition de la crypto sans permission. La PDG de Bitget, Gracy Chen, a noté que les utilisateurs de détail continuent de générer une activité substantielle en dehors des entreprises réglementées qui attirent le capital institutionnel.
Les données suggèrent que l’investissement institutionnel en crypto se déplace de plus en plus vers des sociétés agréées disposant de modèles économiques établis, d’une validation réglementaire et de barrières à l’entrée plus élevées.

Le président Donald Trump devrait assister mercredi à une réunion à la Maison-Blanche avec des responsables des secteurs de la crypto, des marchés de prédiction et de l’IA, d’après des personnes informées des projets.
Des dirigeants de Coinbase, Ripple, Gemini, Robinhood, Polymarket et Kalshi devraient y participer, aux côtés du président de la CFTC, Mike Selig. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, et le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, pourraient également assister.
Cette rencontre aura lieu avant la première réunion du nouveau comité consultatif pour l’innovation de la CFTC jeudi. Le comité comprend aussi des responsables de sociétés financières traditionnelles, telles que CME Group, Nasdaq, Intercontinental Exchange et DTCC.
La session de la CFTC jeudi portera sur la réglementation des cryptos et sur les défis restants pour établir une structure de marché fédérale américaine durable.
Ces réunions interviennent alors que l’administration Trump poursuit ses négociations autour de la loi Digital Asset Market Clarity Act, dont l’avancement au Sénat a été compliqué par des désaccords concernant des restrictions proposées en matière d’éthique liées à l’implication personnelle de Trump dans l’industrie crypto.

SafePal a déclaré qu’une faille de sécurité dans son système de suivi des commandes avait exposé les données personnelles d’environ 39,798 clients ayant effectué des achats entre le 2 mars 2025 et le 11 avril 2026.
Les données divulguées comprenaient des noms, des adresses e-mail, des numéros de téléphone, des adresses de livraison et des informations relatives aux achats. SafePal a indiqué que les phrases de récupération (seed phrases), les clés privées, les mots de passe des portefeuilles, les informations de cartes de paiement et d’autres identifiants de portefeuille n’étaient pas affectés, sans preuve que la brèche ait compromis directement les fonds des clients.
L’entreprise a averti les utilisateurs concernés de s’attendre à des tentatives d’hameçonnage (phishing) de la part d’escrocs se faisant passer pour du personnel de SafePal et proposant de fausses mises à jour du micrologiciel, des remboursements ou le remplacement de wallets matériels.
SafePal a indiqué avoir reçu le premier signal potentiellement lié au début du mois de mai, mais l’avoir initialement considéré comme un incident isolé. À la mi-juillet, des clients signalaient publiquement des tentatives d’arnaque très ciblées, tandis que SafePal a déclaré n’avoir confirmé que récemment que la faille d’autorisation était à l’origine du problème.
L’entreprise a fait fermer plus de 30 sites Web d’hameçonnage et supprimé des liens associés à la campagne. Cette divulgation fait suite à des brèches similaires de données clients ayant touché Trezor et Ledger, bien que dans les trois cas, les entreprises aient indiqué que les clés privées des portefeuilles restaient sécurisées. $SFP

Des attaquants ont exploité une vulnérabilité critique dans la fonctionnalité de Partage d’écran d’Apple afin de prendre le contrôle de Mac exposés à Internet et d’y installer un logiciel d’extraction de Monero, selon le Centre national néerlandais de cybersécurité.
Apple a corrigé la faille le 6 août dans macOS Tahoe 26.6.1, Sequoia 15.7.9 et Sonoma 14.8.9. Les Mac non corrigés dont le Partage d’écran est exposé à Internet restent vulnérables.
La société de sécurité Huntress a indiqué que le bug permet aux attaquants de contourner l’authentification entièrement, ce qui signifie que la modification des mots de passe du Partage d’écran ne réduit pas le risque. Les chercheurs ont identifié des dizaines de milliers de Mac potentiellement exposés, y compris de nombreuses machines bare-metal louées et exploitées par des fournisseurs d’hébergement.
Les autorités américaines ont évalué la vulnérabilité, suivie sous le nom CVE-2026-65400, comme critique avec une note de 9,8 sur 10 sur l’échelle CVSS.
Les attaquants ont utilisé des Mac compromis pour du cryptojacking de Monero, en tirant parti de la capacité de XMR à être extrait sur des ordinateurs ordinaires et de son modèle de transactions axé sur la confidentialité. Les utilisateurs d’Apple qui dépendent du Partage d’écran sont invités à installer immédiatement les dernières mises à jour de sécurité de macOS.

Marché de prédiction axé sur le sport : Novig a déposé une plainte fédérale contre le procureur général du Wisconsin, Josh Kaul, et l’administrateur du secteur des jeux, John Dillett, afin d’empêcher l’État d’engager des mesures d’exécution à l’encontre de ses contrats liés à des événements sportifs.
Novig a commencé à proposer des contrats aux résidents du Wisconsin seulement une semaine avant de déposer le recours et demande un examen accéléré d’une injonction préliminaire. L’entreprise soutient que ses contrats sont des swaps réglementés exclusivement par la Commodity Futures Trading Commission en vertu du droit fédéral, tandis que le Wisconsin affirme que les contrats portant sur l’issue d’un sport demeurent des jeux de hasard au regard du droit de l’État.
Le Wisconsin avait auparavant poursuivi Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com et Coinbase en avril au sujet de contrats sportifs similaires. La CFTC a, de son côté, contesté séparément les efforts d’exécution du Wisconsin, même si un juge fédéral a rejeté en juillet la demande d’injonction préliminaire de l’agence.
Le Wisconsin est désormais le cinquième État dont les responsables sont poursuivis par Novig depuis le 4 août, après des affaires à New York, au Nouveau-Mexique, au Massachusetts et dans l’État de Washington.
Cette offensive juridique s’inscrit dans le cadre de l’expansion nationale de Novig. L’entreprise a récemment signé un partenariat exclusif pluriannuel avec les New York Mets, faisant du club de la MLB le premier à s’associer directement avec une plateforme de marché de prédiction.

Les développeurs d’Ethereum examinent 66 propositions pour Hegotá, la prochaine grande mise à niveau du réseau, visée pour 2027, la confidentialité native émergeant comme axe clé.
FOCIL est actuellement la seule proposition confirmée, tandis que les développeurs envisagent les EIP-8141, EIP-8250 et EIP-8272 afin de permettre aux applications de confidentialité de fonctionner avec moins de dépendance à l’égard d’intermédiaires. FOCIL renforcerait également la résistance d’Ethereum à la censure en autorisant des comités de validateurs à forcer des transactions en attente éligibles à être incluses dans des blocs.
Les propositions qui ne répondent pas aux exigences pour Hegotá pourraient être reportées à des mises à niveau ultérieures. Le prochain appel des développeurs d’Ethereum est prévu pour lundi à 14 h (UTC).
Avant Hegotá, les développeurs préparent Glamsterdam, une importante mise à niveau visant à améliorer la scalabilité, à renforcer la couche 1 d’Ethereum et à améliorer l’utilisabilité, avec un déploiement sur le réseau principal attendu au second semestre 2026. $ETH

Le nombre d’actionnaires tokenisés a plus que doublé au cours du mois écoulé pour atteindre 1,31 million, soulignant une demande accélérée pour des actions basées sur la blockchain.
D’après RWA.xyz, le volume mensuel des transferts a bondi de 179% à 23,13 milliards de dollars, tandis que le nombre d’adresses actives mensuelles augmentait de 34,6% pour atteindre près de 572 000. La valeur totale distribuée des actions tokenisées a progressé de 5,9% pour s’établir à 2,38 milliards de dollars.
Ondo mène actuellement le secteur avec environ 872 millions de dollars de valeur distribuée, suivi par xStocks de Kraken (557,8 millions) et bStocks de Binance (521,8 millions). Binance n’a lancé bStocks qu’en juin, mais il se situe déjà à environ 36 millions de dollars près pour dépasser xStocks.
Parmi les actifs tokenisés individuels, certains des plus importants incluent les produits de Securitize d’une valeur de 145,2 millions de dollars, Strategy PP Variable xStock à 135,6 millions de dollars et les actions tokenisées Circle d’Ondo à 99,7 millions de dollars.
L’expansion s’inscrit dans une dynamique plus large de poussée des plateformes crypto vers l’exposition aux marchés privés tokenisés et à la pré-introduction en bourse plus tôt cette année. Binance, Coinbase, Kraken, Bybit, Bitget et Blockchain.com ont tous lancé des produits liés à SpaceX avant ses débuts sur le marché public du 12 juin.
La demande a été considérable : une campagne Binance a attiré environ 557 millions de dollars. Toutefois, Binance, Bybit et Bitget Wallet ont ensuite annulé certaines allocations d’introduction en bourse tokenisée de SpaceX après que xStocks n’a pas pu obtenir suffisamment d’actions sous-jacentes pour répondre à la demande des investisseurs, entraînant des remboursements.
Malgré ces revers, l’exposition tokenisée à SpaceX via les bStocks de Binance est passée à environ 67,9 millions de dollars de valeur distribuée depuis la cotation, ce qui en fait le septième plus grand actif tokenisé individuel suivi par RWA.xyz.
La croissance rapide des actions tokenisées fait partie d’une expansion beaucoup plus vaste de la tokenisation des actifs du monde réel. Standard Chartered a prédit que le marché des RWA tokenisées pourrait atteindre 4 000 milliards de dollars d’ici la fin de 2028.

Selon Markus Thielen, responsable de la recherche chez 10x Research, atteindre 1 million de dollars pour Bitcoin d’ici 2030 est « mathématiquement impossible », car les énormes afflux de capitaux nécessaires rendent de telles prévisions irréalistes.
Avec un Bitcoin s’échangeant près de 63 900 dollars et affichant une capitalisation boursière d’environ 1,28 billion de dollars, Thielen estime que faire grimper le BTC à 1 million de dollars nécessiterait environ 15 billions de dollars de capital supplémentaire. Cela équivaudrait à peu près à un quart de la valeur totale du marché boursier américain affluant vers Bitcoin en l’espace d’environ quatre ans.
« Il faut des milliers de milliards et des milliers de milliards de dollars pour faire monter le prix de manière significative », a déclaré Thielen, ajoutant que les afflux historiques vers Bitcoin au cours des 15 dernières années sont très loin d’être suffisants pour soutenir une hausse aussi rapide.
Il estime également que la hausse du prix nominal de Bitcoin crée une barrière psychologique pour les investisseurs particuliers. À mesure que $BTC
devient de plus en plus coûteux, les investisseurs pourraient être moins enclins à acheter de petites fractions d’une pièce, même si Bitcoin est divisible en satoshis.
Thielen met en garde contre l’idée que Bitcoin répétera rapidement les schémas de reprise des cycles de marché précédents. Après avoir atteint un record au-dessus de 126 000 dollars, il a déclaré qu’une reprise vers environ 100 000 dollars l’année prochaine représenterait déjà un accomplissement important, plutôt que de s’attendre à un retour immédiat vers de nouveaux sommets historiques.
Son point de vue contraste fortement avec les prévisions haussières de personnalités majeures du secteur crypto, notamment le PDG de Coinbase Brian Armstrong, Jack Dorsey et la PDG d’ARK Invest Cathie Wood, qui ont suggéré que Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars vers 2030.
Thielen a déclaré que les objectifs de prix extrêmes attirent souvent l’attention, mais peuvent aussi encourager des attentes irréalistes chez les investisseurs particuliers. S’il n’exclut pas que Bitcoin atteigne un jour 1 million de dollars, il a précisé que cet objectif est peu probable d’ici 2030 et pourrait rester bien plus lointain que ne l’imaginent de nombreux investisseurs.

Le président Donald Trump devrait assister mercredi à une réunion à la Maison-Blanche avec des dirigeants des secteurs de la cryptomonnaie et des marchés de prédiction, selon des personnes informées des projets.
Le président de la CFTC, Michael Selig, devrait également être présent. La réunion est prévue à 14 h 30 (heure de l’Est) à l’Eisenhower Executive Office Building et vise à lancer la première réunion du Comité consultatif sur l’innovation de la Commodity Futures Trading Commission le lendemain.
Les personnes invitées comprendraient notamment des dirigeants de Coinbase, a16z, Ripple, Chainlink, Kalshi et Paradigm, ainsi que des représentants de The Digital Chamber. Le président de la SEC, Paul Atkins, devrait lui aussi être à la Maison-Blanche.
Le Comité consultatif sur l’innovation de la CFTC se réunira jeudi de 13 h à 16 h (heure de l’Est). Son ordre du jour porte sur trois grands axes : la réglementation des actifs cryptographiques, l’intelligence artificielle et les marchés de prédiction.
Le comité, composé de 35 membres, inclut le PDG de Polymarket, Shayne Coplan, le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, et le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, ainsi que des dirigeants d’institutions financières traditionnelles, dont Cboe, CME, DTCC et Nasdaq.
Ces réunions interviennent alors que d’importantes législations américaines sur la crypto restent en suspens. Le Sénat est programmé pour tenir un vote procédural sur le Clarity Act le 15 septembre, avec 60 voix nécessaires pour invoquer la cloture et faire avancer le texte.
La réglementation des marchés de prédiction devrait également constituer un axe majeur. La CFTC et plusieurs États américains s’opposent sur la question de savoir si les régulateurs fédéraux disposent d’un pouvoir exclusif concernant les contrats liés à des événements. Selig a fait valoir que la CFTC détient une compétence exclusive, tandis que des États ont engagé des actions d’application de la réglementation contre des plateformes, notamment Kalshi et Polymarket.

La dotation de l’Université Harvard a cessé de réduire sa participation dans le fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin d’iShares de BlackRock (IBIT) au cours du deuxième trimestre 2026, mettant fin à deux trimestres consécutifs de ventes.
Harvard Management Company a déclaré détenir 3,04 millions d’actions IBIT d’une valeur de 101,4 millions de dollars au 30 juin, inchangé par rapport au trimestre précédent. La dotation avait auparavant réduit sa position de 21 % au T4 2025, puis encore de 43 % au T1 2026.
Harvard dispose désormais d’une exposition plus importante aux ETF liés à l’or qu’au Bitcoin. Ses positions déclarées sur l’or totalisaient environ 171,2 millions de dollars, contre 101,4 millions de dollars pour l’IBIT. Le Bitcoin représentait environ 2,4 % du portefeuille de 4,26 milliards de dollars de Harvard, portefeuille divulgué via 13F.
Les investisseurs souverains d’Abou Dhabi ont également maintenu leur exposition au Bitcoin. Mubadala Investment Company détenait 14,72 millions d’actions IBIT d’une valeur d’environ 490,1 millions de dollars, tandis que le Abu Dhabi Investment Council conservait 8,22 millions d’actions d’une valeur de 273,6 millions de dollars. Ensemble, ces deux entités détenaient environ 764 millions de dollars d’IBIT, sans changement du nombre d’actions sur le trimestre.
Parmi les grandes institutions de Wall Street, JPMorgan a augmenté ses participations déclarées en IBIT, passant d’environ 8,3 millions d’actions à 10,4 millions, tandis que Morgan Stanley a réduit sa position d’environ 4,5 %, à 16,5 millions d’actions.
Tudor Investment Corporation, fondée par le milliardaire investisseur macro Paul Tudor Jones, a augmenté sa position IBIT de 109 446 actions, à 688 529 actions, d’une valeur d’environ 22,9 millions de dollars. Le fonds a également indiqué des positions importantes d’options de vente (put) et d’achat (call) liées à l’IBIT.
Le Dartmouth College a également laissé inchangés ses avoirs en ETF crypto au cours du trimestre, maintenant une exposition à des fonds liés au Bitcoin, à l’Ethereum et à Solana.
Les dépôts suggèrent que plusieurs investisseurs institutionnels de premier plan ont maintenu ou augmenté leur exposition aux ETF Bitcoin malgré le net repli du marché. Le Bitcoin s’échangeait près de 63 000 dollars, soit presque 30 % de moins depuis le début de l’année et environ 50 % en dessous de son record d’octobre 2025, au-dessus de 126 000 dollars. $BTC

JPMorgan Chase a mis fin à sa relation bancaire avec la plateforme de marchés de prédiction Polymarket en octobre 2025, en raison de préoccupations réglementaires, selon des informations du Financial Times et de Reuters.
Polymarket a ensuite transféré ses comptes auprès d’un autre prêteur non identifié. Toutefois, la séparation n’a pas été totale : Polymarket affirme qu’elle entretient encore une « relation étroite et active » avec JPMorgan, et la banque souhaiterait rester en lice pour un rôle de prise ferme si Polymarket devait finalement lancer une introduction en bourse.
Au moment où JPMorgan a fermé les comptes, la plateforme originale de Polymarket ne servait plus les clients américains à la suite d’un règlement de 2022 avec la Commodity Futures Trading Commission. Par la suite, Polymarket est revenu aux États-Unis grâce à l’acquisition, pour 112 millions de dollars, de l’opérateur de bourse de dérivés QCX et de la chambre de compensation QC Clearing.
Le FT a également indiqué que la CFTC mène une enquête en cours impliquant Polymarket, même si le régulateur a déclaré ne pas pouvoir confirmer ni infirmer l’existence d’une telle enquête.
Malgré la fermeture des comptes, JPMorgan conserve d’autres liens avec Polymarket. Le PDG Shayne Coplan s’est exprimé lors de plusieurs événements de JPMorgan, notamment une conférence de banque privée à Miami, et Polymarket indique que JPMorgan reste impliqué dans plusieurs entités, intégrations et flux de fonds clients.
Cette évolution intervient alors que Polymarket chercherait à lever environ 1 milliard de dollars à une valorisation supérieure à 20 milliards. La société était valorisée 9 milliards de dollars en octobre 2025 après que le groupe propriétaire du NYSE, Intercontinental Exchange, a accepté d’investir jusqu’à 2 milliards.
Par ailleurs, les marchés de prédiction font face à une pression réglementaire croissante aux États-Unis : Baltimore a poursuivi Polymarket et son concurrent Kalshi au sujet de contrats sportifs cette semaine, l’État de Washington a ordonné à Kalshi de cesser la plupart de ses offres, et la ville de New York a ouvert une enquête sur les pratiques de marketing de Polymarket, Kalshi, Coinbase et Gemini Titan.
En juillet, Polymarket et Polymarket US ont généré un volume de transactions cumulé de 12,9 milliards de dollars, bien en retrait par rapport aux quelque 40 milliards de dollars de Kalshi.

Le PDG de Swan Bitcoin, Cory Klippsten, s’attend à ce que le Bitcoin puisse atteindre un plus bas en octobre 2026 avant de repartir vers le haut, jusqu’à 130 000 $ en prévision du halving de 2028.
Klippsten a déclaré que le Bitcoin, qui a culminé au-dessus de 126 000 $ en octobre 2025, a historiquement atteint des creux de marché baissier environ 12 mois après un pic de cycle. Il a indiqué que le BTC pourrait chuter jusqu’à 57 000 $, voire 53 000 $, avant de déclencher un redressement rapide, tout en reconnaissant que les cycles passés ne constituent qu’un échantillon limité.
D’autres analystes sont plus optimistes. Le fondateur de 10x Research, Markus Thielen, a déclaré que le Bitcoin pourrait confirmer un creux de marché baissier dès août s’il clôture le mois au-dessus de 63 000 $.
Klippsten a aussi soutenu que les altcoins sont en pratique « morts » en tant que concurrents du Bitcoin comme monnaie et a affirmé que le scénario le plus solide à long terme pour la crypto et la DeFi est son intégration dans la finance traditionnelle.
Il a cité Hyperliquid en exemple, expliquant que des entreprises centralisées de crypto disposant de jetons pourraient éventuellement être réglementées et traitées davantage comme des échanges ou des banques traditionnels.
Hyperliquid a généré environ 5,9 millions de dollars de revenus hebdomadaires, tandis que son jeton HYPE a progressé d’environ 130 % depuis le début de l’année, contre une baisse de 28 % pour Bitcoin sur la même période.
Wintermute a également fait valoir que la montée de la participation institutionnelle remodèle le marché des altcoins, la liquidité étant de plus en plus concentrée dans un nombre plus restreint d’actifs favorisés par les institutions, plutôt que de produire de larges « altseasons ». $BTC $HYPE

RedotPay retarde son introduction en bourse aux États-Unis alors que des problèmes réglementaires et juridiques avec Binance s’intensifient
La société de paiements en stablecoins RedotPay aurait reporté son projet d’introduction en bourse (IPO) aux États-Unis tout en cherchant des approbations réglementaires et en faisant face à des litiges juridiques impliquant Binance.
Bloomberg a rapporté que la société basée à Hong Kong a différé ses projets d’inscription aux États-Unis pendant qu’elle s’efforce de satisfaire aux exigences réglementaires. RedotPay a refusé de commenter le calendrier de l’IPO, mais a indiqué qu’elle avait obtenu cette semaine une licence de money transmitter aux États-Unis et qu’elle préparait le lancement de ses services dans le pays.
RedotPay aurait également travaillé avec JPMorgan, Goldman Sachs et Jefferies sur une inscription à New York susceptible de lever plus de 1 milliard de dollars, avec pour objectif une valorisation supérieure à 4 milliards de dollars.
Le report intervient dans un contexte de bataille juridique majeure avec Binance. Des filiales de Binance ont récemment poursuivi les fondateurs de RedotPay à Hong Kong, demandant près de 473 millions de dollars de dommages-intérêts, en raison d’accusations selon lesquelles ils auraient utilisé des informations confidentielles issues de leur précédent travail chez Binance pour bâtir une entreprise concurrente de paiements et détourner des clients.
RedotPay a rejeté ces allégations et a déclaré qu’elle se défendrait avec vigueur. Le différend s’est aussi étendu à Singapour, où les deux entreprises s’opposent au sujet du statut d’un recours lié.
Par ailleurs, RedotPay aurait exploré la levée jusqu’à 150 millions de dollars en financement privé afin d’étendre ses activités à l’international et de se préparer à une éventuelle IPO à l’avenir. $BNB

Les positions longues sur Bitcoin subissent une pression de liquidation alors que l’intérêt ouvert de Binance baisse
Les positions longues avec effet de levier sur Bitcoin font face à une pression croissante alors que le prix du BTC se rapproche de nouveaux plus bas d’août, selon une analyse publiée par CryptoQuant.
L’analyse a mis en évidence une baisse simultanée du prix du Bitcoin et de l’intérêt ouvert des futures sur Binance, suggérant que les longs avec effet de levier sont stoppés, fermés ou liquidés. La corrélation entre le prix du BTC et l’intérêt ouvert de Binance est montée à 0,25 jeudi, ce que l’analyste a interprété comme une preuve que le désendettement attendu (leveraged cleanout) avait commencé.
L’intérêt ouvert des futures Bitcoin sur Binance était monté à environ 8,15 milliards de dollars mercredi, tandis que l’activité sur les futures dominait de plus en plus, les traders au comptant restant relativement inactifs.
CryptoQuant a indiqué que le marché a d’abord vu l’intérêt ouvert augmenter malgré la baisse des prix, ce qui signale à la fois l’entrée de longs acheteurs sur repli et de nouvelles positions courtes. Plus récemment, toutefois, à la fois le prix et l’intérêt ouvert ont diminué ensemble, ce qui pointe vers une capitulation des positions longues.
Les données de CoinGlass ont montré environ 236 millions de dollars de liquidations totales de crypto sur 24 heures au moment du rapport.
Le PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, est aussi resté prudent quant aux perspectives plus larges du marché, affirmant que les conditions d’une nouvelle tendance haussière sur le Bitcoin ne sont pas encore alignées, plusieurs indicateurs on-chain continuant de signaler un contexte baissier. $BTC

Nigel Farage fait l’objet d’une nouvelle enquête du Parlement britannique au sujet de dons liés à la crypto
Le dirigeant du Reform britannique, Nigel Farage, est à nouveau la cible d’une enquête du Commissaire parlementaire aux normes après avoir été réélu député pour Clacton.
L’enquête porte sur une allégation de manquement à l’obligation d’enregistrer des intérêts financiers, impliquant des millions de dollars de dons et d’avantages provenant de personnalités liées à l’industrie de la crypto. L’enquête avait été interrompue après la démission de Farage du Parlement en juillet, mais a repris après son retour.
Les enquêteurs examinent environ 6,7 millions de dollars fournis par le milliardaire de la crypto Christopher Harborne, ainsi que des dépenses de personnel et de sécurité qui seraient financées par George Cottrell, lequel a des liens avec un casino crypto et une condamnation antérieure pour fraude.
Si Farage est reconnu coupable d’avoir enfreint les règles parlementaires, il pourrait être suspendu, ce qui pourrait déclencher une nouvelle élection partielle.
Farage a remporté la dernière élection partielle de Clacton avec 63 % des voix, tandis que les principaux partis britanniques n’ont présenté aucun candidat.
La controverse a aussi ravivé les appels de députés travaillistes pour rendre permanente la interdiction temporaire du Royaume-Uni concernant les dons politiques en crypto, au milieu des inquiétudes selon lesquelles les actifs numériques et certains mécanismes de dons pourraient faciliter un financement politique étranger ou non divulgué. $BTC

L’Irlande dévoile des règles AML plus strictes pour les portefeuilles crypto privés et les entreprises étrangères
L’Irlande a publié sa première stratégie nationale de lutte contre le blanchiment d’argent, proposant des contrôles plus stricts des transactions en crypto-monnaies impliquant des portefeuilles privés et des sociétés étrangères d’actifs numériques.
Le gouvernement a indiqué que les prestataires de services crypto seraient soumis à de nouvelles obligations en matière de lutte contre le blanchiment d’argent (AML), notamment des contrôles renforcés sur les transferts vers et depuis des portefeuilles privés, ainsi qu’une diligence raisonnable plus stricte lors des échanges avec des entreprises crypto étrangères.
La stratégie présente également des plans visant à mettre en œuvre des règles AML et de lutte contre le financement du terrorisme dans le cadre du dispositif « Markets in Crypto-Assets » (MiCA) de l’UE.
L’Irlande examine aussi l’éventuelle mise en place de nouvelles normes sectorielles régissant l’acceptation de fonds liés aux crypto-monnaies dans les activités de jeux d’argent.
Ces mesures s’inscrivent dans un effort plus large visant à réduire les risques liés au fait que les actifs numériques soient utilisés pour le blanchiment d’argent, le financement du terrorisme et d’autres activités illicites. L’Irlande a précédemment indiqué qu’elle vise à introduire des normes supplémentaires de gestion des risques liés aux crypto-monnaies d’ici la seconde moitié de 2027.

La génération Z sur Binance déplace davantage le trading d’actions vers les ETF
D’après Binance Research, les traders de la génération Z sur Binance allouent une part croissante de leur activité actions à des fonds négociés en bourse (ETF), tout en échangeant moins fréquemment et en utilisant moins d’effet de levier que les groupes plus âgés en âge de travailler.
Les ETF représentaient 25% du volume de trading actions de la génération Z au début du mois d’août. Leur part des flux nets de capitaux vers les actions est passée à 21,9% en juillet, contre 18,5% en juin, tandis que la part allouée aux actions individuelles a diminué.
La génération Z a également négocié moins souvent. Le groupe a réalisé en moyenne 13 transactions mensuelles perpétuelles TradFi, contre 17 pour les Millennials et 16,5 pour la génération X.
Parmi les comptes d’actions directes de la génération Z, 22% n’avaient jamais passé d’ordre de vente, ce qui suggère une tendance plus marquée à acheter et conserver. Les actifs populaires parmi ces comptes « buy-only » incluaient Broadcom, Tesla et l’ETF Schwab U.S. Dividend Equity.
Le groupe a aussi montré un intérêt limité pour les ETF avec effet de levier ou inverses : 88,2% des comptes perpétuels TradFi de la génération Z n’ont enregistré aucune activité sur ce type de produits.
Par ailleurs, la plateforme de tokens d’actions de Binance, bStocks, a brièvement dépassé cette semaine les xStocks de Kraken avant de repasser derrière. D’ici vendredi, xStocks détenait environ 610,7 millions de dollars d’actifs tokenisés, contre 579,6 millions pour bStocks, tandis qu’Ondo Finance restait le plus grand émetteur, avec quelque 971,8 millions de dollars.