#omniston
omniston
30,942 vues
394 mentions
Populaire
Récents
·
--
Article
STON.fi construit au-delà d’un DEXSTON.fi construit au-delà d’un DEX
Et si déplacer de la valeur entre les chaînes ne nécessitait pas que les utilisateurs réfléchissent aux ponts, aux actifs enveloppés ou à l’emplacement de la liquidité ?
C’est la direction que @ston_fi prend avec Omniston.
Plutôt que de considérer l’activité inter-chaînes comme un simple transfert d’actifs, Omniston coordonne la liquidité entre différents réseaux via un système basé sur RFQ et des resolveurs.
Un utilisateur peut demander quelque chose d’aussi simple que :
USDT sur TON → USDC sur une autre chaîne prise en charge
Derrière cette action simple, les resolveurs sont en compétition pour fournir des cotations exécutables, tandis que le règlement basé sur des HTLC aide à relier les deux parties de la transaction.
STON.fi construit au-delà d’un DEX
STON.fi construit au-delà d’un DEX
Et si déplacer de la valeur entre les chaînes ne nécessitait pas que les utilisateurs réfléchissent aux ponts, aux actifs enveloppés ou à l’emplacement de la liquidité ?
C’est la direction que @ston_fi prend avec Omniston.
Plutôt que de considérer l’activité inter-chaînes comme un simple transfert d’actifs, Omniston coordonne la liquidité entre différents réseaux via un système basé sur RFQ et des resolveurs.
Un utilisateur peut demander quelque chose d’aussi simple que :
USDT sur TON → USDC sur une autre chaîne prise en charge
Derrière cette action simple, les resolveurs sont en compétition pour fournir des cotations exécutables, tandis que le règlement basé sur des HTLC aide à relier les deux parties de la transaction.
Et si déplacer de la valeur entre les chaînes ne nécessitait pas que les utilisateurs réfléchissent aux ponts, aux actifs enveloppés ou à l’emplacement de la liquidité ?
C’est la direction que @ston_fi prend avec Omniston.
Plutôt que de considérer l’activité inter-chaînes comme un simple transfert d’actifs, Omniston coordonne la liquidité entre différents réseaux via un système basé sur RFQ et des resolveurs.
Un utilisateur peut demander quelque chose d’aussi simple que :
USDT sur TON → USDC sur une autre chaîne prise en charge
Derrière cette action simple, les resolveurs sont en compétition pour fournir des cotations exécutables, tandis que le règlement basé sur des HTLC aide à relier les deux parties de la transaction.
55
·
--
Haussier
Un devis cross-chain est-il un nombre fixe dès que vous le voyez, ou est-ce qu’il continue de changer activement ?
Test d’Arbitrum USDC vers TON USDT via la fonctionnalité cross-chain de STON.fi : 50 USDC saisis, valorisés à 49,99 $, cotés contre 49,90617 USDT, valorisés à 49,89 $, soit une différence de -0,21 % entre les deux côtés. Le taux affiché directement : 1 USDT environ égal à 1,00187 USDC.
La ligne Omniston affichait un statut live précis : « écoute des mises à jour ». Ce n’est pas un détail purement cosmétique. Cela signifie que le devis n’a pas été figé instantanément au moment où une quantité a été saisie : il est resté activement suivi jusqu’au moment de la confirmation. C’est plus important pour un trade cross-chain que pour un trade sur un seul réseau, car les conditions peuvent évoluer sur deux blockchains distinctes entre le moment où l’on demande un devis et celui où l’on exécute la transaction.
À signaler pour toute personne qui teste spécifiquement cet itinéraire : sur STON.fi, les actifs sources pris en charge sur Arbitrum incluent actuellement à la fois USDC et USDT0, qui ne sont pas le même token, même si tous deux proviennent d’Arbitrum. Vérifiez quel actif précis est réellement sélectionné avant de supposer qu’un itinéraire se comporte identiquement sur les deux.
$TON reste intéressant à surveiller pour des devis cross-chain qui restent live et exacts jusqu’à la confirmation, plutôt que d’afficher un nombre obsolète qui ne reflète plus les conditions réelles au moment où l’utilisateur s’engage.
Ston.fi : https://ston.fi/
Cross-chain : https://app.ston.fi/swap
@stonfi @ton_blockchain $GRAM
{future}(GRAMUSDT)
#TON #defi #Omniston
Un devis cross-chain est-il un nombre fixe dès que vous le voyez, ou est-ce qu’il continue de changer activement ?
Test d’Arbitrum USDC vers TON USDT via la fonctionnalité cross-chain de STON.fi : 50 USDC saisis, valorisés à 49,99 $, cotés contre 49,90617 USDT, valorisés à 49,89 $, soit une différence de -0,21 % entre les deux côtés. Le taux affiché directement : 1 USDT environ égal à 1,00187 USDC.
La ligne Omniston affichait un statut live précis : « écoute des mises à jour ». Ce n’est pas un détail purement cosmétique. Cela signifie que le devis n’a pas été figé instantanément au moment où une quantité a été saisie : il est resté activement suivi jusqu’au moment de la confirmation. C’est plus important pour un trade cross-chain que pour un trade sur un seul réseau, car les conditions peuvent évoluer sur deux blockchains distinctes entre le moment où l’on demande un devis et celui où l’on exécute la transaction.
À signaler pour toute personne qui teste spécifiquement cet itinéraire : sur STON.fi, les actifs sources pris en charge sur Arbitrum incluent actuellement à la fois USDC et USDT0, qui ne sont pas le même token, même si tous deux proviennent d’Arbitrum. Vérifiez quel actif précis est réellement sélectionné avant de supposer qu’un itinéraire se comporte identiquement sur les deux.
$TON reste intéressant à surveiller pour des devis cross-chain qui restent live et exacts jusqu’à la confirmation, plutôt que d’afficher un nombre obsolète qui ne reflète plus les conditions réelles au moment où l’utilisateur s’engage.
Ston.fi : https://ston.fi/
Cross-chain : https://app.ston.fi/swap
@STONfi DEX @Ton Network $GRAM
#TON #defi #Omniston
Test d’Arbitrum USDC vers TON USDT via la fonctionnalité cross-chain de STON.fi : 50 USDC saisis, valorisés à 49,99 $, cotés contre 49,90617 USDT, valorisés à 49,89 $, soit une différence de -0,21 % entre les deux côtés. Le taux affiché directement : 1 USDT environ égal à 1,00187 USDC.
La ligne Omniston affichait un statut live précis : « écoute des mises à jour ». Ce n’est pas un détail purement cosmétique. Cela signifie que le devis n’a pas été figé instantanément au moment où une quantité a été saisie : il est resté activement suivi jusqu’au moment de la confirmation. C’est plus important pour un trade cross-chain que pour un trade sur un seul réseau, car les conditions peuvent évoluer sur deux blockchains distinctes entre le moment où l’on demande un devis et celui où l’on exécute la transaction.
À signaler pour toute personne qui teste spécifiquement cet itinéraire : sur STON.fi, les actifs sources pris en charge sur Arbitrum incluent actuellement à la fois USDC et USDT0, qui ne sont pas le même token, même si tous deux proviennent d’Arbitrum. Vérifiez quel actif précis est réellement sélectionné avant de supposer qu’un itinéraire se comporte identiquement sur les deux.
$TON reste intéressant à surveiller pour des devis cross-chain qui restent live et exacts jusqu’à la confirmation, plutôt que d’afficher un nombre obsolète qui ne reflète plus les conditions réelles au moment où l’utilisateur s’engage.
Ston.fi : https://ston.fi/
Cross-chain : https://app.ston.fi/swap
@STONfi DEX @Ton Network $GRAM
#TON #defi #Omniston
1
357
·
--
J’ai testé BNB Chain USDT → TON USDT sur STON.fi
Je voulais voir à quoi ressemblerait réellement le devis, alors j’ai effectué un petit échange de BNB Chain vers TON.
J’ai envoyé 12,48 USDT et le devis indiquait 12,41 USDT à recevoir.
La partie qui a attiré mon attention, c’est la commission de 0,56 % affichée directement par Omniston.
J’ai vérifié le calcul moi-même :
12,48 - 12,41 = 0,07 USDT
Soit environ 0,56 %, donc les chiffres correspondaient.
C’est un détail, mais je préfère voir le coût clairement dans le devis plutôt que de devoir le calculer à partir de la différence entre le montant envoyé et le montant reçu.
Et petit rappel : BNB Chain USDT et TON USDT sont des actifs distincts, même si les deux s’appellent USDT.
Et juste parce qu’un réseau est pris en charge, cela ne signifie pas que chaque paire possible aura une route disponible à chaque instant. Vérifiez toujours le devis en direct avant de confirmer.
https://ston.fi/
https://app.ston.fi/swap
#STONfi #TON #Omniston #DeFi
J’ai testé BNB Chain USDT → TON USDT sur STON.fi
Je voulais voir à quoi ressemblerait réellement le devis, alors j’ai effectué un petit échange de BNB Chain vers TON.
J’ai envoyé 12,48 USDT et le devis indiquait 12,41 USDT à recevoir.
La partie qui a attiré mon attention, c’est la commission de 0,56 % affichée directement par Omniston.
J’ai vérifié le calcul moi-même :
12,48 - 12,41 = 0,07 USDT
Soit environ 0,56 %, donc les chiffres correspondaient.
C’est un détail, mais je préfère voir le coût clairement dans le devis plutôt que de devoir le calculer à partir de la différence entre le montant envoyé et le montant reçu.
Et petit rappel : BNB Chain USDT et TON USDT sont des actifs distincts, même si les deux s’appellent USDT.
Et juste parce qu’un réseau est pris en charge, cela ne signifie pas que chaque paire possible aura une route disponible à chaque instant. Vérifiez toujours le devis en direct avant de confirmer.
https://ston.fi/
https://app.ston.fi/swap
#STONfi #TON #Omniston #DeFi
Je voulais voir à quoi ressemblerait réellement le devis, alors j’ai effectué un petit échange de BNB Chain vers TON.
J’ai envoyé 12,48 USDT et le devis indiquait 12,41 USDT à recevoir.
La partie qui a attiré mon attention, c’est la commission de 0,56 % affichée directement par Omniston.
J’ai vérifié le calcul moi-même :
12,48 - 12,41 = 0,07 USDT
Soit environ 0,56 %, donc les chiffres correspondaient.
C’est un détail, mais je préfère voir le coût clairement dans le devis plutôt que de devoir le calculer à partir de la différence entre le montant envoyé et le montant reçu.
Et petit rappel : BNB Chain USDT et TON USDT sont des actifs distincts, même si les deux s’appellent USDT.
Et juste parce qu’un réseau est pris en charge, cela ne signifie pas que chaque paire possible aura une route disponible à chaque instant. Vérifiez toujours le devis en direct avant de confirmer.
https://ston.fi/
https://app.ston.fi/swap
#STONfi #TON #Omniston #DeFi
Lommyisback:
That quote check is the right way to judge a cross-chain USDT move, since BNB Chain USDT and TON USDT are not the same asset. StealthEX does the same wallet-to-wallet: set USDT on BNB Chain to USDT on TON, pick fixed or floating, paste your TON address, and send the exact amount to the one-time deposit address; the fee is already in the quote and the payout usually lands in about 5–30 minutes.
8
13
4.8k
·
--
Haussier
Je voulais voir à quoi ressemble réellement un swap inter-chaînes EVM → TON en pratique, alors j’ai testé le déroulement sur STON.fi.
J’ai commencé avec 50 USDT et j’ai sélectionné TON comme destination.
La cotation affichait 34,6127 TON, avec une valeur estimée d’environ 49,87 $ par rapport aux 50 $ envoyés.
Ce qui a attiré mon attention, ce n’était pas la faible différence de valeur. C’était l’actif de destination.
Il est facile de penser :
USDT → USDT
Mais le swap réel était :
USDT sur Ethereum → TON sur TON
Cela a rendu une chose claire : avec les swaps inter-chaînes, vérifier la destination est tout aussi important que vérifier ce que vous envoyez.
L’interface affichait le résultat attendu et l’itinéraire avant la confirmation, tandis qu’Omniston gérait l’acheminement et l’exécution inter-chaînes grâce à la liquidité disponible.
La partie utile du test n’était pas seulement de voir le swap aboutir. C’était de constater combien de détails valent la peine d’être vérifiés avant de confirmer :
Actif source → Réseau source → Actif de destination → Réseau de destination → Résultat attendu
Quand vous passez d’une chaîne à l’autre, ces détails comptent.
https://ston.fi/omniston
#STONfi #Omniston #TON #TON #CrossChain
Je voulais voir à quoi ressemble réellement un swap inter-chaînes EVM → TON en pratique, alors j’ai testé le déroulement sur STON.fi.
J’ai commencé avec 50 USDT et j’ai sélectionné TON comme destination.
La cotation affichait 34,6127 TON, avec une valeur estimée d’environ 49,87 $ par rapport aux 50 $ envoyés.
Ce qui a attiré mon attention, ce n’était pas la faible différence de valeur. C’était l’actif de destination.
Il est facile de penser :
USDT → USDT
Mais le swap réel était :
USDT sur Ethereum → TON sur TON
Cela a rendu une chose claire : avec les swaps inter-chaînes, vérifier la destination est tout aussi important que vérifier ce que vous envoyez.
L’interface affichait le résultat attendu et l’itinéraire avant la confirmation, tandis qu’Omniston gérait l’acheminement et l’exécution inter-chaînes grâce à la liquidité disponible.
La partie utile du test n’était pas seulement de voir le swap aboutir. C’était de constater combien de détails valent la peine d’être vérifiés avant de confirmer :
Actif source → Réseau source → Actif de destination → Réseau de destination → Résultat attendu
Quand vous passez d’une chaîne à l’autre, ces détails comptent.
https://ston.fi/omniston
#STONfi #Omniston #TON #TON #CrossChain
J’ai commencé avec 50 USDT et j’ai sélectionné TON comme destination.
La cotation affichait 34,6127 TON, avec une valeur estimée d’environ 49,87 $ par rapport aux 50 $ envoyés.
Ce qui a attiré mon attention, ce n’était pas la faible différence de valeur. C’était l’actif de destination.
Il est facile de penser :
USDT → USDT
Mais le swap réel était :
USDT sur Ethereum → TON sur TON
Cela a rendu une chose claire : avec les swaps inter-chaînes, vérifier la destination est tout aussi important que vérifier ce que vous envoyez.
L’interface affichait le résultat attendu et l’itinéraire avant la confirmation, tandis qu’Omniston gérait l’acheminement et l’exécution inter-chaînes grâce à la liquidité disponible.
La partie utile du test n’était pas seulement de voir le swap aboutir. C’était de constater combien de détails valent la peine d’être vérifiés avant de confirmer :
Actif source → Réseau source → Actif de destination → Réseau de destination → Résultat attendu
Quand vous passez d’une chaîne à l’autre, ces détails comptent.
https://ston.fi/omniston
#STONfi #Omniston #TON #TON #CrossChain
1
247
Faut-il que les frais d’un swap cross-chain soient calculés par soi-même, ou qu’ils soient indiqués directement par l’interface ?
Test de BNB Chain USDT vers TON USDT via la fonction cross-chain de STON.fi : 12,48 USDT envoyés, évalués à 12,47 $, contre 12,41 USDT reçus, évalués à 12,40 $. Plutôt que de laisser le coût réel implicite dans l’écart entre ces deux chiffres, l’interface a qualifié ce résultat de meilleur itinéraire et a affiché les frais clairement :
0,56 %. En vérifiant ce chiffre par rapport aux montants envoyés et reçus, on constate qu’il correspond exactement ; c’est un détail petit, mais significatif, car cela signifie que la plateforme montre son travail plutôt que de demander aux utilisateurs de faire confiance à un chiffre final non expliqué.
Le libellé « meilleur itinéraire » lui-même vaut la peine d’être compris. Il implique qu’Omniston a comparé les chemins de liquidité disponibles pour cette transaction spécifique avant de retenir ce résultat, plutôt que d’exécuter via un seul itinéraire fixe, quels que soient les conditions. C’est une conception sensiblement différente d’un simple swap en une seule pool, sans alternatives envisagées.
Une mise en garde mérite d’être formulée clairement. Un large support du réseau pour BNB Chain ne garantit pas que chaque paire d’actifs spécifique soit disponible et cotable à chaque instant. Vérifiez toujours l’interface en direct pour votre itinéraire exact avant de supposer qu’il se comporte identiquement à n’importe quel exemple, y compris celui-ci.
Le $TON continue d’être un sujet à surveiller pour les interfaces cross-chain qui indiquent les frais explicitement plutôt que de laisser aux utilisateurs le soin de les calculer eux-mêmes.
Ston.fi : https://ston.fi/
Cross-chain : https://app.ston.fi/swap
@stonfi @ton_blockchain
#tonecoin #DEF #Omniston
Faut-il que les frais d’un swap cross-chain soient calculés par soi-même, ou qu’ils soient indiqués directement par l’interface ?
Test de BNB Chain USDT vers TON USDT via la fonction cross-chain de STON.fi : 12,48 USDT envoyés, évalués à 12,47 $, contre 12,41 USDT reçus, évalués à 12,40 $. Plutôt que de laisser le coût réel implicite dans l’écart entre ces deux chiffres, l’interface a qualifié ce résultat de meilleur itinéraire et a affiché les frais clairement :
0,56 %. En vérifiant ce chiffre par rapport aux montants envoyés et reçus, on constate qu’il correspond exactement ; c’est un détail petit, mais significatif, car cela signifie que la plateforme montre son travail plutôt que de demander aux utilisateurs de faire confiance à un chiffre final non expliqué.
Le libellé « meilleur itinéraire » lui-même vaut la peine d’être compris. Il implique qu’Omniston a comparé les chemins de liquidité disponibles pour cette transaction spécifique avant de retenir ce résultat, plutôt que d’exécuter via un seul itinéraire fixe, quels que soient les conditions. C’est une conception sensiblement différente d’un simple swap en une seule pool, sans alternatives envisagées.
Une mise en garde mérite d’être formulée clairement. Un large support du réseau pour BNB Chain ne garantit pas que chaque paire d’actifs spécifique soit disponible et cotable à chaque instant. Vérifiez toujours l’interface en direct pour votre itinéraire exact avant de supposer qu’il se comporte identiquement à n’importe quel exemple, y compris celui-ci.
Le $TON continue d’être un sujet à surveiller pour les interfaces cross-chain qui indiquent les frais explicitement plutôt que de laisser aux utilisateurs le soin de les calculer eux-mêmes.
Ston.fi : https://ston.fi/
Cross-chain : https://app.ston.fi/swap
@STONfi DEX @Ton Network
#tonecoin #DEF #Omniston
Test de BNB Chain USDT vers TON USDT via la fonction cross-chain de STON.fi : 12,48 USDT envoyés, évalués à 12,47 $, contre 12,41 USDT reçus, évalués à 12,40 $. Plutôt que de laisser le coût réel implicite dans l’écart entre ces deux chiffres, l’interface a qualifié ce résultat de meilleur itinéraire et a affiché les frais clairement :
0,56 %. En vérifiant ce chiffre par rapport aux montants envoyés et reçus, on constate qu’il correspond exactement ; c’est un détail petit, mais significatif, car cela signifie que la plateforme montre son travail plutôt que de demander aux utilisateurs de faire confiance à un chiffre final non expliqué.
Le libellé « meilleur itinéraire » lui-même vaut la peine d’être compris. Il implique qu’Omniston a comparé les chemins de liquidité disponibles pour cette transaction spécifique avant de retenir ce résultat, plutôt que d’exécuter via un seul itinéraire fixe, quels que soient les conditions. C’est une conception sensiblement différente d’un simple swap en une seule pool, sans alternatives envisagées.
Une mise en garde mérite d’être formulée clairement. Un large support du réseau pour BNB Chain ne garantit pas que chaque paire d’actifs spécifique soit disponible et cotable à chaque instant. Vérifiez toujours l’interface en direct pour votre itinéraire exact avant de supposer qu’il se comporte identiquement à n’importe quel exemple, y compris celui-ci.
Le $TON continue d’être un sujet à surveiller pour les interfaces cross-chain qui indiquent les frais explicitement plutôt que de laisser aux utilisateurs le soin de les calculer eux-mêmes.
Ston.fi : https://ston.fi/
Cross-chain : https://app.ston.fi/swap
@STONfi DEX @Ton Network
#tonecoin #DEF #Omniston
95
·
--
Omniston atteint 7,5 M$ : l’essor inter-chaînes
L’adoption inter-chaînes est souvent mesurée par le nombre de réseaux qu’un protocole prend en charge. Je pense qu’une question importante que chacun doit garder en tête est la suivante : est-ce que les gens utilisent réellement ces connexions ?
Le dernier jalon d’Omniston mérite d’être noté. Son volume cumulé d’échanges inter-chaînes a désormais dépassé 7,5 millions de dollars, soit plus que le double du jalon de 3 millions atteint plus tôt ce mois-ci. $GRAM
La différence entre 3 millions de dollars et 7,5 millions représente une hausse de 2,5× par rapport au jalon précédent.
Et les chiffres hebdomadaires apportent un autre élément de contexte utile.
Entre le 17 septembre et le 23 septembre, Omniston a traité environ 1,8 million de dollars de volume inter-chaînes, ce qui représente une hausse de 26 % par rapport à la semaine précédente.
Le chiffre le plus révélateur pour moi n’est pas en réalité les 7,5 millions de dollars. C’est la concentration des routes.
Durant la période du 17 au 23 septembre, BNB Chain → TON représentait 78 % du volume inter-chaînes d’Omniston.
C’est une part importante. Si le volume hebdomadaire était d’environ 1,8 million de dollars, 78 % correspondraient à quelque 1,4 million de dollars acheminés via cette route.
Cela nous dit quelque chose d’important sur la manière dont les produits inter-chaînes sont réellement utilisés.
Les utilisateurs ne répartissent pas nécessairement leur activité de façon égale sur tous les réseaux disponibles. Ils ont tendance à suivre des besoins de liquidité, des actifs, des opportunités et des destinations spécifiques.
C’est pourquoi une longue liste de chaînes prises en charge peut parfois être trompeuse.
Un protocole pourrait, en théorie, prendre en charge dix réseaux, mais si la plupart des utilisateurs déplacent leurs fonds de façon répétée entre deux d’entre eux, ce sont ces deux connexions qui réalisent l’essentiel du travail pratique.
Pour moi, le jalon des 7,5 millions de dollars compte comme une preuve qu’Omniston commence à générer une activité inter-chaînes mesurable à un rythme plus rapide.
Le saut de 3 millions de dollars à 7,5 millions est significatif.
Le volume hebdomadaire de 1,8 million est un autre signal utile.
Mais la concentration de 78 % de BNB Chain → TON est peut-être l’information la plus intéressante, car elle indique où la demande réelle se regroupe actuellement. $BTC $ETH #TrendingTopic #Omniston
Omniston atteint 7,5 M$ : l’essor inter-chaînes
L’adoption inter-chaînes est souvent mesurée par le nombre de réseaux qu’un protocole prend en charge. Je pense qu’une question importante que chacun doit garder en tête est la suivante : est-ce que les gens utilisent réellement ces connexions ?
Le dernier jalon d’Omniston mérite d’être noté. Son volume cumulé d’échanges inter-chaînes a désormais dépassé 7,5 millions de dollars, soit plus que le double du jalon de 3 millions atteint plus tôt ce mois-ci. $GRAM
La différence entre 3 millions de dollars et 7,5 millions représente une hausse de 2,5× par rapport au jalon précédent.
Et les chiffres hebdomadaires apportent un autre élément de contexte utile.
Entre le 17 septembre et le 23 septembre, Omniston a traité environ 1,8 million de dollars de volume inter-chaînes, ce qui représente une hausse de 26 % par rapport à la semaine précédente.
Le chiffre le plus révélateur pour moi n’est pas en réalité les 7,5 millions de dollars. C’est la concentration des routes.
Durant la période du 17 au 23 septembre, BNB Chain → TON représentait 78 % du volume inter-chaînes d’Omniston.
C’est une part importante. Si le volume hebdomadaire était d’environ 1,8 million de dollars, 78 % correspondraient à quelque 1,4 million de dollars acheminés via cette route.
Cela nous dit quelque chose d’important sur la manière dont les produits inter-chaînes sont réellement utilisés.
Les utilisateurs ne répartissent pas nécessairement leur activité de façon égale sur tous les réseaux disponibles. Ils ont tendance à suivre des besoins de liquidité, des actifs, des opportunités et des destinations spécifiques.
C’est pourquoi une longue liste de chaînes prises en charge peut parfois être trompeuse.
Un protocole pourrait, en théorie, prendre en charge dix réseaux, mais si la plupart des utilisateurs déplacent leurs fonds de façon répétée entre deux d’entre eux, ce sont ces deux connexions qui réalisent l’essentiel du travail pratique.
Pour moi, le jalon des 7,5 millions de dollars compte comme une preuve qu’Omniston commence à générer une activité inter-chaînes mesurable à un rythme plus rapide.
Le saut de 3 millions de dollars à 7,5 millions est significatif.
Le volume hebdomadaire de 1,8 million est un autre signal utile.
Mais la concentration de 78 % de BNB Chain → TON est peut-être l’information la plus intéressante, car elle indique où la demande réelle se regroupe actuellement. $BTC $ETH #TrendingTopic #Omniston
L’adoption inter-chaînes est souvent mesurée par le nombre de réseaux qu’un protocole prend en charge. Je pense qu’une question importante que chacun doit garder en tête est la suivante : est-ce que les gens utilisent réellement ces connexions ?
Le dernier jalon d’Omniston mérite d’être noté. Son volume cumulé d’échanges inter-chaînes a désormais dépassé 7,5 millions de dollars, soit plus que le double du jalon de 3 millions atteint plus tôt ce mois-ci. $GRAM
La différence entre 3 millions de dollars et 7,5 millions représente une hausse de 2,5× par rapport au jalon précédent.
Et les chiffres hebdomadaires apportent un autre élément de contexte utile.
Entre le 17 septembre et le 23 septembre, Omniston a traité environ 1,8 million de dollars de volume inter-chaînes, ce qui représente une hausse de 26 % par rapport à la semaine précédente.
Le chiffre le plus révélateur pour moi n’est pas en réalité les 7,5 millions de dollars. C’est la concentration des routes.
Durant la période du 17 au 23 septembre, BNB Chain → TON représentait 78 % du volume inter-chaînes d’Omniston.
C’est une part importante. Si le volume hebdomadaire était d’environ 1,8 million de dollars, 78 % correspondraient à quelque 1,4 million de dollars acheminés via cette route.
Cela nous dit quelque chose d’important sur la manière dont les produits inter-chaînes sont réellement utilisés.
Les utilisateurs ne répartissent pas nécessairement leur activité de façon égale sur tous les réseaux disponibles. Ils ont tendance à suivre des besoins de liquidité, des actifs, des opportunités et des destinations spécifiques.
C’est pourquoi une longue liste de chaînes prises en charge peut parfois être trompeuse.
Un protocole pourrait, en théorie, prendre en charge dix réseaux, mais si la plupart des utilisateurs déplacent leurs fonds de façon répétée entre deux d’entre eux, ce sont ces deux connexions qui réalisent l’essentiel du travail pratique.
Pour moi, le jalon des 7,5 millions de dollars compte comme une preuve qu’Omniston commence à générer une activité inter-chaînes mesurable à un rythme plus rapide.
Le saut de 3 millions de dollars à 7,5 millions est significatif.
Le volume hebdomadaire de 1,8 million est un autre signal utile.
Mais la concentration de 78 % de BNB Chain → TON est peut-être l’information la plus intéressante, car elle indique où la demande réelle se regroupe actuellement. $BTC $ETH #TrendingTopic #Omniston
1
331
·
--
Article
Omniston s’étend au-delà de STON.fi : ce que signifie l’intégration à MoonPay TradeIl y a un développement intéressant autour de STON.fi qu’on peut facilement négliger si on ne le considère que comme un DEX sur TON.
Omniston a désormais été intégré à MoonPay Trade.
À première vue, cela pourrait ressembler à une autre annonce d’intégration.
Je pense que la question la plus intéressante est :
Pourquoi une infrastructure construite par STON.fi compte-t-elle lorsque d’autres portefeuilles et applications commencent à l’utiliser ?
Décomposons-la.
Qu’est-ce qu’Omniston ?
Omniston est la couche d’exécution inter-chaînes de STON.fi.
L’idée est relativement simple :
Omniston s’étend au-delà de STON.fi : ce que signifie l’intégration à MoonPay Trade
Il y a un développement intéressant autour de STON.fi qu’on peut facilement négliger si on ne le considère que comme un DEX sur TON.
Omniston a désormais été intégré à MoonPay Trade.
À première vue, cela pourrait ressembler à une autre annonce d’intégration.
Je pense que la question la plus intéressante est :
Pourquoi une infrastructure construite par STON.fi compte-t-elle lorsque d’autres portefeuilles et applications commencent à l’utiliser ?
Décomposons-la.
Qu’est-ce qu’Omniston ?
Omniston est la couche d’exécution inter-chaînes de STON.fi.
L’idée est relativement simple :
Omniston a désormais été intégré à MoonPay Trade.
À première vue, cela pourrait ressembler à une autre annonce d’intégration.
Je pense que la question la plus intéressante est :
Pourquoi une infrastructure construite par STON.fi compte-t-elle lorsque d’autres portefeuilles et applications commencent à l’utiliser ?
Décomposons-la.
Qu’est-ce qu’Omniston ?
Omniston est la couche d’exécution inter-chaînes de STON.fi.
L’idée est relativement simple :
1
26
·
--
Article
Arc ajoute une nouvelle dimension aux échanges cross-chain sur STON.fiTransférer des stablecoins entre blockchains semble encore plus compliqué que ce que cela devrait être.
Un utilisateur peut détenir des USDT sur TON, vouloir des USDC ailleurs, et n’avoir aucun intérêt réel à savoir quelle passerelle, quel pool de liquidité, quel résolveur ou quel mécanisme de règlement rend la transaction possible. L’essentiel est simple : combien j’envoie, combien je reçois, combien de temps cela prendra et où les fonds arriveront ?
L’intégration d’Arc avec STON.fi signale plus que l’ajout d’une autre blockchain ; elle étend le réseau de liquidité sous-jacent auquel les utilisateurs peuvent accéder, sans avoir à naviguer individuellement sur chaque chaîne. $GRAM
Arc ajoute une nouvelle dimension aux échanges cross-chain sur STON.fi
Transférer des stablecoins entre blockchains semble encore plus compliqué que ce que cela devrait être.
Un utilisateur peut détenir des USDT sur TON, vouloir des USDC ailleurs, et n’avoir aucun intérêt réel à savoir quelle passerelle, quel pool de liquidité, quel résolveur ou quel mécanisme de règlement rend la transaction possible. L’essentiel est simple : combien j’envoie, combien je reçois, combien de temps cela prendra et où les fonds arriveront ?
L’intégration d’Arc avec STON.fi signale plus que l’ajout d’une autre blockchain ; elle étend le réseau de liquidité sous-jacent auquel les utilisateurs peuvent accéder, sans avoir à naviguer individuellement sur chaque chaîne. $GRAM
Un utilisateur peut détenir des USDT sur TON, vouloir des USDC ailleurs, et n’avoir aucun intérêt réel à savoir quelle passerelle, quel pool de liquidité, quel résolveur ou quel mécanisme de règlement rend la transaction possible. L’essentiel est simple : combien j’envoie, combien je reçois, combien de temps cela prendra et où les fonds arriveront ?
L’intégration d’Arc avec STON.fi signale plus que l’ajout d’une autre blockchain ; elle étend le réseau de liquidité sous-jacent auquel les utilisateurs peuvent accéder, sans avoir à naviguer individuellement sur chaque chaîne. $GRAM
1
371
·
--
Un seul échange entre chaînes commence : la campagne de missions cross-chain
Stonfiers, la grande scène principale de One Swap Across Chains pendant 6 semaines, est maintenant en ligne. Il s’agit de la campagne d’exploration cross-chain STON fi guidée. Vous apprenez en faisant comment un seul échange peut déplacer des actifs entre chaînes.
Les missions sont désormais plus avancées. Explorez de vraies routes cross-chain, gagnez des miles et débloquez de nouvelles récompenses hebdomadaires limitées.
Nouvelles missions, nouveaux miles.
De nouvelles missions d’échange cross-chain et missions partenaires sont en ligne. Complétez-les, cumulez des miles et observez votre progression grimper à chaque mouvement entre chaînes.
Vos premières Offres de vol
Ouvrez le tableau des Offres de vol et vérifiez les récompenses pour lesquelles vous êtes déjà éligible. Certains d’entre vous sont plus proches que vous ne le pensez.
Les Offres de vol se renouvellent chaque semaine
Les Offres de vol sont des offres limitées qui restent disponibles pendant seulement 7 jours. Mardi prochain, la programmation change. Consultez les récompenses de cette semaine et réclamez ce que vous pouvez.
Relevez de nouvelles missions : laissez votre prochain échange vous rapporter des miles.
Entrez dans la scène principale de la campagne
#STONFI #TON #Defi #Tonbuildes #omniston
Un seul échange entre chaînes commence : la campagne de missions cross-chain
Stonfiers, la grande scène principale de One Swap Across Chains pendant 6 semaines, est maintenant en ligne. Il s’agit de la campagne d’exploration cross-chain STON fi guidée. Vous apprenez en faisant comment un seul échange peut déplacer des actifs entre chaînes.
Les missions sont désormais plus avancées. Explorez de vraies routes cross-chain, gagnez des miles et débloquez de nouvelles récompenses hebdomadaires limitées.
Nouvelles missions, nouveaux miles.
De nouvelles missions d’échange cross-chain et missions partenaires sont en ligne. Complétez-les, cumulez des miles et observez votre progression grimper à chaque mouvement entre chaînes.
Vos premières Offres de vol
Ouvrez le tableau des Offres de vol et vérifiez les récompenses pour lesquelles vous êtes déjà éligible. Certains d’entre vous sont plus proches que vous ne le pensez.
Les Offres de vol se renouvellent chaque semaine
Les Offres de vol sont des offres limitées qui restent disponibles pendant seulement 7 jours. Mardi prochain, la programmation change. Consultez les récompenses de cette semaine et réclamez ce que vous pouvez.
Relevez de nouvelles missions : laissez votre prochain échange vous rapporter des miles.
Entrez dans la scène principale de la campagne
#STONFI #TON #Defi #Tonbuildes #omniston
Stonfiers, la grande scène principale de One Swap Across Chains pendant 6 semaines, est maintenant en ligne. Il s’agit de la campagne d’exploration cross-chain STON fi guidée. Vous apprenez en faisant comment un seul échange peut déplacer des actifs entre chaînes.
Les missions sont désormais plus avancées. Explorez de vraies routes cross-chain, gagnez des miles et débloquez de nouvelles récompenses hebdomadaires limitées.
Nouvelles missions, nouveaux miles.
De nouvelles missions d’échange cross-chain et missions partenaires sont en ligne. Complétez-les, cumulez des miles et observez votre progression grimper à chaque mouvement entre chaînes.
Vos premières Offres de vol
Ouvrez le tableau des Offres de vol et vérifiez les récompenses pour lesquelles vous êtes déjà éligible. Certains d’entre vous sont plus proches que vous ne le pensez.
Les Offres de vol se renouvellent chaque semaine
Les Offres de vol sont des offres limitées qui restent disponibles pendant seulement 7 jours. Mardi prochain, la programmation change. Consultez les récompenses de cette semaine et réclamez ce que vous pouvez.
Relevez de nouvelles missions : laissez votre prochain échange vous rapporter des miles.
Entrez dans la scène principale de la campagne
#STONFI #TON #Defi #Tonbuildes #omniston
55
·
--
Haussier
Vérifié
Les swaps inter-chaînes ne concernent pas uniquement le prix.
L’important, c’est la quantité qui parvient réellement à votre portefeuille.
Avec l’Omniston de STONfi, les devis incluent des montants minimum reçus et des paramètres de slippage, afin que vous puissiez voir davantage que le prix de marché d’un token avant d’approuver un swap.
Vérifiez :
• Devis réel
• Liquidité
• Impact sur le prix
• Slippage
• Montant minimum reçu
Votre résultat final dépend de la taille de l’ordre, de la liquidité et des conditions d’exécution—et les swaps inter-chaînes ajoutent encore plus de variables.
Le prix de marché ≠ le résultat d’exécution.
Ne demandez pas seulement, « À quoi ce token vaut-il ? »
Demandez, « Combien vais-je recevoir, et qu’est-ce qui protège ce montant ? »
Une bonne UX inter-chaînes rend le résultat final clair avant d’approuver le swap.
#STONfi #Omniston #CrossChain #TON
$Q
{future}(QUSDT)
Les swaps inter-chaînes ne concernent pas uniquement le prix.
L’important, c’est la quantité qui parvient réellement à votre portefeuille.
Avec l’Omniston de STONfi, les devis incluent des montants minimum reçus et des paramètres de slippage, afin que vous puissiez voir davantage que le prix de marché d’un token avant d’approuver un swap.
Vérifiez :
• Devis réel
• Liquidité
• Impact sur le prix
• Slippage
• Montant minimum reçu
Votre résultat final dépend de la taille de l’ordre, de la liquidité et des conditions d’exécution—et les swaps inter-chaînes ajoutent encore plus de variables.
Le prix de marché ≠ le résultat d’exécution.
Ne demandez pas seulement, « À quoi ce token vaut-il ? »
Demandez, « Combien vais-je recevoir, et qu’est-ce qui protège ce montant ? »
Une bonne UX inter-chaînes rend le résultat final clair avant d’approuver le swap.
#STONfi #Omniston #CrossChain #TON
$Q
L’important, c’est la quantité qui parvient réellement à votre portefeuille.
Avec l’Omniston de STONfi, les devis incluent des montants minimum reçus et des paramètres de slippage, afin que vous puissiez voir davantage que le prix de marché d’un token avant d’approuver un swap.
Vérifiez :
• Devis réel
• Liquidité
• Impact sur le prix
• Slippage
• Montant minimum reçu
Votre résultat final dépend de la taille de l’ordre, de la liquidité et des conditions d’exécution—et les swaps inter-chaînes ajoutent encore plus de variables.
Le prix de marché ≠ le résultat d’exécution.
Ne demandez pas seulement, « À quoi ce token vaut-il ? »
Demandez, « Combien vais-je recevoir, et qu’est-ce qui protège ce montant ? »
Une bonne UX inter-chaînes rend le résultat final clair avant d’approuver le swap.
#STONfi #Omniston #CrossChain #TON
$Q
2
617
·
--
Haussier
Que se passe-t-il lorsque vous configurez un échange cross.chain en vous attendant à recevoir du USDT des deux côtés, mais que la destination se révèle être autre chose ?
Test d’un swap cross-chaîne EVM vers TON directement sur STON.fi : 50 USDT envoyés depuis un portefeuille EVM connecté, avec une estimation de 34,6127 TON, évaluée à 49,87 $ sur un envoi de 50 $. La configuration a commencé comme un USDT vers USDT, mais la cotation réelle s’est finalement réglée en TON natif comme actif de destination, plutôt qu’en USDT natif TON.
Il ne s’agit pas d’une incohérence de plateforme : l’interface cross-chaîne de STON.fi permet de sélectionner soit le TON natif, soit le USDT natif TON comme destination pour un swap entrant de USDT EVM. Le résultat dépend donc entièrement de l’actif précis choisi lors de la configuration.
La ligne Omniston dans cette cotation affichait le meilleur prix dans tout l’écosystème TON. Formulation différente de celle observée lors d’une écoute en direct des mises à jour d’état sur une autre cotation du même réseau testée plus tôt. Cette distinction suggère qu’Omniston compare activement les itinéraires disponibles côté TON afin d’obtenir le meilleur résultat, plutôt que d’exécuter un chemin unique fixé, quelles que soient les conditions.
Le $TON continue de mériter d’être surveillé pour ce type de détails d’interface : supposer une conversion « identique à l’identique » sans vérifier l’actif de destination réellement sélectionné est une erreur simple et évitable, surtout pour toute personne plus récente dans le swapping cross-chaîne.
↪️Ston.fi : https://ston.fi/
↪️Cross-chain : https://app.ston.fi/swap
$GRAM
{future}(GRAMUSDT)
@stonfi @ton_blockchain
#TON #defi #Omniston
Que se passe-t-il lorsque vous configurez un échange cross.chain en vous attendant à recevoir du USDT des deux côtés, mais que la destination se révèle être autre chose ?
Test d’un swap cross-chaîne EVM vers TON directement sur STON.fi : 50 USDT envoyés depuis un portefeuille EVM connecté, avec une estimation de 34,6127 TON, évaluée à 49,87 $ sur un envoi de 50 $. La configuration a commencé comme un USDT vers USDT, mais la cotation réelle s’est finalement réglée en TON natif comme actif de destination, plutôt qu’en USDT natif TON.
Il ne s’agit pas d’une incohérence de plateforme : l’interface cross-chaîne de STON.fi permet de sélectionner soit le TON natif, soit le USDT natif TON comme destination pour un swap entrant de USDT EVM. Le résultat dépend donc entièrement de l’actif précis choisi lors de la configuration.
La ligne Omniston dans cette cotation affichait le meilleur prix dans tout l’écosystème TON. Formulation différente de celle observée lors d’une écoute en direct des mises à jour d’état sur une autre cotation du même réseau testée plus tôt. Cette distinction suggère qu’Omniston compare activement les itinéraires disponibles côté TON afin d’obtenir le meilleur résultat, plutôt que d’exécuter un chemin unique fixé, quelles que soient les conditions.
Le $TON continue de mériter d’être surveillé pour ce type de détails d’interface : supposer une conversion « identique à l’identique » sans vérifier l’actif de destination réellement sélectionné est une erreur simple et évitable, surtout pour toute personne plus récente dans le swapping cross-chaîne.
↪️Ston.fi : https://ston.fi/
↪️Cross-chain : https://app.ston.fi/swap
$GRAM
@STONfi DEX @Ton Network
#TON #defi #Omniston
Test d’un swap cross-chaîne EVM vers TON directement sur STON.fi : 50 USDT envoyés depuis un portefeuille EVM connecté, avec une estimation de 34,6127 TON, évaluée à 49,87 $ sur un envoi de 50 $. La configuration a commencé comme un USDT vers USDT, mais la cotation réelle s’est finalement réglée en TON natif comme actif de destination, plutôt qu’en USDT natif TON.
Il ne s’agit pas d’une incohérence de plateforme : l’interface cross-chaîne de STON.fi permet de sélectionner soit le TON natif, soit le USDT natif TON comme destination pour un swap entrant de USDT EVM. Le résultat dépend donc entièrement de l’actif précis choisi lors de la configuration.
La ligne Omniston dans cette cotation affichait le meilleur prix dans tout l’écosystème TON. Formulation différente de celle observée lors d’une écoute en direct des mises à jour d’état sur une autre cotation du même réseau testée plus tôt. Cette distinction suggère qu’Omniston compare activement les itinéraires disponibles côté TON afin d’obtenir le meilleur résultat, plutôt que d’exécuter un chemin unique fixé, quelles que soient les conditions.
Le $TON continue de mériter d’être surveillé pour ce type de détails d’interface : supposer une conversion « identique à l’identique » sans vérifier l’actif de destination réellement sélectionné est une erreur simple et évitable, surtout pour toute personne plus récente dans le swapping cross-chaîne.
↪️Ston.fi : https://ston.fi/
↪️Cross-chain : https://app.ston.fi/swap
$GRAM
@STONfi DEX @Ton Network
#TON #defi #Omniston
1
2
520
·
--
Article
L’accès à la TON s’étend au-delà de l’écosystème TONL’un des principaux problèmes dans la crypto n’est pas nécessairement un manque de liquidité. Il s’agit plutôt de la difficulté à accéder à cette liquidité en premier lieu.
Un utilisateur peut vouloir acheter, vendre ou échanger un actif TON, mais cela peut impliquer de savoir quel réseau utiliser, de trouver un portefeuille compatible, d’identifier la bonne source de liquidité, de comprendre les frais et de naviguer dans une interface qu’il n’a peut-être jamais utilisée auparavant.
L’intégration d’Omniston de STON.fi avec MoonPay Trade représente quelque chose de plus intéressant : la liquidité TON devient accessible via une infrastructure que les utilisateurs ne se rendent peut-être même pas compte qu’elle est alimentée par une liquidité native de TON.
L’accès à la TON s’étend au-delà de l’écosystème TON
L’un des principaux problèmes dans la crypto n’est pas nécessairement un manque de liquidité. Il s’agit plutôt de la difficulté à accéder à cette liquidité en premier lieu.
Un utilisateur peut vouloir acheter, vendre ou échanger un actif TON, mais cela peut impliquer de savoir quel réseau utiliser, de trouver un portefeuille compatible, d’identifier la bonne source de liquidité, de comprendre les frais et de naviguer dans une interface qu’il n’a peut-être jamais utilisée auparavant.
L’intégration d’Omniston de STON.fi avec MoonPay Trade représente quelque chose de plus intéressant : la liquidité TON devient accessible via une infrastructure que les utilisateurs ne se rendent peut-être même pas compte qu’elle est alimentée par une liquidité native de TON.
Un utilisateur peut vouloir acheter, vendre ou échanger un actif TON, mais cela peut impliquer de savoir quel réseau utiliser, de trouver un portefeuille compatible, d’identifier la bonne source de liquidité, de comprendre les frais et de naviguer dans une interface qu’il n’a peut-être jamais utilisée auparavant.
L’intégration d’Omniston de STON.fi avec MoonPay Trade représente quelque chose de plus intéressant : la liquidité TON devient accessible via une infrastructure que les utilisateurs ne se rendent peut-être même pas compte qu’elle est alimentée par une liquidité native de TON.
1
185
·
--
“🗿 TON vient d’obtenir un autre point d’accès.”
📢 Annonce
“Omniston est désormais intégré à MoonPay Trade, apportant des échanges TON intra-chaîne à l’infrastructure de trading onchain de MoonPay
❓ Pourquoi c’est important
Pourquoi est-ce que cela compte ?
“MoonPay Trade permet aux wallets et aux applications d’accéder à l’exécution onchain, à la liquidité, à la conversion d’actifs et aux paiements sur 200+ chaînes et protocoles grâce à une seule intégration.”
“Désormais, TON fait partie de cette expérience.”
💎 Le rôle d’Omniston
“💎 Où Omniston s’insère”
“En alimentant des échanges TON intra-chaîne, les partenaires de MoonPay Trade peuvent offrir à leurs utilisateurs l’accès aux actifs TON sans avoir à construire une infrastructure distincte de liquidité TON à partir de zéro.”
🧩 Exemple concret
“Pensez à des wallets et des apps comme Keeper.”
“Un utilisateur peut découvrir et échanger des actifs TON directement via l’expérience qu’il utilise déjà.”
🌐 Vision plus large
“C’est plus qu’une simple autre intégration.”
“Cela signifie que la liquidité TON devient plus facile d’accès depuis l’extérieur de l’écosystème TON.”
Angle de STON.fi
Et pour STON.fi, c’est une autre étape vers le fait de rendre les actifs TON plus accessibles à travers le paysage crypto au sens large.”
👀 CTA / Teaser
De plus arrive avec MoonPay Trade
Restez à l’écoute. 🗿
#STONfi #Omniston #TON #MoonPay #DeFi
“🗿 TON vient d’obtenir un autre point d’accès.”
📢 Annonce
“Omniston est désormais intégré à MoonPay Trade, apportant des échanges TON intra-chaîne à l’infrastructure de trading onchain de MoonPay
❓ Pourquoi c’est important
Pourquoi est-ce que cela compte ?
“MoonPay Trade permet aux wallets et aux applications d’accéder à l’exécution onchain, à la liquidité, à la conversion d’actifs et aux paiements sur 200+ chaînes et protocoles grâce à une seule intégration.”
“Désormais, TON fait partie de cette expérience.”
💎 Le rôle d’Omniston
“💎 Où Omniston s’insère”
“En alimentant des échanges TON intra-chaîne, les partenaires de MoonPay Trade peuvent offrir à leurs utilisateurs l’accès aux actifs TON sans avoir à construire une infrastructure distincte de liquidité TON à partir de zéro.”
🧩 Exemple concret
“Pensez à des wallets et des apps comme Keeper.”
“Un utilisateur peut découvrir et échanger des actifs TON directement via l’expérience qu’il utilise déjà.”
🌐 Vision plus large
“C’est plus qu’une simple autre intégration.”
“Cela signifie que la liquidité TON devient plus facile d’accès depuis l’extérieur de l’écosystème TON.”
Angle de STON.fi
Et pour STON.fi, c’est une autre étape vers le fait de rendre les actifs TON plus accessibles à travers le paysage crypto au sens large.”
👀 CTA / Teaser
De plus arrive avec MoonPay Trade
Restez à l’écoute. 🗿
#STONfi #Omniston #TON #MoonPay #DeFi
📢 Annonce
“Omniston est désormais intégré à MoonPay Trade, apportant des échanges TON intra-chaîne à l’infrastructure de trading onchain de MoonPay
❓ Pourquoi c’est important
Pourquoi est-ce que cela compte ?
“MoonPay Trade permet aux wallets et aux applications d’accéder à l’exécution onchain, à la liquidité, à la conversion d’actifs et aux paiements sur 200+ chaînes et protocoles grâce à une seule intégration.”
“Désormais, TON fait partie de cette expérience.”
💎 Le rôle d’Omniston
“💎 Où Omniston s’insère”
“En alimentant des échanges TON intra-chaîne, les partenaires de MoonPay Trade peuvent offrir à leurs utilisateurs l’accès aux actifs TON sans avoir à construire une infrastructure distincte de liquidité TON à partir de zéro.”
🧩 Exemple concret
“Pensez à des wallets et des apps comme Keeper.”
“Un utilisateur peut découvrir et échanger des actifs TON directement via l’expérience qu’il utilise déjà.”
🌐 Vision plus large
“C’est plus qu’une simple autre intégration.”
“Cela signifie que la liquidité TON devient plus facile d’accès depuis l’extérieur de l’écosystème TON.”
Angle de STON.fi
Et pour STON.fi, c’est une autre étape vers le fait de rendre les actifs TON plus accessibles à travers le paysage crypto au sens large.”
👀 CTA / Teaser
De plus arrive avec MoonPay Trade
Restez à l’écoute. 🗿
#STONfi #Omniston #TON #MoonPay #DeFi
77
·
--
🛠️ Nouvel exemple d’intégration Omniston : TON < > EVM dans une mini-application Telegram
STON.fi a publié un nouvel exemple d’intégration open-source montrant comment les développeurs peuvent rapprocher des produits basés sur EVM des utilisateurs de TON via des mini-applications Telegram.
Le concept est simple : réduire la complexité entre chaînes pour les utilisateurs tout en conservant une intégration flexible pour les développeurs.
🔹 Comment ça marche
Les utilisateurs connectent leur portefeuille TON via TonConnect, tandis qu’un portefeuille EVM intégré dynamique est créé en arrière-plan. Omniston gère l’exécution entre chaînes.
L’exemple met en évidence :
TON USDT ↔ Arbitrum USDT0
Cette approche permet aux protocoles natifs EVM de rendre leurs produits accessibles aux utilisateurs de TON sans devenir entièrement natifs de TON.
👀 Expériences similaires déjà en production :
• Polymarket via Predict — les utilisateurs peuvent déposer USDT sur TON et accéder aux marchés de Polymarket sans devoir faire manuellement le pont vers Polygon.
• WenLong — les utilisateurs peuvent déposer depuis TON et accéder à Hyperliquid sur Arbitrum via un flux inter-chaînes simplifié.
Pour les développeurs qui travaillent sur des expériences TON < > EVM, des mini-applications Telegram ou des produits natifs EVM, cette référence d’intégration open-source fournit un point de départ pratique.
🔗 Explorez le dépôt GitHub et commencez à construire.
La grande idée : l’infrastructure inter-chaînes devrait sembler invisible pour l’utilisateur.
#TON #Omniston
@ummujaapar
🛠️ Nouvel exemple d’intégration Omniston : TON < > EVM dans une mini-application Telegram
STON.fi a publié un nouvel exemple d’intégration open-source montrant comment les développeurs peuvent rapprocher des produits basés sur EVM des utilisateurs de TON via des mini-applications Telegram.
Le concept est simple : réduire la complexité entre chaînes pour les utilisateurs tout en conservant une intégration flexible pour les développeurs.
🔹 Comment ça marche
Les utilisateurs connectent leur portefeuille TON via TonConnect, tandis qu’un portefeuille EVM intégré dynamique est créé en arrière-plan. Omniston gère l’exécution entre chaînes.
L’exemple met en évidence :
TON USDT ↔ Arbitrum USDT0
Cette approche permet aux protocoles natifs EVM de rendre leurs produits accessibles aux utilisateurs de TON sans devenir entièrement natifs de TON.
👀 Expériences similaires déjà en production :
• Polymarket via Predict — les utilisateurs peuvent déposer USDT sur TON et accéder aux marchés de Polymarket sans devoir faire manuellement le pont vers Polygon.
• WenLong — les utilisateurs peuvent déposer depuis TON et accéder à Hyperliquid sur Arbitrum via un flux inter-chaînes simplifié.
Pour les développeurs qui travaillent sur des expériences TON < > EVM, des mini-applications Telegram ou des produits natifs EVM, cette référence d’intégration open-source fournit un point de départ pratique.
🔗 Explorez le dépôt GitHub et commencez à construire.
La grande idée : l’infrastructure inter-chaînes devrait sembler invisible pour l’utilisateur.
#TON #Omniston
@ummujaapar
STON.fi a publié un nouvel exemple d’intégration open-source montrant comment les développeurs peuvent rapprocher des produits basés sur EVM des utilisateurs de TON via des mini-applications Telegram.
Le concept est simple : réduire la complexité entre chaînes pour les utilisateurs tout en conservant une intégration flexible pour les développeurs.
🔹 Comment ça marche
Les utilisateurs connectent leur portefeuille TON via TonConnect, tandis qu’un portefeuille EVM intégré dynamique est créé en arrière-plan. Omniston gère l’exécution entre chaînes.
L’exemple met en évidence :
TON USDT ↔ Arbitrum USDT0
Cette approche permet aux protocoles natifs EVM de rendre leurs produits accessibles aux utilisateurs de TON sans devenir entièrement natifs de TON.
👀 Expériences similaires déjà en production :
• Polymarket via Predict — les utilisateurs peuvent déposer USDT sur TON et accéder aux marchés de Polymarket sans devoir faire manuellement le pont vers Polygon.
• WenLong — les utilisateurs peuvent déposer depuis TON et accéder à Hyperliquid sur Arbitrum via un flux inter-chaînes simplifié.
Pour les développeurs qui travaillent sur des expériences TON < > EVM, des mini-applications Telegram ou des produits natifs EVM, cette référence d’intégration open-source fournit un point de départ pratique.
🔗 Explorez le dépôt GitHub et commencez à construire.
La grande idée : l’infrastructure inter-chaînes devrait sembler invisible pour l’utilisateur.
#TON #Omniston
@ummujaapar
1
88
·
--
Article
L’Essor Inter-chaînes de TONCOTON DeFi s’achemine progressivement au-delà des applications isolées. Le développement le plus intéressant n’est pas seulement qu’un autre DEX prend désormais en charge des swaps inter-chaînes, mais que l’exécution inter-chaînes devient une brique que les applications TON peuvent intégrer, plutôt que quelque chose à construire à partir de zéro. L’intégration d’Omniston par TONCO en est un bon exemple. $GRAM
TONCO Ajoute Une Nouvelle Couche à l’Expérience DeFi sur TON
TONCO est une bourse décentralisée sur TON, construite autour d’une liquidité concentrée. L’idée de base est connue : la liquidité peut être allouée plus efficacement autour de plages de prix spécifiques, ce qui peut offrir aux traders une liquidité plus profonde et réduire le slippage lorsque les marchés sont bien approvisionnés.
L’Essor Inter-chaînes de TONCO
TON DeFi s’achemine progressivement au-delà des applications isolées. Le développement le plus intéressant n’est pas seulement qu’un autre DEX prend désormais en charge des swaps inter-chaînes, mais que l’exécution inter-chaînes devient une brique que les applications TON peuvent intégrer, plutôt que quelque chose à construire à partir de zéro. L’intégration d’Omniston par TONCO en est un bon exemple. $GRAM
TONCO Ajoute Une Nouvelle Couche à l’Expérience DeFi sur TON
TONCO est une bourse décentralisée sur TON, construite autour d’une liquidité concentrée. L’idée de base est connue : la liquidité peut être allouée plus efficacement autour de plages de prix spécifiques, ce qui peut offrir aux traders une liquidité plus profonde et réduire le slippage lorsque les marchés sont bien approvisionnés.
TONCO Ajoute Une Nouvelle Couche à l’Expérience DeFi sur TON
TONCO est une bourse décentralisée sur TON, construite autour d’une liquidité concentrée. L’idée de base est connue : la liquidité peut être allouée plus efficacement autour de plages de prix spécifiques, ce qui peut offrir aux traders une liquidité plus profonde et réduire le slippage lorsque les marchés sont bien approvisionnés.
1
145
·
--
Le trading inter-chaînes sur TON vient de devenir plus accessible.
TONCO a intégré Omniston, permettant aux utilisateurs d’accéder directement à la fonctionnalité d’échange inter-chaînes via son interface. Au lieu de développer indépendamment l’ensemble du système d’exécution inter-chaînes, TONCO peut s’appuyer sur l’infrastructure d’Omniston pour mettre en relation les utilisateurs avec la liquidité disponible sur différents réseaux.
TONCO est un échange décentralisé sur TON qui utilise une liquidité concentrée. Sa conception vise à rendre la liquidité plus efficiente en capital tout en aidant les traders à accéder à des pools plus profonds et potentiellement à réduire le slippage.
L’intégration renforce également le lien entre les deux écosystèmes. La liquidité de TONCO est déjà disponible via STON.fi, tandis que TONCO donne désormais à ses propres utilisateurs accès à des swaps inter-chaînes alimentés par Omniston.
Voilà une des idées clés derrière Omniston : fournir aux portefeuilles TON, aux DEX et à d’autres applications DeFi l’infrastructure nécessaire pour prendre en charge le trading inter-chaînes, sans devoir construire chaque composant depuis le début.
Pour les développeurs qui construisent sur TON, le STON.fi SDK et la documentation d’Omniston offrent un point de départ pour intégrer la liquidité TON et les fonctionnalités inter-chaînes dans leurs propres produits.
Découvrez l’interface de swap de TONCO et observez comment fonctionne le trading inter-chaînes grâce à cette intégration.
#STONfi #Omniston #TON #DeFi
Le trading inter-chaînes sur TON vient de devenir plus accessible.
TONCO a intégré Omniston, permettant aux utilisateurs d’accéder directement à la fonctionnalité d’échange inter-chaînes via son interface. Au lieu de développer indépendamment l’ensemble du système d’exécution inter-chaînes, TONCO peut s’appuyer sur l’infrastructure d’Omniston pour mettre en relation les utilisateurs avec la liquidité disponible sur différents réseaux.
TONCO est un échange décentralisé sur TON qui utilise une liquidité concentrée. Sa conception vise à rendre la liquidité plus efficiente en capital tout en aidant les traders à accéder à des pools plus profonds et potentiellement à réduire le slippage.
L’intégration renforce également le lien entre les deux écosystèmes. La liquidité de TONCO est déjà disponible via STON.fi, tandis que TONCO donne désormais à ses propres utilisateurs accès à des swaps inter-chaînes alimentés par Omniston.
Voilà une des idées clés derrière Omniston : fournir aux portefeuilles TON, aux DEX et à d’autres applications DeFi l’infrastructure nécessaire pour prendre en charge le trading inter-chaînes, sans devoir construire chaque composant depuis le début.
Pour les développeurs qui construisent sur TON, le STON.fi SDK et la documentation d’Omniston offrent un point de départ pour intégrer la liquidité TON et les fonctionnalités inter-chaînes dans leurs propres produits.
Découvrez l’interface de swap de TONCO et observez comment fonctionne le trading inter-chaînes grâce à cette intégration.
#STONfi #Omniston #TON #DeFi
TONCO a intégré Omniston, permettant aux utilisateurs d’accéder directement à la fonctionnalité d’échange inter-chaînes via son interface. Au lieu de développer indépendamment l’ensemble du système d’exécution inter-chaînes, TONCO peut s’appuyer sur l’infrastructure d’Omniston pour mettre en relation les utilisateurs avec la liquidité disponible sur différents réseaux.
TONCO est un échange décentralisé sur TON qui utilise une liquidité concentrée. Sa conception vise à rendre la liquidité plus efficiente en capital tout en aidant les traders à accéder à des pools plus profonds et potentiellement à réduire le slippage.
L’intégration renforce également le lien entre les deux écosystèmes. La liquidité de TONCO est déjà disponible via STON.fi, tandis que TONCO donne désormais à ses propres utilisateurs accès à des swaps inter-chaînes alimentés par Omniston.
Voilà une des idées clés derrière Omniston : fournir aux portefeuilles TON, aux DEX et à d’autres applications DeFi l’infrastructure nécessaire pour prendre en charge le trading inter-chaînes, sans devoir construire chaque composant depuis le début.
Pour les développeurs qui construisent sur TON, le STON.fi SDK et la documentation d’Omniston offrent un point de départ pour intégrer la liquidité TON et les fonctionnalités inter-chaînes dans leurs propres produits.
Découvrez l’interface de swap de TONCO et observez comment fonctionne le trading inter-chaînes grâce à cette intégration.
#STONfi #Omniston #TON #DeFi
1
75
·
--
Pourquoi la liquidité inter-chaînes a besoin d’un bon routage
À mesure que davantage de blockchains développent leur propre liquidité, la fragmentation devient un défi de plus en plus important.
Un token peut avoir de la liquidité sur TON, TRON, Ethereum, Base, Polygon ou un autre réseau.
L’utilisateur ne se soucie pas nécessairement de l’endroit où cette liquidité se trouve.
Il se soucie d’une seule chose :
« Combien vais-je réellement recevoir ? »
C’est là que l’infrastructure de routage devient essentielle.
Avec Omniston, STON.fi peut coordonner la liquidité disponible et router entre les réseaux pris en charge, plutôt que de demander aux utilisateurs de chercher manuellement dans différents écosystèmes.
Le processus peut sembler simple côté utilisateur :
Choisir ce que vous avez → choisir ce dont vous avez besoin → consulter l’itinéraire → confirmer.
Mais en dessous, il peut se passer bien plus de choses :
🔹 Trouver de la liquidité disponible
🔹 Comparer les itinéraires possibles
🔹 Tenir compte des conditions d’exécution
🔹 Coordonner l’échange
🔹 Finaliser la transaction entre réseaux
C’est une partie importante de la DeFi inter-chaînes que les utilisateurs ne voient pas toujours.
Relier des blockchains est un défi.
Connecter leur liquidité efficacement en est un autre.
À mesure que davantage d’écosystèmes grandissent indépendamment, des infrastructures capables de réunir une liquidité fragmentée deviennent de plus en plus importantes.
L’avenir de la DeFi inter-chaînes ne consiste pas uniquement à ajouter davantage de chaînes. Il s’agit de rendre ces chaînes plus faciles à parcourir.
#STONfi #Omniston #TON @stonfi $TON
Pourquoi la liquidité inter-chaînes a besoin d’un bon routage
À mesure que davantage de blockchains développent leur propre liquidité, la fragmentation devient un défi de plus en plus important.
Un token peut avoir de la liquidité sur TON, TRON, Ethereum, Base, Polygon ou un autre réseau.
L’utilisateur ne se soucie pas nécessairement de l’endroit où cette liquidité se trouve.
Il se soucie d’une seule chose :
« Combien vais-je réellement recevoir ? »
C’est là que l’infrastructure de routage devient essentielle.
Avec Omniston, STON.fi peut coordonner la liquidité disponible et router entre les réseaux pris en charge, plutôt que de demander aux utilisateurs de chercher manuellement dans différents écosystèmes.
Le processus peut sembler simple côté utilisateur :
Choisir ce que vous avez → choisir ce dont vous avez besoin → consulter l’itinéraire → confirmer.
Mais en dessous, il peut se passer bien plus de choses :
🔹 Trouver de la liquidité disponible
🔹 Comparer les itinéraires possibles
🔹 Tenir compte des conditions d’exécution
🔹 Coordonner l’échange
🔹 Finaliser la transaction entre réseaux
C’est une partie importante de la DeFi inter-chaînes que les utilisateurs ne voient pas toujours.
Relier des blockchains est un défi.
Connecter leur liquidité efficacement en est un autre.
À mesure que davantage d’écosystèmes grandissent indépendamment, des infrastructures capables de réunir une liquidité fragmentée deviennent de plus en plus importantes.
L’avenir de la DeFi inter-chaînes ne consiste pas uniquement à ajouter davantage de chaînes. Il s’agit de rendre ces chaînes plus faciles à parcourir.
#STONfi #Omniston #TON @STONfi DEX $TON
À mesure que davantage de blockchains développent leur propre liquidité, la fragmentation devient un défi de plus en plus important.
Un token peut avoir de la liquidité sur TON, TRON, Ethereum, Base, Polygon ou un autre réseau.
L’utilisateur ne se soucie pas nécessairement de l’endroit où cette liquidité se trouve.
Il se soucie d’une seule chose :
« Combien vais-je réellement recevoir ? »
C’est là que l’infrastructure de routage devient essentielle.
Avec Omniston, STON.fi peut coordonner la liquidité disponible et router entre les réseaux pris en charge, plutôt que de demander aux utilisateurs de chercher manuellement dans différents écosystèmes.
Le processus peut sembler simple côté utilisateur :
Choisir ce que vous avez → choisir ce dont vous avez besoin → consulter l’itinéraire → confirmer.
Mais en dessous, il peut se passer bien plus de choses :
🔹 Trouver de la liquidité disponible
🔹 Comparer les itinéraires possibles
🔹 Tenir compte des conditions d’exécution
🔹 Coordonner l’échange
🔹 Finaliser la transaction entre réseaux
C’est une partie importante de la DeFi inter-chaînes que les utilisateurs ne voient pas toujours.
Relier des blockchains est un défi.
Connecter leur liquidité efficacement en est un autre.
À mesure que davantage d’écosystèmes grandissent indépendamment, des infrastructures capables de réunir une liquidité fragmentée deviennent de plus en plus importantes.
L’avenir de la DeFi inter-chaînes ne consiste pas uniquement à ajouter davantage de chaînes. Il s’agit de rendre ces chaînes plus faciles à parcourir.
#STONfi #Omniston #TON @STONfi DEX $TON
72
·
--
Le côté “builder” de la DeFi
Que se passe-t-il lorsque l’infrastructure DeFi devient quelque chose sur quoi les développeurs peuvent construire ?
STON.fi n’est pas seulement un endroit où les utilisateurs échangent des tokens.
Son SDK et l’infrastructure Omniston offrent aux builders des outils pour intégrer l’échange et la liquidité dans des portefeuilles, des launchpads, des applications Telegram et d’autres produits TON.
Cela change l’expérience utilisateur.
Au lieu d’envoyer les utilisateurs vers un DEX distinct à chaque fois qu’ils ont besoin d’un échange, un projet peut intégrer l’expérience d’échange directement dans son propre produit.
Pensez à toutes les possibilités :
🔹 Des portefeuilles avec des échanges intégrés
🔹 Des expériences de trading natives de Telegram
🔹 Des applications accédant à plusieurs sources de liquidité
🔹 Des fonctionnalités d’échange inter-chaînes
🔹 Des launchpads avec un accès aux tokens facilité
La partie importante, c’est ce qui se passe en coulisses.
Les utilisateurs peuvent voir une interface d’échange simple, tandis que l’infrastructure gère le routage et l’exécution complexes derrière.
C’est pourquoi l’infrastructure DeFi compte.
La prochaine étape d’adoption ne viendra peut-être pas d’utilisateurs qui apprennent à naviguer entre davantage de protocoles.
Elle pourrait venir du fait que la DeFi devient invisible à l’intérieur des applications que les gens utilisent déjà.
Et c’est là que des infrastructures comme STON.fi et Omniston deviennent intéressantes pour l’écosystème TON.
La meilleure infrastructure DeFi est peut-être celle que les utilisateurs ne remarquent même pas.
#STONfi i #Omniston #TonChain #DeFiDominance #Web3 @stonfi $TON
Le côté “builder” de la DeFi
Que se passe-t-il lorsque l’infrastructure DeFi devient quelque chose sur quoi les développeurs peuvent construire ?
STON.fi n’est pas seulement un endroit où les utilisateurs échangent des tokens.
Son SDK et l’infrastructure Omniston offrent aux builders des outils pour intégrer l’échange et la liquidité dans des portefeuilles, des launchpads, des applications Telegram et d’autres produits TON.
Cela change l’expérience utilisateur.
Au lieu d’envoyer les utilisateurs vers un DEX distinct à chaque fois qu’ils ont besoin d’un échange, un projet peut intégrer l’expérience d’échange directement dans son propre produit.
Pensez à toutes les possibilités :
🔹 Des portefeuilles avec des échanges intégrés
🔹 Des expériences de trading natives de Telegram
🔹 Des applications accédant à plusieurs sources de liquidité
🔹 Des fonctionnalités d’échange inter-chaînes
🔹 Des launchpads avec un accès aux tokens facilité
La partie importante, c’est ce qui se passe en coulisses.
Les utilisateurs peuvent voir une interface d’échange simple, tandis que l’infrastructure gère le routage et l’exécution complexes derrière.
C’est pourquoi l’infrastructure DeFi compte.
La prochaine étape d’adoption ne viendra peut-être pas d’utilisateurs qui apprennent à naviguer entre davantage de protocoles.
Elle pourrait venir du fait que la DeFi devient invisible à l’intérieur des applications que les gens utilisent déjà.
Et c’est là que des infrastructures comme STON.fi et Omniston deviennent intéressantes pour l’écosystème TON.
La meilleure infrastructure DeFi est peut-être celle que les utilisateurs ne remarquent même pas.
#STONfi i #Omniston #TonChain #DeFiDominance #Web3 @STONfi DEX $TON
Que se passe-t-il lorsque l’infrastructure DeFi devient quelque chose sur quoi les développeurs peuvent construire ?
STON.fi n’est pas seulement un endroit où les utilisateurs échangent des tokens.
Son SDK et l’infrastructure Omniston offrent aux builders des outils pour intégrer l’échange et la liquidité dans des portefeuilles, des launchpads, des applications Telegram et d’autres produits TON.
Cela change l’expérience utilisateur.
Au lieu d’envoyer les utilisateurs vers un DEX distinct à chaque fois qu’ils ont besoin d’un échange, un projet peut intégrer l’expérience d’échange directement dans son propre produit.
Pensez à toutes les possibilités :
🔹 Des portefeuilles avec des échanges intégrés
🔹 Des expériences de trading natives de Telegram
🔹 Des applications accédant à plusieurs sources de liquidité
🔹 Des fonctionnalités d’échange inter-chaînes
🔹 Des launchpads avec un accès aux tokens facilité
La partie importante, c’est ce qui se passe en coulisses.
Les utilisateurs peuvent voir une interface d’échange simple, tandis que l’infrastructure gère le routage et l’exécution complexes derrière.
C’est pourquoi l’infrastructure DeFi compte.
La prochaine étape d’adoption ne viendra peut-être pas d’utilisateurs qui apprennent à naviguer entre davantage de protocoles.
Elle pourrait venir du fait que la DeFi devient invisible à l’intérieur des applications que les gens utilisent déjà.
Et c’est là que des infrastructures comme STON.fi et Omniston deviennent intéressantes pour l’écosystème TON.
La meilleure infrastructure DeFi est peut-être celle que les utilisateurs ne remarquent même pas.
#STONfi i #Omniston #TonChain #DeFiDominance #Web3 @STONfi DEX $TON
101
·
--
$3M+ et en hausse : Omniston franchit de nouveaux sommets en cross-chain
Omniston a désormais dépassé les 3 millions de dollars de volume cumulé de swaps cross-chain depuis le lancement de sa fonctionnalité cross-chain en juin.
Pour moi, la partie intéressante n’est pas simplement les 3M. C’est ce que ce chiffre dit sur la manière dont les utilisateurs commencent à penser la liquidité.
La DeFi cross-chain a toujours eu une faiblesse majeure : la liquidité est partout, mais son accès est fragmenté.
Vous pouvez avoir des USDT sur TON, tandis que la liquidité ou l’opportunité que vous recherchez existe sur un autre réseau. Traditionnellement, cela peut signifier des bridges, plusieurs transactions, le changement de réseau, des portefeuilles différents, des frais supplémentaires et davantage de chances qu’un problème survienne. $GRAM
En tant qu’utilisateur, je me fiche de la chaîne qui gère la transaction. Ce qui compte pour moi, c’est le montant que je reçois, le montant que je paie, la rapidité de règlement, et si l’acheminement fonctionne de manière fiable. Et c’est là qu’Omniston prouve toute son importance.
Les 3M ne font pas d’Omniston le plus gros acteur cross-chain de la DeFi.
Mais cela apporte quelque chose de plus important à ce stade : la preuve d’une utilisation réelle.
Chaque swap cross-chain revient, en pratique, à un utilisateur qui prend une décision :
• « Cette route est suffisamment fiable pour que je puisse lui confier mes actifs. »
Cela compte, car l’infrastructure cross-chain est finalement construite autour de la confiance.
Si les utilisateurs obtiennent à répétition une exécution compétitive sans avoir à comprendre manuellement les bridges, les pools de liquidité et les différents réseaux, la technologie devient moins importante que l’expérience.
Si Omniston peut combiner une liquidité plus profonde, un meilleur routage, un règlement fiable, un prix compétitif et une expérience utilisateur plus simple, alors les 3M d’aujourd’hui pourraient, à terme, paraître très faibles par rapport à ce qui arrive ensuite.
$BTC $ETH #Omniston #MilestoneUnlocked #TrendingTopic #STONfi
$3M+ et en hausse : Omniston franchit de nouveaux sommets en cross-chain
Omniston a désormais dépassé les 3 millions de dollars de volume cumulé de swaps cross-chain depuis le lancement de sa fonctionnalité cross-chain en juin.
Pour moi, la partie intéressante n’est pas simplement les 3M. C’est ce que ce chiffre dit sur la manière dont les utilisateurs commencent à penser la liquidité.
La DeFi cross-chain a toujours eu une faiblesse majeure : la liquidité est partout, mais son accès est fragmenté.
Vous pouvez avoir des USDT sur TON, tandis que la liquidité ou l’opportunité que vous recherchez existe sur un autre réseau. Traditionnellement, cela peut signifier des bridges, plusieurs transactions, le changement de réseau, des portefeuilles différents, des frais supplémentaires et davantage de chances qu’un problème survienne. $GRAM
En tant qu’utilisateur, je me fiche de la chaîne qui gère la transaction. Ce qui compte pour moi, c’est le montant que je reçois, le montant que je paie, la rapidité de règlement, et si l’acheminement fonctionne de manière fiable. Et c’est là qu’Omniston prouve toute son importance.
Les 3M ne font pas d’Omniston le plus gros acteur cross-chain de la DeFi.
Mais cela apporte quelque chose de plus important à ce stade : la preuve d’une utilisation réelle.
Chaque swap cross-chain revient, en pratique, à un utilisateur qui prend une décision :
• « Cette route est suffisamment fiable pour que je puisse lui confier mes actifs. »
Cela compte, car l’infrastructure cross-chain est finalement construite autour de la confiance.
Si les utilisateurs obtiennent à répétition une exécution compétitive sans avoir à comprendre manuellement les bridges, les pools de liquidité et les différents réseaux, la technologie devient moins importante que l’expérience.
Si Omniston peut combiner une liquidité plus profonde, un meilleur routage, un règlement fiable, un prix compétitif et une expérience utilisateur plus simple, alors les 3M d’aujourd’hui pourraient, à terme, paraître très faibles par rapport à ce qui arrive ensuite.
$BTC $ETH #Omniston #MilestoneUnlocked #TrendingTopic #STONfi
Omniston a désormais dépassé les 3 millions de dollars de volume cumulé de swaps cross-chain depuis le lancement de sa fonctionnalité cross-chain en juin.
Pour moi, la partie intéressante n’est pas simplement les 3M. C’est ce que ce chiffre dit sur la manière dont les utilisateurs commencent à penser la liquidité.
La DeFi cross-chain a toujours eu une faiblesse majeure : la liquidité est partout, mais son accès est fragmenté.
Vous pouvez avoir des USDT sur TON, tandis que la liquidité ou l’opportunité que vous recherchez existe sur un autre réseau. Traditionnellement, cela peut signifier des bridges, plusieurs transactions, le changement de réseau, des portefeuilles différents, des frais supplémentaires et davantage de chances qu’un problème survienne. $GRAM
En tant qu’utilisateur, je me fiche de la chaîne qui gère la transaction. Ce qui compte pour moi, c’est le montant que je reçois, le montant que je paie, la rapidité de règlement, et si l’acheminement fonctionne de manière fiable. Et c’est là qu’Omniston prouve toute son importance.
Les 3M ne font pas d’Omniston le plus gros acteur cross-chain de la DeFi.
Mais cela apporte quelque chose de plus important à ce stade : la preuve d’une utilisation réelle.
Chaque swap cross-chain revient, en pratique, à un utilisateur qui prend une décision :
• « Cette route est suffisamment fiable pour que je puisse lui confier mes actifs. »
Cela compte, car l’infrastructure cross-chain est finalement construite autour de la confiance.
Si les utilisateurs obtiennent à répétition une exécution compétitive sans avoir à comprendre manuellement les bridges, les pools de liquidité et les différents réseaux, la technologie devient moins importante que l’expérience.
Si Omniston peut combiner une liquidité plus profonde, un meilleur routage, un règlement fiable, un prix compétitif et une expérience utilisateur plus simple, alors les 3M d’aujourd’hui pourraient, à terme, paraître très faibles par rapport à ce qui arrive ensuite.
$BTC $ETH #Omniston #MilestoneUnlocked #TrendingTopic #STONfi
1
230
·
--
Article
Omniston a prouvé quelque chose d'important cette semaine.Accroche : 💭 "Omniston a prouvé quelque chose d'important cette semaine. Pas avec une annonce, mais avec un swap cbBTC à impact de prix zéro de 10K $."
Vous n'avez plus besoin de quitter TON pour accéder à Bitcoin. Cette phrase aurait semblé impossible il y a 12 mois. Aujourd'hui, c'est juste comme ça que fonctionne STON.fi.
Comment Omniston et cbBTC ont changé la donne sur ce que TON DeFi peut réellement offrir.
"La meilleure infrastructure est celle que vous ne remarquez plus parce qu'elle fonctionne à chaque fois."
Le Problème Qui a Suivi Bitcoin Dans DeFi
Omniston a prouvé quelque chose d'important cette semaine.
Accroche : 💭 "Omniston a prouvé quelque chose d'important cette semaine. Pas avec une annonce, mais avec un swap cbBTC à impact de prix zéro de 10K $."
Vous n'avez plus besoin de quitter TON pour accéder à Bitcoin. Cette phrase aurait semblé impossible il y a 12 mois. Aujourd'hui, c'est juste comme ça que fonctionne STON.fi.
Comment Omniston et cbBTC ont changé la donne sur ce que TON DeFi peut réellement offrir.
"La meilleure infrastructure est celle que vous ne remarquez plus parce qu'elle fonctionne à chaque fois."
Le Problème Qui a Suivi Bitcoin Dans DeFi
Vous n'avez plus besoin de quitter TON pour accéder à Bitcoin. Cette phrase aurait semblé impossible il y a 12 mois. Aujourd'hui, c'est juste comme ça que fonctionne STON.fi.
Comment Omniston et cbBTC ont changé la donne sur ce que TON DeFi peut réellement offrir.
"La meilleure infrastructure est celle que vous ne remarquez plus parce qu'elle fonctionne à chaque fois."
Le Problème Qui a Suivi Bitcoin Dans DeFi
117
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#EthereumSurpasses2500USDT
145,216 vues
1,060 mentions
2
#StateCouncilCallsForNationalBlockchainNetwork
56,822 vues
675 mentions
3
#XRPLedgerPatchesXRPCreationBug
222,459 vues
1,901 mentions
4
#STRKRisesAbout20%In24Hours
212,999 vues
1,899 mentions
5
#TetherFreezesUSDTLinkedToLedgerTheft
77,693 vues
1,219 mentions
6
#CFTCMovesToFoldEventContractsIntoSwapsRules
33,557 vues
775 mentions
7
#LedgerPausesCryptoBilisSales
61,436 vues
663 mentions
8
#EvernorthCompletesSPACMergerWithArmadaII
40,085 vues
445 mentions
9
#NEARAccountsSupportPostQuantumMLDSA
37,030 vues
373 mentions
10
#B3PlansSecuritiesTokenizationPlatformForFirstHalfOf2027
2,906 vues
54 mentions