APP bondit de 35 % après ses résultats : les vendeurs à découvert continuent de payer
D’abord, je précise ma position : cette fois, je suis du côté des acheteurs, mais je ne vais pas courir après le cours.
Commençons par les chiffres.
Après la clôture de Wall Street hier soir, APP a publié ses résultats du T3 : 2,185 milliards de dollars de chiffre d’affaires, en hausse de 55 % sur un an, contre à peine un peu plus de 2,07 milliards attendus.
BPA de 4,30 dollars, contre 4,03 attendus et seulement 2,45 à la même période l’an dernier.
Le bénéfice net s’élève à 1,439 milliard, en hausse de 72 % sur un an, avec une marge nette de 66 %. L’EBITDA ajusté atteint 1,842 milliard, pour une marge de 84 %.
En clair, les bénéfices progressent encore plus vite que le chiffre d’affaires : ces résultats ne sont pas gonflés artificiellement.
Plus impressionnantes encore, les prévisions : APP table au T4 sur un chiffre d’affaires de 2,365 à 2,395 milliards, alors que Wall Street n’attend qu’environ 2,25 milliards.
Les prévisions d’EBITDA ajusté sont de 1,995 à 2,025 milliards, bien au-dessus des 1,88 milliard attendus.
Le flux de trésorerie disponible a atteint 1,4 milliard sur le trimestre, et le conseil d’administration a ajouté 3,2 milliards à l’autorisation de rachat d’actions. L’entreprise dispose désormais d’une enveloppe de 3,6 milliards.
On ne peut plus résumer ça à un simple « au-dessus des attentes » : tout est au-dessus.
À noter au passage : les résultats d’ARM, dans le secteur voisin, ont eux aussi dépassé les attentes, mais les contrats perpétuels ont tout de même chuté de 8 %. Du côté des puces, SOXL a perdu 12 % en une journée.
La hausse de 35 % d’APP est un mouvement isolé, pas une hausse généralisée du secteur.
L’argument des acheteurs.
Avec la mise à niveau des modèles d’IA, la publicité est une activité réellement rentable. Le jeu vidéo a progressé de près de 50 % sur un an, et les dépenses des consommateurs ont augmenté de plusieurs centaines de pour cent.
L’explication donnée après le raté du T2 tient la route : la mise à niveau du modèle avait pris quelques jours de retard. Ce trimestre, le retard a été rattrapé, et les résultats ont même dépassé les attentes.
Avec les rachats d’actions et le relèvement des prévisions, la direction ne fait même plus semblant d’être prudente.
L’argument des vendeurs à découvert.
Mais ne nous emballons pas : APP a chuté depuis son sommet de 614 cette année, et le titre a encore touché 228 vendredi dernier.
Fin octobre, UBS a ramené son objectif de cours de 790 à 414, RBC l’a abaissé de 575 à 500, et Zacks a directement recommandé la vente.
Au T2, l’entreprise avait déjà raté les attentes une fois. L’explication de la mise à niveau du modèle a fonctionné cette fois-ci, mais rien ne garantit que ce sera encore le cas la prochaine fois.
En plus, les contrats perpétuels ont déjà gagné 35 % en une journée. Le cours actuel est de 329,5, à un souffle du plus haut des dernières 24 heures, à 343. En achetant maintenant, on risque de servir de contrepartie à ceux qui sont entrés les premiers après les résultats.
Mon avis.
Les arguments des deux camps se défendent, mais je fais davantage confiance aux chiffres.
Les prévisions dépassent les attentes de 6 % et l’enveloppe de rachats d’actions est passée à 3,6 milliards : ce sont des éléments concrets, pas du bla-bla.
Cela dit, je ne vais pas courir après un gap de 35 %. Avec ce genre de gap, le cours peut très bien revenir le tester dès le jour même.
Il y a aussi un signal intéressant du côté des contrats perpétuels : le taux de financement est de -0.52%/8 heures, ce qui signifie que les vendeurs à découvert continuent de payer les acheteurs.
L’indice au comptant est à 333, contre 329 pour les contrats perpétuels. Ceux-ci sont donc moins chers que le comptant, ce qui suggère que les acheteurs qui poursuivent la hausse sur les perpétuels ne sont pas encore aussi déchaînés que ceux du marché au comptant.
Scénarios.
Si le cours se maintient au-dessus de 343 à la clôture, la hausse ne sera plus une simple réaction aux résultats, et une progression vers 360 ne ferait guère de doute.
S’il passe sous 317, soit le cours moyen pondéré sur 24 heures, cela voudra dire que l’élan des résultats s’essouffle, et le cours pourrait revenir vers 300 pour combler le gap.
S’il passe sous 300, mon avis haussier sur cette valeur ne tiendra plus : je reconnaîtrai honnêtement que ça n’aura été qu’une hausse d’un jour.
Voilà ce que je compte faire.
Je ne cours jamais après un gap : je vais observer depuis la touche, puis j’aviserai si le cours se maintient au-dessus de 343 ou revient tester 317.
Je crois aux résultats, mais pas au prix actuel. En achetant à ce niveau, la marge d’erreur est trop faible.
Alors, si vous deviez choisir : le cours se maintient au-dessus de 343 et file vers 360, ou passe sous 317 et revient à 300 pour combler le gap ? Je mise sur une poussée vers 360, mais je ne fais que choisir un camp, je ne cours pas après le cours. Et vous ?
$APP $ARM $SOXL #AppLovin #Résultats