Binance Square
#95

95

1,670 vues
28 mentions
Haha Profit
·
--
Voir la traduction
Pudgy Penguins: A Community-Driven NFT Sensation Pudgy Penguins ($PENGU) is surging in the NFT and DeFi space, thanks to its strong community and unique utility. 🔥 Despite a slight 2.84% drop in the last 24 hours, $PENGU's $77.6M volume and #95 market cap rank highlight its growing influence. The project’s ongoing partnerships and community events are driving engagement and adoption. Traders should keep an eye on this vibrant ecosystem for potential breakout moments. 👀 Follow for more setups like this. #HahaProfit #PudgyPenguins
Pudgy Penguins: A Community-Driven NFT Sensation

Pudgy Penguins ($PENGU ) is surging in the NFT and DeFi space, thanks to its strong community and unique utility. 🔥 Despite a slight 2.84% drop in the last 24 hours, $PENGU 's $77.6M volume and #95 market cap rank highlight its growing influence. The project’s ongoing partnerships and community events are driving engagement and adoption. Traders should keep an eye on this vibrant ecosystem for potential breakout moments. 👀

Follow for more setups like this.

#HahaProfit #PudgyPenguins
2,27 milliards de dollars, une seule bougie engloutit tout. La plus grosse bougie horaire de TAC aujourd’hui : le volume a directement explosé à 2,27 milliards d’unités—plus que la somme des quelques bougies juste avant et juste après. Le prix est passé de 0,00404 à 0,00504 d’un seul coup, avec une hausse d’environ 25% sur une seule bougie. Ce schéma volume-prix est plutôt intéressant : ce n’est pas une progression lente, c’est une flambée soudaine. Cela indique que ce n’est pas le petit investisseur qui poursuit petit à petit, mais que quelqu’un est entré massivement à un moment précis, en purgeant les ordres vendeurs de façon très propre. Mais après le tirage ? Les trois bougies suivantes sont restées haussières (bullish), alors que le volume a chuté d’environ moitié. De 2,2 milliards à 1 milliard, puis à 480 millions : le marché digère, et les nouveaux acheteurs observent. Ce qui est encore plus intéressant, c’est le ratio long/court : longs 51,3%, shorts 48,7%, presque un 50/50. Sur une crypto qui a bondi d’environ 100%, les longs n’ont même pas un avantage écrasant—ce qui suggère que beaucoup ont ouvert des positions short aux plus hauts, pariant sur un retour en arrière. À l’heure actuelle, le prix autour de 0,0051 est bloqué juste au-dessus du prix de clôture de cette bougie haussière massive. Si ça tient, cela devient une nouvelle plateforme ; si ça ne tient pas, c’est le scénario classique du « faux pic » (mèche/insertion). Le taux de financement est de 0,0113% : positif, mais pas extraordinaire. Le marché à terme n’est pas encore en état de surchauffe. Surveiller si le volume peut se stabiliser autour de 0,005. $TAC #暴量拉升 #95% hausse Cliquez sur la petite carte ci-dessous pour consulter rapidement les cours👇
2,27 milliards de dollars, une seule bougie engloutit tout.

La plus grosse bougie horaire de TAC aujourd’hui : le volume a directement explosé à 2,27 milliards d’unités—plus que la somme des quelques bougies juste avant et juste après. Le prix est passé de 0,00404 à 0,00504 d’un seul coup, avec une hausse d’environ 25% sur une seule bougie.

Ce schéma volume-prix est plutôt intéressant : ce n’est pas une progression lente, c’est une flambée soudaine. Cela indique que ce n’est pas le petit investisseur qui poursuit petit à petit, mais que quelqu’un est entré massivement à un moment précis, en purgeant les ordres vendeurs de façon très propre.

Mais après le tirage ? Les trois bougies suivantes sont restées haussières (bullish), alors que le volume a chuté d’environ moitié. De 2,2 milliards à 1 milliard, puis à 480 millions : le marché digère, et les nouveaux acheteurs observent.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est le ratio long/court : longs 51,3%, shorts 48,7%, presque un 50/50. Sur une crypto qui a bondi d’environ 100%, les longs n’ont même pas un avantage écrasant—ce qui suggère que beaucoup ont ouvert des positions short aux plus hauts, pariant sur un retour en arrière.

À l’heure actuelle, le prix autour de 0,0051 est bloqué juste au-dessus du prix de clôture de cette bougie haussière massive. Si ça tient, cela devient une nouvelle plateforme ; si ça ne tient pas, c’est le scénario classique du « faux pic » (mèche/insertion).

Le taux de financement est de 0,0113% : positif, mais pas extraordinaire. Le marché à terme n’est pas encore en état de surchauffe.

Surveiller si le volume peut se stabiliser autour de 0,005.

$TAC #暴量拉升 #95% hausse
Cliquez sur la petite carte ci-dessous pour consulter rapidement les cours👇
·
--
$MON et $SEI peuvent-ils entrer dans le Top 50 de ce cycle crypto ? Je suis les deux pièces de près puisqu’elles se situent juste à #94 et #95 Je veux essayer de les garder jusqu’à ce qu’elles atteignent leurs pics de capitalisation boursière absolus au cours de cette session ! 🔥 #HEI #SEI #MON $TUT
$MON et $SEI peuvent-ils entrer dans le Top 50 de ce cycle crypto ?

Je suis les deux pièces de près puisqu’elles se situent juste à #94 et #95

Je veux essayer de les garder jusqu’à ce qu’elles atteignent leurs pics de capitalisation boursière absolus au cours de cette session ! 🔥

#HEI #SEI #MON $TUT
🚨 $TRX ALIGNS AVEC LES NORMES DE L’EVM D’ETHEREUM DANS UNE GRANDE PROPOSITION DE MISE À JOUR ! ⚡ La communauté TRON vote sur les paramètres #95 et #96 pour activer les fonctionnalités d’exécution Prague et Osaka le 25 août. 📊 En comblant le fossé architectural avec la machine virtuelle Ethereum, $TRX réduit systématiquement les frictions structurelles pour les déploiements de capitaux et dApps inter-chaînes. Cette mise à jour améliore l’infrastructure TVM tout en conservant une efficacité à haut débit, renforçant l’utilité à long terme du réseau. 💡 Alors que la liquidité institutionnelle cherche une expansion multi-chaînes, l’alignement des environnements d’exécution crée une base solide pour l’ordre des flux au sein de l’écosystème. 💬 L’équivalence EVM accélérera-t-elle la migration des développeurs vers $TRX ou restera-t-elle un pivot structurel neutre ? 👇 ⚠️ Ceci n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️ 🏷️ #TRX #TRON #Ethereum #Layer1 #Crypto 🎯 ⚡
🚨 $TRX ALIGNS AVEC LES NORMES DE L’EVM D’ETHEREUM DANS UNE GRANDE PROPOSITION DE MISE À JOUR ! ⚡

La communauté TRON vote sur les paramètres #95 et #96 pour activer les fonctionnalités d’exécution Prague et Osaka le 25 août. 📊 En comblant le fossé architectural avec la machine virtuelle Ethereum, $TRX réduit systématiquement les frictions structurelles pour les déploiements de capitaux et dApps inter-chaînes.

Cette mise à jour améliore l’infrastructure TVM tout en conservant une efficacité à haut débit, renforçant l’utilité à long terme du réseau. 💡 Alors que la liquidité institutionnelle cherche une expansion multi-chaînes, l’alignement des environnements d’exécution crée une base solide pour l’ordre des flux au sein de l’écosystème. 💬 L’équivalence EVM accélérera-t-elle la migration des développeurs vers $TRX ou restera-t-elle un pivot structurel neutre ? 👇

⚠️ Ceci n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️

🏷️ #TRX #TRON #Ethereum #Layer1 #Crypto

🎯 ⚡
Voir la traduction
🏆 FLIPPENING 💰 Ethereum just flipped PetroChina! $ETH $228.82B · now #95 of all assets Passed PetroChina ($228.80B) 🍳 Crypto vs the whole world. Not financial advice. #CookingBNB #Crypto #Bitcoin #BTC
🏆 FLIPPENING

💰 Ethereum just flipped PetroChina!
$ETH $228.82B · now #95 of all assets
Passed PetroChina ($228.80B)

🍳 Crypto vs the whole world. Not financial advice.

#CookingBNB #Crypto #Bitcoin #BTC
·
--
$ARB Aujourd’hui, c’est passé en trending, mais la vue n’est pas un signal de « hausse ». C’est plutôt un signal du type « la position mérite enfin qu’on la regarde plus que le prix ». Sur 24 h, c’est -3,17 %, mais ce qui compte vraiment n’est pas cette bougie baissière : c’est le volume. Le 18 juillet, on voyait encore $65M ; aujourd’hui il ne reste que $24,88M, soit une baisse de 60 %. Le prix est passé de 0,09 à 0,073, tandis que la dynamique de volume diminuait en continu. Cette combinaison, on l’a déjà vue en fin de baisse (phase de creux) et aussi au milieu d’une tendance. Pour les distinguer, il faut se fier à la position. À près de 97 % de la distance par rapport à l’ATH $2,39, la capitalisation est encore de $482M, rang #95. Le problème à cette position n’est pas « est-ce qu’on peut encore baisser », parce que l’ampleur de la baisse, à elle seule, n’apporte déjà plus d’information ; la vraie question est plutôt : pour ceux qui sont encore sur le marché, qu’est-ce qu’ils attendent exactement ? S’ils attendent que le récit du niveau L2 soit de nouveau récupéré par les flux, alors l’intervalle étroit de $0,072 à $0,075 devient une zone d’observation. Si, au contraire, ils attendent un rebond pour sortir, alors la hauteur de chaque rebond diminuera à chaque fois. Ce qui m’intéresse surtout : sur 30 jours, il n’y a jamais eu un regain de volume vraiment significatif. Après une contraction poussée à l’extrême, le choix de direction est très probablement celui qui définira l’intervalle du mois à venir. Si $0,072 est perdu, alors la « logique de position » évoquée plus tôt ne tient plus. Quelle variable a le plus de chances de renverser ce jugement ? Le volume, le récit, ou le seuil entier de $0,072 lui-même ? J’aimerais vous entendre.
$ARB Aujourd’hui, c’est passé en trending, mais la vue n’est pas un signal de « hausse ». C’est plutôt un signal du type « la position mérite enfin qu’on la regarde plus que le prix ». Sur 24 h, c’est -3,17 %, mais ce qui compte vraiment n’est pas cette bougie baissière : c’est le volume. Le 18 juillet, on voyait encore $65M ; aujourd’hui il ne reste que $24,88M, soit une baisse de 60 %. Le prix est passé de 0,09 à 0,073, tandis que la dynamique de volume diminuait en continu. Cette combinaison, on l’a déjà vue en fin de baisse (phase de creux) et aussi au milieu d’une tendance. Pour les distinguer, il faut se fier à la position.

À près de 97 % de la distance par rapport à l’ATH $2,39, la capitalisation est encore de $482M, rang #95. Le problème à cette position n’est pas « est-ce qu’on peut encore baisser », parce que l’ampleur de la baisse, à elle seule, n’apporte déjà plus d’information ; la vraie question est plutôt : pour ceux qui sont encore sur le marché, qu’est-ce qu’ils attendent exactement ? S’ils attendent que le récit du niveau L2 soit de nouveau récupéré par les flux, alors l’intervalle étroit de $0,072 à $0,075 devient une zone d’observation. Si, au contraire, ils attendent un rebond pour sortir, alors la hauteur de chaque rebond diminuera à chaque fois.

Ce qui m’intéresse surtout : sur 30 jours, il n’y a jamais eu un regain de volume vraiment significatif. Après une contraction poussée à l’extrême, le choix de direction est très probablement celui qui définira l’intervalle du mois à venir. Si $0,072 est perdu, alors la « logique de position » évoquée plus tôt ne tient plus.

Quelle variable a le plus de chances de renverser ce jugement ? Le volume, le récit, ou le seuil entier de $0,072 lui-même ? J’aimerais vous entendre.
Alors que les grands acteurs affichent une certaine prudence, Binance déploie discrètement une vague de nouveaux produits. Que signifie cette divergence pour l’avenir des cryptomonnaies ? Le contraste est net : d’un côté, de grandes institutions dégradent la note sur les cryptoactifs, Morgan Stanley et Bernstein indiquant toutes deux de nouvelles baisses si des lois clés, comme le Clarity Act, n’avancent pas. De l’autre, Binance avance — vite. Entre juillet et août 2026, la plateforme a lancé une série de nouveaux produits, dont des contrats perpétuels TradFi libellés en USDⓈ-Margined, des bStocks en tant que titres tokenisés utilisés comme actifs collatéraux, et même un contrat perpétuel GIGADEVUSDT. Ce n’est pas seulement un ajustement progressif : c’est une poussée stratégique vers des domaines que d’autres reculent. Cette divergence n’est pas qu’une question de calendrier — c’est structurel. Les actions de Binance laissent penser qu’elle croit à la viabilité à long terme des cryptomonnaies comme classe d’actifs financiers, même si les perspectives à court terme restent troubles. Mais la question est la suivante : s’agit-il d’un pari discret sur l’avenir, ou du signe que Binance se positionne pour prendre la tête de la prochaine vague d’adoption institutionnelle ? — Uniquement à des fins éducatives. Ne constitue pas un conseil financier. 📌 Crypto 101 · #95 · #CryptoEducation #CryptoSighted
Alors que les grands acteurs affichent une certaine prudence, Binance déploie discrètement une vague de nouveaux produits. Que signifie cette divergence pour l’avenir des cryptomonnaies ?

Le contraste est net : d’un côté, de grandes institutions dégradent la note sur les cryptoactifs, Morgan Stanley et Bernstein indiquant toutes deux de nouvelles baisses si des lois clés, comme le Clarity Act, n’avancent pas. De l’autre, Binance avance — vite. Entre juillet et août 2026, la plateforme a lancé une série de nouveaux produits, dont des contrats perpétuels TradFi libellés en USDⓈ-Margined, des bStocks en tant que titres tokenisés utilisés comme actifs collatéraux, et même un contrat perpétuel GIGADEVUSDT. Ce n’est pas seulement un ajustement progressif : c’est une poussée stratégique vers des domaines que d’autres reculent.

Cette divergence n’est pas qu’une question de calendrier — c’est structurel. Les actions de Binance laissent penser qu’elle croit à la viabilité à long terme des cryptomonnaies comme classe d’actifs financiers, même si les perspectives à court terme restent troubles. Mais la question est la suivante : s’agit-il d’un pari discret sur l’avenir, ou du signe que Binance se positionne pour prendre la tête de la prochaine vague d’adoption institutionnelle ?


Uniquement à des fins éducatives. Ne constitue pas un conseil financier.

📌 Crypto 101 · #95 · #CryptoEducation #CryptoSighted
·
--
$ARB a grimpé de 4,67% aujourd’hui, est monté sur Trending, mais je ne pense pas que ce soit le « redressement » dont on parle : c’est plutôt un correctif technique après l’assèchement de la liquidité. La vague du 10 au 12 juillet, avec un volume accru pour pousser le prix au plus haut (le volume quotidien a même dépassé 170 M), a fait toucher les $0.095 ; ensuite, l’énergie volumique a continué de se rétracter, et aujourd’hui elle n’est plus que de $38M, tandis que le prix a glissé jusqu’autour de $0.08. Rebond sur volume réduit, repli sur volume accru : un canal de baisse à faible pente typique. Ce qui m’inquiète vraiment, c’est ceci : la hausse sur 30 jours est de +3,48%, mais la baisse sur 7 jours est de -1,34%, et sur 1 an c’est -78%. Il reste aussi 96,58% à combler avant l’ATH. Cela signifie que la plupart des détenteurs à moyen terme se trouvent essentiellement en forte moins-value latente, et que l’augmentation du turnover sur le dernier mois est concentrée entre $0.077 et $0.095, sans que le coût des positions (coûts des tokens) ne se décale efficacement à la baisse. Si c’est bien une phase de construction de base, il faut voir un volume plus élevé et surtout durable pour confirmer l’intérêt des capitaux, plutôt qu’un rebond sur Trending porté par un carnet plutôt « mince » où quelques achats suffisent à pousser le prix. Le risque le plus facile à négliger : la pression de déblocage de $ARB est toujours là. Avec une capitalisation actuelle de 540 M et un rang #95, la liquidité est extrêmement faible. Dès qu’un élément défavorable survient (par exemple, une proposition de gouvernance non approuvée ou un refroidissement de la thèse layer2), cette fourchette de prix pourrait être instantanément fracturée. Selon vous, qu’est-ce qui est le plus susceptible de faire tomber le scénario selon lequel « ce n’est qu’un rebond et pas une inversion » : un regain de volumes jusqu’à plus de $100M, ou l’apparition dans l’écosystème Arbitrum d’une application réellement déployable et concrète ?
$ARB a grimpé de 4,67% aujourd’hui, est monté sur Trending, mais je ne pense pas que ce soit le « redressement » dont on parle : c’est plutôt un correctif technique après l’assèchement de la liquidité. La vague du 10 au 12 juillet, avec un volume accru pour pousser le prix au plus haut (le volume quotidien a même dépassé 170 M), a fait toucher les $0.095 ; ensuite, l’énergie volumique a continué de se rétracter, et aujourd’hui elle n’est plus que de $38M, tandis que le prix a glissé jusqu’autour de $0.08. Rebond sur volume réduit, repli sur volume accru : un canal de baisse à faible pente typique.

Ce qui m’inquiète vraiment, c’est ceci : la hausse sur 30 jours est de +3,48%, mais la baisse sur 7 jours est de -1,34%, et sur 1 an c’est -78%. Il reste aussi 96,58% à combler avant l’ATH. Cela signifie que la plupart des détenteurs à moyen terme se trouvent essentiellement en forte moins-value latente, et que l’augmentation du turnover sur le dernier mois est concentrée entre $0.077 et $0.095, sans que le coût des positions (coûts des tokens) ne se décale efficacement à la baisse. Si c’est bien une phase de construction de base, il faut voir un volume plus élevé et surtout durable pour confirmer l’intérêt des capitaux, plutôt qu’un rebond sur Trending porté par un carnet plutôt « mince » où quelques achats suffisent à pousser le prix.

Le risque le plus facile à négliger : la pression de déblocage de $ARB est toujours là. Avec une capitalisation actuelle de 540 M et un rang #95, la liquidité est extrêmement faible. Dès qu’un élément défavorable survient (par exemple, une proposition de gouvernance non approuvée ou un refroidissement de la thèse layer2), cette fourchette de prix pourrait être instantanément fracturée.

Selon vous, qu’est-ce qui est le plus susceptible de faire tomber le scénario selon lequel « ce n’est qu’un rebond et pas une inversion » : un regain de volumes jusqu’à plus de $100M, ou l’apparition dans l’écosystème Arbitrum d’une application réellement déployable et concrète ?
L’expansion des garanties du BNB est sismique. Binance ajoute 10 titres tokenisés bStocks en tant qu’actifs en garantie — un mouvement qui redéfinit la façon dont les fonds institutionnels interagissent avec la crypto. Ce n’est pas seulement une question de diversification ; il s’agit de confiance. Les titres tokenisés de Binance deviendront-ils le pont ou la barrière pour la TradFi ? — Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos recherches (DYOR). 📌 News Take · #95 · #CryptoNews #CryptoSighted $BNB
L’expansion des garanties du BNB est sismique.

Binance ajoute 10 titres tokenisés bStocks en tant qu’actifs en garantie — un mouvement qui redéfinit la façon dont les fonds institutionnels interagissent avec la crypto.
Ce n’est pas seulement une question de diversification ; il s’agit de confiance.

Les titres tokenisés de Binance deviendront-ils le pont ou la barrière pour la TradFi ?


Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos recherches (DYOR).

📌 News Take · #95 · #CryptoNews #CryptoSighted $BNB
·
--
Voir la traduction
$LIT 现在这个盘面,处在一种“拉升后缩量横盘”的尴尬阶段。7月初从2.07一路爬到2.68,出了一根放量阳线,但之后没能站稳,半个月过去,又跌回2.09,24小时还跌了7.35%。从ATH算起跌了73%,乍一看挺惨,但30天内其实只跌了3.46%,说明这不是自由落体,而是做多动能释放后的自然回吐。 我更在意的是成交量。7月7日和11日那两波拉升,日成交都在1.5亿和7600万以上,最近几天已经缩到2000万上下,只有高峰期的一个零头。市值排名#95,5.2亿的盘子,如果后续没有新资金进来接住这个区间,低成交横盘最容易演化成阴跌——不是崩盘那种,而是每天磨一点,让持仓者越来越难下决策。 观望的人在等它破位还是放量确认底部,持仓的人得想清楚这个缩量区间到底是筑底接力,还是人气涣散的前奏。
$LIT 现在这个盘面,处在一种“拉升后缩量横盘”的尴尬阶段。7月初从2.07一路爬到2.68,出了一根放量阳线,但之后没能站稳,半个月过去,又跌回2.09,24小时还跌了7.35%。从ATH算起跌了73%,乍一看挺惨,但30天内其实只跌了3.46%,说明这不是自由落体,而是做多动能释放后的自然回吐。

我更在意的是成交量。7月7日和11日那两波拉升,日成交都在1.5亿和7600万以上,最近几天已经缩到2000万上下,只有高峰期的一个零头。市值排名#95,5.2亿的盘子,如果后续没有新资金进来接住这个区间,低成交横盘最容易演化成阴跌——不是崩盘那种,而是每天磨一点,让持仓者越来越难下决策。

观望的人在等它破位还是放量确认底部,持仓的人得想清楚这个缩量区间到底是筑底接力,还是人气涣散的前奏。
·
--
$INJ note de recherche rapide, pas un fil de hype. Injective est évalué comme un reset narratif, pas seulement un trade de bougie. Prix : 5,5640 $ Capitalisation boursière : 557,0M $ Rang : #95 FDV : 0,0000 $ 7j / 30j : +11,5% / +57,4% La partie qui m'intéresse : Le ratio circulant est d'environ 100,0%, donc la pression de l'offre doit être prise en compte dans le débat sur la valorisation. Tendance quotidienne : Haussière 📈 RSI : 66,4 Support : 3,8000 $ Résistance : 6,1100 $ Mon analyse : si $INJ récupère la résistance, le marché commence à payer pour l'histoire à nouveau. Perdre le support, et je préférerais attendre plutôt que d'être trop en avance. NFA. $INJ est-elle sous-évaluée ici, ou simplement un autre piège à rebond ?
$INJ note de recherche rapide, pas un fil de hype.

Injective est évalué comme un reset narratif, pas seulement un trade de bougie.

Prix : 5,5640 $
Capitalisation boursière : 557,0M $
Rang : #95
FDV : 0,0000 $
7j / 30j : +11,5% / +57,4%

La partie qui m'intéresse :
Le ratio circulant est d'environ 100,0%, donc la pression de l'offre doit être prise en compte dans le débat sur la valorisation.

Tendance quotidienne : Haussière 📈
RSI : 66,4
Support : 3,8000 $
Résistance : 6,1100 $

Mon analyse : si $INJ récupère la résistance, le marché commence à payer pour l'histoire à nouveau. Perdre le support, et je préférerais attendre plutôt que d'être trop en avance. NFA.

$INJ est-elle sous-évaluée ici, ou simplement un autre piège à rebond ?
Rapport de quantification des contrats #95|L’élan est là, mais ne le poursuis pas à plus haut ; je préfère attendre un repli pour confirmer État du marché : Le marché reste plutôt haussier, et le rythme actuel ressemble à une poursuite de tendance (continuation). Mais ce n’est pas un environnement où l’on peut entrer d’emblée en cours de mouvement. MYX est celui qui a le plus tiré en premier : la hausse sur 6 heures et les positions ouvertes (open interest) augmentent toutes deux, ce qui indique une vraie chaleur, mais on voit aussi que le mouvement s’étire déjà un peu. PIE continue de se réparer, et son rythme est plus stable que celui de MYX. ARX ressemble davantage à un plan B : sa force n’est pas mauvaise, mais les positions ouvertes ne s’étendent pas aussi brillamment. Principaux candidats 1)MYXUSDT Je vais d’abord le surveiller, mais je ne le poursuis pas “à chaud” au plus haut. - Raison de la sélection : repli léger sur 1h, mais sur 6h il continue de relever ; l’OI sur 1h augmente d’environ 20 %, et le sentiment de marché est clairement plutôt chaud. - Zone d’observation : autour de 0.106, soit la zone du repli vers la ligne des 20 jours. - Condition de déclenchement : après un repli qui ne casse pas 0.106, reprendre et repasser au-dessus de 0.112, puis vérifier si le volume continue d’augmenter. - Condition d’invalidation : chute directe sous 0.106 et impossibilité de remonter ; cela signifie que la force se transforme en faiblesse. - Avertissement : ce type de crypto déjà étirée est le plus susceptible de donner l’impression d’être très fort, puis de subir un repli après qu’on soit entré. 2)PIEVERSEUSDT Ici, je préfère vraiment attendre qu’il fasse un repli lui-même ; je n’ai pas envie de poursuivre l’élan émotionnel. - Raison de la sélection : en intraday, c’est encore plutôt fort ; 1h repasse en positif ; l’OI continue d’augmenter ; et les frais de financement restent relativement modérés. On est dans une continuation de type “réparation”. - Zone d’observation : autour de 0.78~0.80. - Condition de déclenchement : après le repli, tenir au-dessus de 0.78, puis repasser de nouveau autour de 0.808. - Condition d’invalidation : si on casse 0.78 et que le mouvement continue de s’affaiblir, cela signifie que la réparation a échoué. - Avertissement : si ce n’est qu’un rebond sans “relais”, il est facile de se transformer en va-et-vient (wash). À surveiller en alternative / ne pas poursuivre pour l’instant - ARXUSDT : la position n’est pas aussi agressive, mais l’OI sur 1h est orienté vers le bas ; je le considère seulement comme une alternative à observer, pas comme un candidat officiel à suivre. En une phrase : Aujourd’hui, le marché reste plutôt fort, mais il vaut mieux attendre une confirmation plutôt que courir après un mouvement à la vue d’une hausse ; pour MYX, regarde l’intensité du repli, et pour PIE, vérifie si la réparation peut vraiment s’enchaîner.
Rapport de quantification des contrats #95|L’élan est là, mais ne le poursuis pas à plus haut ; je préfère attendre un repli pour confirmer

État du marché :
Le marché reste plutôt haussier, et le rythme actuel ressemble à une poursuite de tendance (continuation). Mais ce n’est pas un environnement où l’on peut entrer d’emblée en cours de mouvement. MYX est celui qui a le plus tiré en premier : la hausse sur 6 heures et les positions ouvertes (open interest) augmentent toutes deux, ce qui indique une vraie chaleur, mais on voit aussi que le mouvement s’étire déjà un peu. PIE continue de se réparer, et son rythme est plus stable que celui de MYX. ARX ressemble davantage à un plan B : sa force n’est pas mauvaise, mais les positions ouvertes ne s’étendent pas aussi brillamment.

Principaux candidats
1)MYXUSDT
Je vais d’abord le surveiller, mais je ne le poursuis pas “à chaud” au plus haut.
- Raison de la sélection : repli léger sur 1h, mais sur 6h il continue de relever ; l’OI sur 1h augmente d’environ 20 %, et le sentiment de marché est clairement plutôt chaud.
- Zone d’observation : autour de 0.106, soit la zone du repli vers la ligne des 20 jours.
- Condition de déclenchement : après un repli qui ne casse pas 0.106, reprendre et repasser au-dessus de 0.112, puis vérifier si le volume continue d’augmenter.
- Condition d’invalidation : chute directe sous 0.106 et impossibilité de remonter ; cela signifie que la force se transforme en faiblesse.
- Avertissement : ce type de crypto déjà étirée est le plus susceptible de donner l’impression d’être très fort, puis de subir un repli après qu’on soit entré.

2)PIEVERSEUSDT
Ici, je préfère vraiment attendre qu’il fasse un repli lui-même ; je n’ai pas envie de poursuivre l’élan émotionnel.
- Raison de la sélection : en intraday, c’est encore plutôt fort ; 1h repasse en positif ; l’OI continue d’augmenter ; et les frais de financement restent relativement modérés. On est dans une continuation de type “réparation”.
- Zone d’observation : autour de 0.78~0.80.
- Condition de déclenchement : après le repli, tenir au-dessus de 0.78, puis repasser de nouveau autour de 0.808.
- Condition d’invalidation : si on casse 0.78 et que le mouvement continue de s’affaiblir, cela signifie que la réparation a échoué.
- Avertissement : si ce n’est qu’un rebond sans “relais”, il est facile de se transformer en va-et-vient (wash).

À surveiller en alternative / ne pas poursuivre pour l’instant
- ARXUSDT : la position n’est pas aussi agressive, mais l’OI sur 1h est orienté vers le bas ; je le considère seulement comme une alternative à observer, pas comme un candidat officiel à suivre.

En une phrase :
Aujourd’hui, le marché reste plutôt fort, mais il vaut mieux attendre une confirmation plutôt que courir après un mouvement à la vue d’une hausse ; pour MYX, regarde l’intensité du repli, et pour PIE, vérifie si la réparation peut vraiment s’enchaîner.
$LUNC {spot}(LUNCUSDT) négocie à 0,00008016 $, en baisse de 4,8 % sur 24 heures, classement #95 Le graphique 24H montre une tendance baissière claire, fluctuant entre 0,00007926 $ et 0,00008494 $. Malgré la chute quotidienne, sa capitalisation boursière reste à 444,3 M $ et sa performance mensuelle est en hausse de 14 %.
$LUNC
négocie à 0,00008016 $, en baisse de 4,8 % sur 24 heures, classement #95 Le graphique 24H montre une tendance baissière claire, fluctuant entre 0,00007926 $ et 0,00008494 $. Malgré la chute quotidienne, sa capitalisation boursière reste à 444,3 M $ et sa performance mensuelle est en hausse de 14 %.
Nous suivons les dernières tendances du marché crypto, et notre communauté est excitée par les développements actuels 🚀. Nous observons un changement dans les classements de capitalisation boursière, avec certains tokens qui prennent de l'ampleur. Notre analyse montre que des tokens comme NEAR Protocol et Solana se portent bien, avec des classements de capitalisation boursière de #35 et #7, respectivement. D'autres tokens notables incluent Hyperliquid, classé #11, et Pudgy Penguins, classé #95, avec des changements dans leurs classements de capitalisation boursière. Nous avons hâte de voir comment ces tendances vont se dérouler, et notre communauté est prête à s'adapter à ce paysage en constante évolution 💡. Avec le marché crypto qui évolue sans cesse, nous restons à jour sur les derniers développements, et nous sommes excités par le potentiel de croissance et d'innovation 📈. $NIL, $SUPER, $AGT
Nous suivons les dernières tendances du marché crypto, et notre communauté est excitée par les développements actuels 🚀. Nous observons un changement dans les classements de capitalisation boursière, avec certains tokens qui prennent de l'ampleur.

Notre analyse montre que des tokens comme NEAR Protocol et Solana se portent bien, avec des classements de capitalisation boursière de #35 et #7, respectivement. D'autres tokens notables incluent Hyperliquid, classé #11, et Pudgy Penguins, classé #95, avec des changements dans leurs classements de capitalisation boursière.

Nous avons hâte de voir comment ces tendances vont se dérouler, et notre communauté est prête à s'adapter à ce paysage en constante évolution 💡. Avec le marché crypto qui évolue sans cesse, nous restons à jour sur les derniers développements, et nous sommes excités par le potentiel de croissance et d'innovation 📈.

$NIL , $SUPER , $AGT
·
--
Tout le monde surveille le prochain alpha non encore découvert, mais certains actifs autrefois très prometteurs sont en train de tester la limite du marché dans une phase de repli silencieux. $VVV est pour l’instant bloqué au niveau du seuil de capitalisation boursière #95 . Par rapport à son ATH, il a déjà corrigé de plus de 43 %, et sur le dernier mois il a en plus tracé un canal baissier extrêmement pénible (‑34,46 %), avec un prix qui est descendu jusqu’à environ 12,7 $. En tant que token de plateforme listé sur Binance Futures, une hausse de 3,5x sur un an suffit à prouver le niveau d’attention des capitaux dont il a bénéficié lors du cycle précédent. Mais en disséquant le carnet des 30 derniers jours : le volume quotidien, qui dépassait souvent le milliard de dollars au début du mois, s’est progressivement effondré jusqu’à tomber aujourd’hui à plus de 30 millions. Ce n’est pas vraiment le profil d’un simple “wash”. Cela ressemble davantage à un retrait de liquidité après une prise de profits par étapes. Sans soutien suffisant de la part des acheteurs, le prix ne peut que glisser par inertie ; le smart money attend manifestement avec patience l’apparition d’une structure “à droite”. Le risque, à ce stade, est très clair : même si, en prix absolu, c’est désormais près de la moitié moins cher qu’au sommet, tant qu’aucun signal de consolidation avec hausse de volume n’apparaît, tout achat en “retrait à gauche” donne l’impression de se faire une “catch” de couteau qui tombe. Si la tendance globale du marché ne se redresse pas, le repli à volume réduit de $VVV a de fortes chances de continuer à la recherche d’un support plus solide. Dans le cycle, le plus éprouvant n’est souvent pas le krach lui‑même, mais le scalpel qui tranche à petit feu après l’assèchement de la liquidité. Sur ce long repli à volume réduit, tu penses que c’est le capital qui patiente et épuise les investisseurs particuliers, ou bien que sa prime narrative est arrivée au moment de passer au niveau supérieur ? 🤔
Tout le monde surveille le prochain alpha non encore découvert, mais certains actifs autrefois très prometteurs sont en train de tester la limite du marché dans une phase de repli silencieux.

$VVV est pour l’instant bloqué au niveau du seuil de capitalisation boursière #95 . Par rapport à son ATH, il a déjà corrigé de plus de 43 %, et sur le dernier mois il a en plus tracé un canal baissier extrêmement pénible (‑34,46 %), avec un prix qui est descendu jusqu’à environ 12,7 $.

En tant que token de plateforme listé sur Binance Futures, une hausse de 3,5x sur un an suffit à prouver le niveau d’attention des capitaux dont il a bénéficié lors du cycle précédent. Mais en disséquant le carnet des 30 derniers jours : le volume quotidien, qui dépassait souvent le milliard de dollars au début du mois, s’est progressivement effondré jusqu’à tomber aujourd’hui à plus de 30 millions. Ce n’est pas vraiment le profil d’un simple “wash”. Cela ressemble davantage à un retrait de liquidité après une prise de profits par étapes. Sans soutien suffisant de la part des acheteurs, le prix ne peut que glisser par inertie ; le smart money attend manifestement avec patience l’apparition d’une structure “à droite”.

Le risque, à ce stade, est très clair : même si, en prix absolu, c’est désormais près de la moitié moins cher qu’au sommet, tant qu’aucun signal de consolidation avec hausse de volume n’apparaît, tout achat en “retrait à gauche” donne l’impression de se faire une “catch” de couteau qui tombe. Si la tendance globale du marché ne se redresse pas, le repli à volume réduit de $VVV a de fortes chances de continuer à la recherche d’un support plus solide.

Dans le cycle, le plus éprouvant n’est souvent pas le krach lui‑même, mais le scalpel qui tranche à petit feu après l’assèchement de la liquidité. Sur ce long repli à volume réduit, tu penses que c’est le capital qui patiente et épuise les investisseurs particuliers, ou bien que sa prime narrative est arrivée au moment de passer au niveau supérieur ? 🤔
J’ai suivi les tokens tendance sur CoinGecko. Je remarque certains classements de capitalisation boursière intéressants, comme Pudgy Penguins à #118 et Arbitrum au #95. J’ai aussi remarqué Cash Cat et The Black Bull avec des classements notables, et je pense qu’ils valent le coup d’être surveillés 🚀, avec des variations en pourcentage potentielles 💰. $DODO, $DEXE, $EVAA
J’ai suivi les tokens tendance sur CoinGecko.
Je remarque certains classements de capitalisation boursière intéressants, comme Pudgy Penguins à #118 et Arbitrum au #95.
J’ai aussi remarqué Cash Cat et The Black Bull avec des classements notables, et je pense qu’ils valent le coup d’être surveillés 🚀, avec des variations en pourcentage potentielles 💰.

$DODO , $DEXE , $EVAA
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone