Brief quantitatif sur les contrats #182|CAP : +19 % sur la journée, priorité à un écart de 3 % à la MM20 ; ORCA : OI 1h +88 %, à éviter
【Marché】Marché en continuation. Trois premiers sélectionnés : CAP, hausse journalière d’env. 19 %, écart à la MM20 de seulement 3.3 %, taux de financement proche de zéro, 1h globalement stable ; US, hausse journalière d’env. 37 %, écart à la MM20 d’env. 5.8 %, OI en baisse sur 1h ; ORCA, hausse journalière d’env. 33 %, déjà +12 % sur 6h, écart à la MM20 d’env. 13 %, et OI en hausse anormale d’env. +88 % sur 1h. Les taux de financement restent globalement maîtrisés ; la différence de structure tient à « la distance aux moyennes mobiles et au caractère incontrôlé ou non de l’OI », pas à une hausse à poursuivre sur tous les actifs. 【Position】Même régime de continuation ; le scénario principal ne retient que les actifs proches des moyennes mobiles et dont le levier reste maîtrisé. CAP en priorité ; US en second choix, uniquement après compression ; ORCA retiré des candidats officiels, une simple note d’observation suffit.
Brief quantitatif sur les contrats #181|NIL à 1,3 % de la MM20·OI +13 % prioritaire ; NIGHT +11 % sur 6 h·OI -12 %, ne pas poursuivre
【Marché】 Au moment de la sélection, le marché est en phase de continuation : le taux de financement est globalement de l’ordre de 0,005 %, sans encombrement notable de l’effet de levier. Les valeurs de la sélection se distinguent nettement — $NIL hausse journalière d’environ 22 %, écart à la MM20 d’à peine 1,3 % et OI 1h en hausse d’environ 13 % ; $NIGHT hausse journalière d’environ 17 %, mais déjà en hausse d’environ 11 % sur 6 h, écart à la MM20 d’environ 6,8 % et OI 1h en baisse d’environ 12 %. Deux actifs forts, mais des structures très différentes : l’un est « proche de sa moyenne mobile + positions en hausse », l’autre « extension à court terme + positions en retrait ». La stratégie découle des données : un marché de continuation ne signifie pas qu’il faut acheter chaque nouveau sommet. Les critères prioritaires sont « tendance intacte + retour du prix près de la moyenne mobile + absence de divergence de l’OI ». Le scénario principal du jour est $NIL ; $NIGHT est rétrogradé au rang de valeur à surveiller : ne pas poursuivre la cassure après l’accélération sur 6 h ; $MUBARAK n’est qu’une alternative à mentionner en une phrase.
Rapport quantitatif sur les contrats #179|PUMP à 5,3 % de la moyenne 20 : privilégier un re-test, STRK +26 % sur la journée · OI 1h +27 % : ne pas poursuivre la cassure
Aperçu du jour : les tags filtrés sont une continuation (poursuite) ; globalement, la tendance est plutôt haussière, mais à l’intérieur du short-list, on observe déjà une nette différenciation. Dans le top 3, l’écart des hausses journalières est d’environ 16 % à 27 % ; la moyenne à 20 jours est à environ 4 % à 10 % selon les cas. Les taux de financement sont globalement bas (environ 0,005 %) : le principal désaccord ne vient pas du financement, mais du « qui a déjà été étiré, et dont la position n’a pas encore bougé ». D’abord, clarifions trois faits sur les données : 1)$PUMP Hausse quotidienne d’environ 16,5 %, à environ 5,3 % de la moyenne sur 20, et un OI sur 1h seulement d’environ +4,4 %. Les volumes représentent environ 340 millions de USDT : c’est solide, mais pas au sommet. 2)$STRK La hausse quotidienne est d’environ 26,2 %, à environ 10,3 % de la moyenne sur 20, et d’environ 17,9 % par rapport à la moyenne sur 50. Parallèlement, l’OI sur 1h est d’environ +26,8 % — le prix et la position accélèrent ensemble, ce qui correspond à une phase d’étirement typique.
Brief quantification des contrats #178|GALA OI+23%·à 3,8% de la moyenne 20 prioritaire, NIGHT +27% day : ne pas poursuivre
Vue du jour : le régime est une continuation ; le résumé de filtrage indique une continuité plutôt favorable et des taux de financement globalement maîtrisés. Les trois premiers de la short-list sont GALA, NIGHT et APE, avec des hausses jour d’environ +17 %, +27 % et +11 % respectivement. Sur 1h, la tendance s’est déjà stabilisée ou est légèrement négative (≈ -0,5 % / -0,1 % / -0,1 %), ce qui montre qu’après un pic, le marché entre en consolidation—ce n’est pas un tirage linéaire unilatéral au milieu de la course. La différence des données est très claire : pour GALA, sur 6h il reste environ +7,1 %, l’OI 1h est d’environ +22,6 %, et il est à environ 3,8 % de la moyenne 20. Pour NIGHT, la hausse daily est plus grande (≈ +27 %), mais sur 6h elle n’est qu’environ +4,0 % ; OI 1h seulement ≈ +5,4 % ; à environ 5,8 % de la moyenne 20 et 12,2 % de la moyenne 50. Dans une structure de continuation, GALA est plus proche des moyennes et les renforcements de position à court terme sont plus explicites ; NIGHT correspond au côté « hausse plus forte mais plus éloignée des moyennes », moins adapté pour servir de fil principal de poursuite. APE est à environ 1,9 % de la moyenne 20, mais OI 1h ≈ +39,8 % et frais/taux de financement à 0,01 % (nettement plus élevé que ~0,0012 %–0,0016 % pour les deux premiers) : rétrogradé, seulement « observation alternative ».
Rapport quantitatif sur les contrats #177|Priorité : NOM à -2% de la moyenne 20 · +3% sur 6h ; ALICE OI 1h +61% (pondération réduite)
【Tableau】continuation. Taux de financement global d’environ 0,005 %, pas de forte surconcentration ; la dynamique à court terme est encore présente, mais la structure se différencie clairement : ceux proches des moyennes sont planifiables, tandis que la hausse du jour déjà forte et un OI 1h anormalement amplifié doivent être seulement surveillés avec une pondération à la baisse. Filtrage du jour : top 2 — $NOM , $ALICE ; 3e $OPN uniquement en option de surveillance, sans développement. —— Top1 $NOM —— Prix actuel 0.002776|Hausse du jour d’environ +18,3%|1h +0,11%|6h +3,3%|à environ +2,4% de la moyenne 20|à environ +9,9% de la moyenne 50|OI 1h +6,3%|Volume (valeur) d’environ 0,97 M U|ATR 0,000156 Sélectionné : score le plus élevé, et le prix reste encore proche de la moyenne 20 ; la dynamique sur 6h est positive, le 1h n’est pas encore passé en négatif ; l’augmentation de l’OI est modérée. Par rapport à “écart éloigné des moyennes + empilement de leviers”, c’est davantage adapté à une continuation avec retracement qu’à une poursuite du prix en haut.
Rapport quantifié des contrats #176|STX OI1h+24%·à 7% de la moyenne 20 en priorité, MON 6h+9% déclassé
【Faits du carnet|2026-10-01】 régime = continuation. Les 3 premiers du filtrage : $STX (31,49), hausse jour ~17,4 % ; $MON (31,30), hausse jour ~18,7 % ; $AGT (31,21), hausse jour ~35,2 %. Caractéristique commune : sur la daily la structure reste plutôt forte, mais la structure s’est déjà séparée : STX 1h est proche d’horizontal (-0,03 %), et sur 6h seulement +3,8 % ; écart à la moyenne 20 ~6,8 %, OI 1h +24 %. Pour MON : 1h est à peu près à plat, 6h est déjà à +9,4 %, écart à la moyenne 20 ~9,8 %, mais OI 1h seulement +3,7 %. Pour AGT : hausse du jour au-delà de trois dizaines de pourcent, écart à la moyenne 50 ~17,8 %, frais plutôt élevés—ressemble davantage à une extension tirée en fin de cycle. Conclusion très concrète : en continuation, ne faire que des structures de retest « avec volume et sans déviation excessive par rapport aux moyennes » ; ne pas acheter/poursuivre sur un pic.
Résumé quantitatif des contrats #175|GRASS OI à 1h +29%· à 7% de la moyenne sur 20 prioritaire, MOVR étirement 12% : ne pas poursuivre
Dans la continuité du marché, parmi les sélectionnés, les deux premiers sont des valeurs très solides ayant progressé d’environ trois dixièmes de leur variation sur la journée, mais la structure est très différente. $GRASS Hausse journalière d’environ 28 %, 6h encore à +15 %, montant des transactions d’environ 170 millions, OI à 1h +29 %, à environ 6,8 % de la moyenne sur 20 — volume et positions augmentent en même temps, et il reste encore une marge de repli possible.$MOVR Hausse journalière d’environ 30 %, mais à environ 12,3 % de la moyenne sur 20 ; montant des transactions seulement d’environ 30 millions, et bien que la mise soit renforcée, la dynamique est nettement plus « pointue ». $PHA Hausse journalière d’environ 17 %, à environ 4 % de la moyenne sur 20, mais OI à 1h -7,8 % ; et l’évolution à 1h s’est stabilisée — seulement à surveiller en option, pas candidat officiel. Aujourd’hui, la logique de la différence est très directe : on revient sur des retests avec du volume et sans trop s’écarter des moyennes mobiles ; on ne poursuit pas un prix quand la tendance s’étire en haut et que le volume ne suit pas.
Résumé quantitatif des contrats #174|HBAR daily +27%·OI +50% mais 6h -4% (dégradation), ALGO à 4% de la moyenne 20 prioritaire
Le régime du jour est d’attendre et d’observer : la courte liste a du volume et de l’intérêt, mais la structure est clairement différenciée ; il ne faut pas chercher à acheter mécaniquement sur la base du total. D’abord, clarifier les faits clés.$HBAR La hausse du jour est d’environ 27.3%, le changement de l’OI sur 1h d’environ +50%, et le montant échangé est proche de 940 millions U : c’est le plus “bruyant” de toute la séance ; mais le rendement sur 6h est déjà retombé vers environ -4.2%, le prix actuel est autour de 0.122, et l’écart à la moyenne 20 n’est que d’environ 3.9%, tandis que l’écart à la moyenne 50 est d’environ 13.2%. Donc en clair : le daily reste fort et la position se bouscule à l’achat, mais à court terme, une partie de la hausse a déjà été “rejetée”.$ALGO La hausse du jour est d’environ 13.7%, l’OI sur 1h d’environ +33.7%, et le rendement sur 6h reste d’environ +1.5% ; le prix actuel est d’environ 0.136, écart à la moyenne 20 d’environ 4.1% et à la moyenne 50 d’environ 8.6% — la force est plus faible que HBAR, mais le repli est plus léger et la structure est plus propre.$MUBARAK La hausse du jour est d’environ 10.8%, l’écart à la moyenne 20 n’est que d’environ 0.8%, mais l’OI sur 1h est d’environ -1.2% : l’énergie et le degré de surpeuplement baissent nettement.
Brief de quantification des contrats #173|W à seulement 2% de la moyenne des 20·OI1h+84% en priorité, SOON +43% poursuivre l’achat, mais pas en surenchère
【Aperçu de la séance】 Continuation (continuation), les taux restent globalement sous contrôle. Top 3 de la short-list : W hausse jour d’environ 19%, écart à la moyenne des 20 jours seulement d’environ 2,2%, mais l’OI en 1h a bondi d’environ +84% ; SOON hausse jour d’environ 43%, écart à la moyenne des 50 jours d’environ 21%, taux d’environ 0,043 % ; INX hausse jour d’environ 31%, écart à la moyenne des 20 jours d’environ 7 %. Côté structure, la tendance n’est pas cassée, mais la différenciation est très claire : les cas proches des moyennes, avec un volume anormalement amplifié, méritent d’être mis en priorité. En revanche, le daily est déjà fortement étiré ; ceux qui s’éloignent des moyennes ne font que l’objet d’une surveillance. 【Stratégie guidée par les données】 - Condition prioritaire : écart à la moyenne des 20 jours ≤3%, la hausse quotidienne n’est pas incontrôlée, pas d’accélération unilatérale en 1h, les taux ne surchauffent pas → plus proche de W.
Résumé quantitatif des contrats #172|US +29% sur la journée, à 7% de la moyenne à 20·RUNE OI +26%, sur 1h stabilisation, privilégier la zone de repli
Le filtrage du jour est une continuation. Les deux premières $US semaines ont augmenté d’environ 28,7% et les $RUNE d’environ 18,4%. Sur 6h, tout est autour de +5%, mais sur 1h le mouvement s’est déjà stabilisé (US +0,3%, RUNE proche de 0). La tendance n’est pas mauvaise ; l’élan en pointe s’essouffle — c’est plus adapté d’attendre un retour vers la zone de la moyenne mobile que de poursuivre une cassure sur la base de la hausse quotidienne. Sur le plan de la structure, US est à environ 7,4% à 20 et à environ 17% à 50 ; RUNE est à environ 5,4% à 20 et à environ 11% à 50. En termes de frais, US est d’environ +0,028% et RUNE d’environ +0,01%. Les positions longues sont favorisées, mais pas de façon extrême. La différence se voit dans les positions : RUNE OI sur 1h +26,1%, US seulement +8,7% — parmi les actifs du même « principal », RUNE est plus concentré ; la probabilité d’un faux break en cas de repli est donc plus élevée.
Note de synthèse quantifiée des contrats #171|La crevette à 1,7 % de la MM20 est la cible principale ; SEI OI1h+14% réduit la priorité
【Lecture du carnet】 Critère de sélection : continuation (poursuite). Les taux de financement sont globalement maîtrisés, et dans la short-list aucun actif n’est dans une tranche de frais extrêmement encombrée. La faiblesse de la structure du jour n’est pas « y a-t-il de l’élan », mais plutôt « lequel reste collé à la moyenne, et lequel s’en est trop éloigné ». Scores des deux premiers : crevette 35,8 ; SEI 33,8 ; SUI 33,4 seulement en observation alternative. Les trois ont des hausses du jour dans la fourchette 17 %–25 %, mais la distance par rapport à la MM20 diverge clairement : c’est la seule contrainte « dure » de l’ordre des positions aujourd’hui. 【Top1|Crevette】 Prix actuel 0.1302|Hausse du jour env. +25,4 %|1h -0,15 %|6h +2,9 % À ~+1,7 % de la MM20|à ~-1,6 % de la MM50|OI 1h +12,0 %|frais env. 0,0056 %|ATR 0,0077
Note de quantification des contrats #170|ONDO OI1h+49% déclassé, ARK à 6% de la moyenne
Continuation(延续市)。筛选前三:ONDO 日涨约 27%、距 20 均约 6.9%、OI 1h 约 +49%;ARK 日涨约 22%、距 20 均约 6.1%、1h 已回约 -0.3%、OI 1h 约 +29%;LTC 日涨约 16%、距 20 均仅约 2%。En termes de volume, les transactions pour ONDO/LTC restent toutes deux à un niveau élevé, mais la structure n’est pas la même : un score élevé ne signifie pas qu’il est immédiatement poursuivable. La différence du jour est très claire : même dans un contexte de tendance plutôt favorable, **ONDO est déclassé en premier car l’OI sur 1h a été amplifié d’environ la moitié** ; **ARK, avec un affaiblissement sur 1h et encore ~6% d’écart à la moyenne, reste l’observation principale** ; LTC colle davantage à la ligne de moyenne, seulement en option, sans être développé en recommandation officielle.
Rapport quantitatif sur les contrats #169|Homard en range sur 1h · principal à -2% sous la MM, NIL jour +53% à -20% de la MM, ne pas courir après
【Vue d’ensemble du marché】 régime=continuation : la continuité sélectionnée est toujours là, et les taux de financement sont globalement maîtrisés. La séparation entre les trois actifs est très claire : Homard, la journée +18% environ, mais encore à seulement ~-2% de la moyenne 20 ; en 1h, quasi à plat (-0.01%) ; l’OI sur 1h est en légère baisse. NOM : journée +13% ; 6h +14% ; à ~+8% de la moyenne 20 ; OI 1h +7.9%. NIL : journée +53% ; 6h +28% ; à ~+20% de la moyenne 20 et ~+38% de la moyenne 50 ; OI 1h +38%. Dans le même bassin plutôt fort, structurellement, seul le homard reste près de la moyenne ; les deux autres sont en segment d’étirement. 【Approche basée sur les données】 La continuation ne signifie pas que l’on peut poursuivre partout. Conditions prioritaires : la tendance n’est pas mauvaise + le prix revient dans la zone de la moyenne mobile + en 1h, l’accélération de la divergence ne continue plus. Le critère du homard est rempli ; pour NOM/NIL, les scores proviennent du volume et des transactions, mais la localisation et l’expansion de l’OI déterminent que le déclenchement ne peut se faire que par repli, pas par poursuite en cassant et en rattrapant le prix.
Brief quantitatif des contrats #168|Priorité à FLOCK à 3 % de la moyenne 20, BROCCOLI rétrogradé (OI +58 %)
【Vue du marché】 Continuation (continuation) : journée d’augmentation d’une courte liste d’environ +17 % à +24 %, les frais/taux restent globalement faibles, mais la structure est déjà divisée : même proche de la moyenne 20, OI 1h avec une qualité inférieure d’un cran. Données clés : · $FLOCK Hausse du jour d’environ 18,6 %, 1h -0,07 %, 6h +3,4 %, à environ 3,0 % de la moyenne 20, à environ 11 % de la moyenne 50. OI 1h +13,9 %, taux d’environ 0,005 %. La tendance ne s’est pas dissipée ; l’effet de levier s’étend de manière modérée. · $BROCCOLI714 Hausse du jour d’environ 24,5 %, à environ 2,8 % de la moyenne 20, mais OI 1h +57,9 % et 6h déjà -1,8 %. Le prix est proche des moyennes ; la position s’entasse à l’extrémité. · $PONS 6h +7,4 %, avec un volume/valeur d’échanges plus élevé, mais à environ 7,9 % de la moyenne 20, taux d’environ 0,026 %, OI 1h -8,4 %, ne passe pas dans la ligne principale.
Note de quantification sur contrats #167 | Exclure PHA (OI1h+110%), ne traiter que PTB à 4,7% de la moyenne 20
Sélection du jour pour une continuation : dans la short-list, les hausses journalières sont globalement entre 22 % et 34 %, le taux de financement est plutôt faible dans l’ensemble, mais la structure est très différente — ce n’est pas « quand c’est fort, on le fait tous ensemble », c’est plutôt de voir qui peut encore revenir dans une zone exploitable, et qui est déjà déformé par l’effet de levier. Faits clés : PTB a une hausse journalière d’environ 31 %, le 6h reste à +4,7 %, l’OI sur 1h à +10,7 %, et il est à ~4,7 % de la moyenne autour de 20 ; PHA a une hausse journalière d’environ 34 %, n’est qu’à ~1,2 % de la moyenne autour de 20, mais l’OI sur 1h explose d’environ +110 % ; TAO a une hausse journalière d’environ 22 %, le 6h à +11,7 %, à ~8,4 % de la moyenne autour de 20, et l’OI sur 1h est déjà passé à plat. Côté taux de financement : PTB ~0,0365 %, PHA/TAO proches de la neutralité. Le marché de continuation existe, mais le fil principal ne peut être réservé qu’aux actifs : « tendance pas cassée + levier pas hors de contrôle + marge de repli ».