76

看着$ADI从4美元一路拉到6.3，30天涨幅58%，现在又回踩了3天——观望的人最难受的是：追上去怕被套在回调半山腰，不追怕它继续往ATH那8美元磨过去。

实际盘面并不复杂。7天跌了3.35%，24小时再跌3.68%，量能稳定在5-6M，没有恐慌抛售，也没有明显的买盘涌入。从4.0到7.0这段涨幅，背后没有伴随成交量的持续放大，更多是缩量上行后的自然冷却。我更在意的是距离ATH还有22%，市值排到#76，但日交易量只有市值的0.7%——这个交易活跃度，撑不起快速突破前高。如果它要重新回到上升趋势，需要至少把量能拉到10M以上，且站稳$6.5上方。否则，当前位置更像是一个“涨多了歇歇”的区间，多空都在等信号。

踏空者现在要确认的不是“它还能不能涨”，而是“如果回调，你会不会在更低的位置买”。追的代价是可能再跌5-10%到$5.7-5.8，不追的代价是万一走出二次拉升，踏空感翻倍。如果回落不破$5.8且量能回升，才是相对安全的试仓点。

最后一道选择题：如果你现在轻仓，你是愿意在$6.3小仓位试探，设好止损，还是等到$5.8-5.9附近再考虑入场？

Le trésor de BonkDAO a été victime d'une attaque via une proposition de gouvernance malveillante @bonk_inu

Une proposition appelée « Sowellian BonkDAO », correspondant à la Bonk Improvement Proposal #76 , a été présentée comme un plan de réforme de la gouvernance. Elle propose de remplacer des membres et des comités, de reconstruire le DAO, et de « remettre en activité » des actifs. Elle promet également de verser des récompenses en BONK aux adresses qui voteront en faveur de la proposition

Après son adoption, environ 44 000 milliards de BONK ont été transférés hors du trésor de BonkDAO ; évalués au prix de l’époque, cela représente environ 19,3 à 20 millions de dollars. Les fonds ont été envoyés vers un portefeuille se terminant par JHvQ. Le suivi on-chain montre que cette adresse avait déjà reçu un soutien financier depuis un compte Bybit ; plus tard dans la journée, ces mêmes jetons ont de nouveau été transférés vers une autre adresse Solana se terminant par eh42. Les récompenses en BONK promises aux participants favorables à la proposition n’ont, à ce jour, toujours pas été versées

Les attaquants n’ont pas piraté de clés privées et n’ont pas exploité de failles de contrat déjà divulguées. La chaîne d’attaque s’est déroulée au niveau de la gouvernance. En amont, les attaquants ont accumulé des positions en BONK et des droits de vote en s’appuyant sur plusieurs portefeuilles d’exchange, puis ont fait passer une proposition assortie de droits d’exécution à haut risque dans le processus de gouvernance de BonkDAO. Après coup, BonkDAO a confirmé et a identifié les parties des portefeuilles d’exchange utilisées avant la proposition pour acheter du BONK. Une analyse on-chain externe avait estimé que pour obtenir suffisamment de droits de vote, l’attaquant n’aurait peut-être dépensé qu’environ 4 millions de dollars en BONK ; pourtant, il a fini par dérober près de 20 millions de dollars d’actifs du trésor

La nouvelle s’étant répandue, le BONK a chuté d’environ 10 % à un moment. Upbit a ensuite suspendu les dépôts/retraits de BONK et Kraken a pris des mesures similaires : l’objectif central est de bloquer la sortie des fonds volés vers des plateformes centralisées afin de les convertir en stablecoins ou en monnaie fiduciaire. BonkDAO a informé les autorités chargées de l’application de la loi, et collabore avec les exchanges, les ponts inter-chaînes et la Solana Foundation pour retracer les fonds et obtenir leur gel ainsi que leur recouvrement

COMMENT UN HACKER A DÉPOUILLÉ @bonk_inu VIA LE BOUTON « VOTER » — SCHÉMA À 16 M$ !

Le malfaiteur a simplement acheté $BONK pour 4 M$ et a créé une proposition officielle de DAO BIP #76

Le but était de transférer 4,4 billions de jetons sur son portefeuille. La transaction est restée ouverte pendant 7 jours, mais personne de l’équipe ni des détenteurs n’a remarqué l’astuce !

Dans les dernières secondes, le hacker a voté « POUR » avec son volume.

La proposition a été acceptée, les jetons sont partis, et le hacker les a revendus dans le carnet (order book), en empochant 16 M$ de profit net !

Désormais, l’équipe court vers les structures de pouvoir dans l’espoir de récupérer les fonds. Le DAO n’est qu’une blague.

#BONK #crypto

$DOGE is trade à 0,07838 $ , en hausse de 2,28 % au cours des dernières 24 heures — mais ce n’est pas l’histoire principale. Ce qui est frappant, c’est le volume de 523, 744, 345 DOGE, un chiffre qui suggère que quelque chose de plus important est en mouvement.

DOGE évolue dans une fourchette serrée, avec une hausse sur 7 jours de 5,9 % qui contraste fortement avec une baisse sur 30 jours de 3,8 %. C’est un signe classique d’achats à court terme, pas d’une conviction à long terme. Et tandis que $ADA is est en hausse de 11,65 % en 24 heures, le volume de DOGE est supérieur de plus de 1,5 fois — un indicateur clair de l’endroit où se déroule l’action.

La question est : est-ce juste du bruit, ou bien DOGE se prépare-t-il à un mouvement ?

Défense ou attaque — un mot.

—
Ce n’est pas un conseil financier. Les actifs crypto sont à haut risque ; faites vos propres recherches.

📌 Surveillance des hotspots · #76

#CryptoTrends #CryptoSighted $DOGE

#76 QUEL EST VOTRE PLUS GRAND ARME ?

#DayTradingStrategy
#HODLTradingStrategy
#BTCWhaleMovement
#NFPWatch

$BNB
$BTC
$SOL

Nous sommes ravis de partager avec notre communauté les dernières tendances de tokens. D’après CoinGecko, des tokens phares comme Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) font beaucoup parler 🚀.

Nous observons un mélange de tokens établis et de nouveaux arrivants dans la liste, notamment Solana (SOL) et Zcash (ZEC). D’autres mentions notables incluent NEAR Protocol (NEAR) et Bittensor (TAO), qui gagnent en popularité. Venice Token (VVV) est également en hausse, avec une place au classement de la capitalisation boursière de #76.

Nous nous engageons à tenir notre communauté informée des dernières tendances du marché 💡. Avec autant de tokens passionnants à découvrir, nous sommes convaincus que nos utilisateurs trouveront des opportunités qui correspondent à leurs objectifs d’investissement 📈. Nous avons hâte de voir comment ces tokens se comporteront à l’avenir 👍

$BABY , $ALLO , $CLO

Rapport de quantification des contrats #76｜Aujourd'hui, concentrez-vous sur ces deux-là, ne poursuivez pas le troisième

État du marché :
La continuité est toujours là, le taux de financement est globalement contrôlable, privilégiez les actifs dont la tendance n'est pas perturbée et où le retour n'est pas trop profond.

Top candidats :
1) ALLOUSDT
Raison de sélection : hausse et volume suffisant, continuité à court terme la plus forte, taux de financement plutôt neutre, ce qui indique qu'il n'y a pas de pure surenchère.
Niveau d'observation : peut-on maintenir près de la ligne de 20 jours après un retour ?
Conditions de déclenchement : se stabiliser à nouveau et augmenter le volume, poursuite de la hausse.
Conditions d'échec : tomber en dessous du point bas de retour et perdre en volume.

2) STGUSDT
Raison de sélection : 1 heure et volume toujours là, OI est également en hausse, ce qui indique qu'il y a encore des fonds prêts à prendre le relais.
Niveau d'observation : peut-on maintenir autour de 0,26 ?
Conditions de déclenchement : se stabiliser puis continuer à monter.
Conditions d'échec : montée sans continuité, retour en dessous du niveau d'observation.

Observations alternatives / ne pas poursuivre :
VELVETUSDT ressemble davantage à une prise de bénéfices après une montée émotionnelle, la force est là, mais ce n'est pas un bon niveau pour entrer en position longue.

Alerte sur les risques :
Le plus redouté à court terme est une forte cohérence suivie d'un retrait soudain avec un volume accru, surtout si on entre pendant la phase d'accélération, la marge d'erreur sera très faible.

Résumé en une phrase :
Je vais d'abord garder un œil sur ALLOUSDT et STGUSDT, le troisième, je l'observe sans le poursuivre, j'attends une confirmation avant de prendre une décision.