LES NOUVELLES SONT LE BRUIT DE L’HISTOIRE EN TEMPS RÉEL
Aujourd’hui : le pétrole, le diesel, un détroit, les sanctions. Il y a dix ans : un autre pays, un autre conflit, une autre matière première à la une. Il y a vingt ans : une troisième. Il y a cinquante ans : une quatrième. Si l’on ouvre les archives de presse d’une décennie quelconque, on y trouvera sa « nouvelle la plus importante au monde », qui semblait alors marquer un tournant pour les marchés. Aujourd’hui, peu de gens se souviennent de la plupart d’entre elles — non pas parce qu’elles étaient sans importance, mais parce que les marchés les ont traversées, digérées et ont continué leur chemin.
Entrer en plusieurs fois est difficile, et ce n’est pas à cause du marché. C’est à cause de soi-même.
Quand le prix s’emballe, une seule pensée vous traverse l’esprit : « Il va partir sans moi. » La peur de rater une occasion est plus forte que celle de perdre. C’est ainsi qu’on se lance à fond, d’un seul coup.
L’auteur a raison : miser un petit montant, prévoir quoi faire si le prix évolue en sens contraire, faire preuve de patience. Mais le plus difficile dans cette liste, ce n’est pas le plan : c’est accepter de passer à côté de certaines occasions. Et c’est normal.
Le marché ne va pas disparaître. L’argent que vous avez préservé vous sera utile demain.
Et vous, vous entrez d’un seul coup ou en plusieurs fois ?
ENTREZ EN POSITION PROGRESSIVEMENT, SANS VOUS PRÉCIPITER !
N’oubliez pas : inutile de passer beaucoup d’ordres en même temps. Je vais entrer progressivement en position, en privilégiant les actifs qui présentent un bon point d’entrée. Quelques valeurs prometteuses par jour suffisent ; inutile de courir après la quantité ou d’avoir peur de rater une occasion.
Je vous tiendrai au courant des valeurs qui présentent un bon point d’entrée afin que vous puissiez vous en inspirer. Pensez à évaluer la situation par vous-même et à gérer votre capital en fonction de votre compte.
Les occasions ne manquent jamais sur les marchés, mais il faut protéger son capital ! Prenez de petites positions, prévoyez quoi faire si le cours évolue à l’inverse de vos attentes et veillez toujours à préserver la sécurité de votre compte.
Ne cherchez pas à gagner de l’argent très rapidement. Concentrez-vous plutôt sur le fait de tenir suffisamment longtemps pour laisser votre capital fructifier au fil du temps. La patience, la discipline et la gestion du capital sont les clés !
Sur la capture d’écran, il y a deux lignes en pointillés. La verte correspond à mon prix d’achat moyen : 64 100 USDT. La rouge correspond à mon prix de vente moyen : 78 452 USDT. Il y a environ 22 % d’écart entre les deux. Un bon résultat, quel que soit le critère. À droite de la ligne rouge, on voit des bougies qui sont montées encore plus haut. Le marché a atteint 87 395 USDT et se négocie actuellement autour de 81 573.
0,05 $BTC . En 2011, cela valait quelques centimes. Aujourd’hui, environ 4 150 $.
Ce portefeuille a dormi près de 16 ans. Son propriétaire ne regardait pas le graphique, ne prenait pas ses bénéfices lors des rebonds et ne demandait pas dans les chats : « C’est pour quand la hausse ? »
On pourrait joliment appeler cela de la discipline. Mais il serait plus honnête de reconnaître qu’il a peut-être tout simplement oublié.
La discipline, c’est quand on s’en souvient et qu’on ne vend quand même pas.
Et toi, tu pourrais ne pas ouvrir l’application pendant 16 ans ? 👇
Cette nuit, un portefeuille créé au tout début de 2011 s’est remis en mouvement — il dormait depuis 15,9 ans ! Le plus drôle, c’est le montant. Le portefeuille ne contenait que 0,05 $BTC . • En 2011, ce solde valait exactement 0 dollar (ou plutôt quelques centimes), et il ne permettait même pas d’acheter un chewing-gum. • Aujourd’hui, son propriétaire s’est réveillé et a transféré ses quelque 4 150 $ bien mérités vers une plateforme d’échange (environ 170 000 hryvnias / 400 000 roubles). La morale : soit quelqu’un a enfin retrouvé le carnet contenant sa phrase de récupération dans la datcha de sa grand-mère, soit c’est l’investisseur le plus discipliné du monde, qui a attendu que 0 se transforme en une jolie prime. Et vous, quelle est votre plus longue période de détention ? 👇 #bitcoin #BTC #HODL #CryptoNewss #TrendingTopic
Le trader voit dans $BNB une « structure haussière » : de gros ordres soutiennent le cours par le bas, tandis que les positions vendeuses situées plus haut pourraient alimenter un squeeze. Il a déjà pris une partie de ses bénéfices, tout en conservant une petite partie de sa position en vue d’une hausse.
Ce qui est intéressant ici, ce n’est pas la prédiction en elle-même — on peut en entendre sur n’importe quel actif, n’importe quel jour. C’est l’honnêteté de la formulation : « c’est mon scénario de trading personnel, pas une garantie de hausse ».
La plupart des prévisions dans la crypto sont présentées comme des faits objectifs sur l’avenir. Celle-ci est présentée comme un pari personnel, en sachant que le support pourrait ne pas tenir. La différence est subtile dans la formulation, mais énorme sur le fond : dans un cas, l’auteur se décharge de sa responsabilité (« c’est le marché qui en a décidé ainsi »), dans l’autre, il l’assume (« c’est mon hypothèse, et elle peut échouer »).
Ce qu’il faut retenir, ce ne sont pas les chiffres du scénario de quelqu’un d’autre, mais précisément cette habitude : distinguer « je pense que » de « voilà ce qui va se passer ».
BULL STANDARD
·
--
AUDIT NOCTURNE (01:30) : Début de la session asiatique, mur du market maker à $750 et « étagère » haussière avant le short squeeze
🌏 ⏳ Temps de lecture : ~2 minutes Bonjour à tous ! Le lundi est bien lancé (01:30) et la session asiatique commence à dévoiler ses cartes. La nouvelle semaine de travail démarre dans un contexte de liquidité accrue, et l’impulsion enregistrée hier jusqu’à $758.77 nous a donné des indications très claires sur les intentions du gros intervenant.
SUR LE MARCHÉ, IL N’Y A PAS DE VICTOIRE COLLECTIVE
Dans le monde des cryptomonnaies, de nombreux auteurs se qualifient mutuellement de collègues, se souhaitent bonne chance dans les commentaires et se soutiennent avec des mots bienveillants. C’est normal. Derrière l’écran, il y a des êtres humains, et rien n’empêche de faire preuve d’humanité les uns envers les autres. Mais il y a une chose importante à comprendre : les relations humaines et les intérêts du marché obéissent à des règles différentes.
« Les élites ne vous laisseront pas vous enrichir »
« Les élites ne vous laisseront pas vous enrichir » est l’une des phrases les plus pratiques dans la crypto. Elle décharge en partie l’investisseur de la responsabilité de ses propres décisions et crée un sentiment d’urgence : avant que quelqu’un n’ait le temps de vous en empêcher, il faut agir tout de suite. Mais cela pose un problème fondamental.
UNE PROTECTION À PLUSIEURS NIVEAUX CONTRE UNE SEULE PRÉVISION
Dans la crypto, la plupart des gens cherchent une seule bonne réponse : acheter ou vendre, entrer maintenant ou attendre. Le problème, c’est qu’avec cette approche, tout dépend trop d’une seule décision. Si la prévision ne se vérifie pas, c’est tout le plan qui peut être compromis. Mais que se passerait-il si, au lieu de faire une prévision, on construisait un système ?
Hier, nous avons parlé d’un plan à suivre en cas de correction. Aujourd’hui, le plan a fonctionné pour de vrai : la correction a eu lieu et le portefeuille a été renforcé.
Pas parce que « moins cher, donc il faut acheter », mais parce que notre thèse sur l’actif n’a pas changé et que les conditions définies à l’avance se sont remplies.
La question n’est pas de savoir si une telle correction se reproduira. La question est de savoir si, maintenant que le marché est calme, vous avez une réponse claire : dans quelles conditions vous vous positionnerez, et dans quelles conditions vous resterez à l’écart.
Si vous n’avez pas de réponse, peut-être devriez-vous ouvrir un graphique dès maintenant et vous répondre honnêtement. Non pas pour agir à tout prix, mais pour que, la prochaine fois qu’un mouvement se produira, ce soit le plan qui guide votre décision, et non l’émotion du moment. #Коррекция 📉 #ПланДействий 📋 #Дисциплина 🧭 #Инвестиции 💰 #TokenLoken 🪙 $BNB $ATOM $DOT
token loken
·
--
Une décote n’est pas une garantie de qualité.
Quand un actif baisse, le cerveau fait vite un raccourci : « moins cher » devient automatiquement « une bonne affaire ». Mais le prix et la valeur sont deux choses différentes. Un actif peut coûter moins cher tout en restant exactement le même qu’avant sa baisse — ni meilleur, ni pire.
Le problème commence quand on décide d’acheter non pas parce que la thèse sur l’actif tient toujours, mais simplement parce que « c’est déjà moins cher, ce serait dommage de ne pas en profiter ».
Ce sont deux questions différentes, qu’il est facile de confondre : « Est-ce que son prix a baissé ? » et « Est-ce toujours le même actif en lequel je croyais ? »
Si l’idée de départ n’a pas changé, une baisse peut effectivement être une occasion. Mais si la décision repose uniquement sur la différence de prix, et non sur la compréhension de ce dans quoi on investit, ce n’est plus un investissement : c’est parier que la décote a, à elle seule, une quelconque signification.
La discipline, ici, ne consiste pas à avoir peur d’acheter quand les cours baissent, mais à faire honnêtement la différence entre « moins cher » et « le bon choix ». $DOT
Quand un actif baisse, le cerveau fait vite un raccourci : « moins cher » devient automatiquement « une bonne affaire ». Mais le prix et la valeur sont deux choses différentes. Un actif peut coûter moins cher tout en restant exactement le même qu’avant sa baisse — ni meilleur, ni pire.
Le problème commence quand on décide d’acheter non pas parce que la thèse sur l’actif tient toujours, mais simplement parce que « c’est déjà moins cher, ce serait dommage de ne pas en profiter ».
Ce sont deux questions différentes, qu’il est facile de confondre : « Est-ce que son prix a baissé ? » et « Est-ce toujours le même actif en lequel je croyais ? »
Si l’idée de départ n’a pas changé, une baisse peut effectivement être une occasion. Mais si la décision repose uniquement sur la différence de prix, et non sur la compréhension de ce dans quoi on investit, ce n’est plus un investissement : c’est parier que la décote a, à elle seule, une quelconque signification.
La discipline, ici, ne consiste pas à avoir peur d’acheter quand les cours baissent, mais à faire honnêtement la différence entre « moins cher » et « le bon choix ». $DOT $AVAX
token loken
·
--
La plus grande ironie des marchés : quand le prix est élevé, tout le monde attend une baisse. Quand il finit par baisser, la plupart ont déjà peur d’acheter.
C’est précisément à ce moment-là que les mots « je veux acheter moins cher » se heurtent aux émotions réelles.
C’est pourquoi, à mes yeux, le plus important n’est pas la baisse elle-même, mais le fait d’avoir un plan. Dans quelles conditions une baisse devient-elle une opportunité, et dans quelles conditions est-elle un signal qu’il faut revoir son idée ?
Si l’évaluation fondamentale de l’actif n’a pas changé, une bougie rouge ne le rend pas moins intéressant.
Mais acheter n’importe quelle baisse simplement parce que le prix est plus bas est également risqué.
Comment réagissez-vous lors d’une forte correction : vous achetez en suivant votre plan, vous attendez une confirmation ou vous restez complètement à l’écart du marché ?
La plus grande ironie des marchés : quand le prix est élevé, tout le monde attend une baisse. Quand il finit par baisser, la plupart ont déjà peur d’acheter.
C’est précisément à ce moment-là que les mots « je veux acheter moins cher » se heurtent aux émotions réelles.
C’est pourquoi, à mes yeux, le plus important n’est pas la baisse elle-même, mais le fait d’avoir un plan. Dans quelles conditions une baisse devient-elle une opportunité, et dans quelles conditions est-elle un signal qu’il faut revoir son idée ?
Si l’évaluation fondamentale de l’actif n’a pas changé, une bougie rouge ne le rend pas moins intéressant.
Mais acheter n’importe quelle baisse simplement parce que le prix est plus bas est également risqué.
Comment réagissez-vous lors d’une forte correction : vous achetez en suivant votre plan, vous attendez une confirmation ou vous restez complètement à l’écart du marché ?
RUG PULL : COMMENT ON RETIRE LE TAPIS SOUS LES PIEDS DES INVESTISSEURS
Dans les cryptomonnaies, il existe un risque difficile à expliquer avec une seule bougie sur un graphique. Le prix peut baisser parce que le marché s’est retourné. Ou parce que le marché, au sens habituel du terme, n’existe tout simplement plus. C’est l’une des histoires les plus désagréables du monde des cryptos : le rug pull, ou « retrait du tapis » sous les pieds des investisseurs.
Une évolution intéressante cette semaine : le marché montre à nouveau à quel point les différents altcoins peuvent évoluer différemment.
$NIGHT a presque doublé, $QNT et $PUMP ont également enregistré de fortes hausses, tandis que $ZRO et $SKY se sont imposés parmi les leaders de cette sélection.
Mais ce qui m’intéresse davantage ici, ce n’est pas la liste des gagnants en elle-même. Après une forte hausse, la question essentielle se pose toujours : est-ce le début d’une tendance durable ou simplement un regain d’attention et de liquidité ?
Il est particulièrement intéressant de constater que les chiffres peuvent varier sensiblement selon les sources. Je ne regarderais donc pas seulement le pourcentage de hausse, mais aussi les volumes, la liquidité et la persistance de la demande après la première impulsion.
🚀 Classement hebdomadaire des altcoins : qui a décroché le jackpot ?
Pendant que certaines cryptos prenaient tranquillement la poussière dans les portefeuilles, d’autres ont fait de vraies montagnes russes. Selon CoinMarketCap, Midnight (NIGHT) a presque doublé : +92,25 % en sept jours. 🌙
Le top 5 :
🥇 NIGHT : +92,25 %. Une blockchain privée qui a soudain attiré tous les regards. 🥈 QNT : +50 %. Quant ne ralentit pas. 🥉 PUMP : +42,84 %. La plateforme de memecoins Pump.fun est de nouveau sous les projecteurs. 4️⃣ ZRO : +23,78 %. LayerZero reste solidement dans la course. 5️⃣ SKY : +23,36 %. Il ferme le classement.
D’autres ont également assuré : AAVE, ALGO, JST, HBAR et STX. Il était difficile de progresser dans un tel contexte, mais ils y sont parvenus. 💪
⚠️ À noter : les chiffres changent toutes les heures et peuvent varier selon les services. Selon CoinGecko, par exemple, QNT a gagné plus de 150 % sur la même semaine. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement : après de telles hausses, les cryptos subissent souvent des corrections. $NIGHT $QNT $PUMP
$TAO reste dans une zone où il ne se passe presque rien.
C’est précisément le moment le plus difficile à vivre psychologiquement. Pas de baisse, pas de hausse — le silence. Le trader qui tient sa position depuis 265 $ écrit honnêtement dans son commentaire : « pour l’instant, pas grand-chose à signaler ». Et cela vaut bien plus que n’importe quelle prévision fracassante.
La plupart des gens clôturent leur position pendant ces pauses — non pas parce que quelque chose a mal tourné, mais parce qu’ils s’ennuient à attendre. Le silence sur le graphique donne l’impression que rien ne se passe, alors qu’il s’agit souvent simplement d’une phase d’accumulation avant un mouvement.
La question n’est pas de savoir où ira le prix. La question est de savoir si la discipline résistera à ce moment où rien ne se passe.
CRYPTO MECHANIC
·
--
$TAO Pas grand-chose à signaler à ce sujet, rien ne s'est passé.
Au moins, le prix se maintient dans la zone où il devrait être.
$LUNC a déjà brûlé 460 milliards de jetons. Le chiffre paraît impressionnant — et c’est là tout le piège.
Notre cerveau s’accroche aux grands nombres, mais passe à côté du contexte. 460 milliards ont été brûlés, tandis que 5,5 billions sont encore en circulation. En pourcentage, c’est une goutte d’eau. Mais si l’on ne montre que le premier chiffre, on crée une illusion de progrès qui n’existe pas encore.
Il ne s’agit pas spécifiquement de #LUNC . Il s’agit de la facilité avec laquelle on peut confondre « il se passe quelque chose » et « quelque chose change ». Le burn est une action. Mais savoir s’il est efficace dépend de la demande et du temps, pas de chiffres spectaculaires dans un titre.
Un investisseur discipliné ne demande pas « combien a été brûlé ? ». Il demande « le rythme est-il suffisant pour que cela se remarque à l’échelle de l’offre restante ? ». Tant qu’il n’y a pas de réponse, il n’y a qu’un processus en cours.
Bayramroz
·
--
$LUNC a déjà franchi la barre des 460 milliards de tokens brûlés 🔥
Depuis mai 2022, environ 460,3 milliards de LUNC ont été retirés de la circulation. Dans le même temps, rien que Binance a déjà brûlé environ 87,8 milliards via son programme burn.
Mais ici, l’enjeu est l’ampleur.
En circulation, il reste encore environ 5,5 billions de LUNC. Ainsi, à lui seul, le burn n’est pas encore suffisant pour modifier radicalement l’économie du token.
Le brûlage réduit bien l’offre, mais pour une réévaluation durable, il faut un deuxième élément : une demande réelle et l’activité du réseau.
460 milliards, c’est un chiffre sérieux. La question est de savoir si, un jour, le rythme de réduction de l’offre pourra devenir suffisamment rapide par rapport au supply restant.
Kiyosaki parle à nouveau de préparation, pas de panique.
Il compare $XAUT l’or, $XAG l’argent et $BTC le bitcoin à une assurance auto : on la souscrit non pas parce qu’on s’attend à avoir un accident, mais parce qu’on sait reconnaître les risques. Et c’est là que ça devient intéressant : la plupart des gens paient leur assurance sans hésiter, mais considèrent comme paranoïaque celui qui garde une partie de son argent en dehors d’un système où l’on peut imprimer de la monnaie à volonté.
Il ne s’agit ni de faire du battage ni de parler du prix. Il s’agit de faire la différence entre l’anxiété et la préparation. Une personne anxieuse a peur et ne fait rien. Une personne préparée reconnaît les risques et agit à l’avance, sans agitation ni drame.
La question n’est pas de savoir si Kiyosaki a raison au sujet de l’inflation. La question est de savoir si tu es prêt à qualifier le bon sens de « pessimisme » simplement parce qu’il dérange.
Binance News
·
--
Robert Kiyosaki Déclare que le Bitcoin, l’Or et l’Argent Sont une Préparation Financière aux Problèmes Économiques
Détenir des actifs en dehors de la monnaie émise par le gouvernement fait partie de la préparation financière, a déclaré l’auteur de <t-1/> Rich Dad Poor Dad, Robert Kiyosaki, dans une déclaration du 3 octobre sur X, selon <t-2/> Bitcoin.com News. Il a décrit son approche de « financial prepper » comme une série de précautions contre les difficultés économiques et a remis en question l’idée selon laquelle anticiper des problèmes serait synonyme de pessimisme, en racontant l’histoire d’une femme qui s’est demandé si l’état d’esprit était pessimiste et si la pensée positive n’était pas plus saine. Il a répondu en lui demandant si elle avait une assurance automobile et en espérant qu’il y ait un accident, faisant un parallèle entre la protection d’un véhicule et la préservation de la richesse ; lorsqu’elle a reconnu que la couverture était une précaution, il a demandé : « Possédez-vous de l’or, de l’argent, du bitcoin ? ». Exprimant sa préférence pour des actifs au-delà de la monnaie gouvernementale, il a déclaré : « Je ne veux de l’argent que le gouvernement ne peut pas imprimer. » Ses préférences plus larges en matière d’actifs avaient notamment inclus l’or, l’argent, l’ethereum et le pétrole en juin.
J’aime bien cette idée : pour un trader, il est vraiment dangereux de négocier simultanément plusieurs scénarios futurs qui n’existent même pas encore.
Si je vois un mouvement potentiel à la hausse, il est plus logique de commencer par travailler sur ce scénario et de déterminer à l’avance ce qui pourrait me faire changer d’avis.
Sinon, on se retrouve dans une situation étrange : le prix n’a même pas encore évolué contre toi, et tu as déjà mentalement perdu dans les cinq scénarios suivants.
Pour moi, il ne s’agit pas tant de « ne penser qu’à la hausse » que de discipline : réagir d’abord à ce que le marché montre réellement, plutôt que d’essayer de vivre à l’avance toutes les possibilités.
Le marché est déjà assez complexe sans qu’on le complique encore avec ses propres prévisions.
Votre vie dans le trading serait beaucoup plus facile si vous vous concentriez sur un seul mouvement à la fois. Si vous pensez que le prochain mouvement est à la hausse, concentrez-vous sur le potentiel à la hausse. Ne commencez pas à planifier le mouvement à la baisse avant même que le marché y soit arrivé. Tradez ce que vous voyez, et pas tous les scénarios possibles dans votre tête.
ONDO, KAITO et ENA — ils sont intéressants non pas simplement parce qu’il s’agit de trois altcoins.
Chacun d’eux a actuellement une histoire tout à fait différente.
$ONDO se trouve au cœur de l’une des tendances les plus discutées — la tokenisation d’actifs réels. L’intégration avec NEAR a déjà ouvert l’accès à des actions et des ETF tokenisés via near.com.
$KAITO raconte une tout autre histoire : l’IA, l’information crypto et l’attention du marché. Mais ici, il est particulièrement important de prendre en compte la tokenomics et les futures déblocages — l’augmentation de l’offre peut créer une pression supplémentaire sur le prix.
$ENA attire aussi l’attention grâce aux prévisions de Standard Chartered : la banque s’attend à 0,42 $ d’ici fin 2026 et à 2 $ d’ici fin 2028. Mais toute prévision bancaire reste un modèle, pas une garantie du résultat.
C’est pourquoi je suis plus intéressé par autre chose que de choisir « le gagnant » parmi ces trois.
Il est bien plus utile d’observer quelle histoire se transforme réellement en demande durable pour le token.
🔥 ONDO, KAITO, ENA — trois altcoins à surveiller de près ! 🚀
Le marché des cryptos remet à l’honneur des histoires intéressantes, et ces trois projets méritent votre attention.
🌐 $ONDO — un pari sur la tokenisation. Le partenariat avec NEAR ouvre l’accès à des actions américaines et des ETF tokenisés. De plus, Ondo explore les possibilités de tokenisation d’actions coréennes avec Kakaopay Securities. Le secteur RWA continue de se développer, mais la question est de savoir dans quelle mesure cette croissance se reflétera dans le prix du token. "Source" (https://www.prnewswire.com/news-releases/nearcom-partners-with-ondo-to-bring-tokenized-us-stocks-and-etfs-alongside-crypto-confidentially-302885947.html)
🤖 $KAITO — mon favori. Un projet à la croisée de la crypto et de l’intelligence artificielle reste passionnant, mais la volatilité est élevée. Pour l’instant, il est essentiel de suivre la demande, les volumes de trading et l’impact de l’arrivée de nouveaux tokens sur le prix.
📈 $ENA — une annonce retentissante ! Standard Chartered prévoit un prix de l’ENA à 0,42 $ d’ici la fin 2026 et à 2 $ d’ici la fin 2028. Le calcul est lié à la croissance du stablecoin USDe et à un éventuel rachat des tokens. C’est une prévision de la banque, pas une garantie de hausse.
💬 Et maintenant, question aux traders : lequel des trois actifs pourrait le mieux surprendre le marché ?
Partagez vos objectifs et vos arguments en commentaire ! 🔥
Il est possible que l’erreur ne soit pas que tu manques de capital, mais que tu attendes un gros capital avant de commencer.
Je suis intéressé par l’idée de petites positions : par exemple, 2$ conditionnels sur quelques projets soigneusement sélectionnés plutôt que de miser gros sur un seul actif.
Mais un prix de token bas ne le rend pas forcément bon marché. Il est plus important de regarder la capitalisation, la liquidité, les volumes, la répartition de l’offre et l’état du projet.
La plupart des paris peuvent ne pas fonctionner. Donc ce n’est pas « acheter et attendre la richesse », mais plutôt une expérimentation avec un risque limité et un horizon long.
Et si la vraie erreur, c’était d’attendre un gros capital avant de commencer ?
Depuis un certain temps, je réfléchis à une question simple : et si j’attribuais une somme très modeste, comme seulement 2$ par pièce “meme”, et que je plaçais ces montants dans de très petits projets que je choisis avec soin, puis que je laissais le temps faire son travail ?
Je ne parle pas ici d’acheter n’importe quelle cryptomonnaie au hasard, ni de l’illusion que chaque pièce deviendra 100×.
Je parle d’un plan d’avenir pour prendre des risques avec des montants si faibles qu’une seule perte ne pourrait pas anéantir mon capital.
ПО $0G NOUS N’ESSAYONS PAS DE DEVINER LE FOND PARFAIT
Notre approche ici est assez simple : si nous croyons au projet sur le long terme, il n’est pas nécessaire d’acheter toute la position en une seule fois à un point précis.
Nous avons vendu une partie plus haut, puis après une forte baisse, nous avons commencé à réintroduire progressivement la position.
À l’heure actuelle, le prix a de nouveau augmenté, mais ce n’est pas pour nous une raison de changer notre vision à long terme à cause d’une seule bougie.
Si le projet continue de se développer, nous compléterons progressivement — que le prochain prix soit inférieur ou supérieur au prix actuel.
C’est là toute la différence entre tenter de deviner le marché et construire une position dans la durée.
Et vous, préférez-vous entrer sur le marché en une seule opération ou constituer une position par étapes ?
0G : VENDU AU-DESSUS — COMMENCÉ À REMONTER PLUS BAS
Je vais vous montrer un exemple de l’un de nos graphiques de trading pour le $0G .
Quand le prix était nettement plus haut, nous avons progressivement vendu la position. Le prix de vente moyen s’est établi à environ 0,469 USDT.
Après une forte baisse, nous n’avons pas essayé de deviner le fond idéal. Nous avons commencé à reconstituer la position déjà à un niveau beaucoup plus bas — le prix d’achat moyen pour l’instant est d’environ 0,184 USDT.
Aujourd’hui, le $0G se négocie à nouveau autour de 0,33 USDT.
Pour moi, ce qui m’intéresse ici n’est pas tant le résultat d’une transaction isolée. L’essentiel, c’est l’approche : il n’est pas nécessaire de deviner en permanence le sommet et le creux. Parfois, il suffit d’avoir un plan à l’avance, de fixer une partie de la position et de se laisser la possibilité de la racheter plus bas.
Nous allons continuer à observer le $0G ici — sans prédictions ni promesses fracassantes, simplement en montrant ce que nous faisons avec la position et pourquoi.
Et vous, vous préférez plutôt conserver un actif sans changement ou travailler la position par étapes ?