meligamble

Tout le monde pense que les meilleurs traders du classement ne saignent jamais, mais en réalité, copier aveuglément des comptes très médiatisés est l’une des façons les plus rapides de faire exploser votre portefeuille.

La plupart des investisseurs particuliers se lancent dans l’effet de levier en chassant des captures de PNL vertes, pour finir par détenir d’énormes pertes latentes lorsque l’élan du marché se retourne soudainement contre eux.

Imaginez short-circuiter un rally sur un token de confidentialité comme se tenir devant un train de marchandises en mouvement juste pour ramasser la monnaie qui tombe. Un trader, classé sur le leaderboard de profits sur 30 jours, a ouvert un gros short sur $ZEC perp et a vu sa perte latente enfler au-delà de -99,496 USDT avant qu’une légère baisse de 2,04 % ne la ramène un peu sous les six chiffres. Quand la taille des positions devient incontrôlable, même un trader chevronné finit par espérer un miracle plutôt que de gérer le risque.

Conserver un trade dérivé enfoncé sans stop loss clair, c’est comme refuser de réparer une canalisation qui fuit dans votre sous-sol jusqu’à ce que toute la maison soit inondée. Que vous trading des actifs à forte volatilité comme $BTC ou des pièces de confidentialité comme $DASH , l’effet de levier amplifiera toujours l’hésitation jusqu’à provoquer des drawdowns catastrophiques.

Comment gérez-vous vos stop losses quand une opération de swing évolue fortement contre vous ?

#CryptoTrading #RiskManagement #FuturesTrading

Here's what happened when I reviewed the top traders by profit over the last 7 days.

Most day traders I talk to keep forcing trades because they think sitting out means they're not working. That's how they bleed capital on low-conviction setups.

The names at the top of that 7D ranking weren't in the market every session. You're a day trader because you close within the day, not because you have to open something daily.

If the setup hits twice in a week, you take those two. If nothing appears, you take zero. Their process was simply showing up, scanning $BTC , $ETH and $BNB , and waiting for both the pattern and the conditions to line up.

The quiet risk here is that overtrading in indecisive markets turns even a solid edge into drawdowns most people never recover from.

Anyone else seeing the best results come from doing less?
#DayTrading #TradingPsychology #RiskManagement

Tout le monde pense que faire du day trading implique de prendre une position à chaque séance, sinon on ne fait pas le travail. Mais en réalité, cette croyance épuise la plupart des comptes.

Vous l’avez ressenti, $BTC en face de vous, après une matinée calme, en vous convainquant que vous devez faire quelque chose avant la fin de la journée, puis en voyant l’entrée forcée se retourner et toucher votre stop. Surerjouer par ennui ou par besoin d’« être actif », c’est comme ça que les traders particuliers finissent lentement par perdre.

Un day trader clôt simplement ses positions le jour même où il les ouvre. Cela n’a rien à voir avec le fait de trader chaque jour du calendrier. Si votre configuration apparaît deux fois par semaine, vous prenez ces deux trades. Si le marché n’offre rien, vous ne prenez rien. Votre vrai travail, c’est de vous présenter, de regarder $ETH et le reste du flux, et d’attendre que votre avantage et les conditions se rejoignent. Imaginez un pêcheur qui ne relance pas toutes les trente secondes. Il attend la bonne eau, la bonne lumière, le bon mouvement. La même discipline s’applique quand $SOL semble tentant, mais manque de confirmation.

Combien d’entre vous ont pris une transaction cette semaine juste parce qu’ils avaient l’impression qu’ils « devaient » être sur le marché ?

#DayTrading #TradingDiscipline #CryptoPatience

La plupart des traders pensent qu’un dump soudain est le moment le plus sûr pour acheter la baisse, mais une compression serrée des prix juste avant une cassure est généralement une piège.

Trop de gens se précipitent sur des positions longues dès qu’ils voient une chute éclair, pour se faire immédiatement anéantir par la poursuite des ventes. Quand vous essayez d’attraper un couteau qui tombe sans attendre que la structure se forme, vous donnez littéralement votre liquidité au carnet d’ordres.

En regardant le graphique sur 1 heure, $SOL est passé par une phase de forte compression après être descendu de 114,32 à 111. Il a oscillé entre 111 et 110 avant que cette soudaine bougie rouge ne pousse directement le prix vers le bas jusqu’à 107,34. Cette séquence a liquidé les longs avec effet de levier et a laissé une énorme poche de liquidité au-dessus.

Même si certains peuvent y voir un signe précoce d’un retournement du marché vers 114, acheter dans ce type d’élan agressif sans confirmation relève d’un pur jeu. Tant que $BTC ne se stabilise pas et ne laisse pas au marché plus large de l’espace pour respirer, cette baisse à 107,34 pourrait tout à fait se transformer en correction plus profonde plutôt qu’en rebond propre.

Cherchez-vous une entrée proche de 107, ou vous attendez-vous à une reconquête nette au-dessus de 111 ?

#Solana #CryptoTrading #AnalyseTechnique

Picture this: a single corporate treasury hint drops online, and the market immediately prices in relentless institutional buying.

Most traders see $BTC push up +7.08% and rush in with leverage, terrified of missing the next expansion. Chasing headline-driven momentum without understanding execution mechanics usually leaves retail holding the bag right at local resistance.

When Strategy hints at adding to their balance sheet, sentiment flips instantly, pushing related assets like MSTRB up +8.83% in tandem. The part most market participants overlook is that institutional treasuries do not execute market orders into green candles. They accumulate methodically through private placements and structured debt over extended periods, while high-frequency desks harvest the temporary retail liquidity.

The underlying risk is how dependent the trend becomes on continuous corporate balance sheet expansion. If credit conditions tighten or debt financing becomes less favorable, the artificial floor holding up spot $USDT order books can soften much faster than expected.

How do you manage downside risk when headline volatility takes over?

#Bitcoin #CryptoTrading #RiskManagement

Cette seule erreur sur un trade vient de coûter à un « whale » plus de 229 000 USDT sur une position en perpétuel.

La plupart des traders pensent encore qu’avoir un compte massif signifie simplement pouvoir tenir plus longtemps que le marché, mais le revenge trading sur des tokens à l’élan volatil effacera tout le monde qui ignore la gestion des risques. Voir une position à fort levier saigner jusqu’à une clôture forcée est un cauchemar que chaque trader redoute.

En regardant les dernières données de volume sur 30 jours, un trader en vue a fermé un short perpétuel $AKE avec une perte réalisée brutale de -229 496 USDT, alors que $AKE ne chutait que de 5,97 %. Certains estiment que c’était une couverture calculée contre des positions spot plus importantes sur des actifs comme $BTC , tandis que d’autres y voient une mauvaise exécution et un échec à couper les pertes tôt.

Même si la couverture a du sens sur le papier, encaisser une perte à six chiffres sur un perp de mid-cap signale généralement une erreur émotionnelle plutôt qu’une stratégie disciplinée. Tenir une position perdante en espérant un retournement plus profond se termine rarement bien en crypto.

Pensez-vous que c’était une stratégie de couverture légitime ou simplement un trading au levier imprudent ?

#CryptoTrading #Futures #RiskManagement

Tout le monde pense que le retrait de Warren Buffett constitue le feu vert ultime pour que le capital traditionnel se réoriente vers la crypto, mais en réalité, c’est le piège le plus simple pour se faire liquider.

La plupart des traders particuliers voient ce genre de nouvelles, se font frapper par un énorme FOMO, et achètent immédiatement au marché des bougies vertes, pour finir par se retrouver avec de lourds sacs lorsque la liquidité de sortie est retirée. Subir des pertes non réalisées tout en regardant votre portefeuille saigner et repasser en $USDT parce que vous avez négocié un titre sans confirmation, ça fait mal à chaque fois.

Regardez comment le capital circule réellement lors des grandes transitions de direction dans la finance traditionnelle. Berkshire est assis sur une énorme réserve de cash, mais les desks de gestion du risque institutionnel ne basculent pas aveuglément vers des alts du jour au lendemain comme $SUI . Ce qui se produit généralement, c’est une brève mèche de volatilité : les market makers chassent des positions surendettées des deux côtés avant que toute vraie tendance ne se forme.

Honnêtement, si vous traitez cette annonce comme un signal d’achat instantané, vous lisez complètement mal le scénario. La vraie rotation vers des actifs “durs” comme $BTC happse fait en silence en coulisses sur plusieurs trimestres, pas dans un pic nerveux sur cinq minutes.

D’où pensez-vous que ce capital s’oriente d’abord ?

#BuffettStepsDownAsBerkshireChairman #BitcoinHits

Avez-vous remarqué à quel point le secteur du retail achète agressivement des altcoins comme $DOT et $NEAR en ce moment, en ignorant totalement ce qui vient de se passer à Tokyo ?

La plupart des traders se concentrent uniquement sur les schémas des graphiques locaux et se font surprendre à chaque fois que la liquidité mondiale se tarit, anéantissant du même coup leur effet de levier. Quand des chocs macroéconomiques surviennent, rester positionné sur des actifs peu liquides tout en détenant des $USDT ressemble à une simple réflexion de second plan… jusqu’à ce qu’il soit déjà trop tard.

Tout le monde se souvient du gigantesque unwind du carry trade en yens qui avait déclenché, dans le passé, des liquidations éclair sévères à l’échelle du marché. Pourtant, alors que la Banque du Japon pousse ses taux vers des niveaux inédits sur plusieurs décennies, le consensus général semble partir du principe que la crypto est totalement découplée des flux traditionnels du Forex.

Considérer ce mouvement comme un simple bruit isolé est une hypothèse dangereuse. Quand l’emprunt en yens devient structurellement coûteux, l’allocation mondiale de capitaux se réduit d’abord sur les actifs à haut bêta. L’effet de contagion prend du temps pour se propager aux marchés spot, mais la pression sur la liquidité est bien réelle.

Vous désendettez votre levier ici, ou vous considérez cela comme un autre non-événement pour la crypto ?

#BOJRaisesRatesTo31YearHigh #BitcoinHits

La plupart des traders traitent encore la vitesse de confirmation comme une simple note de bas de page, mais Solana vient de fixer un objectif de temps de slot à 250 ms : quarante fois plus rapide que le temps de bloc typique d’Ethereum et deux mille fois plus rapide que celui de Bitcoin.

Cet écart coûtait autrefois de l’argent réel. J’ai vu, en 2021, des positions entières s’évaporer parce qu’un $SOL sell n’était pas confirmé pendant que le marché s’inversait : la même crainte qui frappe encore lorsqu’une cupidité à 76 s’installe et que tout le monde se précipite sans vérifier la plomberie.

Le temps de slot, c’est simplement la fenêtre dont dispose un validateur pour produire le bloc suivant. Ramener la cible à 250 millisecondes, c’est la tentative de Solana de réduire la latence afin que les liquidations, les mises à jour d’oracles et même un échange basique arrivent réellement au moment où vous en avez besoin. Nous avons observé le même schéma après les guerres de frais d’Ethereum et après que $NEAR et $SUI se soient présentés comme les chaînes qui ne gèleraient pas. Ces améliorations ne sont jamais arrivées du jour au lendemain : elles sont venues après que les traders avaient déjà payé leur “scolarité” à cause d’entrées manquées et de positions forcées.

Cette fois, le récit est plus clair, mais la leçon des cycles précédents reste la même : les mises à jour axées sur la vitesse attirent d’abord le capital, puis apportent la fiabilité. Sur un “greed tape”, ce délai est exactement l’endroit où la plupart des gens se font couper.

Où pensez-vous que cela laisse $SOL par rapport aux autres L1, à partir d’ici ?
#SolanaCutsTargetSlotTimeTo250ms #EthereumSurpasses #BitcoinHits

Si vous continuez à immobiliser des fonds sur des plateformes africaines faiblement réglementées, sans véritable solution de sortie, arrêtez maintenant.

Les surprises réglementaires ne sollicitent pas un calendrier. Elles gèlent les retraits, effraient les banques et transforment un actif liquide en une capture d’écran que vous ne pouvez pas utiliser.

Le fait que l’Afrique du Sud propose des contrôles des échanges de crypto n’est pas un titre isolé au hasard. C’est un pays qui fait déjà fonctionner l’un des régimes de contrôle des capitaux les plus stricts d’une grande économie, et qui envisage maintenant d’imposer la même laisse à la crypto. Nous avons déjà vu des variantes de ce scénario. En 2021, la Chine a retourné la table. Au Nigeria, on a coupé les canaux bancaires et le $USDT s’est simplement déplacé vers le P2P. En Inde, une taxe de 30 % et un TDS de 1 % ont été instaurés, et le marché a poursuivi sa trajectoire en boitant. Pretoria est plus méthodique que tous les autres. Des plateformes autorisées, du reporting, des limites pour transférer la valeur à l’extérieur. Le marché ne va pas mourir. La friction va simplement se reporter sur ceux qui traitaient la faille comme une stratégie.

Et bien sûr, pendant ce temps, l’indicateur Fear and Greed est à 76 et les flux sont occupés à courir après $SUI et $NEAR comme si les gouvernements n’existaient pas. La réglementation ne tue jamais la crypto. Elle déplace simplement la douleur. Les gens qui haussent les épaules parce que ce n’est pas encore leur juridiction sont généralement ceux qui demandent ensuite comment sortir l’argent quand la porte se referme.

Avez-vous déjà traversé une compression comme celle-ci auparavant, ou pensez-vous encore que les contrôles des échanges sont le problème de quelqu’un d’autre ?

#SouthAfricaProposesCryptoExchangeControls #ECBStartsBlockchainEuroSettlement #BOJRaisesRatesTo31YearHigh

Pourquoi tout le monde est-il obsédé par l’euphorie du retail pendant que les banques centrales testent discrètement la « plomberie » pour des règlements institutionnels onchain ?

La plupart des traders finissent piégés à poursuivre les pumps de fin de cycle parce qu’ils suivent le bruit des réseaux sociaux au lieu d’observer le déplacement réel de la liquidité financière. Vous vous retrouvez coincé avec le risque sur des tokens spéculatifs tandis que de la véritable liquidité souveraine construit une fondation totalement différente.

Le récit dominant part du principe que les banques centrales vont strictement créer des jardins clos en ignorant totalement l’infrastructure des registres publics. Mais des essais de règlement de gros sur des registres distribués prouvent que la finance traditionnelle veut l’efficacité du règlement atomique, sans attendre que les systèmes hérités rattrapent leur retard. Les flux de capitaux réels ont besoin de rails interopérables, ce qui élève progressivement les écosystèmes axés sur la modularité entreprise, comme $DOT , ainsi que les couches d’exécution à haut débit comme $SUI .

Au lieu de lutter contre la tokenisation, se positionner tôt signifie se préparer à un environnement où les rails de liquidité des banques centrales coexistent avec des stablecoins du quotidien comme $USDT. Le geste pratique consiste à cesser de trader le bruit des timeframes courts et à se concentrer sur les protocoles qui construisent activement la conformité institutionnelle et des ponts de règlement inter-chaînes avant que cela ne devienne une politique mondiale standard.

Selon vous, où le règlement souverain en blockchain aura le plus d’impact en premier ?

#ECBStartsBlockchainEuroSettlement #BOJRaisesRatesTo31YearHigh

Imaginez : un trader reste sur le côté pendant des semaines, pour n’exécuter un gros ordre d’achat sur le marché que dès qu’un niveau majeur est touché sur le graphique.

La plupart des comptes n’explosent pas pendant les phases de consolidation terne ; ils s’épuisent en essayant de poursuivre l’élan alors que la vraie expansion a déjà eu lieu. Le piège psychologique de regarder des bougies vertes fait paraître la gestion disciplinée du risque comme une erreur, jusqu’au moment où le carnet d’ordres s’amincit.

À chaque fois qu’une impulsion agressive pousse $BTC dans des zones clés de liquidité au-dessus du prix, la structure sous-jacente du marché raconte une histoire plus discrète que ne le suggèrent les réseaux sociaux. Quand l’intérêt ouvert augmente alors que le volume spot n’arrive pas à soutenir les enchères perpétuelles agressives, le marché devient fragile. Les poches de liquidité sont traquées, et les acheteurs tardifs finissent par fournir une liquidité de sortie à ceux qui se positionnent tôt.

Nous avons vu ce schéma se répéter sur de grands actifs comme $ETH , et sur des valeurs à bêta élevé comme $SUI , où des taux de financement excessifs déclenchent de vives cascades qui effacent en quelques minutes les longs trop fortement levierisés. Poursuivre la force sans confirmation dans un environnement de forte euphorie laisse très peu de marge d’erreur si une distribution commence.

Où pensez-vous que ça va à partir d’ici ?

#BitcoinHits #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy

Si vous supposez encore que l’adoption de la crypto ne viendra que de protocoles natifs crypto, arrêtez-vous tout de suite.

La plupart des investisseurs passent à côté des changements structurels du marché parce qu’ils restent enfermés dans une chambre d’écho d’altcoins de niche et de graphiques à court terme. Nous observons l’assèchement de la liquidité sur des protocoles plus petits, tout en négligeant l’endroit vers lequel le vrai volume se dirige.

Apple et Google recrutent discrètement des experts en stablecoins et en infrastructures de paiement, signalant une transition majeure dans les règlements mondiaux. Les crypto-puristes affirment que l’entrée des Big Tech dans le secteur compromettra la décentralisation, mais cette vision ignore la réalité de la distribution. Un écosystème de plusieurs milliards d’utilisateurs intégrant $USDC et des rails en $USDT fera entrer davantage de capitaux grand public que n’importe quelle interface DeFi isolée.

Même si la décentralisation reste la philosophie centrale derrière le $BTC , l’utilité pour les consommateurs à l’échelle mondiale passera inévitablement par des systèmes d’exploitation mobiles établis. Les géants de la tech n’entrent pas dans la salle pour construire des jouets expérimentaux : ils veulent une efficacité de règlement sans friction pour des milliards de transactions quotidiennes.

Pensez-vous que l’adoption des stablecoins par les Big Tech va tuer l’innovation native crypto, ou au contraire l’accélérer pour atteindre l’échelle grand public ?

#Stablecoins #CryptoPayments #Web3

Cette erreur d’attendre des prix encore plus bas a coûté des millions aux traders.
Les traders crypto ratent en permanence le rebond après des balayages de liquidité, coincés à regarder des shorts se faire presser pendant que $BTC rips grimpe sans eux. L’hésitation fait que la plupart finissent par courir après le mouvement alors qu’il est déjà en cours.
Les marchés ont donné l’impression aux shorts d’être en sécurité en balayant continuellement les plus bas. Ce schéma rend psychologiquement difficile pour la majorité d’ouvrir des positions longues ; alors ils attendent des prix moins chers qui n’apparaîtront peut-être jamais.
Les haussiers soutiendront que cela confirme davantage de baisse et que rester short est le choix le plus sûr. Pour moi, c’est plutôt une embuscade. Un positionnement très chargé comme celui-ci précède souvent le squeeze qui met la majorité du mauvais côté.
Des balayages similaires en $ETH et $SOL ont laissé la foule tout aussi déséquilibrée et vulnérable.
Où pensez-vous que ça va à partir d’ici ?
#Bitcoin #CryptoTrading #MarketPsychology

update $LYNKS

looked back at $lynks. 83k to 560k is 6.7x

Avez-vous remarqué que la crypto finit par punir les mêmes longs encore et encore jusqu’à ce qu’une inversion violente finisse enfin par frapper ?
La plupart des traders se font détruire en répétant le même biais, en voyant leurs comptes saigner vague après vague de liquidations. Ils FOMO sur chaque repli, uniquement pour rater le rebond, parce qu’ils n’ont jamais étudié pourquoi le marché chasse un seul camp aussi impitoyablement.
Quand le prix martèle les longs encore et encore, il piège trop de personnes de ce côté. La psychologie est simple. Les positions bondées en $BTC finissent par forcer un mouvement brutal dans la direction opposée, à mesure que la liquidité est recherchée plus haut.
Arrêtez d’ajouter au côté déjà puni. Considérez ces effacements longs répétés comme votre signal : la foule est sur-étendue. Puis placez-vous pour capter le mouvement à $ETH et $SOL au lieu de devenir la prochaine statistique.
Quelqu’un d’autre voit ce schéma se mettre en place en ce moment ?
#CryptoTrading #MarketPsychology #Leverage

La plupart des cascades de liquidation ne se produisent pas lorsque le marché est euphorique, mais juste au moment où tout le monde se sent parfaitement en sécurité en suivant une tendance prévisible.

Voir vos stops se faire chasser à répétition pendant que vous attendez ce “parfait” repli, c’est comme laisser votre compte saigner lentement. Il est tellement facile de prendre l’habitude de short à chaque rebond, simplement parce que cela a fonctionné les quelques fois précédentes.

Quand $BTC continue de baisser en s’acharnant et en balayant continuellement les plus bas, cela crée un énorme piège psychologique. Le marché entraîne essentiellement le retail à croire que des prix plus bas sont garantis, ce qui rend inconfortable la prise d’une exposition longue. Mais chaque fois que le prix punit de manière répétée la même direction, la liquidité se construit discrètement de l’autre côté.

Cette fausse sensation de confort sur les shorts tardifs est généralement le configuration exacte d’un squeeze violent. On observe souvent l’intérêt ouvert se faire violemment effacer sur les principaux actifs, comme $ETH , dès que les acheteurs se positionnent en seconde phase, forçant les derniers bears à racheter au marché leurs sorties. Chercher à anticiper un autre breakdown alors que toute la pièce penche déjà short, c’est ainsi que les traders se font surprendre.

Cherchez-vous des niveaux plus bas ici, ou bien cette structure vous semble-t-elle prête pour un squeeze ?

#Bitcoin #TradingPsychology #CryptoAnalysis

Si vous continuez à shorter chaque cassure sur ce graphique, arrêtez-vous maintenant avant que le marché ne vide votre compte.

Trop de traders se retrouvent piégés en regardant des niveaux de support se faire balayer, dans l’attente d’entrées plus basses qui n’arrivent jamais, pendant que leur capital saigne dans le bruit. C’est douloureux de rester sur le côté ou coincé en short juste avant qu’une inversion violente ne vous laisse sur place.

Les haussiers soutiennent que l’action des prix sur $BTC semble lourde après avoir balayé à plusieurs reprises les récents plus bas, ce qui suggère qu’une autre vague de baisse est imminente. Quand les shorts sont constamment récompensés sur de petites baisses, cela crée une fausse impression de sécurité qui rend psychologiquement impossible l’ouverture de positions longues pour la plupart des participants.

Pourtant, la psychologie de marché montre encore et encore que lorsque les prix punissent un camp trop longtemps, le squeeze qui finit par se produire dans l’autre direction est agressif et impitoyable. La tendance plus large sur les grandes valeurs comme $ETH reste la force dominante, et lutter contre l’élan structurel juste pour attraper le tout dernier creux ne paie que rarement.

Êtes-vous positionné pour un squeeze violent à la hausse ici, ou attendez-vous encore des prix plus bas ?

#Bitcoin #CryptoTrading #PsychologieDeMarché

Le marché vient de chasser $BTC longs pour la cinquième fois en deux semaines, laissant la plupart des traders convaincus que le prochain mouvement est encore à la baisse.
Être continuellement stoppé sur des positions longues vous pousse à rester sur le banc, en attendant une meilleure entrée qui n’arrive jamais. La peur d’un nouveau faux mouvement vous empêche d’agir, tandis que la cupidité pour des prix plus bas vous piège dans l’inaction.
C’est de la psychologie de marché classique à l’œuvre. Quand le prix punit les positions longues encore et encore, il finit par offrir une inversion violente dans l’autre sens. Je l’ai vu à chaque grand cycle. Après le marché baissier de 2022, $BTC a passé des semaines à donner l’impression que les shorts étaient invincibles en balayant les plus bas, pour ensuite les piéger au moment de la remontée.
En ce moment, le même schéma se forme. Les balayages répétés de faibles niveaux rendent psychologiquement difficile le fait d’ouvrir des positions longues. Tout le monde attend des prix plus bas, comme ils l’ont fait avec $ETH avant la reprise de 2019. Même $BNB paires affichent les mêmes chasses de liquidité qui maintiennent la foule positionnée du mauvais côté.
La tendance sera toujours votre amie. Arrêtez de chercher encore plus de shorts simplement parce que l’action récente du prix a rendu ce camp confortable.
Quelqu’un d’autre voit ce schéma se reproduire ?
#Bitcoin #Trading #Crypto

🟩 $SI - #ROBINHOOD gamble

0x51377fe2ad6137e323500c9db71bb63b867cecab

mcap: $568K

donald trump just tweeted that one. the community wrapped the classic shiba inu's smug japanese dog look into super inu for dropping creative content and launching community activities that spread the fun. dyor.

https://gmgn.ai/robinhood/token/0x51377fe2ad6137e323500c9db71bb63b867cecab

https://t.me/based_eth_bot?start=0x51377fe2ad6137e323500c9db71bb63b867cecab