神鱼联盟_7

L'histoire de TuringBitChain (ci-après dénommé TBC) a commencé sur le forum Bitcoin Scaling.
Plusieurs fondateurs de TBC se sont rencontrés sur le forum d'expansion Bitcoin. Ils sont tous partisans des gros blocs de Bitcoin et partagent une philosophie commune : pour l’avenir du BTC, ils souhaitent augmenter la taille des blocs pour permettre des transactions moins chères et plus rapides.
À cette époque, une bataille entre les grands et les petits blocs battait son plein. En fin de compte, le petit blocisme a gagné. La capacité d'un bloc Bitcoin a été verrouillée à 1 Mo, et les partisans des gros blocs ont participé à la scission du Bitcoin. puis sont passés aux chaînes fourchues qui augmentent la capacité du Bitcoin, telles que BCH, BSV, etc. Sur ces chaînes fourchues, ils réalisent leurs propres projets afin d'adhérer à l'idéal des gros blocs.

Dans le nom du chapitre d'ouverture, selon la définition d'une machine de Turing, TBC est Turing complet.
Après avoir restauré de nombreux opcodes interdits par BTC, TBC a été en mesure d'implémenter grossièrement la plupart des fonctions que l'ETH peut réaliser, et dispose également d'un langage de contrat intelligent de niveau supérieur similaire à Solidity.
La raison pour laquelle la plateforme de contrats intelligents de TBC est un autre paradigme est principalement due aux deux points suivants :
1. Base de données et système d'exploitation, pas CPU C'est peut-être la différence la plus directe entre TBC et les chaînes publiques telles que Ethereum et EOS. Dans les plateformes de contrats intelligents telles qu'Ethereum, après l'initiation d'un contrat, que la couche 2 soit impliquée ou non, tous les nœuds doivent exécuter et vérifier le contrat pour garantir sa validité et sa cohérence. Lorsqu'un client initie une transaction (liée à un certain contrat), cela équivaut essentiellement à déclencher une action exécutée sur l'ensemble du réseau. Ce style revient davantage à traiter la blockchain comme un processeur. Ce n'est pas du tout le cas de TBC. Son fonctionnement lui-même n'est pas sur la chaîne. Seules les instructions (semblables à un code de script ou à une bibliothèque de programmes) sont stockées sur la chaîne sous forme de "fichiers". C'est-à-dire que lorsque l'utilisateur effectue une opération en chaîne, il n'exécute en réalité que les opérations requises localement, puisque les autres nœuds ne se soucient pas que les opérations correspondantes du processus d'exécution soient effectuées hors chaîne, ils ne feront que remonter. chaîne lorsque des résultats significatifs sont produits. Ce style utilise la blockchain comme base de données ou système d'exploitation. Vous vous demandez peut-être de quel type de blockchain il s’agit ? Les opérations clés ne sont pas exécutées simultanément par tous les nœuds. Qui garantira que cette opération est valide et légale ? En quoi est-ce différent d’une base de données centralisée ?