$HYPE est désormais à 78,04 $, en baisse de 8,51 % sur 24 h, avec 51,10 M$ échangés. Les ventes se sont accélérées : le dernier mouvement sur 4 h avoisine les -9,2 % et le RSI est à 31, ce qui place clairement HYPE en zone de survente. Mais les positions longues paient toujours un taux de financement de 0,005 %, le marché n’a donc peut-être pas encore complètement capitulé. À 20 % sous son plus haut des 30 derniers jours, s’agit-il d’un début de rebond ou la tendance doit-elle encore baisser davantage ? 👀 Ceci ne constitue pas un conseil financier. #HYPE #Crypto #ActualitésCrypto
Inspiré par Brooke Bockman UkBt sur Binance Square.
$THE (THENA) s'effondre, en baisse de 20,04 % à 0,0375 $, avec 3,26 M$ échangés, mais la vague de ventes montre des signes d'essoufflement. Le RSI sur 4 h est à 23, tandis que le volume atteint 10,1 fois sa moyenne sur 20 jours. Le cours reste toutefois inférieur aux moyennes mobiles à 20 et 50 jours : il s'agit donc d'une configuration à surveiller, et non d'un retournement confirmé. Avec des échanges au comptant, de la liquidité et des contrats perpétuels sur BNB Chain, THENA peut-il transformer la panique en rebond ? 👀 #THE #Crypto #Binance
$KMNO franchit les 0,040 $ cette semaine, ou je me trompe.
Il a déjà gagné 15.39 % et atteint 0.0374 $, avec une hausse de +15.8 % sur 4 h. La dynamique est bien réelle. 🔥
Mais le RSI est à 70, le volume ne représente que 0.1x la moyenne sur 20 jours, et le cours reste sous les moyennes mobiles à 20 et 50 jours. La configuration est risquée si les acheteurs ne se manifestent pas. Même $ETH présente une structure plus solide en ce moment.
À 0,040 $, je surveille le maintien du niveau, je ne cours pas après la mèche. 👀
KMNO va-t-il repasser au-dessus de 0,040 $ ou subir un rejet brutal ?
La hausse de 9 % de $RENDER est moins impressionnante qu’il n’y paraît.
Voilà mon avis tranché.
En hausse de 9,01 % en 24 h et de 9,8 % sur la dernière période de 4 h, mais le volume n’est que de 3,01 M$, soit 0,1x la moyenne sur 20 jours. Ce n’est pas de la conviction. C’est une faible liquidité qui se fait prendre d’assaut. 🧨
Le RSI est à 59, les haussiers ont donc encore de la marge, mais le prix reste sous les moyennes mobiles à 20 et 50 jours. Pendant ce temps, les positions longues paient un taux de financement de 0,005 % pour miser sur un mouvement qui n’a même pas encore repris sa tendance.
$BNB a montré une meilleure capacité à poursuivre sa hausse dans des configurations comme celle-ci. Ce n’est pas le cas de RENDER.
À 1,70 $, je prendrais des bénéfices pendant la hausse plutôt que de courir après les bougies. Le mouvement peut se poursuivre, mais le marché semble toujours suspect jusqu’à preuve du contraire. 👀
$HUMA reste sous forte pression : 0,0170 $, en baisse de 21,86 % sur 24 h, avec un volume de 11,76 M$. Après la cassure, la configuration de vente à découvert reste favorable à une baisse : zone d’entrée entre 0,01743 et 0,01753 $, invalidation à 0,02103 $, avec des objectifs à 0,01661 $, 0,01591 $ et 0,01486 $. Le RSI (14) est à 28, mais le volume sur 4 h atteint 3,3 fois sa moyenne sur 20 jours, tandis que le taux de financement est négatif, à -0,056 %, ce qui indique que les positions vendeuses sont très nombreuses. Le modèle PayFi de HUMA finance des créances de paiement du monde réel grâce à la liquidité on-chain, mais cela crée-t-il un créneau durable ou ne fait-il que présenter le risque de crédit différemment ? ⚠️📉 #HUMA #Crypto #Binance
$1000CAT repasse au-dessus de 0,00180 $ cette semaine, sinon j’ai tort. 🔥
Il est à 0,001688 $ après une hausse de 7,38 % sur la journée, avec un volume de 2,79 M$ et une dynamique sur 4 h en hausse de 7,2 %. Ce n’est pas un mouvement de meme coin endormi.
Configuration propice à un squeeze. 🐱
Le RSI n’est qu’à 55, tandis que les vendeurs à découvert paient un taux de financement de -0,195 % et que le cours reste sous les moyennes mobiles à 20 et 50 jours. À 0,00180 $, je vise une poursuite du mouvement façon $SOL , sans courir après la première mèche. 📈
$BONK reprend $0.00000320 cette semaine, sinon j’ai tort.
Le cours est à $0.00000306 après une hausse de 10.47 % en 24 h, avec une progression de 9.7 % sur 4 h et un volume de $1.72M. Le RSI est à 62, mais le volume ne représente que 0.5x la moyenne sur 20 jours.
Ce n’est pas encore suffisant.
À $0.00000320, je surveille si le cours parvient à se maintenir clairement. Si ce scénario échoue, je m’attends à ce que les fluctuations reprennent. $ETH peut grimper, tandis que BONK a encore besoin de ses propres acheteurs. ⚡
Je prends position publiquement. Qui d’autre surveille $BONK à $0.00000320 ? 👀
$BMT évolue rapidement : 0,0301 $, en hausse de 25,5 % en 24 h, avec un volume de 17,2 M$. Le cours est au-dessus des moyennes sur 20 et 50 jours, mais le RSI sur 4 h à 74 indique une dynamique surchauffée. Surveillez la zone de prise de bénéfices entre 0,0305 et 0,0316 $ ; un rejet pourrait le ramener vers 0,0280 $. Les positions vendeuses paient un taux de financement de 0,623 %, le risque de squeeze reste donc présent. Qui détient du #BMT ? 🔥 #Web3 #Crypto
J’ai complètement raté le $RUNE : j’ai vendu lors de la première poussée, puis je l’ai regardé grimper sans moi. 🤦
Trop tard.
Il est à 0,6350 $ maintenant, en hausse de 7,81 %, avec 14,60 M$ échangés. Le mouvement sur 4 h est de +10,8 %, tandis que le RSI est à 57 : ce rebond n’a donc pas encore atteint son plein potentiel. Mais les moyennes mobiles restent agitées, et c’est là que je ne suis pas convaincu.
Contrairement au $BTC , le RUNE peut punir rapidement l’hésitation. S’il atteint 0,65 $, je réduirais le risque à ce niveau au lieu de courir après une nouvelle bougie verte. 📈
$NEAR est en baisse, mais le volume est aux abonnés absents.
Le prix est de 3,92 $, en baisse de 3,47 % aujourd’hui et de 2,2 % supplémentaires sur la dernière période de 4 h. Pourtant, le volume sur 24 h s’élève à 95,79 M$, soit seulement 0,3 fois la moyenne sur 20 jours. Ce n’est pas une vente panique. C’est une demande faible. 👀
Le RSI(14) est à 36, tandis que le taux de financement des contrats à terme s’établit à 0,010 %, ce qui signifie que les positions longues paient toujours alors que le prix continue de s’effriter. La configuration est mauvaise.
$BTC cette faiblesse en fait partie, mais @nearprotocol montre ici son propre manque d’acheteurs. À 4 $, je voudrais voir le volume augmenter avant de faire confiance à un quelconque rebond. Sinon, ce n’est qu’un autre rebond de chat mort dans une fourchette de prix. ⚠️
Le marché passe à côté de l’essentiel : les vendeurs accentuent la pression, mais la conviction ne s’est toujours pas manifestée. 📉 #NEARProtocol #Altcoin
J’ai vendu au premier rebond, regardé le cours reprendre le niveau, puis couru après le mouvement suivant comme un génie. Je n’en étais pas un. 🤦
FIL est à $0.8759, en hausse de 0.55% aujourd’hui, avec un volume de $3.09M. Le mouvement sur 4 h n’est que de +0.9%, le RSI est à 51 et le volume ne représente que 0.2x la moyenne sur 20 jours.
C’est cette partie qui ne me plaît pas.
Le prix reste sous les moyennes mobiles à 20 et 50 jours, tandis que les positions longues paient un taux de financement de 0.010%. Comparé à $XRP , ce graphique donne toujours l’impression d’être oublié et d’essayer de se réveiller. À $0.88, je surveille une éventuelle confirmation, sans me précipiter dans une autre entrée stupide. 👀
$MUBARAK ou $SOL pour le prochain mouvement ? Un seul.
Je mise sur $MUBARAK pour un rebond, mais le graphique est moche en ce moment. En baisse de 10.90 % sur 24 h, et de 11.2 % sur les dernières 4 h.
Ce n’est pas un signe de force.
Le RSI(14) est à 20, mais le volume n’atteint que 0.2x sa moyenne sur 20 jours. Une situation de survente sans véritable demande, c’est comme ça que se forment les pièges. Le prix est à $0.0392, sous les moyennes mobiles à 20 et 50 jours. J’attendrais de voir le cours repasser au-dessus de $0.0392 avant de prendre des risques, plutôt que de me réjouir d’une mèche aléatoire. 👀
$SOL présente une tendance plus nette. $MUBARAK a un potentiel de rebond plus marqué. Le taux de financement est positif, à 0.005 %, donc les positions longues paient déjà, alors que les vendeurs contrôlent toujours le marché. ⚠️
$ASTER repasse au-dessus de 0,70 $ cette semaine, ou je me trompe. 🔥
Le cours est à 0,6960 $, en baisse de 0,14 %, avec 4,72 M$ échangés. Le mouvement sur 4 h est de -0,3 % et le RSI est à 49 : la dynamique est donc toujours au point mort.
Volume faible.
Seulement 0,2 fois la moyenne sur 20 jours, le cours sous les moyennes mobiles à 20 et 50 jours, tandis que les positions longues paient le taux de financement. C’est plus faible que $SOL en ce moment, mais un retour franc au-dessus peut changer la donne. Je réévaluerais la situation à 0,70 $. 👀
Le $GTC peut-il se maintenir à 0,2164 $, ou cette consolidation est-elle sur le point de se transformer en une nouvelle jambe baissière ?
Pour l’instant, le graphique indique que les vendeurs gardent la main. Le GTC perd 3,74 % en 24 h et s’échange à 0,2164 $, tandis que la dernière période de 4 h affiche une baisse supplémentaire de 4,0 %. Le RSI est à 42, tandis que le volume ne représente que 0,1x sa moyenne sur 20 jours. Ce n’est pas une vente panique, juste une demande faible. 📉
Pas encore de signal haussier.
Le taux de financement est de -0,080 %, les vendeurs à découvert paient donc pour maintenir leurs positions ouvertes. Cela peut déclencher un short squeeze, mais le cours doit d’abord le prouver. Les moyennes mobiles envoient des signaux mitigés, et le GTC reste 45 % sous son plus haut sur 30 jours. Comparé au $SOL , cela ressemble moins à un repli net qu’à une zone de range oubliée. 😶
Si le $GTC repasse au-dessus de 0,2164 $ avec un volume conséquent, je surveillerai une possible poursuite du mouvement. S’il continue d’être rejeté à ce niveau, je resterai patient et laisserai le graphique révéler son jeu. ⚡
J’ai vu $0.0082, je me suis impatienté et je l’ai regardé remonter péniblement à $0.008220 pendant que je comparais tout au $BTC .
La variation sur 24 h n’est que de +1.61 %, avec un volume de $1.00M, mais sur 4 h, ça grimpe de 2.1 %. Un RSI à 48 indique que le marché n’est pas en surchauffe. Cela dit, le volume ne représente que 0.6x la moyenne sur 20 jours, et le prix reste sous les moyennes mobiles à 20 et 50 jours. ⚠️
À $0.0082, j’attends une confirmation, je ne me précipite pas. Les positions longues paient déjà un taux de financement de 0.005 %.
$FET teste à nouveau la zone des 0,15 $ après avoir rebondi sur ce niveau de support précédemment. À 0,1551 $, la configuration reste sous pression : en baisse de 3,96 % aujourd’hui et de 2,6 % sur la dernière période de 4 h, avec un cours inférieur aux moyennes mobiles sur 20 et 50 jours.
Mais le RSI, à 34, commence à être survendu, tandis que le taux de financement des contrats à terme s’établit à -0,005 %, ce qui indique que les vendeurs à découvert paient. Cela pourrait alimenter un rebond si le niveau de 0,15 $ tient. S’il cède nettement, la thèse haussière à long terme s’affaiblira rapidement. On surveille la réaction à ce niveau 👀
$ONDO montre toujours de la faiblesse sur toute la ligne. Le prix s’établit à 0,3835 $, en baisse de 4,91 % sur 24 h et de 5,1 % supplémentaires sur la dernière période de 4 h. Un RSI à 34 laisse entrevoir des conditions de survente, mais la tendance baissière reste intacte, le prix étant inférieur aux moyennes mobiles à 20 et 50 jours. Les positions longues paient toujours un taux de financement de 0,005 %, la pression à la baisse n’est donc pas encore totalement dissipée. J’attends une véritable reprise des niveaux avant de devenir optimiste. 📉
$PENDLE à 1,75 $ : est-ce la purge, ou simplement le début d’une nouvelle jambe de baisse ? 👀
En baisse de 5,35 % en 24 h, avec 3,77 M$ échangés, tandis que le mouvement sur 4 h affiche lui aussi -5,3 %. Le RSI est à 36.
C’est faible.
Le volume est quasiment à l’arrêt par rapport à la moyenne sur 20 jours, et le cours est sous ses moyennes mobiles à 20 et 50 jours. Le taux de financement reste positif à 0,010 %, ce qui signifie que les positions longues paient alors que le graphique continue de saigner. ⚠️
Si $BNB tient bon et que $PENDLE n’y arrive pas, cette faiblesse relative compte. À 1,75 $, je ne cours pas après un rebond. Je veux d’abord voir le cours repasser au-dessus de 1,80 $. 📉
En baisse de 8,55 % aujourd’hui et de 9,8 % au cours des 4 dernières heures. Pas joli.
Mais le volume n’est que de 1,77 M$, soit 0,0x sa moyenne sur 20 jours. Ce n’est pas une distribution sérieuse. Le RSI est à 43, tandis que le cours se maintient toujours au-dessus des moyennes mobiles à 20 et 50 jours. Même la faiblesse $BTC n’explique pas entièrement cela.
Le taux de financement est positif, à 0,005 %, donc les positions longues paient pour entrer tôt. Je surveillerais de près le niveau de 0,0048 $. S’il tient, j’envisagerais une entrée ; s’il cède, j’attendrai un nouveau test plus net. 👀
Vous entreriez ici ou attendriez un nouveau test ?
$ETHFI se prépare discrètement pendant que tout le monde s’ennuie 👀
Le prix est de 0,5761 $, en baisse de 4,76 % aujourd’hui, avec 1,93 M$ échangés. Le graphique sur 4 h vient de chuter encore de 5,5 %.
Pas joli.
Mais le RSI est à 32 et le volume ne représente que 0,5 fois sa moyenne sur 20 jours. Ça ressemble à une pression vendeuse modérée, pas encore à une capitulation totale 📉
Le cours est 28 % sous son plus haut sur 30 jours et reste sous ses moyennes mobiles à 20 et 50 jours. $BNB a mieux résisté.
À 0,60 $, j’attendrais un franchissement net à la hausse avant de prendre des positions plus agressives. Le taux de financement est de +0,005 %, donc les positions longues paient encore.