« Il faut vendre l’airdrop dès le TGE » : cette phrase a encore fait le tour aujourd’hui, relayée comme une parole de sagesse. Ça me fait juste rire.
@0xkekov a recensé 65 airdrops : 53 ont chuté de plus de 90 %, et 21 de plus de 99 %. D’après le récapitulatif de X News sur les 51 principaux airdrops de cette année, la baisse médiane au bout d’un mois était de 48 %, et 73 % des bénéficiaires ont vendu dès le premier jour.
Je crois aux chiffres. Mais cette conclusion — « vendre immédiatement » — s’adresse aux bénéficiaires d’airdrops, pas à toi. Si 73 % des gens vendent dès le premier jour, qui achète alors ? Les petits porteurs qui se ruent sur le marché après avoir vu des captures d’écran montrant « une hausse dès le lancement », les ordres déjà placés par les market makers, et ceux qui cèdent au FOMO devant les grandes bougies vertes de l’ouverture. C’est exactement ce que veulent les équipes des projets : une ouverture à FDV élevée, l’airdrop comme appât à liquidité, les chasseurs d’airdrops chargés de générer du volume, tandis que les tokens des VC et de l’équipe se débloquent lentement par la suite.
Plus ironique encore : d’un côté, on ressort « environ 94 % des 3,7 millions de portefeuilles ont vendu la majeure partie de leurs tokens en 90 jours » comme phrase d’accroche pour un live, avec un discours sur « ce qu’est une véritable contribution » ; de l’autre, les nouveaux projets continuent de proposer le même trio : points, yap et missions. Personne ne soigne la cause du mal, mais le remède, lui, a déjà été vendu plusieurs fois.
Mon avis est simple : un airdrop n’est pas un cadeau, c’est le budget marketing du projet, et ton temps en est le coût. Si tu en reçois un, considère-le comme un salaire versé et n’en fais pas une position. Et surtout, ne va pas acheter au sommet de la bougie d’ouverture pour payer le salaire de quelqu’un d’autre.
#空投 #TGE