kalshi

🔄 Kalshi met fin au rôle de conseiller de Donald Trump Jr. après que son fonds a soutenu Polymarket

La plateforme de marché prédictif Kalshi a mis fin à sa relation de conseil avec Donald Trump Jr., a rapporté Reuters. Cette décision fait suite au rôle de chef de file joué par son fonds d’investissement 1789 Capital dans la levée de fonds d’un milliard de dollars de son concurrent Polymarket, qui valoriserait ce dernier à 21 milliards de dollars. 1789 Capital devrait y contribuer à hauteur d’environ 300 millions de dollars. Un porte-parole de Kalshi a déclaré que la décision avait été prise d’un commun accord et que des considérations politiques n’y étaient pour rien. Trump Jr. avait rejoint Kalshi en tant que conseiller stratégique en janvier 2025.

⭐ Cette séparation accentue la rivalité entre les deux plus grands marchés prédictifs, alors que le secteur fait face à une vague de poursuites judiciaires intentées par des États et à une surveillance politique accrue.

#Kalshi #Polymarket #PredictionMarkets

🚨 WARREN a surpris un collaborateur de Trump en train de parier sur les discours de Trump. Ce collaborateur avait lu le discours à l’avance, puis avait parié sur Kalshi que Trump prononcerait ces mots. La CFTC lui a infligé une amende de 172 000 $. Warren prend la présidence en janvier. Vous pariez toujours sur Kalshi, ou la répression va-t-elle commencer ? $BTC #Kalshi

🚨 LA PRESSION RÉGLEMENTAIRE S’INTENSIFIE ALORS QUE $KALSHI FAIT FACE À DES MENACES SOUDAINES DE MESURES COERCITIVES DE LA CFTC ⚠️

Le filet réglementaire se resserre dans tout l’univers des marchés prédictifs, tandis que les autorités fédérales de surveillance montrent les muscles. 📊 Cette brusque intensification des exigences de conformité prouve que même les chefs de file établis du secteur avancent sur un terrain miné par des frontières juridiques mouvantes.

Les investisseurs avisés observent comment les frictions liées à la conformité se répercutent sur la liquidité globale et la participation aux marchés. ⚡ Lorsque les autorités exigent une soumission absolue aux règles, attendez-vous à ce que les plateformes affrontent de sérieux vents contraires, tandis que les coûts structurels de conformité s’envolent.

💬 Les plateformes de contrats événementiels sont-elles condamnées à un plafond de valorisation permanent sous le poids de cette surveillance musclée ? 👇

⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours vos risques. 🛡️

🏷️ #KALSHI #CFTC #PredictionMarkets #CryptoRegulation

🔥 💎

🚨 LA CFTC MET EN GARDE KALSHI : DES ACCUSATIONS POURRAIENT BIENTÔT ÊTRE PORTÉES

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a averti Kalshi, géant des marchés prédictifs, que des poursuites pourraient être imminentes, rapporte POLITICO, citant une personne directement informée de l’enquête. Reuters a confirmé l’information.

La CFTC enquête pour déterminer si Kalshi a omis d’informer correctement l’agence au sujet de dizaines de nouveaux contrats. Kalshi a contesté ces accusations, qualifiant l’incident d’erreur de procédure concernant une poignée de contrats, dont beaucoup n’ont jamais été lancés.

🔹 POURQUOI C’EST IMPORTANT
C’est un revirement marqué dans la bataille des marchés prédictifs. La même CFTC a passé des semaines à poursuivre des États pour DÉFENDRE le statut fédéral de Kalshi, et elle a encore approuvé la semaine dernière des contrats à terme perpétuels sur actions individuelles pour Kalshi et d’autres acteurs. À présent, le régulateur indique qu’il entend aussi surveiller les entreprises qu’il a lui-même agréées.

Les marchés prédictifs sont désormais étroitement liés aux cryptomonnaies : Kalshi propose des contrats sur des événements liés aux cryptomonnaies, et ses marchés alimentent directement le discours autour du trading. Une répression fédérale, même pour des motifs procéduraux, met tout le secteur en garde.

⚠️ LE RISQUE
Aucune plainte n’a encore été déposée. Il s’agit d’un avertissement, pas d’une accusation, et Kalshi conteste l’étendue des faits. Si la CFTC donne suite, attendez-vous à de la volatilité sur les valeurs liées aux marchés prédictifs et à une nouvelle incertitude quant aux contrats qui résisteront à l’examen fédéral.

📌 Opinions personnelles uniquement, ceci ne constitue ni un conseil financier ni une recommandation d’achat ou de vente. Les cryptomonnaies comportent des risques élevés ; faites vos propres recherches et vous en êtes seul responsable. Aucune promotion de cryptomonnaie.

#Kalshi #CFTC #Crypto #Binance

【Pris entre deux feux, il est « poussé vers la sortie » ! Donald Trump Jr. perd son poste de conseiller chez Kalshi, car son propre fonds mise sur son concurrent Polymarket】
Le marché prédictif Kalshi a confirmé le 12 novembre avoir convenu avec Donald Trump Jr., fils aîné de Donald Trump, de mettre fin à son contrat de conseiller. En cause : 1789 Capital, dont il est associé, a mené le dernier tour de financement de 1 milliard de dollars de son concurrent Polymarket, valorisé à 21 milliards de dollars. Il reste actuellement conseiller de Polymarket. Les démocrates viennent de remporter les deux chambres du Congrès ; la sénatrice Warren et d’autres élus ont écrit à la Maison-Blanche pour lui demander de préciser, d’ici au 23 novembre, son rôle et ses intérêts dans le marché prédictif.
#Kalshi #Polymarket #marchésprédictifs

Kalshi met fin au contrat de conseil de Trump Jr. avec Polymarket

- Kalshi a mis fin à son contrat de conseil avec Donald Trump Jr.
- Motif : conflit d’intérêts lié à son association avec Polymarket.
- La plateforme de marchés prédictifs a été désignée par les autorités comme un site de paris frauduleux.
- L’article a d’abord été publié sur Coingape.
#Kalshi #Polymarket #PredictionMarket #CryptoNews

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

Source : CoinGape

La valorisation de Kalshi est passée de 22 à 40 milliards, et voilà qu’on parle maintenant de 65 milliards : elle a presque triplé en six mois. Je ne dirais pas que « le marché des prédictions a gagné haut la main » ; on dirait plutôt qu’on annualise au maximum les chiffres d’un pic de haute saison, pour lever encore des fonds avant que les marchés publics ne passent l’IPO au crible.

Commençons par les chiffres rapportés par Bloomberg le 12 novembre : fin octobre, Kalshi venait de boucler un tour de table d’un milliard de dollars, sur une valorisation de 40 milliards (mené par Sequoia et Wellington). Ce tour était censé être le dernier avant l’introduction en Bourse ; quelques semaines plus tard, l’entreprise négociait déjà une valorisation de 65 milliards. Son chiffre d’affaires annualisé venait de dépasser les 5 milliards, avec une marge brute d’environ 90 %. Le volume nominal mensuel des transactions est passé d’environ 40 milliards en août à près de 100 milliards en octobre.

65 divisé par 5, cela fait 13 fois le chiffre d’affaires annualisé. Pour le dernier tour de Polymarket, Bloomberg avait précédemment évoqué une valorisation d’environ 21 milliards et un chiffre d’affaires annualisé d’environ 1,8 milliard, soit 11 à 12 fois. Le multiple de Kalshi n’est donc pas si extravagant en soi ; le problème, c’est le dénominateur.

Le chiffre d’affaires annualisé consiste à prendre celui d’une période récente et à le multiplier pour obtenir une projection sur l’année. Or, quel genre de mois était octobre ? La NFL, les séries éliminatoires de la MLB, et, en plus, le pic des paris avant les élections de mi-mandat du 3 novembre : tout s’est concentré au même moment. Annualiser un mois pareil, c’est à peu près comme valoriser un bookmaker sportif en se basant sur le mois de la Coupe du monde. Faisons un calcul approximatif : si les 5 milliards sont calculés en multipliant par 12 le chiffre d’octobre, cela représente environ 420 millions de revenus mensuels pour 100 milliards de volume nominal, soit un taux de prélèvement d’un peu plus de 0,4 %. C’est mon estimation ; Bloomberg n’a pas précisé sa méthode de calcul. Une fois les élections passées et les séries éliminatoires terminées, la capacité à maintenir un volume nominal de 100 milliards est précisément ce sur quoi repose vraiment cette valorisation de 65 milliards.

Le deuxième facteur souvent négligé, c’est le sport. L’essentiel du volume de Kalshi vient des paris sportifs, et la Louisiane vient de poursuivre l’entreprise, ainsi que plus de vingt autres plateformes, devant un tribunal de l’État. À mon avis, le fond du débat n’est pas moral : il s’agit de la taxe de 21,5 % sur les paris sportifs en ligne et des licences exigées par les États. Le bouclier que représente la CFTC au niveau fédéral n’a pas encore fait l’objet d’une décision uniforme dans les différentes cours d’appel. Si plusieurs grands États parviennent à freiner les paris sportifs, le multiple de 13 ne sera plus vraiment de 13.

Un autre détail est assez révélateur : le tour présenté comme le dernier, et quelques semaines plus tard, un nouveau tour. Quand des investisseurs privés sont prêts à payer plus cher, sans avoir à publier de rapports trimestriels, qui ne voudrait pas lever encore un tour ? Le vrai test, c’est de savoir qui achètera le jour de l’introduction en Bourse.

Il y a de fortes chances que certains se servent de cette valorisation de 65 milliards pour valoriser de petits projets de marchés de prédiction on-chain. Pour la plupart, leurs chiffres d’affaires ne sont même pas calculés selon des méthodes comparables. Ne vous laissez pas entraîner dans cette course.
#预测市场 #Kalshi

【Flash des marchés】Des sénateurs interrogent la Maison-Blanche : une grâce est-elle possible dans l’affaire des paris sur Kalshi ?
Warren et Merkley ont écrit à Scharf, conseiller juridique de la Maison-Blanche, pour lui demander s’il avait recommandé à Trump de gracier Perez, le souffleur. Perez avait parié sur la formulation d’un discours de Trump sur Kalshi et gagné 107 500 dollars. Il a conclu un accord avec la CFTC : restitution des gains, amende de 65 000 dollars et interdiction de négocier pendant trois ans. Les sénateurs demandent également à la Maison-Blanche de communiquer les conclusions de l’enquête et de répondre avant le 23 novembre. La réglementation va-t-elle se durcir ?
$BTC $ETH $SOL
#币安广场 #Kalshi #MarchésPrédictifs
（Source : Unchained）
⚠️Avertissement sur les risques : les informations ci-dessus sont partagées à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques ; la prudence est de mise.

Kalshi affirme que le différend est d’ordre procédural, tandis que la CFTC met en garde contre d’éventuelles mesures coercitives.

Selon CryptoPotato, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a averti Kalshi qu’elle pourrait prendre des mesures coercitives à son encontre. Kalshi a déclaré que son différend avec le régulateur portait sur une question de procédure. L’article souligne toutefois que cet avertissement de la CFTC pourrait signifier que l’enquête est sur le point de s’intensifier.

· Les deux parties ne décrivent pas le différend de la même manière : Kalshi le présente comme une question de procédure, tandis que la démarche de la CFTC relève de mesures coercitives.
· L’article ne précise ni l’objet de l’enquête, ni son calendrier, ni la nature des sanctions éventuelles.

Préféreriez-vous consulter d’abord les documents officiels d’accusation de la CFTC ou la réponse complète de Kalshi ?

#Kalshi #CFTC

Kalshi vient d’enregistrer les deux journées les plus importantes de son histoire — tandis que Bitcoin reste immobile dans l’attente de l’IPC.

Les chiffres clés :
• 5,33 milliards de dollars (samedi 7 nov.) et 5,36 milliards de dollars (dimanche 8 nov.) — données quotidiennes de Kalshi, citées par Bitcoin.com (10 nov.) et Covers (9 nov.). Les deux journées ont dépassé l’ancien record de 5,30 milliards de dollars (24 oct.).
• Un total de 10,69 milliards de dollars pour le week-end ; Kalshi représente 74,5 % du volume de 12 opérateurs de marchés prédictifs, dont le total dépasse 14 milliards de dollars — en hausse de 52 % par rapport au week-end précédent (Covers/Aldrin Research).
• Environ 75 % de ce volume provient des combos — des contrats de type pari combiné qui associent plusieurs résultats (75,6 % samedi, 74,6 % dimanche).

Ce que j’en pense : l’appétit pour les paris sur les résultats augmente alors même que le marché crypto est atone — le BTC reste autour de 74 500 dollars, dans l’attente de l’IPC ce soir à 20 h 30 WIB. Mais attention à ne pas mal interpréter ces chiffres : il s’agit du volume notionnel, c’est-à-dire de la valeur totale des contrats à 1 dollar, et non de l’argent misé. Et les trois quarts proviennent des combos, contre lesquels une association du secteur des jeux d’argent a porté plainte devant un tribunal la veille de ce record — elle affirme que les combos sont des paris sportifs.

Ce que je surveille : la décision en appel sur les combos, et la capacité de ce volume à se maintenir en semaine, et pas seulement pendant les week-ends de football.

À votre avis, les marchés prédictifs complètent-ils les marchés crypto, ou sont-ils plutôt des concurrents qui captent leur attention et leur argent ?

Voici mon analyse, pas un conseil financier — faites toujours vos propres recherches.

#Kalshi #PrediksiPasar $BTC

🚨 RÉGULATEUR AMÉRICAIN CONTRE TRIBUNAUX : les marchés prédictifs au cœur d’un bras de fer juridique !

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a formulé une exigence majeure qui pourrait transformer le secteur des marchés prédictifs.

🔹 La CFTC affirme que les plateformes d’échange réglementées ne peuvent pas bloquer les clients État par État.
🔹 Des plateformes comme Kalshi sont soumises à des ordonnances judiciaires en vigueur qui imposent des restrictions géographiques.
🔹 Les entreprises ont désormais 30 jours pour se conformer à cette exigence ou expliquer leur position.

⚖️ Une grande question demeure : comment les marchés prédictifs vont-ils composer avec des exigences réglementaires et des ordonnances judiciaires contradictoires ?

Cela pourrait-il marquer un tournant pour le secteur des marchés prédictifs aux États-Unis ?

💬 Qu’en pensez-vous ?

#CryptoNews #Kalshi #CFTC #PredictionMarkets #usregulation

La cofondatrice de Kalshi, Luana, l’a annoncé : les contrats perpétuels sur actions américaines (SSP) ont été lancés discrètement ; le volume a dépassé les 300 millions de dollars dans la matinée d’ouverture. Des employés en ont rajouté : 58 paires de trading, lancées le jour où la Bourse a connu sa pire ouverture depuis la pandémie.

Les gros comptes crypto ont aussitôt répété : « La finance de l’ère Bitcoin est arrivée. » Réveillez-vous. Ce n’est pas une bonne nouvelle pour le BTC : les marchés prédictifs importent les contrats perpétuels sur les actions américaines pour y prélever leur commission. Sans échéance, négociables à la hausse comme à la baisse, avec un levier pouvant atteindre environ 5x selon certaines sources : chaque liquidation alimente le volume de la plateforme.

La conformité ne signifie pas qu’il n’y aura pas de casse. Des articles mentionnent aussi que les contestations judiciaires sont toujours en cours. Les petits investisseurs ont changé de table, qui a désormais une licence, mais le casino reste le même : il encaisse les commissions. Un volume de 300 millions le jour de l’ouverture, ça impressionne, mais ce n’est qu’une goutte d’eau à l’échelle du marché des dérivés américains. Ne prenez pas le volume du premier jour pour un indicateur fondamental.

La prochaine étape : voir si Coinbase et Kraken suivent le mouvement. On reparlera alors de ceux qui plument les petits investisseurs.
#Kalshi #Perpétuels

Kalshi bloque les contrats sportifs. Terres tribales de Californie.

- Un tribunal fédéral accorde une injonction préliminaire.
- Kalshi se voit interdire les contrats sportifs.
- Terres de deux tribus californiennes.
#BinanceSquare #CryptoNews #Kalshi

$btc $eth

#vlikevn #Titanbot

Source : The Block

Quelques heures après le lancement aux États-Unis des contrats perpétuels sur actions de Kalshi, les utilisateurs y avaient investi 300 millions de dollars.

Ces contrats couvrent des dizaines d’actifs, dont Palantir, Meta et SpaceX, et sont soumis à la réglementation de la CFTC et de la SEC. Ils ont été lancés deux jours seulement après que le président Michael Selig a déclaré que « les contrats perpétuels sur actions pouvaient être négociés aux États-Unis ».

· Les 300 millions de dollars correspondent au montant investi par les utilisateurs, selon un article d’Unchained ; ce n’est ni le chiffre d’affaires de la plateforme ni le volume des transactions.
· Le fait que les contrats relèvent simultanément de deux organismes de réglementation montre que le dispositif de conformité ne repose pas sur une seule voie de marché.

Sur quel actif consulteriez-vous d’abord les positions ouvertes sur ces contrats ?

#Kalshi

Kalshi fait encore l’objet d’une nouvelle interdiction : deux tribus californiennes ont obtenu devant un tribunal fédéral une injonction préliminaire limitant la possibilité pour l’entreprise de proposer des contrats liés à des événements sportifs sur les terres tribales.

La juge Jacqueline Scott Corley a statué mercredi dans ce que les avocats ont qualifié de « première injonction préliminaire prononcée contre Kalshi à la demande de tribus amérindiennes ». Les tribus doivent fournir une carte de leurs frontières avant le 13 novembre, et Kalshi doit rendre compte de sa mise en conformité dans un délai de 21 jours.

En septembre, la cour d’appel du neuvième circuit avait partiellement infirmé le jugement initial, estimant que les tribus avaient de fortes chances d’obtenir gain de cause et soulignant que la « compétence exclusive » de la CFTC ne couvrait pas nécessairement ce type de contrats. Le même jour, le procureur général de l’Arkansas a également engagé des poursuites contre Kalshi, ajoutant à la pression réglementaire.

#Kalshi #预测市场 #réglementation

Kalshi lance des contrats perpétuels sur des actions individuelles ; l’effet de levier estimé des contrats AAPL et AMZN approche les cinq fois.

Selon The Defiant, l’effet de levier estimé de ces deux contrats approche les cinq fois. L’article indique également qu’une contestation judiciaire menace le fondement réglementaire de ce type de contrats perpétuels sur actions. Autrement dit, le produit est disponible, mais sa conformité reste remise en question.

· Les cinq fois correspondent à l’effet de levier estimé indiqué dans l’article, et non à un multiple fixe prévu dans les conditions du contrat
· L’article vise le fondement réglementaire de la catégorie des contrats perpétuels sur actions, et non celui d’une action en particulier

Si vous souhaitez négocier des contrats perpétuels sur des actions individuelles, examinerez-vous d’abord les conditions de levier ou attendrez-vous l’issue de la procédure judiciaire ?

#Kalshi

L’Arkansas est le septième État à poursuivre Kalshi — et cette plainte s’attaque directement au cœur du modèle économique des marchés prédictifs.

Les faits : le procureur général de l’Arkansas, Tim Griffin, a poursuivi KalshiEX LLC et Kalshi Inc. le 4 novembre 2026, accusant la plateforme d’exploiter des paris sportifs sans licence dans l’État, accessibles aux utilisateurs âgés de 18 ans et plus, et de violer l’Arkansas Deceptive Trade Practices Act. Cette plainte de 57 pages réclame des restitutions, des amendes civiles, le paiement des taxes impayées et une injonction judiciaire. L’affaire est enregistrée auprès du tribunal de circuit du comté d’Independence, sous le numéro 32CV-26-717. Kalshi soutient depuis toujours que ses contrats sont des dérivés financiers réglementés par la CFTC, et non des jeux d’argent. Aucune décision de justice n’a encore été rendue sur les accusations de l’Arkansas.

Mon avis : il ne s’agit plus d’une plainte isolée d’un État — c’est une tendance. L’Utah a déjà engagé 14 poursuites pénales contre Kalshi et ses fondateurs, et sept États sont désormais passés à l’action. Le véritable enjeu est celui de la compétence : les États y voient un bookmaker de poche, tandis que la CFTC y voit une bourse fédérale de contrats à terme. Tant que la Cour suprême ou le Congrès n’aura pas tranché cette question, chaque nouvelle plainte accroît le risque juridique pour l’ensemble des marchés prédictifs — y compris les contrats crypto négociés sur des plateformes similaires. Le BTC, lui, est resté stable autour de 80 300 $ à la publication de cette nouvelle : le marché ne semble donc pas encore y voir un choc — mais l’orientation du vent réglementaire est claire.

Ce que je surveille ensuite : la réponse de Kalshi à cette plainte, la réponse de la CFTC attendue le 6 novembre dans une affaire distincte portant sur les contrats perpétuels sur actions, et la possibilité que d’autres États déposent des plaintes similaires.

À votre avis, les contrats événementiels de Kalshi sont-ils des produits financiers ou des jeux d’argent — et qui devrait les réglementer ?

Ceci est mon analyse, pas un conseil financier — faites toujours vos propres recherches.

#Kalshi #PredictionMarket #Réglementation

L’Arkansas poursuit Kalshi, la pression réglementaire sur les marchés prédictifs pourrait s’intensifier

Le bureau du procureur général de l’Arkansas a officiellement engagé des poursuites contre la plateforme de marchés prédictifs Kalshi, lui réclamant la restitution des gains issus de prétendues activités de jeu illégales. Cette action n’est pas un cas isolé : elle témoigne de la pression croissante exercée par les autorités de plusieurs États sur la conformité du modèle commercial des marchés prédictifs en ligne. À mesure que les poursuites se multiplient, l’incertitude réglementaire à laquelle le secteur est confronté s’accentue nettement.

Selon Decrypt, le procureur général de l’Arkansas, Tim Griffin, a déclaré que parier sur la question de savoir si l’équipe des Razorbacks de l’Arkansas allait gagner constituait une activité de jeu. Il a explicitement demandé à Kalshi de verser des dommages-intérêts à titre de restitution. Cette poursuite marque l’entrée officielle de l’Arkansas dans le mouvement de répression réglementaire visant les marchés prédictifs et fait écho aux mesures prises auparavant par d’autres États.

Depuis longtemps, les marchés prédictifs évoluent dans une zone grise entre la réglementation financière traditionnelle et les lois sur les jeux d’argent. Bien qu’aucune législation fédérale uniforme et explicite n’ait encore été adoptée, chaque État dispose de sa propre définition juridique des jeux d’argent et de ses propres pouvoirs d’application. Cet environnement réglementaire fragmenté entraîne des coûts de conformité élevés pour les plateformes, et l’issue des procès dépend souvent largement de l’interprétation que le juge concerné fait du droit local. La poursuite engagée par l’Arkansas illustre parfaitement cette difficulté.

Du point de vue du marché, les signes d’un durcissement réglementaire mettent directement à l’épreuve le modèle économique des marchés prédictifs. L’intensification des exigences de conformité pourrait restreindre les activités des plateformes et réduire la liquidité, ce qui pèserait à son tour sur les anticipations de valorisation des actifs concernés (comme POLY et UMAMI). Si d’autres États suivent l’exemple de l’Arkansas et intentent des poursuites, le secteur dans son ensemble sera confronté à des défis de conformité encore plus importants, avec un risque de contraction de la liquidité du marché.

Il convient toutefois de noter que le flou entourant la définition des jeux d’argent dans les lois des différents États rend également l’issue des procès incertaine. Des juges peuvent interpréter différemment une même disposition légale, ce qui laisse aux plateformes une certaine marge pour se défendre. En outre, le risque de revirements politiques demeure, et les avancées législatives futures au niveau fédéral pourraient modifier le cadre réglementaire actuel.

Il faudra maintenant observer si d’autres États intentent des poursuites similaires, ainsi que la stratégie de défense de Kalshi et l’issue finale de la procédure. Ces évolutions auront une incidence directe sur les perspectives de conformité du secteur des marchés prédictifs et sur l’évolution du marché des actifs concernés.

#PredictionMarkets #Regulation #Kalshi

Les éléments ci-dessus constituent une synthèse d’informations et une analyse personnelle ; ils ne constituent pas un conseil en investissement.
Je continuerai à publier des mises à jour lorsque les détails des politiques seront précisés.

Le procureur général de l’Arkansas, Tim Griffin, a directement poursuivi Kalshi ; au Texas, les marchés prédictifs sont bel et bien morts. « Parier sur la victoire ou la défaite des Wildcats, ce n’est pas tout simplement du jeu d’argent ? » Ce n’est pas faux, et la pression réglementaire ne cesse de monter.

#Kalshi #MarchésPrédictifs

Les marchés prédictifs gagnent un nouvel État : Tim Griffin, procureur général de l’Arkansas, poursuit Kalshi, l’accusant d’avoir proposé dans l’État, sans autorisation, des contrats en argent réel portant sur les résultats d’événements sportifs et de divertissement.

La plainte a été déposée devant le tribunal de circuit du comté d’Independence. Elle cite KalshiEX LLC / Kalshi Inc. et leur reproche d’avoir enfreint l’Arkansas Deceptive Trade Practices Act. Elle réclame des remboursements, des amendes, des impôts et une injonction. Dans son communiqué officiel, Griffin ne mâche pas ses mots : parier sur la victoire ou la défaite d’une équipe relève de la réglementation de l’État. La plateforme n’a pas obtenu les licences requises dans l’État, ne s’est pas soumise à sa réglementation et n’a pas payé les taxes correspondantes. Elle a aussi permis à des utilisateurs de 18 ans de participer à des contrats sportifs et de divertissement. La plainte va jusqu’à qualifier Kalshi de « bookmaker de poche ».

La position de Kalshi reste la même : les contrats sportifs sont des produits dérivés financiers réglementés par la CFTC. Le gouvernement fédéral et les États défendent des positions opposées : l’Utah a engagé des poursuites pénales la semaine dernière, tandis que l’Arizona, le Connecticut, le Massachusetts, le Michigan, le Nevada et d’autres États ont également intenté des poursuites ou limité l’accès à la plateforme. La CFTC a, de son côté, poursuivi l’Utah, dans le cadre d’un conflit portant sur la question de savoir si seul Washington peut réglementer ces activités. L’Arkansas ouvre ainsi un nouveau front civil et devient un État de plus à s’attaquer à Kalshi.

La pression exercée par les États continue de monter, et la marge de manœuvre réglementaire des marchés prédictifs se réduit. #预测市场 #Kalshi #RéglementationCrypto