gate

📰 OKX et Gate ont intégré Robinhood Chain : la principale opération “sans frais de gas” ressemble à une façon de brûler de l’argent pour subventionner les utilisateurs. En réalité, les comptes ne seraient peut-être pas aussi défavorables.
En estimant, sur la base du volume de transactions, du nombre de transactions et des frais de gas moyens entre le lancement et l’après-midi du 8 septembre, les deux plateformes auraient cumulé environ 130 000 à 150 000 dollars de subventions. La grande majorité provient d’OKX ; comme le lancement de Gate est encore relativement récent, sa part est plus faible.
🔥 Mais de l’autre côté, Swap facture des frais. En se basant sur 0,5 %, les revenus de frais sur la même période dépassent déjà 700 000 dollars. Rien que sur ce point, il est très probable que les frais couvrent largement les coûts de gas.

Prenons un exemple plus concret : un Meme Swap de 100 dollars. La plateforme prélève des frais de 0,5 dollar ; le gas que la plateforme paie pour l’utilisateur ne serait peut-être que 0,1 à 0,2 dollar. Honnêtement, cela ressemble davantage à une petite fraction des frais mise de côté pour résoudre le coût on-chain le plus pénible pour les utilisateurs.
💡 Les utilisateurs n’ont pas besoin d’effectuer un retrait (retrait), ni de préparer de l’ETH en plus ; les fonds restent sur le compte de l’exchange. Ensuite, ils peuvent continuer à faire du spot, des contrats, des placements, voire générer de nouveaux dépôts et des transactions. Pour un coût d’une dizaine de milliers de dollars, l’exchange obtient surtout l’accès à la transaction, la rétention des utilisateurs et la “concentration” des fonds. Sur le papier, c’est clairement avantageux.
🤔 Selon vous, ce “sans gas” est un vrai bénéfice pour les utilisateurs, ou est-ce que l’exchange dépense un petit montant pour améliorer la rétention des utilisateurs ? #RobinhoodChain #OKX #Gate #Meme交易

L’une des plus grandes bourses de cryptomonnaies au monde déplace la liquidité des stablecoins onchain. 🏔️

Au service de plus de 50 M d’utilisateurs dans le monde, #Gate a déployé $USD1 $ de World Liberty Financial, soit 50 M $+, depuis sa bourse vers Dolomite, en ajoutant une nouvelle utilité onchain pour $WLFI l’écosystème.

Gate étend la distribution de USD1 depuis la bourse vers le déploiement onchain.

Le dépôt de 50 M $+ fournit de la liquidité pour soutenir l’activité d’emprunt, Dolomite fournissant l’infrastructure du marché onchain.

La liquidité à l’échelle de la bourse migre onchain, alimentant des marchés de prêt ouverts et un nouveau système financier.

L’ère de la finance onchain a commencé.

Découvrez le programme : https://www.gate.com/staking/USD1

Découvrez Dolomite : https://app.dolomite.io

Réaction de Gate à l’incident de vol d’actifs : première analyse comme un cas isolé, pas une faille systémique

Après avoir lu la chronologie publiée par Gate, pour être honnête, cela devrait inquiéter davantage que de simples « biens volés ».

Principaux jalons :
· Le 7/4, l’utilisateur réinitialise le téléphone et l’e-mail sur un nouvel appareil, vérification réussie
· Le 7/5, désassociation du numéro de téléphone : confirmation supplémentaire réussie après reconnaissance faciale + historique des transactions
· Le 7/6, réinitialisation de l’authentificateur Google et du mot de passe : vérifications entièrement réussies
· Le 7/7, connexion sur l’ancien appareil avec l’ancien mot de passe, retraits par lots vers une nouvelle adresse
· Le 7/8, l’utilisateur signale seulement alors le vol

Gate estime d’abord qu’il s’agit d’un cas isolé, le site fonctionne normalement, et la piste privilégiée est une fuite d’informations côté utilisateur ; les détails seront publiés après enquête.

Mon point de vue : dans ce processus, chaque étape de contrôle de risque de la plateforme s’est déclenchée—aucune n’a été manquée : reconnaissance faciale, historique des transactions, vérification supplémentaire. Le problème semble plutôt venir de la source : l’attaquant aurait pu contrôler en même temps l’appareil, le mot de passe et l’e-mail, et « entrer dans le processus avec une identité complète ».

Trois rappels pour moi-même :
1. L’e-mail doit absolument avoir un mot de passe fort unique + 2FA : c’est la clé principale de tous les comptes
2. Vérifier régulièrement la sauvegarde et l’appairage des dispositifs de l’authentificateur Google : ne pas laisser la réinitialisation d’un nouvel appareil devenir un angle mort
3. Stocker les actifs de grande valeur par couches : ne conserver sur l’échange que la partie nécessaire aux transactions

Avant la divulgation officielle des détails par Gate, ne tirons pas de conclusion hâtive ; en revanche, passez d’abord en revue les paramètres de sécurité de votre compte : on n’y perdra jamais.

#Gate #账户安全 #Sécurité chiffrée

En regardant la chronologie officielle de Gate, plus je la regarde, plus ça ressemble à une attaque de type « harponnage au ralenti », plutôt qu’à une compromission du système.

Revenons sur quelques étapes clés :
· Le 7/4, un nouvel appareil lance une réinitialisation du téléphone + de l’e-mail ; validation réussie
· Le 7/5, retrait de l’appareil (désappariement du téléphone), nouvelle vérification via reconnaissance faciale + historique des transactions
· Le 7/6, réinitialisation de Google Authenticator et du mot de passe, contrôles tout au long du processus
· Le 7/7, l’attaquant se connecte avec « ancien appareil + ancien mot de passe », puis effectue des retraits par lots vers une nouvelle adresse
· Le 7/8, ce n’est qu’alors que l’utilisateur remarque l’anomalie et contacte le support

La version de Gate est qu’il s’agirait, à ce stade, d’un cas isolé : pas de faille systémique. Cela pourrait être lié à une fuite des données utilisateur, et des détails seront fournis avec les résultats de l’enquête.

Mon analyse repose sur trois points :
1. Entre le changement de liaison et les retraits, il s’écoule trois jours : très probablement, l’attaquant disposait d’informations d’identité complètes (pièce d’identité, historiques de commandes voire contenus faciaux), ce qui lui a permis de passer les contrôles de manière progressive ;
2. « Ancien appareil, ancien mot de passe » permettent de passer directement des commandes et de retirer : cela montre que les mécanismes de l’empreinte appareil et de la liste blanche d’adresses ont encore des marges d’optimisation dans des scénarios extrêmes ;
3. Ce que peut faire l’utilisateur lambda est relativement simple : liste blanche d’adresses de retrait + verrouillage/locking, e-mail indépendant, désactiver le 2FA par SMS et le remplacer par une clé matérielle, et ne pas laisser des photos de la carte d’identité (recto/verso) ni des autoportraits dans l’historique de discussion.

Quoi qu’il en soit de la qualification finale, cet incident rappelle une chose : la limite de sécurité d’un CEX est à moitié du côté de la plateforme, et à moitié dans tes propres mains.

#Gate #交易所安全 #自托管

🚨 Grande nouvelle : Gate a enregistré des entrées de 547 millions de dollars au cours des dernières 24 heures.

C’est 471 millions de dollars de plus que le deuxième plus haut flux net entrant.
#比特币 #Gate #flux net entrant

Réponse de Gate à l’affaire de vol d’actifs : première estimation pour des cas isolés

Selon la déclaration officielle de Gate, l’utilisateur impliqué a, le 4 juillet, réinitialisé les paramètres de sécurité du téléphone et de l’e-mail via un nouvel appareil, puis a effectué les vérifications nécessaires ; le 5 juillet, il a demandé la désactivation du lien avec le numéro de téléphone, et a réussi une double vérification via la reconnaissance faciale et l’historique des transactions ; le 6 juillet, il a réinitialisé le code Google et le mot de passe, et l’ensemble du processus a été validé.

Les points clés se situent le 7 juillet : l’attaquant s’est connecté directement sur l’ancien appareil avec l’ancien mot de passe, puis a effectué plusieurs retraits vers une nouvelle adresse. Ce n’est que le 8 juillet que l’utilisateur a découvert l’anomalie et l’a signalée.

Gate indique que le site fonctionne normalement et qu’il n’existe pas de faille de sécurité systémique. À ce stade, l’hypothèse penche vers une fuite d’informations côté utilisateur ; les détails seront communiqués après la fin de l’enquête.

Quelques points à surveiller :
· La réinitialisation des paramètres de sécurité sur un nouvel appareil + la désactivation du téléphone + la modification du mot de passe constituent un scénario typique de prise de contrôle de compte en trois étapes
· L’ancien mot de passe reste valide sur l’ancien appareil, ce qui suggère que des identifiants locaux ou des cookies ont peut-être été volés
· Entre la modification du lien et le retrait, l’intervalle de plusieurs jours n’a pas déclenché de contrôle automatique pendant la période silencieuse

Recommandations d’auto-vérification : changer régulièrement de mot de passe, activer une liste blanche de retrait et des délais de crédit, vérifier les appareils autorisés et les clés API, et se méfier des liens de phishing ainsi que des chevaux de Troie du presse-papiers. Même si la bourse est plus sûre, la dernière ligne de défense pour la sécurité de la clé privée et du compte reste toujours entre vos mains.

#Gate #交易所安全 #资产被盗

Gate répond à l’incident de vol d’actifs des utilisateurs : première analyse, cas isolé, pas une faille système

La plateforme a lancé une vérification d’urgence. La chronologie fournie mérite d’être revue par chacun 👇

• 7/4 Demande de réinitialisation du téléphone + de l’e-mail depuis un nouvel appareil, vérification effectuée
• 7/5 Déliaison du téléphone, confirmation de nouveau via la reconnaissance faciale + l’historique des transactions
• 7/6 Réinitialisation du code de vérification Google et du mot de passe
• 7/7 Connexion avec l’ancien appareil via l’ancien mot de passe, plusieurs retraits envoyés vers une nouvelle adresse
• 7/8 L’utilisateur ne constate l’anomalie et ne fait un signalement qu’à ce moment-là

Gate estime à titre préliminaire que l’incident pourrait être lié à une fuite d’informations utilisateur. Le site fonctionne normalement ; les détails seront divulgués à l’issue de l’enquête.

Le plus douloureux est pourtant ceci — l’attaquant, du changement des liaisons jusqu’au vidage du compte, a mis exactement 3 jours. Pendant tout ce temps, pour chaque e-mail d’alerte sécurité envoyé par la plateforme, l’utilisateur ne l’a jamais ouvert.

Quelques actions d’auto-vérification, recommandées à faire dès ce soir :
1⃣ Activer la double vérification sur l’e-mail : tout e-mail de modification d’éléments de sécurité doit être lu immédiatement
2⃣ Activer la liste blanche des retraits : forcer une période de refroidissement de 24 h pour toute nouvelle adresse
3⃣ Ne pas enregistrer sur le même appareil l’API Key, l’authentificateur Google et le mot de passe
4⃣ Nettoyer régulièrement l’historique de connexion sur les anciens appareils

Ce que la plateforme peut faire, c’est le contrôle des risques ; ce qui peut réellement sauver ton compte, c’est uniquement ton propre réflexe de vérification.

#Gate #账户安全 #actifs volés

#gate暂停提币 #gate
gate suspend les retraits pendant plus de 90 heures ?
Personne ne peut résister, c’est ça ?
CZ a aussi dit qu’il allait intervenir pour aider, alors c’est quoi le problème ?

Gate répond aux utilisateurs : les actifs volés font l’objet d’une première évaluation, cas isolé, pas un défaut système

La reconstitution chronologique est plutôt complète :
· 7/4 L’utilisateur a réinitialisé, sur un nouvel appareil, les paramètres de sécurité du téléphone et de l’e-mail, et a réussi la vérification
· 7/5 Détachement du numéro de téléphone, confirmation secondaire via la reconnaissance faciale et l’historique des transactions
· 7/6 Réinitialisation du code de vérification Google et du mot de passe ; toutes les opérations ont été validées
· 7/7 15:00-16:00 : l’ancien appareil s’est connecté avec l’ancien mot de passe, puis plusieurs retraits vers une nouvelle adresse
· 7/8 L’utilisateur signale le vol

Position officielle : la plateforme fonctionne normalement, il n’existe pas de faille de sécurité au niveau du système. On penche plutôt vers une fuite d’informations côté utilisateur ; les détails ne seront révélés qu’à la fin de l’enquête.

Mon point de vue personnel : sur toute la chaîne d’événements, le combo « nouveau dispositif modifie les paramètres de sécurité » + « ancien dispositif utilise l’ancien mot de passe pour retirer » est un signal particulièrement frappant. Le fait que la reconnaissance faciale et l’historique des transactions soient passés ressemble davantage à une prise de contrôle systématique des informations du compte, plutôt qu’à un simple essai de connexion par mots de passe compromis.

Petit rappel pour tout le monde :
1. Pour les actifs importants, ne vous fiez pas uniquement aux mécanismes de contrôle des bourses : un portefeuille matériel reste à utiliser
2. Sauvegardez absolument l’authentificateur Google, et gardez-le séparé de l’e-mail et du téléphone, sur des appareils différents
3. Ne balayez pas du bout des doigts les alertes de connexion depuis un appareil inconnu ou de changement de liaison : ces quelques secondes peuvent représenter toute votre fortune

En attendant la divulgation finale de Gate, voyons s’ils pourront donner un chemin d’attaque plus clair.

#Gate #交易所安全 #资产被盗

Depuis le dernier événement $RAVE , #Gate et #KUCOIN sont devenus de véritables abattoirs, tous les petits traders et les joueurs agressifs ont été envoyés à la boucherie, comparable à un scam du nord de la Birmanie.

Maintenant, aucune cryptomonnaie n'échappe à la règle, toutes sont concentrées sur ces deux grandes plateformes pour être récoltées. Il y a une heure, l'adresse liée au projet $LAB a de nouveau rechargé le portefeuille de dépôt de #GATE avec plus de 100 000 $ de tokens #LAB. Est-ce que cela prépare une sortie pour ce soir à l'aube ?

Pour ceux qui veillent tard, gardez un œil ces jours-ci, on ne sait jamais, il y a peut-être du gros à se mettre sous la dent.

Portail :
https://arkm.com/explorer/token/lab

Le prix de l’or international fluctue à la hausse ; la crypto-actif adossée à l’or XAUT s’affiche à environ 4 647,9 dollars, avec une hausse sur 24 heures d’environ 0,70 %. D’après les données de CoinGlass, l’encours des positions sur les contrats XAUT de la plateforme Gate dépasse 147 millions de dollars, se classant au deuxième rang sur l’ensemble du réseau.

Le volume des transactions au comptant XAUT sur 24 heures pour l’ensemble du réseau atteint 68 millions de dollars, dont environ 11,96 millions de dollars sur Gate, se situant dans le top 3 de l’industrie. L’encours des positions sur l’ensemble des contrats s’élève à environ 619 millions de dollars, les fonds se concentrant sur les plateformes de premier plan.

Gate couvre, dans le secteur des échanges de métaux, des actifs tels que l’or, l’argent et le platine. La plateforme prend en charge le trading 7×24 et le règlement en USDT. Un système de comptes unifié permet de configurer, au sein du même compte, des actifs tels que des actions, des métaux, des devises et des matières premières.

À titre d’observation du marché uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.

#XAUT #黄金 #Gate

Il y a une heure, deux portefeuilles de vente ont retiré un total de 11,1 millions de dollars en $H tokens depuis trois échanges : #bybit , #Gate , #bitget .

Portail :
<a>https://intel.arkm.com/explorer/token/humanity</a>

#bitgo Le wallet associé a encore retiré 784 millions de tokens de $H depuis #GATE

Portail :
https://intel.arkm.com/explorer/address/0xbaAb7211438F33bE0344d57978C7571f2d797ab2

📰 Mises à jour rapides des tendances du marché crypto

1. L’activité des contrats à terme sur Binance s’intensifie, signal de confrontation qui se libère malgré une prudence persistante
Les dernières données montrent que le volume des contrats à terme sur Binance a atteint environ 1,63 billion de dollars, un niveau record sur l’année. Bien que le sentiment général du marché reste plutôt prudent et que des facteurs saisonniers aient tendance à freiner l’activité, les capitaux continuent de se positionner, de réajuster leurs portefeuilles et de gérer les risques, ce qui indique que l’ardeur du marché des produits dérivés n’a pas faibli. Pour les investisseurs, cela reflète une divergence croissante sur le marché : la volatilité à court terme et les risques liés à l’effet de levier méritent d’être surveillés en continu.

2. Les discussions des régulateurs américains portent sur les règles de marge des portefeuilles, le marché des dérivés se focalise sur les orientations des politiques
Récemment, la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis ont lancé une procédure de consultation publique, portant sur une proposition de marge de portefeuille pour les titres, les swaps fondés sur des titres, les contrats à terme et les produits connexes. Cette initiative montre que les autorités continuent d’affiner le cadre de gestion des risques des produits dérivés entre plusieurs marchés. Si les règles avancent par la suite, elles pourraient avoir un impact sur l’efficacité de la marge pour les sociétés de trading, sur les limites de conformité des produits et sur les attentes de liquidité du marché ; il convient donc de suivre l’évolution de près.

3. Gate répond à l’incident de perte de fonds des clients : enquête, signalement et coordination avancent de concert
Gate a publié les dernières avancées concernant la perte de fonds des clients, reconnaissant que la communication et la gestion initiales ont été insuffisantes, et indiquant qu’un groupe de travail spécialisé, composé de la sécurité, de la conformité, du service juridique et du département commercial, a été mis en place pour assurer un suivi continu. À l’heure actuelle, la plateforme aide les clients à rassembler les documents, à analyser la sécurité des équipements, à tracer les flux de fonds et à exécuter les procédures de signalement, tout en contactant Tether et les bourses concernées pour tenter d’intercepter et de geler les fonds impliqués. La suite de l’affaire dépendra encore de l’enquête policière et de l’efficacité de la coopération judiciaire ; la plateforme s’engage à continuer d’investir des ressources pour soutenir la défense des droits.

#crypto #Binance #Gate

Trois nouveaux wallets viennent juste de retirer au total 840 000 dollars en tokens $TA depuis #bibyt et #gate .

Portail :

https://intel.arkm.com/explorer/token/trusta-ai

Tout juste, quelqu’un m’a rappelé ça : j’ai regardé l’évolution des mouvements des $BAS ces deux derniers jours, et je fais un point de suivi

Côté on-chain :
Depuis 3h du matin, le “groupe” (les gros) a commencé à effectuer des actions d’accumulation en masse sur #GATE . Cela inclut notamment certaines adresses liées à #DWF , et c’est très fréquent. De plus, à midi et demie aujourd’hui, ils ont transféré des jetons d’une valeur de plus de 10 millions de dollars US vers le portefeuille cold wallet de GATE

Côté positions sur le contrat :
Pour l’instant, je n’observe pas de changement. FDV : 306 millions USD, MC : 76,6 millions USD, OI : 4,1 millions USD — on est dans une phase de faible fréquence

Résumé :
On-chain : il s’agit d’actions côté “gauche” (transactions précoces). Le mouvement a été repéré au début du lancement du marché, mais il faut aussi analyser l’évolution des données globales pour déterminer le bon moment d’entrer. Surtout, ne montez pas à bord dès que je publie un mouvement. Pour chaque mouvement que je signale, je continuerai à mettre à jour et à surveiller.

L'adresse associée à Arthur Hayes a retiré 44 200 HYPE de Gate, d'une valeur d'environ 2,93 millions de dollars.

#ArthurHayes #HYPE #Gate

Il y a dix minutes, trois nouveaux wallets ont retiré un total de 1,6 million de dollars en tokens $PIEVERSE de #GATE .

Portail :
<a>https://intel.arkm.com/explorer/token/pieverse</a>

Cumberland a ajouté une autre note à son tableau, avec 2,7 M d’unités de $PONS , soit environ 1,55 million de dollars. La position atteint désormais 11,2 M d’unités, soit environ 6,76 millions de dollars.

L’élément clé n’est pas cette seule transaction, mais le fait qu’il s’agit d’achats quotidiens tout au long de la semaine. Les portefeuilles liés à Cumberland, dont l’adresse 0x091D, ont retiré un total de 8,5 M d’unités de $PONS , soit environ 6,55 millions de dollars, depuis #Gate .

Les activités d’un market maker qui accumule en continu et celles des investisseurs particuliers qui suivent les ordres ne sont pas la même chose. Son rythme d’achat ressemble davantage à une préparation à la liquidité à venir : les pièces sont retirées des exchanges, ce qui peut réduire la pression vendeuse à court terme, mais cela ne signifie pas pour autant que le prix a une direction.

Le véritable point d’observation est de savoir si cette position retournera, par la suite, sur les exchanges. Lorsque les jetons reviennent à la plateforme, c’est là que la pression apparaît.