btcfi

🏦 Utiliser du BTC directement comme garantie pour emprunter des stablecoins, sans bridge ni wrapping ? Le vote d’Aave s’ouvre aujourd’hui !

📌 La DAO d’Aave a soumis sur Snapshot la proposition de Babylon sur la « garantie en BTC natif ». Vote du 6 au 9 novembre (de 9 h 03 à 9 h 03, heure de l’Est).
🔐 Le BTC reste dans un coffre Taproot sur le réseau Bitcoin. Pas besoin d’un actif encapsulé et conservé par un tiers comme le WBTC : Aave V4 n’enregistre qu’un jeton comptable non transférable.
📊 Recommandation de LlamaRisk : plafond initial de 300 BTC et ratio de garantie de 78 %.
⚠️ Attention toutefois : l’approbation du vote ne signifie pas que le dispositif sera lancé. Il faudra ensuite un vote de gouvernance on-chain, un nouvel audit et la définition des paramètres finaux. Certains membres du forum s’interrogent aussi sur le mécanisme de pause d’urgence et le contrôle du coffre. En cas de liquidation, la récupération de la garantie pourrait prendre plusieurs jours : c’est le principal risque.

💬 À présent, $BTC vaut environ 75 773 $ (24 h : -5,5 %). Le marché est faible, mais le récit du BTCFi progresse : faire fructifier le « BTC qui dort », est-ce une bonne nouvelle à long terme ou une nouvelle source de risque ?
Oseriez-vous emprunter en utilisant du BTC natif comme garantie ? Dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires 👇

$BTC $ETH #Aave #BTCFi #Babylon
Ceci n’est qu’une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.

$SOLV — Est-ce le début d'un mouvement plus important ? 📈

SOLV se négocie autour de 0,005044 $, en hausse de 10,42 % sur la capture d'écran.

📰 Dernière mise à jour — 30 octobre 2026 : Un nouveau rapport a mis en lumière les possibilités offertes par le BTCFi de Solv Protocol, tout en mettant en garde contre les risques liés aux contrats intelligents, aux garanties et à l'interopérabilité entre chaînes.

🔹 7 mai 2026 : Solv a annoncé la migration de plus de 700 M$ de bitcoins tokenisés vers Chainlink CCIP afin de renforcer la sécurité entre chaînes.

⚠️ Le projet suscite toujours des interrogations en matière de sécurité, ainsi qu'en raison d'un cas contesté de rachat de BTC+.

SOLV peut-il maintenir cette dynamique ? Qu'en pensez-vous ?

#solv #SolvProtocol #BTCFi #crypto

Une fuite d’alpha se profile pour $STX ! Je vois d’énormes mouvements avec la feuille de route de Stacks qui sera dévoilée en avril, axée sur la finance native de Bitcoin. Ils ont cartonné au T1 avec 437 M$ de TVL en sBTC, et le pilote de staking démarre en trombe ! Le SIP-039 a libéré un potentiel DeFi incroyable. Mon sac est prêt. Et le tien ? 🚀🔥💎 #STX #Stacks #BTCFi

🏦 $BANK - Lorenzo Protocol - $0.0264 - Creux historique proche, trading immédiat

*Prix en direct : $0.0264 - $0.02705*

*Chiffres en direct :*

- Actuel : *$0.0264 - $0.02688* - *-8.42% à -9.33% aujourd’hui* 🔴

*Mon analyse exclusive :*

> *BANK $0.0264 - Le fond du creux - À ne pas manquer*

> *Support :* plus bas du jour à $0.02656 - $0.02660 - *$0.02233 ATL*

- Si $0.0264 cède → $0.02233 (-15%) - creux historique pour acheter

> *Résistance :* plus haut du jour à $0.02973 - ouverture à $0.02954 - cassure → $0.033 (+25%) - $0.04 (+51%)

> *Mes prévisions :*
> - Court terme : $0.0264-$0.0297 - maintien au-dessus de $0.0266 positif - RSI 49 neutre - MACD haussier - Death cross présent, mais il va bientôt céder

> - En cas de rebond depuis $0.0264 → objectif $0.0297 (+12.5%) - $0.04 (+51%) - $0.06 (+127%) - $0.08 (+203%)

> - ATH $0.5509 → objectif à long terme +1,986% depuis $0.0264 - objectif réaliste $0.10 (+278%)

> - Stop : $0.02233 ATL (-15.4%) - risque très faible

> - RVOL ×2.19 - volume élevé pendant la baisse - signal d’accumulation par les baleines - OI $10.88M - Funding +0.0063% - positions longues solides

> - 7 jours +2.92% - malgré la baisse du jour - force relative

> *Conclusion :*
BANK est un projet BTCFi solide - capitalisation de $21M - en baisse de 95% depuis $0.55 - à environ 19% au-dessus de l’ATL $0.02233 - volume de $31M - OI $10M - RSI 49 - MACD haussier - il ne reste que -15% avant le creux absolu - occasion d’achat historique - $0.0264 est un excellent support - objectif proche à $0.04, soit +51% - conserver

#BANK #Lorenzo #BitcoinDeFi #BTCFi #قاع_تاريخي

$BANK

BABY n’a pas beaucoup fait parler de lui, mais il a progressé discrètement pendant 10 jours 👀

📊 Spot Binance : clôture à 0,01203 le 17/10 → environ 0,0149 actuellement, +13,9 % sur 24 h et environ +24 % en 10 jours
🔥 Le volume quotidien des transactions du 25/10 s’élevait à environ 6,42 millions U, soit près de 4 fois celui de la veille (1,68 million) ; il est encore d’environ 5,74 millions aujourd’hui
🧵 Contexte (Alea Research) : à la fin du T3, Babylon avait mis en staking 40 481 BTC sur la blockchain Bitcoin ; le 14/10, une proposition visant à utiliser le BTC natif comme garantie sur Aave V4 est entrée dans sa phase finale de commentaires (ARFC). Elle doit encore passer par Snapshot et un vote on-chain
⚠️ Facteur de risque (CoinGecko) : déblocage d’environ 136 millions de tokens le 10/11 (environ 1,2 % de l’offre totale) ; l’équipe prévoit de soumettre une révision de la tokenomics d’ici fin novembre

Mon avis : cette hausse semble plutôt refléter des anticipations selon lesquelles « les prêts garantis par du BTC pourraient générer des revenus réels pour BABY », et non une annonce officielle unique favorable. Le calendrier du vote et le déblocage du 10/11 sont les deux échéances à surveiller. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

Pensez-vous que l’arrivée du BTC natif sur Aave pourrait marquer un tournant pour BTCFi ? Parlons-en dans les commentaires 👇
Si vous avez trouvé ça utile, laissez un like～

$BABY $AAVE $BTC
#BTCFi #Babylon #altcoins

Que signifie vraiment BTCFi ?

1. Le staking de Bitcoin sans modifier le consensus.
Des modèles de staking sécurisés et facultatifs qui préservent les principes fondamentaux de Bitcoin.

2. $BTC comme garantie pour les prêts et la liquidité.
Libérer des capitaux et améliorer l’efficacité tout en gardant le BTC sécurisé et productif.

3. Infrastructure de couche 2 et interchaînes.
Faire évoluer Bitcoin grâce à des ponts sécurisés et à des environnements interopérables.

4. Question clé : rendement durable ou incitations et risques ?
Au-delà des incitations : qu’est-ce qui favorise une valeur durable ajustée au risque ?
#BTCFi

Votre BTC dort. Bedrock veut changer ça. 👀

Des milliards en Bitcoin ne rapportent rien. @Bedrock a créé uniBTC pour que le BTC puisse générer du rendement tout en restant liquide. C’est au cœur du récit BTCFi.

Pourquoi $BR est dans mon viseur :
🔹 Jeton de gouvernance et d’incitation (verrouillez-le pour obtenir des veBR)
🔹 Lancé via l’IDO de Binance Wallet, et faisant partie de Binance Alpha
🔹 Bedrock 2.0 = restaking liquide multi-actifs
🔹 Expansion sur BNB Chain et Berachain

⚠️ Les altcoins sont volatils. Ceci n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

💬 BTCFi est-il le prochain grand récit, ou juste du battage médiatique ? Donnez votre avis 👇

#bedrockoficial #BTCFi #Restaking #BinanceAlpha $BR

🦈 $STX VERROUILLE 735 $BTC ALORS QUE L’ABSORPTION DE LA LIQUIDITÉ INSTITUTIONNELLE S’ACCÉLÈRE ! ⚡

Les investisseurs avisés continuent de générer un rendement structurel sur les actifs natifs. Les capitaux institutionnels ont absorbé environ 735 $BTC dans des obligations de staking $STX , l’obligation 2 accélérant les entrées à 505 BTC après l’allocation Genesis de 230 BTC. 🌊

Ce mécanisme d’absorption de l’offre a fait grimper de 25 % le volume de $STX mis en staking, à 493 millions de jetons, retirant ainsi des actifs en circulation des marchés secondaires. 📊 Avec un objectif de rendement de base de 3 %, distribué chaque semaine en $BTC natif, les acteurs institutionnels privilégient les garanties productives plutôt que la conservation d’actifs inactifs. 💡

🤔 Bloquer du $BTC natif pour obtenir un rendement de 3 % versé chaque semaine correspond-il à votre stratégie ajustée au risque ? 👇

⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours vos risques. 🛡️

🏷️ #STX #BTC #BitcoinStaking #BTCFi

🎯 🦈

Stacks vient de mettre 735 BTC au travail
Le staking de Bitcoin sur Stacks a attiré environ 735 $BTC au cours de ses deux premières obligations. L’obligation Genesis a atteint son plafond de 230 BTC en septembre, et l’obligation 2 a recueilli 505 BTC après son ouverture le 8 octobre. Le montant de $STX mis en staking a augmenté de 25 % pour atteindre 493 M. Le rendement cible de l’obligation Genesis est d’environ 3 %, versé chaque semaine en BTC, et de nouvelles obligations sont ouvertes chaque mois.
Verrouilleriez-vous vos BTC pour un rendement de 3 % ?
#Stacks #BitcoinStaking #BTCFi
Source : rapport sur l’écosystème Stacks du troisième trimestre 2026, récapitulatif de l’obligation Genesis

Le principal usage du BTC pourrait être de « dormir sans bouger » — mais Sui veut justement le faire bouger.

Le 8 octobre, lors de la conférence Basecamp, Sui a annoncé le lancement progressif sur le mainnet de Hashi, une infrastructure financière native au Bitcoin. Plus de 20 institutions se sont engagées à apporter plus de 500 millions de dollars de capitaux. Anchorage Digital, première banque crypto américaine à charte fédérale, rejoint le projet comme partenaire de lancement afin de fournir des services de conservation conformes et des liquidités en stablecoins.

Le mécanisme est simple : le BTC est déposé sur une adresse de conservation du réseau Bitcoin, puis des hBTC sont émis à parité 1:1 sur la blockchain Sui. Ils peuvent ensuite servir au prêt, aux marchés du crédit ou être placés dans des coffres de rendement. Pour récupérer les BTC, les hBTC sont détruits et les BTC retournent à leur adresse d’origine : les fonds restent chez eux tout en générant des revenus.

Mon analyse : l’intérêt de cette annonce ne réside pas dans le chiffre de « 500 millions de dollars ». Les responsables reconnaissent eux-mêmes qu’il s’agit de montants promis, et non de fonds déjà déposés et verrouillés ; pour l’instant, on ne voit pas cet argent sur la blockchain. Le véritable signal, c’est l’arrivée d’une banque réglementée comme Anchorage : cela ouvre aux institutions une voie conforme pour emprunter en apportant du BTC en garantie. Sui mise sur le secteur du BTCFi : plus de 1 000 milliards de dollars de BTC dorment, et en mobiliser ne serait-ce que 1 % changerait considérablement l’ampleur des actifs verrouillés et des frais dans l’écosystème Sui. Les risques sont également évidents : avec une multisignature 2-sur-2 et un mécanisme de gardiens, la confiance n’a pas disparu ; elle repose simplement sur une contrepartie en costume. Les contrats intelligents et les services de conservation restent eux aussi exposés à des incidents.

Si vous pouviez emprunter des stablecoins en garantissant vos BTC sans déplacer vos cryptos, est-ce que vous tenteriez l’expérience ?

Données au : 2026-10-17 04:30 UTC
Sources : BSCN ; CoinDesk
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

$SUI $BTC
#BTCFi

$AAVE Le volume spot sur six heures a augmenté de 28 %, tandis que la proposition de prêts garantis par du BTC natif suscite des attentes de nouvelle demande.

L’ARFC de Babylon propose d’intégrer le BTC natif à Aave V4. Si la proposition est approuvée et mise en œuvre, et qu’elle génère des emprunts, les premiers 500 000 $ de revenus éligibles par an reviendraient à la DAO. Ce n’est qu’au-delà de ce montant que des budgets de rachat seraient définis par paliers. Il ne s’agit encore que d’une proposition.

À 13 h, heure de Hong Kong, le volume spot cumulé sur six heures s’élevait à 3,37 millions de dollars. Les achats agressifs représentaient 53,5 % des échanges et le prix avait progressé de 0,98 %. COMP reculait de 0,31 % et MORPHO progressait de 0,12 %, tandis que les volumes des deux actifs étaient en baisse. Le marché spot montre une capacité d’absorption, mais cela ne permet pas d’affirmer que la proposition en est le moteur.

Les détenteurs de positions AAVE à effet de levier devraient vérifier leur marge et leur exposition réelle, et réduire les positions excessives qui dépendent de futurs rachats. Si les achats faiblissent par la suite ou si les conditions de la proposition changent, réévaluez le budget de risque existant.


#AAVE #BTCFi #Prêts

Si vous ignorez encore où se trouve réellement la liquidité du Bitcoin, arrêtez tout de suite.
Les traders achètent sans cesse des altcoins au hasard par FOMO, puis se font pulvériser à la prochaine $BTC chute, parce qu’ils n’ont jamais surveillé les vrais niveaux de support ni les flux DeFi sous-jacents.
L’offre de tBTC avoisine les 346 millions de dollars, dont 48 % sont déjà utilisés comme garantie sur les marchés de prêt. À lui seul, $AAVE détient environ 144 millions de dollars de cette offre. Cela fait de $tBTC un moyen concret de mettre les bitcoins au travail au lieu de les laisser dormir.
La structure des prix sur $BTC reste simple. La zone des 80 000 à 82 000 dollars constitue le support qui compte vraiment. Un franchissement des 87 300 dollars renforcerait le scénario haussier, tandis qu’une clôture sous les 80 000 dollars remettrait les 78 000 dollars en ligne de mire.
Certains considèrent toujours que l’enveloppement du Bitcoin comporte un risque lié aux contrats intelligents qui n’en vaut pas la peine. D’autres voient dans les bitcoins inactifs un véritable gaspillage. Les chiffres montrent déjà que les capitaux choisissent la seconde voie.
$tBTC est-il en train de devenir le moyen standard de mettre les bitcoins au travail, ou gardez-vous toujours tout hors chaîne ?
#BTCFi #DeFi #Bitcoin

Annonce officielle d’une alliance institutionnelle de 500 millions de dollars, mais $SUI a tout de même chuté de 5 % ?

Le 8 octobre, Sui a annoncé officiellement que Hashi, une infrastructure de prêt garanti par du Bitcoin, commencerait à être déployée progressivement sur le mainnet ce mois-ci. Plus de 20 institutions se sont engagées à apporter un financement initial de 500 millions de dollars. BitGo, Bullish, FalconX et Cumberland font partie de l’alliance, et Anchorage Digital vient également de la rejoindre.

Le principe : les institutions déposent leurs BTC, qui restent sur le réseau Bitcoin. Des hBTC équivalents sont frappés sur la blockchain Sui et peuvent servir au prêt, au staking et à des produits structurés. Lors du remboursement, les hBTC sont détruits et les BTC natifs sont restitués. Selon l’annonce officielle, environ 1 000 milliards de dollars de bitcoins sont inactifs sur la blockchain : l’objectif est de les « remettre en circulation ».

Mon avis :
C’est une nouvelle étape dans le récit BTCFi : les sociétés cotées et les fonds qui détiennent d’importantes réserves de BTC peuvent emprunter des fonds pour financer leurs opérations sans vendre leurs bitcoins. La proposition est effectivement séduisante. Mais gardons la tête froide sur deux points. Premièrement, ces 500 millions correspondent à des « engagements de financement », pas à des fonds effectivement bloqués. Le jour de l’annonce, le SUI a même chuté de 8 % (données de Grafa) : le marché attend clairement que la demande réelle de prêts se concrétise. Deuxièmement, c’est tout le secteur BTCFi qui pourrait en bénéficier. Reste à voir si SUI saura attirer du trafic vers son écosystème et si hBTC trouvera de véritables cas d’usage ; les données après le lancement seront déterminantes. Les chiffres annoncés lors des événements sont à prendre avec des pincettes : le véritable signal, ce sera l’arrivée de fonds réels.

Données au : 2026-10-12 21:00 UTC (SUI à environ 1,07 dollar, en baisse d’environ 5 % sur 24 heures)
Sources : article de CoinDesk du 10-09 ; article de Grafa du 10-10
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

Que pensez-vous du récit BTCFi ? Parlons-en dans les commentaires.

#BTCFi

₿ Écosystème Bitcoin
👀 Le Bitcoin évolue.
Le BTC n’est plus seulement une « réserve de valeur » numérique.

BTCFi, les couches 2 et les Ordinals étendent l’écosystème.

Quel récit autour du Bitcoin vous rend le plus optimiste ?

#Bitcoin #BTC #BTCFi #Ordinals

J'observe un schéma dans la façon dont les gens pensent aux compétences, aux relations et à l'argent, mais d'une manière ou d'une autre, pas à propos de Bitcoin.

Une compétence que tu n'utilises pas s'estompe lentement. Une relation dans laquelle tu n'investis pas s'éloigne lentement. Même les muscles s'affaiblissent sans mouvement. Presque tout ce qui a de la valeur dans la vie nécessite une forme d'engagement continu pour conserver sa valeur, pas seulement une acquisition initiale.

Bitcoin était la seule exception que je n'ai jamais remise en question.

Je me l'explique comme ça. Quelque part en cours de route, ne pas toucher est devenu la plus haute forme de respect que tu puisses montrer à un actif. Moins tu interagis avec ton Bitcoin, plus tu sembles être un investisseur sérieux.

J'aurais aimé demander plus tôt si c'était vraiment vrai, ou juste une histoire qui était pratique parce qu'aucune alternative n'existait.

Parce que quand je regarde ça honnêtement, la conviction n'était jamais censée signifier isolement. Croire profondément en quelque chose signifie généralement vouloir s'y impliquer davantage, pas moins.

C'est ce recadrage qui a fait que Bedrock a résonné en moi.

uniBTC ne demande pas aux détenteurs d'échanger leur conviction pour de l'activité. Il demande si la conviction sans engagement a jamais été l'image complète dès le départ.

J'espère que cette distinction compte pour plus de gens qu'il n'y paraît actuellement.

Parce que l'alternative est de tenir l'actif le plus important de ton portefeuille à distance indéfiniment, simplement parce que c'est ce que tout le monde a toujours fait.

Bedrock ne change pas ce que tu crois sur Bitcoin.

Cela change si cette croyance doit s'accompagner de distance.

Et une fois que $BR détenteurs commencent à penser en ces termes, je pense que tout le cadre de juste tenir et attendre commence à sembler obsolète plutôt que discipliné.

$BR @Bedrock #Bedrock #BTCFi

Je reviens toujours à une pensée.
Les détenteurs de Bitcoin sont devenus les philosophes de la crypto.
Hold. Ne bougez pas. Ne questionnez pas.
L'immobilité est devenue l'identité.
Et pendant longtemps, cette identité avait du poids.
Mais voici ce avec quoi je ne peux pas m'empêcher de réfléchir.
Chaque autre classe d'actifs dans l'histoire a été sollicitée pour porter deux rôles.
Les terrains prennent de la valeur et génèrent des loyers.
Les actions croissent et versent des dividendes.
L'argent reste dans des instruments, pas sous les oreillers.
Le capital a toujours été censé bouger même lorsqu'il est immobile.
Le Bitcoin a d'une certaine manière échappé à cette attente.
Le hold est devenu toute la philosophie.
La question sous-jacente de BTCFi ne concerne pas le rendement.
C'est une question plus profonde.
L'actif le plus lourd et le plus fiable de la crypto peut-il aussi être un actif productif ?
Dans les marchés traditionnels, ce n'est même pas un débat.
Personne ne respecte une entreprise qui laisse de l'argent inactif.
Personne ne l'appelle conviction.
On l'appelle inefficacité.
Peut-être que les détenteurs de Bitcoin ont confondu patience avec paralysie.
Peut-être que des mains fortes et du capital endormi n'étaient jamais la même chose.
Peut-être que propriété et utilité n'étaient jamais censées être un choix binaire.
La plus ancienne hypothèse en crypto est actuellement sous pression.
Pas à cause de la spéculation.
Mais à cause de l'infrastructure.
Des protocoles qui demandent discrètement ce que l'actif peut faire pendant qu'il est en hold.
Je ne sais pas comment se termine ce chapitre.
Mais je sais que la question a changé.
Ce n'est plus juste : est-ce que tu hold ?
C'est : que fait réellement ton hold ?
$BR #Bedrock @Bedrock @Bitcoin $BTC
#bitcoin #BTCFi

#bedrock $BR
Tout le monde parle des opportunités Bitcoin.

Peu de gens parlent des décisions Bitcoin.

Et ce sont deux choses très différentes.

Alors que Bitcoin Capital s'étend sur plus de 19 chaînes et des dizaines de protocoles, les opportunités deviennent abondantes.

Mais l'abondance crée un nouveau problème :

Complexité.

Plus de stratégies de rendement.
Plus de marchés de prêt.
Plus de marchés de crédit.
Plus d'opportunités RWA.

Et des décisions plus difficiles.

C'est pourquoi je pense que la prochaine étape de BTCFi ne sera pas définie par qui offre le meilleur APY.

Elle sera définie par qui aide Bitcoin Capital à prendre de meilleures décisions.

C'est ce qui rend Bedrock 2.0 intéressant pour moi.

Pas comme une autre plateforme de rendement.

Mais comme un Moteur de Rendement Intelligent pour Bitcoin Capital.

Au centre se trouve uniBTC — une couche de capital unifiée conçue pour connecter le capital Bitcoin fragmenté.

Puis vient le Routage Intelligent.

Parce que trouver des opportunités est facile.

Allouer du capital intelligemment est difficile.

Et à mesure que la complexité continue de croître, la prise de décision assistée par IA devient de plus en plus précieuse.

C'est là que BRClaw, l'Analyste On-Chain AI de Bedrock, entre en scène.

Pas pour remplacer les utilisateurs.

Mais pour les aider :

🧠 Comprendre le risque

📊 Comparer les stratégies

⚡ Naviguer dans les opportunités

🎯 Allouer le capital Bitcoin de manière plus intelligente

Les opportunités de rendement sont partout.

Une allocation plus intelligente est rare.

Et peut-être que c'est pourquoi Bedrock 2.0 évolue au-delà d'un protocole.

Cela devient une infrastructure pour Bitcoin Capital.

Curieux d'entendre vos pensées :

Alors que BTCFi devient plus complexe, pensez-vous que la prise de décision assistée par IA deviendra nécessaire pour les utilisateurs de Bitcoin ?

@Bedrock

#BTCFi