bitget

La Thaïlande vient de fixer la date d’une interdiction : le 5 décembre 2026.

La SEC thaïlandaise a déposé une plainte pénale contre BG Limited, l’exploitant de Bitget, et indique qu’elle bloquera le site web et l’application de la plateforme à partir de cette date (COINOTAG).

Le problème soulevé par le régulateur est l’exploitation sans licence. La Thaïlande incite depuis plusieurs années les plateformes étrangères soit à s’enregistrer localement, soit à quitter le pays.

Mon avis : une barrière liée aux licences comme celle-ci permet d’observer, au ralenti, où les utilisateurs vont ensuite. Les plateformes locales agréées et les plateformes mondiales qui disposent de moyens conformes aux règles attirent généralement ces flux.

Voyons si d’autres régulateurs d’Asie du Sud-Est reprennent cette stratégie.

Qu’est-ce qui compte le plus dans le choix de votre plateforme d’échange : l’obtention d’une licence dans votre pays ou la sélection de jetons ?

$BNB $BTC
#Thailand #CryptoRegulation #Bitget

【Sondage】La Thaïlande prend des mesures contre Bitget : qu’en pensez-vous ?

La Thaïlande prend actuellement des mesures pour empêcher Bitget d’exercer ses activités dans le pays, alors que l’acquisition locale de la plateforme est entourée d’incertitudes. Qu’est-ce que cela signifie pour la conformité des plateformes d’échange ?
A. Le renforcement des règles est une tendance de fond : les plateformes doivent exercer avec une licence
B. Il s’agit d’un cas isolé dans la région, avec un impact limité
C. Les utilisateurs se tourneront vers d’autres plateformes conformes
Votez dans les commentaires et expliquez votre choix : de quel côté êtes-vous ?
$BGB $BTC $ETH
#Bitget #交易所合规 #Thaïlande
(Source : CoinDesk)
⚠️ Avertissement sur les risques : les informations ci-dessus sont partagées à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques ; faites preuve de prudence.

🎯 Un pirate a attendu 8 semaines sur le réseau interne de la plateforme d’échange avant de passer à l’action

📰 Rapport de SEAL : l’affaire des 6,3 milliards de dollars n’était pas une attaque éclair ; les attaquants ont été en sommeil pendant près de deux mois. Même mode opératoire que pour les 388 millions de dollars dérobés à Bitget : dans les deux cas, des intrusions en plusieurs étapes.

💬 Ça donne des sueurs froides. Même avec un portefeuille froid très bien sécurisé, impossible d’empêcher quelqu’un de gravir lentement les échelons depuis l’intérieur. L’humain reste toujours le maillon le plus faible. À l’avenir, avant de choisir une plateforme, voyons si elle ose rendre public son processus de réponse aux incidents.

🏷️ #安全事件 #SEAL #交易所被盗 #Bitget

L’autorité thaïlandaise a déclaré avoir déposé une plainte contre l’exploitant de Bitget pour avoir géré une plateforme sans licence, et avoir demandé le blocage du site et de l’application à partir du 5 décembre. Elle a conseillé aux utilisateurs de mettre leurs actifs en ordre avant cette date ; la plainte ne signifie pas qu’il y a condamnation, et l’affaire fait toujours l’objet d’une enquête ⚖️📱🔐 Quelle est l’étape la plus importante pour les utilisateurs ici ? #Crypto #Bitget

Les actifs les plus échangés sur Binance au moment du relevé (21:57, heure d’Istanbul) : $USDC , $BTC , $ETH — selon le volume des paires USDT sur Binance Spot /ticker/24hr au cours des dernières 24 heures. Il s’agit d’un suivi général du marché, sans lien de causalité avec cette nouvelle.

【Encore un mois ! La Thaïlande va bloquer Bitget, poursuivi au pénal pour activité sans licence】
Le 5 novembre, la Commission thaïlandaise des valeurs mobilières a déposé une plainte pénale auprès du département d’enquête sur les crimes économiques contre BG Limited, l’exploitant de Bitget. Elle lui reproche d’avoir proposé des transactions sur actifs numériques sans licence en Thaïlande entre 2022 et 2025, d’avoir créé un site en thaï avec des prix en bahts et d’avoir attiré des clients sur les réseaux sociaux thaïlandais. Le ministère de l’Économie numérique et de la Société a été informé : à partir du 5 décembre, le site, les domaines associés et l’application seront bloqués. Les utilisateurs sont invités à retirer les actifs détenus sur la plateforme avant l’interdiction.
$BGB
#Bitget #泰国监管 #Exchange

⚖️ LA THAÏLANDE PRÉPARE LE BLOCAGE DE BITGET À PARTIR DU 5 DÉCEMBRE

Le 5 novembre, le régulateur thaïlandais SEC a annoncé avoir déposé une plainte auprès de la police contre l’exploitant de Bitget, la société BG Limited, soupçonnée d’exercer une activité de plateforme d’échange de cryptomonnaies sans licence locale. L’autorité a également informé le ministère de l’Économie numérique du blocage du site et de l’application à compter du 5 décembre 2026.

La SEC recommande aux utilisateurs en Thaïlande de régler à l’avance la question de leurs actifs sur la plateforme. Le dépôt d’une plainte ne signifie pas encore que la culpabilité pénale est établie : l’enquête et une éventuelle procédure judiciaire restent à venir. Source : SEC de Thaïlande, communiqué n° 241/2026.

#Bitget #Thailand

La SEC thaïlandaise bloque Bitget : les licences de conformité, condition de survie des plateformes d’échange en Asie

La Securities and Exchange Commission (SEC) thaïlandaise a officiellement engagé des poursuites contre Bitget, une plateforme d’échange de cryptomonnaies sans licence, et a annoncé qu’elle bloquerait complètement l’accès à son site Web et à son application à partir de décembre. Cette mesure marque non seulement un durcissement concret de la réglementation en Thaïlande, mais sonne aussi l’alarme pour les plateformes d’échange de cryptomonnaies du monde entier quant à l’importance de la conformité.

Selon Cointelegraph, la SEC thaïlandaise a déposé une plainte pénale contre l’exploitant de Bitget et prévoit de limiter, par des moyens techniques, l’accès des utilisateurs en Thaïlande. Cette mesure vise à lutter contre les services de négociation de cryptomonnaies non autorisés et à protéger les investisseurs contre les risques potentiels de manipulation des marchés et de sécurité. En tant que l’une des principales économies d’Asie, la Thaïlande envoie un message sans équivoque : la conformité réglementaire n’est plus une option, mais une condition absolue pour qu’une plateforme puisse exercer ses activités.

Le fait que Bitget n’ait pas obtenu à temps une licence thaïlandaise reflète la négligence de certaines grandes plateformes d’échange à l’égard des exigences réglementaires locales, dans leur course à l’expansion. À mesure que les cadres réglementaires mondiaux se perfectionnent, les pays renforcent progressivement leur juridiction sur les actifs numériques. L’action de la SEC thaïlandaise montre que les activités non conformes entraîneront des restrictions directes d’accès au marché, ce qui pourrait avoir des répercussions à court terme sur la base d’utilisateurs de Bitget en Asie du Sud-Est.

Du point de vue des marchés, ce type de mesure coercitive entraîne généralement une volatilité des actifs concernés à court terme. Les investisseurs devraient surveiller l’évolution du cours du jeton Bitget, s’il en existe un, ainsi que celle des projets de l’écosystème crypto local en Thaïlande. Par ailleurs, d’autres plateformes non conformes pourraient accélérer leurs démarches de demande de licence afin d’éviter des risques similaires.

Il convient toutefois de noter que les données précises sur le nombre d’utilisateurs de Bitget en Thaïlande n’ont pas été communiquées, ce qui complique l’évaluation de la gravité de l’affaire. En outre, bien que la tendance mondiale à la réglementation se renforce, l’intensité de son application varie selon les régions, et certaines pourraient encore prévoir une période de transition pour se mettre en conformité.

Le marché suivra de près les modalités concrètes de l’application des mesures de la SEC thaïlandaise, ainsi que les éventuelles mesures correctives prises par Bitget. Les investisseurs doivent rester prudents, éviter de suivre aveuglément la tendance et accorder une attention particulière aux avancées en matière de conformité et à l’évolution de la liquidité du marché.

#Bitget #Thailand #CryptoRegulation

Les éléments ci-dessus constituent une synthèse d’informations et une analyse personnelle, et ne constituent pas un conseil en investissement.
Je continuerai à publier des mises à jour lorsque les détails des politiques seront précisés.

La SEC thaïlandaise bloque Bitget : la licence de conformité devient une condition de survie pour les plateformes d’échange

La Securities and Exchange Commission (SEC) de Thaïlande a récemment engagé des poursuites contre la plateforme de trading de cryptomonnaies Bitget, qui ne dispose pas de licence. Elle prévoit également de bloquer l’accès à son site web et à son application dans le pays à partir de décembre. Cette mesure marque une étape concrète dans l’application de la réglementation des cryptoactifs par l’une des principales économies d’Asie du Sud-Est et remet au premier plan la place centrale des licences de conformité dans les activités internationales des plateformes d’échange.

Cette action n’est pas un incident isolé, mais une réponse claire des autorités thaïlandaises à la présence de longue date de services de cryptomonnaies non agréés dans le pays. Selon Cointelegraph, la SEC thaïlandaise a déposé une plainte pénale contre l’opérateur de Bitget pour des activités de trading sans licence et a expressément demandé aux fournisseurs d’accès à Internet de participer au blocage. Pour les plateformes non agréées qui dépendent de leur base d’utilisateurs thaïlandais, la conformité de leurs activités locales n’est donc plus une option, mais une condition de survie.

Du point de vue du marché, ce type de mesure répressive entraîne généralement des perturbations à court terme des volumes de trading régionaux des plateformes concernées. Si Bitget compte une forte proportion d’utilisateurs en Thaïlande, sa liquidité locale pourrait connaître une baisse temporaire. Cette action envoie également un signal clair aux autres plateformes opérant en Asie du Sud-Est sans avoir achevé leurs démarches d’obtention d’une licence locale : les coûts de conformité réglementaire augmentent et les mesures d’application se renforcent.

Il convient de noter que l’action de la SEC thaïlandaise porte avant tout sur la question centrale de l’exploitation sans licence, et non sur la légalité des cryptoactifs eux-mêmes. Cela montre que la logique réglementaire évolue, passant de l’« interdiction » à l’« encadrement » : les entités conformes peuvent exercer leurs activités, mais tous les acteurs doivent satisfaire aux exigences fondamentales en matière de lutte contre le blanchiment d’argent (AML), de connaissance du client (KYC) et de divulgation d’informations.

La réaction du marché reste toutefois tributaire des modalités précises de mise en œuvre. On ignore encore comment les autorités thaïlandaises coordonneront le blocage technique de l’accès au réseau et si Bitget a déjà engagé une procédure locale de mise en conformité. Si les mesures répressives dépassent les attentes, elles pourraient entraîner un effet domino réglementaire dans la région et inciter d’autres pays d’Asie du Sud-Est à accélérer l’adoption de lois similaires.

Les investisseurs et les professionnels du secteur devraient suivre de près les prochaines annonces de la SEC thaïlandaise, la réponse officielle de Bitget ainsi que l’évolution de la conformité des autres plateformes de la région. La hausse des coûts de conformité pourrait accélérer la consolidation du secteur, tout en conférant un avantage concurrentiel durable aux plateformes agréées.

#Bitget #Thailand #CryptoRegulation

Les éléments ci-dessus constituent une synthèse d’informations et une analyse personnelle ; ils ne constituent pas un conseil en investissement.

Je viens de tomber sur une annonce plutôt ferme de la SEC thaïlandaise : elle a nommé BG Limited, l’exploitant de Bitget, pour avoir géré une plateforme d’échange d’actifs numériques sans licence. Elle a déposé une plainte pénale auprès de la Division de répression des crimes économiques et en a informé le ministère de l’Économie et de la Société numériques : à partir du 5 décembre, le site, les domaines associés et l’application seront bloqués.

Selon les autorités, entre 2022 et 2025, l’entreprise a proposé des services de trading, perçu des frais, lancé un site en thaï et affiché les prix en bahts, tout en attirant des clients via les réseaux sociaux en thaï (X, Telegram, TikTok, etc.). Elle a ainsi enfreint l’interdiction d’exercer sans licence prévue par le décret d’urgence sur les activités liées aux actifs numériques. Une personne ayant participé à la promotion de la plateforme a également été nommée.

Les autorités invitent les utilisateurs à gérer eux-mêmes leurs actifs avant le blocage. L’enquête, les poursuites et une éventuelle condamnation relèvent ensuite du parquet et des tribunaux. Bitget n’a pas encore répondu à Cointelegraph. En Asie du Sud-Est, les mesures contre les plateformes sans licence se durcissent encore. #Bitget #泰国 #RéglementationCrypto

La Thaïlande prévoit de bloquer Bitget à partir de décembre pour activités crypto sans licence

- La Commission thaïlandaise des valeurs mobilières (SEC) a déposé une plainte pénale contre l’entité exploitant Bitget.
- L’accès au site Web et à l’application de Bitget sera bloqué à compter du 5 décembre.
- La raison : Bitget exerce des activités liées aux cryptomonnaies sans licence valide sur le marché thaïlandais.

#BinanceSquare #CryptoNews #Bitget #ThailandSEC

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

Source : CoinTelegraph

Bitget annonce un volume de transactions de 1,86 billion de dollars au troisième trimestre 2026 et développe le trading multi-actifs

- Bitget annonce un volume mondial de transactions de 1,86 billion de dollars au troisième trimestre 2026.
- Le volume a augmenté de 21,2 % par rapport à juillet-septembre, porté par les produits dérivés, le marché au comptant et les CFD.
- Le trading multi-actifs s’étend, reliant les cryptomonnaies aux marchés traditionnels.
#BinanceSquare #CryptoNews #Bitget

$btc $eth

#vlikevn #Titanbot

Source : CoinGape

ZachXBT a révélé le 30 octobre que les fonds volés à Binance, d’un montant d’environ 6,3 milliards de dollars, et ceux volés à Bitget, d’environ 388 millions de dollars, avaient été transférés via THORChain puis envoyés à la même adresse commençant par 0x151. Les deux sommes ont été mélangées au même endroit, ce qui pointe vers un seul et même attaquant.

Le vol chez Bitget avait auparavant été attribué à TraderTraitor, un groupe lié à la Corée du Nord, qui présente aussi des recoupements avec des affaires comme celle de Kelp DAO. Au vu de cette chaîne de transactions, le vol chez Binance provient très probablement du même groupe : il ne s’agit pas de deux incidents indépendants, mais d’une même opération qui a frappé deux plateformes à la suite.

Plutôt que de se focaliser sur le montant en dollars, il vaut mieux surveiller cette adresse. Dès que les fonds entrent dans le circuit de mélange, la fenêtre permettant de les geler se rétrécit. Les deux sommes n’en font plus qu’une, et les récupérer devient bien plus difficile que la simple addition des deux montants. Il faudra suivre la destination finale des fonds sur cette voie de transfert interchaînes via THORChain, ainsi que la manière dont Bitget indemnisera ses utilisateurs.

#币安被盗 #Bitget #SuiviOnChain

Bitget traite les traders comme des clients. Binance nous traite comme des stagiaires non rémunérés. 💀😭
4 à 5 ans sur Binance, zéro bon d’achat. Bitget nous montre davantage d’amour, tandis que Binance distribue des récompenses comme s’ils les payaient de leur poche, celle de CZ. 🤡
Soyons honnêtes : Bitget ou Binance, quelle plateforme respecte vraiment ses utilisateurs ? 👇🔥
@Bitget_Official @binance #Bitget #Binance #FOMCWatch

Bitget gèle le dépôt de 2 000 $ d’un utilisateur sans explication
Quelques semaines seulement après l’incident du portefeuille chaud de 387 millions de dollars, la confiance est de nouveau mise à l’épreuve.
Le compte d’un utilisateur (UID : 2808768333) a été gelé sans qu’aucune raison claire ne soit donnée.
Le service d’assistance reste silencieux.
La communauté demande à Bitget et à Gracy Chen de faire preuve de transparence.
Un fidèle soutien de Bitget a partagé cette affaire, affirmant que la plateforme déçoit les utilisateurs de bonne foi, juste après que les gens ont recommencé à lui faire confiance. L’utilisateur espère que le problème sera rapidement résolu s’il n’y a pas eu de véritable infraction.
Cette expérience a été partagée par un membre de la communauté. Faites vos propres recherches. Ceci ne constitue pas un conseil financier.
#Bitget #BinancePick $BTC

Une phrase qui fait mal : l’argent volé ne craint pas tant d’être traqué que de rester immobile.
Le hacker de Bitget a encore bougé ses fonds : 52 transferts repérés par Arkham, avec 19,48 millions de dollars déplacés en trois jours, du 21 au 24 octobre. Sur cette somme, 19,33 millions étaient en $BTC , presque entièrement envoyés vers de nouveaux portefeuilles qui n’avaient jamais servi auparavant. Depuis le 15 octobre, cette vague de transferts atteint déjà 78,01 millions. Mais remettons les choses au clair : Arkham parle uniquement de transferts, ne dit pas que les fonds ont déjà été blanchis et n’a désigné aucune plateforme d’échange, aucun mixeur ni aucun bureau OTC comme destinataire. La blockchain prouve que les fonds ont changé d’adresse, pas qu’ils ont été convertis en argent liquide.
Et la suite est encore plus inquiétante : le hacker détient toujours 242,54 millions de dollars, dont 2 960 bitcoins représentent à eux seuls 241,99 millions. Par rapport au montant total du vol, réévalué à 387,5 millions par Bitget, plus de 60 % n’a pas bougé. Ces 52 transferts en petites tranches sont-ils le prélude au blanchiment, ou simplement une façon de cacher les fonds ailleurs ?
Les paris sont ouverts dans les commentaires : A — fractionner les fonds, c’est le premier pas vers le blanchiment ; ils finiront tôt ou tard dans un mixeur. B — sans acheteur, c’est de l’agitation pour rien ; même après 100 transferts, ça reste de l’argent volé. Vous êtes de quel côté ?
$BTC $ETH $SOL #Bitget #黑客 #Arkham

🚨 Le hacker de Bitget commence à déplacer les fonds : 52 transferts, 19,48 millions de dollars, dont 99 % en BTC !

📌 Données d’Arkham : du 21 au 24 octobre, les portefeuilles liés au piratage de Bitget en septembre ont transféré 19,48 millions de dollars, dont 19,33 millions en BTC, presque entièrement vers de nouvelles adresses.
📌 Du 15 au 23 octobre, un total de 78,01 millions de dollars a été transféré vers de nouvelles adresses.
📌 Les fonds restants signalés par Arkham s’élèveraient à environ 243 millions de dollars, principalement en BTC.

🔍 À noter : la destination des fonds n’a pas encore été confirmée, et rien ne permet pour l’instant de conclure à un blanchiment. Arkham a d’ailleurs présenté l’information sous forme de question.
👉 Mais répartir une grosse somme en BTC en des dizaines de transferts vers de nouvelles adresses est un prélude typique au blanchiment. Il faudra surveiller d’éventuels transferts vers des mélangeurs, des ponts cross-chain ou des plateformes OTC.

💡 Conséquences possibles pour le marché : si le hacker finit par vendre ses avoirs, le BTC, déjà fragile autour des 80 000 dollars, pourrait subir une forte pression vendeuse. Mais pour l’instant, il s’agit seulement de transferts, pas de ventes. Ne vous laissez pas influencer par les titres accrocheurs.

À votre avis, ces fonds finiront-ils par être gelés et récupérés, ou disparaîtront-ils dans un mélangeur ? Dites-nous ce que vous en pensez en commentaire 👇

$BTC $ETH
#链上监控 #Bitget #SécuritéCrypto
Ceci n’est qu’une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement

L’introduction en bourse de Jio fait parler d’elle sur le marché des cryptomonnaies 🚀
Reliance Jio Platforms attire l’attention à l’approche de son introduction en bourse, alors que des traders crypto parient déjà sur sa possible valorisation au moyen d’un contrat pré-introduction en bourse sur Bitget.
Le contrat s’échangeait autour de 12 $, ce qui suggère une valorisation estimée à environ 110 milliards de dollars. Pendant ce temps, le prix officiel de l’introduction en bourse indique une valorisation d’environ 106 milliards de dollars.
Comment ça marche ?
Ces contrats crypto permettent aux traders de spéculer sur le cours d’une entreprise avant la cotation publique de ses actions. Toutefois, acheter un contrat pré-introduction en bourse de Jio ne signifie pas détenir de véritables actions Jio ni percevoir de dividendes.
L’introduction en bourse vise à lever environ 3,6 milliards de dollars, ce qui pourrait en faire la plus importante jamais réalisée en Inde.
Que doivent savoir les traders ?
Les contrats pré-introduction en bourse peuvent être très risqués, car les prix peuvent évoluer rapidement si l’introduction en bourse est retardée, si son prix est révisé ou si elle est annulée. L’effet de levier peut également accentuer les pertes potentielles.
Conclusion : la prochaine introduction en bourse de Jio illustre la façon dont les plateformes crypto intègrent les marchés financiers traditionnels à l’univers des cryptomonnaies. Toutefois, les traders doivent comprendre les risques avant de souscrire à ces contrats.
#JioIPO #CryptoMarket #Bitget #IPO

Le contrat pré-IPO Jio sur Bitget s’échange près de 12 $, avec une prime de 4 %

- Le contrat pré-IPO Reliance Jio sur Bitget s’échange autour de 12 $
- Un prix supérieur d’environ 4 % au plafond de la fourchette de prix de l’IPO
- La plus grande IPO d’Inde est toujours ouverte aux souscriptions
- La source RSS n’a pas fourni davantage de détails

#BinanceSquare #CryptoNews #Bitget #IPO #RelianceJio

$btc $eth

vlikevn Titanbot

Source : CoinDesk

🎯Les réserves de Bitget ont bondi de 16 % en une journée, vous y croyez ?

📰D’après DefiLlama, les réserves totales de Bitget s’élèvent à 696 millions de dollars : +16 % en 24 heures et +13 % en une semaine. Dans le même temps, Binance n’a progressé que de 1,8 %.

💬Dans tout le secteur, les variations ne dépassent généralement pas deux ou trois points en une journée, et voilà que Bitget bondit de 16 %. Soit de grosses sommes sont réellement entrées, soit les données ont été déplacées. Impossible pour moi de vérifier, alors je garde un œil dessus.

🏷️#Bitget #链上数据 #交易所储备 #DefiLlama