Publica 200 posts y alguno se hará viral Ve al gimnasio durante 200 días y tu cuerpo cambiará Lee 100 libros y tu forma de pensar cambiará
Todo eso es cierto, pero pocos te cuentan lo duro que es el principio
Nadie ve tus primeros 199 posts Durante los primeros 3 meses, casi no notarás cambios en tu cuerpo al mirarte al espejo Cuando termines tus primeros 50 libros, seguirás siendo la misma persona
La mayoría no fracasa por el método, sino en el día 30 o el día 50, cuando piensa: «Parece que no sirve de nada»
Si tu amigo todavía no ha usado la IA para operar con criptomonedas, ¡ni se te ocurra enseñarle!
Porque primero tendrás que ayudarlo a crear una API de exchange y explicarle bien la diferencia entre los permisos de solo lectura y los permisos para operar. Luego enseñarle a abrir una billetera Agentic de Binance y establecer un límite diario. Decirle que no haga clic en ningún enlace de mint que le manden por mensaje privado. Después de acuñar un token nuevo, recordarle que le pida al agente que revoque los permisos. Y luego enseñarle a usar TradingView y a distinguir entre el backtesting y las operaciones reales. Por último, también tendrás que explicarle que una curva de backtesting tan bonita como una máquina de imprimir dinero no significa que vaya a ganar dinero.
Cuando ya le hayas enseñado todo eso,
te preguntará: «Entonces, ¿qué puedo comprar ahora que vaya a subir?»
En mi bot de trading funcionan 5 indicadores escritos por IA Hoy solo puedo quedarme con 1
1. Cruce de medias móviles 2. Divergencia del RSI 3. Ruptura tras el estrechamiento de las Bandas de Bollinger 4. Anomalías en el volumen 5. Valores extremos de la tasa de financiación
Mi opinión: me quedo con el 5 Los primeros 4 se calculan a partir de las velas y los usa todo el mercado La tasa de financiación muestra hacia qué lado se están inclinando los que van con todo; a los pequeños inversores les cuesta mucho manipularla
Pero en el mismo tramo del mercado, el que obtuvo la puntuación más alta en el backtest fue el 1 Ese es el mayor problema de las estrategias escritas por IA: las que mejor se ven en los backtests suelen ser las menos útiles
Si solo pudieras elegir uno, ¿con cuál te quedas? Cuéntame por qué
Quienes más ganan en GitHub no suelen ser quienes escriben código,
sino quienes consiguen hacerlo funcionar primero.
Ahora reviso GitHub Trending todos los días y solo me fijo en un tipo de proyecto: los que disparan sus estrellas en una semana, tienen el README solo en inglés y están llenos de errores de instalación en Issues.
Estos proyectos son los más valiosos. Todo el mundo los guarda en favoritos, pero el 90 % se queda atascado en el primer paso.
Lo que hago es descargarlos y probarlos yo mismo. Hago capturas de cada error y anoto los pasos para solucionarlo. Cuando consigo que funcione, lo integro en mi bot de trading para hacer backtesting.
La herramienta es gratis. Lo valioso es conseguir que funcione tres días antes que los demás.
Este sistema de trading con IA de código abierto en GitHub, QuantDinger, ya tiene 13 mil estrellas
Investigación, creación de estrategias en Python, backtesting, trading simulado y trading en vivo: todo en una sola plataforma de código abierto
Mi postura es sencilla: puedes experimentar cuanto quieras con el backtesting y el trading simulado, pero no te apresures a conectarlo al trading en vivo
Mi propio bot de trading está diseñado de la misma manera: solo se encarga del backtesting y de crear indicadores de TradingView; no ejecuta ni una sola operación por mí
Solo hay una razón La IA escribe estrategias muy rápido, pero cuando cambia el mercado, no siente miedo por sí sola
Primero voy a probar en una cuenta de trading simulado algunas estrategias de criptomonedas que uso habitualmente y ver cuánto difieren los resultados de los de mi backtesting
¡A por ello! ¡Vuelven los avatares gratis de Binance Agent ID! 🔥🔥
Avatares de Ka Agents: el primero se puede mintear por 0 yuanes. ¡Gratis! Solo se puede hacer con una billetera Binance Agentic; con una billetera normal ni siquiera puedes entrar.
La cantidad es limitada: máximo 5 avatares por cada Agent ID. Consigue primero el gratis; si te demoras, de verdad te quedas sin él.
Los siguientes cuestan apenas unos céntimos. Completar los 5 sale por solo uno o dos dólares, prácticamente regalados.
Ya mandé a mi agente a por ellos. ¿Qué están esperando ustedes? 😂
⚠️ ¡Revoca la autorización de inmediato después de mintear! Aprovecha lo gratis, pero no arriesgues tu billetera.
Si todavía no tienes una billetera Agentic, aún estás a tiempo de abrirla.
$BTC |Análisis de la sesión de la mañana + plan de ejecución en 4H
Juicio en la sesión de la mañana: la estructura alcista sigue siendo la dominante, pero solo se acepta el retroceso con continuación; no se persigue el precio demasiado lejos del soporte. En las últimas 4 horas, el volumen de operaciones es solo 0.15 veces el nivel habitual; este tramo de movimiento aún carece de confirmación.
Estructura en 4H: en 4H, los máximos y mínimos se están elevando de forma simultánea. El lado izquierdo—los mínimos y los retrocesos—ya han definido la estructura. En el lado derecho, no se persigue el precio; solo se espera a que en la zona de observación aparezca el soporte.
Plan de ejecución Actual: $64,896 Zona de observación: $64,660—$64,720 Disparador: al volver a la zona de observación, primero mirar la detención de la caída y el aumento de volumen; si no se sostiene por encima del nivel que invalida, se retira este plan. Invalida: $64,480 Objetivo: $64,960 / $65,360
$BTC |Análisis de la sesión de la mañana + plan de ejecución en 4H
Juicio de la mañana: el precio regresa a la mitad inferior del rango; primero observa si cerca de la zona de soporte hay absorción activa. Los derivados por el momento no tienen un grado de sobreconcentración extremo; hoy todavía se enfoca principalmente en la estructura de precios en 4H.
Estructura en 4H: en 4H, los máximos y mínimos están elevándose al mismo tiempo. El lado izquierdo ya ha marcado el mínimo y el retroceso, dejando establecida la estructura; en el lado derecho no se persigue el precio, solo se espera a que en la zona de observación aparezca soporte.
Plan de ejecución Actual: $64,301 Zona de observación: $64,130—$64,190 Disparador: al volver a la zona de observación, primero mirar el fin de la caída y el aumento de volumen; si no logra sostenerse y se invalida el nivel de fallo, se retira este plan. Invalidez: $63,960 Objetivo: $64,500 / $64,770
$BTC |Análisis de la apertura + plan de ejecución en 4H
Veredicto de la apertura: la estructura alcista sigue siendo la dominante, pero solo se acepta la confirmación tras un retroceso; no se persigue el precio que se aleje demasiado de los soportes. En cuanto a los derivados, de momento no hay una congestión extrema; hoy se seguirá centrando en la estructura de precios en 4H.
Estructura 4H: En 4H, los máximos y mínimos se elevan de forma sincronizada. El mínimo del lado izquierdo y el retroceso ya han establecido la estructura; en el lado derecho no se persigue el precio, solo se espera a que aparezca el soporte en la zona de observación.
Plan de ejecución Actual: $64,396 Zona de observación: $64,020—$64,100 Disparador: al volver a la zona de observación, primero se observa la detención de la caída y el aumento de volumen; si no logra mantenerse y falla el nivel que invalidaría, se elimina este plan. Invalidación: $63,580 Objetivos: $64,530 / $64,730
La estructura alcista aún es la que domina, pero solo acepto la continuación después del retroceso y su consolidación; no persigo precios que se alejen demasiado del soporte.
El problema más evidente ahora es el volumen. En las últimas 4 horas, el volumen de operaciones ha sido solo 0.55 veces lo normal; este tipo de movimiento tiene más probabilidades de detenerse en la primera zona clave.
Actual: $63,662 Zona de observación: $63,250—63,330 Fallo: $62,950 Objetivos: $63,780 / 63,990
Cuando el precio entra en la zona de observación, solo miro una cosa: si el volumen regresa junto con el precio. Sin consolidación, el simple toque del precio no cuenta como señal.
$BTC Se fue a las 4:00 a. m. con una falsa ruptura bastante estándar.
El precio aumentó con volumen hasta $65,390, parecía que de inmediato iba a superar el máximo anterior, pero en el cierre de 1 hora lo presionaron de vuelta a $64,536; luego rompió por debajo de $64,570, y el mínimo llegó a $64,167.
Esto indica que por encima de $65,000 por ahora no se ha formado un soporte de continuación efectivo; el capital que persigue la ruptura se convierte, en cambio, en liquidez.
Hoy por el momento lo manejo como presión a la baja tras un rebote:
Observación del rebote: $64,540—$64,700 Punto de invalidación: $65,030 Primer objetivo: $64,150 Segundo objetivo: $63,880
El precio retrocede hacia la zona de presión, pero no se mantiene; seguiré buscando ventas.
Si en 1 hora vuelve a mantenerse por encima de $64,700, se cancela el plan de cortos; antes de eso, no persigo el rebote.
Esta noche el precio llegó a superar $65,000, tocando un máximo de $65,158.
Pero la siguiente vela de 1 hora, desde alrededor de $64,997, cayó de nuevo a $64,650; la ruptura que acababa de ocurrir fue anulada.
Ahora prácticamente se puede confirmar que $65,000—$65,158 es la zona de presión vendedora de esta noche.
La tasa de financiación está aprox. en +0.0060%; los alcistas no parecen estar claramente sobrecalentados. Esta caída, por ahora, se parece más a la toma de ganancias tras un intento fallido de ruptura.
Esta noche solo configuro una alerta de precio: $64,570.
Si no cae por debajo de este nivel, entonces sigue como una consolidación en la zona alta; no hace falta estar vigilando la pantalla todo el tiempo.
Después de que lo rompa a la baja, miramos:
Primer nivel: $64,350 Segundo nivel: $64,000 Condición de invalidación: que la 1 hora vuelva a situarse por encima de $65,000