Los estafadores ganan 100,000 dólares todos los días creando memecoins.
Los estafadores ganan 100,000 dólares todos los días creando memecoins. Pero ya he expuesto sus conspiraciones y espero que no caigas en ellas. Análisis profundo de los memecoins y las trampas que los estafadores han configurado 🧵👇 El ciclo del mercado alcista se está desarrollando a toda marcha, y los memecoins comienzan a recibir atención, incluso en TikTok. Pero con toda esta especulación, más y más estafadores están llegando, ansiosos por robar tu dinero. Lo más loco y aterrador es que incluso los traders experimentados pueden caer en estas trampas de estafa. Para entender cuán absurdo es esto, todo se debe a PumpFun. Por supuesto, no fue creado para los estafadores, pero nadie puede detenerlos. Como se crean una gran cantidad de tokens todos los días, los estafadores aprovechan esto y a menudo pasan desapercibidos. Por eso quiero compartir esto contigo, para que no caigas en sus trampas.
De Crypto a las acciones de EE. UU.: ¿por qué ahora me importa cada vez más “de qué día son los datos”?
Al mirar Crypto, acciones de EE. UU. y también Hong Kong, poco a poco he creado un hábito:
Veo un número y primero busco la fecha.
Porque la velocidad con la que se actualiza la información del mercado no es la misma.
Una página puede mostrar las cotizaciones actuales, otro artículo cita datos del trimestre anterior y una captura de pantalla quizá ya lleve guardada varios meses.
Si no confirmas el momento, es fácil entender juntas informaciones de distintas etapas.
Esto se nota especialmente en las empresas cotizadas.
Los informes financieros reflejan información de un periodo de reporte específico, mientras que la cotización de la acción corresponde a un momento concreto en el mercado.
Ambos están relacionados con la misma empresa, pero responden preguntas diferentes.
Crypto es igual.
Los datos sobre precios, oferta, información on-chain y los anuncios del proyecto pueden tener cada uno su propio marco temporal.
Por eso, cuando organizo información entre mercados, primero agrego tres etiquetas a los datos:
¿De dónde provienen? ¿A qué fecha corresponden? ¿Qué indicador describen?
La dirección de negocio de BiyaPay involucra escenarios relacionados con activos digitales, acciones de EE. UU. y acciones de Hong Kong.
Si me informo sobre productos entre mercados a través de BiyaPay, también confirmo primero la naturaleza específica del producto, el significado de los datos, las tarifas y las condiciones de aplicación.
La plataforma puede hacer que distintos mercados entren en un mismo rango de interés, pero no puede hacer que todos los datos tengan automáticamente el mismo criterio temporal.
Esa es también la razón por la que ahora guardo cada vez menos capturas con “solo un número”.
Sin fuente, sin fecha y sin definición del indicador, después de un tiempo es difícil volver a interpretarlo.
El mercado genera cada día una gran cantidad de información nueva.
La forma de organización realmente útil quizá no sea guardar más, sino asegurarte de que en el futuro todavía puedas saber:
De qué fecha es ese número y qué pregunta está respondiendo.
Solo para el intercambio de conocimientos sobre el mercado, no constituye asesoramiento de inversión personal. Los productos y servicios concretos se basan en la información y aclaraciones más recientes de las fuentes oficiales.
¿Qué significa la “confirmación de red” en las transferencias de USDT? Hablemos de escenarios de activos digitales de BiyaPay a partir de la información on-chain
Al revisar registros on-chain, a menudo aparece una palabra:
Confirmations, es decir, información relacionada con la confirmación de red.
La primera vez que se encuentra, es fácil confundirla y entenderla como lo mismo que el estado del negocio en la página de la plataforma.
En realidad, ambas cosas deben observarse por separado.
Primero, la confirmación on-chain.
Cuando una transacción queda registrada en la blockchain correspondiente, se puede consultar el estado relacionado mediante información pública de esa red.
El mecanismo de confirmación específico depende de la blockchain correspondiente, por lo que no se puede aplicar directamente la experiencia de una red a otras redes.
Luego, el estado del negocio en la plataforma.
Si una operación de activos involucra al mismo tiempo una plataforma de servicios específica, la plataforma también puede mostrar información de negocio correspondiente según las reglas propias del producto.
Que ya exista algún registro en la cadena no significa que se pueda ignorar la normativa de procesamiento del negocio de la propia plataforma.
Este mismo principio también aplica al escenario de BiyaPay.
La dirección de negocio de BiyaPay abarca servicios relacionados con USDT y activos digitales.
Si se utiliza un producto específico, primero hay que confirmar los requisitos actuales de los activos, la red y la página del producto.
Al revisar la situación on-chain, se debe entender mediante la información pública de la red correspondiente; al revisar el estado específico del negocio en BiyaPay, entonces hay que combinar los registros formales de la plataforma y las descripciones del producto.
Cuando me encuentro con este tipo de problema, normalmente primero separo:
¿De qué red estoy hablando? ¿Es un estado público on-chain o información de negocio de la plataforma? ¿Cuáles son las reglas oficiales del producto específico?
Después de separar estos niveles, resulta más fácil entenderlo que si uno solo se fija en un aviso de “estado”.
Solo para intercambio de conocimientos sobre activos digitales; las condiciones específicas de productos y servicios están sujetas a las aclaraciones oficiales más recientes.
De Crypto a acciones de EE. UU.: por qué ahora que veo “volumen de operaciones”, no comparo directamente ambos mercados
De Crypto a acciones de EE. UU.: ¿por qué ahora que veo “volumen de operaciones”, no lo comparo directamente poniendo ambos mercados en el mismo saco? Al observar también Crypto, acciones de EE. UU. y Hong Kong, te encontrarás con muchos indicadores de mercado que tienen nombres idénticos. El volumen de operaciones es solo uno de ellos. A simple vista, parece que solo “cuenta cuántas operaciones se hicieron hoy”. Pero después de observar de cerca entre mercados, cada vez más siento que antes de ver este número, primero hay que aclarar de qué mercado proviene, a qué producto corresponde y qué rango de tiempo está siendo contabilizado. El mercado de valores tiene sus propias horas de negociación y su propia estructura de mercado.
Al usar USDT, ¿por qué no se deben entender juntos los registros on-chain y los registros de la cuenta en la plataforma?
Después de tener contacto durante mucho tiempo con Crypto, a menudo me encuentro con dos tipos de información que parecen estar relacionadas con “registros”:
Una proviene de un explorador de blockchain y la otra, de la página de cuenta de un servicio específico.
Es posible que ambas involucren el mismo activo, pero la información que expresan no es exactamente igual.
I. ¿Qué reflejan los registros on-chain?
Las transacciones en una blockchain pueden consultarse con base en la información pública del red correspondiente.
Al revisarlas, normalmente es necesario confirmar la red específica, el identificador de la transacción y los datos de las direcciones relacionadas.
Diferentes redes tienen reglas distintas, por lo que no basta con ver solo las palabras “USDT” e ignorar en qué red se encuentra.
II. Los registros de cuentas en la plataforma pertenecen a otra capa de información
Si un activo está relacionado con una plataforma de servicios, dentro de esa plataforma también puede haber registros de cuentas correspondientes.
Este tipo de información no cumple exactamente la misma función que los registros públicos de la blockchain.
Cómo se registran los datos en un negocio específico debe entenderse según las descripciones oficiales del producto de la plataforma.
III. En el contexto de BiyaPay, ¿cómo debería interpretarse?
El enfoque de negocio de BiyaPay incluye USDT, activos digitales y servicios relacionados con acciones de EE. UU. y de Hong Kong.
Si se utiliza alguno de esos servicios específicos, primero hay que confirmar la naturaleza del producto, la red correspondiente o la configuración de la cuenta, y luego revisar los registros correspondientes.
No se debe inferir el estado de todo el negocio interno de la plataforma solo a partir de una transacción on-chain; del mismo modo, tampoco se puede usar un registro de la página de la plataforma para sustituir la comprensión de la información on-chain.
IV. Primero, identifica de dónde proviene la información
Al estudiar productos de Crypto, puedes preguntar primero:
¿Son datos públicos on-chain?
¿O es información de la cuenta de un servicio específico?
La fuente de la información es diferente y, por lo tanto, las preguntas que puede responder también son diferentes.
Si se interpretan por separado, es más fácil entender el negocio concreto.
Solo se utiliza para intercambio de conocimientos sobre productos y no constituye asesoramiento de inversión personal.
De Crypto a las acciones de EE. UU.: ¿por qué empecé a prestar atención al flujo de caja de las empresas?
Después de dedicarme durante mucho tiempo a estudiar Crypto y luego investigar compañías cotizadas en EE. UU., me di cuenta de que hay una diferencia evidente en la estructura de información de dos tipos de mercado.
Los proyectos de activos digitales pueden contar con sus propios materiales técnicos públicos, registros on-chain y otras fuentes de información.
En cambio, al analizar empresas cotizadas, además del negocio y los ingresos, también es posible conocer el flujo de caja de la empresa a través de informes financieros formales.
Primero, los ingresos y el flujo de caja no son el mismo concepto.
Los ingresos que una empresa reconoce durante un período específico, así como la entrada y salida real de efectivo, se registran con métodos estadísticos financieros diferentes.
Por lo tanto, no se puede inferir directamente la situación del flujo de caja solo mirando el crecimiento de los ingresos.
Segundo, las distintas industrias tienen características operativas diferentes.
Las empresas de semiconductores, servicios en la nube y software pueden adoptar distintos modelos de negocio.
Al investigar datos financieros relacionados, es necesario comprenderlos junto con las actividades operativas reales de la empresa y la información divulgada de forma oficial.
Tercero, al investigar a través de mercados es necesario distinguir las herramientas y las fuentes de información.
La dirección de negocio pública de BiyaPay abarca servicios relacionados con acciones de EE. UU., acciones de Hong Kong y activos digitales.
Para quienes tienen necesidades de investigación entre mercados, pueden conocer sus productos específicos actuales, la naturaleza del negocio y las condiciones de aplicación.
Pero las herramientas del mercado y la investigación financiera de las empresas son asuntos distintos: conocer los productos relacionados no puede sustituir la lectura de los informes financieros formales.
Cuarto, construir el hábito propio de lectura de información financiera.
Prefiero partir del negocio real de la empresa y, luego, complementarlo con documentos financieros formales para entender los ingresos, el flujo de caja y otra información relevante.
Cuando el alcance de la investigación pasa de Crypto a mercados globales, comprender la naturaleza básica de distintos activos y empresas es más importante que simplemente aumentar el número de temas o cuentas a las que se presta atención.
Solo para intercambio de conocimiento público y no constituye asesoramiento de inversión personal.
Al usar servicios de Crypto durante mucho tiempo, ¿por qué es necesario revisar periódicamente los permisos de la cuenta?
Al interactuar con servicios relacionados con activos digitales, además de conocer las funciones del producto, también es importante prestar atención a los permisos de la cuenta y a la protección de la información personal.
Con el paso del tiempo, una persona puede acceder a distintas billeteras, aplicaciones y otros servicios digitales.
Si se ignoran durante mucho tiempo la configuración de la cuenta y los permisos, puede resultar difícil comprender con claridad los permisos reales de los distintos servicios.
1. Primero, diferenciar distintos tipos de permisos
Diferentes aplicaciones pueden requerir diferentes permisos de cuenta o de billetera.
Cuando se realicen operaciones relacionadas, primero se debe conocer quién es el objeto de la autorización, el alcance de los permisos y el uso real que tiene para el negocio correspondiente.
No se debe asumir que todas las solicitudes de permisos tienen el mismo propósito solo porque una aplicación tenga una interfaz familiar.
2. Consultar las indicaciones de seguridad oficiales
Las distintas billeteras y los servicios de activos digitales pueden ofrecer diferentes funciones de seguridad y métodos de gestión de cuentas.
Al conocer las funciones relevantes, se recomienda priorizar la información oficial publicada por el proveedor del producto.
Para autorizaciones u operaciones que no se conozcan, primero conviene aclarar el significado específico.
3. Escenarios de negocio relacionados con BiyaPay
Las áreas de negocio divulgadas de BiyaPay implican la gestión de activos digitales, así como escenarios como la conexión de USDT con acciones de EE. UU. y Hong Kong.
Si existe una necesidad correspondiente, puede revisar las descripciones oficiales del producto actual para conocer la naturaleza del negocio específico, el esquema de cuentas y las condiciones de aplicación.
Cabe tener en cuenta que diferentes productos pueden utilizar distintos métodos de gestión de cuentas y permisos, por lo que no se deben aplicar directamente las experiencias de uso de otras billeteras o plataformas.
4. Proteger la información importante de la cuenta
Cuando se trate de cuentas personales, información de verificación y otros datos sensibles, se debe prestar atención a tomar medidas de protección adecuadas para evitar su difusión en comunidades públicas.
Al usar servicios relacionados con activos digitales durante mucho tiempo, además de prestar atención a las nuevas funciones, también se debe revisar periódicamente el producto que realmente se utiliza y las reglas correspondientes.
Solo para intercambio de conocimientos del producto, no constituye asesoramiento de inversión personal.
De la IA a las acciones de EE. UU.: ¿por qué empecé a diferenciar entre gasto de capital y los ingresos empresariales?
Después de seguir el sector de la IA durante un tiempo, descubrí un problema que vale la pena investigar en serio:
da que una empresa anuncie que incrementa su inversión en IA, y otra empresa obtenga ingresos reales relacionados con su negocio, son dos tipos distintos de información.
Si se interpretan directamente juntas, se podría pasar por alto el papel real que desempeñan distintas empresas en la cadena de suministro.
Primero, el gasto de capital refleja la planificación de inversión de la empresa.
La construcción de centros de datos, la compra de equipos y la expansión de la infraestructura pueden implicar gasto de capital.
Al investigar información relacionada, se pueden consultar los documentos financieros formales publicados por la empresa para entender el período de reporte específico y el contexto del negocio.
Segundo, los ingresos reflejan los resultados operativos que la empresa reconoce en un período determinado.
Las empresas ocupan posiciones diferentes en la cadena de la industria de la IA.
Los fabricantes de chips, los proveedores de servicios en la nube y las empresas de software pueden adoptar diferentes modelos de negocio.
Por lo tanto, no se puede entender directamente el monto de inversión que publica una empresa como si otra empresa ya hubiera materializado esos ingresos.
Tercero, la investigación entre mercados requiere una comprensión clara del producto.
Las empresas en la cadena de la IA pueden estar distribuidas en diferentes mercados de valores.
La dirección de negocio pública de BiyaPay abarca servicios relacionados con acciones de EE. UU., Hong Kong y activos digitales.
Si existe una demanda correspondiente, se puede conocer más a fondo los productos específicos que ofrece actualmente, la naturaleza del negocio y las condiciones de aplicación.
Pero conocer las herramientas de un determinado mercado no puede sustituir la investigación de la documentación financiera formal de las empresas cotizadas.
Cuarto, prestar atención a la definición estadística detrás de los datos.
Un mismo indicador, en diferentes empresas, en distintos períodos de reporte y con diferentes contextos de negocio, puede tener significados diferentes.
Al investigar la cadena de la industria de la IA, prefiero confirmar primero la fuente de los datos y luego comprender el negocio real que la empresa lleva a cabo.
La investigación entre mercados no solo requiere más nombres de empresas, sino también una comprensión clara de los diferentes indicadores financieros y de los productos específicos.
Solo para intercambio de información pública; no constituye asesoramiento de inversión personal.
Durante mucho tiempo en contacto con USDT: ¿por qué hay que distinguir entre las reservas de stablecoins y la acreditación de los activos de la plataforma?
Después de un largo período de contacto con USDT, ¿por qué hay que distinguir entre las reservas de stablecoins y la acreditación de los activos de la plataforma? Con el tiempo, al estar en contacto con Crypto, a menudo se ven debates sobre las reservas de stablecoins, la acreditación de los activos de la plataforma y los informes públicos relacionados. Es posible que toda esta información involucre activos digitales, pero los problemas que busca explicar no son exactamente los mismos. Si se desea comprender los servicios relacionados, primero es necesario distinguir el uso real de los distintos archivos. I. ¿Qué hay que tener en cuenta sobre la información de reservas de stablecoins? El emisor de stablecoins puede, según sus propias disposiciones, publicar información relacionada con los respaldos de los activos correspondientes.
De Crypto a acciones de EE. UU. y Hong Kong: ¿por qué empecé a leer en serio las divulgaciones de riesgo de los productos?
Después de dedicarme mucho tiempo al mundo Crypto, descubrí un problema que es fácil pasar por alto:
Estar familiarizado con un mercado en particular no significa que puedas entender directamente todos los productos de otros mercados.
Cuando el alcance de mi investigación empezó a ampliarse a acciones de EE. UU. y Hong Kong, me di cuenta de que, sobre productos distintos, hay que volver a conocer la naturaleza real, la estructura de las cuentas y los riesgos relacionados.
Primero, los diferentes mercados tienen distintas estructuras de productos.
Los activos digitales, las acciones reales y otros productos relacionados pueden implicar diferentes formas de tenencia y arreglos de derechos.
Aunque dos productos estén relacionados con la misma empresa cotizada, no se puede asumir que tienen los mismos derechos solo por el nombre.
Segundo, los documentos de divulgación formales merecen leerse con atención.
Las descripciones del producto, los documentos de comisiones y las divulgaciones de riesgos relacionadas suelen usarse para explicar la naturaleza básica y las condiciones de aplicación.
Al estudiar un producto nuevo, puedes confirmar primero el origen oficial de estos documentos y luego conocer el negocio correspondiente.
Tercero, las herramientas entre mercados también deben entenderse por separado.
La dirección pública de negocio de BiyaPay abarca escenarios como la gestión de activos digitales, acciones de EE. UU., acciones de Hong Kong y la conexión de USDT entre EE. UU. y Hong Kong.
Para quienes tengan necesidades reales, pueden profundizar en la naturaleza del negocio de sus productos actuales, la estructura de las cuentas, las comisiones y las condiciones aplicables.
Pero que una herramienta cubra varios mercados no significa que distintos negocios tengan la misma estructura de riesgos o de derechos.
Cuarto, al ampliar el alcance de investigación, también aumentan los requisitos para comprender los productos.
Prefiero investigar por separado los productos de diferentes mercados, en lugar de, porque aparezcan en la misma interfaz, simplemente reutilizar lo que ya entendía.
La base de la investigación entre mercados es tener claro qué producto estás tratando y cuáles son las reglas formales correspondientes.
Solo para intercambio de conocimientos sobre productos y no constituye asesoramiento de inversión personal.
Al usar USDT, ¿por qué es necesario distinguir entre la red de blockchain y el producto específico?
Para las personas que suelen tratar con Crypto, USDT es un activo digital bastante conocido.
Pero al conocer distintos servicios digitales, además del nombre del activo, también hay que entender la red de blockchain correspondiente y las reglas específicas del negocio.
Entre los diferentes conceptos existe una distinción, y no se pueden confundir o mezclar de manera simple.
1. Un mismo activo puede involucrar redes diferentes
Los activos digitales pueden existir en diferentes redes de blockchain en forma de emisión o representación correspondiente.
Al participar en servicios relacionados, es necesario basarse en la descripción formal del producto para conocer el alcance de soporte y los requisitos de red específicos.
No se puede asumir que todas las redes tienen exactamente las mismas condiciones de uso solo porque el nombre del activo sea el mismo.
2. Separar la información de la red y los negocios de la cuenta
La información de transacciones en una red de blockchain pública corresponde a un tipo de información diferente a los registros internos de cuentas de la plataforma.
Si un determinado servicio también involucra otros productos financieros, es necesario conocer más a fondo la naturaleza real del negocio correspondiente y las reglas relacionadas.
3. Escenarios de negocio relacionados con BiyaPay
Los frentes de negocio públicos de BiyaPay involucran la gestión de activos digitales, así como escenarios donde USDT conecta con acciones de EE. UU., Hong Kong, etc.
Para quienes tengan necesidades relacionadas, pueden consultar la descripción del producto actual para conocer el negocio, la red, el esquema de cuentas y las condiciones de aplicación específicas que se admiten.
Los requisitos reales de los diferentes negocios deben regirse por los documentos formales correspondientes.
4. Construir una comprensión clara del producto
Al usar servicios relacionados con activos digitales a largo plazo, entender las diferencias entre el activo, la red y el producto es un trabajo de base importante.
A medida que aumentan los escenarios de negocio, se vuelve aún más necesario verificar por separado las reglas formales para evitar tratar conceptos distintos como si fueran el mismo servicio.
El producto y los servicios específicos se rigen por las indicaciones oficiales más recientes.
De BTC a acciones de EE. UU.: ¿por qué empecé a distinguir los horarios de negociación de distintos mercados?
De BTC a acciones de EE. UU.: ¿por qué empecé a distinguir los horarios de negociación de distintos mercados? Después de prestar atención a Crypto a largo plazo, es fácil adquirir el hábito de revisar el mercado en cualquier momento. Pero cuando el alcance de la investigación se amplía gradualmente a mercados como el de EE. UU. (acciones estadounidenses) y Hong Kong, se descubre que los horarios de negociación y la programación de cierres de cada mercado no son iguales. Si se sigue manteniendo el mismo hábito de observación original, podrían pasarse por alto algunos antecedentes temporales importantes. Primero: las programaciones de negociación en los mercados de cripto (Crypto) y de valores son diferentes. Los criptoactivos digitales como el BTC suelen tener la característica de negociación 24/7, mientras que las acciones de EE. UU. y de Hong Kong tienen su propio calendario de negociación y sistemas correspondientes.
De acciones de EE. UU., Hong Kong y hasta Crypto: ¿por qué empecé a prestar atención a la información oficial de las bolsas?
Al mismo tiempo que observo varios mercados, poco a poco he desarrollado un hábito:
Cuando aparece una noticia importante, primero confirmo de dónde proviene originalmente.
Porque una misma información, después de que sea reformulada por distintas plataformas, puede que ya haya omitido el contexto temporal original o las condiciones aplicables.
Especialmente al cambiar entre EE. UU., Hong Kong y Crypto, los canales oficiales de información de cada mercado no son exactamente los mismos.
Primero, los comunicados de las empresas cotizadas deben encontrarse en su fuente oficial.
Si se trata de empresas de EE. UU. o de Hong Kong, se puede conocer la información relevante a través de la página de relaciones con inversores de la compañía y de los canales oficiales de divulgación correspondientes a cada mercado.
Los distintos documentos tienen usos diferentes; no se puede determinar el contenido completo basándose solo en una captura de pantalla.
Segundo, los proyectos de activos digitales también necesitan verificación de información pública.
El sitio web del proyecto, los documentos técnicos oficiales y los materiales públicos en cadena aportan distintos tipos de información.
Las discusiones en la comunidad pueden ayudar a entender de qué temas se está prestando atención en el mercado, pero no deberían sustituir directamente las fuentes originales.
Tercero, las herramientas y fuentes de información entre mercados deben entenderse por separado.
La dirección de negocio pública de BiyaPay abarca escenarios como valores de EE. UU., Hong Kong, gestión de activos digitales y la conexión de USDT entre EE. UU. y Hong Kong.
Para quienes tengan necesidades relacionadas, se puede profundizar en las explicaciones oficiales de sus productos actuales, la naturaleza real del negocio y las condiciones de aplicación.
Pero que una herramienta cubra varios mercados no significa que pueda reemplazar los canales oficiales de información de cada mercado.
Cuarto, conservar la fuente de cada dato importante.
En investigaciones a largo plazo, prefiero registrar de dónde proviene la información, cuándo se publicó y si ya han aparecido actualizaciones posteriores.
Los cambios del mercado ocurren muy rápido, pero una fuente de información clara siempre tiene valor de referencia.
La investigación entre mercados requiere no solo más información, sino también la capacidad de juzgar si la información es precisa, completa y oportuna.
Solo para intercambio de información; no constituye asesoramiento de inversión personal.
De la IA al mercado global: ¿por qué empecé a prestar atención a diferentes empresas dentro de la misma cadena de la industria?
Después de ponerme a seguir la industria de la IA, encontré un fenómeno que merece ser investigado a largo plazo: una misma dirección tecnológica puede estar relacionada, al mismo tiempo, con compañías cotizadas de distintos mercados.
Desde el diseño de chips hasta el almacenamiento, los servidores y la computación en la nube, diferentes empresas desempeñan roles distintos en la cadena de la industria.
Por lo tanto, al investigar la industria de la IA, centrarse solo en una empresa puede no ser suficiente para comprender completamente los cambios de toda la cadena.
I. Primero, entender la posición de negocio de la empresa
Aunque distintas empresas están relacionadas con la IA, en la práctica su negocio puede diferir considerablemente.
Algunas se dedican principalmente a proporcionar chips de computación, otras se enfocan en el almacenamiento, y otras se encargan de servidores, equipos de red o servicios de software.
Antes de investigar, es mejor aclarar cuál es el negocio principal de la empresa que simplemente agruparlas en una misma lista de industria.
II. La información de diferentes mercados debe verificarse por separado
Cuando el alcance de la investigación pasa de la bolsa de EE. UU. a Hong Kong y a otros mercados, también hay que prestar atención al origen de la información pública.
Los comunicados de la empresa, los informes financieros y la información sectorial tienen distintos valores de referencia.
Si una conclusión proviene principalmente de conversaciones del mercado y no de fuentes públicas, se debe conservar la incertidumbre correspondiente.
III. Herramientas de investigación y marco de trabajo entre mercados
La dirección de negocio pública de BiyaPay abarca escenarios relacionados con acciones en EE. UU., Hong Kong, asignación global de activos y la gestión de criptoactivos digitales, entre otros.
Para quienes ya tienen necesidades en múltiples mercados a largo plazo, pueden conocer las funciones relacionadas que ofrece actualmente, la naturaleza de sus productos y las condiciones de aplicación.
Pero que una herramienta cubra varios mercados no significa que las empresas de esos distintos mercados puedan usar exactamente el mismo método de investigación.
IV. La observación a largo plazo es más importante que añadir objetos de interés de forma temporal
La cadena de la industria de la IA seguirá cambiando con el avance de la tecnología.
En lugar de añadir con frecuencia nuevos objetos de investigación debido al “calor” de las discusiones a corto plazo, es mejor seguir de manera constante el marco de la cadena industrial que ya has establecido y actualizarlo periódicamente según la información pública.
El alcance del mercado puede ampliarse gradualmente, pero el método de investigación debe mantenerse claro.
Solo para intercambio de información, no constituye asesoramiento personal de inversión.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.