Uno de los cambios más subestimados que está ocurriendo en DeFi es el movimiento de la apuesta pasiva a un capital productivo. Bedrock comenzó abordando las limitaciones de liquidez en el staking, pero Bedrock 2.0 lleva la idea más allá: ¿cómo puede el mismo capital contribuir a la seguridad de la red, permanecer líquido y participar en oportunidades adicionales al mismo tiempo? Lo que más me interesa no es el rendimiento potencial, sino el impacto a largo plazo en la eficiencia del capital.
Si los protocolos pueden combinar con éxito el staking, la liquidez y el restaking sin crear una complejidad innecesaria, podría redefinir cómo los usuarios interactúan con DeFi en su totalidad.
Bedrock 2.0 es parte de una tendencia más amplia donde los activos inactivos se están volviendo cada vez más productivos, y será interesante ver cómo evoluciona este modelo a medida que aumenta la adopción.
¿Crees que la eficiencia del capital será la principal ventaja competitiva para los protocolos DeFi en los próximos años? #Bedrock #Bedrock20 #DEFİ #Restaking #Web3 #bedrock $BR