Binance Square

地下头目涛taogogoo_

返手续费佣金地下大大大大头目|填写邀请码【TAOGE666】现货/合约自动返手续费佣金20%|大户、助力人全网最顶级比例|不定期各种周边多多配送|诚信长期合作|找我就对了-靠谱👍
Trader de alta frecuencia
2.3 meses
503 Siguiendo
4.7K+ Seguidores
202 Me gusta
Publicaciones
PINNED
·
--
Bajista
Ver traducción
原来交易手续费可以返还回来一大半的呀😤 来聊天室 或直接加UID好友1271058090 教你怎么操作 返手续费找我就对了 稳定 靠谱 给周边🤩🤩 全平台最顶比例😁😁😁 $ETH $BTC {future}(BTCUSDT) {future}(ETHUSDT)
原来交易手续费可以返还回来一大半的呀😤

来聊天室 或直接加UID好友1271058090

教你怎么操作

返手续费找我就对了 稳定 靠谱 给周边🤩🤩

全平台最顶比例😁😁😁

$ETH $BTC
«El movimiento lateral es una finta para engañar; ¡hay un montón de posiciones con alto apalancamiento esperando! #BTC y #ETH : ¡hay trampas ocultas por arriba y por abajo 💣» ¿Eres uno de ellos? «Tanto alcistas como bajistas están apostando; ¡el mercado solo necesita una patada para echar la puerta abajo!» ¿Será esta noche? «¿La próxima vela será una gran vela verde o roja? ¡Primero veamos quién aguanta menos el apalancamiento!» Según el mapa de calor de liquidaciones de CoinGlass, BTC se debate cerca de los 80.000 dólares, mientras que ETH sigue tanteando el suelo alrededor de los 2.300 dólares. A primera vista, el mercado apenas se mueve, pero en realidad hay posiciones apalancadas acumuladas a ambos lados. Basta con que el precio se acelere de repente para que se desencadene una cascada de liquidaciones y una fluctuación que parecía pequeña se haga cada vez mayor. 📍 BTC: por arriba, atención a 81.000—81.600; por abajo, vigila 79.000—78.800. En el último modelo disponible para todo el mercado, cerca de los 81.156 dólares habría unos 83,7 millones de dólares en posibles liquidaciones de posiciones cortas; cerca de los 78.841 dólares, unos 99,5 millones de dólares en posibles liquidaciones de posiciones largas. Es decir, si el precio sube y barre la zona, los bajistas podrían pasarlo mal; si cae, los alcistas tampoco lo tendrán fácil. 📍 ETH: por encima de 2.345 está la zona de riesgo para las posiciones cortas; por debajo de 2.290—2.280, cuidado con una estampida de posiciones largas. El modelo indica que cerca de los 2.345 dólares habría unos 72,2 millones de dólares en posibles liquidaciones de posiciones cortas, y cerca de los 2.284 dólares, unos 55,5 millones de dólares en posibles liquidaciones de posiciones largas. Ahora mismo, ETH parece estar esperando a que BTC elija primero una dirección. En pocas palabras, lo más complicado ahora no es si el precio sube o baja, sino que hay gente apalancada en ambos lados. Si el precio alcanza rápidamente una zona de alta concentración, podría provocar cierres en cadena y amplificar aún más la volatilidad. Por supuesto, un mapa de calor de liquidaciones no es una bola de cristal: muestra estimaciones del modelo, no significa que esas posiciones vayan a liquidarse necesariamente, ni mucho menos que el precio vaya a moverse primero en una dirección concreta. Así que, en este punto, perseguir la subida da miedo por si te barren; comprar en la caída, por si intentas atrapar un cuchillo; y abrir cortos, por si de repente el precio pega un tirón. ¿Crees que BTC barrerá primero las posiciones cortas de arriba o liquidará primero las posiciones largas de abajo? ¿Podrá ETH rebotar por su cuenta o seguirá los pasos de BTC? 👀 $BTC $ETH {future}(ETHUSDT) {future}(BTCUSDT)
«El movimiento lateral es una finta para engañar; ¡hay un montón de posiciones con alto apalancamiento esperando!

#BTC y #ETH : ¡hay trampas ocultas por arriba y por abajo 💣» ¿Eres uno de ellos?

«Tanto alcistas como bajistas están apostando; ¡el mercado solo necesita una patada para echar la puerta abajo!» ¿Será esta noche?

«¿La próxima vela será una gran vela verde o roja? ¡Primero veamos quién aguanta menos el apalancamiento!»

Según el mapa de calor de liquidaciones de CoinGlass,

BTC se debate cerca de los 80.000 dólares, mientras que ETH sigue tanteando el suelo alrededor de los 2.300 dólares.
A primera vista, el mercado apenas se mueve, pero en realidad hay posiciones apalancadas acumuladas a ambos lados.
Basta con que el precio se acelere de repente para que se desencadene una cascada de liquidaciones y una fluctuación que parecía pequeña se haga cada vez mayor.
📍 BTC: por arriba, atención a 81.000—81.600; por abajo, vigila 79.000—78.800.
En el último modelo disponible para todo el mercado, cerca de los 81.156 dólares habría unos 83,7 millones de dólares en posibles liquidaciones de posiciones cortas; cerca de los 78.841 dólares, unos 99,5 millones de dólares en posibles liquidaciones de posiciones largas. Es decir, si el precio sube y barre la zona, los bajistas podrían pasarlo mal; si cae, los alcistas tampoco lo tendrán fácil.
📍 ETH: por encima de 2.345 está la zona de riesgo para las posiciones cortas; por debajo de 2.290—2.280, cuidado con una estampida de posiciones largas.
El modelo indica que cerca de los 2.345 dólares habría unos 72,2 millones de dólares en posibles liquidaciones de posiciones cortas, y cerca de los 2.284 dólares, unos 55,5 millones de dólares en posibles liquidaciones de posiciones largas. Ahora mismo, ETH parece estar esperando a que BTC elija primero una dirección.
En pocas palabras, lo más complicado ahora no es si el precio sube o baja, sino que hay gente apalancada en ambos lados. Si el precio alcanza rápidamente una zona de alta concentración, podría provocar cierres en cadena y amplificar aún más la volatilidad.
Por supuesto, un mapa de calor de liquidaciones no es una bola de cristal: muestra estimaciones del modelo, no significa que esas posiciones vayan a liquidarse necesariamente, ni mucho menos que el precio vaya a moverse primero en una dirección concreta.
Así que, en este punto, perseguir la subida da miedo por si te barren; comprar en la caída, por si intentas atrapar un cuchillo; y abrir cortos, por si de repente el precio pega un tirón.
¿Crees que BTC barrerá primero las posiciones cortas de arriba o liquidará primero las posiciones largas de abajo? ¿Podrá ETH rebotar por su cuenta o seguirá los pasos de BTC? 👀
$BTC $ETH
¿Strategy no compró BTC esta semana y, en cambio, recompró STRC por 205 millones de dólares? 😂 Esta vez, Saylor no va a acumular BTC: ahora está poniendo un «suelo» a sus propias acciones preferentes. En pocas palabras, Strategy no compró ni vendió BTC la semana pasada y mantiene sus 848.500 BTC; en cambio, gastó unos 204,9 millones de dólares en recomprar STRC. Parece que está ajustando la forma en que utiliza sus fondos para respaldar el desempeño de mercado de sus propias acciones preferentes. Pero no te apresures a interpretarlo como una señal bajista para BTC: no comprar no significa tener una visión bajista, y recomprar STRC tampoco significa que BTC vaya a subir pronto. Lo que realmente vale la pena observar es si volverá a comprar BTC y si el mercado seguirá respaldando esta estrategia de financiación. <Cite refs={["turn621998search0","turn621998search3"]}/> ¿Saylor está estabilizando su propia «máquina financiera» o esperando un mejor momento para comprar BTC? ¿Crees que Strategy volverá a comprar BTC la semana que viene o seguirá recomprando STRC? 👀 $BTC $STRC {future}(STRCUSDT) {future}(BTCUSDT) #strategy未购比特币斥资2.05亿美元回购strc
¿Strategy no compró BTC esta semana y, en cambio, recompró STRC por 205 millones de dólares? 😂
Esta vez, Saylor no va a acumular BTC: ahora está poniendo un «suelo» a sus propias acciones preferentes.
En pocas palabras, Strategy no compró ni vendió BTC la semana pasada y mantiene sus 848.500 BTC; en cambio, gastó unos 204,9 millones de dólares en recomprar STRC. Parece que está ajustando la forma en que utiliza sus fondos para respaldar el desempeño de mercado de sus propias acciones preferentes.
Pero no te apresures a interpretarlo como una señal bajista para BTC: no comprar no significa tener una visión bajista, y recomprar STRC tampoco significa que BTC vaya a subir pronto. Lo que realmente vale la pena observar es si volverá a comprar BTC y si el mercado seguirá respaldando esta estrategia de financiación.
<Cite refs={["turn621998search0","turn621998search3"]}/>
¿Saylor está estabilizando su propia «máquina financiera» o esperando un mejor momento para comprar BTC?
¿Crees que Strategy volverá a comprar BTC la semana que viene o seguirá recomprando STRC? 👀
$BTC $STRC
#strategy未购比特币斥资2.05亿美元回购strc
¡Bitmine ha aumentado sus tenencias en 10.452 ETH! 😂 Mientras nosotros seguimos dudando si comprar en la caída, ellos ya están acumulando a lo grande. La jugada es bastante agresiva. Si siguen comprando, podrían dar algo de confianza y respaldo de compra a ETH; pero que una sola institución aumente sus posiciones no basta para garantizar un cambio de tendencia. La clave es si el mercado les seguirá el paso: ¿es una señal de que ETH va a rebotar o son las ballenas comprando en la caída mientras los pequeños inversores siguen atrapados? 🤔 ¿Qué creen que pasará con ETH? ¿Podrá impulsar un rebote o tendrá que seguir tocando fondo? #bitmine增持10452枚eth $ETH #ETH {future}(ETHUSDT)
¡Bitmine ha aumentado sus tenencias en 10.452 ETH! 😂
Mientras nosotros seguimos dudando si comprar en la caída, ellos ya están acumulando a lo grande.
La jugada es bastante agresiva. Si siguen comprando, podrían dar algo de confianza y respaldo de compra a ETH; pero que una sola institución aumente sus posiciones no basta para garantizar un cambio de tendencia.
La clave es si el mercado les seguirá el paso: ¿es una señal de que ETH va a rebotar o son las ballenas comprando en la caída mientras los pequeños inversores siguen atrapados? 🤔
¿Qué creen que pasará con ETH? ¿Podrá impulsar un rebote o tendrá que seguir tocando fondo?
#bitmine增持10452枚eth $ETH #ETH
¿La bolsa surcoreana va mal y ahora le echan el ojo a las plataformas de criptomonedas? ¿De verdad podrán recaudar ese impuesto? 🤔 Corea del Sur está considerando cobrar un impuesto educativo a las plataformas de criptomonedas. La verdad, es un tema que merece la pena analizar. Que las instituciones financieras tradicionales paguen impuestos quizá nos parezca normal. Pero las plataformas de criptomonedas ya tienen su propio modelo de negocio, y ahora quieren incluirlas en el marco fiscal de las empresas financieras. Ahí es donde surgen las dudas: 📌 Primero, ¿por qué cobrarlo? Si el motivo es que las plataformas también son empresas financieras, deberían aclarar los criterios y el alcance del impuesto, en lugar de aplicar directamente las normas existentes solo porque se las pueda clasificar así. 📌 Segundo, ¿qué pasa con las plataformas extranjeras? Las plataformas surcoreanas pueden quedar sujetas a la regulación nacional, pero ¿qué ocurre con plataformas transfronterizas como Binance? Si el impuesto solo recae en las plataformas locales, ¿no podría empujar a los usuarios a pasarse a las extranjeras? 📌 Tercero, ¿quién acaba pagando? Que el impuesto recaiga sobre las plataformas no significa que ellas vayan a asumir necesariamente todo el costo. Puede que reduzcan los descuentos en las comisiones o que ajusten sus tarifas, así que los usuarios quizá no queden del todo al margen. En definitiva, es comprensible que las autoridades quieran recaudar impuestos, pero las reglas deben ser justas, aplicables y tener en cuenta la competencia del sector. ¿Qué les parece? ¿Corea del Sur está mejorando la regulación financiera o simplemente quiere añadir otro costo a las plataformas? Si empiezan a cobrar el impuesto, ¿hasta qué punto podrán controlar también a las plataformas extranjeras? Los leo en los comentarios. 👇 #KORU $KORU {future}(KORUUSDT) #韩国考虑对加密交易所征教育税
¿La bolsa surcoreana va mal y ahora le echan el ojo a las plataformas de criptomonedas? ¿De verdad podrán recaudar ese impuesto? 🤔
Corea del Sur está considerando cobrar un impuesto educativo a las plataformas de criptomonedas.
La verdad, es un tema que merece la pena analizar.
Que las instituciones financieras tradicionales paguen impuestos quizá nos parezca normal. Pero las plataformas de criptomonedas ya tienen su propio modelo de negocio, y ahora quieren incluirlas en el marco fiscal de las empresas financieras. Ahí es donde surgen las dudas:
📌 Primero, ¿por qué cobrarlo?
Si el motivo es que las plataformas también son empresas financieras, deberían aclarar los criterios y el alcance del impuesto, en lugar de aplicar directamente las normas existentes solo porque se las pueda clasificar así.
📌 Segundo, ¿qué pasa con las plataformas extranjeras?
Las plataformas surcoreanas pueden quedar sujetas a la regulación nacional, pero ¿qué ocurre con plataformas transfronterizas como Binance? Si el impuesto solo recae en las plataformas locales, ¿no podría empujar a los usuarios a pasarse a las extranjeras?
📌 Tercero, ¿quién acaba pagando?
Que el impuesto recaiga sobre las plataformas no significa que ellas vayan a asumir necesariamente todo el costo. Puede que reduzcan los descuentos en las comisiones o que ajusten sus tarifas, así que los usuarios quizá no queden del todo al margen.
En definitiva, es comprensible que las autoridades quieran recaudar impuestos, pero las reglas deben ser justas, aplicables y tener en cuenta la competencia del sector.
¿Qué les parece? ¿Corea del Sur está mejorando la regulación financiera o simplemente quiere añadir otro costo a las plataformas? Si empiezan a cobrar el impuesto, ¿hasta qué punto podrán controlar también a las plataformas extranjeras?
Los leo en los comentarios. 👇
#KORU $KORU
#韩国考虑对加密交易所征教育税
¿Qué está pasando? ¿Acaso Unitree ha logrado algún gran avance? Qué brutal, ¿qué se ha comido? Hace unos días, Musk todavía estaba criticando que las máquinas programadas o controladas a distancia no son una verdadera inteligencia artificial. Qué valientes los que se lanzan 🤔 #宇树科技 $UNITREE {future}(UNITREEUSDT)
¿Qué está pasando? ¿Acaso Unitree ha logrado algún gran avance? Qué brutal, ¿qué se ha comido?
Hace unos días, Musk todavía estaba criticando que las máquinas programadas o controladas a distancia no son una verdadera inteligencia artificial.
Qué valientes los que se lanzan 🤔
#宇树科技 $UNITREE
¡Pip, pip! ¡Feliz lunes, queridos! ¡Empieza una nueva semana! Ya estoy trabajando 🐦🐦
¡Pip, pip! ¡Feliz lunes, queridos! ¡Empieza una nueva semana! Ya estoy trabajando 🐦🐦
地下头目涛taogogoo_
·
--
[Finalizado] 🎙️ Especialista en tarifas y reembolsos de comisiones 💃💃💃
60 oyentes
Nadie apuesta por ti y, aun así, eres quien mejor responde. IG, ¿podrá volver a hacerlo? En el fondo, espero que haya una sorpresa y que vuelvas a dejar a todos boquiabiertos 🙏 #币安神算子 #lol
Nadie apuesta por ti y, aun así, eres quien mejor responde.

IG, ¿podrá volver a hacerlo?

En el fondo, espero que haya una sorpresa y que vuelvas a dejar a todos boquiabiertos 🙏

#币安神算子 #lol
¡BTC sí que sabe engañarnos con este movimiento! 😅 ¡De verdad que juega muy sucio! Yo pensaba que los 84.000 ya se habían consolidado, pero de repente se dio la vuelta y cayó directamente por debajo de los 83.000. ¿Los 84.000 son un soporte o lo de hace un rato solo fue una ilusión para los alcistas? ¿Es un retroceso normal o está a punto de empezar otra ronda de caídas? ¿Creen que podrá recuperar los 84.000 o todavía no ha terminado de caer? #btc $BTC {future}(BTCUSDT)
¡BTC sí que sabe engañarnos con este movimiento! 😅 ¡De verdad que juega muy sucio!

Yo pensaba que los 84.000 ya se habían consolidado, pero de repente se dio la vuelta y cayó directamente por debajo de los 83.000.

¿Los 84.000 son un soporte o lo de hace un rato solo fue una ilusión para los alcistas?

¿Es un retroceso normal o está a punto de empezar otra ronda de caídas?

¿Creen que podrá recuperar los 84.000 o todavía no ha terminado de caer?
#btc $BTC
Con verificación
🚀 #股票财报季 ¡SpaceX publica sus resultados y se dispara en las operaciones posteriores al cierre! Anoche, SpaceX (SPCX), la empresa de Elon Musk, presentó unos resultados del tercer trimestre realmente espectaculares: 📈 Los ingresos crecieron un 161 % interanual, hasta alcanzar los 14.580 millones de dólares 💰 El beneficio neto alcanzó los 4.400 millones de dólares 🔥 Tras la publicación de los resultados, las acciones llegaron a subir alrededor de un 5,15 % en las operaciones posteriores al cierre Pero lo más interesante no es solo cuánto subió la acción, sino la lógica que hay detrás: el negocio de computación para IA se está convirtiendo en un nuevo motor de crecimiento. Y esto me lleva a una pregunta: En temporada de resultados, ¿se compra el desempeño pasado o las expectativas de futuro? A veces, los resultados de una empresa son realmente buenos, pero sus acciones ya han subido de antemano; otras veces, los resultados apenas superan las expectativas y, aun así, el mercado puede llevarse una sorpresa positiva. Por eso, unos buenos resultados no significan necesariamente que la acción vaya a subir. Lo importante es qué tan altas eran las expectativas del mercado y cuánto está dispuesto a pagar por el crecimiento futuro. ¿Qué opinas de esta subida de SpaceX? ¿Refleja la solidez de sus resultados o es que la historia de la IA volvió a encender el entusiasmo del mercado?$SPCX #股票财报季 {future}(SPCXUSDT)
🚀 #股票财报季 ¡SpaceX publica sus resultados y se dispara en las operaciones posteriores al cierre!

Anoche, SpaceX (SPCX), la empresa de Elon Musk, presentó unos resultados del tercer trimestre realmente espectaculares:

📈 Los ingresos crecieron un 161 % interanual, hasta alcanzar los 14.580 millones de dólares
💰 El beneficio neto alcanzó los 4.400 millones de dólares
🔥 Tras la publicación de los resultados, las acciones llegaron a subir alrededor de un 5,15 % en las operaciones posteriores al cierre

Pero lo más interesante no es solo cuánto subió la acción, sino la lógica que hay detrás: el negocio de computación para IA se está convirtiendo en un nuevo motor de crecimiento.

Y esto me lleva a una pregunta:

En temporada de resultados, ¿se compra el desempeño pasado o las expectativas de futuro?

A veces, los resultados de una empresa son realmente buenos, pero sus acciones ya han subido de antemano; otras veces, los resultados apenas superan las expectativas y, aun así, el mercado puede llevarse una sorpresa positiva.

Por eso, unos buenos resultados no significan necesariamente que la acción vaya a subir. Lo importante es qué tan altas eran las expectativas del mercado y cuánto está dispuesto a pagar por el crecimiento futuro.

¿Qué opinas de esta subida de SpaceX? ¿Refleja la solidez de sus resultados o es que la historia de la IA volvió a encender el entusiasmo del mercado?$SPCX

#股票财报季
·
--
Alcista
#美国比特币ETF净流入5.27亿美元 【Análisis en profundidad de los datos de los ETF】Detrás de las entradas netas de 527 millones: dos extremos opuestos, ¡los flujos de capital están muy polarizados. El 19 de octubre se publicaron los últimos datos de flujos de capital de los ETF spot de Estados Unidos. A primera vista, los 527 millones de dólares parecen una gran noticia, pero los detalles merecen un análisis más detenido: 1️⃣ BlackRock domina por completo: IBIT absorbió 665 millones de dólares en un solo día, incluso más que el total de las entradas. Esto significa que, excluyendo a BlackRock, los demás ETF de BTC registraron en conjunto salidas netas (FBTC, de Fidelity, sufrió reembolsos por 83,63 millones de dólares). 2️⃣ Ethereum vuelve a perder capital: los ETF de ETH registraron salidas netas de 103 millones de dólares ese mismo día. ¡El gran capital realmente ha vuelto! Los que hace unos días gritaban que habría una corrección y apostaban a la baja ahora deben de estar bastante nerviosos. La ruptura está a punto de producirse: ¡agárrate fuerte! 🚀 Como inversor minorista, ¿vas a optar por «si no puedes vencerlos, únete a ellos» (cambiando tus posiciones a BTC) o vas a mantenerte firme y esperar a que ETH se ponga al día?$BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
#美国比特币ETF净流入5.27亿美元

【Análisis en profundidad de los datos de los ETF】Detrás de las entradas netas de 527 millones: dos extremos opuestos, ¡los flujos de capital están muy polarizados.
El 19 de octubre se publicaron los últimos datos de flujos de capital de los ETF spot de Estados Unidos. A primera vista, los 527 millones de dólares parecen una gran noticia, pero los detalles merecen un análisis más detenido:
1️⃣ BlackRock domina por completo: IBIT absorbió 665 millones de dólares en un solo día, incluso más que el total de las entradas. Esto significa que, excluyendo a BlackRock, los demás ETF de BTC registraron en conjunto salidas netas (FBTC, de Fidelity, sufrió reembolsos por 83,63 millones de dólares).
2️⃣ Ethereum vuelve a perder capital: los ETF de ETH registraron salidas netas de 103 millones de dólares ese mismo día.

¡El gran capital realmente ha vuelto! Los que hace unos días gritaban que habría una corrección y apostaban a la baja ahora deben de estar bastante nerviosos.
La ruptura está a punto de producirse: ¡agárrate fuerte! 🚀

Como inversor minorista, ¿vas a optar por «si no puedes vencerlos, únete a ellos» (cambiando tus posiciones a BTC) o vas a mantenerte firme y esperar a que ETH se ponga al día?$BTC
$ETH
¡Hola, chicos! Ya estoy en directo trabajando. ¡Buenas tardes! 😊 Antes de operar esta noche, quienes aún no hayan solicitado el reembolso de comisiones, escríbanme para conseguir una tasa de reembolso de primer nivel. Es estable y fiable, y les ayuda a operar con bajos costes, prudencia y soltura, como pez en el agua 😁😁😁$BTC $AGT $BTW {future}(BTWUSDT)
¡Hola, chicos! Ya estoy en directo trabajando. ¡Buenas tardes! 😊 Antes de operar esta noche, quienes aún no hayan solicitado el reembolso de comisiones, escríbanme para conseguir una tasa de reembolso de primer nivel. Es estable y fiable, y les ayuda a operar con bajos costes, prudencia y soltura, como pez en el agua 😁😁😁$BTC
$AGT
$BTW
地下头目涛taogogoo_
·
--
[Finalizado] 🎙️ ¡Resulta que puedes recuperar más de la mitad de las comisiones de transacción! Si te interesa, entra y realiza la operación.
74 oyentes
Parcialmente cierto
#韩国KOSPI指数跌超2% El KOSPI de Corea del Sur cae más de un 2 %: Pensaba que 19 ya era bastante bajo, ¡pero el mercado me enseñó que no hay suelo, solo niveles más bajos! 😂 Antes siempre pensaba que, después de caer mucho, tocaba rebotar, y que al llegar a un nivel de soporte se podía comprar en la caída. Luego descubrí que lo que mejor sabe hacer el mercado es darles una lección a quienes creen haber comprado justo en el mínimo. Ya sean las acciones de Hong Kong o las de Corea, a veces crees que estás aprovechando una ganga, pero quizá solo estás recibiendo el primer golpe de la caída. 🤣 Y hablando de eso, no puedo dejar de mencionar mi KORU. Antes puse una orden en 19. Creía que era una posición diminuta, como una hormiga en un árbol; quería probar con poco y pensaba que, aunque bajara, no me afectaría demasiado. ¿Y qué pasó? Hormiga sí que era, pero no imaginaba que el árbol entero se sacudiría y acabaría liquidado. 💀 Ahora, pensándolo bien, casi mejor que me liquidaran. Al menos ya no tengo que mirar la cotización nada más abrir los ojos, pensar en el precio mientras como y preocuparme de que aparezca otra vela roja enorme durante la noche. Me quedé sin dinero, pero al menos por ahora tengo la mente más tranquila. 😂 Claro, eso no significa que el mercado vaya a seguir cayendo necesariamente, ni que ahora no se pueda comprar en la caída. Pero después de vivirlo, cada vez creo más en esta frase: El mercado no tiene la obligación de permitirte comprar justo en el mínimo; solo después de que el precio se mueva sabrás dónde estaba el suelo. ¿Crees que esta caída del KOSPI es una corrección normal o que todavía no se han disipado todos los riesgos? 👇 Cuéntame en los comentarios: 1️⃣ Ya empecé a comprar en la caída 2️⃣ Prefiero esperar; guardo la pólvora 3️⃣ El mercado ya me dio una lección; ahora solo quiero proteger mi capital Yo elijo la opción 2. Al fin y al cabo, la hormiga del árbol ya se graduó. 🐜$KORU {future}(KORUUSDT)
#韩国KOSPI指数跌超2%

El KOSPI de Corea del Sur cae más de un 2 %: Pensaba que 19 ya era bastante bajo, ¡pero el mercado me enseñó que no hay suelo, solo niveles más bajos! 😂

Antes siempre pensaba que, después de caer mucho, tocaba rebotar, y que al llegar a un nivel de soporte se podía comprar en la caída.

Luego descubrí que lo que mejor sabe hacer el mercado es darles una lección a quienes creen haber comprado justo en el mínimo.

Ya sean las acciones de Hong Kong o las de Corea, a veces crees que estás aprovechando una ganga, pero quizá solo estás recibiendo el primer golpe de la caída. 🤣

Y hablando de eso, no puedo dejar de mencionar mi KORU.

Antes puse una orden en 19. Creía que era una posición diminuta, como una hormiga en un árbol; quería probar con poco y pensaba que, aunque bajara, no me afectaría demasiado.

¿Y qué pasó? Hormiga sí que era, pero no imaginaba que el árbol entero se sacudiría y acabaría liquidado. 💀

Ahora, pensándolo bien, casi mejor que me liquidaran.

Al menos ya no tengo que mirar la cotización nada más abrir los ojos, pensar en el precio mientras como y preocuparme de que aparezca otra vela roja enorme durante la noche.

Me quedé sin dinero, pero al menos por ahora tengo la mente más tranquila. 😂

Claro, eso no significa que el mercado vaya a seguir cayendo necesariamente, ni que ahora no se pueda comprar en la caída.

Pero después de vivirlo, cada vez creo más en esta frase:

El mercado no tiene la obligación de permitirte comprar justo en el mínimo; solo después de que el precio se mueva sabrás dónde estaba el suelo.

¿Crees que esta caída del KOSPI es una corrección normal o que todavía no se han disipado todos los riesgos?

👇 Cuéntame en los comentarios:

1️⃣ Ya empecé a comprar en la caída
2️⃣ Prefiero esperar; guardo la pólvora
3️⃣ El mercado ya me dio una lección; ahora solo quiero proteger mi capital

Yo elijo la opción 2. Al fin y al cabo, la hormiga del árbol ya se graduó. 🐜$KORU
¡Chicos, empezó una nueva semana! Ya estamos trabajando. ¿Qué tal esta noche? ¿Será una noche emocionante? 🤭🤭🤭$BTC $AGT $BTW {future}(BTWUSDT) {future}(AGTUSDT) {future}(BTCUSDT)
¡Chicos, empezó una nueva semana! Ya estamos trabajando. ¿Qué tal esta noche? ¿Será una noche emocionante? 🤭🤭🤭$BTC $AGT $BTW
地下头目涛taogogoo_
·
--
[Finalizado] 🎙️ Resulta que te pueden devolver más de la mitad de las comisiones. Si te interesa, entra y hazlo 😊
643 oyentes
#中国三季度经济增速加快至4.5% 【El PIB de China creció un 4,5 % en el tercer trimestre: ¿por qué la vida de la gente común se ha vuelto aún más difícil?】 Los datos macroeconómicos son muy buenos, pero la realidad cotidiana está en pleno invierno. Detrás del crecimiento del 4,5 % hay un apoyo desigual, basado en la industria y las exportaciones, mientras que el consumo y la confianza de la gente siguen por los suelos. Esta «brecha entre la macroeconomía y la realidad cotidiana» pone de manifiesto varias duras realidades: El dinero no llega a quienes lo necesitan: el crecimiento de la producción no se ha traducido de forma efectiva en un aumento salarial para la gente común. Los activos en moneda fiduciaria pierden valor: se desmorona el mito inmobiliario, los intereses de los depósitos bancarios son cada vez más bajos y, además, hay que lidiar con la inflación silenciosa. Las expectativas se debilitan: todo el mundo ahorra por precaución, la demanda interna no logra despegar y cada vez cuesta más sacar adelante un negocio. Los datos macroeconómicos son excelentes y llegan buenas noticias una tras otra; la realidad cotidiana es una sucesión de recortes salariales, despidos y competencia feroz. Ante esta enorme brecha entre «el país se esfuerza por ganar dinero, pero yo cada vez soy más pobre», ¿quién no se siente identificado? Para quienes trabajan hoy, la consigna es «parece que impulsamos la economía, pero en realidad estamos superando pruebas»: Salarios para «ir tirando» y trabajo «a destajo»: el jefe se pasa el día diciendo en reuniones que la situación económica es mala y que hay que arrimar el hombro. Una persona hace el trabajo de tres; que no te bajen el sueldo ya es una suerte, y la paga extra de fin de año hace tiempo que se convirtió en una leyenda. La vivienda «pierde valor» y la deuda sigue «ahí, firme»: antes creíamos que comprar una casa era adquirir un activo; ahora vemos cómo los precios caen día tras día y la hipoteca se cobra religiosamente cada mes. Al final, es como pasar toda la vida trabajando para el banco. El consumo «baja de categoría» y los ahorros sirven para «seguir adelante»: antes, los fines de semana nos dábamos algún que otro capricho; ahora somos clientes fieles de Mixue Bingcheng y Pinduoduo. No nos atrevemos a enfermarnos ni a quedarnos sin trabajo. Guardamos en el banco hasta el último céntimo que ganamos, no por los intereses, sino para comprarnos un «billete hacia la tranquilidad». Una reflexión desde la perspectiva de Web3: Cuando los depósitos tradicionales de riqueza (la vivienda, las acciones A y los depósitos bancarios) ya no pueden brindar seguridad financiera, cada vez más jóvenes y capital inteligente empiezan a buscar oportunidades fuera del sistema. Por eso, incluso en un mercado bajista, sigue habiendo tanto interés en los criptoactivos como «activos refugio descentralizados». La macroeconomía sube, la realidad cotidiana baja. En una época en la que hasta respirar tiene un coste, proteger el flujo de caja y buscar activos con potencial de crecimiento es la única salida para la gente común.
#中国三季度经济增速加快至4.5%
【El PIB de China creció un 4,5 % en el tercer trimestre: ¿por qué la vida de la gente común se ha vuelto aún más difícil?】
Los datos macroeconómicos son muy buenos, pero la realidad cotidiana está en pleno invierno.
Detrás del crecimiento del 4,5 % hay un apoyo desigual, basado en la industria y las exportaciones, mientras que el consumo y la confianza de la gente siguen por los suelos.

Esta «brecha entre la macroeconomía y la realidad cotidiana» pone de manifiesto varias duras realidades:
El dinero no llega a quienes lo necesitan: el crecimiento de la producción no se ha traducido de forma efectiva en un aumento salarial para la gente común.
Los activos en moneda fiduciaria pierden valor: se desmorona el mito inmobiliario, los intereses de los depósitos bancarios son cada vez más bajos y, además, hay que lidiar con la inflación silenciosa.
Las expectativas se debilitan: todo el mundo ahorra por precaución, la demanda interna no logra despegar y cada vez cuesta más sacar adelante un negocio.
Los datos macroeconómicos son excelentes y llegan buenas noticias una tras otra;
la realidad cotidiana es una sucesión de recortes salariales, despidos y competencia feroz.
Ante esta enorme brecha entre «el país se esfuerza por ganar dinero, pero yo cada vez soy más pobre», ¿quién no se siente identificado?

Para quienes trabajan hoy, la consigna es «parece que impulsamos la economía, pero en realidad estamos superando pruebas»:
Salarios para «ir tirando» y trabajo «a destajo»: el jefe se pasa el día diciendo en reuniones que la situación económica es mala y que hay que arrimar el hombro. Una persona hace el trabajo de tres; que no te bajen el sueldo ya es una suerte, y la paga extra de fin de año hace tiempo que se convirtió en una leyenda.
La vivienda «pierde valor» y la deuda sigue «ahí, firme»: antes creíamos que comprar una casa era adquirir un activo; ahora vemos cómo los precios caen día tras día y la hipoteca se cobra religiosamente cada mes. Al final, es como pasar toda la vida trabajando para el banco.
El consumo «baja de categoría» y los ahorros sirven para «seguir adelante»: antes, los fines de semana nos dábamos algún que otro capricho; ahora somos clientes fieles de Mixue Bingcheng y Pinduoduo. No nos atrevemos a enfermarnos ni a quedarnos sin trabajo. Guardamos en el banco hasta el último céntimo que ganamos, no por los intereses, sino para comprarnos un «billete hacia la tranquilidad».

Una reflexión desde la perspectiva de Web3:
Cuando los depósitos tradicionales de riqueza (la vivienda, las acciones A y los depósitos bancarios) ya no pueden brindar seguridad financiera, cada vez más jóvenes y capital inteligente empiezan a buscar oportunidades fuera del sistema. Por eso, incluso en un mercado bajista, sigue habiendo tanto interés en los criptoactivos como «activos refugio descentralizados».
La macroeconomía sube, la realidad cotidiana baja. En una época en la que hasta respirar tiene un coste, proteger el flujo de caja y buscar activos con potencial de crecimiento es la única salida para la gente común.
#灰度联合republic推出三只加密基金 🏦 Grayscale × Republic lanzan tres fondos de criptomonedas: ¿cuál será el próximo destino del capital institucional: DeFi, IA o infraestructura de datos? El mercado cripto ha vuelto a dar una señal que merece atención. Grayscale y Republic se han asociado para lanzar tres productos de inversión temáticos en criptomonedas, centrados respectivamente en: 🔹 Finanzas descentralizadas (DeFi): incluyen proyectos como UNI, AAVE, ONDO, ENA, CRV y LDO. 🔹 IA descentralizada: se centran en ecosistemas relacionados con la computación descentralizada, las redes de IA y el almacenamiento, como NEAR, TAO, RENDER y FIL. 🔹 Infraestructura de redes de datos: se enfocan en ecosistemas relacionados con DATA y exploran oportunidades de inversión en datos de blockchain e infraestructura de datos para el entrenamiento de IA. 📊 Lo que realmente merece atención no es solo el lanzamiento de tres nuevos fondos, sino el cambio en la lógica de inversión en activos cripto. En el pasado, el mercado hablaba sobre todo de la evolución de los precios de BTC y ETH; ahora, las gestoras de activos profesionales también intentan dividir el mercado cripto en distintos sectores, para que los inversores puedan asignar capital en torno a narrativas concretas. Pero hay que tener en cuenta que el lanzamiento de productos de inversión temáticos no significa que vaya a entrar capital de inmediato en los tokens correspondientes, ni que sus precios necesariamente vayan a subir. Además, estos tres productos son inversiones privadas. La página oficial indica un importe mínimo de inversión de 2.500 dólares. Están dirigidos a inversores acreditados que cumplan los requisitos y conllevan restricciones de liquidez y riesgo de pérdida del capital. No se pueden equiparar sin más a ETF al contado que se puedan comprar y vender en cualquier momento. Mi opinión: lo que realmente merece la pena observar a continuación es si estos productos pueden seguir atrayendo capital y si este fluirá hacia los sectores relacionados, en lugar de quedarse únicamente en el interés generado por las noticias. 👇 Una pregunta para ustedes: Si en el futuro entrara más capital de las finanzas tradicionales en el mercado cripto, ¿qué área les parece más prometedora? 1️⃣ Infraestructura financiera DeFi 2️⃣ IA descentralizada 3️⃣ Redes de datos blockchain ¿En qué sector creen que surgirán primero las oportunidades estructurales de la próxima fase del mercado cripto? ¡Los leo en los comentarios! #Grayscale #Republic #DeFi #AI #Crypto$BTC {future}(BTCUSDT)
#灰度联合republic推出三只加密基金
🏦 Grayscale × Republic lanzan tres fondos de criptomonedas: ¿cuál será el próximo destino del capital institucional: DeFi, IA o infraestructura de datos?
El mercado cripto ha vuelto a dar una señal que merece atención.
Grayscale y Republic se han asociado para lanzar tres productos de inversión temáticos en criptomonedas, centrados respectivamente en:
🔹 Finanzas descentralizadas (DeFi): incluyen proyectos como UNI, AAVE, ONDO, ENA, CRV y LDO.
🔹 IA descentralizada: se centran en ecosistemas relacionados con la computación descentralizada, las redes de IA y el almacenamiento, como NEAR, TAO, RENDER y FIL.
🔹 Infraestructura de redes de datos: se enfocan en ecosistemas relacionados con DATA y exploran oportunidades de inversión en datos de blockchain e infraestructura de datos para el entrenamiento de IA.
📊 Lo que realmente merece atención no es solo el lanzamiento de tres nuevos fondos, sino el cambio en la lógica de inversión en activos cripto.
En el pasado, el mercado hablaba sobre todo de la evolución de los precios de BTC y ETH; ahora, las gestoras de activos profesionales también intentan dividir el mercado cripto en distintos sectores, para que los inversores puedan asignar capital en torno a narrativas concretas.
Pero hay que tener en cuenta que el lanzamiento de productos de inversión temáticos no significa que vaya a entrar capital de inmediato en los tokens correspondientes, ni que sus precios necesariamente vayan a subir.
Además, estos tres productos son inversiones privadas. La página oficial indica un importe mínimo de inversión de 2.500 dólares. Están dirigidos a inversores acreditados que cumplan los requisitos y conllevan restricciones de liquidez y riesgo de pérdida del capital. No se pueden equiparar sin más a ETF al contado que se puedan comprar y vender en cualquier momento.
Mi opinión: lo que realmente merece la pena observar a continuación es si estos productos pueden seguir atrayendo capital y si este fluirá hacia los sectores relacionados, en lugar de quedarse únicamente en el interés generado por las noticias.
👇 Una pregunta para ustedes:
Si en el futuro entrara más capital de las finanzas tradicionales en el mercado cripto, ¿qué área les parece más prometedora?
1️⃣ Infraestructura financiera DeFi
2️⃣ IA descentralizada
3️⃣ Redes de datos blockchain
¿En qué sector creen que surgirán primero las oportunidades estructurales de la próxima fase del mercado cripto? ¡Los leo en los comentarios!
#Grayscale #Republic #DeFi #AI #Crypto$BTC
¡Feliz fin de semana! Si quieres reducir los costes de fricción, entra y lo organizamos.
¡Feliz fin de semana! Si quieres reducir los costes de fricción, entra y lo organizamos.
地下头目涛taogogoo_
·
--
[Finalizado] 🎙️ ¡Feliz fin de semana! Charlemos un rato~~~
87 oyentes
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma