$BTW Esta moneda claramente está destinada a desplomarse. ¿Por qué sigue subiendo? ¡De verdad quiero ponerme corto! Le pedí a la IA que recopilara algunos datos sobre esta moneda. ¡Todos apuntan a que hay que ponerse corto!
1. Precio: 1,89 $, hoy acaba de alcanzar un máximo histórico. En 30 días, +227%; desde el mínimo de marzo, se ha multiplicado por más de 200. Capitalización de mercado: 5.100 millones de dólares, pero el volumen negociado en 24 horas no llega a los 100 millones: una tasa de rotación inferior al 2 %. Es fácil hacerla subir, pero también puede desplomarse rápido.
2. Solo el 27 % está en circulación. El suministro total es de 10.000 millones de monedas; hay 2.700 millones en circulación. Las 33 direcciones principales de la cadena poseen el 99,7 % de los tokens1, y una dirección sin etiquetar concentra aproximadamente el 78 % (probablemente sean tokens bloqueados del equipo del proyecto, pero no está etiquetada oficialmente, así que no puedo verificarlo por ti). La cantidad realmente disponible en el mercado es mucho menor de lo que sugiere la capitalización que ves.
3. Los desbloqueos son una bomba de relojería a la vista de todos. El 2 de noviembre se desbloquearán otros 100 millones de monedas. Y lo más importante: en marzo de 2027 vence el período de bloqueo de un año del 20 % del equipo y del 16,3 % de los primeros inversores; más de un tercio del suministro total empezará a liberarse.
No ha pasado nada, ¿por qué ha caído tanto hoy? ¿Saben a qué se debe? Mis principales posiciones son $ETH , $BNB y $BTC . Por lo que veo, tampoco han caído mucho. ¿No habían empezado ya a recuperarse en forma de V?
【El rey de las liquidaciones ha vuelto: una cuenta de 790.000 dólares abrió una posición larga de ETH por 19 millones 🔥】
¡Hermanos, el gran Maji, alcista impenitente con Q-monedas ilimitadas, vuelve a la carga!
Sí, el mismo gran Maji que ha sido liquidado 252 veces en total y cuya cuenta de 50 millones de dólares quedó reducida a 50.000. Acabo de consultar sus posiciones en tiempo real en la cadena:
$ETH : posición larga de 7.600 ETH, apalancamiento de 25x, precio de entrada: 2.515, precio actual: 2.531, ganancias no realizadas: 120.000 dólares.
El patrimonio de la cuenta es de 795.000 dólares y el valor total de las posiciones, de 19,24 millones: ha apalancado el capital 24 veces. El margen está utilizado al 98,4 %; prácticamente no ha dejado dinero libre en la cuenta.
Lo más emocionante es el precio de liquidación: 2.476,5. Si el precio actual baja un 2,2 %, lo liquidan; la volatilidad del ETH en una hora supera esa cifra. 🎲
Y ahora, su historial: perdió 6 millones de dólares en 30 días; sus pérdidas y ganancias acumuladas suman -34,2 millones, y solo en comisiones de financiación ha pagado 1,35 millones. El panel de seguimiento en cadena le da una puntuación de 0.
Mi opinión: esta posición no es una inversión, es una apuesta a que el ETH no caerá por debajo de 2.476 a corto plazo. Está pegado al precio de liquidación y ha agotado el margen; cualquier mecha brusca podría provocarle su liquidación número 253. Puedes mirar el espectáculo, pero ni se te ocurra copiar la operación: no puedes seguirle el ritmo a la hora de volver a depositar dinero.
Ahora estaré pendiente de dos cosas: primero, si aguanta la línea de liquidación de 2.476; segundo, si vuelve a depositar dinero en caso de que lo liquiden (la historia dice que seguro que lo hará).
Hermanos, estuve investigando las posiciones de MK4, la ballena que lidera la clasificación, y pensé: si las direcciones son públicas, ¿por qué no copiar sus operaciones y listo?
Me puse a investigarlo a fondo y esta es la conclusión: transparencia on-chain ≠ ganar dinero copiando operaciones. Hay tres obstáculos, y cada uno es peor que el anterior.
El primero: el impuesto del retraso. MK4 abrió su posición larga en NEAR a 2,35. Si entras copiándolo ahora que lo has visto, te cuesta más de 5. En esa misma operación, él tiene 17 millones de dólares de ganancias flotantes, mientras que tú entras cuando el precio ya está a medio camino. Un equipo lo puso a prueba: copiaron las operaciones de las 20 carteras que encabezaban la clasificación de ganancias de Hyperliquid. De media, entraban entre un 0,3 % y un 1,5 % peor que las ballenas. Tras completar la prueba, descartaron la estrategia. Sus palabras exactas fueron: «La transparencia no significa que se pueda operar».
El segundo: solo copiaste media operación. Mientras MK4 está en largo en NEAR, también mantiene posiciones cortas en BTC, ETH, SOL y otras cuatro criptomonedas principales. Está apostando por la fortaleza relativa, no por si suben o bajan. Si solo copias la posición larga, es como quitarle el seguro y salir corriendo desnudo.
El tercero: las clasificaciones solo muestran a quienes sobrevivieron. No puedes ver las carteras que sufrieron pérdidas enormes y desaparecieron de la lista. Si eliges a alguien basándote en una clasificación a corto plazo, lo más probable es que elijas a alguien que tuvo suerte.
Mi opinión: no es que copiar operaciones no funcione, sino que hay que hacerlo de otra manera: usa las posiciones de las ballenas como pistas para investigar, no como señales para operar; sigue solo direcciones con ganancias y pérdidas acumuladas a lo largo de varios meses; calcula el tamaño de las posiciones en función de tu propio capital; y decide por tu cuenta cuándo salir. Copiar a ciegas es perder dinero, aunque sea poco a poco. 🔍
De ahora en adelante, voy a vigilar dos cosas: primero, si MK4 cambia su posición larga en NEAR; segundo, si hay carteras vigiladas que ponen órdenes falsas a propósito para desplumar a quienes copian sus operaciones.
【La ballena líder: ganó 17 millones de dólares con una sola operación en NEAR 🐋】 Gente, ha aparecido otro peso pesado en la cadena. El número uno en ganancias de los últimos 30 días en Hyperliquid se hace llamar MK4. Este mes ha ganado más de 15 millones de dólares. Al revisar sus posiciones, me quedé de piedra: Una posición larga en $NEAR , con apalancamiento de 10x, precio de entrada de 2,35 dólares y precio actual de 5,3. Solo con esta operación lleva 17 millones de dólares de ganancias no realizadas. Y lo más increíble son los otros 14 millones en posiciones: todo en corto. BTC, ETH, SOL, AVAX, BNB, XRP y ADA: posiciones cortas en las siete principales criptomonedas, con unas pérdidas no realizadas de alrededor de 800.000 dólares en total. ¿Lo ves? No está apostando a que el mercado suba o baje, sino a que NEAR supere al mercado. Esas siete posiciones cortas son el seguro de esos 17 millones. 🧠 Ayer $NEAR subió hasta los 6 dólares y luego cayó a 5,1. Hoy tocó un mínimo de 4,88 y volvió a recuperarse. Justo antes de publicar, volví a revisar: no ha reducido ni una sola unidad de su posición larga. Mi lectura es sencilla: si aguanta los 4,8, lo más probable es que vuelva a 6; si cae por debajo de 4,3, podría vender en cualquier momento para materializar esos 17 millones de ganancias no realizadas. Ese sí sería el verdadero riesgo para NEAR. De aquí en adelante, vigilaré dos cosas: primero, si logra mantenerse por encima de 4,8; segundo, si mueve sus posiciones. Las posiciones de una ballena son más sinceras que sus palabras. Si hace algún movimiento, lo publicaré de inmediato. 🔍 Fuente de datos: datos en cadena de Hyperdash / Hyperliquid, recopilados el 10-13 a las 12:50. Esto no es asesoramiento de inversión. #Near #链上巨鲸 #Hyperliquid
Hoy, $STRK encabeza la lista de mayores subidas: ganó un 55 % en 7 días y cotiza ahora en torno a los $0.12. El detonante fue que Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare, dijo que están considerando seriamente que Starknet deje de ser una L2 de Ethereum y se convierta en una L1 independiente, con una actualización resistente a la computación cuántica lista antes de 2027. Ethereum no tiene previsto hacerlo hasta 2029. Ojo: por ahora solo lo están considerando; ni siquiera hay una propuesta oficial. Los tokens del ecosistema ZK también se animaron: $ZK subió un 12 % ese mismo día.
Pero no pienso comprar en máximos; la verdad, me dan ganas de abrir una posición corta. Esta subida se debe básicamente a los contratos: en 24 horas, el volumen de contratos alcanzó los 3.500 millones de dólares y la proporción entre perpetuos y operaciones al contado fue de 4 a 1. Las subidas impulsadas por el apalancamiento también pueden desplomarse rápido. Lo que de verdad hay que vigilar es el 15 de octubre: se desbloquearán 127 millones de STRK, por un valor aproximado de 13,9 millones de dólares. Si después del desbloqueo logra mantenerse por encima de los $0.10, significará que hay compradores poniendo dinero de verdad y el próximo objetivo al alza sería $0.15. Si no aguanta y cae por debajo de $0.09, podemos dar esta subida por terminada. Si lo de convertirse en L1 se queda en palabras y nunca se presenta una propuesta, la historia habrá llegado a su fin.
En agosto, el cofundador de BitMEX Arthur Hayes escribió un artículo titulado «Yen-quake». Decía que Estados Unidos y Japón iban a colaborar para modificar el mecanismo FIMA de la Reserva Federal y así impulsar el yen, lo que equivaldría a imprimir dinero de forma encubierta y sería positivo para BTC. También señaló que ENA tenía potencial para multiplicarse entre 5 y 10 veces en los próximos meses. Han pasado dos meses. Hagamos balance: ENA pasó de 0,09 $ cuando publicó el artículo a 0,23 $, es decir, se multiplicó por 2,5. La dirección era correcta, pero todavía está lejos de las 5–10 veces. Más importante aún, todavía no se ha anunciado oficialmente ningún cambio en las reglas de FIMA; el interruptor principal ni siquiera se ha activado. BTC sigue un 33 % por debajo del máximo de octubre pasado y ETH, un 49 %. Yo no intento adivinar si los precios subirán o bajarán; sigo tres señales: si realmente cambian las reglas de FIMA; si la oferta de USDe vuelve a los 7.500 millones de dólares (ese es el umbral que activa la recompra de ENA; ahora está en 5.000 millones, la mitad menos); y si el USD/JPY y el oro muestran movimientos inusuales sostenidos. Por lo general, el dinero se mueve antes que los anuncios. Mientras no aparezcan esas señales, para mí este artículo es un marco de análisis, no una instrucción para operar. Ah, el artículo original decía que el volumen de USDe en circulación había caído un 75 % desde su máximo; en realidad, los datos on-chain indican que la caída ronda el 66 % (DefiLlama, 7 de octubre). No es una gran diferencia, pero incluso las cifras de los grandes influencers hay que verificarlas antes de citarlas.
A principios de agosto, Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, publicó un extenso artículo (Yen-quake). Su tesis central era que Estados Unidos y Japón actuarían conjuntamente para impulsar la apreciación del yen. La vía no sería que el Banco de Japón subiera los tipos de interés, sino reformar el mecanismo de repos FIMA de la Reserva Federal: Japón ofrecería como garantía los bonos del Tesoro estadounidense que posee para obtener dólares de la Fed y luego comprar yenes. Este proceso equivaldría a una expansión del balance de la Fed, y la nueva liquidez en dólares acabaría impulsando al alza los activos duros, como $BTC . También consideró que $BTC y $ETH estaban infravalorados y señaló que $ENA podría tener un potencial de recuperación de entre 5 y 10 veces en los próximos meses. Han pasado dos meses; vale la pena hacer una comparación:
De vivir sin preocupaciones económicas a estar muy endeudado
Aguanté a duras penas la crisis inmobiliaria y expandí la empresa a ciegas: perdí 2 millones. Me endeudé para comprar futuros sobre índices bursátiles pensando que habían tocado fondo; me liquidaron la posición y perdí 3 millones. En dos años pasé de vivir sin preocupaciones económicas a estar muy endeudado. Tengo 36 años y todos me llaman Bai Shui. Antes dirigía una empresa de diseño cuyos clientes eran principalmente promotores inmobiliarios. Durante los años de auge desenfrenado del sector, gané algo de dinero y pude comprar una casa y un coche en Shenzhen. Desde la segunda mitad de 2021, el mercado inmobiliario empezó a decaer. Pero como todavía tenía nuevos proyectos, me expandí contra la corriente, contraté más gente e incluso me mudé a una oficina más grande. En 2022, los proyectos fueron terminándose uno tras otro, pero los pagos no llegaban. En algunos ni siquiera habían pagado el anticipo. Mientras tanto, entre los salarios y el alquiler, los gastos fijos de mi empresa superaban los 100.000 al mes. En 2023, los promotores inmobiliarios con los que colaboraba empezaron a quebrar uno tras otro. Ya no había esperanza, así que disolví el equipo. Aunque fue muy duro, pagué hasta el último céntimo de las indemnizaciones de mis empleados: más de 300.000 en total. Al final, ese año, contando también las indemnizaciones, perdí más de 2 millones.
Firmeza: no abrir ningún contrato, mantén una inversión periódica (DCA) como $BTC $ETH $BNB en monedas líderes, ve despacio, no te apresures; observa pero no muevas la mano.
#GRVT ¡Haz que cada unidad de fondos aproveche todo su valor! ¿Sigues tolerando que el margen en el exchange permanezca inactivo y sin generar rendimiento? Grvt ha creado de forma original el sistema de garantía unificado ONE Balance. Mientras operas contratos perpetuos, acciones y activos RWA de materias primas, el capital en garantía se acumula automáticamente con el rendimiento anual de Aave, sin necesidad de transferir fondos.
Con base en la arquitectura de conocimiento cero de ZKsync, combina la velocidad de ejecución a nivel de milisegundos de los exchanges centralizados con la custodia autónoma y descentralizada de los activos. La plataforma ya pone en marcha carteras de inversión institucionales en RWA, como las de BlackRock CLOA, que abarcan activos reales diversos con baja volatilidad. Al mantener los tokens $GRVT, desbloquea beneficios para miembros: reducción de comisiones, prioridad para participar en nuevas estrategias y bonificación de rendimiento. El volumen de operaciones acumulado supera los 280.000 millones de dólares, ¡redefiniendo la eficiencia del capital on-chain! #Web3 #RWA comercio descentralizado
De repente descubrí una forma de arbitraje sin riesgo Vender en corto contratos perpetuos de la billetera cobra comisiones Hacer largas en el intercambio cobra comisiones Justo un corto y un largo para cubrir, ganando comisiones de manera estable
¡Definitivamente hay almacenamiento en el futuro de las monedas de cien veces! Desde "almacenamiento en la nube" hasta "portadores de alma": ¿por qué el almacenamiento es el santo grial definitivo de Web3? 🚀
Muchas personas tienen confianza en la IA y en la capacidad de procesamiento, pero a menudo pasan por alto la piedra angular detrás de la capacidad de procesamiento: el almacenamiento. Si la capacidad de procesamiento es el motor de combustión interna, entonces los datos son el combustible, y el almacenamiento es el "contenedor" que sostiene la continuidad de toda la civilización humana. 1. Demanda última: cuando la digitalización de la conciencia se vuelva posible. Imagínate, si en el futuro nuestra conciencia, memoria y emociones pudieran ser digitalizadas y subidas, ¿cuánto volumen de datos generaría eso? Según estimaciones preliminares de la neurociencia, el cerebro humano tiene aproximadamente 10^{14} conexiones sinápticas. Si se quisiera simular o almacenar completamente la conciencia de una persona, el volumen de datos podría alcanzar varios PB (Petabytes) o incluso más. Y en una era de inmortalidad digital, las "copias de seguridad de conciencia" de miles de millones de personas en todo el mundo generarán un agujero negro de almacenamiento casi infinito.
¡El hermano Ma Ji está aumentando su inversión otra vez! Este chico tiene munición infinita.
Con tanto dinero, ¿no sería mejor comprar al contado? Tal vez volverse rico lentamente no tiene sentido para él, después de todo, ya es financieramente libre.
Quizás este tipo de estímulo extremo es lo que realmente desea.