Robinhood en cadena: aumento de volumen y controversia sobre los memes de monedas y acciones
Robinhood Chain, que en principio se presentó con el lema de “RWA y acciones tokenizadas en cadena”, terminó siendo lo primero que encendió los datos on-chain: los Meme😂
El 30 de agosto, su volumen de operaciones en su DEX alcanzó un récord de aproximadamente 875 millones de dólares, pero gran parte del tráfico se concentró en ecosistemas de memes como PONS.
Este panorama es demasiado familiar:
La idea es reconstruir las finanzas globales; la realidad es que primero te traen los memes.
El problema no es si los memes se pueden especular, sino qué queda en la cadena cuando se disipa la fiebre: cuántos usuarios reales, liquidez y operaciones de RWA todavía sobreviven.
Así que, al ver una cadena nueva, no solo miro el volumen de operaciones; también miro:
1. Si las operaciones se concentran en pocas monedas; 2. Si la liquidez real dentro de los pools es suficiente; 3. Si los usuarios siguen ahí después de que terminan los incentivos.
Que haya tráfico es algo bueno, pero confundir el calor especulativo con madurez del ecosistema te deja fácilmente esperando en posiciones altas.
21 instituciones financieras planean lanzar un stablecoin vinculado al dólar
Antes los bancos investigaban “cómo evitar las criptomonedas”; ahora investigan “quién debe emitir el stablecoin” 😂
Goldman Sachs, BofA, Citigroup, Deutsche Bank y otras 21 instituciones financieras planean formar una nueva empresa y lanzar un stablecoin vinculado al dólar en la primera mitad de 2027. Después, también prevén expandirse a monedas del G7 como el euro.
Esto no es solo una noticia positiva común: es la financiación tradicional empezando a disputar el “derecho a emitir dólares en la cadena”.
Pero aunque el nombre del banco suene fuerte, no significa que al salir al mercado vayan a superar de inmediato a $USDT y $USDC . El verdadero foso del stablecoin es la liquidez, los escenarios de negociación y las costumbres de los usuarios globales.
En el futuro, quizá ya no sea banco vs. cripto, sino el stablecoin del banco vs. el stablecoin nativo de la cripto.
¿Confiarías más en el stablecoin emitido por un banco o seguirías eligiendo USDT/USDC?
29 de agosto | BTC sube a 80.000 y luego retrocede: ¿volvió el mercado alcista… o solo vino a sacarse una foto?
BTC llegó a tocar alrededor de 81.300 dólares, marcando un máximo de tres meses, y ahora vuelve a situarse cerca de 77.000. Mucha gente persigue cuando rompe, y cuando cae enseguida grita “caída en cascada”, pero en agosto ya se ha acumulado una subida considerable, así que que aparezca toma de ganancias no resulta extraño.
Ahora solo observo tres cosas:
① Si cerca de 77.000 dólares puede formarse un soporte efectivo; ② Si después puede volver con fuerza y recuperar los 80.000 dólares con volumen; ③ Si el flujo de fondos de los ETF puede mantenerse, y no solo ser un “show” de unos días.
Sostener el soporte y recuperar 80.000 se interpreta como una digestión fuerte; si se rompe y además hay un volumen sostenido, el espacio para una corrección podría seguir abriéndose.
En este punto, no me emocionaré por una sola vela alcista, ni me asustaré por una sola vela bajista. Al mercado le encanta liquidar a quienes no se equivocan de dirección, sino a quienes no tienen paciencia y cambian el plan una y otra vez.