阿野Aye

Gente, estos datos de esta semana son realmente un poco contraintuitivos 🔥

En octubre se crearon 165.000 empleos no agrícolas, frente a los poco más de 60.000 esperados; la tasa de desempleo fue del 4,1 %; y las cifras de agosto y septiembre se revisaron al alza en un total de 84.000.

En circunstancias normales, esto sería una buena noticia.
Pero esta semana fue distinta: tras conocerse los datos, aumentó la probabilidad de una subida de tipos en diciembre y los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años cerraron con un rendimiento del 4,85 %.

¿Y qué pasó?
El viernes, el Nasdaq subió un 1,1 % y $NVDAB Nvidia avanzó un 3,6 %.
Y eso después de que el jueves acabara de sufrir su mayor caída desde el «Día de la Liberación».

Mi impresión es que el mercado parece temer más que se desinfle la historia de la IA que una nueva subida de tipos de la Fed.

Este fin de semana quiero entender una cosa: si realmente suben los tipos en diciembre, ¿qué segmento será el primero en recibir el golpe? ¿La potencia de cálculo, la nube o el software?

Quienes sepan del tema, cuéntenlo en los comentarios. ¡A la espera de alguna idea! 👀
Datos: BLS, AP. Esto no es asesoramiento de inversión.

#DatosDeEmpleo #BolsaEstadounidense #Nasdaq #Nvidia #BonosDelTesoro #PotenciaDeCálculoIA #ComputaciónEnLaNube #AccionesDeSoftware #AnálisisMacroeconómico #NotasFinancieras

Los ingresos de la IA se disparan, pero ¿Wall Street quiere recortar 500.000 millones de la valoración?

Anthropic, la empresa detrás de Claude, podría estar atravesando una prueba importante para la burbuja de la IA.

Según informó el WSJ el 11/5, los ingresos anualizados de Anthropic ya superan los 80.000 millones de dólares, pero algunos inversores creen que la valoración de la IPO debería bajar de 1,5 billones a cerca de 1 billón de dólares.

Le pedí a Claude que hiciera las cuentas:
📈 Valoración de 1,5 billones = 18,8 veces los ingresos anualizados
📉 Valoración de 1 billón = 12,5 veces los ingresos anualizados
Los ingresos no han bajado, pero el múltiplo que Wall Street está dispuesto a pagar podría reducirse en un tercio.

⚠️ Atención: tanto los ingresos de 80.000 millones como la valoración de 1 billón proceden de fuentes anónimas y aún no han sido confirmados oficialmente.

Hay dos fechas que seguir:
Semana del 9/11: ¿podrá comenzar la presentación para la IPO?
Semana del 16/11: ¿saldrá a bolsa según lo previsto? ¿Cederá en la valoración?

Esto no es solo una historia sobre la IA; también vale la pena prestar atención al sentimiento de riesgo en las acciones tecnológicas de EE. UU. y en BTC.

A partir de la próxima semana, publicaré las probabilidades de mis predicciones con Claude, registraré mis evaluaciones y revisaré los resultados cuando llegue el momento. Acertar una predicción no tiene mérito; lo que cuenta es atreverse a mostrarla cuando te equivocas. 😂
¿Crees que se sostiene una valoración de 1,5 billones?

A. Sí, la fe en la IA sigue intacta
B. Es dudoso; 1 billón es más razonable
C. Aplazarla directamente

#Anthropic #AnthropicIPO估值遭大型投资者质疑

$BTC cayó junto con el Nasdaq anoche y tocó un mínimo intradía de unos 75.568 dólares. Las liquidaciones en todo el mercado durante las últimas 24 horas rondaron los 1.000 millones de dólares, de las cuales aproximadamente el 89 % fueron posiciones largas (CoinGlass). Esta caída no se debió a malas noticias propias del sector cripto, sino a la cadena de IA de la bolsa estadounidense: el Nasdaq Composite cerró con una caída del 5,52 %.

Ahora tengo tres fechas en el radar:
Hoy, a las 16:00 (hora de Pekín): según se informa, vencen opciones de $BTC por unos 2.650 millones de dólares; el precio de máximo dolor ronda los 79.000
17 de noviembre (hora del este de EE. UU.): resultados de Nvidia, el próximo interruptor del sentimiento en la cadena de IA
30 de noviembre: los tenedores de bonos convertibles de Trump Media podrán exigir su recompra; el importe ronda los 1.000 millones de dólares. Las aproximadamente 4.259 unidades de $BTC que sirven de garantía se transfirieron ayer a una dirección de un exchange. La empresa no ha dicho que vaya a venderlas.

En la cadena solo se ve la transferencia; no hay indicios de operaciones de venta. Si venderán o no, se sabrá antes del 30 de noviembre.

Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.

#美国中期选举：市场有哪些期待？

Mientras se cuentan los votos de las elecciones de medio mandato en EE. UU., CT entero ha entrado en modo «no digo nada, pero estoy mirando».

Pues ya lo digo yo. Esta mañana estuve echando un vistazo y encontré varias cosas interesantes 👇

1) Esta semana, tras el hackeo de Binance: salieron 11.800 millones de dólares y entraron 12.000 millones en OKX.

Eso no es marcharse, es mudarse en grupo y llevarse de paso 200 millones de dólares extra como regalo de despedida.

La buena noticia es que en 24 horas ya han vuelto a Binance 1.800 millones. Parece que, después de discutir, todos acaban volviendo a casa a cenar.

2) Tengo que decir un par de cosas más sobre la IA; al fin y al cabo, es mi trabajo.

Anthropic va a salir a bolsa. Algunas instituciones dicen que, cuando la IA deje de absorber dinero sin parar, este se derramará hacia las criptomonedas. En HL ya hay gente posicionándose en largo por adelantado $ANTHROPIC

Pero mi opinión polémica es esta: la verdadera oportunidad no está en las criptomonedas de IA, sino en los agentes de IA que necesitan pagar con stablecoins. No van a hacer cola en un banco para abrir una cuenta.

3) Esta noche $AMDB presenta resultados; todos apuestan a que superará ligeramente las expectativas. Cuando todo el mundo apuesta por lo mismo, suelo pensar primero en el escenario de una subida seguida de una caída.

La teoría de la «resonancia de los minoristas» es muy real: todo el mercado piensa en el mismo nivel en el que tú quieres poner el stop loss. Las órdenes de stop loss se alinean una tras otra, y hasta los manipuladores del mercado se ríen al verlas.

Dato curioso del mercado bajista:

Un proyecto contrató a 200 KOL para promocionarlo y al final vendió 280 NFT de 5U.

Cada KOL generó una media de 1,4 ventas, unos 7U.
¡Con tan poco dinero no alcanza ni para invitar a un KOL a un café! ☕️

Cuando el mercado va bien, los KOL son amplificadores; cuando va mal, solo son ruido de fondo.
Así que la pregunta es: ¿el producto no era bueno o el momento no era el adecuado?
#熊市预警

🚨 FalconX ha transferido 450.000 unidades de $HYPE a Coinbase en 3 días. Su valor ronda los 40 millones de dólares y aún no ha parado 👇

Hace 3 días: 200.000
Hace 2 días: 100.000
Hace 1 día: 100.000
Hace un momento: 50.000

Los creadores de mercado suelen enviar sus posiciones a los exchanges en lotes, normalmente no para acumular monedas.
Si estás apostando al alza, atento a la presión vendedora. ¿Crees que están vendiendo o aportando liquidez?

Datos vía @sss_crypto ｜No es asesoramiento financiero

¿$SKYAI todavía puede remontar? No escuches a quienes siguen promocionando MCP.

Ha caído un 96 % desde el ATH, su capitalización de mercado apenas supera los 30 millones, y las 100 direcciones principales controlan el 70 % de los tokens. Las ballenas y los exchanges ya tienen los tokens en sus manos. Con una estructura así, o sigue sacudiendo el mercado para eliminar hasta el último inversor débil, o pega de repente un subidón brutal y hace que la gente entre persiguiendo la subida.

ZachXBT ya señaló directamente que este tipo de monedas son un juego de insiders en los CEX. Los operadores a corto plazo siguen esperando un rebote, pero el verdadero poder de decisión nunca está en la narrativa, sino en quién todavía tiene tokens.

En este punto, o es el comienzo de una nueva acumulación por parte de los grandes operadores, o son las ruinas que quedan tras la distribución. No hay término medio.

¿Te atreves a entrar ahora?

#SKYAİ #BNBChain

Las recompras queman tokens, la tesorería compra, pero el precio de $HYPE cae?

En las últimas 24 horas, las conversaciones en internet sobre $HYPE han girado en torno a una contradicción difícil de ignorar.

1) Por un lado, se está comprando y quemando con dinero real:

El protocolo quemó unas 11.340 unidades de $HYPE en 24 horas, valoradas en unos 890.000 dólares; durante el mismo periodo, los ingresos por comisiones rondaron los 765.000 dólares.
Se han quemado 49,63 millones de unidades en total, el 4,96 % de la oferta máxima. Los ingresos de los últimos 30 días rondaron los 70 millones de dólares.

Hyperliquid Strategies, que cotiza en el Nasdaq, compró otras 180.000 unidades el 15 de octubre (unos 14,3 millones de dólares), elevando sus tenencias totales a 38,7 millones. Lleva varios meses seguidos aumentando su posición.

2) Por otro lado, el precio está retrocediendo:

Actualmente ronda los 79 dólares, casi un 20 % por debajo del máximo del 23 de septiembre.
Ha caído alrededor de un 15 % en el último mes, por detrás de BTC/ETH/SOL.
A principios de octubre, el equipo desbloqueó unos 3,75 millones de unidades y las distribuyó mediante OTC, una cantidad muy superior al volumen de recompras de un mes.

3) Las opiniones están muy divididas:
Los alcistas: CryptoQuant colocó a $HYPE en el primer puesto entre los analistas más optimistas. Sus objetivos suelen situarse entre 100 y 120, y consideran que el círculo virtuoso de recompras y compras de la tesorería sigue en marcha.

Los cautelosos: los grandes influencers hacen mucho ruido, pero hay pocos registros públicos de compras importantes en cadena. Por un lado se absorbe la oferta; por otro, aún no se han asimilado del todo las asignaciones del equipo ni la presión de la oferta circulante.

4) La contradicción central:
Se están quemando tokens mediante recompras, la tesorería está comprando y los analistas son muy optimistas, pero el precio sigue retrocediendo desde sus máximos y rindiendo peor que el mercado en general. La presión de los desbloqueos por el lado de la oferta y las compras sostenidas por el lado de la demanda están presentes al mismo tiempo.

¿Qué opinan? Los leemos en los comentarios.

#hype #HyperFund #加密货币 #DatosOnChain

En la ciudad más al norte del mundo Longyearbyen
Viviendo #币安 vidas, disfrutando #币安人生
Aprovechando cada oportunidad que la hermana mayor trae a todos para disfrutar de la vida en Binance

Lo que realmente determina la trayectoria de la vida a menudo son solo unas pocas decisiones clave. Así como el 90% de la masa en el universo se concentra en unos pocos puntos singulares, el 90% de nuestro valor en la vida también depende de menos del 10% de decisiones significativas.

He observado un fenómeno interesante: cuanto más inteligentes son las personas, más entienden la importancia de "dejar en blanco" en decisiones secundarias.

Cuando piden café son casuales, al elegir un restaurante son indiferentes, y al reservar boletos de avión nunca comparan precios; estas elecciones cotidianas se degradan intencionadamente a un "modo de bajo consumo". Pero cuando les preguntas cómo eligen una ciudad, una pareja o una carrera, sus ojos de repente brillan.

El núcleo de la sabiduría radica en reconocer las diferencias esenciales entre dos tipos de decisiones:
· Las decisiones importantes son como inversiones estratégicas: requieren investigación profunda, tenencia a largo plazo y una inversión significativa.
· Las decisiones cotidianas son como consumos menores: merecen decisiones rápidas, un fácil desapego y actualizaciones oportunas.

Lo más peligroso es caer en la trampa de "sobrecarga de decisiones": al perseguir cada tendencia en las inversiones, se pierde de vista la verdadera gran tendencia. En la vida, al dudar en cada elección, se agota la energía para las decisiones clave. Cuando llega una oportunidad que ocurre una vez cada diez años, se teme apostar debido a la costumbre de diversificar.

La falta de control de riesgos y la confusión entre lo principal y lo secundario son dos enemigos mortales del crecimiento de los activos. Una gran corrección requiere diez operaciones perfectas para compensarse, mientras que la avaricia de intentar capturar cada oportunidad a menudo nos hace perder la oportunidad de cambiar de clase.

Mantenerse absolutamente alerta en los momentos clave (enfocarse en lo grande), y reservar espacio de flexibilidad en los asuntos cotidianos (enfocarse en lo pequeño) = lograr la mejor configuración en las dimensiones duales de la riqueza y la vida.
#投资哲学

Estos días he estado loco por ganar dinero y a la vez he sido un gran filántropo🥹… ¡Vamos, hagamos un análisis llorando!

Primera ola: esa noche que salió el concepto de Aster, mi intuición de N personas sonó como loca——¿¡No es esto el segundo código de riqueza al nivel de Trump!? ¡El corazón acelerado, las manos temblando como un colador, y al final… me desvié por el plugin de Twitter de OKX y directamente caí en un falso Aster en SOL!! ¡Pérdida de 800U💸!! Y si contamos las ganancias que habría podido conseguir si no hubiera comprado mal… ¡directamente una pérdida brutal de 1400U+! Justo después de comprar, me di cuenta de que había comprado mal, ¡pero retirar implica una pérdida del 96%! En ese momento, mi corazón se rompió como si hubiera sido golpeado por el martillo de Thor💔…

Luego, no me conformé, hice una operación feroz como un tigre y volví a cargar 2000U en la billetera BN… (no preguntes, simplemente estaba en la cima)

Segunda ola: hoy, gracias a Aster y STBL, gané un montón, me sentí como un globo de aire caliente🎈. Al final, me dejé llevar y fui a SUN a comprar en la cima, abrí un contrato múltiple… ¡una caída rápida me hizo perder otros 300U🌊!!

Resumen de lágrimas y sangre de hoy:
1) ¡¿No se puede usar un poco de cerebro en las operaciones en cadena?! Desde billeteras robadas, transferencias de dinero a pequeñas plataformas de las que no puedo salir, hasta la compra equivocada de CA como un perro… ¡realmente soy tan tonto que hasta quiero llamar a la policía! ¡Por favor, sea un poco más cuidadoso!

2) ¡No operes cuando estés en la cima! ¡No operes cuando estés en la cima! ¡No operes cuando estés en la cima!! ¡Lo importante se dice tres veces! Investigación profunda + comprensión de la naturaleza humana + calma como un perro = la fórmula para ganar dinero. Cuando tu cabeza esté caliente, ¡primero ve a darte una ducha!!

#ASTER #ASTERFlow

¿Por qué Aster DEX explotó? No es tan simple como que CZ lanzó señales, vamos a desglosar la lógica de compra más simple: la narrativa descentralizada de "antimonopolio" + el verdadero esfuerzo del producto👇

1️⃣ CZ no solo es un "señalador"

En la superficie, Zhao Changpeng está promoviendo en X, pero detrás de esto está Binance Labs, que desde 2019 ha estado trabajando en una estrategia a largo plazo para Aster: es el "arma secreta" de Binance contra Hyperliquid. Después de que CZ regresó, el TVL de Aster pasó de 383 millones a 411 millones de dólares, con un aumento de 300,000 usuarios. Esto no es una coincidencia, es el intercambio estableciendo un "territorio" fuerte.

2️⃣ El producto realmente tiene "dureza"

Aster no solo ha tomado prestada la interfaz de Hyperliquid y la eficiencia de Ethena, sino que también ha incorporado órdenes ocultas y USDF, entre otras innovaciones. ¿El resultado? Después del TGE, el TVL no solo no cayó, sino que aumentó, y el volumen de transacciones mensual superó los 15,000 millones de dólares: el soporte de la demanda real, no es solo un engaño.

3️⃣ Baja circulación + alta airdrop = mecanismo FOMO

Solo el 8% de los tokens están en circulación, 53.5% airdrop para la comunidad, el marketing de escasez se maneja bien. Pero la clave está en el "crecimiento puro de DEX": 527,000 usuarios de billetera entraron antes de que los tokens se listaran en CEX, sin depender de especulaciones de cotización. Aunque el precio ha subido un 675%, el FDV de 3,000 millones en comparación con los 58,000 millones de Hyperliquid sigue siendo razonable, pero la inflación futura es una preocupación.

4️⃣ Entusiasmo comunitario vs. riesgo de centralización

Los KOL están llevando el ritmo de manera frenética, pero lo que realmente atrae seguidores es la trama de "la batalla de Binance contra Hyperliquid". Hay que tener cuidado: el proyecto parece demasiado centralizado, hay una gran presión de venta, y si no se lista en Binance, la liquidez podría estar limitada. Comparado con MYX (TVL/FDV casi cero), Aster actualmente tiene una valoración más saludable, pero a largo plazo: la capacidad de ejecución > la especulación.
#aster快要空投

El fundamento de Bitcoin está fortaleciendo continuamente. Bitcoin está mostrando propiedades de activo refugio cada vez más evidentes.

1. Resiliencia del precio de Bitcoin aumentada:
- Es posible que no caiga por debajo del nivel clave de soporte de 90,000 dólares
- Las características del ciclo de mercado bajista tradicional pueden cambiar
- La probabilidad de una corrección histórica del 70% ha disminuido

2. La diferenciación del mercado de altcoins es significativa:
El mercado actual es esencialmente diferente de la temporada de altcoins de 2021:
✅ El capital se vuelve más racional, mostrando características de rotación de sectores (como el destacado desempeño del sector de IA en la primera mitad del año)
❌ Es difícil que ocurra un aumento generalizado
✅ Solo los proyectos de calidad con fundamentos reales pueden seguir atrayendo capital

3. Cambios en la estructura de liquidez:
- El volumen de negociación trimestral de altcoins actuales ≈ el volumen de negociación anual del período anterior
- El crecimiento total del mercado es limitado mientras que la oferta de tokens ha aumentado drásticamente
- La liquidez promedio por proyecto se ha diluido significativamente
- Esto ha llevado a una mayor volatilidad en el mercado, acelerando el movimiento de B (token) arriba y B (exchange) abajo

🌟 Conclusión clave:
En este nuevo ciclo, seleccionar activos es más importante que perseguir β. Los inversores necesitan prestar más atención a:
- El valor de asignación de Bitcoin como activo central
- Líderes en segmentos de mercado que tengan innovación real y fundamentos sólidos
- Nuevas oportunidades de juego que surgen de los cambios en la estructura de liquidez
#巨鲸动向 #山寨季來了？