Feed-Creator-821c5b800

En los últimos dos días, 800.000 personas han salido a las calles de Francia para protestar. El motivo principal es el elevado coste de la vida: los precios del combustible se han disparado y los servicios públicos —sobre todo la educación— han empeorado. La gente dirige toda su ira contra el Gobierno. Han incendiado varios edificios gubernamentales e infraestructuras públicas, y han golpeado tanto a los coches policiales que ya no se atreven a detenerse. Es aterrador, realmente aterrador.

Tras los bombardeos en serie de Ucrania, Putin le dio a toda Rusia una dosis de tranquilidad. Zelenski no podía imaginarlo: se bombardeó a sí mismo, y ni siquiera así fue tan eficaz como una sola frase de Putin. Antes de que Rusia empezara a reaccionar, Ucrania cambió de táctica y el espacio aéreo de Moscú quedó al instante en manos ucranianas. Las explosiones retumbaron en todo el país, y mientras la gente en toda Rusia estaba inquieta, en el momento clave Putin dio de inmediato a toda Rusia tranquilidad mediante un discurso nacional.

Una imagen para entender: ¿cuál es realmente el grado de desigualdad de riqueza en China? ¿Tiene realmente relación la educación con la riqueza?

En realidad, la sociedad es como un tamiz grande: filtra a los tontos con conocimientos, a los pobres con recursos, y a los honestos con reglas.

La brecha de riqueza en China ya muestra claramente características extremas, estructurales y de consolidación intergeneracional.

La concentración extrema de la distribución de la riqueza coexiste con la "pobreza por deuda" en los grupos más desfavorecidos, formando una fragmentación socioeconómica de múltiples niveles y altos obstáculos.

A menudo escucho a la profesora Luo Xiang: "La educación eleva el nivel mínimo de una persona, pero su influencia en el máximo es limitada. ¿Qué determina el máximo? La oportunidad y la perspicacia"

Ucrania va a enfrentar grandes problemas, porque Putin de repente se puso el uniforme militar. Todos los que conocen a Putin saben que cuando se pone el uniforme, significa que las cosas son serias. O dicho de otra forma, el hecho de que Putin se vista con uniforme ya es una señal muy clara. Obviamente, Rusia no tiene ninguna consideración por el llamado plan de paz de Zelenski.

Anteriormente, Zelenski lanzó un plan de paz que, en esencia, buscaba usar el apoyo occidental como moneda de cambio para obligar a Rusia a ceder. Pero la postura militar de Putin, al ponerse el uniforme, rompe directamente esa ilusión: Rusia no solo no cederá, sino que podría intensificar sus acciones militares.

Después de todo, el uniforme representa la voluntad del ejército y la postura firme del estado, lo que significa que es muy probable que el conflicto entre Ucrania y Rusia entre en una fase aún más intensa.

Para Ucrania, esta señal encierra dos grandes problemas.

En primer lugar, la presión militar se intensificará aún más. El hecho de que Putin se ponga el uniforme podría indicar que Rusia está a punto de ajustar su estrategia de combate e incluso desplegar más fuerzas de élite, lo que aumentará la presión sobre las líneas defensivas ucranianas y el consumo de personal y suministros.

En segundo lugar, la ventana de negociación prácticamente se ha cerrado. Originalmente aún había cierta posibilidad vaga de negociaciones de paz, pero tras la emisión de esta señal de fuerza, se vuelve cada vez más remota. Ucrania solo podrá enfrentar la situación con determinación, pero la continuidad de la ayuda occidental ya está en duda, lo que incrementará aún más la presión de abastecimiento.

El uniforme de Putin no es solo una muestra exterior, sino una declaración de actitud que define el tono de la situación entre Ucrania y Rusia. No es solo un desprecio hacia el plan de paz de Zelenski, sino también una advertencia clara a Ucrania y a las fuerzas occidentales que la respaldan.

A continuación, Ucrania podría enfrentar una ofensiva militar rusa más intensa y violenta. Su situación ya difícil se verá aún más oscurecida.

Monumento a los héroes del pueblo —— Texto completo de 150 palabras, ¡el Primer Ministro Zhou lo reescribió 41 veces antes de finalizarlo!

Los soldados especiales de Estados Unidos, justo frente a los submarinos nucleares del ejército ruso, ¡actuaron directamente para apresar un superpetrolero ruso! Los hechos demuestran que la marina rusa ya no es efectiva; aparte de nuestra marina, nadie puede salvar a cientos de petroleros rusos.

La marina rusa es una marina especial, cuyo principal propósito de los submarinos nucleares rusos es lanzar misiles nucleares y llevar a cabo ataques nucleares contra Occidente. Sacarlos para escoltar petroleros no tiene ningún propósito.

Esto ha llevado a una situación extremadamente embarazosa; en las profundidades del océano, son temibles verdugos del apocalipsis, pero cuando llegan a la superficie y necesitan proteger los buques mercantes, la marina rusa parece estar en apuros.

El hecho de que las fuerzas especiales de Estados Unidos se atrevan a actuar directamente esta vez es porque han captado con precisión la fatal debilidad de la marina rusa: su "peso en la cabeza y ligereza en los pies".

Para los submarinos nucleares rusos, emerger para interceptar un destructor estadounidense armado hasta los dientes o un bote rápido de operaciones especiales es prácticamente un acto suicida.

El diseño original de los submarinos nucleares es ser sigilosos y no participar en este tipo de juego cara a cara en alta mar.

Una vez que emergen, pierden su mayor paraguas de protección, convirtiéndose en el blanco más fácil para el poder de ataque antisubmarino de la marina de Estados Unidos.

Por lo tanto, incluso si los estadounidenses actúan en su "patio trasero", las fuerzas subacuáticas rusas solo pueden elegir observar con frialdad, e incluso sumergirse en aguas más profundas para protegerse.

Esta es la impotencia típica que trae el "golpe asimétrico".

Las fuerzas de buques de superficie de la marina rusa han expuesto graves problemas de envejecimiento en los conflictos de los últimos años.

La falta de destructores de defensa aérea de gran tamaño y fragatas avanzadas les impide proporcionar una protección efectiva en alta mar para el gran grupo de petroleros.

La marina de Estados Unidos ha aprovechado esto, atreviéndose a actuar frecuentemente en las aguas relacionadas, cortando los canales a través de los cuales Rusia obtiene divisas o transporta energía por vía marítima.

El petrolero que fue apresado esta vez es como un trozo de carne que puede ser cortado a voluntad, rodeado de ni siquiera una fragata decente.

Este tipo de escena, hace diez años, probablemente nadie hubiera creído que la formidable marina rusa caería tan bajo.

El antiguo poder de la marina roja soviética ahora solo puede residir en esos cruceros oxidados y en los silenciosos submarinos nucleares.

En el dominio global actual, quien tenga una poderosa capacidad de proyección marítima y dominio aéreo, será el que establezca las reglas.

La marina de Estados Unidos, con bases y grupos de portaaviones repartidos por todo el mundo, ha adquirido esta absoluta iniciativa.

Ellos deciden a quién interceptar y a quién apresar, sin necesidad de preocuparse por la opinión de los demás.

Los cientos de petroleros rusos ahora son como pájaros asustados; salir al mar sin garantías de seguridad equivale a arriesgarse.

La pérdida de control sobre esta línea de vida marítima es devastadora para una economía rusa que depende en gran medida de las exportaciones de energía.

Aparte de la marina china, actualmente no hay otra fuerza en el mundo que pueda proporcionar una protección sustancial a Rusia en alta mar.

Las recientes fragatas "Zhonghua Shendun" y el grupo de portaaviones de la marina china, con su capacidad de negación de acceso y protección en alta mar, ya están a un nivel de clase mundial.

Solo cuando el grupo de portaaviones de China aparezca en las aguas relacionadas, y solo cuando el radar del destructor 055 esté encendido, los estadounidenses verdaderamente sentirán temor.

Los rusos ahora deberían estar muy claros en su mente: confiar en esos submarinos nucleares para salvar la situación no es realista.

Lo que realmente necesitan son buques de superficie modernos capaces de escoltar en medio de grandes tormentas, que puedan enfrentar el sistema de ataque y defensa tridimensional de las fuerzas especiales de Estados Unidos.

Pero esto requiere una enorme inversión de capital y acumulación de tecnología; con la actual capacidad industrial y situación económica de Rusia, tratar de cubrir esta brecha en el corto plazo es prácticamente un sueño imposible.

Este evento ha vuelto a dar una lección a todos los países del mundo.

Sin una poderosa marina de aguas azules, la arteria económica de un país siempre estará en manos de otros.

Solo tener cabezas nucleares como respaldo, a menudo no es suficiente en los juegos económicos y los conflictos en zonas grises.

La posición estratégica de la marina rusa ahora parece ser anormal, confiando excesivamente en la disuasión nuclear mientras ignora la construcción de fuerzas navales convencionales.

Este error de juicio estratégico les ha puesto en una posición pasiva en los juegos durante tiempos de paz.

Ver cómo sus propios petroleros son apresados frente a ellos y no poder responder, esa sensación de impotencia probablemente es más dolorosa que la derrota.

En el futuro, durante un largo período de tiempo, el transporte marítimo de Rusia podría depender de la protección de otras potencias o verse forzado a aceptar reglas estrictas impuestas por Estados Unidos.

Ese país que una vez pudo desafiar a Estados Unidos en el mar, ahora solo puede mantener su último decoro gracias a los submarinos nucleares en aguas profundas.

Esta enorme discrepancia no solo es lamentable, sino que también permite al mundo ver la verdadera lógica de la guerra naval moderna.

Solo una marina como la de China, que se desarrolla de manera integral y equilibrada, es la verdadera piedra angular para mantener la paz regional y garantizar los pasajes de comercio marítimo.

Esto también explica por qué Estados Unidos está tan ansioso por la velocidad de construcción de barcos de China.

Porque saben que, una vez que la marina china se dirija completamente hacia el azul profundo, sus días de impunidad en alta mar estarán contados.

Los inuit en Groenlandia tienen caras que parecen chinas, estos inuit tienen cabello negro, piel amarilla y ojos oscuros, se ven muy parecidos a los chinos, lo cual es un poco extraño, ¿acaso los inuit y los chinos tienen el mismo antepasado?

——Cooperación entre Corea del Sur y China, mostrando la espada a Japón
Apenas acabamos de completar una recepción de alto nivel para Corea del Sur, y de inmediato nuestro país ha implementado una medida contundente contra Japón: la prohibición oficial de exportación de artículos de doble uso militar y civil. Esta prohibición abarca un alcance mucho mayor que el de las tierras raras, y representa un golpe preciso y mortal para el sistema industrial japonés.
A continuación, ambas partes, China y Corea del Sur, iniciarán un modo de cooperación profunda basado en la división del trabajo y la complementariedad de ventajas, impulsando con todas sus fuerzas el proceso de sustitución de productos japoneses en el mercado. En el futuro, la presencia de productos japoneses en el mercado chino será cada vez más rara. Cabe destacar que, para 2025, el PIB de India habrá superado oficialmente al de Japón, lo que agrava aún más la situación económica japonesa.
Actualmente, el volumen total de la economía japonesa ha caído al quinto lugar a nivel mundial. En 2026, uno de nuestros objetivos centrales será seguir reduciendo el espacio de desarrollo económico de Japón, empujando su regreso de la categoría de países desarrollados a la de países en desarrollo.
Las empresas automotrices chinas deben aprovechar esta oportunidad y esforzarse aún más, buscando lograr en 2026 una superación completa y una sustitución en el mercado de la industria automotriz japonesa. En resumen, 2026 será un año clave para que todas las industrias chinas se esfuercen y colaboren para reconfigurar la estructura económica japonesa!

Las Naciones Unidas comienzan a enfrentarse abiertamente y a echar la culpa. El portavoz de Guterres responde a la pregunta del periodista chino Xu Dezhi, cuestionando el significado real de la existencia de las Naciones Unidas. Con rostro sonrojado y sin alternativa, dice que el secretario general no tiene ni siquiera un garrote en la mano para golpear la cabeza de los países miembros.
Las Naciones Unidas han llegado a un punto de confrontación abierta y de echar la culpa esta vez. Frente a la pregunta del periodista chino sobre el significado real de la existencia de las Naciones Unidas, el portavoz de Guterres respondió directamente con un rostro sonrojado y sin alternativa, diciendo que el secretario general no tiene un garrote para golpear la cabeza de los países miembros.
Esto suena como un lenguaje coloquial, pero en realidad encierra la gran frustración que las Naciones Unidas han sufrido durante años. Piensen en el propósito original de su creación: era muy ambicioso, tenía como objetivo evitar que las grandes potencias se pelearan y ayudar a los países pequeños a defenderse, pero ahora en realidad se parece más a un tigre sin dientes. Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad tienen el derecho de veto, y cuando surgen conflictos de interés fundamental, nadie está dispuesto a ceder fácilmente. En el conflicto entre Rusia y Ucrania, el Consejo de Seguridad ha celebrado innumerables reuniones, pero solo ha emitido declaraciones débiles y sin impacto real. En Oriente Medio, el conflicto entre Israel y Palestina está en pleno apogeo, y las Naciones Unidas piden constantemente el cese al fuego y ayuda humanitaria, pero las grandes potencias tienen sus propios intereses, y los proyectiles siguen cayendo y los refugiados siguen huyendo.
El 'garrote' al que se refiere el portavoz es en realidad la fuerza dura que más le falta a las Naciones Unidas. No tiene ejército, ni impuestos, ni siquiera puede mantener sus operaciones cotidianas sin que los países miembros aporten fondos. Algunas grandes potencias incluso dejan de pagar sus cuotas, y Estados Unidos, por ejemplo, ha estado retrasando durante años el pago de decenas de miles de millones de dólares, lo que ha puesto a las Naciones Unidas en varias ocasiones al borde de no poder pagar los salarios de sus empleados. Sin dinero ni armas, ¿qué puede hacer el secretario general? Solo puede recurrir a la persuasión con la palabra y a la presión moral. Frente a países que no tienen sentido común, esta persuasión no tiene ningún peso real.
Esta pregunta del periodista chino es profundamente incisiva, toca directamente el punto débil de las Naciones Unidas y también el malestar de la comunidad internacional. En los últimos años, el orden internacional se ha desorganizado, el unilateralismo y el hegemonismo han aumentado, y algunas grandes potencias han convertido a las Naciones Unidas en un altavoz propio: apoyan las resoluciones que les gustan y las ignoran cuando no les convienen. La guerra de Irak es el ejemplo más típico: Estados Unidos actuó directamente sin el Consejo de Seguridad, y las Naciones Unidas solo pudieron observar sin decir una palabra dura.
Actualmente, las Naciones Unidas se han convertido más en un escenario para las luchas de poder entre grandes potencias que en un árbitro que defienda la justicia. Los países pequeños solo pueden seguir la corriente y no tienen verdadera voz. La respuesta desesperada del portavoz no es un intento de echar la culpa, sino más bien una confrontación abierta con la realidad. Las Naciones Unidas no quieren intervenir, pero realmente no pueden hacerlo. Los países miembros son todos estados soberanos, nadie quiere que otros les digan qué hacer, pero una soberanía sin restricciones termina convirtiéndose en una excusa para el dominio del más fuerte.
En última instancia, el significado de las Naciones Unidas no radica en tener un garrote, sino en que los países miembros estén dispuestos a dejar de lado sus intereses personales y tomen en serio el multilateralismo. Si las grandes potencias solo piensan en sus propios intereses pequeños y no en los grandes intereses de la comunidad internacional, incluso si se les diera un ejército de millones, seguirían siendo un mero adorno.

BlockBeats informa, 7 de enero, según informó el diario Beijing Daily, Chen Zhi, fundador y presidente del Grupo Prince, fue detenido en Camboya y ha sido devuelto a China para ser investigado por las autoridades competentes.

Chen Zhi, fundador del grupo criminal dedicado al fraude telefónico en Camboya, conocido como el Grupo Prince, nació el 16 de diciembre de 1987, es originario de Lianjiang, ciudad de Fuzhou, provincia de Fujian, China. Dejó los estudios secundarios después del segundo año y anteriormente trabajó en actividades relacionadas con internet en China. En 2011 se trasladó a Camboya para invertir en bienes raíces, obtuvo la nacionalidad camboyana mediante inversión en 2014 (posteriormente renunció a la nacionalidad china), y fundó el Grupo Prince Holding (conocido como Grupo Prince) en 2015, acusado de operar una gran red internacional de estafas. A mediados de octubre de 2025, Estados Unidos y el Reino Unido anunciaron que presentarían cargos contra Chen Zhi y confiscarían sus activos, que incluyen aproximadamente 15.000 millones de dólares en bitcoins.

Erudito indio:
“Les contaré un hecho de la historia mundial, que es que en los últimos miles de años de historia mundial, China siempre ha sido el país más poderoso del mundo, excepto por los últimos doscientos años, que los chinos llaman un siglo de humillación, que en realidad duró aproximadamente un siglo y medio. Ahora piensan que simplemente han regresado a su lugar correspondiente, y el mundo también ha aceptado su regreso!”

🚨Noticias de última hora：

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, confirma que mañana inyectará 81.6 mil millones de dólares en fondos.

¡Optimista sobre las criptomonedas!

¡Putin se rinde de verdad! Justo ahora, Rusia envía un "guiño" a Estados Unidos, el tablero energético global se inclina de inmediato: ¿tu posición en criptomonedas, es un riesgo o una oportunidad? 一起聊聊
Musk 🔥 perrito pp ie s
La declaración diplomática de hace un momento es excepcional, ¡rara en diez años! Rusia, a pesar de aparentar estar furiosa, le ha pasado la llave a Estados Unidos: si atacas a mi pequeño hermano Venezuela, puedo criticar, pero... “te entiendo”.

🪙 Si entiendes estos tres niveles, entenderás los próximos tres meses:

1. 【Actuación para el mundo】: El derecho internacional debe ser defendido, la condena es “trabajo”.
2. 【Transacción para el oponente】: “Lógico” = “tú cuidas tu patio trasero, yo cuido mi línea roja”.
3. 【Carta oculta para el mercado】: Desgarra toda disfraz, el mayor depósito de petróleo del mundo, es la única apuesta en este juego.
$BTC $ETH $XRP
💥 ¿Qué significa para el mundo de las criptomonedas? ¡La tormenta ya está en camino!
→ Si Rusia y Estados Unidos se dan la mano en secreto, el colapso de la prima geopolítica del petróleo será un golpe nuclear.
→ ¡El capital está buscando desesperadamente salidas! Anoche, el movimiento sísmico no fue casualidad.
→ La narrativa está a punto de cambiar violentamente: de “refugio” a “buscar nuevos puntos de anclaje”.

📊 A continuación, solo hay dos resultados posibles:
A. Retirada total: el petróleo se estabiliza, los activos de riesgo se desbordan.
B. Especulación extrema: el capital fluye hacia las criptomonedas, promoviendo “descentralización para mitigar riesgos”.
¿De qué lado apuestas?
#ETH巨鲸动向 #比特币2026年价格预测 #加密市场观察 #美联储降息预期升温 #美联储FOMC会议
👇 ¡Vota ahora, muestra tu posición en los comentarios!
Apuesta alcista → pulsa “1”
Apuesta bajista → pulsa “2”
Mantén el efectivo y observa → escribe “escenario”

¿Por qué Maduro, con una tasa de apoyo del 92% y al mando de cientos de miles de tropas, no pudo aguantar ni 1 hora y 22 minutos?
Una tasa de apoyo superior al 90% es una señal peligrosa, porque no es lógica. Saddam, Gadafi, Bashar, ¿cuál de ellos no superó el 90%, incluso alcanzando el 99% (tal vez ellos mismos no se atrevan a decir que alcanzaron el 100%)?
La mayoría de este apoyo es "apoyo forzado", si no apoyas, debes apoyar.
Esta tasa de apoyo, en pocas palabras, engaña al mundo y le da valor a uno mismo.
Una vez que haya intervención militar extranjera, la verdadera tasa de apoyo puede ser de un solo dígito, y el régimen se desmorona rápidamente.
Morir bajo una tasa de apoyo de más del 90% no será el último caso de Maduro, hay más esperando en la fila.

El que compra es un aprendiz, el que vende es un maestro, saber cuándo tomar ganancias es realmente importante.
El fundador de Mobike, Hu Weiwei, es una persona inteligente, en 2018 vendió Mobike a Meituan por 2.7 mil millones de dólares, después de convertir 1.5 mil millones de yuanes en efectivo, se retiró del mundo y desapareció.
Vendió a un buen precio cuando Mobike valía más, y después no se preocupó en absoluto, diciendo adiós a Mobike por completo.
Ella ya no está en el mundo, pero su leyenda sigue circulando. Ella sabe que Mobike es un caso de éxito muy singular, nadie puede volver a copiarlo, ni siquiera ella misma, por lo que nunca ha regresado al mundo $SOL