cryptosurveyor
446 Publicaciones
cryptosurveyor
Denunciar
Bloquear usuario
1 Siguiendo
7 Seguidores
52 Me gusta
Publicaciones
𝗖𝗼́𝗺𝗼 𝗲𝘅𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝗹𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗲𝘇 𝗽𝗼𝗼𝗹 𝗹𝗮 𝗲𝗳𝗲𝗰𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝗶𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝘁𝘂 𝘀𝘄𝗮𝗽?
Un pool de liquidez no se trata solo de la cantidad de TVL que tiene. La proporción entre las reservas de sus tokens también importa.
Imagina un pool con:
8 Token A
2 Token B
Eso es una proporción de 4:1.
Ahora:
A → B
agrega más A y elimina B, empujando el desequilibrio aún más.
Pero:
B → A
elimina A y agrega B, moviendo las reservas de nuevo hacia una proporción menos extrema.
Como el precio en los AMM responde a las reservas del pool, la dirección y el tamaño de tu operación pueden afectar la tasa que realmente obtienes.
Por eso, antes de intercambiar en STON.fi, revisa:
→ Reservas del pool
→ TVL
→ Tasa de swap
→ Impacto del precio
→ Mínimo recibido
→ Tolerancia al deslizamiento
No solo preguntes:
“¿Cuál es el precio del token?”
Pregunta:
“¿Qué tasa puede darme este pool realmente para el tamaño de mi operación?”
@ston_fi
𝗖𝗼́𝗺𝗼 𝗲𝘅𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝗹𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗲𝘇 𝗽𝗼𝗼𝗹 𝗹𝗮 𝗲𝗳𝗲𝗰𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝗶𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝘁𝘂 𝘀𝘄𝗮𝗽?
Un pool de liquidez no se trata solo de la cantidad de TVL que tiene. La proporción entre las reservas de sus tokens también importa.
Imagina un pool con:
8 Token A
2 Token B
Eso es una proporción de 4:1.
Ahora:
A → B
agrega más A y elimina B, empujando el desequilibrio aún más.
Pero:
B → A
elimina A y agrega B, moviendo las reservas de nuevo hacia una proporción menos extrema.
Como el precio en los AMM responde a las reservas del pool, la dirección y el tamaño de tu operación pueden afectar la tasa que realmente obtienes.
Por eso, antes de intercambiar en STON.fi, revisa:
→ Reservas del pool
→ TVL
→ Tasa de swap
→ Impacto del precio
→ Mínimo recibido
→ Tolerancia al deslizamiento
No solo preguntes:
“¿Cuál es el precio del token?”
Pregunta:
“¿Qué tasa puede darme este pool realmente para el tamaño de mi operación?”
@ston_fi
Un pool de liquidez no se trata solo de la cantidad de TVL que tiene. La proporción entre las reservas de sus tokens también importa.
Imagina un pool con:
8 Token A
2 Token B
Eso es una proporción de 4:1.
Ahora:
A → B
agrega más A y elimina B, empujando el desequilibrio aún más.
Pero:
B → A
elimina A y agrega B, moviendo las reservas de nuevo hacia una proporción menos extrema.
Como el precio en los AMM responde a las reservas del pool, la dirección y el tamaño de tu operación pueden afectar la tasa que realmente obtienes.
Por eso, antes de intercambiar en STON.fi, revisa:
→ Reservas del pool
→ TVL
→ Tasa de swap
→ Impacto del precio
→ Mínimo recibido
→ Tolerancia al deslizamiento
No solo preguntes:
“¿Cuál es el precio del token?”
Pregunta:
“¿Qué tasa puede darme este pool realmente para el tamaño de mi operación?”
@ston_fi
32
𝗣𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗶𝘁𝗮 𝘂𝗻 𝗽𝗼𝗼𝗹 𝗽𝗲𝗾𝘂𝗲ñ𝗼 𝗰𝗼𝗻 𝘂𝗻𝗮 𝗼𝗿𝗱𝗲𝗻 𝗱𝗲 𝘂𝗻 𝘂𝘀𝗼 𝗱𝗲 $1–$10 TVL 𝗮 𝘁𝗿𝗮𝘃𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗽𝗼𝗼𝗹 𝗱𝗲 𝘀𝘄𝗮𝗽?
Imagínate un pool con:
$5 Token A + $5 Token B = $10 TVL
Ahora intercambias $1.
Eso ya es el 20% de un lado del pool.
Cuanto más grande sea tu operación en relación con las reservas, más se mueve la proporción del pool → mayor el Impacto de Precio → peor tu ejecución.
Con un pool de $2, un swap de $1 consumiría el 50% de un lado.
El token puede ser técnicamente negociable, pero eso no significa que tenga suficiente liquidez para el tamaño de tu operación.
Antes de hacer un swap en STON.fi, revisa:
→ Cantidad estimada
→ Tasa de intercambio
→ Impacto de Precio
→ Mínimo recibido
→ Tolerancia a la deslizamiento
No solo preguntes:
“¿Puedo intercambiar este token?”
Pregunta:
“¿Hay suficiente liquidez para la cantidad que quiero intercambiar?”
Esa es la diferencia entre que un token sea negociable y que sea utilizable en la práctica.
@ston_fi
𝗣𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗶𝘁𝗮 𝘂𝗻 𝗽𝗼𝗼𝗹 𝗽𝗲𝗾𝘂𝗲ñ𝗼 𝗰𝗼𝗻 𝘂𝗻𝗮 𝗼𝗿𝗱𝗲𝗻 𝗱𝗲 𝘂𝗻 𝘂𝘀𝗼 𝗱𝗲 $1–$10 TVL 𝗮 𝘁𝗿𝗮𝘃𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗽𝗼𝗼𝗹 𝗱𝗲 𝘀𝘄𝗮𝗽?
Imagínate un pool con:
$5 Token A + $5 Token B = $10 TVL
Ahora intercambias $1.
Eso ya es el 20% de un lado del pool.
Cuanto más grande sea tu operación en relación con las reservas, más se mueve la proporción del pool → mayor el Impacto de Precio → peor tu ejecución.
Con un pool de $2, un swap de $1 consumiría el 50% de un lado.
El token puede ser técnicamente negociable, pero eso no significa que tenga suficiente liquidez para el tamaño de tu operación.
Antes de hacer un swap en STON.fi, revisa:
→ Cantidad estimada
→ Tasa de intercambio
→ Impacto de Precio
→ Mínimo recibido
→ Tolerancia a la deslizamiento
No solo preguntes:
“¿Puedo intercambiar este token?”
Pregunta:
“¿Hay suficiente liquidez para la cantidad que quiero intercambiar?”
Esa es la diferencia entre que un token sea negociable y que sea utilizable en la práctica.
@ston_fi
Imagínate un pool con:
$5 Token A + $5 Token B = $10 TVL
Ahora intercambias $1.
Eso ya es el 20% de un lado del pool.
Cuanto más grande sea tu operación en relación con las reservas, más se mueve la proporción del pool → mayor el Impacto de Precio → peor tu ejecución.
Con un pool de $2, un swap de $1 consumiría el 50% de un lado.
El token puede ser técnicamente negociable, pero eso no significa que tenga suficiente liquidez para el tamaño de tu operación.
Antes de hacer un swap en STON.fi, revisa:
→ Cantidad estimada
→ Tasa de intercambio
→ Impacto de Precio
→ Mínimo recibido
→ Tolerancia a la deslizamiento
No solo preguntes:
“¿Puedo intercambiar este token?”
Pregunta:
“¿Hay suficiente liquidez para la cantidad que quiero intercambiar?”
Esa es la diferencia entre que un token sea negociable y que sea utilizable en la práctica.
@ston_fi
1
194
Las operaciones entre cadenas acaban de dar otra parada en el camino.
@ston_fi se ha unido con SafePal para la campaña “One Swap. Across Chains” y hay una cartera de hardware SafePal X1 lista para ganarse.
Lo que hace interesante esta misión es el enfoque de autocustodia.
El SafePal X1 mantiene tus claves privadas sin conexión, mientras que la SafePal App te da acceso a la gestión de activos en más de 200 blockchains.
Para participar:
→ Completa la misión del equipo de SafePal
→ Gana millas de la campaña
→ Revisa las Ofertas de Vuelo semanales
→ Descubre qué recompensas puedes desbloquear
Nuevas Ofertas de Vuelo se publican cada martes.
Si ya estás participando en la campaña entre cadenas de STON.fi, esto te da otra misión para completar en el camino.
Un solo swap puede llevarte a través de varias cadenas.
Y esta vez, el destino podría incluir un SafePal X1.
Explora: cross-chain.ston.fi
@ston_fi
Las operaciones entre cadenas acaban de dar otra parada en el camino.
@ston_fi se ha unido con SafePal para la campaña “One Swap. Across Chains” y hay una cartera de hardware SafePal X1 lista para ganarse.
Lo que hace interesante esta misión es el enfoque de autocustodia.
El SafePal X1 mantiene tus claves privadas sin conexión, mientras que la SafePal App te da acceso a la gestión de activos en más de 200 blockchains.
Para participar:
→ Completa la misión del equipo de SafePal
→ Gana millas de la campaña
→ Revisa las Ofertas de Vuelo semanales
→ Descubre qué recompensas puedes desbloquear
Nuevas Ofertas de Vuelo se publican cada martes.
Si ya estás participando en la campaña entre cadenas de STON.fi, esto te da otra misión para completar en el camino.
Un solo swap puede llevarte a través de varias cadenas.
Y esta vez, el destino podría incluir un SafePal X1.
Explora: cross-chain.ston.fi
@ston_fi
@ston_fi se ha unido con SafePal para la campaña “One Swap. Across Chains” y hay una cartera de hardware SafePal X1 lista para ganarse.
Lo que hace interesante esta misión es el enfoque de autocustodia.
El SafePal X1 mantiene tus claves privadas sin conexión, mientras que la SafePal App te da acceso a la gestión de activos en más de 200 blockchains.
Para participar:
→ Completa la misión del equipo de SafePal
→ Gana millas de la campaña
→ Revisa las Ofertas de Vuelo semanales
→ Descubre qué recompensas puedes desbloquear
Nuevas Ofertas de Vuelo se publican cada martes.
Si ya estás participando en la campaña entre cadenas de STON.fi, esto te da otra misión para completar en el camino.
Un solo swap puede llevarte a través de varias cadenas.
Y esta vez, el destino podría incluir un SafePal X1.
Explora: cross-chain.ston.fi
@ston_fi
1
67
𝗣𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝗹 𝘀𝘄𝗮𝗽 𝗱𝗲 𝗺𝗶 𝗗𝗘𝗫 𝗿𝗲𝘁𝘂𝗿𝗻𝗮 𝗺𝘂𝗰𝗵𝗼 𝗺𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝗹 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗺𝗲𝗿𝗰𝗮𝗱𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝘂𝗴𝗶𝗲𝗿𝗲𝗻Correcto. X no admite negrita en Markdown en publicaciones normales. Usa caracteres de negrita Unicode en su lugar.
Aquí tienes tu texto con negrita compatible con X, mientras mantienes el contenido esencialmente sin cambios:
¿Por qué el swap de mi DEX devuelve mucho menos que el precio de mercado sugerido?
El precio de mercado o de referencia de un token no es un precio de ejecución garantizado.
Cuando intercambias en un DEX, la cantidad que realmente recibes depende de la liquidez disponible, el tamaño de tu operación, el saldo actual del pool y las condiciones del intercambio en el momento en que se ejecuta.
𝗣𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝗹 𝘀𝘄𝗮𝗽 𝗱𝗲 𝗺𝗶 𝗗𝗘𝗫 𝗿𝗲𝘁𝘂𝗿𝗻𝗮 𝗺𝘂𝗰𝗵𝗼 𝗺𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝗹 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗺𝗲𝗿𝗰𝗮𝗱𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝘂𝗴𝗶𝗲𝗿𝗲𝗻
Correcto. X no admite negrita en Markdown en publicaciones normales. Usa caracteres de negrita Unicode en su lugar.
Aquí tienes tu texto con negrita compatible con X, mientras mantienes el contenido esencialmente sin cambios:
¿Por qué el swap de mi DEX devuelve mucho menos que el precio de mercado sugerido?
El precio de mercado o de referencia de un token no es un precio de ejecución garantizado.
Cuando intercambias en un DEX, la cantidad que realmente recibes depende de la liquidez disponible, el tamaño de tu operación, el saldo actual del pool y las condiciones del intercambio en el momento en que se ejecuta.
Aquí tienes tu texto con negrita compatible con X, mientras mantienes el contenido esencialmente sin cambios:
¿Por qué el swap de mi DEX devuelve mucho menos que el precio de mercado sugerido?
El precio de mercado o de referencia de un token no es un precio de ejecución garantizado.
Cuando intercambias en un DEX, la cantidad que realmente recibes depende de la liquidez disponible, el tamaño de tu operación, el saldo actual del pool y las condiciones del intercambio en el momento en que se ejecuta.
73
𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗣𝗿𝗲𝗰𝗶𝘀𝗮𝗿 𝘀𝗶 𝘂𝗻 𝗧𝗼𝗸𝗲𝗻 𝗲𝗻 𝗧𝗢𝗡 𝗲𝘀 𝗥𝗲𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗖𝗼𝗺𝗲𝗿𝗰𝗶𝗮𝗯𝗹𝗲
Ver un token en TON no significa automáticamente que exista un mercado utilizable para él.
Antes de intercambiar, yo revisaría cinco cosas:
𝗖𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗣𝗿𝗲𝗳𝗶𝗷𝗼
Verifica la dirección del contrato del token desde una fuente oficial del proyecto. No te fíes solo del nombre, el ticker o el logotipo.
𝗘𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗣𝗼𝗹
Busca el token en STON.fi y revisa si existe un pool de liquidez real.
𝗠𝗲𝘁𝗿𝗶𝗰𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗟𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗲𝘇
Mira el TVL, el volumen de intercambio y los saldos del token en el pool. Un pool con muy poca liquidez puede hacer que incluso una operación moderada mueva el precio de forma significativa.
𝗜𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗣𝗿𝗲𝗰𝗶𝗼
Introduce la cantidad que realmente planeas intercambiar y genera una cotización. STON.fi muestra el impacto en el precio antes de confirmar. Las operaciones más grandes en relación con la liquidez del pool generalmente generan mayor impacto en el precio.
𝗔𝗱𝘃𝗲𝗿𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝘀
Revisa etiquetas de interfaz como Fake, Honeypot, Taxable, Suspicious o DMCA Notice. Estas etiquetas aportan contexto importante sobre las características del token; algunas categorías están restringidas para intercambiar a través de la interfaz de STON.fi.
𝗣𝗮𝘀𝗮𝗿 𝗽𝗼𝗿 𝗦𝗧𝗢𝗡.𝗳𝗶:
Contrato → Pool → TVL/Volumen → Cotización por tamaño de operación → Impacto en el precio → Advertencias → Confirmar
El punto clave:
𝗨𝗻 𝘁𝗼𝗸𝗲𝗻 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗮𝗻𝗲𝗰𝗲 𝗲𝗻 𝗨𝗻 𝗗𝗘𝗫 𝗻𝗼 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗿𝗲́ 𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗼 𝘀 𝗹𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗼 𝗼 𝗲𝘀 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗿𝗼.
Revisa el mercado antes de revisar el botón de “Swap”.
𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗣𝗿𝗲𝗰𝗶𝘀𝗮𝗿 𝘀𝗶 𝘂𝗻 𝗧𝗼𝗸𝗲𝗻 𝗲𝗻 𝗧𝗢𝗡 𝗲𝘀 𝗥𝗲𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗖𝗼𝗺𝗲𝗿𝗰𝗶𝗮𝗯𝗹𝗲
Ver un token en TON no significa automáticamente que exista un mercado utilizable para él.
Antes de intercambiar, yo revisaría cinco cosas:
𝗖𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗣𝗿𝗲𝗳𝗶𝗷𝗼
Verifica la dirección del contrato del token desde una fuente oficial del proyecto. No te fíes solo del nombre, el ticker o el logotipo.
𝗘𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗣𝗼𝗹
Busca el token en STON.fi y revisa si existe un pool de liquidez real.
𝗠𝗲𝘁𝗿𝗶𝗰𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗟𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗲𝘇
Mira el TVL, el volumen de intercambio y los saldos del token en el pool. Un pool con muy poca liquidez puede hacer que incluso una operación moderada mueva el precio de forma significativa.
𝗜𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗣𝗿𝗲𝗰𝗶𝗼
Introduce la cantidad que realmente planeas intercambiar y genera una cotización. STON.fi muestra el impacto en el precio antes de confirmar. Las operaciones más grandes en relación con la liquidez del pool generalmente generan mayor impacto en el precio.
𝗔𝗱𝘃𝗲𝗿𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝘀
Revisa etiquetas de interfaz como Fake, Honeypot, Taxable, Suspicious o DMCA Notice. Estas etiquetas aportan contexto importante sobre las características del token; algunas categorías están restringidas para intercambiar a través de la interfaz de STON.fi.
𝗣𝗮𝘀𝗮𝗿 𝗽𝗼𝗿 𝗦𝗧𝗢𝗡.𝗳𝗶:
Contrato → Pool → TVL/Volumen → Cotización por tamaño de operación → Impacto en el precio → Advertencias → Confirmar
El punto clave:
𝗨𝗻 𝘁𝗼𝗸𝗲𝗻 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗮𝗻𝗲𝗰𝗲 𝗲𝗻 𝗨𝗻 𝗗𝗘𝗫 𝗻𝗼 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗿𝗲́ 𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗼 𝘀 𝗹𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗼 𝗼 𝗲𝘀 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗿𝗼.
Revisa el mercado antes de revisar el botón de “Swap”.
Ver un token en TON no significa automáticamente que exista un mercado utilizable para él.
Antes de intercambiar, yo revisaría cinco cosas:
𝗖𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗣𝗿𝗲𝗳𝗶𝗷𝗼
Verifica la dirección del contrato del token desde una fuente oficial del proyecto. No te fíes solo del nombre, el ticker o el logotipo.
𝗘𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗣𝗼𝗹
Busca el token en STON.fi y revisa si existe un pool de liquidez real.
𝗠𝗲𝘁𝗿𝗶𝗰𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗟𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗲𝘇
Mira el TVL, el volumen de intercambio y los saldos del token en el pool. Un pool con muy poca liquidez puede hacer que incluso una operación moderada mueva el precio de forma significativa.
𝗜𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗣𝗿𝗲𝗰𝗶𝗼
Introduce la cantidad que realmente planeas intercambiar y genera una cotización. STON.fi muestra el impacto en el precio antes de confirmar. Las operaciones más grandes en relación con la liquidez del pool generalmente generan mayor impacto en el precio.
𝗔𝗱𝘃𝗲𝗿𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝘀
Revisa etiquetas de interfaz como Fake, Honeypot, Taxable, Suspicious o DMCA Notice. Estas etiquetas aportan contexto importante sobre las características del token; algunas categorías están restringidas para intercambiar a través de la interfaz de STON.fi.
𝗣𝗮𝘀𝗮𝗿 𝗽𝗼𝗿 𝗦𝗧𝗢𝗡.𝗳𝗶:
Contrato → Pool → TVL/Volumen → Cotización por tamaño de operación → Impacto en el precio → Advertencias → Confirmar
El punto clave:
𝗨𝗻 𝘁𝗼𝗸𝗲𝗻 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗮𝗻𝗲𝗰𝗲 𝗲𝗻 𝗨𝗻 𝗗𝗘𝗫 𝗻𝗼 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗿𝗲́ 𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗼 𝘀 𝗹𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗼 𝗼 𝗲𝘀 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗿𝗼.
Revisa el mercado antes de revisar el botón de “Swap”.
48
𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗲𝗻𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗿 𝗨𝗡 𝗧𝗢𝗞𝗘𝗡 𝗘𝗡 𝗨𝗻 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘁𝗼 𝗣𝗼𝗿 𝗦𝘂 𝗗𝗶𝗿𝗲𝗰𝗰𝗶ó𝗻
El nombre o el logotipo de un token no es suficiente para identificarlo.
Los tokens nuevos pueden tener pocos metadatos, mientras que los tokens falsos o marcados pueden copiar deliberadamente nombres, tickers o marcas conocidos.
La dirección del contrato es el identificador que debes verificar.
𝗖ó𝗺𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗼𝗯𝗮𝗿:
1️⃣ Obtén la dirección oficial del contrato del token desde el sitio web verificado del proyecto o desde canales oficiales.
2️⃣ Abre la interfaz de intercambio (Swap) de STON.fi y pega la dirección en el campo de búsqueda del token.
3️⃣ Comprueba que el nombre detectado, el símbolo y los decimales coinciden con lo que el proyecto publicó.
4️⃣ Busca cualquier advertencia o marca de STON.fi. Algunos activos marcados solo pueden descubrirse mediante su dirección de contrato.
5️⃣ Verifica si existe un pool de liquidez y si hay suficiente liquidez para la cantidad que quieres negociar. La baja liquidez puede generar un impacto significativo en el precio.
𝗘𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗼 𝗽𝗿á𝗰𝘁𝗶𝗰𝗼:
Contrato oficial → Pega la dirección → Verifica metadatos → Revisa advertencias → Revisa liquidez → Revisa la cotización → Intercambia
STON.fi hace posible la importación de tokens basada en direcciones, pero eso no significa que el token sea automáticamente legítimo o seguro.
𝗖𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗵𝗮𝘆 𝗱𝘂𝗱𝗮, 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗹𝗮 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝗰𝗶ó𝗻 — 𝗻𝗼 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗲𝗹 𝗹𝗼𝗴𝗼.
𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗲𝗻𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗿 𝗨𝗡 𝗧𝗢𝗞𝗘𝗡 𝗘𝗡 𝗨𝗻 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘁𝗼 𝗣𝗼𝗿 𝗦𝘂 𝗗𝗶𝗿𝗲𝗰𝗰𝗶ó𝗻
El nombre o el logotipo de un token no es suficiente para identificarlo.
Los tokens nuevos pueden tener pocos metadatos, mientras que los tokens falsos o marcados pueden copiar deliberadamente nombres, tickers o marcas conocidos.
La dirección del contrato es el identificador que debes verificar.
𝗖ó𝗺𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗼𝗯𝗮𝗿:
1️⃣ Obtén la dirección oficial del contrato del token desde el sitio web verificado del proyecto o desde canales oficiales.
2️⃣ Abre la interfaz de intercambio (Swap) de STON.fi y pega la dirección en el campo de búsqueda del token.
3️⃣ Comprueba que el nombre detectado, el símbolo y los decimales coinciden con lo que el proyecto publicó.
4️⃣ Busca cualquier advertencia o marca de STON.fi. Algunos activos marcados solo pueden descubrirse mediante su dirección de contrato.
5️⃣ Verifica si existe un pool de liquidez y si hay suficiente liquidez para la cantidad que quieres negociar. La baja liquidez puede generar un impacto significativo en el precio.
𝗘𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗼 𝗽𝗿á𝗰𝘁𝗶𝗰𝗼:
Contrato oficial → Pega la dirección → Verifica metadatos → Revisa advertencias → Revisa liquidez → Revisa la cotización → Intercambia
STON.fi hace posible la importación de tokens basada en direcciones, pero eso no significa que el token sea automáticamente legítimo o seguro.
𝗖𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗵𝗮𝘆 𝗱𝘂𝗱𝗮, 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗹𝗮 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝗰𝗶ó𝗻 — 𝗻𝗼 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗲𝗹 𝗹𝗼𝗴𝗼.
El nombre o el logotipo de un token no es suficiente para identificarlo.
Los tokens nuevos pueden tener pocos metadatos, mientras que los tokens falsos o marcados pueden copiar deliberadamente nombres, tickers o marcas conocidos.
La dirección del contrato es el identificador que debes verificar.
𝗖ó𝗺𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗼𝗯𝗮𝗿:
1️⃣ Obtén la dirección oficial del contrato del token desde el sitio web verificado del proyecto o desde canales oficiales.
2️⃣ Abre la interfaz de intercambio (Swap) de STON.fi y pega la dirección en el campo de búsqueda del token.
3️⃣ Comprueba que el nombre detectado, el símbolo y los decimales coinciden con lo que el proyecto publicó.
4️⃣ Busca cualquier advertencia o marca de STON.fi. Algunos activos marcados solo pueden descubrirse mediante su dirección de contrato.
5️⃣ Verifica si existe un pool de liquidez y si hay suficiente liquidez para la cantidad que quieres negociar. La baja liquidez puede generar un impacto significativo en el precio.
𝗘𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗼 𝗽𝗿á𝗰𝘁𝗶𝗰𝗼:
Contrato oficial → Pega la dirección → Verifica metadatos → Revisa advertencias → Revisa liquidez → Revisa la cotización → Intercambia
STON.fi hace posible la importación de tokens basada en direcciones, pero eso no significa que el token sea automáticamente legítimo o seguro.
𝗖𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗵𝗮𝘆 𝗱𝘂𝗱𝗮, 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗹𝗮 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝗰𝗶ó𝗻 — 𝗻𝗼 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗲𝗹 𝗹𝗼𝗴𝗼.
56
𝗘𝗹 𝗺𝗲𝗷𝗼𝗿 𝗗𝗲𝗙𝗶 𝗲𝗻 𝗶𝗻𝗳𝗿𝗮𝗲𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗲𝘀 𝗮 𝗳𝗿𝗲𝗰𝘂𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗹 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗤𝘂𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝘂𝘀𝘂𝗮𝗿𝗶𝗼𝘀 𝗻𝗼 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲𝗻 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗲𝗻𝘀𝗮𝗿 𝗮𝗰𝗲𝗿𝗰𝗮 𝗱𝗲.
Eso es lo que hace interesante la última integración de Trade entre STON.fi y MoonPay.
Omniston ahora está integrada en MoonPay Trade, llevando el trading de TON entre cadenas a su agregador. MoonPay Trade proporciona ejecución onchain e infraestructura de liquidez en una amplia gama de cadenas y protocolos.
Para los usuarios, lo importante no es la infraestructura en sí.
Es la experiencia construida sobre ella.
Un monedero o una aplicación que use MoonPay Trade puede dar a sus usuarios acceso a activos de TON sin tener que construir toda la infraestructura de trading desde cero.
Detrás de la interfaz, Omniston se encarga del flujo de trading del lado de TON.
El usuario simplemente elige qué quiere negociar, revisa la cotización y confirma.
Esa es una idea más grande que una sola integración.
A medida que la infraestructura DeFi se vuelve más conectada, la experiencia del usuario puede volverse más simple incluso cuando la tecnología subyacente se vuelve más sofisticada.
𝗠𝗮𝘀 𝗶𝗻𝗳𝗿𝗮𝗲𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗹𝗮𝗱𝗼 𝗼𝗰𝘂𝗹𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗹𝗨𝘆𝗲 𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗮𝘀𝗮.
𝗠𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝗷𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗲𝗹 𝘂𝘀𝘂𝗮𝗿𝗶𝗼.
𝗘𝗹 𝗺𝗲𝗷𝗼𝗿 𝗗𝗲𝗙𝗶 𝗲𝗻 𝗶𝗻𝗳𝗿𝗮𝗲𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗲𝘀 𝗮 𝗳𝗿𝗲𝗰𝘂𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗹 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗤𝘂𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝘂𝘀𝘂𝗮𝗿𝗶𝗼𝘀 𝗻𝗼 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲𝗻 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗲𝗻𝘀𝗮𝗿 𝗮𝗰𝗲𝗿𝗰𝗮 𝗱𝗲.
Eso es lo que hace interesante la última integración de Trade entre STON.fi y MoonPay.
Omniston ahora está integrada en MoonPay Trade, llevando el trading de TON entre cadenas a su agregador. MoonPay Trade proporciona ejecución onchain e infraestructura de liquidez en una amplia gama de cadenas y protocolos.
Para los usuarios, lo importante no es la infraestructura en sí.
Es la experiencia construida sobre ella.
Un monedero o una aplicación que use MoonPay Trade puede dar a sus usuarios acceso a activos de TON sin tener que construir toda la infraestructura de trading desde cero.
Detrás de la interfaz, Omniston se encarga del flujo de trading del lado de TON.
El usuario simplemente elige qué quiere negociar, revisa la cotización y confirma.
Esa es una idea más grande que una sola integración.
A medida que la infraestructura DeFi se vuelve más conectada, la experiencia del usuario puede volverse más simple incluso cuando la tecnología subyacente se vuelve más sofisticada.
𝗠𝗮𝘀 𝗶𝗻𝗳𝗿𝗮𝗲𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗹𝗮𝗱𝗼 𝗼𝗰𝘂𝗹𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗹𝗨𝘆𝗲 𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗮𝘀𝗮.
𝗠𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝗷𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗲𝗹 𝘂𝘀𝘂𝗮𝗿𝗶𝗼.
Eso es lo que hace interesante la última integración de Trade entre STON.fi y MoonPay.
Omniston ahora está integrada en MoonPay Trade, llevando el trading de TON entre cadenas a su agregador. MoonPay Trade proporciona ejecución onchain e infraestructura de liquidez en una amplia gama de cadenas y protocolos.
Para los usuarios, lo importante no es la infraestructura en sí.
Es la experiencia construida sobre ella.
Un monedero o una aplicación que use MoonPay Trade puede dar a sus usuarios acceso a activos de TON sin tener que construir toda la infraestructura de trading desde cero.
Detrás de la interfaz, Omniston se encarga del flujo de trading del lado de TON.
El usuario simplemente elige qué quiere negociar, revisa la cotización y confirma.
Esa es una idea más grande que una sola integración.
A medida que la infraestructura DeFi se vuelve más conectada, la experiencia del usuario puede volverse más simple incluso cuando la tecnología subyacente se vuelve más sofisticada.
𝗠𝗮𝘀 𝗶𝗻𝗳𝗿𝗮𝗲𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗹𝗮𝗱𝗼 𝗼𝗰𝘂𝗹𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗹𝗨𝘆𝗲 𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗮𝘀𝗮.
𝗠𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝗷𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗲𝗹 𝘂𝘀𝘂𝗮𝗿𝗶𝗼.
79
Cómo intercambiar GRAM por un jetton de TON directamente desde tu billeteraIntercambiar tokens en TON no requiere enviar primero tus activos a un intercambio centralizado.
Si ya tienes GRAM, la moneda nativa de TON, puedes usar un intercambio descentralizado como STON.fi para intercambiarla por un jetton, que es el estándar utilizado para los tokens fungibles en TON.
El proceso es sencillo, pero hay algunos detalles que conviene verificar antes de aprobar la transacción.
GRAM vs. Jettons de TON
GRAM es la moneda nativa de la blockchain de TON. Se usa para transacciones y comisiones de red.
Cómo intercambiar GRAM por un jetton de TON directamente desde tu billetera
Intercambiar tokens en TON no requiere enviar primero tus activos a un intercambio centralizado.
Si ya tienes GRAM, la moneda nativa de TON, puedes usar un intercambio descentralizado como STON.fi para intercambiarla por un jetton, que es el estándar utilizado para los tokens fungibles en TON.
El proceso es sencillo, pero hay algunos detalles que conviene verificar antes de aprobar la transacción.
GRAM vs. Jettons de TON
GRAM es la moneda nativa de la blockchain de TON. Se usa para transacciones y comisiones de red.
Si ya tienes GRAM, la moneda nativa de TON, puedes usar un intercambio descentralizado como STON.fi para intercambiarla por un jetton, que es el estándar utilizado para los tokens fungibles en TON.
El proceso es sencillo, pero hay algunos detalles que conviene verificar antes de aprobar la transacción.
GRAM vs. Jettons de TON
GRAM es la moneda nativa de la blockchain de TON. Se usa para transacciones y comisiones de red.
197
𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗺𝗼𝘃𝗲𝗿 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲𝗰𝗼𝗶𝗻𝘀 𝗮𝗹 𝗧𝗢𝗡 𝗬 𝗺𝗮𝗻𝘁𝗲𝗻𝗲𝗿 𝗲𝗹 𝗦𝘄𝗮𝗽𝗽𝗶𝗻𝗴 𝘀𝗶𝗻 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝗮𝗽𝗽
Imagina que ya tienes un stablecoin con respaldo en otra red.
Quieres llevar ese valor a TON, recibir USDT en TON y luego intercambiarlo por otro activo de TON.
Normalmente, eso puede significar moverte entre apps diferentes, revisar rutas y comparar manualmente la liquidez.
El flujo de STON.fi puede ser mucho más directo.
𝗣𝗮𝘀𝗼 𝟭 — 𝗘𝗻𝘁𝗿𝗮𝗿 𝗲𝗻 𝗧𝗢𝗡
Elige tu red de origen y stablecoin, y luego selecciona USDT en TON como el activo de destino.
Omniston se encarga de la ejecución entre cadenas, con resolvers que proporcionan la liquidez en el lado de destino.
𝗣𝗮𝘀𝗼 𝟮 — 𝗥𝗲𝗰𝗶𝗯𝗶𝗿 𝗨𝗦𝗗𝗧 𝗲𝗻 𝗧𝗢𝗡
Una vez que el intercambio entre cadenas se liquide, el USDT estará disponible en TON.
Ahora viene la parte útil.
𝗡𝗼 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗶𝘁𝗮𝘀 𝗲𝗺𝗽𝗲𝘇𝗮𝗿 𝘂𝗻𝗮 𝗻𝘂𝗲𝘃𝗮 𝗲𝘅𝗽𝗲𝗿𝗶𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮.
Quédate en STON.fi y usa ese nuevo USDT recibido para tu próximo swap en TON.
𝗣𝗮𝘀𝗼 𝟯 — 𝗠𝗮𝗻𝘁𝗲𝗻𝗲𝗿 𝗲𝗹 𝗦𝘄𝗮𝗽𝗽𝗶𝗻𝗴
Selecciona USDT → elige el activo de TON que quieras → revisa la cotización → confirma.
Entre bastidores, Omniston puede agregar liquidez entre fuentes DEX de TON conectadas en lugar de obligarte a comprobar cada plataforma manualmente. STON.fi indica que este enrutamiento inteligente está habilitado de forma predeterminada para sus swaps de TON.
Así, el recorrido del usuario queda así:
𝗢𝘁𝗿𝗮 𝗰𝗮𝗱𝗲𝗻𝗮
↓
𝗨𝗦𝗗𝗧 𝗲𝗻 𝗧𝗢𝗡
↓
𝗥𝘂𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗲𝘇 𝗲𝗻 𝗧𝗢𝗡
↓
𝗦𝘄𝗮𝗽 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗽𝗿ó𝘅𝗶𝗺𝗼 𝗧𝗢𝗡
El beneficio práctico no es solo “todo en una sola app”.
Se trata de menos cambios de contexto entre la entrada entre cadenas y el trading que sigue del lado de TON.
Una sola interfaz. Un solo recorrido continuo del usuario.
𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗺𝗼𝘃𝗲𝗿 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲𝗰𝗼𝗶𝗻𝘀 𝗮𝗹 𝗧𝗢𝗡 𝗬 𝗺𝗮𝗻𝘁𝗲𝗻𝗲𝗿 𝗲𝗹 𝗦𝘄𝗮𝗽𝗽𝗶𝗻𝗴 𝘀𝗶𝗻 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝗮𝗽𝗽
Imagina que ya tienes un stablecoin con respaldo en otra red.
Quieres llevar ese valor a TON, recibir USDT en TON y luego intercambiarlo por otro activo de TON.
Normalmente, eso puede significar moverte entre apps diferentes, revisar rutas y comparar manualmente la liquidez.
El flujo de STON.fi puede ser mucho más directo.
𝗣𝗮𝘀𝗼 𝟭 — 𝗘𝗻𝘁𝗿𝗮𝗿 𝗲𝗻 𝗧𝗢𝗡
Elige tu red de origen y stablecoin, y luego selecciona USDT en TON como el activo de destino.
Omniston se encarga de la ejecución entre cadenas, con resolvers que proporcionan la liquidez en el lado de destino.
𝗣𝗮𝘀𝗼 𝟮 — 𝗥𝗲𝗰𝗶𝗯𝗶𝗿 𝗨𝗦𝗗𝗧 𝗲𝗻 𝗧𝗢𝗡
Una vez que el intercambio entre cadenas se liquide, el USDT estará disponible en TON.
Ahora viene la parte útil.
𝗡𝗼 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗶𝘁𝗮𝘀 𝗲𝗺𝗽𝗲𝘇𝗮𝗿 𝘂𝗻𝗮 𝗻𝘂𝗲𝘃𝗮 𝗲𝘅𝗽𝗲𝗿𝗶𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮.
Quédate en STON.fi y usa ese nuevo USDT recibido para tu próximo swap en TON.
𝗣𝗮𝘀𝗼 𝟯 — 𝗠𝗮𝗻𝘁𝗲𝗻𝗲𝗿 𝗲𝗹 𝗦𝘄𝗮𝗽𝗽𝗶𝗻𝗴
Selecciona USDT → elige el activo de TON que quieras → revisa la cotización → confirma.
Entre bastidores, Omniston puede agregar liquidez entre fuentes DEX de TON conectadas en lugar de obligarte a comprobar cada plataforma manualmente. STON.fi indica que este enrutamiento inteligente está habilitado de forma predeterminada para sus swaps de TON.
Así, el recorrido del usuario queda así:
𝗢𝘁𝗿𝗮 𝗰𝗮𝗱𝗲𝗻𝗮
↓
𝗨𝗦𝗗𝗧 𝗲𝗻 𝗧𝗢𝗡
↓
𝗥𝘂𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗲𝘇 𝗲𝗻 𝗧𝗢𝗡
↓
𝗦𝘄𝗮𝗽 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗽𝗿ó𝘅𝗶𝗺𝗼 𝗧𝗢𝗡
El beneficio práctico no es solo “todo en una sola app”.
Se trata de menos cambios de contexto entre la entrada entre cadenas y el trading que sigue del lado de TON.
Una sola interfaz. Un solo recorrido continuo del usuario.
Imagina que ya tienes un stablecoin con respaldo en otra red.
Quieres llevar ese valor a TON, recibir USDT en TON y luego intercambiarlo por otro activo de TON.
Normalmente, eso puede significar moverte entre apps diferentes, revisar rutas y comparar manualmente la liquidez.
El flujo de STON.fi puede ser mucho más directo.
𝗣𝗮𝘀𝗼 𝟭 — 𝗘𝗻𝘁𝗿𝗮𝗿 𝗲𝗻 𝗧𝗢𝗡
Elige tu red de origen y stablecoin, y luego selecciona USDT en TON como el activo de destino.
Omniston se encarga de la ejecución entre cadenas, con resolvers que proporcionan la liquidez en el lado de destino.
𝗣𝗮𝘀𝗼 𝟮 — 𝗥𝗲𝗰𝗶𝗯𝗶𝗿 𝗨𝗦𝗗𝗧 𝗲𝗻 𝗧𝗢𝗡
Una vez que el intercambio entre cadenas se liquide, el USDT estará disponible en TON.
Ahora viene la parte útil.
𝗡𝗼 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗶𝘁𝗮𝘀 𝗲𝗺𝗽𝗲𝘇𝗮𝗿 𝘂𝗻𝗮 𝗻𝘂𝗲𝘃𝗮 𝗲𝘅𝗽𝗲𝗿𝗶𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮.
Quédate en STON.fi y usa ese nuevo USDT recibido para tu próximo swap en TON.
𝗣𝗮𝘀𝗼 𝟯 — 𝗠𝗮𝗻𝘁𝗲𝗻𝗲𝗿 𝗲𝗹 𝗦𝘄𝗮𝗽𝗽𝗶𝗻𝗴
Selecciona USDT → elige el activo de TON que quieras → revisa la cotización → confirma.
Entre bastidores, Omniston puede agregar liquidez entre fuentes DEX de TON conectadas en lugar de obligarte a comprobar cada plataforma manualmente. STON.fi indica que este enrutamiento inteligente está habilitado de forma predeterminada para sus swaps de TON.
Así, el recorrido del usuario queda así:
𝗢𝘁𝗿𝗮 𝗰𝗮𝗱𝗲𝗻𝗮
↓
𝗨𝗦𝗗𝗧 𝗲𝗻 𝗧𝗢𝗡
↓
𝗥𝘂𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗲𝘇 𝗲𝗻 𝗧𝗢𝗡
↓
𝗦𝘄𝗮𝗽 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗽𝗿ó𝘅𝗶𝗺𝗼 𝗧𝗢𝗡
El beneficio práctico no es solo “todo en una sola app”.
Se trata de menos cambios de contexto entre la entrada entre cadenas y el trading que sigue del lado de TON.
Una sola interfaz. Un solo recorrido continuo del usuario.
1
𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗿𝗲𝗲𝗾𝘂𝗶𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝗿 𝘂𝗻 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗳𝗼𝗹𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗰𝗿𝘆𝗽𝘁𝗼 𝗲𝗻 𝗺𝘂𝗹𝘁𝗶𝗽𝗹𝗲𝘀 𝗯𝗹𝗼𝗾𝘂𝗲𝘀
Un portafolio multichain puede desviarse de su asignación objetivo a medida que se mueven los precios.
Por ejemplo, podrías empezar con:
30% ETH
30% stablecoins
20% activos de TON
20% otros activos
Después de los movimientos del mercado, esos porcentajes pueden verse muy diferentes.
Ahí es donde entra el reequilibrio.
𝗣𝗲𝗿𝗼 𝗲𝗹 𝗿𝗲𝗲𝗾𝘂𝗶𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝗱𝗼 𝗰𝗿𝘂𝘇𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝘀 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗼 𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹𝗮𝗿.
Tus activos están en blockchains separadas, así que primero necesitas decidir:
• ¿Qué asignación está sobreponderada? • ¿Qué chain debe recibir capital? • ¿Qué activo debe llegar allí? • ¿Cuánto costará la ruta completa? • ¿El beneficio esperado justifica mover los fondos?
La última pregunta es importante.
𝗘𝗹 𝗿𝗲𝗲𝗾𝘂𝗶𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝗱𝗼 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗼 𝗮𝗿𝗮𝗿𝗰𝗮𝗱𝗼 𝘀𝗶 𝗹𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗲𝗻 𝗺𝘂𝗰𝗵𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗲𝗻 𝗯𝗲𝗻𝗲𝗳𝗶𝗰𝗶𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗳𝗼𝗹𝗶𝗼.
Una vez tomada la decisión, necesitas un mecanismo de ejecución.
Un enfoque es un puente: bloqueas un activo en una cadena y recibes una representación en otra.
Otro enfoque es un swap entre cadenas.
Con Omniston, STON.fi usa un modelo de RFQ + resolver. Los resolvers compiten para proporcionar una cotización, mientras que los HTLC emparejados coordinan la liquidación entre las dos cadenas.
Conceptualmente:
𝗙𝘂𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗼
↓
𝗦𝗼𝗹𝗶𝗰𝗶𝘁𝘂𝗱 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝘁𝗶𝘇𝗮
↓
𝗥𝗲𝘀𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝘁𝗶𝘇𝗮
↓
𝗛𝗧𝗟𝗖 𝗲𝗺𝗽𝗮𝗿𝗮𝗱𝗼𝘀
↓
𝗔𝘀𝗶𝗴𝗻𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗼
El objetivo es una liquidación todo o nada: el swap cotizado se completa, o el mecanismo de time-lock/reembolso correspondiente permite que los fondos regresen.
𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗿𝗲𝗲𝗾𝘂𝗶𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝗿 𝘂𝗻 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗳𝗼𝗹𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗰𝗿𝘆𝗽𝘁𝗼 𝗲𝗻 𝗺𝘂𝗹𝘁𝗶𝗽𝗹𝗲𝘀 𝗯𝗹𝗼𝗾𝘂𝗲𝘀
Un portafolio multichain puede desviarse de su asignación objetivo a medida que se mueven los precios.
Por ejemplo, podrías empezar con:
30% ETH
30% stablecoins
20% activos de TON
20% otros activos
Después de los movimientos del mercado, esos porcentajes pueden verse muy diferentes.
Ahí es donde entra el reequilibrio.
𝗣𝗲𝗿𝗼 𝗲𝗹 𝗿𝗲𝗲𝗾𝘂𝗶𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝗱𝗼 𝗰𝗿𝘂𝘇𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝘀 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗼 𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹𝗮𝗿.
Tus activos están en blockchains separadas, así que primero necesitas decidir:
• ¿Qué asignación está sobreponderada? • ¿Qué chain debe recibir capital? • ¿Qué activo debe llegar allí? • ¿Cuánto costará la ruta completa? • ¿El beneficio esperado justifica mover los fondos?
La última pregunta es importante.
𝗘𝗹 𝗿𝗲𝗲𝗾𝘂𝗶𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝗱𝗼 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗼 𝗮𝗿𝗮𝗿𝗰𝗮𝗱𝗼 𝘀𝗶 𝗹𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗲𝗻 𝗺𝘂𝗰𝗵𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗲𝗻 𝗯𝗲𝗻𝗲𝗳𝗶𝗰𝗶𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗳𝗼𝗹𝗶𝗼.
Una vez tomada la decisión, necesitas un mecanismo de ejecución.
Un enfoque es un puente: bloqueas un activo en una cadena y recibes una representación en otra.
Otro enfoque es un swap entre cadenas.
Con Omniston, STON.fi usa un modelo de RFQ + resolver. Los resolvers compiten para proporcionar una cotización, mientras que los HTLC emparejados coordinan la liquidación entre las dos cadenas.
Conceptualmente:
𝗙𝘂𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗼
↓
𝗦𝗼𝗹𝗶𝗰𝗶𝘁𝘂𝗱 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝘁𝗶𝘇𝗮
↓
𝗥𝗲𝘀𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝘁𝗶𝘇𝗮
↓
𝗛𝗧𝗟𝗖 𝗲𝗺𝗽𝗮𝗿𝗮𝗱𝗼𝘀
↓
𝗔𝘀𝗶𝗴𝗻𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗼
El objetivo es una liquidación todo o nada: el swap cotizado se completa, o el mecanismo de time-lock/reembolso correspondiente permite que los fondos regresen.
Un portafolio multichain puede desviarse de su asignación objetivo a medida que se mueven los precios.
Por ejemplo, podrías empezar con:
30% ETH
30% stablecoins
20% activos de TON
20% otros activos
Después de los movimientos del mercado, esos porcentajes pueden verse muy diferentes.
Ahí es donde entra el reequilibrio.
𝗣𝗲𝗿𝗼 𝗲𝗹 𝗿𝗲𝗲𝗾𝘂𝗶𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝗱𝗼 𝗰𝗿𝘂𝘇𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝘀 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗼 𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹𝗮𝗿.
Tus activos están en blockchains separadas, así que primero necesitas decidir:
• ¿Qué asignación está sobreponderada? • ¿Qué chain debe recibir capital? • ¿Qué activo debe llegar allí? • ¿Cuánto costará la ruta completa? • ¿El beneficio esperado justifica mover los fondos?
La última pregunta es importante.
𝗘𝗹 𝗿𝗲𝗲𝗾𝘂𝗶𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝗱𝗼 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗼 𝗮𝗿𝗮𝗿𝗰𝗮𝗱𝗼 𝘀𝗶 𝗹𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗲𝗻 𝗺𝘂𝗰𝗵𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗲𝗻 𝗯𝗲𝗻𝗲𝗳𝗶𝗰𝗶𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗳𝗼𝗹𝗶𝗼.
Una vez tomada la decisión, necesitas un mecanismo de ejecución.
Un enfoque es un puente: bloqueas un activo en una cadena y recibes una representación en otra.
Otro enfoque es un swap entre cadenas.
Con Omniston, STON.fi usa un modelo de RFQ + resolver. Los resolvers compiten para proporcionar una cotización, mientras que los HTLC emparejados coordinan la liquidación entre las dos cadenas.
Conceptualmente:
𝗙𝘂𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗼
↓
𝗦𝗼𝗹𝗶𝗰𝗶𝘁𝘂𝗱 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝘁𝗶𝘇𝗮
↓
𝗥𝗲𝘀𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝘁𝗶𝘇𝗮
↓
𝗛𝗧𝗟𝗖 𝗲𝗺𝗽𝗮𝗿𝗮𝗱𝗼𝘀
↓
𝗔𝘀𝗶𝗴𝗻𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗼
El objetivo es una liquidación todo o nada: el swap cotizado se completa, o el mecanismo de time-lock/reembolso correspondiente permite que los fondos regresen.
2
𝗖𝗼́𝗺𝗼 𝗖𝗼𝗺𝗽𝗿𝗮𝗿𝗮𝗿 𝗲𝗹 𝗖𝗼𝘀𝘁𝗼 𝗩𝗲𝗿𝗱𝗮𝗱𝗲𝗿𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗗𝗼𝘀 𝗥𝘂𝘁𝗮𝘀 𝗗𝗲 𝗖𝗿𝘂𝘇𝗲 𝗱𝗲 𝗖𝗮𝗱𝗲𝗻𝗮
No compares las rutas mirando el número más grande de “tarifa”.
Empieza con la pregunta más importante:
¿Cuánto del activo que realmente quiero llegará a la cadena de destino?
Luego trabaja hacia atrás.
1. Compara el importe de destino cotizado
Una ruta que anuncia una tarifa baja aún puede entregar menos si su tipo de cambio, liquidez o impacto de precio es peor.
2. Añade el costo completo
Observa:
• Gas en la cadena de origen
• Tarifas del proveedor/protocolo
• Gas en la cadena de destino
• Cualquier tarifa de intercambio DEX
• Impacto de precio/deslizamiento
Los costos entre cadenas a menudo se reparten en varios pasos, así que la tarifa destacada no necesariamente es el costo real.
3. Verifica si se requiere otro intercambio
Una ruta de puente puede colocar tus fondos primero en la cadena de destino, pero aun podrías necesitar otro intercambio en un DEX para obtener el activo que realmente quieres.
Eso significa otra transacción, otro costo de gas y potencialmente otro impacto de precio en la fuente.
4. Revisa el activo que recibes
¿Estás recibiendo el activo nativo de destino, o una representación envuelta/mirrored?
No son equivalentes desde la perspectiva de usabilidad y arquitectura. El modelo de Omniston cotiza y liquida directamente en el activo nativo de destino, en lugar de requerir una representación envuelta.
5. Compara el resultado completo
Por ejemplo:
Ruta A — Puente + Intercambio
USDT → puente → USDT/wrapped de destino → intercambio DEX → USDC
Ruta B — Omniston
USDT → RFQ → resolver → USDC nativo en destino
La comparación correcta no es “¿Cuál tiene la tarifa anunciada más baja?”.
Es:
¿Qué ruta me da el mejor importe final en destino después de todos los costos y pasos relevantes?
STON.fi puede ser una ruta en esa comparación, pero se debe aplicar la misma lista de verificación a ambas rutas usando sus cotizaciones actuales en vivo.
En STON.fi, la pantalla de revisión muestra el resultado cotizado, la tasa, el mínimo recibido, la tarifa de la blockchain y la ruta antes de confirmar.
𝗖𝗼́𝗺𝗼 𝗖𝗼𝗺𝗽𝗿𝗮𝗿𝗮𝗿 𝗲𝗹 𝗖𝗼𝘀𝘁𝗼 𝗩𝗲𝗿𝗱𝗮𝗱𝗲𝗿𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗗𝗼𝘀 𝗥𝘂𝘁𝗮𝘀 𝗗𝗲 𝗖𝗿𝘂𝘇𝗲 𝗱𝗲 𝗖𝗮𝗱𝗲𝗻𝗮
No compares las rutas mirando el número más grande de “tarifa”.
Empieza con la pregunta más importante:
¿Cuánto del activo que realmente quiero llegará a la cadena de destino?
Luego trabaja hacia atrás.
1. Compara el importe de destino cotizado
Una ruta que anuncia una tarifa baja aún puede entregar menos si su tipo de cambio, liquidez o impacto de precio es peor.
2. Añade el costo completo
Observa:
• Gas en la cadena de origen
• Tarifas del proveedor/protocolo
• Gas en la cadena de destino
• Cualquier tarifa de intercambio DEX
• Impacto de precio/deslizamiento
Los costos entre cadenas a menudo se reparten en varios pasos, así que la tarifa destacada no necesariamente es el costo real.
3. Verifica si se requiere otro intercambio
Una ruta de puente puede colocar tus fondos primero en la cadena de destino, pero aun podrías necesitar otro intercambio en un DEX para obtener el activo que realmente quieres.
Eso significa otra transacción, otro costo de gas y potencialmente otro impacto de precio en la fuente.
4. Revisa el activo que recibes
¿Estás recibiendo el activo nativo de destino, o una representación envuelta/mirrored?
No son equivalentes desde la perspectiva de usabilidad y arquitectura. El modelo de Omniston cotiza y liquida directamente en el activo nativo de destino, en lugar de requerir una representación envuelta.
5. Compara el resultado completo
Por ejemplo:
Ruta A — Puente + Intercambio
USDT → puente → USDT/wrapped de destino → intercambio DEX → USDC
Ruta B — Omniston
USDT → RFQ → resolver → USDC nativo en destino
La comparación correcta no es “¿Cuál tiene la tarifa anunciada más baja?”.
Es:
¿Qué ruta me da el mejor importe final en destino después de todos los costos y pasos relevantes?
STON.fi puede ser una ruta en esa comparación, pero se debe aplicar la misma lista de verificación a ambas rutas usando sus cotizaciones actuales en vivo.
En STON.fi, la pantalla de revisión muestra el resultado cotizado, la tasa, el mínimo recibido, la tarifa de la blockchain y la ruta antes de confirmar.
No compares las rutas mirando el número más grande de “tarifa”.
Empieza con la pregunta más importante:
¿Cuánto del activo que realmente quiero llegará a la cadena de destino?
Luego trabaja hacia atrás.
1. Compara el importe de destino cotizado
Una ruta que anuncia una tarifa baja aún puede entregar menos si su tipo de cambio, liquidez o impacto de precio es peor.
2. Añade el costo completo
Observa:
• Gas en la cadena de origen
• Tarifas del proveedor/protocolo
• Gas en la cadena de destino
• Cualquier tarifa de intercambio DEX
• Impacto de precio/deslizamiento
Los costos entre cadenas a menudo se reparten en varios pasos, así que la tarifa destacada no necesariamente es el costo real.
3. Verifica si se requiere otro intercambio
Una ruta de puente puede colocar tus fondos primero en la cadena de destino, pero aun podrías necesitar otro intercambio en un DEX para obtener el activo que realmente quieres.
Eso significa otra transacción, otro costo de gas y potencialmente otro impacto de precio en la fuente.
4. Revisa el activo que recibes
¿Estás recibiendo el activo nativo de destino, o una representación envuelta/mirrored?
No son equivalentes desde la perspectiva de usabilidad y arquitectura. El modelo de Omniston cotiza y liquida directamente en el activo nativo de destino, en lugar de requerir una representación envuelta.
5. Compara el resultado completo
Por ejemplo:
Ruta A — Puente + Intercambio
USDT → puente → USDT/wrapped de destino → intercambio DEX → USDC
Ruta B — Omniston
USDT → RFQ → resolver → USDC nativo en destino
La comparación correcta no es “¿Cuál tiene la tarifa anunciada más baja?”.
Es:
¿Qué ruta me da el mejor importe final en destino después de todos los costos y pasos relevantes?
STON.fi puede ser una ruta en esa comparación, pero se debe aplicar la misma lista de verificación a ambas rutas usando sus cotizaciones actuales en vivo.
En STON.fi, la pantalla de revisión muestra el resultado cotizado, la tasa, el mínimo recibido, la tarifa de la blockchain y la ruta antes de confirmar.
1
¿Qué Deberías Revisar Antes De Confirmar Un Intercambio En Una Cadena Cruzada?
Antes de presionar “Confirm swap”, no solo mires la cantidad.
Usa la pantalla de revisión de STON.fi como tu lista final de verificación:
Origen ¿Está seleccionado el network y el token correctos?
Destino ¿La red de destino, el token y la dirección de la wallet son correctos?
Cantidad Revisa exactamente cuánto estás enviando y cuánto vas a recibir.
Mínimo recibido Conoce la cantidad mínima que puedes recibir con la configuración actual.
Comisiones Revisa la tarifa de la blockchain antes de firmar.
Ruta Revisa qué ruta de ejecución se está usando. Aquí, la ruta es Omniston.
Tiempo La pantalla también muestra una duración estimada, pero la liquidación real puede depender de las condiciones de la red.
Wallet Asegúrate de que la wallet correcta esté conectada y sea compatible con la red de destino.
Luego, haz una última comprobación de la cotización en vivo justo antes de confirmar.
En este ejemplo:
3 USDT en TON → 2.96034 USDC
con la pantalla mostrando la tasa, el mínimo recibido, aproximadamente la comisión de 0.12 GRAM en la blockchain, la ruta Omniston y una duración estimada de 16 s.
El hábito más seguro es simple:
Revisa la red.
Revisa el activo.
Revisa la wallet.
Revisa la cantidad.
Revisa las comisiones.
Luego confirma.
¿Qué Deberías Revisar Antes De Confirmar Un Intercambio En Una Cadena Cruzada?
Antes de presionar “Confirm swap”, no solo mires la cantidad.
Usa la pantalla de revisión de STON.fi como tu lista final de verificación:
Origen ¿Está seleccionado el network y el token correctos?
Destino ¿La red de destino, el token y la dirección de la wallet son correctos?
Cantidad Revisa exactamente cuánto estás enviando y cuánto vas a recibir.
Mínimo recibido Conoce la cantidad mínima que puedes recibir con la configuración actual.
Comisiones Revisa la tarifa de la blockchain antes de firmar.
Ruta Revisa qué ruta de ejecución se está usando. Aquí, la ruta es Omniston.
Tiempo La pantalla también muestra una duración estimada, pero la liquidación real puede depender de las condiciones de la red.
Wallet Asegúrate de que la wallet correcta esté conectada y sea compatible con la red de destino.
Luego, haz una última comprobación de la cotización en vivo justo antes de confirmar.
En este ejemplo:
3 USDT en TON → 2.96034 USDC
con la pantalla mostrando la tasa, el mínimo recibido, aproximadamente la comisión de 0.12 GRAM en la blockchain, la ruta Omniston y una duración estimada de 16 s.
El hábito más seguro es simple:
Revisa la red.
Revisa el activo.
Revisa la wallet.
Revisa la cantidad.
Revisa las comisiones.
Luego confirma.
Antes de presionar “Confirm swap”, no solo mires la cantidad.
Usa la pantalla de revisión de STON.fi como tu lista final de verificación:
Origen ¿Está seleccionado el network y el token correctos?
Destino ¿La red de destino, el token y la dirección de la wallet son correctos?
Cantidad Revisa exactamente cuánto estás enviando y cuánto vas a recibir.
Mínimo recibido Conoce la cantidad mínima que puedes recibir con la configuración actual.
Comisiones Revisa la tarifa de la blockchain antes de firmar.
Ruta Revisa qué ruta de ejecución se está usando. Aquí, la ruta es Omniston.
Tiempo La pantalla también muestra una duración estimada, pero la liquidación real puede depender de las condiciones de la red.
Wallet Asegúrate de que la wallet correcta esté conectada y sea compatible con la red de destino.
Luego, haz una última comprobación de la cotización en vivo justo antes de confirmar.
En este ejemplo:
3 USDT en TON → 2.96034 USDC
con la pantalla mostrando la tasa, el mínimo recibido, aproximadamente la comisión de 0.12 GRAM en la blockchain, la ruta Omniston y una duración estimada de 16 s.
El hábito más seguro es simple:
Revisa la red.
Revisa el activo.
Revisa la wallet.
Revisa la cantidad.
Revisa las comisiones.
Luego confirma.
190
¿Qué sucede cuando falla un swap entre cadenas (cross-chain swap)?
Un swap entre cadenas fallido no siempre significa que se hayan perdido fondos. Lo que ocurre después depende en gran medida de la arquitectura detrás de la transacción.
Con algunos diseños de puentes (bridges), una falla puede dejar los fondos esperando en un contrato, en una cola de retransmisión (relay queue) o en un proceso de recuperación manual.
Omniston toma un enfoque diferente usando HTLCs emparejados.
Los lados de origen y destino están criptográficamente vinculados mediante el mismo hashlock. Si se revela el secreto requerido, los activos citados se liquidan en ambas cadenas.
Si el swap no puede completarse, los timelocks proporcionan la ruta de deshacer (unwind): los fondos relevantes bloqueados se vuelven reembolsables para su propietario original.
Eso crea un modelo de liquidación de todo o nada:
→ El swap se completa → ambos lados reciben los activos previstos
→ El resolver falla → el usuario puede recuperarse mediante el timelock
→ El secreto nunca se revela → los fondos bloqueados se vuelven reembolsables
El punto importante: un unwind es un mecanismo de protección, no significa que los fondos desaparezcan.
Si una transacción parece estar atascada, no envíes inmediatamente otra transacción.
Guarda tu hash de transacción y tu ID de la cotización (quote ID), y luego verifica el estado del trade y el explorador (blockchain explorer) correspondiente.
El seguimiento de Omniston puede mostrar estados como awaiting_transfer, transferring, awaiting_fill, claim_available, refund_available y trade_settled.
Antes de contactar con soporte, recopila:
• Hash de la transacción
• ID de la cotización
• Dirección de la wallet
• Redes de origen y destino
• Token y cantidad
• Estado actual de la transacción
• Enlaces/capturas relevantes del explorador
La pregunta clave no es simplemente “¿Falló mi swap?”.
Es “¿Dónde se encuentra la transacción en el proceso de liquidación y qué dice la lógica de recuperación del protocolo que debería ocurrir a continuación?”
¿Qué sucede cuando falla un swap entre cadenas (cross-chain swap)?
Un swap entre cadenas fallido no siempre significa que se hayan perdido fondos. Lo que ocurre después depende en gran medida de la arquitectura detrás de la transacción.
Con algunos diseños de puentes (bridges), una falla puede dejar los fondos esperando en un contrato, en una cola de retransmisión (relay queue) o en un proceso de recuperación manual.
Omniston toma un enfoque diferente usando HTLCs emparejados.
Los lados de origen y destino están criptográficamente vinculados mediante el mismo hashlock. Si se revela el secreto requerido, los activos citados se liquidan en ambas cadenas.
Si el swap no puede completarse, los timelocks proporcionan la ruta de deshacer (unwind): los fondos relevantes bloqueados se vuelven reembolsables para su propietario original.
Eso crea un modelo de liquidación de todo o nada:
→ El swap se completa → ambos lados reciben los activos previstos
→ El resolver falla → el usuario puede recuperarse mediante el timelock
→ El secreto nunca se revela → los fondos bloqueados se vuelven reembolsables
El punto importante: un unwind es un mecanismo de protección, no significa que los fondos desaparezcan.
Si una transacción parece estar atascada, no envíes inmediatamente otra transacción.
Guarda tu hash de transacción y tu ID de la cotización (quote ID), y luego verifica el estado del trade y el explorador (blockchain explorer) correspondiente.
El seguimiento de Omniston puede mostrar estados como awaiting_transfer, transferring, awaiting_fill, claim_available, refund_available y trade_settled.
Antes de contactar con soporte, recopila:
• Hash de la transacción
• ID de la cotización
• Dirección de la wallet
• Redes de origen y destino
• Token y cantidad
• Estado actual de la transacción
• Enlaces/capturas relevantes del explorador
La pregunta clave no es simplemente “¿Falló mi swap?”.
Es “¿Dónde se encuentra la transacción en el proceso de liquidación y qué dice la lógica de recuperación del protocolo que debería ocurrir a continuación?”
Un swap entre cadenas fallido no siempre significa que se hayan perdido fondos. Lo que ocurre después depende en gran medida de la arquitectura detrás de la transacción.
Con algunos diseños de puentes (bridges), una falla puede dejar los fondos esperando en un contrato, en una cola de retransmisión (relay queue) o en un proceso de recuperación manual.
Omniston toma un enfoque diferente usando HTLCs emparejados.
Los lados de origen y destino están criptográficamente vinculados mediante el mismo hashlock. Si se revela el secreto requerido, los activos citados se liquidan en ambas cadenas.
Si el swap no puede completarse, los timelocks proporcionan la ruta de deshacer (unwind): los fondos relevantes bloqueados se vuelven reembolsables para su propietario original.
Eso crea un modelo de liquidación de todo o nada:
→ El swap se completa → ambos lados reciben los activos previstos
→ El resolver falla → el usuario puede recuperarse mediante el timelock
→ El secreto nunca se revela → los fondos bloqueados se vuelven reembolsables
El punto importante: un unwind es un mecanismo de protección, no significa que los fondos desaparezcan.
Si una transacción parece estar atascada, no envíes inmediatamente otra transacción.
Guarda tu hash de transacción y tu ID de la cotización (quote ID), y luego verifica el estado del trade y el explorador (blockchain explorer) correspondiente.
El seguimiento de Omniston puede mostrar estados como awaiting_transfer, transferring, awaiting_fill, claim_available, refund_available y trade_settled.
Antes de contactar con soporte, recopila:
• Hash de la transacción
• ID de la cotización
• Dirección de la wallet
• Redes de origen y destino
• Token y cantidad
• Estado actual de la transacción
• Enlaces/capturas relevantes del explorador
La pregunta clave no es simplemente “¿Falló mi swap?”.
Es “¿Dónde se encuentra la transacción en el proceso de liquidación y qué dice la lógica de recuperación del protocolo que debería ocurrir a continuación?”
9
𝗣𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲 𝗨𝗡 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗖𝗮𝗱𝗲𝗻𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗣𝗮𝘀𝗮𝗿 𝗺𝗮𝘀 𝗟𝗮𝗿𝗴𝗼?
Un swap regular de TON ocurre en una sola blockchain.
Un swap entre cadenas debe coordinar la ejecución en dos redes diferentes.
Por ejemplo:
𝗦𝘄𝗮𝗽 𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝗧𝗢𝗡
TON → TON
Una red → un solo proceso de liquidación.
𝗖𝗿𝗼𝘀𝘀-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻
TON → Ethereum/Base/etc.
Cotización → transacción de origen → cumplimiento del resolver → liquidación en el destino.
Con STON.fi y Omniston, el proceso incluye un RFQ en el que los resolvers compiten para proporcionar una cotización. Después de seleccionar una cotización, los lados de origen y destino se coordinan mediante HTLC vinculados.
Eso significa que puede haber varias cosas que esperar:
→ Que coincida la cotización
→ Que se confirme la transacción de la cadena de origen
→ Que el resolver cumpla la orden
→ Que se liquide la transacción en la cadena de destino
Las condiciones de red también importan.
TON puede confirmar rápidamente, mientras que la cadena EVM de destino puede tardar más dependiendo de su propia generación de bloques y de las condiciones de red.
𝗔𝘀í 𝗾𝘂𝗲́, ¿𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗱𝗲𝘀𝗮𝗷𝘂𝘀𝘁𝗲 𝗻𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹?
Si la transacción aún avanza por las etapas esperadas, una espera breve no necesariamente significa que haya algo mal.
Si permanece pendiente durante un tiempo inusualmente largo, el siguiente paso útil es verificar el hash de la transacción y el estado del trade en lugar de enviar el swap de nuevo.
La documentación de Omniston de STON.fi ofrece seguimiento del trade usando el ID de la cotización, la dirección de la wallet y el hash de la transacción saliente.
Esta es también la razón por la que los swaps entre cadenas no deben evaluarse con las mismas expectativas de tiempo que un swap normal de TON.
No estás esperando solo una cadena.
Estás esperando que dos cadenas coordinen una sola liquidación.
Y con el diseño de HTLC de Omniston, el resultado previsto es atómico: o bien los activos cotizados se liquidan, o el mecanismo de timelock proporciona una ruta de reembolso.
𝗣𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲 𝗨𝗡 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗖𝗮𝗱𝗲𝗻𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗣𝗮𝘀𝗮𝗿 𝗺𝗮𝘀 𝗟𝗮𝗿𝗴𝗼?
Un swap regular de TON ocurre en una sola blockchain.
Un swap entre cadenas debe coordinar la ejecución en dos redes diferentes.
Por ejemplo:
𝗦𝘄𝗮𝗽 𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝗧𝗢𝗡
TON → TON
Una red → un solo proceso de liquidación.
𝗖𝗿𝗼𝘀𝘀-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻
TON → Ethereum/Base/etc.
Cotización → transacción de origen → cumplimiento del resolver → liquidación en el destino.
Con STON.fi y Omniston, el proceso incluye un RFQ en el que los resolvers compiten para proporcionar una cotización. Después de seleccionar una cotización, los lados de origen y destino se coordinan mediante HTLC vinculados.
Eso significa que puede haber varias cosas que esperar:
→ Que coincida la cotización
→ Que se confirme la transacción de la cadena de origen
→ Que el resolver cumpla la orden
→ Que se liquide la transacción en la cadena de destino
Las condiciones de red también importan.
TON puede confirmar rápidamente, mientras que la cadena EVM de destino puede tardar más dependiendo de su propia generación de bloques y de las condiciones de red.
𝗔𝘀í 𝗾𝘂𝗲́, ¿𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗱𝗲𝘀𝗮𝗷𝘂𝘀𝘁𝗲 𝗻𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹?
Si la transacción aún avanza por las etapas esperadas, una espera breve no necesariamente significa que haya algo mal.
Si permanece pendiente durante un tiempo inusualmente largo, el siguiente paso útil es verificar el hash de la transacción y el estado del trade en lugar de enviar el swap de nuevo.
La documentación de Omniston de STON.fi ofrece seguimiento del trade usando el ID de la cotización, la dirección de la wallet y el hash de la transacción saliente.
Esta es también la razón por la que los swaps entre cadenas no deben evaluarse con las mismas expectativas de tiempo que un swap normal de TON.
No estás esperando solo una cadena.
Estás esperando que dos cadenas coordinen una sola liquidación.
Y con el diseño de HTLC de Omniston, el resultado previsto es atómico: o bien los activos cotizados se liquidan, o el mecanismo de timelock proporciona una ruta de reembolso.
Un swap regular de TON ocurre en una sola blockchain.
Un swap entre cadenas debe coordinar la ejecución en dos redes diferentes.
Por ejemplo:
𝗦𝘄𝗮𝗽 𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝗧𝗢𝗡
TON → TON
Una red → un solo proceso de liquidación.
𝗖𝗿𝗼𝘀𝘀-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻
TON → Ethereum/Base/etc.
Cotización → transacción de origen → cumplimiento del resolver → liquidación en el destino.
Con STON.fi y Omniston, el proceso incluye un RFQ en el que los resolvers compiten para proporcionar una cotización. Después de seleccionar una cotización, los lados de origen y destino se coordinan mediante HTLC vinculados.
Eso significa que puede haber varias cosas que esperar:
→ Que coincida la cotización
→ Que se confirme la transacción de la cadena de origen
→ Que el resolver cumpla la orden
→ Que se liquide la transacción en la cadena de destino
Las condiciones de red también importan.
TON puede confirmar rápidamente, mientras que la cadena EVM de destino puede tardar más dependiendo de su propia generación de bloques y de las condiciones de red.
𝗔𝘀í 𝗾𝘂𝗲́, ¿𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗱𝗲𝘀𝗮𝗷𝘂𝘀𝘁𝗲 𝗻𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹?
Si la transacción aún avanza por las etapas esperadas, una espera breve no necesariamente significa que haya algo mal.
Si permanece pendiente durante un tiempo inusualmente largo, el siguiente paso útil es verificar el hash de la transacción y el estado del trade en lugar de enviar el swap de nuevo.
La documentación de Omniston de STON.fi ofrece seguimiento del trade usando el ID de la cotización, la dirección de la wallet y el hash de la transacción saliente.
Esta es también la razón por la que los swaps entre cadenas no deben evaluarse con las mismas expectativas de tiempo que un swap normal de TON.
No estás esperando solo una cadena.
Estás esperando que dos cadenas coordinen una sola liquidación.
Y con el diseño de HTLC de Omniston, el resultado previsto es atómico: o bien los activos cotizados se liquidan, o el mecanismo de timelock proporciona una ruta de reembolso.
3
𝗤𝘂é 𝗙𝗲𝗲𝘀 𝗣𝗮𝗴𝗮𝘀 𝗲𝗻 𝘂𝗻 𝗖𝗮𝗺𝗯𝗶𝗼 𝗘𝗻 𝗖𝗮𝗱𝗲𝗻𝗮 𝗖𝗿𝘂𝘇𝗮𝗱𝗮?
Un swap entre cadenas no siempre es solo “la comisión”.
El costo total puede incluir:
• Gas en la cadena de origen
• Costos de protocolo/ejecución
• Costos del lado de destino
• Impacto de precio o deslizamiento
Y el balance cambia según las redes involucradas. Por ejemplo, Ethereum puede tener costos de transacción muy distintos a redes de menor costo como Base o Polygon.
Pero hay una distinción importante:
𝗙𝗲𝗲 ≠ 𝗜𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗣𝗿𝗲𝗰𝗶𝗼
Una comisión es un costo que se cobra por ejecutar la transacción.
El impacto de precio es el efecto que tu operación tiene en la liquidez disponible y en el tipo de cambio. El deslizamiento es la cantidad de movimiento de precio que permites entre la cotización y la ejecución.
Aquí tienes una cotización real de STON.fi:
200 USDT en TON
→ 199.7371… USDC
La interfaz muestra el tipo de cambio antes de la confirmación:
1 USDC ≈ 1.00131 USDT
Esta es la parte que siempre reviso antes de firmar.
𝗩𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝘁𝗶𝘇𝗮𝗰𝗶ó𝗻, 𝗻𝗼 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗲𝗹 𝗳𝗲𝗲 𝗱𝗲 𝗲𝗻𝗰𝗮𝗯𝗲𝘇𝗮𝗱𝗼.
Mira:
→ Cantidad enviada
→ Cantidad esperada recibida
→ Tipo de cambio
→ Comisión de la blockchain
→ Impacto de precio
→ Mínimo recibido
STON.fi dice que estos detalles se muestran antes de la confirmación, dándote la oportunidad de revisar la ejecución real en lugar de adivinar cuánto costará el swap.
En los swaps entre cadenas, esta última revisión importa aún más porque estás coordinando activos entre diferentes redes.
El objetivo no es solo encontrar la comisión que se ve más baja.
Es entender qué estás pagando y exactamente qué vas a recibir antes de confirmar.
𝗤𝘂é 𝗙𝗲𝗲𝘀 𝗣𝗮𝗴𝗮𝘀 𝗲𝗻 𝘂𝗻 𝗖𝗮𝗺𝗯𝗶𝗼 𝗘𝗻 𝗖𝗮𝗱𝗲𝗻𝗮 𝗖𝗿𝘂𝘇𝗮𝗱𝗮?
Un swap entre cadenas no siempre es solo “la comisión”.
El costo total puede incluir:
• Gas en la cadena de origen
• Costos de protocolo/ejecución
• Costos del lado de destino
• Impacto de precio o deslizamiento
Y el balance cambia según las redes involucradas. Por ejemplo, Ethereum puede tener costos de transacción muy distintos a redes de menor costo como Base o Polygon.
Pero hay una distinción importante:
𝗙𝗲𝗲 ≠ 𝗜𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗣𝗿𝗲𝗰𝗶𝗼
Una comisión es un costo que se cobra por ejecutar la transacción.
El impacto de precio es el efecto que tu operación tiene en la liquidez disponible y en el tipo de cambio. El deslizamiento es la cantidad de movimiento de precio que permites entre la cotización y la ejecución.
Aquí tienes una cotización real de STON.fi:
200 USDT en TON
→ 199.7371… USDC
La interfaz muestra el tipo de cambio antes de la confirmación:
1 USDC ≈ 1.00131 USDT
Esta es la parte que siempre reviso antes de firmar.
𝗩𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝘁𝗶𝘇𝗮𝗰𝗶ó𝗻, 𝗻𝗼 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗲𝗹 𝗳𝗲𝗲 𝗱𝗲 𝗲𝗻𝗰𝗮𝗯𝗲𝘇𝗮𝗱𝗼.
Mira:
→ Cantidad enviada
→ Cantidad esperada recibida
→ Tipo de cambio
→ Comisión de la blockchain
→ Impacto de precio
→ Mínimo recibido
STON.fi dice que estos detalles se muestran antes de la confirmación, dándote la oportunidad de revisar la ejecución real en lugar de adivinar cuánto costará el swap.
En los swaps entre cadenas, esta última revisión importa aún más porque estás coordinando activos entre diferentes redes.
El objetivo no es solo encontrar la comisión que se ve más baja.
Es entender qué estás pagando y exactamente qué vas a recibir antes de confirmar.
Un swap entre cadenas no siempre es solo “la comisión”.
El costo total puede incluir:
• Gas en la cadena de origen
• Costos de protocolo/ejecución
• Costos del lado de destino
• Impacto de precio o deslizamiento
Y el balance cambia según las redes involucradas. Por ejemplo, Ethereum puede tener costos de transacción muy distintos a redes de menor costo como Base o Polygon.
Pero hay una distinción importante:
𝗙𝗲𝗲 ≠ 𝗜𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗣𝗿𝗲𝗰𝗶𝗼
Una comisión es un costo que se cobra por ejecutar la transacción.
El impacto de precio es el efecto que tu operación tiene en la liquidez disponible y en el tipo de cambio. El deslizamiento es la cantidad de movimiento de precio que permites entre la cotización y la ejecución.
Aquí tienes una cotización real de STON.fi:
200 USDT en TON
→ 199.7371… USDC
La interfaz muestra el tipo de cambio antes de la confirmación:
1 USDC ≈ 1.00131 USDT
Esta es la parte que siempre reviso antes de firmar.
𝗩𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝘁𝗶𝘇𝗮𝗰𝗶ó𝗻, 𝗻𝗼 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗲𝗹 𝗳𝗲𝗲 𝗱𝗲 𝗲𝗻𝗰𝗮𝗯𝗲𝘇𝗮𝗱𝗼.
Mira:
→ Cantidad enviada
→ Cantidad esperada recibida
→ Tipo de cambio
→ Comisión de la blockchain
→ Impacto de precio
→ Mínimo recibido
STON.fi dice que estos detalles se muestran antes de la confirmación, dándote la oportunidad de revisar la ejecución real en lugar de adivinar cuánto costará el swap.
En los swaps entre cadenas, esta última revisión importa aún más porque estás coordinando activos entre diferentes redes.
El objetivo no es solo encontrar la comisión que se ve más baja.
Es entender qué estás pagando y exactamente qué vas a recibir antes de confirmar.
4
𝗣𝗼𝗿 𝗤𝘂𝗲́ 𝗡𝗼 𝗣𝘂𝗲𝗱𝗲𝘀 𝗘𝗻𝘃𝗶𝗮𝗿 𝗨𝗦𝗗𝗧 𝗗𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗕𝗹𝗼𝗰𝗸𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝘀?
USDT es USDT, ¿verdad?
No exactamente.
Las blockchains mantienen libros contables separados.
TON tiene su propio estado, Ethereum el suyo, y ninguno sabe automáticamente lo que ocurrió en el otro.
Por eso, el USDT en TON, Ethereum, TRON u otra red debe tratarse como un activo específico de la red.
𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗳𝘂𝗻𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮 𝗲𝗹 𝗺𝗼𝘃𝗶𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗿𝘂𝘇𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝘀?
Necesitas infraestructura para coordinar las dos cadenas.
Un 𝗽𝘂𝗲𝗻𝘁𝗲 puede bloquear un activo en una cadena y crear una representación correspondiente en otra.
Un 𝘀𝘄𝗮𝗽 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗿𝘂𝘇𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝘀 puede intercambiar tu activo de origen por el activo que deseas en la cadena de destino.
𝗣𝗼𝗿 𝗤𝘂𝗲́ 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗱 𝗺𝗮𝘁𝘁𝗲?
Si envías un token usando la red incorrecta, la billetera receptora o el exchange pueden no reconocerlo o no acceder a él como se espera.
Antes de enviar, revisa:
• Red de origen
• Token y contrato/dirección
• Red de destino
• Dirección de recepción
• Importe y comisiones
𝗨𝗻 𝗳𝗹𝘂𝗷 𝘃𝗮𝗹𝗶𝗱𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗿𝘂𝘇𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝘀:
TON USDT → selecciona Ethereum → recibe el activo de destino cotizado.
Con el flujo entre cadenas de STON.fi, las redes de origen y destino se seleccionan de forma explícita.
Omniston coordina el swap usando HTLCs emparejados, con el activo de destino entregado directamente en rutas compatibles.
La idea clave:
𝗠𝗶𝘀𝗺𝗼 𝘁𝗶𝗰𝗸𝗲𝗿 ≠ 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗲𝗻 𝗯𝗹𝗼𝗰𝗸𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻.
Revisa siempre la red antes de enviar.
Fuente: Blog de STON.fi + TON Docs.
𝗣𝗼𝗿 𝗤𝘂𝗲́ 𝗡𝗼 𝗣𝘂𝗲𝗱𝗲𝘀 𝗘𝗻𝘃𝗶𝗮𝗿 𝗨𝗦𝗗𝗧 𝗗𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗕𝗹𝗼𝗰𝗸𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝘀?
USDT es USDT, ¿verdad?
No exactamente.
Las blockchains mantienen libros contables separados.
TON tiene su propio estado, Ethereum el suyo, y ninguno sabe automáticamente lo que ocurrió en el otro.
Por eso, el USDT en TON, Ethereum, TRON u otra red debe tratarse como un activo específico de la red.
𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗳𝘂𝗻𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮 𝗲𝗹 𝗺𝗼𝘃𝗶𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗿𝘂𝘇𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝘀?
Necesitas infraestructura para coordinar las dos cadenas.
Un 𝗽𝘂𝗲𝗻𝘁𝗲 puede bloquear un activo en una cadena y crear una representación correspondiente en otra.
Un 𝘀𝘄𝗮𝗽 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗿𝘂𝘇𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝘀 puede intercambiar tu activo de origen por el activo que deseas en la cadena de destino.
𝗣𝗼𝗿 𝗤𝘂𝗲́ 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗱 𝗺𝗮𝘁𝘁𝗲?
Si envías un token usando la red incorrecta, la billetera receptora o el exchange pueden no reconocerlo o no acceder a él como se espera.
Antes de enviar, revisa:
• Red de origen
• Token y contrato/dirección
• Red de destino
• Dirección de recepción
• Importe y comisiones
𝗨𝗻 𝗳𝗹𝘂𝗷 𝘃𝗮𝗹𝗶𝗱𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗿𝘂𝘇𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝘀:
TON USDT → selecciona Ethereum → recibe el activo de destino cotizado.
Con el flujo entre cadenas de STON.fi, las redes de origen y destino se seleccionan de forma explícita.
Omniston coordina el swap usando HTLCs emparejados, con el activo de destino entregado directamente en rutas compatibles.
La idea clave:
𝗠𝗶𝘀𝗺𝗼 𝘁𝗶𝗰𝗸𝗲𝗿 ≠ 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗲𝗻 𝗯𝗹𝗼𝗰𝗸𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻.
Revisa siempre la red antes de enviar.
Fuente: Blog de STON.fi + TON Docs.
USDT es USDT, ¿verdad?
No exactamente.
Las blockchains mantienen libros contables separados.
TON tiene su propio estado, Ethereum el suyo, y ninguno sabe automáticamente lo que ocurrió en el otro.
Por eso, el USDT en TON, Ethereum, TRON u otra red debe tratarse como un activo específico de la red.
𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗳𝘂𝗻𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮 𝗲𝗹 𝗺𝗼𝘃𝗶𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗿𝘂𝘇𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝘀?
Necesitas infraestructura para coordinar las dos cadenas.
Un 𝗽𝘂𝗲𝗻𝘁𝗲 puede bloquear un activo en una cadena y crear una representación correspondiente en otra.
Un 𝘀𝘄𝗮𝗽 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗿𝘂𝘇𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝘀 puede intercambiar tu activo de origen por el activo que deseas en la cadena de destino.
𝗣𝗼𝗿 𝗤𝘂𝗲́ 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗱 𝗺𝗮𝘁𝘁𝗲?
Si envías un token usando la red incorrecta, la billetera receptora o el exchange pueden no reconocerlo o no acceder a él como se espera.
Antes de enviar, revisa:
• Red de origen
• Token y contrato/dirección
• Red de destino
• Dirección de recepción
• Importe y comisiones
𝗨𝗻 𝗳𝗹𝘂𝗷 𝘃𝗮𝗹𝗶𝗱𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗿𝘂𝘇𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻𝘀:
TON USDT → selecciona Ethereum → recibe el activo de destino cotizado.
Con el flujo entre cadenas de STON.fi, las redes de origen y destino se seleccionan de forma explícita.
Omniston coordina el swap usando HTLCs emparejados, con el activo de destino entregado directamente en rutas compatibles.
La idea clave:
𝗠𝗶𝘀𝗺𝗼 𝘁𝗶𝗰𝗸𝗲𝗿 ≠ 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗲𝗻 𝗯𝗹𝗼𝗰𝗸𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻.
Revisa siempre la red antes de enviar.
Fuente: Blog de STON.fi + TON Docs.
4
𝗖𝗿𝗼𝘀𝘀-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 𝗦𝘄𝗮𝗽 𝘃𝘀 𝗕𝗿𝗶𝗱𝗴𝗲: 𝗪𝗵𝗮𝘁’𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗗𝗶𝗳𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲?
Pueden parecer similares, pero la arquitectura es diferente.
𝗕𝗿𝗶𝗱𝗴𝗲
Mueve un activo entre cadenas. El token de origen puede bloquearse mientras se emite una versión envuelta o representada en el destino.
𝗖𝗿𝗼𝘀𝘀-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 𝗦𝘄𝗮𝗽
Intercambia tu activo de origen por el activo que realmente quieres en la cadena de destino.
Por ejemplo:
TON USDT → Ethereum USDC
Con un swap basado en resolver, el activo de destino puede entregarse directamente en lugar de crear una versión envuelta del activo de origen.
𝗘𝗹 𝗺𝗮𝗶𝗻 𝗱𝗶𝗳𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝘀:
• Activo: representación envuelta vs activo de destino
• Ruta: puente + posible swap vs ejecución cross-chain directa
• Confianza: depende de la arquitectura del puente o del swap
• Reembolsos: dependen de cómo se maneje una ejecución fallida
• Comisiones: varían según la ruta, la red y la liquidez
𝗗𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗢𝗺𝗻𝗶𝘀𝘁𝗼𝗻 𝗔𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮
Omniston utiliza un modelo basado en resolver con HTLC emparejados.
El objetivo es simple: los lados de origen y destino están enlazados criptográficamente, con una liquidación de todo o nada y una ruta de reembolso si la ejecución no se completa.
Así que la pregunta clave no es solo “¿puente o swap?”
Es:
𝗤𝘂𝗲 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗶𝘁𝗼, 𝗰𝗼́𝗺𝗼 𝘀𝗲 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲𝗴𝗮 𝘆 𝗾𝘂𝗲́ 𝗽𝗮𝘀𝗮 𝘀𝗶 𝗹𝗮 𝗲𝗷𝗲𝗰𝘂𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗳𝗮𝗹𝗹𝗮.
Origen: STON.fi Blog.
𝗖𝗿𝗼𝘀𝘀-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 𝗦𝘄𝗮𝗽 𝘃𝘀 𝗕𝗿𝗶𝗱𝗴𝗲: 𝗪𝗵𝗮𝘁’𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗗𝗶𝗳𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲?
Pueden parecer similares, pero la arquitectura es diferente.
𝗕𝗿𝗶𝗱𝗴𝗲
Mueve un activo entre cadenas. El token de origen puede bloquearse mientras se emite una versión envuelta o representada en el destino.
𝗖𝗿𝗼𝘀𝘀-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 𝗦𝘄𝗮𝗽
Intercambia tu activo de origen por el activo que realmente quieres en la cadena de destino.
Por ejemplo:
TON USDT → Ethereum USDC
Con un swap basado en resolver, el activo de destino puede entregarse directamente en lugar de crear una versión envuelta del activo de origen.
𝗘𝗹 𝗺𝗮𝗶𝗻 𝗱𝗶𝗳𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝘀:
• Activo: representación envuelta vs activo de destino
• Ruta: puente + posible swap vs ejecución cross-chain directa
• Confianza: depende de la arquitectura del puente o del swap
• Reembolsos: dependen de cómo se maneje una ejecución fallida
• Comisiones: varían según la ruta, la red y la liquidez
𝗗𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗢𝗺𝗻𝗶𝘀𝘁𝗼𝗻 𝗔𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮
Omniston utiliza un modelo basado en resolver con HTLC emparejados.
El objetivo es simple: los lados de origen y destino están enlazados criptográficamente, con una liquidación de todo o nada y una ruta de reembolso si la ejecución no se completa.
Así que la pregunta clave no es solo “¿puente o swap?”
Es:
𝗤𝘂𝗲 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗶𝘁𝗼, 𝗰𝗼́𝗺𝗼 𝘀𝗲 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲𝗴𝗮 𝘆 𝗾𝘂𝗲́ 𝗽𝗮𝘀𝗮 𝘀𝗶 𝗹𝗮 𝗲𝗷𝗲𝗰𝘂𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗳𝗮𝗹𝗹𝗮.
Origen: STON.fi Blog.
Pueden parecer similares, pero la arquitectura es diferente.
𝗕𝗿𝗶𝗱𝗴𝗲
Mueve un activo entre cadenas. El token de origen puede bloquearse mientras se emite una versión envuelta o representada en el destino.
𝗖𝗿𝗼𝘀𝘀-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 𝗦𝘄𝗮𝗽
Intercambia tu activo de origen por el activo que realmente quieres en la cadena de destino.
Por ejemplo:
TON USDT → Ethereum USDC
Con un swap basado en resolver, el activo de destino puede entregarse directamente en lugar de crear una versión envuelta del activo de origen.
𝗘𝗹 𝗺𝗮𝗶𝗻 𝗱𝗶𝗳𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝘀:
• Activo: representación envuelta vs activo de destino
• Ruta: puente + posible swap vs ejecución cross-chain directa
• Confianza: depende de la arquitectura del puente o del swap
• Reembolsos: dependen de cómo se maneje una ejecución fallida
• Comisiones: varían según la ruta, la red y la liquidez
𝗗𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗢𝗺𝗻𝗶𝘀𝘁𝗼𝗻 𝗔𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮
Omniston utiliza un modelo basado en resolver con HTLC emparejados.
El objetivo es simple: los lados de origen y destino están enlazados criptográficamente, con una liquidación de todo o nada y una ruta de reembolso si la ejecución no se completa.
Así que la pregunta clave no es solo “¿puente o swap?”
Es:
𝗤𝘂𝗲 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗶𝘁𝗼, 𝗰𝗼́𝗺𝗼 𝘀𝗲 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲𝗴𝗮 𝘆 𝗾𝘂𝗲́ 𝗽𝗮𝘀𝗮 𝘀𝗶 𝗹𝗮 𝗲𝗷𝗲𝗰𝘂𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗳𝗮𝗹𝗹𝗮.
Origen: STON.fi Blog.
5
𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗠𝗼𝘃𝗲𝗿 𝗧𝗼𝗸𝗲𝗻𝘀 𝗘𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗧𝗢𝗡 𝘆 𝗘𝘁𝗵𝗲𝗿𝗲𝘂𝗺 𝗦𝗶𝗻 𝘂𝗻 𝗣𝘂𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗧𝗿𝗮𝗱𝗶𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹.
¿Por qué alguien movería activos entre TON y Ethereum?
Quizás tus fondos están en TON, pero la aplicación DeFi que quieres usar está en Ethereum. O tienes un activo de Ethereum y quieres liquidez o aplicaciones disponibles en TON.
El destino es diferente, pero el problema habitual es el mismo:
¿Cómo obtienes el valor allí sin agregar pasos innecesarios?
Tradicionalmente, la respuesta ha sido un puente.
Una ruta que empieza con un puente generalmente mueve el activo de una red y crea o libera una representación en la cadena de destino.
Eso puede funcionar, pero el usuario puede terminar lidiando con activos envueltos, contratos de puente, transacciones adicionales y otra capa de infraestructura.
Un enfoque que empieza con un intercambio plantea otra pregunta:
¿Qué activo es el que realmente quieres recibir?
En lugar de mover USDT y averiguar qué hacer después, puedes solicitar directamente el activo de destino.
Por ejemplo:
USDT en TON → USDC en Ethereum
Con un sistema basado en resolvers como Omniston, los resolvers compiten mediante un proceso RFQ para proporcionar una cotización.
El resolver seleccionado suministra la liquidez del lado de destino, mientras que los HTLC vinculados en ambas cadenas crean las condiciones para la liquidación.
Aquí es donde la palabra atómico importa.
Las transacciones de origen y destino están criptográficamente vinculadas a través de un hashlock compartido.
Si se revela el secreto requerido, ambos lados pueden reclamar sus activos.
Si el intercambio no se completa dentro de la ventana de tiempo requerida, el mecanismo de timelock permite que los fondos se reembolsen.
En otras palabras:
El intercambio tiene éxito → ambos lados liquidan.
El intercambio falla → los fondos pueden reembolsarse.
Esa es la regla de todo o nada detrás del diseño.
Y, lo más importante, el usuario recibe el activo nativo del destino, en lugar de una representación envuelta creada por un puente.
𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗠𝗼𝘃𝗲𝗿 𝗧𝗼𝗸𝗲𝗻𝘀 𝗘𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗧𝗢𝗡 𝘆 𝗘𝘁𝗵𝗲𝗿𝗲𝘂𝗺 𝗦𝗶𝗻 𝘂𝗻 𝗣𝘂𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗧𝗿𝗮𝗱𝗶𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹.
¿Por qué alguien movería activos entre TON y Ethereum?
Quizás tus fondos están en TON, pero la aplicación DeFi que quieres usar está en Ethereum. O tienes un activo de Ethereum y quieres liquidez o aplicaciones disponibles en TON.
El destino es diferente, pero el problema habitual es el mismo:
¿Cómo obtienes el valor allí sin agregar pasos innecesarios?
Tradicionalmente, la respuesta ha sido un puente.
Una ruta que empieza con un puente generalmente mueve el activo de una red y crea o libera una representación en la cadena de destino.
Eso puede funcionar, pero el usuario puede terminar lidiando con activos envueltos, contratos de puente, transacciones adicionales y otra capa de infraestructura.
Un enfoque que empieza con un intercambio plantea otra pregunta:
¿Qué activo es el que realmente quieres recibir?
En lugar de mover USDT y averiguar qué hacer después, puedes solicitar directamente el activo de destino.
Por ejemplo:
USDT en TON → USDC en Ethereum
Con un sistema basado en resolvers como Omniston, los resolvers compiten mediante un proceso RFQ para proporcionar una cotización.
El resolver seleccionado suministra la liquidez del lado de destino, mientras que los HTLC vinculados en ambas cadenas crean las condiciones para la liquidación.
Aquí es donde la palabra atómico importa.
Las transacciones de origen y destino están criptográficamente vinculadas a través de un hashlock compartido.
Si se revela el secreto requerido, ambos lados pueden reclamar sus activos.
Si el intercambio no se completa dentro de la ventana de tiempo requerida, el mecanismo de timelock permite que los fondos se reembolsen.
En otras palabras:
El intercambio tiene éxito → ambos lados liquidan.
El intercambio falla → los fondos pueden reembolsarse.
Esa es la regla de todo o nada detrás del diseño.
Y, lo más importante, el usuario recibe el activo nativo del destino, en lugar de una representación envuelta creada por un puente.
¿Por qué alguien movería activos entre TON y Ethereum?
Quizás tus fondos están en TON, pero la aplicación DeFi que quieres usar está en Ethereum. O tienes un activo de Ethereum y quieres liquidez o aplicaciones disponibles en TON.
El destino es diferente, pero el problema habitual es el mismo:
¿Cómo obtienes el valor allí sin agregar pasos innecesarios?
Tradicionalmente, la respuesta ha sido un puente.
Una ruta que empieza con un puente generalmente mueve el activo de una red y crea o libera una representación en la cadena de destino.
Eso puede funcionar, pero el usuario puede terminar lidiando con activos envueltos, contratos de puente, transacciones adicionales y otra capa de infraestructura.
Un enfoque que empieza con un intercambio plantea otra pregunta:
¿Qué activo es el que realmente quieres recibir?
En lugar de mover USDT y averiguar qué hacer después, puedes solicitar directamente el activo de destino.
Por ejemplo:
USDT en TON → USDC en Ethereum
Con un sistema basado en resolvers como Omniston, los resolvers compiten mediante un proceso RFQ para proporcionar una cotización.
El resolver seleccionado suministra la liquidez del lado de destino, mientras que los HTLC vinculados en ambas cadenas crean las condiciones para la liquidación.
Aquí es donde la palabra atómico importa.
Las transacciones de origen y destino están criptográficamente vinculadas a través de un hashlock compartido.
Si se revela el secreto requerido, ambos lados pueden reclamar sus activos.
Si el intercambio no se completa dentro de la ventana de tiempo requerida, el mecanismo de timelock permite que los fondos se reembolsen.
En otras palabras:
El intercambio tiene éxito → ambos lados liquidan.
El intercambio falla → los fondos pueden reembolsarse.
Esa es la regla de todo o nada detrás del diseño.
Y, lo más importante, el usuario recibe el activo nativo del destino, en lugar de una representación envuelta creada por un puente.
8
Cuando la gente escucha “intercambios cross-chain (entre cadenas)”, a menudo piensa:
“¿Puedo intercambiar de una red a otra?”
Pero con Omniston, hay otra parte de la pregunta que importa igual de mucho:
¿Qué activo estás intercambiando?
La disponibilidad cross-chain se define tanto por la red como por el activo admitido.
Aquí tienes la cobertura actual:
• TON — USDT
• Ethereum / ERC20 — USDT, USDC
• TRON — USDT
• BNB Chain — USDC, USDT
• Base — USDC, USDT
• Arbitrum — USDT0, USDC
• X Layer — USDT0, USDC
• Polygon — pUSD, USDC
• Avalanche — USDC, USDT
• Robinhood Chain — USDG
Entonces, por ejemplo, saber que Base está admitida no significa automáticamente que cada token en Base pueda moverse cross-chain.
El activo en sí también tiene que estar admitido.
También hay otro detalle importante:
“Admitido” no significa garantizado que haya una cotización cada segundo.
Una combinación de red y activo puede formar parte de la cobertura admitida, mientras que la ruta exacta puede no tener una cotización en vivo en un momento determinado.
Eso puede depender de factores como la liquidez disponible y la disponibilidad del resolver.
Entonces, ¿cómo lo compruebas?
Abre la interfaz cross-chain de STON.fi.
Selecciona:
Tu red de origen
Tu activo de origen
Tu red de destino
Tu activo de destino
La cantidad que quieres intercambiar
La interfaz mostrará si hay una ruta en vivo y una cotización disponibles para esa combinación específica.
Por eso tampoco yo me fiaría solo de una lista estática al planificar un intercambio.
La cobertura puede ampliarse a medida que se añaden nuevas redes y activos, mientras que la liquidez en vivo puede cambiar de un momento a otro.
Así que piensa en el soporte cross-chain de Omniston como:
Red + Activo + Ruta en vivo
La matriz te dice qué está admitido.
La interfaz en vivo de STON.fi te dice qué puedes cotizar ahora mismo.
Esa diferencia se vuelve especialmente importante a medida que más cadenas y stablecoins se conectan.
#STONfi #Omniston #DeFi #TON #Crypto
Cuando la gente escucha “intercambios cross-chain (entre cadenas)”, a menudo piensa:
“¿Puedo intercambiar de una red a otra?”
Pero con Omniston, hay otra parte de la pregunta que importa igual de mucho:
¿Qué activo estás intercambiando?
La disponibilidad cross-chain se define tanto por la red como por el activo admitido.
Aquí tienes la cobertura actual:
• TON — USDT
• Ethereum / ERC20 — USDT, USDC
• TRON — USDT
• BNB Chain — USDC, USDT
• Base — USDC, USDT
• Arbitrum — USDT0, USDC
• X Layer — USDT0, USDC
• Polygon — pUSD, USDC
• Avalanche — USDC, USDT
• Robinhood Chain — USDG
Entonces, por ejemplo, saber que Base está admitida no significa automáticamente que cada token en Base pueda moverse cross-chain.
El activo en sí también tiene que estar admitido.
También hay otro detalle importante:
“Admitido” no significa garantizado que haya una cotización cada segundo.
Una combinación de red y activo puede formar parte de la cobertura admitida, mientras que la ruta exacta puede no tener una cotización en vivo en un momento determinado.
Eso puede depender de factores como la liquidez disponible y la disponibilidad del resolver.
Entonces, ¿cómo lo compruebas?
Abre la interfaz cross-chain de STON.fi.
Selecciona:
Tu red de origen
Tu activo de origen
Tu red de destino
Tu activo de destino
La cantidad que quieres intercambiar
La interfaz mostrará si hay una ruta en vivo y una cotización disponibles para esa combinación específica.
Por eso tampoco yo me fiaría solo de una lista estática al planificar un intercambio.
La cobertura puede ampliarse a medida que se añaden nuevas redes y activos, mientras que la liquidez en vivo puede cambiar de un momento a otro.
Así que piensa en el soporte cross-chain de Omniston como:
Red + Activo + Ruta en vivo
La matriz te dice qué está admitido.
La interfaz en vivo de STON.fi te dice qué puedes cotizar ahora mismo.
Esa diferencia se vuelve especialmente importante a medida que más cadenas y stablecoins se conectan.
#STONfi #Omniston #DeFi #TON #Crypto
“¿Puedo intercambiar de una red a otra?”
Pero con Omniston, hay otra parte de la pregunta que importa igual de mucho:
¿Qué activo estás intercambiando?
La disponibilidad cross-chain se define tanto por la red como por el activo admitido.
Aquí tienes la cobertura actual:
• TON — USDT
• Ethereum / ERC20 — USDT, USDC
• TRON — USDT
• BNB Chain — USDC, USDT
• Base — USDC, USDT
• Arbitrum — USDT0, USDC
• X Layer — USDT0, USDC
• Polygon — pUSD, USDC
• Avalanche — USDC, USDT
• Robinhood Chain — USDG
Entonces, por ejemplo, saber que Base está admitida no significa automáticamente que cada token en Base pueda moverse cross-chain.
El activo en sí también tiene que estar admitido.
También hay otro detalle importante:
“Admitido” no significa garantizado que haya una cotización cada segundo.
Una combinación de red y activo puede formar parte de la cobertura admitida, mientras que la ruta exacta puede no tener una cotización en vivo en un momento determinado.
Eso puede depender de factores como la liquidez disponible y la disponibilidad del resolver.
Entonces, ¿cómo lo compruebas?
Abre la interfaz cross-chain de STON.fi.
Selecciona:
Tu red de origen
Tu activo de origen
Tu red de destino
Tu activo de destino
La cantidad que quieres intercambiar
La interfaz mostrará si hay una ruta en vivo y una cotización disponibles para esa combinación específica.
Por eso tampoco yo me fiaría solo de una lista estática al planificar un intercambio.
La cobertura puede ampliarse a medida que se añaden nuevas redes y activos, mientras que la liquidez en vivo puede cambiar de un momento a otro.
Así que piensa en el soporte cross-chain de Omniston como:
Red + Activo + Ruta en vivo
La matriz te dice qué está admitido.
La interfaz en vivo de STON.fi te dice qué puedes cotizar ahora mismo.
Esa diferencia se vuelve especialmente importante a medida que más cadenas y stablecoins se conectan.
#STONfi #Omniston #DeFi #TON #Crypto
1
Las cadenas en las que se basa no se van por ahí, así que DeFi necesita formas mejores de trabajar con ellas.
Por eso eventos como KBW2026 y TOKEN2049 importan.
STON.fi Dev estará en Seúl y Singapur conectando con creadores y hablando sobre infraestructura entre cadenas, DeFi y el futuro de las finanzas onchain.
Lo interesante no es solo lo que se construye en una cadena.
Es cómo todo se conecta.
#STONfi #DeFi #KBW2026 #TOKEN2049
Las cadenas en las que se basa no se van por ahí, así que DeFi necesita formas mejores de trabajar con ellas.
Por eso eventos como KBW2026 y TOKEN2049 importan.
STON.fi Dev estará en Seúl y Singapur conectando con creadores y hablando sobre infraestructura entre cadenas, DeFi y el futuro de las finanzas onchain.
Lo interesante no es solo lo que se construye en una cadena.
Es cómo todo se conecta.
#STONfi #DeFi #KBW2026 #TOKEN2049
Por eso eventos como KBW2026 y TOKEN2049 importan.
STON.fi Dev estará en Seúl y Singapur conectando con creadores y hablando sobre infraestructura entre cadenas, DeFi y el futuro de las finanzas onchain.
Lo interesante no es solo lo que se construye en una cadena.
Es cómo todo se conecta.
#STONfi #DeFi #KBW2026 #TOKEN2049
28
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
EtherGains70.9%InQ3
169,948 visualizaciones
1,176 participa(n) en el debate
🧭🧭🧭 ANALISIS 🧭🧭🧭
💡 Índice de Temporada de Altcoins 💡
🚨🚨🚨El T3 ha cerrado. ETH subió un 71% y BTC subió un 43%.🚨🚨🚨
¿Fue el comienzo de la temporada de altcoins?
De los top 100:
🌐🌐🌐57 superaron a BTC en 90 días
La temporada de altcoins comienza en 75, así que aún no
Está a 10 puntos de su máximo anual de 67🌐🌐
💥💥💥Pero oye, hace un mes el índice estaba solo en 23!
¿Podrá octubre llevarlo a 75? 👀💥💥💥
#EtherGains70.9%InQ3
$GRAM
$TAO
$CRMB
SkyRichYesh3
·4 «Me gusta»
·10.8k visualizaciones
TreasuryLetsStatesFileStablecoinCertificationsEarly
11,064 visualizaciones
91 participa(n) en el debate
US10YearYieldNears5.3%
157,318 visualizaciones
1,157 participa(n) en el debate