Anonymous-User-43excel

Diferencias actuales entre las actividades de Pyth y Chainlink

Pyth se centra principalmente en dos cosas: primero, permite que los exchanges y los creadores de mercado publiquen directamente sus cotizaciones. Es rápido y especialmente adecuado para los contratos perpetuos. Según los datos oficiales, en el tercer trimestre, el 94 % de los contratos perpetuos de RWA utilizaron los precios de Pyth. Segundo, vende datos de mercado a instituciones tradicionales, que actualmente son su principal fuente de ingresos. Según las estimaciones anteriores, la mayor parte de los 11 millones de dólares procedía de aquí.

Chainlink fue el primer oráculo y cuenta con una red y unos nodos más consolidados. Principalmente lleva a la cadena los precios de activos fuera de ella (precios de criptomonedas y acciones, valor liquidativo de fondos, etc.) para que protocolos de préstamos, derivados y otros puedan determinar cuándo liquidar.
La lógica subyacente de ambos es distinta: las instituciones centralizadas publican los datos directamente en Pyth, mientras que los nodos de Chainlink los recopilan. Esto determina que se centren en ámbitos diferentes y que cada uno destaque en su propio segmento.

LINK se ha expandido a la comunicación entre cadenas CCIP, la prueba de reservas y el cumplimiento normativo, aspectos imprescindibles para bancos e instituciones.
Gracias a su mecanismo de publicación directa, PYTH puede actualizar los datos en cuestión de milisegundos. Está más orientado a las necesidades de alta frecuencia y vende datos de mercado en tiempo real a clientes como empresas de trading, sociedades de valores e instituciones financieras.

Si en el futuro la tokenización de activos crece 10 o 20 veces, será imposible prescindir de este tipo de servicios. Puede que no generen grandes beneficios de inmediato, pero, en términos de narrativa y concepto, sin duda serán un tema candente para la especulación.

Estas frases de Huang Qifan explican a fondo las finanzas y el sector inmobiliario
Me encontré con varios fragmentos de discursos de Huang Qifan. Cada frase está llena de verdades; los recopilé para compartirlos con todos.
1. ¿Cuál es la esencia de las finanzas? Gestionar el patrimonio de quienes tienen dinero y financiar a quienes lo necesitan. Dicho claramente, las finanzas son un intermediario que lleva el dinero de donde sobra a donde hace falta.
2. Crédito, apalancamiento y riesgo: la clave está en el «justo equilibrio». El crédito es la base, el apalancamiento es una herramienta y el riesgo es el límite. Si estos tres elementos se desequilibran, tarde o temprano habrá problemas.
3. El dinero que usan los promotores para comprar terrenos debe ser capital propio. No se debe pedir dinero prestado para especular con el suelo. Si se permite pedir préstamos para adquirir terrenos, estos dejarán de servir para construir viviendas y se convertirán en objeto de especulación.
4. El precio del suelo por metro cuadrado edificable no debe superar un tercio del precio de la vivienda. El precio del suelo hace subir el de la vivienda, y este, a su vez, vuelve a elevar el del suelo. Si no se controla el problema desde el origen, las medidas regulatorias serán inútiles.
5. La inversión inmobiliaria debe mantenerse en torno al 25 % de la inversión en activos fijos. Por debajo de esa cifra, la oferta será insuficiente; por encima, se acumularán burbujas. El 25 % es un umbral orientativo.
6. La raíz de todas las crisis financieras es un apalancamiento excesivo. Si se rastrean las crisis de las hipotecas de alto riesgo, las burbujas inmobiliarias y los impagos de deuda, en última instancia todo se debe a un apalancamiento fuera de control.
En resumen: las finanzas deben servir a la economía real, el apalancamiento debe tener límites y no se debe especular con el suelo como si fuera un activo financiero.

Compró 20 dólares en Bitcoin y terminó creando un imperio cripto.

Xu Mingxing se fijó por primera vez en Bitcoin, según cuentan, simplemente por ver la serie de televisión «The Good Wife».

Los demás oyeron una frase.
Él vio un mundo completamente nuevo.

Después, empezó a estudiar cómo funcionaba Bitcoin y compró sus primeros BTC cuando el precio aún no llegaba a los 20 dólares.

Lo que realmente cambió su vida no fue solo «haber comprado pronto».

En 2013, el mercado de Bitcoin despegó, pero la experiencia en las plataformas de intercambio de entonces era pésima.
Era difícil contactar con atención al cliente, los sistemas se bloqueaban y las operaciones no fluían…

Su decisión fue sencilla:

Si los demás no saben hacerlo bien, lo haré yo.

Así nació OKCoin.

De estudiar física y trabajar en tecnología a adentrarse en Bitcoin y fundar una plataforma de intercambio de criptomonedas: la trayectoria de Xu Mingxing me recuerda a una frase:

Lo que suele marcar la diferencia entre las personas no es la oportunidad en sí, sino si la estudias a fondo cuando se presenta.

En 2011, muchos pensaban que BTC era una estafa;
en 2013, muchos creían que los exchanges eran solo un negocio de nicho;
diez años después, al mirar atrás, todo parece «evidente».

Pero la cuestión es esta:

Cuando aparezca otra oportunidad parecida a Bitcoin, ¿sabremos reconocerla de verdad?

A veces, el comienzo de un cambio de rumbo puede ser simplemente una inversión de 20 dólares.
$BTC $BNB $DOGE

Después de leer la última entrevista del New York Times sobre CZ y ver este documental, tendrás una comprensión clara de la historia de crecimiento de Zhao Changpeng y de Binance.

Este debería ser el mejor episodio documental sobre Zhao Changpeng.

Después de 200 horas de producción, en el film se muestran sus experiencias antes de crear Binance, las circunstancias que lo llevaron a crear Binance, los preparativos para su encarcelamiento, el panorama de su vida en prisión y sus luchas internas.

El verdadero primer gran golpe de fortuna de Justin Sun proviene de XRP.

A finales de 2013, se incorporó a Ripple Labs, convirtiéndose en el primer empleado de la región de Gran China, y se presentó ante el público como el representante principal para China.

Su trabajo era muy sencillo: promocionar XRP ante bancos, entidades de pago e inversores.

Durante ese periodo, acumuló el primer capital con verdadero sentido en su vida, y también conoció a las personas de la industria que luego resultarían cruciales para él.

Con el currículum de Ripple en China en la mano, se dio cuenta de que solo “tirar del precio” para que los recién llegados —los inversores novatos— compraran el relevo, permitía vender la moneda.

En 2017, cuando Ethereum ya estaba en auge, decidió salir al frente y “cazar” a los novatos en persona.

Copió directamente el código de ETH y, después de lanzar TRX, empezó a poner en práctica sus habilidades para empaquetar y engañar.

Les hizo creer que debían guardar las monedas en una caja fuerte y no venderlas, y además contrató a un grupo de modelos altas para que llevaran carteles y desfilen en una campaña de promoción de TRX; así, cuando los novatos veían modelos bonitas, ya no podían moverse.

Al mismo tiempo, él mismo iba tirando del precio, mientras en secreto descargaba mercancía. En aquella época, si alguien lo descubría, él afirmaba que solo estaba moviendo carteras y que no había vendido.

Lo más irónico es que, cuando TRX se disparó hasta el punto máximo, les dijo a los novatos que todo apenas empezaba.

Para que el público minorista siguiera manteniendo, y para quienes compraron persiguiendo la subida—gente que creyó en las palabras de “Sun”—se aferraran firmemente esperando a que él volviera a tirar del precio.

El resultado era previsible: no llegó una subida, sino una caída brutal.

Hoy he visto a muchos recién llegados creer en la “escuela Sun”. En esencia, en realidad no es diferente de los que creyeron en “Sun” en sus inicios. Ya vi el desenlace de ellos; y lo que les espera en el futuro, con mucha probabilidad, sigue siendo una salida con pérdidas severas.

Vaya, $ATOM vaya escena, demasiado hardcore.

Aproximadamente alrededor del 23/9, el gobierno de Neutron fue perforado, y del lado del ecosistema se vieron envueltos unos 9.4 millones de dólares; los validadores de Cosmos Hub simplemente detuvieron la cadena durante casi 25 horas. Después del reinicio a las 12:00 UTC, el primer bloque se encargó de mover 1.227 millones de ATOM (≈2.1 millones de dólares) desde la cartera del atacante. — Según la versión oficial, el Hub en sí no fue perforado; las monedas sucias venían de Neutron.

Precio perpetuo actual aprox. 1.70, abre en 1.82, máximo aprox. 1.86 y mínimo aprox. 1.67, en 24h aprox. -6.8%. Volumen aprox. 26.8 millones U, casi 160 mil operaciones; posición aprox. 11.72 millones de monedas ≈19.88 millones de U, tasa de financiación aprox. -0.0075%. En una semana pasó de aprox. 1.52 a 1.70, +12% aprox.

Mi lectura: seguro habrá controversia sobre parar la cadena para salvar fondos, pero la velocidad de coordinación de los validadores en esta ronda fue más rápida de lo que el mercado esperaba; al menos no dejó que ese tramo de ATOM se escapara sin problemas. Ahora toca ver si Neutron todavía puede recuperar el resto, y si el sentimiento de $ATOM puede estabilizarse.

La ceremonia de recepción del Foro de Choques Globales atrae miradas de todo el mundo; Trump da la bienvenida en el aeropuerto: ¿qué “clave diplomática” se esconde? 🛬

¿Lo sabes? El hecho de que el presidente de Estados Unidos vaya personalmente al aeropuerto a recibir a líderes extranjeros es, después de la Segunda Guerra Mundial, algo rarísimo; y cada ocasión es una señal contundente.

📌 En 1950 Truman recibió al primer ministro británico Anthony Eden — la Guerra de Corea estaba en pleno apogeo. Estados Unidos quería decirle al mundo: esta guerra es crucial, y el Reino Unido es mi aliado más firme.

📌 En 1957 Eisenhower recibió al presidente de Vietnam del Sur, Ngô Đình Diệm — en el tablero de la Guerra Fría, respaldando públicamente al régimen del sur.

📌 En 1959 Eisenhower recibió a Jrushchov — en el choque más intenso entre EE. UU. y la URSS, se usó la comunicación cara a cara para evitar que el conflicto se descontrole.

📌 En 1961 Kennedy recibió al presidente de Sudán, Abboud — para enviar un mensaje a los países emergentes e independientes: bienvenidos a unirse al bando estadounidense.

La regla es muy clara: recibir en el aeropuerto = importancia estratégica + demandas políticas.

Veamos lo de hoy:

🔹 En agosto de 2025, Trump recibe a Putin en Alaska — con el objetivo de cerrar cuanto antes la cuenta de la guerra Rusia-Ucrania.

🔹 Y esta vez, él mismo recibió a los líderes de China — el peso es completamente distinto. La relación entre China y EE. UU. ya es el asunto prioritario de la estrategia global de Estados Unidos: economía, tecnología, seguridad y geopolítica, todo entrelazado en todas las dimensiones. Esta inclinación, es un reconocimiento de la posición de China como gran potencia; y también una postura sobre “gestionar las diferencias en la competencia”.

Pero no te emociones demasiado. Ir a recibir no significa que se enfríen las tensiones. La relación China-EE. UU. es un sistema tridimensional y complejo: aranceles, tierras raras, minerales estratégicos, la pugna geopolítica… cada punto es una batalla difícil.

Con la cortesía cumplida, la pugna apenas empieza. Qué se podrá negociar después, habrá que esperar. 🤝

#中美关系 #川习会 # Observación internacional

#Interseguidores #Si tienes seguidores, te respondo #

Razones por las que ZEC ha despegado con locura recientemente

Entorno de noticias (catalizadores principales)

1. El ETF spot de ZEC de Grayscale sale a bolsa; entran fondos institucionales
ZEC se convierte en el primer ETF spot de una moneda de privacidad del mundo. Se abren canales regulatorios y muchas instituciones pueden comprar ZEC de forma legal. Antes, las instituciones querían comprar, pero no había un canal oficial; tras el lanzamiento del ETF, el capital incremental entró directamente, y esta es la mayor mejora de esta ronda. En Europa también se lanzaron productos ETP de forma simultánea, ampliando aún más la entrada de fondos.
​
2. Explosión del relato sobre la privacidad
En la era de la IA, el monitoreo de datos y los temas de privacidad financiera se han estado reimpulsando una y otra vez. El mercado cree que: todas las transacciones de Bitcoin son públicas; en cambio, ZEC puede elegir ocultar completamente la dirección de la transferencia y el importe. La privacidad financiera se convertirá en una necesidad a largo plazo. El sector de la privacidad, en conjunto, rota y sube; ZEC es el líder del sector.
​
3. Beneficio por la actualización de la red
Tras completar la reparación de la vulnerabilidad de Ironwood, se elimina el principal riesgo de seguridad de las pruebas de conocimiento cero que existía antes, disipando la mayor preocupación de seguridad del mercado. La comunidad aprobó por alta votación la actualización NU7; en el futuro se acortará el tiempo de generación de bloques y las expectativas del ecosistema mejorarán.
​
4. Apretón de los bajistas (mercado de squeeze)
En la etapa previa, muchos traders apostaron a la baja y abrieron posiciones cortas. En cuanto el precio inicia su movimiento, las cortas se van eliminando continuamente (liquidaciones), y se ven obligados a recomprar ZEC para cerrar posiciones, empujando el precio aún más arriba. Cuanto más sube, más liquidaciones ocurren; se forma una retroalimentación positiva y se acelera la subida. En varias ocasiones se registraron liquidaciones de cortos de nivel de decenas de millones de dólares en un solo día. #大零币达世币持续刷新历史新高 #ZECUSDT

#嘉信理财拟新增SOLAVAXLINK交易

El gigante tradicional Charles Schwab está poniendo SOL, AVAX y LINK sobre la mesa de negociación: ¿es una validación del mercado cripto o simplemente busca una nueva vía de ingresos?

Como una de las gestoras que maneja más de 1,3 billones de dólares en activos y cuenta con casi 40 millones de cuentas, Schwab, después de abrir el trading spot de $BTC y $ETH en mayo, también planea ampliar la compraventa de estos tres tokens

Pero visto desde otro ángulo, esto es en realidad una batalla defensiva
Schwab cobra una comisión de 0,75% por cada operación. Comparado con el 0,5% de E*TRADE y el 1% de Fidelity, el precio es bastante realista. No lo hacen por una fe descentralizada, sino para evitar que clientes de alto patrimonio, al intentar asignar activos de cadenas públicas y de oráculos, deriven su flujo hacia otras plataformas

Incluso en la selección de activos se ve la pista. No eligieron monedas “basura” sostenidas solo por la emoción, sino cadenas públicas de alto rendimiento como SOL, AVAX a nivel empresarial y LINK como infraestructura de datos. Esto indica que, dentro de la lógica regulatoria de las instituciones tradicionales, para entrar en la cartera de asignación deben existir aplicaciones reales y una posición clara

Pronóstico de hacia dónde podría ir esto
▶️ La construcción de canales es un proyecto a largo plazo
Aunque la noticia hizo que los tokens subieran a corto plazo, el camino se construye liberando liquidez poco a poco; no provocará un mercado alcista desbocado de la noche a la mañana

▶️ La ola acelera para los bancos de inversión
Esta medida obligará a los competidores a ampliar el “lineal” de tokens

▶️ Los canales institucionales seguirán comprimiendo el margen de los exchanges regulados tradicionales, y la barrera de entrada para el capital bajará

Los límites entre las finanzas tradicionales y el mundo cripto se están difuminando cada vez más. ¿Qué banco de inversión crees que seguirá después?

DYOR

Pasado, presente y futuro, no saldré de este mundo de las criptomonedas, y tampoco traicionaré mi fe. Todavía creo en el mercado alcista; todavía siento que mi visión no es buena; todavía me falta sabiduría.
Pero creo en $BTC , creo en el consenso de incontables personas detrás del mundo cripto, creo en cada iteración y en cada lucha de todo el ecosistema, creo en los desarrolladores, predicadores y poseedores comunes que siguen construyendo incluso en cada invierno helado, y creo en el rebote y en los nuevos máximos que, al final, llegarán. El tiempo demostrará a BTC y también demostrará que este círculo merece todas las perseverancias.#比特币现货ETF结束9日净流入

¡Ante la crisis global de la deuda!

¡Los estadounidenses aprietan el odre y, aun así, vuelven a levantar el cubo!

Bessent usa la facilidad de recompra con FIMA para evitar que el gobierno de Tokio venda bonos del Tesoro de EE. UU.

EE. UU. cree que con eso selló herméticamente la compuerta del “ataque financiero de Pearl Harbor”.

Pero en la semana del 22 de agosto, el Banco de Japón, las casas de valores, los seguros de vida y los fondos registraron ventas netas de valores en el exterior por 2,19 billones de yenes en una sola semana: el mayor recorte desde principios de abril.

La autoridad queda atrapada en el “pool” de garantías, mientras las instituciones japonesas toman los bonos del Tesoro de EE. UU. por su cuenta para cambiarlos por moneda nacional.

¿Por qué ahora vuelven a tomar deuda japonesa? Porque el rendimiento de los JGB a 10 años tocó el 2,945% y el de 30 años marca un nuevo máximo.

La mano que antes regalaba dinero para enviarlo al exterior en la era de las tasas cero, ahora da la vuelta y tira del capital de regreso al país:

La rentabilidad de la deuda interna cubre el costo del “hedge” cambiario; si lo ajustas en Excel, mantener deuda de EE. UU. aporta una contribución negativa.

Esto no es una “venta forzada” por el tipo de cambio; es un “retiro voluntario” calculado por el diferencial.

El contrato de Bessent está firmado con el Ministerio de Finanzas, pero no alcanza para control de riesgos de Nomura, ni para firmar con el comité de pasivos y activos de Dai-ichi Life.

Lo más venenoso es el propio “garrote” fiscal japonés:

Para el año fiscal 2027, el servicio de principal e intereses de los bonos del gobierno asciende a 36,64 billones de yenes; los intereses son 16,59 billones ( +27% interanual). Si las tasas suben a 3,8%.

El gobierno quiere subir tasas para estabilizar el yen → las instituciones prefieren aún más la deuda japonesa → el propio gobierno revienta el pago de intereses;

Si el gobierno no se atreve a subir tasas → el yen vuelve a caer → se quema el cupo FIMA del oficial y aun así hay que pedirle a EE. UU.

La presa de EE. UU. puede bloquear los tesoros de los aliados, pero no puede bloquear a los actuarios de sus aliados.

Tres fechas clavadas en el punto de inflexión:

9/3 Datos semanales de transacciones transfronterizas del Ministerio de Finanzas — ver si la presión vendedora es un pulso o una tendencia

9/8 Datos mensuales — desglosar claramente quién vende y qué vende

9/17-18 Reunión del Banco de Japón — probabilidad de subir tasas ~80%; con +25 pb, el atractivo de captación en moneda local salta un nivel más

La etiqueta de “exportador neto de capital de Japón a largo plazo” se da vuelta oficialmente:

Las instituciones venden bonos de EE. UU., vuelven a comprar bonos japoneses y, de paso, empujan otra vez al alza el rendimiento de la parte larga de la curva de EE. UU.

EE. UU. sujeta la mano del gobierno japonés, pero no puede sujetar el Excel de las instituciones japonesas.

¡No estaría nada mal que esta vez quien termine arrastrando a EE. UU. sea, precisamente, Japón!

La versión “real” de EE. UU. de: 楚虽三户亡秦必楚$EWJ

#日本加息

Las reglas de crédito inmobiliario en China han vuelto a cambiar y esta vez el movimiento no es pequeño. El Banco Popular de China y la Administración Financiera y de Regulación Financiera han actuado en conjunto: el núcleo son dos líneas. Una controla a los compradores de vivienda y la otra controla a los promotores.

Por la parte de los compradores: para los préstamos hipotecarios de viviendas en preventa, el desembolso se tendrá que esperar hasta que la obra termine y se tramite el registro de finalización (antes bastaba con que la estructura principal quedara terminada). La duración del préstamo hipotecario se amplía hasta 40 años y el tope del porcentaje de la cuota mensual respecto a los ingresos sube del 55% al 60%. En otras palabras, se reduce tu riesgo de cargar con una obra paralizada y la presión de la cuota mensual, pero el costo es que tendrás que esperar más tiempo para recibir el préstamo.

Del lado de los promotores, es aún más duro: antes se evaluaba la solvencia del grupo de la empresa inmobiliaria para liberar fondos; ahora se pasa a revisar proyecto por proyecto. Un proyecto, una sucursal principal; además, gestión con fondos bajo control y en circuito cerrado. Los préstamos para proyectos en preventa tienen un máximo de 5 años; para viviendas listas (en stock), 7 años. Y, en principio, el pago del principal empieza solo después de que se registre la finalización de la obra. Esto, en la práctica, bloquea de manera definitiva el viejo camino de usar el dinero de la preventa para hacer traslados entre proyectos por parte de los promotores.

Con este combo de medidas, en el futuro los nuevos proyectos dependerán aún más del capital propio y de los préstamos de desarrollo bancario. Las inmobiliarias que tengan menores costos de financiación y mejores capacidades de gestión de proyectos vivirán cada vez mejor; las pequeñas promotoras y los actores con apalancamiento alto prácticamente no tienen oportunidad. Se acelera la reestructuración del sector y los recursos se concentran aún más en los grandes.

Para ser sinceros, la lógica de esta política es muy clara: garantizar la entrega de viviendas, reducir el apalancamiento y desinflar las burbujas. Pero para los compradores, necesitas paciencia y esperar la finalización de la obra; para los promotores, necesitas dinero real y capacidad de gestión. La era dorada del sistema de preventa ha terminado por completo; a partir de ahora, la pregunta es quién será capaz de aguantar hasta el final.

Las últimas posiciones del vicepresidente de EE. UU., Vance, en realidad son muy adecuadas para que la gente común las estudie

Parece que hay muchos tipos, pero si los descompones, la idea es muy sencilla:
QQQ 24%
SPY 24%
DIA 24%
Estas tres ETFs amplias suman el 72%
El resto de la cartera se reparte entre bonos del Tesoro a largo plazo, oro, bitcoin, Rumble, petróleo crudo, entre otros activos

Creo que esta cartera tiene 3 puntos que vale la pena destacar:
① La posición central está muy concentrada
QQQ se centra en el crecimiento tecnológico, SPY cubre el S&P 500 y DIA se inclina hacia los blue chips tradicionales. Estas tres ETFs básicamente forman la base de todo el portafolio

② Las posiciones pequeñas cumplen diferentes funciones
El oro y los bonos del Tesoro son más defensivos; el bitcoin y Rumble aportan una mayor elasticidad; y el petróleo crudo añade una exposición a otra clase de activos

③ Lo que realmente influye en el rendimiento de la cartera sigue siendo la posición central del 72%
Muchos, al ver las participaciones, en su primera mirada se fijan en partes más llamativas como el bitcoin y las acciones individuales, pero por la proporción de la cartera, las ETFs de índices son la clave para determinar el rendimiento general

Para el inversor común, quizá no es necesario copiar exactamente sus porcentajes, pero esta forma de pensar sí merece la pena como referencia
Primero, coloca la mayor parte de la cartera en activos núcleo que tengas clara intención de mantener a largo plazo, y luego usa una parte menor para aprovechar otras oportunidades
Al final, invertir se trata de lo que más se impone: la estructura de la cartera, la disciplina y el tiempo de permanencia

¿Qué opinan de esta asignación de “72% ETFs amplias + 28% otros activos”?

#越南试点加密资产市场
Vietnam ha emitido licencias de criptomonedas, una vez 5 licencias, con un piloto de cinco años.

Primero veamos los números: Vietnam tiene 21,2 millones de adultos que han usado criptomonedas, lo que equivale al 17% de la población adulta. El volumen anual de operaciones supera los 100 mil millones de dólares, pero casi todo ocurre en plataformas extranjeras.

Ahora Vietnam quiere crear un mercado regulado dentro del país. Las reglas son así:

▪️ Solo se emitirán 5 licencias en el piloto, con un capital social total de 1 billón de VND (unos 400 millones de dólares)
▪️ Solo se permite liquidar en VND; las stablecoins (USDT) se prohíben directamente
▪️ Solo las empresas vietnamitas pueden emitir tokens, y deben estar respaldados por activos reales (bienes raíces, infraestructura, productos agrícolas, etc.); no pueden ser “aire”
▪️ En la etapa inicial, solo se permite comprar y vender a inversores extranjeros; el límite de participación de capital extranjero es del 49% — primero, mantener a los minoristas nacionales fuera de la puerta

A simple vista parece una apertura, pero es una apertura dentro de un muro.

La señal real no es “Vietnam abraza las criptos”, sino que las RWA (tokenización de activos reales) se convirtieron en una nueva herramienta de financiación para los estados soberanos. Vietnam no le faltan proyectos; le falta capital. Inmobiliarias, infraestructura y agricultura quieren conseguir dinero del mundo, y la tokenización es el nuevo canal que buscan. BCG predice que el mercado global de RWA superará los 14 billones de dólares para 2030.

Referencia para el mercado cripto:
Los 100 mil millones de dólares todavía están fuera. Los vietnamitas ya operan en plataformas como Binance desde hace tiempo; las 5 licencias locales no desviarán a corto plazo mucho flujo — pero esta es la primera señal de “desvío oficial”. A largo plazo, hay que vigilar.

Las stablecoins siguen quedando en los márgenes bajo regulación. En Vietnam se prohíbe USDT dentro del país; Hong Kong también está endureciendo. En el marco de cumplimiento, el espacio de las stablecoins se hace cada vez más estrecho. En mercados extranjeros se sigue jugando normal, pero en el “relato de cumplimiento” ya no tienen lugar.

Las RWA podrían ser uno de los próximos ejes principales. Tanto Hong Kong como Vietnam están apostando por “poner activos reales en la cadena”. Es una dirección que los gobiernos están dispuestos a dar para otorgar legitimidad. El espacio narrativo de las monedas “sin respaldo” se irá ocupando poco a poco por cosas que vienen con “respaldo de activos”.

A seguir: cuándo se lanzarán formalmente las 5 bolsas, cómo participarán los inversores extranjeros y si en la dirección de RWA aparece alguna nueva categoría regulada.

La “apertura” detrás del muro… ¿la ves como algo positivo o como otro ancla que aprieta?
$BTC $ETH