TermMax: Mirando Más Allá del Recuento de Billeteras
Mi suposición inicial fue que TermMax era principalmente un sistema de préstamos y empréstitos a tasa fija. La documentación describe un mecanismo construido en torno a tres tokens: FT (Fixed-Rate Token), XT (X Token) y GT (Gearing Token). FT representa una deuda redimible al vencimiento, XT complementa a FT para que 1 FT + 1 XT = 1 token de deuda, mientras que GT es un ERC-721 que mantiene la garantía y la posición de deuda.
TermMax también usa órdenes por rangos con curvas de precios: prestamistas y prestatarios pueden especificar rangos de tasas y montos, con diferentes porciones de una orden que se emparejan a diferentes tasas. FT también puede venderse en el mercado abierto antes del vencimiento, en lugar de requerir que el titular espere hasta el vencimiento para la redención.
Eso me hizo verlo de otra manera.
El mecanismo hace que el tiempo hasta el vencimiento sea parte de la propia posición: FT representa un token de deuda redimible al vencimiento, mientras que el mercado puede negociar ese FT antes del vencimiento.
Lo que quiero ver ahora es cómo se comportan realmente los usuarios alrededor de estas mecánicas una vez que el token está activo: si la negociación de FT, las órdenes por rangos y las posiciones de GT se vuelven una actividad rutinaria on-chain, o si la mayor participación se mantiene concentrada en formas de interacción más simples.
Según se informa, en las discusiones sobre cripto en la Casa Blanca de hoy se trataron varios puntos importantes:
→ Estados Unidos está considerando adquirir una cantidad significativa de BTC y otros activos digitales → Trump instó a los legisladores a avanzar con la Ley CLARITY (CLARITY Act) → Mantener el liderazgo de EE. UU. en Bitcoin y blockchain sigue siendo una prioridad → Se informa que Hyperliquid está trabajando para entrar en el mercado estadounidense → Trump también respaldó la bajada de las tasas de interés
Si estos movimientos se tradujeran realmente en política, EE. UU. podría estar posicionándose para desempeñar un papel mucho más grande en la economía cripto global.
¿Este es el comienzo de una nueva era de EE. UU. más favorable a las criptomonedas? 🇺🇸₿ #USCrypto
Estaba mirando más a fondo @TermMax y encontré una parte interesante de su diseño: FT, XT y GT se usan junto con curvas de precios por orden de rango, y FT puede seguir siendo negociable antes del vencimiento. Eso me hizo mirarlo de otra manera. El tiempo hasta el vencimiento también pasa a formar parte del proceso de fijación de precios. Aún tengo curiosidad por ver cómo se comportan estos mecanismos en condiciones reales de mercado. Quiero observar esto en la práctica. #TermMax @TermMax
He estado investigando SOL y hay algo que destaca: se está negociando alrededor de $75, aproximadamente un 74% por debajo de su máximo histórico de ~$293. Ese no es su mínimo histórico literal, pero sí es una caída enorme. Mientras tanto, Solana recientemente registró más de 1B de transacciones semanales no relacionadas con votos, lo que demuestra que el uso de la red no ha desaparecido.
Personalmente, creo que SOL se ve como uno de los activos de gran capitalización más fuertes para acumular en estos niveles, no porque esté garantizado que vaya a subir, sino porque la relación riesgo/recompensa se ve interesante después de una corrección tan profunda.
¿Preferirías comprar SOL alrededor de $75 ahora, o esperar una entrada aún más baja?
He estado investigando @TermMax y un detalle llamó mi atención: FT se puede negociar antes del vencimiento, mientras que FT, XT y GT funcionan dentro de sus curvas de precios por rangos. Eso me hizo mirarlo de otra manera. Como el tiempo hasta el vencimiento también forma parte de la fijación de precios, me pregunto cómo se comportarán realmente estas mecánicas en condiciones reales de mercado. Quiero verlo en la práctica.$#termmax @TermMax