栗宝酱
1.1k Publicaciones
栗宝酱
546 Siguiendo
504 Seguidores
852 Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
PINNED
#spacex将于7月7日纳入纳斯达克100
$SPCX Esta ola va a entrar en el Nasdaq 100. Mi primera reacción no fue emoción, sino un poco de desconcierto.
El 12 de junio recién sale al mercado; y ahora directamente al Nasdaq 100… la velocidad es un tanto exagerada. No sé si llamarlo “alcista” o si el mercado simplemente está demasiado falto de referencias/activos objetivo.
En el grupo ya empezaron a emocionarse: dicen que entran decenas de miles de millones en fondos pasivos; que los fondos indexados tienen que comprar. Suena muy bien, pero yo siento que esto tiene un tufillo a “compras mecánicas”: no es por fundamentales, sino porque son las reglas las que empujan.
Mira también el gráfico: está bastante sutil. En 161, lleva varios días lateral, y las tres medias móviles están completamente pegadas entre sí. Dicho en simple: está aguantando una respiración con fuerza; pero no sabemos si esa presión es hacia arriba o hacia abajo. Ahora mismo nadie se atreve a asegurarlo.
Yo personalmente, desde este punto, es mentira decir que no me tienta. Pero tampoco es posible decir que me siento totalmente tranquilo.
Por un lado está el Nasdaq 100, a este nivel de fondos pasivos. Por el otro, una valoración de 3 billones (3万亿) y pérdidas continuas. Juntar estas dos cosas de verdad es bastante “surrealista”.
En pocas palabras: ahora el mercado ya no está en la discusión de “si vale o no vale”, sino en el asunto de “si el índice te quiere o no”.
Pero también tengo que admitir algo: esta clase de estructura es la que más fácilmente se va a los extremos.
O bien empujan con fuerza el dinero durante un tramo, o bien, cuando se materializa la noticia favorable, se da una venta en picado.
Mi sensación ahora es bastante simple:
Tengo ganas de subir, pero no me atrevo del todo a perseguir.
Primero veré cómo se mueve en la apertura de mañana. Este tipo de eventos, en un nivel así: fallas un paso y o te quedas fuera (pierdes la entrada) o te llevas un “cuchillazo” en el camino.
#SpaceX #SPCX
$SPCX Esta ola va a entrar en el Nasdaq 100. Mi primera reacción no fue emoción, sino un poco de desconcierto.
El 12 de junio recién sale al mercado; y ahora directamente al Nasdaq 100… la velocidad es un tanto exagerada. No sé si llamarlo “alcista” o si el mercado simplemente está demasiado falto de referencias/activos objetivo.
En el grupo ya empezaron a emocionarse: dicen que entran decenas de miles de millones en fondos pasivos; que los fondos indexados tienen que comprar. Suena muy bien, pero yo siento que esto tiene un tufillo a “compras mecánicas”: no es por fundamentales, sino porque son las reglas las que empujan.
Mira también el gráfico: está bastante sutil. En 161, lleva varios días lateral, y las tres medias móviles están completamente pegadas entre sí. Dicho en simple: está aguantando una respiración con fuerza; pero no sabemos si esa presión es hacia arriba o hacia abajo. Ahora mismo nadie se atreve a asegurarlo.
Yo personalmente, desde este punto, es mentira decir que no me tienta. Pero tampoco es posible decir que me siento totalmente tranquilo.
Por un lado está el Nasdaq 100, a este nivel de fondos pasivos. Por el otro, una valoración de 3 billones (3万亿) y pérdidas continuas. Juntar estas dos cosas de verdad es bastante “surrealista”.
En pocas palabras: ahora el mercado ya no está en la discusión de “si vale o no vale”, sino en el asunto de “si el índice te quiere o no”.
Pero también tengo que admitir algo: esta clase de estructura es la que más fácilmente se va a los extremos.
O bien empujan con fuerza el dinero durante un tramo, o bien, cuando se materializa la noticia favorable, se da una venta en picado.
Mi sensación ahora es bastante simple:
Tengo ganas de subir, pero no me atrevo del todo a perseguir.
Primero veré cómo se mueve en la apertura de mañana. Este tipo de eventos, en un nivel así: fallas un paso y o te quedas fuera (pierdes la entrada) o te llevas un “cuchillazo” en el camino.
#SpaceX #SPCX
SPCX+2,07 %
SPCXUS+1,57 %
PINNED
#sol上涨9%
$SOL Esta subida ha subido un 9% y, de repente, la sección de comentarios se vuelve a llenar de actividad.
Vi una frase que me pareció especialmente interesante:
“¡Dios mío, va a explotar hasta 100; todo son noticias súper favorables!”
Esta emoción, en realidad, es muy familiar en el mundo cripto.
Cada vez que el precio se mueve, la gente consigue rápidamente armarle todo un “sistema de explicaciones”.
Volumen en cabeza, expansión de RWA, crecimiento de las stablecoins, contratos con más actividad...
Te das cuenta de que, mientras el precio siga subiendo, el mundo se vuelve automáticamente cada vez más “razonable”.
Pero el mercado tiene una regla muy realista:
las subidas nunca ocurren porque haya suficientes motivos, sino porque el dinero sigue dispuesto a empujar hacia adentro.
En esta ronda, $SOL sí tiene su propio relato de fundamentos que lo respalda, y no hace falta negarlo.
La actividad on-chain, la expansión del ecosistema, los datos de volumen de operaciones... todo eso no es humo.
El problema es que el mercado nunca solo mira “si hay buenas noticias”.
También mira “si ya se han descontado con antelación”.
Por eso prefiero ver el SOL actual como un estado, no como una conclusión.
Que suba un 9% por sí mismo no es lo más importante.
Lo importante es qué ocurre después de esta subida: ¿el mercado acelera más o empieza a dividirse?
Muchas veces, la tendencia real no empieza cuando las emociones están más calientes.
Empieza cuando la gente empieza a debatir “¿en serio es una buena noticia o no?”, y ahí es cuando, poco a poco, va tomando forma.
En cuanto a si cerca de 60 ya no cae más, normalmente soy un poco más cauteloso al respecto.
Lo que más le gusta hacer al mercado es que los niveles que “parecen estables” vuelvan a sentirse inestables.
Así que ahora, en vez de correr a gritar un precio objetivo, mejor mira dos cosas:
1) si el volumen de operaciones sigue aumentando de forma sostenida.
2) si, cuando hay retrocesos, todavía hay dinero dispuesto a entrar.
Si las dos se cumplen, entonces podría ser posible entrar en una fase más fuerte.
De lo contrario, probablemente seguirá siendo más bien una volatilidad impulsada por la emoción.
El mercado nunca se queda sin historias.
Lo que falta es gente que compre de forma constante.
#SOL #Solana #币安广场征文活动
$SOL Esta subida ha subido un 9% y, de repente, la sección de comentarios se vuelve a llenar de actividad.
Vi una frase que me pareció especialmente interesante:
“¡Dios mío, va a explotar hasta 100; todo son noticias súper favorables!”
Esta emoción, en realidad, es muy familiar en el mundo cripto.
Cada vez que el precio se mueve, la gente consigue rápidamente armarle todo un “sistema de explicaciones”.
Volumen en cabeza, expansión de RWA, crecimiento de las stablecoins, contratos con más actividad...
Te das cuenta de que, mientras el precio siga subiendo, el mundo se vuelve automáticamente cada vez más “razonable”.
Pero el mercado tiene una regla muy realista:
las subidas nunca ocurren porque haya suficientes motivos, sino porque el dinero sigue dispuesto a empujar hacia adentro.
En esta ronda, $SOL sí tiene su propio relato de fundamentos que lo respalda, y no hace falta negarlo.
La actividad on-chain, la expansión del ecosistema, los datos de volumen de operaciones... todo eso no es humo.
El problema es que el mercado nunca solo mira “si hay buenas noticias”.
También mira “si ya se han descontado con antelación”.
Por eso prefiero ver el SOL actual como un estado, no como una conclusión.
Que suba un 9% por sí mismo no es lo más importante.
Lo importante es qué ocurre después de esta subida: ¿el mercado acelera más o empieza a dividirse?
Muchas veces, la tendencia real no empieza cuando las emociones están más calientes.
Empieza cuando la gente empieza a debatir “¿en serio es una buena noticia o no?”, y ahí es cuando, poco a poco, va tomando forma.
En cuanto a si cerca de 60 ya no cae más, normalmente soy un poco más cauteloso al respecto.
Lo que más le gusta hacer al mercado es que los niveles que “parecen estables” vuelvan a sentirse inestables.
Así que ahora, en vez de correr a gritar un precio objetivo, mejor mira dos cosas:
1) si el volumen de operaciones sigue aumentando de forma sostenida.
2) si, cuando hay retrocesos, todavía hay dinero dispuesto a entrar.
Si las dos se cumplen, entonces podría ser posible entrar en una fase más fuerte.
De lo contrario, probablemente seguirá siendo más bien una volatilidad impulsada por la emoción.
El mercado nunca se queda sin historias.
Lo que falta es gente que compre de forma constante.
#SOL #Solana #币安广场征文活动
#btc触及80000美元
80000 ¡por fin llegó!
Hermanos, ¡$BTC vuelve a 80000 después de tres meses! En 24 horas sube más de 3.4%, ¡y llegó a marcar un máximo de 80111! ¿Los que vendieron con pérdidas en 60 mil ahora les están golpeando la cara?
¿Sabes lo loco que ha sido en estos tres días?
En tres días disparó más de 20%, el mayor aumento desde 2023. 189,000 personas fueron liquidadas, y 1,459 millones de dólares literalmente se esfumaron. Solo hoy, los osos/shorts fueron destruidos con 120 millones de dólares. ¡Esto no es solo una subida: es frotar el ejército de la aviación contra el tablero!
Tres noticias alcistas de nivel “bomba nuclear” detonaron al mismo tiempo:
Primero, el Departamento del Tesoro de EE. UU. sacó una carta: el tamaño de las recompras de deuda a largo plazo se duplicó directamente. El mercado lo interpreta como un “nuevo alivio” disfrazado; el trading por devaluación monetaria regresa con fuerza.
Segundo, ¡los ETF se volvieron locos! En una semana entraron netamente 1,920 millones de dólares, el mayor volumen semanal desde octubre del año pasado. ¡Las instituciones están comprando con dinero real!
Tercero, el fundador de Bridgewater, Ray Dalio, habló personalmente: advirtió sobre el riesgo de crisis de deuda y recomendó “una asignación moderada” de Bitcoin. ¡Hasta grandes figuras de las finanzas tradicionales empiezan a apoyar!
Pero no se emocionen demasiado: alguien ya está echando agua fría.
El analista de BTIG dijo que en enero de 2023 también hubo un movimiento parecido: tres días, +20%, y luego la subida se desvaneció; recién cuando volvió a estabilizar por encima de la media de 200 días. Incluso hay analistas que dijeron directamente: 80,000 es una trampa y podría caer de vuelta a 45,000. Además, cerca de 80,000 se acumularon muchas órdenes de venta; dos intentos de subir fueron golpeados de vuelta.
Te digo la verdad: yo lo tengo al contado y no me he movido, pero ¿perseguir la subida? ¡Ni de broma! Si 80,000 puede mantenerse y convertirse en soporte, entonces hablemos del siguiente paso.
Ahora, cuando todos gritan “vuelven los toros”, primero veamos si pueden pasar el obstáculo de 82,000.
Hermanos, ¿ustedes creen que es una ruptura real o una trampa de los compradores? ¡Denle con todo en comentarios!
#BTC
80000 ¡por fin llegó!
Hermanos, ¡$BTC vuelve a 80000 después de tres meses! En 24 horas sube más de 3.4%, ¡y llegó a marcar un máximo de 80111! ¿Los que vendieron con pérdidas en 60 mil ahora les están golpeando la cara?
¿Sabes lo loco que ha sido en estos tres días?
En tres días disparó más de 20%, el mayor aumento desde 2023. 189,000 personas fueron liquidadas, y 1,459 millones de dólares literalmente se esfumaron. Solo hoy, los osos/shorts fueron destruidos con 120 millones de dólares. ¡Esto no es solo una subida: es frotar el ejército de la aviación contra el tablero!
Tres noticias alcistas de nivel “bomba nuclear” detonaron al mismo tiempo:
Primero, el Departamento del Tesoro de EE. UU. sacó una carta: el tamaño de las recompras de deuda a largo plazo se duplicó directamente. El mercado lo interpreta como un “nuevo alivio” disfrazado; el trading por devaluación monetaria regresa con fuerza.
Segundo, ¡los ETF se volvieron locos! En una semana entraron netamente 1,920 millones de dólares, el mayor volumen semanal desde octubre del año pasado. ¡Las instituciones están comprando con dinero real!
Tercero, el fundador de Bridgewater, Ray Dalio, habló personalmente: advirtió sobre el riesgo de crisis de deuda y recomendó “una asignación moderada” de Bitcoin. ¡Hasta grandes figuras de las finanzas tradicionales empiezan a apoyar!
Pero no se emocionen demasiado: alguien ya está echando agua fría.
El analista de BTIG dijo que en enero de 2023 también hubo un movimiento parecido: tres días, +20%, y luego la subida se desvaneció; recién cuando volvió a estabilizar por encima de la media de 200 días. Incluso hay analistas que dijeron directamente: 80,000 es una trampa y podría caer de vuelta a 45,000. Además, cerca de 80,000 se acumularon muchas órdenes de venta; dos intentos de subir fueron golpeados de vuelta.
Te digo la verdad: yo lo tengo al contado y no me he movido, pero ¿perseguir la subida? ¡Ni de broma! Si 80,000 puede mantenerse y convertirse en soporte, entonces hablemos del siguiente paso.
Ahora, cuando todos gritan “vuelven los toros”, primero veamos si pueden pasar el obstáculo de 82,000.
Hermanos, ¿ustedes creen que es una ruptura real o una trampa de los compradores? ¡Denle con todo en comentarios!
#BTC
#金价逼近三个月高位
El oro está para despegar, ¡bro!
Hermanos, ¡el precio del oro ya se fue directo a 4.680 dólares! ¡Máximo de tres meses! ¡En China, el precio del oro para joyería se acerca a 1.380 yuanes por gramo! ¡En un mes subió más de 100 yuanes por gramo! ¿Y los que en su momento se cortaron las pérdidas cuando el oro estaba por debajo de los 4.000 dólares? ¿Ahora no se quieren dar de bofetadas a sí mismos?
¿Sabes lo fuerte que ha sido esta ola?
Desde agosto hasta hoy, el precio internacional del oro subió 13% y el oro en China subió 11%. Tres semanas seguidas al alza, y tres velas verdes consecutivas en la semana. Esto no es un rebote: ¡es un cambio de tendencia!
Pero lo más “picante” de esta historia no está en el oro en sí, sino en su relación con Bitcoin.
¿Adivina qué? La correlación de 90 días entre Bitcoin y el oro está ahora en el nivel más alto desde la pandemia. ¡Ambos se disparan juntos! Oro hacia 4.680 y el BTC pasa directamente de 62.000 a 78.000. No es casualidad: es el mismo lote de dinero haciendo lo mismo — ¡huir del dólar!
¿El detonante?
El Departamento del Tesoro de EE. UU. soltó una bomba: el tamaño de los repos de deuda del Tesoro a largo plazo se duplicó directamente. ¿Crees que están salvando el mercado? ¡No! ¡Están imprimiendo dinero! Y el mercado lo interpreta de inmediato como que vuelve la “operación de depreciación monetaria”. El año pasado este relato empujó al alza el oro un 65%; ahora parece que vuelve a repetirse.
Además, los bancos centrales globales también están comprando como locos: en el segundo trimestre aumentaron netos 289 toneladas, un salto del 62% interanual. El banco central de China acumula durante 21 meses seguidos, y solo en julio compró unas 20 toneladas. Estas personas no vienen a especular: están diciendo con oro verdadero y plata verdadera que no se puede confiar en el dólar.
Pero no te emociones demasiado; tengo que echar un balde de agua fría.
El oro subió demasiado rápido en el corto plazo: el RSI ya está en zona alta. Y además, la próxima Conferencia anual de Jackson Hole está a la vuelta de la esquina; si Powell/“el señor” se pone duro (“hawkish”), el precio del oro podría retroceder en cualquier momento. Más importante aún: el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años sigue rondando el 4,7% o más. Si el oro puede subir aun con tasas altas, significa que la lógica de valoración ya cambió de “tasa real” a “cobertura contra el crédito del dólar”.
En pocas palabras: esta pelea se gana con confianza, no con tasas.
Yo lo tengo en spot y no me muevo. El oro y Bitcoin están subiendo a la vez, lo que demuestra que el mercado está votando con los pies: el crédito del dólar se está resquebrajando y los activos duros están subiendo. Pero, ¿lanzarse a comprar en este punto por persecución? No me atrevo. Esperaré a que corrija y entonces veremos.
Hermanos, ¿ustedes creen que el oro puede llegar a 5.000? ¡Digan en los comentarios! (¡vamos a debatir)!
El oro está para despegar, ¡bro!
Hermanos, ¡el precio del oro ya se fue directo a 4.680 dólares! ¡Máximo de tres meses! ¡En China, el precio del oro para joyería se acerca a 1.380 yuanes por gramo! ¡En un mes subió más de 100 yuanes por gramo! ¿Y los que en su momento se cortaron las pérdidas cuando el oro estaba por debajo de los 4.000 dólares? ¿Ahora no se quieren dar de bofetadas a sí mismos?
¿Sabes lo fuerte que ha sido esta ola?
Desde agosto hasta hoy, el precio internacional del oro subió 13% y el oro en China subió 11%. Tres semanas seguidas al alza, y tres velas verdes consecutivas en la semana. Esto no es un rebote: ¡es un cambio de tendencia!
Pero lo más “picante” de esta historia no está en el oro en sí, sino en su relación con Bitcoin.
¿Adivina qué? La correlación de 90 días entre Bitcoin y el oro está ahora en el nivel más alto desde la pandemia. ¡Ambos se disparan juntos! Oro hacia 4.680 y el BTC pasa directamente de 62.000 a 78.000. No es casualidad: es el mismo lote de dinero haciendo lo mismo — ¡huir del dólar!
¿El detonante?
El Departamento del Tesoro de EE. UU. soltó una bomba: el tamaño de los repos de deuda del Tesoro a largo plazo se duplicó directamente. ¿Crees que están salvando el mercado? ¡No! ¡Están imprimiendo dinero! Y el mercado lo interpreta de inmediato como que vuelve la “operación de depreciación monetaria”. El año pasado este relato empujó al alza el oro un 65%; ahora parece que vuelve a repetirse.
Además, los bancos centrales globales también están comprando como locos: en el segundo trimestre aumentaron netos 289 toneladas, un salto del 62% interanual. El banco central de China acumula durante 21 meses seguidos, y solo en julio compró unas 20 toneladas. Estas personas no vienen a especular: están diciendo con oro verdadero y plata verdadera que no se puede confiar en el dólar.
Pero no te emociones demasiado; tengo que echar un balde de agua fría.
El oro subió demasiado rápido en el corto plazo: el RSI ya está en zona alta. Y además, la próxima Conferencia anual de Jackson Hole está a la vuelta de la esquina; si Powell/“el señor” se pone duro (“hawkish”), el precio del oro podría retroceder en cualquier momento. Más importante aún: el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años sigue rondando el 4,7% o más. Si el oro puede subir aun con tasas altas, significa que la lógica de valoración ya cambió de “tasa real” a “cobertura contra el crédito del dólar”.
En pocas palabras: esta pelea se gana con confianza, no con tasas.
Yo lo tengo en spot y no me muevo. El oro y Bitcoin están subiendo a la vez, lo que demuestra que el mercado está votando con los pies: el crédito del dólar se está resquebrajando y los activos duros están subiendo. Pero, ¿lanzarse a comprar en este punto por persecución? No me atrevo. Esperaré a que corrija y entonces veremos.
Hermanos, ¿ustedes creen que el oro puede llegar a 5.000? ¡Digan en los comentarios! (¡vamos a debatir)!
#trump突破3.4美元创3月21日以来新高
¡TRUMP está yendo demasiado lejos!
Hermanos, ¡en 24 horas se disparó un 94% y pasó de 1,8 USD a superar los 3,4 USD! ¡La capitalización se elevó hasta 1.900 millones de dólares! ¡Marca un nuevo máximo desde el 21 de marzo! ¿Y los que se salieron con pérdidas en 1,5 USD ahora se van a estar pensando en romper la computadora?
¿Sabes qué tan alocada es esta subida?
No hay comunicado del equipo, no hay noticias importantes y positivas: es solo la suma de tres cosas. BTC sube más de 20% en una semana y arrastra el sentimiento de riesgo del mercado; el sector de los Memes se calentó en bloque; y Trump lleva días presionando de forma consecutiva para que el Congreso apruebe la ley CLARITY.
Esta moneda ahora mismo es un amplificador de emociones de alto beta: si el mercado sube, se duplica; si el mercado cae, puede cortarte a la mitad.
Pero lo más bestia es que después de tocar 3,4 la tiraron de vuelta inmediatamente a la zona de 2,94–3,03. Qué tan feroz es el “cierre de posiciones” en máximos… tú mismo lo sabrás.
Y no olvides el “color” de esta moneda: el suministro total es de casi 1.000 millones de unidades; por ahora, solo circulan alrededor de 248 millones. El 80% de las monedas sigue bloqueado; la liberación de ese suministro es como una espada de Damocles pendiendo sobre tu cabeza.
En enero de 2025 rompió un pico de capitalización de 34.000 millones de dólares; desde 75 USD cayó hasta 1,5 USD: una caída del 98%, y cerca de un millón de personas perdieron 3.800 millones de dólares. Un “genocidio” de este nivel no se arregla con que suba un solo día.
Mi postura es clara: mirar, no subirse al tren.
Si 3,4 logra mantenerse, significa que el dinero de verdad está operando esa línea de “Trump + políticas de Crypto”; si no se mantiene, esta vela de hoy, que se acerca a duplicar, es una trampa para quienes caen. En este tipo de mercado: cuando sube te hace dudar de tu vida; cuando cae, te hace dudar todavía más de tu vida.
Hermanos, ¿ustedes creen que esto es el inicio de un bull market de Memes o una señal para entrar como repollo? ¡Denle a los comentarios y debatamos!
¡TRUMP está yendo demasiado lejos!
Hermanos, ¡en 24 horas se disparó un 94% y pasó de 1,8 USD a superar los 3,4 USD! ¡La capitalización se elevó hasta 1.900 millones de dólares! ¡Marca un nuevo máximo desde el 21 de marzo! ¿Y los que se salieron con pérdidas en 1,5 USD ahora se van a estar pensando en romper la computadora?
¿Sabes qué tan alocada es esta subida?
No hay comunicado del equipo, no hay noticias importantes y positivas: es solo la suma de tres cosas. BTC sube más de 20% en una semana y arrastra el sentimiento de riesgo del mercado; el sector de los Memes se calentó en bloque; y Trump lleva días presionando de forma consecutiva para que el Congreso apruebe la ley CLARITY.
Esta moneda ahora mismo es un amplificador de emociones de alto beta: si el mercado sube, se duplica; si el mercado cae, puede cortarte a la mitad.
Pero lo más bestia es que después de tocar 3,4 la tiraron de vuelta inmediatamente a la zona de 2,94–3,03. Qué tan feroz es el “cierre de posiciones” en máximos… tú mismo lo sabrás.
Y no olvides el “color” de esta moneda: el suministro total es de casi 1.000 millones de unidades; por ahora, solo circulan alrededor de 248 millones. El 80% de las monedas sigue bloqueado; la liberación de ese suministro es como una espada de Damocles pendiendo sobre tu cabeza.
En enero de 2025 rompió un pico de capitalización de 34.000 millones de dólares; desde 75 USD cayó hasta 1,5 USD: una caída del 98%, y cerca de un millón de personas perdieron 3.800 millones de dólares. Un “genocidio” de este nivel no se arregla con que suba un solo día.
Mi postura es clara: mirar, no subirse al tren.
Si 3,4 logra mantenerse, significa que el dinero de verdad está operando esa línea de “Trump + políticas de Crypto”; si no se mantiene, esta vela de hoy, que se acerca a duplicar, es una trampa para quienes caen. En este tipo de mercado: cuando sube te hace dudar de tu vida; cuando cae, te hace dudar todavía más de tu vida.
Hermanos, ¿ustedes creen que esto es el inicio de un bull market de Memes o una señal para entrar como repollo? ¡Denle a los comentarios y debatamos!
#ETH突破$2300
¡ETH por fin se puso duro! ¡Una vela alcista gigante atraviesa directamente los 2300!
Hermanos, desde debajo de 2000 hasta 2300: en 24 horas subió más de 18%, ¡y en una semana se disparó casi un 20%! ¿Los que en la parte baja vendieron por pánico ahora se estarán preguntando si van a estrellar el móvil?
¿Crees que esto lo impulsaron los pequeños inversores? ¡Iluso!
El 19 de agosto, en una sola hora, el volumen de compras netas llegó a 2.55 mil millones de dólares, el tercero más alto de los últimos seis meses. El ETF de ETH al contado en EE. UU. registró una entrada neta diaria de 189 millones de dólares. ¡Las instituciones están comprando a lo loco; no son los minoristas los que empujan la subida!
Pero lo más salvaje está en el mercado de derivados: una ballena con una posición corta de 50,000 ETH en Hyperliquid, ¡fue explotada en vivo y en directo en 12 segundos, con una pérdida de 26.7 millones de dólares! Y también el “rey” de los cortos, pension-usdt.eth, que llevaba 23 victorias seguidas; en una sola jugada lo reventaron: ¡49 millones de dólares al aire!
En todo el mercado, en las últimas 24 horas se liquidaron 1,690 millones de dólares, ¡y los cortos representaron el 88.73%! ¡La liquidación de los cortos de ETH fue de 755 millones! Esto no es una subida “normal”: ¡es arrastrar al ejército de cortos por el barro!
Pero, hermanos, calma: el RSI ya está por encima de 80; la parte técnica está extremadamente sobrecomprada. Los rangos 2300-2450 son una zona de resistencia fuerte. ¿Esta es una reversión real o solo una falsa ruptura empujada por el cierre de posiciones cortas?
Yo no me muevo con el spot, pero ¿alcanzar después de perseguir? ¡Ni hablar! ¡ETH/BTC sigue por ahí, cerca de 0.031! ¿ETH quiere correr en solitario? ¡Primero deja la tasa de cambio bien arriba!
¿Ustedes creen que ETH va a intentar llegar a 2500 o que primero va a retroceder a 2100? ¡Los leo en comentarios!
¡ETH por fin se puso duro! ¡Una vela alcista gigante atraviesa directamente los 2300!
Hermanos, desde debajo de 2000 hasta 2300: en 24 horas subió más de 18%, ¡y en una semana se disparó casi un 20%! ¿Los que en la parte baja vendieron por pánico ahora se estarán preguntando si van a estrellar el móvil?
¿Crees que esto lo impulsaron los pequeños inversores? ¡Iluso!
El 19 de agosto, en una sola hora, el volumen de compras netas llegó a 2.55 mil millones de dólares, el tercero más alto de los últimos seis meses. El ETF de ETH al contado en EE. UU. registró una entrada neta diaria de 189 millones de dólares. ¡Las instituciones están comprando a lo loco; no son los minoristas los que empujan la subida!
Pero lo más salvaje está en el mercado de derivados: una ballena con una posición corta de 50,000 ETH en Hyperliquid, ¡fue explotada en vivo y en directo en 12 segundos, con una pérdida de 26.7 millones de dólares! Y también el “rey” de los cortos, pension-usdt.eth, que llevaba 23 victorias seguidas; en una sola jugada lo reventaron: ¡49 millones de dólares al aire!
En todo el mercado, en las últimas 24 horas se liquidaron 1,690 millones de dólares, ¡y los cortos representaron el 88.73%! ¡La liquidación de los cortos de ETH fue de 755 millones! Esto no es una subida “normal”: ¡es arrastrar al ejército de cortos por el barro!
Pero, hermanos, calma: el RSI ya está por encima de 80; la parte técnica está extremadamente sobrecomprada. Los rangos 2300-2450 son una zona de resistencia fuerte. ¿Esta es una reversión real o solo una falsa ruptura empujada por el cierre de posiciones cortas?
Yo no me muevo con el spot, pero ¿alcanzar después de perseguir? ¡Ni hablar! ¡ETH/BTC sigue por ahí, cerca de 0.031! ¿ETH quiere correr en solitario? ¡Primero deja la tasa de cambio bien arriba!
¿Ustedes creen que ETH va a intentar llegar a 2500 o que primero va a retroceder a 2100? ¡Los leo en comentarios!
#BTC突破$72000
$BTC Esta subida es de verdad y no deja a los bajistas ni un respiro.
Hermanos, miré el gráfico de 4 horas: el BTC venía con una fase insoportable alrededor de 63.000, y de repente se lanzó con fuerza hasta superar los 75.000.
El máximo llegó cerca de 75.785; ahora el precio aún está oscilando por la zona de 74.600.
Para ser honestos, lo más duro de esta ronda no fue para quienes no se subieron a tiempo, sino para los que estuvieron tocando el techo y haciendo short continuamente cerca de 68.000 y 70.000.
La tendencia estuvo tan plana durante tanto tiempo que a mucha gente se le acabó la paciencia después del amargue. Pensaban que el BTC volvería al rango de 60.000.
Pero el equipo principal eligió romper directamente hacia arriba.
¿Sabes lo brutal que fue esta vez?
Se liquidaron 3.340 millones de dólares. Los bajistas representaron 3.070 millones. Esto no es una subida: ¡es como aplastar a los bajistas contra el suelo y sobarles la cara! En todo el mundo, casi 200.000 personas se fueron en una sola oleada. Si te atreves a hacer short por encima de 68.000, hoy es tu día del juicio.
Tres noticias positivas del nivel de “bomba nuclear” detonaron al mismo tiempo:
Primero, el Departamento del Tesoro de EE. UU. lanzó una carta fuerte: el tamaño de los repos de deuda pública a largo plazo pasa de 2.000 millones a 4.000 millones. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años cayó 7 puntos básicos de golpe, el dólar se debilitó y los activos de riesgo se pusieron a celebrar en grupo.
Segundo, Trump citó directamente en la Casa Blanca a gente de Coinbase, Kraken y Ripple; y dijo en persona: “Estados Unidos necesita dar el siguiente paso mediante la Clarity Act”. Aunque el proyecto de ley todavía está entre discusiones, el presidente se paró como respaldo; el mercado ya se puso en modo fiesta.
Tercero, BlackRock lideró el asalto: el 19 de agosto, la entrada neta del ETF fue de 517 millones de dólares en un solo día. El dinero spot por fin volvió; no es solo el apalancamiento empujando.
Pero no se emocionen demasiado: voy a apagarles el entusiasmo con agua fría.
El Instituto de Investigación de HashKey lo dijo claro: esta subida es un “rebote activado por noticias macro y amplificado por el apalancamiento”. ¿Qué significa eso? La subida empujada por la liquidación de 3.000 millones de shorts... ¿cuánto puede durar la compra pasiva? En cuanto falte impulso, los retrocesos también pueden ser igual de mortales.
Además, ¿la Clarity Act realmente podrá aprobarse? El Senado votará de manera procedimental el 15 de septiembre; ambos partidos siguen peleándose por cláusulas morales. Mientras el proyecto de ley no se materialice, el precio ya habrá subido lo que esperaba; si la votación no cumple expectativas, la prima puede devolverse en minutos.
Yo tengo spot y no se ha movido. Quienes aguantaron hasta 64.000 no necesitan esto. ¿Hacer chase de la subida? No me atrevo. Si 72.000 puede mantenerse y convertirse en soporte, y los ETFs continúan con entradas netas, entonces ahí sí sería una verdadera reversión. Aún es demasiado pronto para gritar “va a volver el toro”.
Hermanos, ¿ustedes creen que esta es una vuelta del mercado alcista o solo una trampa para inducir compras? ¡Pelen en los comentarios!
$BTC Esta subida es de verdad y no deja a los bajistas ni un respiro.
Hermanos, miré el gráfico de 4 horas: el BTC venía con una fase insoportable alrededor de 63.000, y de repente se lanzó con fuerza hasta superar los 75.000.
El máximo llegó cerca de 75.785; ahora el precio aún está oscilando por la zona de 74.600.
Para ser honestos, lo más duro de esta ronda no fue para quienes no se subieron a tiempo, sino para los que estuvieron tocando el techo y haciendo short continuamente cerca de 68.000 y 70.000.
La tendencia estuvo tan plana durante tanto tiempo que a mucha gente se le acabó la paciencia después del amargue. Pensaban que el BTC volvería al rango de 60.000.
Pero el equipo principal eligió romper directamente hacia arriba.
¿Sabes lo brutal que fue esta vez?
Se liquidaron 3.340 millones de dólares. Los bajistas representaron 3.070 millones. Esto no es una subida: ¡es como aplastar a los bajistas contra el suelo y sobarles la cara! En todo el mundo, casi 200.000 personas se fueron en una sola oleada. Si te atreves a hacer short por encima de 68.000, hoy es tu día del juicio.
Tres noticias positivas del nivel de “bomba nuclear” detonaron al mismo tiempo:
Primero, el Departamento del Tesoro de EE. UU. lanzó una carta fuerte: el tamaño de los repos de deuda pública a largo plazo pasa de 2.000 millones a 4.000 millones. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años cayó 7 puntos básicos de golpe, el dólar se debilitó y los activos de riesgo se pusieron a celebrar en grupo.
Segundo, Trump citó directamente en la Casa Blanca a gente de Coinbase, Kraken y Ripple; y dijo en persona: “Estados Unidos necesita dar el siguiente paso mediante la Clarity Act”. Aunque el proyecto de ley todavía está entre discusiones, el presidente se paró como respaldo; el mercado ya se puso en modo fiesta.
Tercero, BlackRock lideró el asalto: el 19 de agosto, la entrada neta del ETF fue de 517 millones de dólares en un solo día. El dinero spot por fin volvió; no es solo el apalancamiento empujando.
Pero no se emocionen demasiado: voy a apagarles el entusiasmo con agua fría.
El Instituto de Investigación de HashKey lo dijo claro: esta subida es un “rebote activado por noticias macro y amplificado por el apalancamiento”. ¿Qué significa eso? La subida empujada por la liquidación de 3.000 millones de shorts... ¿cuánto puede durar la compra pasiva? En cuanto falte impulso, los retrocesos también pueden ser igual de mortales.
Además, ¿la Clarity Act realmente podrá aprobarse? El Senado votará de manera procedimental el 15 de septiembre; ambos partidos siguen peleándose por cláusulas morales. Mientras el proyecto de ley no se materialice, el precio ya habrá subido lo que esperaba; si la votación no cumple expectativas, la prima puede devolverse en minutos.
Yo tengo spot y no se ha movido. Quienes aguantaron hasta 64.000 no necesitan esto. ¿Hacer chase de la subida? No me atrevo. Si 72.000 puede mantenerse y convertirse en soporte, y los ETFs continúan con entradas netas, entonces ahí sí sería una verdadera reversión. Aún es demasiado pronto para gritar “va a volver el toro”.
Hermanos, ¿ustedes creen que esta es una vuelta del mercado alcista o solo una trampa para inducir compras? ¡Pelen en los comentarios!
¿Esto no tiene una sensación de regreso de las ‘vacas’? Mira estas grandes velas alcistas que han clavado. Bienvenido a comentar en la sección de comentarios
$ETH $BTC $SOL
$ETH $BTC $SOL
Las acciones de almacenamiento: ¡esto va a dividirse en dos universos!
Ayer SanDisk presumió a lo grande, y hoy la sometieron contra el suelo. Al inicio cayó más de un 9%, y al cierre bajó cerca de un 3,5%; Western Digital y Seagate cayeron aún peor. El día anterior subieron 8,7% y marcaron un máximo histórico, y al día siguiente cambiaron totalmente de actitud: ¡menudo sube y baja! Es más emocionante que montar una montaña rusa con criptomonedas de baja calidad.
¿Sabes de qué están discutiendo los bandos alcista y bajista?
Los alcistas dicen: SanDisk dibujó un pastel gigantesco—para 2030, la demanda de Flash en centros de datos será de 1,2 ZB; ya firmó 8 acuerdos a largo plazo por un valor total superior a 93.900 millones de dólares; del 2028 al 2030, el margen bruto llegará al 80%, el margen de beneficio operativo al 75%, y devolverá a los accionistas el 100% del exceso de efectivo. ¡Esto no es una empresa de almacenamiento, es una máquina de imprimir dinero!
Los bajistas, en cambio, van directo al grano: la frase de Xia Junjie, de la empresa de activos Renqiao, de que “la industria de almacenamiento probablemente ya haya tocado techo” hizo que todo el sector se quedara helado. Si en un año ganas el dinero que normalmente se gana en décadas, los resultados que se desvían de lo razonable suelen ser efímeros. XinXin (ChangXin) está en ascenso; a finales de 2027, las tensiones entre oferta y demanda se aliviarán de forma clara, y el mercado de valores ya lo anticipó con más de un año de antelación, confirmando que el techo era razonable.
Hasta los fondos de cobertura se dicen cosas el uno al otro en el sentido más literal. Discovery Capital y Rokos Capital incrementaron posiciones en el segundo trimestre; Appaloosa, de David Tepper, directamente vació 280.000 acciones; Renaissance Technologies recortó el 99% de su participación. Los grandes ni siquiera se ponen de acuerdo entre ellos; entonces, ¿qué esperas que haga el inversor minorista?
Mi postura es muy simple: yo miro el espectáculo, no tomo partido. Sí, la demanda de almacenamiento para IA es real; los beneficios asegurados por los contratos a largo plazo también son reales. Pero la acción pasó de 235 a 2354, luego se partió por la mitad hasta 1741: ¿seguir comprando a este precio? No me atrevo. ¿Vender en corto? Tampoco. Esperaré a que acaben de cuadrar las cuentas entre “expectativas” y “realidad” antes de decidir.
Hermanos, ¿ustedes creen que las acciones de almacenamiento son un pozo de oro o una señal de techo? ¡Discutámoslo en los comentarios!
Ayer SanDisk presumió a lo grande, y hoy la sometieron contra el suelo. Al inicio cayó más de un 9%, y al cierre bajó cerca de un 3,5%; Western Digital y Seagate cayeron aún peor. El día anterior subieron 8,7% y marcaron un máximo histórico, y al día siguiente cambiaron totalmente de actitud: ¡menudo sube y baja! Es más emocionante que montar una montaña rusa con criptomonedas de baja calidad.
¿Sabes de qué están discutiendo los bandos alcista y bajista?
Los alcistas dicen: SanDisk dibujó un pastel gigantesco—para 2030, la demanda de Flash en centros de datos será de 1,2 ZB; ya firmó 8 acuerdos a largo plazo por un valor total superior a 93.900 millones de dólares; del 2028 al 2030, el margen bruto llegará al 80%, el margen de beneficio operativo al 75%, y devolverá a los accionistas el 100% del exceso de efectivo. ¡Esto no es una empresa de almacenamiento, es una máquina de imprimir dinero!
Los bajistas, en cambio, van directo al grano: la frase de Xia Junjie, de la empresa de activos Renqiao, de que “la industria de almacenamiento probablemente ya haya tocado techo” hizo que todo el sector se quedara helado. Si en un año ganas el dinero que normalmente se gana en décadas, los resultados que se desvían de lo razonable suelen ser efímeros. XinXin (ChangXin) está en ascenso; a finales de 2027, las tensiones entre oferta y demanda se aliviarán de forma clara, y el mercado de valores ya lo anticipó con más de un año de antelación, confirmando que el techo era razonable.
Hasta los fondos de cobertura se dicen cosas el uno al otro en el sentido más literal. Discovery Capital y Rokos Capital incrementaron posiciones en el segundo trimestre; Appaloosa, de David Tepper, directamente vació 280.000 acciones; Renaissance Technologies recortó el 99% de su participación. Los grandes ni siquiera se ponen de acuerdo entre ellos; entonces, ¿qué esperas que haga el inversor minorista?
Mi postura es muy simple: yo miro el espectáculo, no tomo partido. Sí, la demanda de almacenamiento para IA es real; los beneficios asegurados por los contratos a largo plazo también son reales. Pero la acción pasó de 235 a 2354, luego se partió por la mitad hasta 1741: ¿seguir comprando a este precio? No me atrevo. ¿Vender en corto? Tampoco. Esperaré a que acaben de cuadrar las cuentas entre “expectativas” y “realidad” antes de decidir.
Hermanos, ¿ustedes creen que las acciones de almacenamiento son un pozo de oro o una señal de techo? ¡Discutámoslo en los comentarios!
#比特币时隔三月重返6.9万美元
¡Ha vuelto todo! ¡Ya están todos de vuelta!
Hermanos, después de tres meses, $BTC vuelve finalmente a 690.000 dólares. ¡En un día subió más de 4.700 dólares, un incremento de más del 7%! Los que vendieron con pérdidas en 64.000 ahora seguramente tienen la cara verde, ¿no?
¿Sabes lo que pasó en esta noche?
Primero, el Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció que aumentará la recompra de bonos del Tesoro a largo plazo, y el mercado lo interpretó directamente como una especie de inyección de liquidez encubierta. Inmediatamente después, Trump habló personalmente: "El viento en contra para la industria de las criptomonedas ya ha terminado", y también dijo que está considerando realizar compras a gran escala de Bitcoin. Con esos dos mensajes juntos, el equipo bajista quedó completamente aturdido.
Lo más alucinante es la liquidez: en la última hora, ¡los shorts por 1.220 millones de dólares fueron forzados a cerrar! Esto no es una subida normal, ¡es un impulso violento que se lleva a todos los perros apalancados!
Pero tengo que echar un poco de agua fría: este tipo de tendencia impulsada a la fuerza por cierres forzados de posiciones cortas es lo que más teme la falta de continuación. De 69.000 a 70.000 es una zona de fuerte resistencia; si no logran mantenerse, tendrán que volver.
Standard Chartered, aunque habla de 100.000 dentro del año, la condición es mantenerse firmes por encima de los 65.500, ese nivel clave.
En cualquier caso, yo no he movido mi spot. Los que aguantaron hasta 64.000 no les falta este pequeño sobresalto. ¿Se podrá mantener por encima de 70.000? Eso lo verán los compradores con dinero real en los próximos días. Hermanos, ¿ustedes creen que esta es una ruptura verdadera o un truco? ¡A pelear en los comentarios!
#BTC #比特币时隔三月重返6.9万美元
¡Ha vuelto todo! ¡Ya están todos de vuelta!
Hermanos, después de tres meses, $BTC vuelve finalmente a 690.000 dólares. ¡En un día subió más de 4.700 dólares, un incremento de más del 7%! Los que vendieron con pérdidas en 64.000 ahora seguramente tienen la cara verde, ¿no?
¿Sabes lo que pasó en esta noche?
Primero, el Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció que aumentará la recompra de bonos del Tesoro a largo plazo, y el mercado lo interpretó directamente como una especie de inyección de liquidez encubierta. Inmediatamente después, Trump habló personalmente: "El viento en contra para la industria de las criptomonedas ya ha terminado", y también dijo que está considerando realizar compras a gran escala de Bitcoin. Con esos dos mensajes juntos, el equipo bajista quedó completamente aturdido.
Lo más alucinante es la liquidez: en la última hora, ¡los shorts por 1.220 millones de dólares fueron forzados a cerrar! Esto no es una subida normal, ¡es un impulso violento que se lleva a todos los perros apalancados!
Pero tengo que echar un poco de agua fría: este tipo de tendencia impulsada a la fuerza por cierres forzados de posiciones cortas es lo que más teme la falta de continuación. De 69.000 a 70.000 es una zona de fuerte resistencia; si no logran mantenerse, tendrán que volver.
Standard Chartered, aunque habla de 100.000 dentro del año, la condición es mantenerse firmes por encima de los 65.500, ese nivel clave.
En cualquier caso, yo no he movido mi spot. Los que aguantaron hasta 64.000 no les falta este pequeño sobresalto. ¿Se podrá mantener por encima de 70.000? Eso lo verán los compradores con dinero real en los próximos días. Hermanos, ¿ustedes creen que esta es una ruptura verdadera o un truco? ¡A pelear en los comentarios!
#BTC #比特币时隔三月重返6.9万美元
Con verificación
#以太坊启动glamsterdam早期测试网
Dicho sea de paso, al ver recientemente las noticias sobre la actualización de Ethereum en Glamsterdam, mi primera reacción no fue “$ETH va a despegar”, sino más bien: “Esta vez, quizá no sea tan sencillo como todos creen”.
Ayer, la Fundación Ethereum publicó la testnet Platåberget para preparar las pruebas de cara a la próxima actualización.
Muchísimas personas, al ver las palabras “actualización”, lo primero que piensan es en una noticia positiva (good for price) y empiezan a especular con el precio.
Pero yo creo que lo verdaderamente importante no es el corto plazo en las velas, sino si esta infraestructura de Ethereum puede seguir evolucionando.
En esta ocasión hay dos puntos clave:
ePBS y ajustes en el mecanismo de Gas.
Primero, ePBS.
Ahora, gran parte de la producción de bloques en Ethereum depende de MEV-Boost. Este mecanismo mejora la eficiencia, pero también trae problemas de cierta centralización y de dependencia fuera de la cadena.
La dirección de ePBS busca intentar integrar aún más este proceso dentro del nivel del protocolo.
Dicho de forma simple:
Antes, muchas cosas dependían de la coordinación externa; ahora, se intenta hacer que el propio protocolo asuma más responsabilidades.
A largo plazo, esta dirección tiene valor.
Pero no se apresuren a gritar “súper gran noticia positiva”.
Porque el mayor desafío de una actualización de base nunca es solo que el código se cambie; el reto real es la adaptación de todo el ecosistema.
Carteras, herramientas e infraestructura para desarrolladores necesitan tiempo para ponerse al día.
El otro punto es el ajuste del Gas.
Si en el futuro Ethereum puede soportar más transacciones, para el ecosistema sin duda sería algo bueno.
Pero los cambios de reglas también significan que muchas herramientas necesitarán adaptarse de nuevo.
Por eso, creo que esta actualización se parece más a “arreglar el camino” que a “pulsar un botón para un gran estallido al alza”.
El guion que más le gusta al mercado es:
Hoy sale la noticia de la actualización, y mañana el ETH se dispara.
Pero las grandes tendencias reales, muy pocas veces, las decide una sola publicación.
El valor a largo plazo suele venir de estas mejoras de infraestructura que casi nadie mira.
Mi punto de vista:
En el corto plazo, no trates la actualización como una señal obligatoria de subidas.
Pero si miras el ecosistema de ETH a largo plazo, este tipo de optimizaciones a nivel de base sí merece atención.
Ethereum tiene una característica: es lento.
Lento, al punto de que muchos piensan que ya no sirve.
Pero aun así, ha estado resolviendo problemas más profundos.
Cómo termine siendo el resultado final de Glamsterdam dependerá del desempeño de la testnet y de la retroalimentación del ecosistema.
Las actualizaciones técnicas no son fuegos artificiales; lo verdaderamente importante, por lo general, no se entiende el primer día por todo el mundo.
¿Qué te parece? ¿Esta actualización se convertirá en un catalizador para la próxima ronda del mercado de ETH, o solo será un paso dentro de la construcción a largo plazo?
#ETH
Dicho sea de paso, al ver recientemente las noticias sobre la actualización de Ethereum en Glamsterdam, mi primera reacción no fue “$ETH va a despegar”, sino más bien: “Esta vez, quizá no sea tan sencillo como todos creen”.
Ayer, la Fundación Ethereum publicó la testnet Platåberget para preparar las pruebas de cara a la próxima actualización.
Muchísimas personas, al ver las palabras “actualización”, lo primero que piensan es en una noticia positiva (good for price) y empiezan a especular con el precio.
Pero yo creo que lo verdaderamente importante no es el corto plazo en las velas, sino si esta infraestructura de Ethereum puede seguir evolucionando.
En esta ocasión hay dos puntos clave:
ePBS y ajustes en el mecanismo de Gas.
Primero, ePBS.
Ahora, gran parte de la producción de bloques en Ethereum depende de MEV-Boost. Este mecanismo mejora la eficiencia, pero también trae problemas de cierta centralización y de dependencia fuera de la cadena.
La dirección de ePBS busca intentar integrar aún más este proceso dentro del nivel del protocolo.
Dicho de forma simple:
Antes, muchas cosas dependían de la coordinación externa; ahora, se intenta hacer que el propio protocolo asuma más responsabilidades.
A largo plazo, esta dirección tiene valor.
Pero no se apresuren a gritar “súper gran noticia positiva”.
Porque el mayor desafío de una actualización de base nunca es solo que el código se cambie; el reto real es la adaptación de todo el ecosistema.
Carteras, herramientas e infraestructura para desarrolladores necesitan tiempo para ponerse al día.
El otro punto es el ajuste del Gas.
Si en el futuro Ethereum puede soportar más transacciones, para el ecosistema sin duda sería algo bueno.
Pero los cambios de reglas también significan que muchas herramientas necesitarán adaptarse de nuevo.
Por eso, creo que esta actualización se parece más a “arreglar el camino” que a “pulsar un botón para un gran estallido al alza”.
El guion que más le gusta al mercado es:
Hoy sale la noticia de la actualización, y mañana el ETH se dispara.
Pero las grandes tendencias reales, muy pocas veces, las decide una sola publicación.
El valor a largo plazo suele venir de estas mejoras de infraestructura que casi nadie mira.
Mi punto de vista:
En el corto plazo, no trates la actualización como una señal obligatoria de subidas.
Pero si miras el ecosistema de ETH a largo plazo, este tipo de optimizaciones a nivel de base sí merece atención.
Ethereum tiene una característica: es lento.
Lento, al punto de que muchos piensan que ya no sirve.
Pero aun así, ha estado resolviendo problemas más profundos.
Cómo termine siendo el resultado final de Glamsterdam dependerá del desempeño de la testnet y de la retroalimentación del ecosistema.
Las actualizaciones técnicas no son fuegos artificiales; lo verdaderamente importante, por lo general, no se entiende el primer día por todo el mundo.
¿Qué te parece? ¿Esta actualización se convertirá en un catalizador para la próxima ronda del mercado de ETH, o solo será un paso dentro de la construcción a largo plazo?
#ETH
Con verificación
#以太坊基金会启动glamsterdam测试网
¡Ethereum por fin empieza a hacer cosas en serio!
Hermanos, ayer la Fundación Ethereum sacó una red de pruebas pública llamada Platåberget, preparada específicamente para la actualización de Glamsterdam.
El nombre traducido al chino es "Pingdingshan" (Monte de la meseta), suena bastante tonto, pero el 20 de agosto habrá un hard fork duro en esa red.
¿Sabes lo que significa? ¡No son retoques pequeños, es un cambio masivo de sangre!
El núcleo de esta actualización son dos medidas duras: ePBS y una nueva fijación de precios para el Gas. El 88% de los bloques ahora se montan fuera de la cadena con MEV-Boost, con un riesgo de centralización extremadamente alto.
[ePBS traslada directamente este proceso al nivel del protocolo].
El Gas va más fuerte: pasa de 60 millones a más de 200 millones. Billeteras, indexadores, calculadores de estimación de Gas y demás herramientas que dependen de un límite fijo de Gas tendrán que reescribirse por completo.
La comisión de transferir $ETH ya no será fija en 21000; las cuentas nuevas tendrán que pagar además una cuota extra de "fee de estado".
¿Suena como una gran noticia, verdad? Pero esta historia tiene un giro: esta actualización originalmente debía lanzarse en la primera mitad del año, y la han arrastrado sin más hasta el Q4.
La red de pruebas tiene que correr durante varios meses; luego Sepolia y Hoodi se prueban de nuevo, y la mainnet queda lejos. Además, fíjate: en el comunicado de la Fundación repiten una y otra vez que "romperá herramientas existentes"; es una forma bastante sutil de decirte: prepárate para el caos.
Mi opinión es simple: quienes tengan posiciones, manténganse firmes y no se muevan; quienes tengan proyectos, vayan a probar ya.
Este nivel de actualización de infraestructura puede causar algunos dolores en el corto plazo, pero a largo plazo es para abrir camino a la expansión del ecosistema.
Cuando el Gas de verdad baje a 200 millones, entonces sí que Ethereum puede merecer el nombre de "computadora del mundo".
Hermanos, ¿ustedes creen que esta actualización saldrá a tiempo? ¡A ver quién debate en la sección de comentarios!
#ETH #ETHETFS
¡Ethereum por fin empieza a hacer cosas en serio!
Hermanos, ayer la Fundación Ethereum sacó una red de pruebas pública llamada Platåberget, preparada específicamente para la actualización de Glamsterdam.
El nombre traducido al chino es "Pingdingshan" (Monte de la meseta), suena bastante tonto, pero el 20 de agosto habrá un hard fork duro en esa red.
¿Sabes lo que significa? ¡No son retoques pequeños, es un cambio masivo de sangre!
El núcleo de esta actualización son dos medidas duras: ePBS y una nueva fijación de precios para el Gas. El 88% de los bloques ahora se montan fuera de la cadena con MEV-Boost, con un riesgo de centralización extremadamente alto.
[ePBS traslada directamente este proceso al nivel del protocolo].
El Gas va más fuerte: pasa de 60 millones a más de 200 millones. Billeteras, indexadores, calculadores de estimación de Gas y demás herramientas que dependen de un límite fijo de Gas tendrán que reescribirse por completo.
La comisión de transferir $ETH ya no será fija en 21000; las cuentas nuevas tendrán que pagar además una cuota extra de "fee de estado".
¿Suena como una gran noticia, verdad? Pero esta historia tiene un giro: esta actualización originalmente debía lanzarse en la primera mitad del año, y la han arrastrado sin más hasta el Q4.
La red de pruebas tiene que correr durante varios meses; luego Sepolia y Hoodi se prueban de nuevo, y la mainnet queda lejos. Además, fíjate: en el comunicado de la Fundación repiten una y otra vez que "romperá herramientas existentes"; es una forma bastante sutil de decirte: prepárate para el caos.
Mi opinión es simple: quienes tengan posiciones, manténganse firmes y no se muevan; quienes tengan proyectos, vayan a probar ya.
Este nivel de actualización de infraestructura puede causar algunos dolores en el corto plazo, pero a largo plazo es para abrir camino a la expansión del ecosistema.
Cuando el Gas de verdad baje a 200 millones, entonces sí que Ethereum puede merecer el nombre de "computadora del mundo".
Hermanos, ¿ustedes creen que esta actualización saldrá a tiempo? ¡A ver quién debate en la sección de comentarios!
#ETH #ETHETFS
#比特币徘徊63500美元
¿Esta tabla está dormida o es que se han drogado?
Dime: $BTC ha estado oscilando continuamente en el rango 63500-64600 ¡casi 20 días! Viéndolo en el gráfico diario, es como si hubieran dibujado una línea recta. Tanto los alcistas como los bajistas están en modo “dejarse estar”; nadie cede, nadie se rinde.
Mira la captura: el precio actual es 64225 y en las últimas 24 horas subió un 1.81%. Pero fíjate bien en el volumen de operaciones: 714.77 BTC, valor negociado 46 millones de dólares. ¿Y eso es todo? Ten en cuenta que en CoinB... (seguirá)
¿Esta tabla está dormida o es que se han drogado?
Dime: $BTC ha estado oscilando continuamente en el rango 63500-64600 ¡casi 20 días! Viéndolo en el gráfico diario, es como si hubieran dibujado una línea recta. Tanto los alcistas como los bajistas están en modo “dejarse estar”; nadie cede, nadie se rinde.
Mira la captura: el precio actual es 64225 y en las últimas 24 horas subió un 1.81%. Pero fíjate bien en el volumen de operaciones: 714.77 BTC, valor negociado 46 millones de dólares. ¿Y eso es todo? Ten en cuenta que en CoinB... (seguirá)
Parcialmente cierto
$AKE Este proyecto tiene su gracia, pero ¡tengo que echar un cubo de agua fría!
Primero, hablemos de qué es: un motor de creación de contenido nativo de IA + una plataforma de lanzamiento. 4 agentes de IA coordinan el trabajo. Le das una frase y en dos minutos te genera un juego jugable. ¿Suena a ciencia ficción, verdad?
Levantó 5 millones de dólares: Karatage lidera la ronda, Sfermion y TON Ventures participan. 2M de usuarios registrados y 30K de actividad diaria on-chain.
Pero, chicos… ¿saben qué es lo más aterrador?
¡Los primeros 100 direcciones tienen el 98.82% de los tokens! Esto no es descentralización; es centralización llevada al extremo. En esa subida de julio, fue a por un +1000%: de 0.000174 a 0.004. ¿Crees que fue una explosión del ecosistema? No: son unos cuantos grandes controlando el mercado.
Subida diaria del 291%, y el volumen es 2.6 veces el valor de mercado: típico de una compresión de liquidez.
La oferta circulante es solo 22.8 mil millones, con un suministro máximo de 100 mil millones. El 31.5% de las monedas aún está bloqueado; en el futuro, podrían tirarlas al mercado en cualquier momento. Esto es una bomba de tiempo.
Dices que los fundamentos no sirven: bueno, es verdad que tienen producto, financiación y usuarios. Dices que va bien: ¿y qué pasa con esta concentración malísima de los fondos?
Mi postura es clara: esta acción la veo, pero no me subo.
Si algún día el Launchpad de verdad despega, y la economía de tokens empieza a tener un consumo real, entonces hablamos.
Ahora entrar es apostar en contra de los que controlan el 98% de las participaciones. ¿Qué probabilidad hay de perder? Haz tus cuentas.
Chicos, ¿ustedes creen que este retroceso es una oportunidad para subir o una guillotina que se afila? ¡A pelear en los comentarios!
Primero, hablemos de qué es: un motor de creación de contenido nativo de IA + una plataforma de lanzamiento. 4 agentes de IA coordinan el trabajo. Le das una frase y en dos minutos te genera un juego jugable. ¿Suena a ciencia ficción, verdad?
Levantó 5 millones de dólares: Karatage lidera la ronda, Sfermion y TON Ventures participan. 2M de usuarios registrados y 30K de actividad diaria on-chain.
Pero, chicos… ¿saben qué es lo más aterrador?
¡Los primeros 100 direcciones tienen el 98.82% de los tokens! Esto no es descentralización; es centralización llevada al extremo. En esa subida de julio, fue a por un +1000%: de 0.000174 a 0.004. ¿Crees que fue una explosión del ecosistema? No: son unos cuantos grandes controlando el mercado.
Subida diaria del 291%, y el volumen es 2.6 veces el valor de mercado: típico de una compresión de liquidez.
La oferta circulante es solo 22.8 mil millones, con un suministro máximo de 100 mil millones. El 31.5% de las monedas aún está bloqueado; en el futuro, podrían tirarlas al mercado en cualquier momento. Esto es una bomba de tiempo.
Dices que los fundamentos no sirven: bueno, es verdad que tienen producto, financiación y usuarios. Dices que va bien: ¿y qué pasa con esta concentración malísima de los fondos?
Mi postura es clara: esta acción la veo, pero no me subo.
Si algún día el Launchpad de verdad despega, y la economía de tokens empieza a tener un consumo real, entonces hablamos.
Ahora entrar es apostar en contra de los que controlan el 98% de las participaciones. ¿Qué probabilidad hay de perder? Haz tus cuentas.
Chicos, ¿ustedes creen que este retroceso es una oportunidad para subir o una guillotina que se afila? ¡A pelear en los comentarios!
Con verificación
#spacex股价涨至140美元
¡140 dólares! ¡SpaceX está aplastando a los bajistas sin piedad!
El 14 de agosto cerró en 140 y volvió a estar por encima del precio de emisión del IPO. ¿Saben lo que significa? Hace solo diez días, esta acción tocó 104,83; un grupo gritaba “comprar el fondo, comprando a mitad de la montaña”. Ahora ya están en la cima mirando el panorama desde arriba, riéndose.
Pero, ¿qué tan absurdo ha sido este rebote?
En diez días subió casi un 40%. La causa no fue que Starship volviera a volar: fue que Musk lanzó un Grok 4.6, que directamente equiparó su puntuación en evaluaciones con GPT-5.6 Sol.
Lo más duro es que dijo que, en cinco años, la IA representará el 99% de la valoración de SpaceX.
El mercado secundario se volvió loco al oírlo: —Resulta que esta empresa no solo fabrica cohetes, también está metida en acciones de IA del sector espacial.
Los 7.800 millones de ingresos de los estados financieros y el aumento interanual del 247% en el negocio de IA son solo el principio. Lo que realmente encendió la mecha fue el cierre de posiciones de los bajistas.
Hace una semana, los bajistas tenían el 34% de las acciones en circulación; ahora solo queda el 11%. Pasaron de apostar a la baja a verse obligados a comprar de vuelta para cerrar, empujando la cotización hasta 146.
Pero… ¿cuánto puede durar este show?
El 20 de agosto hay 319 millones de acciones que se desbloquean; luego, cada mes habrá un volumen enorme de acciones saliendo al mercado. Antes de la primavera del año que viene, se podría añadir un total de casi 6.000 millones de acciones disponibles.
El analista Edl Larson lo dijo sin rodeos: el dinero con el que cobran los inversores tempranos está destinado a comprar yates, casas y aviones.
En serio, a este tipo de acciones solo vengo a hacer de espectador.
¿Subirme por la fuerza? No. ¿Hacer corto? Tampoco. Si Musk suelta un par de frases sobre la valoración y sube un 40%, ¿quién sabe lo que dirá mañana?
Morgan Stanley le pone un precio objetivo de 217, pero los objetivos de los de Wall Street son como la cartera de Satoshi Nakamoto: nadie los puede tocar.
Hermanos, este guion se está poniendo cada vez más interesante. ¿Quién recoge el testigo en la próxima ronda, el lado alcista o el bajista? Activen el debate en los comentarios.
¡140 dólares! ¡SpaceX está aplastando a los bajistas sin piedad!
El 14 de agosto cerró en 140 y volvió a estar por encima del precio de emisión del IPO. ¿Saben lo que significa? Hace solo diez días, esta acción tocó 104,83; un grupo gritaba “comprar el fondo, comprando a mitad de la montaña”. Ahora ya están en la cima mirando el panorama desde arriba, riéndose.
Pero, ¿qué tan absurdo ha sido este rebote?
En diez días subió casi un 40%. La causa no fue que Starship volviera a volar: fue que Musk lanzó un Grok 4.6, que directamente equiparó su puntuación en evaluaciones con GPT-5.6 Sol.
Lo más duro es que dijo que, en cinco años, la IA representará el 99% de la valoración de SpaceX.
El mercado secundario se volvió loco al oírlo: —Resulta que esta empresa no solo fabrica cohetes, también está metida en acciones de IA del sector espacial.
Los 7.800 millones de ingresos de los estados financieros y el aumento interanual del 247% en el negocio de IA son solo el principio. Lo que realmente encendió la mecha fue el cierre de posiciones de los bajistas.
Hace una semana, los bajistas tenían el 34% de las acciones en circulación; ahora solo queda el 11%. Pasaron de apostar a la baja a verse obligados a comprar de vuelta para cerrar, empujando la cotización hasta 146.
Pero… ¿cuánto puede durar este show?
El 20 de agosto hay 319 millones de acciones que se desbloquean; luego, cada mes habrá un volumen enorme de acciones saliendo al mercado. Antes de la primavera del año que viene, se podría añadir un total de casi 6.000 millones de acciones disponibles.
El analista Edl Larson lo dijo sin rodeos: el dinero con el que cobran los inversores tempranos está destinado a comprar yates, casas y aviones.
En serio, a este tipo de acciones solo vengo a hacer de espectador.
¿Subirme por la fuerza? No. ¿Hacer corto? Tampoco. Si Musk suelta un par de frases sobre la valoración y sube un 40%, ¿quién sabe lo que dirá mañana?
Morgan Stanley le pone un precio objetivo de 217, pero los objetivos de los de Wall Street son como la cartera de Satoshi Nakamoto: nadie los puede tocar.
Hermanos, este guion se está poniendo cada vez más interesante. ¿Quién recoge el testigo en la próxima ronda, el lado alcista o el bajista? Activen el debate en los comentarios.
Con verificación
$SUI 这是要把天花板捅穿啊！
610万TPS！7月4号AI代理实验干出来的，直接把公链性能卷到了外太空。这数据比Solana Firedancer测试的还高一截，关键人家是实打实在主网上跑出来的可编程隧道，不是实验室里糊弄人的数字游戏。
但最骚的根本不是TPS，是这个月的产品矩阵——
免Gas稳定币转账直接协议层上线了。USDC、AUSD、FDUSD这些主流稳定币随便发，不用再傻乎乎地囤SUI当油费。Fireblocks已经接入，机构客户零成本部署。这玩意儿解决的是加密支付最大痛点：老子想转美元，凭什么要先买你的币？ 现在好了，门槛直接给你拆了。
Hashi测试网上线，这才是真正的王炸。原生BTC能直接进SUI生态当抵押品了，不用跨链，不用打包，1万亿休眠比特币有机会变成生息资产。Fenwick律师事务所确认这操作不算应税事件——这条信息很重要，机构屯BTC最怕的就是税，现在这顾虑也解除了。
Coinbase质押上线、CME纳入快照、回购置换317,500 SUI投入生态……这哪是一个月，这分明是SUI的"六月革命"。十个时刻，一个方向，从基础设施到用户入口全打通了。
但我得说句实话——
这波叙事太密集了，密集到有点让人害怕。主网真实日均才几百TPS，跟610万隔着好几个数量级，一旦市场回过神来，预期差可能就是一盆冷水。价格还在0.68附近晃荡，0.75以上的套牢盘密密麻麻。
反正我现货拿着看戏。你要问我SUI值不值得赌？这轮"机器经济"叙事它确实抢了头筹，但能不能从技术领先变成生态领先，还得看开发者和资金跟不跟。
你们觉得SUI这波是公链终局之战，还是又一个叙事天花板？评论区掰头！
#SUİ #sui链
610万TPS！7月4号AI代理实验干出来的，直接把公链性能卷到了外太空。这数据比Solana Firedancer测试的还高一截，关键人家是实打实在主网上跑出来的可编程隧道，不是实验室里糊弄人的数字游戏。
但最骚的根本不是TPS，是这个月的产品矩阵——
免Gas稳定币转账直接协议层上线了。USDC、AUSD、FDUSD这些主流稳定币随便发，不用再傻乎乎地囤SUI当油费。Fireblocks已经接入，机构客户零成本部署。这玩意儿解决的是加密支付最大痛点：老子想转美元，凭什么要先买你的币？ 现在好了，门槛直接给你拆了。
Hashi测试网上线，这才是真正的王炸。原生BTC能直接进SUI生态当抵押品了，不用跨链，不用打包，1万亿休眠比特币有机会变成生息资产。Fenwick律师事务所确认这操作不算应税事件——这条信息很重要，机构屯BTC最怕的就是税，现在这顾虑也解除了。
Coinbase质押上线、CME纳入快照、回购置换317,500 SUI投入生态……这哪是一个月，这分明是SUI的"六月革命"。十个时刻，一个方向，从基础设施到用户入口全打通了。
但我得说句实话——
这波叙事太密集了，密集到有点让人害怕。主网真实日均才几百TPS，跟610万隔着好几个数量级，一旦市场回过神来，预期差可能就是一盆冷水。价格还在0.68附近晃荡，0.75以上的套牢盘密密麻麻。
反正我现货拿着看戏。你要问我SUI值不值得赌？这轮"机器经济"叙事它确实抢了头筹，但能不能从技术领先变成生态领先，还得看开发者和资金跟不跟。
你们觉得SUI这波是公链终局之战，还是又一个叙事天花板？评论区掰头！
#SUİ #sui链
Con verificación
#贝莱德加拿大推出比特币关联etf
¡La jugada de BlackRock ha dejado definitivamente sentada la legitimidad de las criptomonedas!
Hermanos, BlackRock en Canadá hizo un movimiento fuerte: el nuevo ETF IBQT, 97% acciones tradicionales + 3% Bitcoin, y hoy ya se listó oficialmente en la Bolsa de Toronto. ¿3% parece poco? ¡Piénsalo! ¡Es BlackRock! ¡El mayor gestor de activos del mundo! No están lanzando un producto “puramente cripto”, sino que directamente meten Bitcoin dentro de un fondo de acciones “normal” y formal.
Pero todavía no es lo más explosivo. Lo más fuerte es que IBQT no compra criptomonedas directamente, sino que obtiene exposición a través del ETF de Bitcoin en Canadá de la propia BlackRock, IBIT. Dicho en simple: ellos mismos se están empujando para arriba, formando una estructura de “matrioshkas de ETFs de Bitcoin”. En EE. UU., IBIT maneja 47.900 millones de dólares; en Canadá, siguen atrayendo dinero con la misma marca. ¿Qué es esto, sino montar una red de distribución que cubra tanto lo tradicional como lo cripto?
¿Y sabes lo que significa? Que antes, a muchos inversores tradicionales, la regulación les impedía tocar Bitcoin; ahora solo necesitan un código para resolverlo.
BlackRock dice que la comisión de gestión es 0,22%. Y la frase literal del responsable de productos de BlackRock Canadá, Steven Leong, es: “ampliar los canales de inversión para los canadienses mediante una solución de bajo costo y de un solo clic”. ¡De un solo clic! ¡Comprar BTC nunca había sido tan fácil para un inversor tradicional!
Pero no te emociones demasiado todavía.
La proporción del 3% indica que BlackRock todavía posiciona el BTC como una herramienta de pequeña diversificación, no como un activo central mainstream. Además, hace apenas la semana anterior, los ETF de EE. UU. acababan de entrar con 850 millones de dólares; la familia BlackRock se comió 690 millones. Y ahora siguen apostando en Canadá: está clarísimo que buscan capturar todo lo que se pueda en el periodo de “vacío regulatorio”.
En serio, hermanos: la entrada de un jugador de esta magnitud ya no responde a la lógica de “hacer trading/estafar con cripto”. Esto es construir el camino de la legalización para el BTC. Este asunto es 10.000 veces más importante que un pump del 10%.
Quien tenga spot, que lo mantenga bien firme. En este punto yo elijo seguir en modo alcista, pero sin perseguir subidas. Cuando corrija, vemos.
¿Creen que esto cuenta como un hito de aceptación del ecosistema cripto por el mainstream? ¡Que empiece el debate en los comentarios!
¡La jugada de BlackRock ha dejado definitivamente sentada la legitimidad de las criptomonedas!
Hermanos, BlackRock en Canadá hizo un movimiento fuerte: el nuevo ETF IBQT, 97% acciones tradicionales + 3% Bitcoin, y hoy ya se listó oficialmente en la Bolsa de Toronto. ¿3% parece poco? ¡Piénsalo! ¡Es BlackRock! ¡El mayor gestor de activos del mundo! No están lanzando un producto “puramente cripto”, sino que directamente meten Bitcoin dentro de un fondo de acciones “normal” y formal.
Pero todavía no es lo más explosivo. Lo más fuerte es que IBQT no compra criptomonedas directamente, sino que obtiene exposición a través del ETF de Bitcoin en Canadá de la propia BlackRock, IBIT. Dicho en simple: ellos mismos se están empujando para arriba, formando una estructura de “matrioshkas de ETFs de Bitcoin”. En EE. UU., IBIT maneja 47.900 millones de dólares; en Canadá, siguen atrayendo dinero con la misma marca. ¿Qué es esto, sino montar una red de distribución que cubra tanto lo tradicional como lo cripto?
¿Y sabes lo que significa? Que antes, a muchos inversores tradicionales, la regulación les impedía tocar Bitcoin; ahora solo necesitan un código para resolverlo.
BlackRock dice que la comisión de gestión es 0,22%. Y la frase literal del responsable de productos de BlackRock Canadá, Steven Leong, es: “ampliar los canales de inversión para los canadienses mediante una solución de bajo costo y de un solo clic”. ¡De un solo clic! ¡Comprar BTC nunca había sido tan fácil para un inversor tradicional!
Pero no te emociones demasiado todavía.
La proporción del 3% indica que BlackRock todavía posiciona el BTC como una herramienta de pequeña diversificación, no como un activo central mainstream. Además, hace apenas la semana anterior, los ETF de EE. UU. acababan de entrar con 850 millones de dólares; la familia BlackRock se comió 690 millones. Y ahora siguen apostando en Canadá: está clarísimo que buscan capturar todo lo que se pueda en el periodo de “vacío regulatorio”.
En serio, hermanos: la entrada de un jugador de esta magnitud ya no responde a la lógica de “hacer trading/estafar con cripto”. Esto es construir el camino de la legalización para el BTC. Este asunto es 10.000 veces más importante que un pump del 10%.
Quien tenga spot, que lo mantenga bien firme. En este punto yo elijo seguir en modo alcista, pero sin perseguir subidas. Cuando corrija, vemos.
¿Creen que esto cuenta como un hito de aceptación del ecosistema cripto por el mainstream? ¡Que empiece el debate en los comentarios!
#比特币etf周净流入8.53亿美元
¡Estos datos me ponen la piel de gallina!
¡853 millones de dólares! ¡Entrada neta durante cinco días seguidos! ¡Batió el récord de entradas de una semana desde abril! ¿El mercado por fin ha vuelto en sí?
¿Sabes lo más exagerado? ¡BlackRock (i) y su gente se han tragado 694 millones, el 80% de la entrada total! Esto no es una simple entrada de capital; ¡es una acumulación agresiva de las instituciones! Y el hecho de que haya flujos de dinero positivos durante cinco días consecutivos —algo que no ocurría desde hace 15 semanas— termina de golpe con el desolador panorama de ocho semanas seguidas de salidas que sumaron más de 8.200 millones de dólares.
Pero, dicho sea de paso y con franqueza: ¿por qué siento escalofríos detrás de esto?
El dinero es real, en efectivo; ha entrado. Pero el precio de BTC sigue rondando los 64.000 y “trabajando” en el mismo sitio. ¡Algo no cuadra! El indicador de la prima de Coinbase, que mide la demanda de las instituciones estadounidenses, ya lleva 80 días seguidos en negativo. ¿Qué significa eso? Que el dinero de estos ETF está jugando más a arbitraje, no son esas instituciones de largo plazo que compran con los ojos cerrados.
Y además hay una bomba escondida: el coste de tenencia promedio de los inversores de corto plazo es de 67.523 dólares; ahora el precio está en 64.952, lo que significa que estas personas ya pierden un 3,8%. Cuando el precio rebote y vuelva cerca de su línea de coste, la presión vendedora podría caer en cualquier momento.
Mi postura: la entrada de 850 millones indica que la dirección es buena, pero si $BTC puede mantenerse firme por encima de 65.000 e incluso más, depende de si el mercado spot realmente tiene una demanda real que lo acompañe. Si subes el precio solo con la compra de los ETF, una sola vela roja puede devolvértelo de golpe.
Hermanos, el ambiente empieza a calentarse, pero no se apresuren a meter todos los cartuchos de una vez. Esperen a que lo sostenga con dinero real por encima de 65.000; recién entonces hablamos de fe. ¿Ustedes creen que esta entrada de flujos de ETF es una señal de que el “toro” vuelve a la carga? ¡Dejen el debate en los comentarios!
¡Estos datos me ponen la piel de gallina!
¡853 millones de dólares! ¡Entrada neta durante cinco días seguidos! ¡Batió el récord de entradas de una semana desde abril! ¿El mercado por fin ha vuelto en sí?
¿Sabes lo más exagerado? ¡BlackRock (i) y su gente se han tragado 694 millones, el 80% de la entrada total! Esto no es una simple entrada de capital; ¡es una acumulación agresiva de las instituciones! Y el hecho de que haya flujos de dinero positivos durante cinco días consecutivos —algo que no ocurría desde hace 15 semanas— termina de golpe con el desolador panorama de ocho semanas seguidas de salidas que sumaron más de 8.200 millones de dólares.
Pero, dicho sea de paso y con franqueza: ¿por qué siento escalofríos detrás de esto?
El dinero es real, en efectivo; ha entrado. Pero el precio de BTC sigue rondando los 64.000 y “trabajando” en el mismo sitio. ¡Algo no cuadra! El indicador de la prima de Coinbase, que mide la demanda de las instituciones estadounidenses, ya lleva 80 días seguidos en negativo. ¿Qué significa eso? Que el dinero de estos ETF está jugando más a arbitraje, no son esas instituciones de largo plazo que compran con los ojos cerrados.
Y además hay una bomba escondida: el coste de tenencia promedio de los inversores de corto plazo es de 67.523 dólares; ahora el precio está en 64.952, lo que significa que estas personas ya pierden un 3,8%. Cuando el precio rebote y vuelva cerca de su línea de coste, la presión vendedora podría caer en cualquier momento.
Mi postura: la entrada de 850 millones indica que la dirección es buena, pero si $BTC puede mantenerse firme por encima de 65.000 e incluso más, depende de si el mercado spot realmente tiene una demanda real que lo acompañe. Si subes el precio solo con la compra de los ETF, una sola vela roja puede devolvértelo de golpe.
Hermanos, el ambiente empieza a calentarse, pero no se apresuren a meter todos los cartuchos de una vez. Esperen a que lo sostenga con dinero real por encima de 65.000; recién entonces hablamos de fe. ¿Ustedes creen que esta entrada de flujos de ETF es una señal de que el “toro” vuelve a la carga? ¡Dejen el debate en los comentarios!
$TUT ¡Esto es para volverse loco!
Hermanos, ¿lo han visto? Subió un 230% en el día, directamente hasta el máximo de 0.13953 dólares. Esta jugada salió en línea recta desde el mínimo de 0.036, sin ni siquiera tomar aire. ¡En un mercado bajista es de lo que falta: material duro! ¡El caballo negro de la segunda mitad del año, no hay duda!
Pero, ¿sabes lo más salvaje de todo?
A este punto, la subida en realidad no la puede impulsar un inversor minorista. Los primeros 100 monederos tienen casi el 99% de la oferta; y además, con que se habiliten los contratos perpetuos, los cortos (shorts) se los llevan de golpe. Solo la liquidación de cortos ya hizo 438000 dólares. Esto no es inversión por valor; es el típico “doble golpe” de: concentración extrema de la liquidez (fichas) + squeeze de cortos con apalancamiento.
Ahora solo quiero preguntar una cosa: ¿quién se atreve a perseguir aquí arriba?
Mira, el que entre ahora, es como apostar la vida. El RSI de 4 horas ya llegó a 95.7; la banda superior de Bollinger en 0.0788 ya se quedó atrás hace rato. Subió así de fuerte… con que algún gran jugador solo tenga que apretar el mouse, una sola gran vela roja (gran caída) y eso sí sería un lavado total de liquidez. En este tipo de gráfico, cuando sube no te deja entender; cuando cae, además te hace dudar de la vida.
En serio, en un mercado bajista, cuantas más “monedas demonio” haya, más caliente se pone el ambiente.
No le tengas miedo a que suba; lo que da miedo es que no se mueva. Con un estilo como el de TUT, primero hay que levantar la atmósfera. Total, yo solo vengo a ver el show; que cada quien haga lo suyo. Si tienes valor para entrar, pon bien tu stop loss; no vengas a llorar cuando estés haciendo guardia en la cima.
¿Qué creen ustedes: hasta cuánto puede llegar TUT? En los comentarios a ver quién se atreve a decir que llega a 0.2.
Hermanos, ¿lo han visto? Subió un 230% en el día, directamente hasta el máximo de 0.13953 dólares. Esta jugada salió en línea recta desde el mínimo de 0.036, sin ni siquiera tomar aire. ¡En un mercado bajista es de lo que falta: material duro! ¡El caballo negro de la segunda mitad del año, no hay duda!
Pero, ¿sabes lo más salvaje de todo?
A este punto, la subida en realidad no la puede impulsar un inversor minorista. Los primeros 100 monederos tienen casi el 99% de la oferta; y además, con que se habiliten los contratos perpetuos, los cortos (shorts) se los llevan de golpe. Solo la liquidación de cortos ya hizo 438000 dólares. Esto no es inversión por valor; es el típico “doble golpe” de: concentración extrema de la liquidez (fichas) + squeeze de cortos con apalancamiento.
Ahora solo quiero preguntar una cosa: ¿quién se atreve a perseguir aquí arriba?
Mira, el que entre ahora, es como apostar la vida. El RSI de 4 horas ya llegó a 95.7; la banda superior de Bollinger en 0.0788 ya se quedó atrás hace rato. Subió así de fuerte… con que algún gran jugador solo tenga que apretar el mouse, una sola gran vela roja (gran caída) y eso sí sería un lavado total de liquidez. En este tipo de gráfico, cuando sube no te deja entender; cuando cae, además te hace dudar de la vida.
En serio, en un mercado bajista, cuantas más “monedas demonio” haya, más caliente se pone el ambiente.
No le tengas miedo a que suba; lo que da miedo es que no se mueva. Con un estilo como el de TUT, primero hay que levantar la atmósfera. Total, yo solo vengo a ver el show; que cada quien haga lo suyo. Si tienes valor para entrar, pon bien tu stop loss; no vengas a llorar cuando estés haciendo guardia en la cima.
¿Qué creen ustedes: hasta cuánto puede llegar TUT? En los comentarios a ver quién se atreve a decir que llega a 0.2.
#spacex市值达1.613万亿美元超越meta
¡Este guion de SpaceX no es para nada como yo me lo imaginaba!
Ayer se desbloqueó, había una presión de venta de 114.000 millones de dólares; yo creí que hoy vería algo por debajo de 100, pero ¡la acción subió directamente un 6%!
¿Estos empleados tempranos están locos? No convierten en efectivo esa “riqueza” en papel de casi 100.000 millones y siguen ahí aguantando a muerte.
Pero los datos me dicen que sí, que alguien está comprando en el fondo.
El informe financiero, aunque cayó un 13%, tuvo un salto del 92% en ingresos interanuales hasta llegar a 7.800 millones; la pérdida neta se redujo un 46%. El gasto de capital de 18.300 millones es una locura y asusta quemando dinero, pero lo que ve Wall Street es esto: los ingresos por IA se dispararon un 247% interanual hasta 2.560 millones, y la pérdida se encogió a la mitad frente al trimestre anterior.
Lo más bestia es el mercado de opciones: un call profundamente fuera del dinero con precio de 330 dólares se colocó por casi 20 millones de dólares. Esto o es que las instituciones están cubriendo riesgos, o es que alguien está convencido de que este papel despegará 3 veces desde aquí mismo. En este punto apostar así, ganes o pierdas, yo primero te respeto como a un hombre.
Pero tengo que echar un cubo de agua fría.
Esto solo es la primera tanda; después hay 12.900 millones de acciones más esperando para desbloquearse por lotes. Este rebote, como mucho, es una reparación de sentimiento tras haberse digerido la mala noticia; aún está muy lejos de ser un cambio de tendencia. Citi dio 200, Morgan Stanley dio 300: eso son pasteles a futuro; pero el agujero de liquidez del día es real, de verdad.
Hermanos, yo solo miro la obra, no me subo al carro. En este punto el tira y afloja entre alcistas y bajistas está demasiado feroz; esperad a que deje claro el “límite de costos” institucional antes de decidir. ¿Vosotros creéis que esta es una zanja de oro o una continuación de la caída? ¡Abrimos pelea en la sección de comentarios!
#spacxb
¡Este guion de SpaceX no es para nada como yo me lo imaginaba!
Ayer se desbloqueó, había una presión de venta de 114.000 millones de dólares; yo creí que hoy vería algo por debajo de 100, pero ¡la acción subió directamente un 6%!
¿Estos empleados tempranos están locos? No convierten en efectivo esa “riqueza” en papel de casi 100.000 millones y siguen ahí aguantando a muerte.
Pero los datos me dicen que sí, que alguien está comprando en el fondo.
El informe financiero, aunque cayó un 13%, tuvo un salto del 92% en ingresos interanuales hasta llegar a 7.800 millones; la pérdida neta se redujo un 46%. El gasto de capital de 18.300 millones es una locura y asusta quemando dinero, pero lo que ve Wall Street es esto: los ingresos por IA se dispararon un 247% interanual hasta 2.560 millones, y la pérdida se encogió a la mitad frente al trimestre anterior.
Lo más bestia es el mercado de opciones: un call profundamente fuera del dinero con precio de 330 dólares se colocó por casi 20 millones de dólares. Esto o es que las instituciones están cubriendo riesgos, o es que alguien está convencido de que este papel despegará 3 veces desde aquí mismo. En este punto apostar así, ganes o pierdas, yo primero te respeto como a un hombre.
Pero tengo que echar un cubo de agua fría.
Esto solo es la primera tanda; después hay 12.900 millones de acciones más esperando para desbloquearse por lotes. Este rebote, como mucho, es una reparación de sentimiento tras haberse digerido la mala noticia; aún está muy lejos de ser un cambio de tendencia. Citi dio 200, Morgan Stanley dio 300: eso son pasteles a futuro; pero el agujero de liquidez del día es real, de verdad.
Hermanos, yo solo miro la obra, no me subo al carro. En este punto el tira y afloja entre alcistas y bajistas está demasiado feroz; esperad a que deje claro el “límite de costos” institucional antes de decidir. ¿Vosotros creéis que esta es una zanja de oro o una continuación de la caída? ¡Abrimos pelea en la sección de comentarios!
#spacxb
Inicia sesión para explorar más contenidos