Daft Punk马到成功版

Hermanos, he oído que otro veterano de la industria está usando contenido de primera para hacer streaming, y no para de hablar de colaboraciones con este y aquel, al final resulta que estaba colaborando con Doubao para limpiar el contenido de otros, y los puntos que presumía eran todos falsificados, ¿eres un Blue Moon tan bueno para limpiar? Aquí no se mencionan nombres, miren la lista y adivinen 😂

El entorno creativo de la plaza es aproximadamente así, nosotros, los creadores comunes, solo proporcionamos material a los jugadores de transmisión. He oído que aún estás haciendo algo original, no te rías, mejor lávate y duerme, el plagio es el único camino de la plaza, los originales ya se han muerto de hambre. Los jugadores de transmisión tienen diez minutos con más de diez mil visitas, si no transmites, realmente no me daría cuenta de lo excesivo, ni siquiera cambian el título, jaja.

都在喊RWA万亿叙事，却没人谈机构“裸奔”的尴尬
最近复盘RWA赛道的时候发现一个很有意思的现象，市场都在盯着贝莱德的动作，却忽略了基础设施最致命的逻辑硬伤。现在的公链环境对于传统金融机构来说简直就是修罗场，要么像以太坊那样全裸奔，所有交易策略和持仓在链上被看得底裤都不剩，要么就是搞个许可链做成局域网。这几天深入啃了一下@Dusk 的技术白皮书，才发现这帮人切入的点有点刁钻，他们不是在做简单的资产上链，而是在解决“想合规又不想被看光”这个看似矛盾的死结。
跟Ondo或者Centrifuge这些在应用层折腾的项目不同，Dusk直接在Layer 1协议层动刀子。我特意去跑了一下他们的Piecrust虚拟机代码，说实话上手门槛有点高，但逻辑确实惊艳。它那个Citadel协议把KYC做成了非交互式的零知识证明，这就好比我进酒吧不需要把身份证拍在桌子上让所有人看见我的住址，只需要出示一个“已成年”的数学证明。这种原生支持的隐私合规，比起以太坊上那些外挂式的隐私混币器，安全性完全不是一个量级。
不过有一说一，技术虽然性感，实际体验还是有摩擦。我在测试网交互的时候明显感觉到，本地生成零知识证明对硬件算力还是有要求的，偶尔会出现Proof生成卡顿的情况，这对高频交易的做市商来说是个不小的挑战。而且目前Dusk这种独立的Layer 1架构，怎么解决与其他生态的资产跨链互通也是个大问题，搞不好容易变成一座技术很牛的孤岛。但反过来看，如果这种RegDeFi的模式真能跑通，它给机构提供的安全感是目前EVM系公链给不了的。毕竟对于华尔街那帮老钱来说，比起Gas费的高低，他们更在乎的是自己的交易底牌会不会因为合规审计而被全网直播。这种把监管逻辑写进底层代码的思路，大概率才是RWA下半场的正解。 #dusk $DUSK

Recientemente, mirar el mercado me ha dado dolor de cabeza, toda la pantalla de L2 está hablando de cuántos TPS tienen, como si todos estuvieran faltos de esos pocos milisegundos de velocidad de confirmación. En realidad, para nosotros, los veteranos de la cadena, lo que siempre desanima son esas malditas tarifas de Gas. Cada vez que quiero transferir un poco de moneda estable, descubro que no tengo suficiente ETH en mi billetera y tengo que ir a comprar, esta lógica de tener que cavar un pozo antes de beber agua es, sin duda, la mayor broma de Web3. Esta es también la razón por la que, aunque la tendencia de precios de XPL ahora parece causar un infarto, todavía estoy dispuesto a pasar tiempo probando la red @Plasma , ya que la experiencia de cero Gas que proporciona el mecanismo de Paymaster es, de hecho, lo más cercano a la suavidad de Web2 en el ámbito de los pagos.
En el aspecto técnico, no me gusta hablar demasiado, pero la operación de Plasma es bastante pragmática. Ser completamente compatible con EVM significa que los desarrolladores no tienen que aprender un nuevo conjunto de Rust o Move, pueden simplemente usar Hardhat para trasladar el código, este bajo umbral es lo que podría permitir que el ecosistema crezca rápidamente. Además, no tienen la intención de soportar la seguridad por sí mismos, sino que anclan el estado regularmente a la red de Bitcoin, lo que equivale a pagar para contratar a BTC como guardaespaldas, en este mercado inestable, esta estrategia de arrimarse a los grandes es, de hecho, más confiable que crear un mecanismo de consenso aún no validado por uno mismo.
Por supuesto, los datos no mienten. Fui a echar un vistazo a Maple Finance, y el TVL del fondo SyrupUSDT tiene sorprendentemente 11 mil millones de dólares, en estos tiempos no es común encontrar proyectos que puedan acumular tanto capital institucional, lo que indica que el Dinero Inteligente tiene consenso sobre la seguridad de su base. Además, con Rain cards y Oobit conectándose a la red de Visa, cubriendo una serie de comerciantes, esto ya no es solo una narrativa en una presentación. Sin embargo, hay que decirlo, los puntos débiles de este proyecto son tan evidentes como los piojos en la cabeza de un calvo. Los nodos validadores siguen siendo altamente centralizados, básicamente es el equipo jugando por su cuenta, esto también se considera una enfermedad común de los proyectos tempranos, pero la falta de un grado suficiente de descentralización sigue siendo un problema. Además, todo el ecosistema, aparte de la transferencia y el préstamo, realmente está desolado, ni siquiera puedes encontrar un perro de tierra para jugar. Solo puedo decir que, en este ciclo de actividad donde todos están ocupados emitiendo activos, estoy dispuesto a ser más paciente con los proyectos que se toman el tiempo para arreglar el problema de "peaje", después de todo, una vez que la carretera esté reparada, los coches eventualmente comenzarán a funcionar. #plasma $XPL

Todos están hablando de la gran explosión de los Agentes de IA, pero ¿quién pagará la factura de Gas?
Esta ronda de narrativas sobre IA se siente bastante inquieta, todos están usando PPT para contar historias, pero realmente hay pocos que pueden ejecutar la lógica. Hace un par de días estuve probando algunas redes de prueba que dicen ser líderes en inteligencia Web3, realizando una simple interacción de Agente, y las tarifas de Gas me dolieron, si esto se comercializa a gran escala en el futuro, ni siquiera L2 podrá soportar este tipo de volumen. Al mirar de nuevo la arquitectura de Vanar, realmente siento que estos chicos entienden el dolor de la IA, en comparación con aquellos que todavía están intentando aprovechar el concepto de potencia computacional, Vanar claramente quiere resolver problemas de supervivencia más prácticos.
A diferencia de las soluciones modularizadas en el mercado actual que solo se enfocan en acumular potencia computacional sin considerar los costos de implementación, @Vanarchain me da la impresión de que está pavimentando una carretera de alta velocidad dedicada a la IA. Especialmente después de investigar a fondo su integración con la pila tecnológica de NVIDIA, descubrí que no es solo un truco de marketing, sino que realmente han hecho una compatibilidad en el núcleo de CUDA a nivel de base. Esto se vuelve muy interesante, comparado con algunas de las cadenas públicas de alto rendimiento que consideraba antes, la arquitectura Neutron de Vanar hace la verificación de datos de manera extremadamente contenida y eficiente. No exige que toda la historia de entrenamiento se coloque en la cadena, sino que utiliza la verificación de metadatos para asegurar la credibilidad, este diseño es un salvavidas para aplicaciones de IA que requieren lecturas y escrituras de alta frecuencia.
Para ser honesto, la trampa actual de la industria radica en la excesiva fe en la gran narrativa de "potencia computacional descentralizada", sin tener en cuenta los costos económicos de la implementación. Si cada paso de inferencia de la IA consume decenas de centavos en peajes, entonces la inteligencia en cadena siempre será un enunciado falso. La insistencia de Vanar en la sostenibilidad y la eficiencia energética, aunque no se vea tan atractiva como algunas monedas meme, es precisamente el entorno de bajo consumo y baja latencia que es un requisito para que los usuarios empresariales entren en el juego. No lo apoyo por un modelo de token complicado, sino simplemente porque ha resuelto un problema muy básico: permitir que la IA “viva” en la cadena. No te concentres siempre en el movimiento a corto plazo de las velas K, esta infraestructura que realmente puede soportar el tráfico comercial solo mostrará su verdadera ventaja competitiva cuando la marea baje. #vanar $VANRY

Gracias al profesor foca por su valiente defensa❤️

No te dejes engañar por el concepto RWA, lo que realmente falta para la entrada de las instituciones es esta llave
Recientemente revisé a fondo la documentación de la máquina virtual Piecrust del @Dusk , y aproveché para correr los últimos nodos de prueba. A decir verdad, la gran mayoría de los proyectos que se presentan bajo la bandera de RWA, en esencia, todavía están jugando al juego de “casa de muñecas” de activos en la cadena. Un libro mayor completamente transparente como el de Ethereum haría que Goldman Sachs sacudiera la cabeza, ¿quién querría mostrar su estrategia de trading y la base de sus fondos a la vista de todos? Pero si se opta por hacer todo en privado y convertirlo en una caja negra, la SEC definitivamente no lo aprobaría, esta es la mayor división mental en el campo de RWA actualmente. Miré a mi alrededor, y solo el concepto RegDeFi propuesto por Dusk me parece interesante, no es como sus competidores que parchean en la capa de aplicación, sino que directamente incorpora la lógica de cumplimiento en la capa del protocolo L1.
La tecnología central aquí es el protocolo Citadel, que resuelve el dilema de “desvinculación de identidad y permisos” que siempre me ha preocupado. En pocas palabras, no necesito mostrar mi identificación a cada DApp, solo tengo que lanzar una prueba de conocimiento cero para demostrar “tengo derecho a comerciar”. Este diseño es mucho más inteligente que la solución de Ondo, que simplemente mantiene una pesada lista blanca en la capa de contratos inteligentes, ya que esta última no solo tiene un alto costo de mantenimiento, sino que también sacrifica la interoperabilidad, mientras que la arquitectura nativa regulatoria de Dusk podría soportar verdaderos grandes capitales. Esto es como instalar una puerta de seguridad en una casa vieja frente a construir una casa con materiales a prueba de balas, la seguridad en la base es completamente diferente. Sin embargo, durante el proceso de prueba también descubrí algunos pequeños problemas, la documentación actual para los desarrolladores aún no es lo suficientemente buena, especialmente la eficiencia en la generación de pruebas ZKP en dispositivos de gama baja es algo difícil, el ventilador gira como un helicóptero, este aspecto todavía necesita que el equipo continúe refinándolo. La evolución tecnológica siempre ha sido cruel, cuando la privacidad ya no es una opción sino una infraestructura, esta capa 1 que puede satisfacer tanto a los reguladores como a los grandes gigantes de la privacidad mostrará su ventaja competitiva. No te quedes mirando esos tokens de aire que solo saben twittear, la verdadera tecnología que puede implementarse a menudo está iterando en rincones que nadie nota. #dusk $DUSK

¿Cayó un 90% y aún tiene 11 mil millones de dólares en TVL? ¿@Plasma está muerto o vivo?
Mirando la línea K que casi cae verticalmente de XPL, la mayoría de la gente probablemente se fue, después de todo, cayó casi un 90%, ¿quién se atreve a agarrar un cuchillo volador? Pero yo soy terco, cuanto más fría está la emoción del mercado, más quiero revisar el código y los datos en la cadena para ver si fue una matanza injusta. Recientemente, he estado lidiando con las tarifas de Gas de la mainnet de Ethereum, enviar unos pocos dólares desaparece, lo que hace que el mecanismo de Paymaster de @Plasma sea interesante. Antes siempre pensé que “cero Gas” era un falso argumento, o un truco de marketing subsidiado por el proyecto, pero al probarlo, las transferencias de stablecoin realmente lograron ser indoloras, esta experiencia es similar a usar Alipay, borrando directamente la barrera más antihumana de Web3 de “debes comprar tokens nativos para hacer Gas”. En comparación, aquellos que aún están compitiendo por TPS en L2, si no resuelven la experiencia de pago de Gas, será difícil realmente atraer a personas fuera del círculo, así debería ser la adopción masiva.
Aunque la arquitectura técnica es compatible con EVM, los desarrolladores no tienen mucho costo de migración, pero lo que realmente me da un poco de confianza es que ancla el estado regularmente en la red de Bitcoin. En este mercado volátil, usar la seguridad de BTC como respaldo es una forma inteligente de hacer las cosas. Los fondos en la cadena no mienten, el fondo SyrupUSDT en Maple Finance tiene bloqueados 11 mil millones de dólares, este volumen definitivamente no proviene de pequeños inversores, las instituciones están dispuestas a acumular grandes sumas aquí, lo que indica que hay un consenso sobre la seguridad subyacente. Además, con Rain cards y Oobit integrándose en la red de Visa y creando una stablecoin en euros EUROP que cumple con la regulación de MiCA, parece que quieren seguir el camino de los pagos conformes, lo que, en un contexto de regulación cada vez más estricta, es en realidad una carta ganadora.
Por supuesto, los puntos negativos son evidentes, los nodos validador actuales siguen siendo demasiado centralizados, en pocas palabras, el equipo todavía controla el juego, esto debe ser reconocido, un grado insuficiente de descentralización siempre será un riesgo. El ecosistema también es realmente delgado como un papel, aparte de transferencias y préstamos, no hay Dapps divertidos, no es como Solana donde los perros de tierra vuelan por todas partes. En esta etapa, se parece más a un estudiante sobresaliente que se especializa, la infraestructura está bastante sólida, pero carece de aplicaciones de entretenimiento que retengan a los usuarios. Web3 ha estado proclamando la implementación durante tantos años, al final, todo se reduce a quién puede permitir que las tías transfieran dinero sin barreras. #plasma $XPL

都在喊AI公链，扒开外皮我看也就是个算力二道贩子
满屏都在刷 AI+DePIN，看得人脑壳疼，手里拿着几个所谓的热门 AI 币，实际跑了一下交互，那种滞涩感简直让人想砸键盘。大部分项目所谓的 AI 叙事，说白了就是把英伟达的散力倒卖一遍，做个去中心化租赁平台，这跟真正的 Web3 原生智能差了十万八千里。我最近盯着…@Vanarchain 的技术文档啃了两天，发现他们那个 TensorRT 集成有点东西，这盘琪下得比我想象中大。
咱们惯性思维觉得公链就是记账的，但 AI 模型推理要的是毫秒级并发，这两个逻辑天生互斥。你看现在的 ETH L2 甚至 Solana，虽然 TPS 吹得高，但真把一个 7B 参数的模型放上去跑跑看？光 Gas 费就能把项目方跑破产。这就好比你非要开着拖拉机去跑 F1 赛道，底盘都不对。Vanar 聪明在它不是硬塞，而是利用 CUDA-X AI 做了个专门的计算层，这种架构明显是想从底层解决推理任务的高频交互问题，而不是仅仅做个数据库。
特别是那个 Neutron 语义记忆层，这招挺绝。它把庞大的训练数据压缩成链上能读的种子，这就解决了那个最头疼的数据吞吐成本问题。如果不解决这个，所谓的 AI Agent 链上交互就是伪命题，毕竟谁也付不起每句话都要上链存储的钱。相比之下，市面上很多竞品还在纠结怎么把数据存得更分散，Vanar 已经在琢磨怎么让数据变轻了，这种技术嗅觉确实更敏锐一些。
如果未来的 Agent 经济真的爆发，肯定是机器对机器的自动结算，而不是人肉去点小狐狸钱包签名。Vanar 这种跟 Google Cloud 还有英伟达勾兑这么深的架构，明显是奔着合规的企业级吞吐量去的。别只盯着 K 线图上的涨跌，能在基础设施层把 AI 负载真正跑通的，才是下个周期的 Alpha，至于那些还在卖节点的 PPT 项目，趁早洗洗睡吧。#vanar $VANRY

Afortunadamente, después de comprar, de repente recordé esa frase: "Tienes que escuchar a Sun Ge, no toques los proyectos que Sun Ge recomienda, retira decisivamente la compra."

El fundador está vendiendo hot dogs.

Los servicios están cada vez más competitivos.

Actividad de transferencia.

Desgarrando el protocolo Citadel de Dusk: además de cumplir, ¿cómo se puede jugar con ZK?
Recientemente corrí los datos de la red de pruebas @Dusk , y de paso investigué la lógica subyacente del protocolo Citadel, para ser sincero, es un poco interesante. La mayoría de las cadenas de bloques públicas de privacidad en el mercado, o hacen anonimato absoluto como Monero, o tienen una capa de cálculo de privacidad como Oasis con Sapphire, pero Dusk tiene un enfoque algo salvaje, ya que integra la capa de cumplimiento directamente en la Capa 1. Esto es como si hicieras una transacción en Ethereum, donde originalmente solo necesitas pagar la tarifa de Gas, ahora también necesitas adjuntar una prueba de conocimiento cero que diga “estoy en cumplimiento”, este tipo de diseño arquitectónico obligatorio es bastante raro en el actual sistema EVM.
Mucha gente no entiende la competencia central de Citadel, pensando que es solo una herramienta KYC, en realidad está resolviendo el “dilema de la lista blanca” más desagradable en DeFi. Los proyectos RWA actuales o los pools autorizados, como Aave Arc, generalmente deben crear un contrato de lista blanca centralizado para incluir tu dirección, lo cual es pesado y expone la privacidad. La forma de Dusk es usar ZKP para convertir la verificación de identidad en un comportamiento local, yo demuestro a los nodos “soy un inversor calificado”, pero los nodos no saben quién soy, solo saben que mi prueba es válida. Esto supera a esas monedas de privacidad simples en más de una dimensión, está haciendo privacidad programable.
Sin embargo, hay que decirlo, esta arquitectura no es poco exigente para el cliente. Al interactuar en las pruebas, sentí claramente que el proceso de generación de prueba es más lento que una firma normal, si te encuentras con una computadora de baja configuración, el navegador podría quedarse atascado. Este es un problema común en los proyectos de ZK, al trasladar el cálculo al frontend, la experiencia inevitablemente sufrirá. Pero esta podría ser la única solución para la entrada institucional, después de todo, la gente de Goldman Sachs no puede dejar sus registros de transacciones expuestos en la cadena, ni pueden jugar con Tornado Cash como los minoristas. En comparación con esas soluciones de privacidad de Capa 2 en Ethereum que son parches, Dusk, con su base de cumplimiento nativa, parece más como lo que debería ser la infraestructura financiera del futuro, solo que no sé si la eficiencia de generación de este Prover podrá soportar la alta concurrencia una vez que la mainnet esté en línea, porque aunque el cumplimiento es bueno, si la interacción es demasiado complicada, la liquidez sin duda se verá afectada. #dusk $DUSK