Daft Punk马到成功版

Hermanos, he oído que otro veterano de la industria está usando contenido de primera para hacer streaming, y no para de hablar de colaboraciones con este y aquel, al final resulta que estaba colaborando con Doubao para limpiar el contenido de otros, y los puntos que presumía eran todos falsificados, ¿eres un Blue Moon tan bueno para limpiar? Aquí no se mencionan nombres, miren la lista y adivinen 😂

El entorno creativo de la plaza es aproximadamente así, nosotros, los creadores comunes, solo proporcionamos material a los jugadores de transmisión. He oído que aún estás haciendo algo original, no te rías, mejor lávate y duerme, el plagio es el único camino de la plaza, los originales ya se han muerto de hambre. Los jugadores de transmisión tienen diez minutos con más de diez mil visitas, si no transmites, realmente no me daría cuenta de lo excesivo, ni siquiera cambian el título, jaja.

Gracias al profesor foca por su valiente defensa❤️

No te dejes engañar por el concepto RWA, lo que realmente falta para la entrada de las instituciones es esta llave
Recientemente revisé a fondo la documentación de la máquina virtual Piecrust del @Dusk , y aproveché para correr los últimos nodos de prueba. A decir verdad, la gran mayoría de los proyectos que se presentan bajo la bandera de RWA, en esencia, todavía están jugando al juego de “casa de muñecas” de activos en la cadena. Un libro mayor completamente transparente como el de Ethereum haría que Goldman Sachs sacudiera la cabeza, ¿quién querría mostrar su estrategia de trading y la base de sus fondos a la vista de todos? Pero si se opta por hacer todo en privado y convertirlo en una caja negra, la SEC definitivamente no lo aprobaría, esta es la mayor división mental en el campo de RWA actualmente. Miré a mi alrededor, y solo el concepto RegDeFi propuesto por Dusk me parece interesante, no es como sus competidores que parchean en la capa de aplicación, sino que directamente incorpora la lógica de cumplimiento en la capa del protocolo L1.
La tecnología central aquí es el protocolo Citadel, que resuelve el dilema de “desvinculación de identidad y permisos” que siempre me ha preocupado. En pocas palabras, no necesito mostrar mi identificación a cada DApp, solo tengo que lanzar una prueba de conocimiento cero para demostrar “tengo derecho a comerciar”. Este diseño es mucho más inteligente que la solución de Ondo, que simplemente mantiene una pesada lista blanca en la capa de contratos inteligentes, ya que esta última no solo tiene un alto costo de mantenimiento, sino que también sacrifica la interoperabilidad, mientras que la arquitectura nativa regulatoria de Dusk podría soportar verdaderos grandes capitales. Esto es como instalar una puerta de seguridad en una casa vieja frente a construir una casa con materiales a prueba de balas, la seguridad en la base es completamente diferente. Sin embargo, durante el proceso de prueba también descubrí algunos pequeños problemas, la documentación actual para los desarrolladores aún no es lo suficientemente buena, especialmente la eficiencia en la generación de pruebas ZKP en dispositivos de gama baja es algo difícil, el ventilador gira como un helicóptero, este aspecto todavía necesita que el equipo continúe refinándolo. La evolución tecnológica siempre ha sido cruel, cuando la privacidad ya no es una opción sino una infraestructura, esta capa 1 que puede satisfacer tanto a los reguladores como a los grandes gigantes de la privacidad mostrará su ventaja competitiva. No te quedes mirando esos tokens de aire que solo saben twittear, la verdadera tecnología que puede implementarse a menudo está iterando en rincones que nadie nota. #dusk $DUSK

¿Cayó un 90% y aún tiene 11 mil millones de dólares en TVL? ¿@Plasma está muerto o vivo?
Mirando la línea K que casi cae verticalmente de XPL, la mayoría de la gente probablemente se fue, después de todo, cayó casi un 90%, ¿quién se atreve a agarrar un cuchillo volador? Pero yo soy terco, cuanto más fría está la emoción del mercado, más quiero revisar el código y los datos en la cadena para ver si fue una matanza injusta. Recientemente, he estado lidiando con las tarifas de Gas de la mainnet de Ethereum, enviar unos pocos dólares desaparece, lo que hace que el mecanismo de Paymaster de @Plasma sea interesante. Antes siempre pensé que “cero Gas” era un falso argumento, o un truco de marketing subsidiado por el proyecto, pero al probarlo, las transferencias de stablecoin realmente lograron ser indoloras, esta experiencia es similar a usar Alipay, borrando directamente la barrera más antihumana de Web3 de “debes comprar tokens nativos para hacer Gas”. En comparación, aquellos que aún están compitiendo por TPS en L2, si no resuelven la experiencia de pago de Gas, será difícil realmente atraer a personas fuera del círculo, así debería ser la adopción masiva.
Aunque la arquitectura técnica es compatible con EVM, los desarrolladores no tienen mucho costo de migración, pero lo que realmente me da un poco de confianza es que ancla el estado regularmente en la red de Bitcoin. En este mercado volátil, usar la seguridad de BTC como respaldo es una forma inteligente de hacer las cosas. Los fondos en la cadena no mienten, el fondo SyrupUSDT en Maple Finance tiene bloqueados 11 mil millones de dólares, este volumen definitivamente no proviene de pequeños inversores, las instituciones están dispuestas a acumular grandes sumas aquí, lo que indica que hay un consenso sobre la seguridad subyacente. Además, con Rain cards y Oobit integrándose en la red de Visa y creando una stablecoin en euros EUROP que cumple con la regulación de MiCA, parece que quieren seguir el camino de los pagos conformes, lo que, en un contexto de regulación cada vez más estricta, es en realidad una carta ganadora.
Por supuesto, los puntos negativos son evidentes, los nodos validador actuales siguen siendo demasiado centralizados, en pocas palabras, el equipo todavía controla el juego, esto debe ser reconocido, un grado insuficiente de descentralización siempre será un riesgo. El ecosistema también es realmente delgado como un papel, aparte de transferencias y préstamos, no hay Dapps divertidos, no es como Solana donde los perros de tierra vuelan por todas partes. En esta etapa, se parece más a un estudiante sobresaliente que se especializa, la infraestructura está bastante sólida, pero carece de aplicaciones de entretenimiento que retengan a los usuarios. Web3 ha estado proclamando la implementación durante tantos años, al final, todo se reduce a quién puede permitir que las tías transfieran dinero sin barreras. #plasma $XPL

都在喊AI公链，扒开外皮我看也就是个算力二道贩子
满屏都在刷 AI+DePIN，看得人脑壳疼，手里拿着几个所谓的热门 AI 币，实际跑了一下交互，那种滞涩感简直让人想砸键盘。大部分项目所谓的 AI 叙事，说白了就是把英伟达的散力倒卖一遍，做个去中心化租赁平台，这跟真正的 Web3 原生智能差了十万八千里。我最近盯着…@Vanarchain 的技术文档啃了两天，发现他们那个 TensorRT 集成有点东西，这盘琪下得比我想象中大。
咱们惯性思维觉得公链就是记账的，但 AI 模型推理要的是毫秒级并发，这两个逻辑天生互斥。你看现在的 ETH L2 甚至 Solana，虽然 TPS 吹得高，但真把一个 7B 参数的模型放上去跑跑看？光 Gas 费就能把项目方跑破产。这就好比你非要开着拖拉机去跑 F1 赛道，底盘都不对。Vanar 聪明在它不是硬塞，而是利用 CUDA-X AI 做了个专门的计算层，这种架构明显是想从底层解决推理任务的高频交互问题，而不是仅仅做个数据库。
特别是那个 Neutron 语义记忆层，这招挺绝。它把庞大的训练数据压缩成链上能读的种子，这就解决了那个最头疼的数据吞吐成本问题。如果不解决这个，所谓的 AI Agent 链上交互就是伪命题，毕竟谁也付不起每句话都要上链存储的钱。相比之下，市面上很多竞品还在纠结怎么把数据存得更分散，Vanar 已经在琢磨怎么让数据变轻了，这种技术嗅觉确实更敏锐一些。
如果未来的 Agent 经济真的爆发，肯定是机器对机器的自动结算，而不是人肉去点小狐狸钱包签名。Vanar 这种跟 Google Cloud 还有英伟达勾兑这么深的架构，明显是奔着合规的企业级吞吐量去的。别只盯着 K 线图上的涨跌，能在基础设施层把 AI 负载真正跑通的，才是下个周期的 Alpha，至于那些还在卖节点的 PPT 项目，趁早洗洗睡吧。#vanar $VANRY

Afortunadamente, después de comprar, de repente recordé esa frase: "Tienes que escuchar a Sun Ge, no toques los proyectos que Sun Ge recomienda, retira decisivamente la compra."

El fundador está vendiendo hot dogs.

Los servicios están cada vez más competitivos.

Actividad de transferencia.

Desgarrando el protocolo Citadel de Dusk: además de cumplir, ¿cómo se puede jugar con ZK?
Recientemente corrí los datos de la red de pruebas @Dusk , y de paso investigué la lógica subyacente del protocolo Citadel, para ser sincero, es un poco interesante. La mayoría de las cadenas de bloques públicas de privacidad en el mercado, o hacen anonimato absoluto como Monero, o tienen una capa de cálculo de privacidad como Oasis con Sapphire, pero Dusk tiene un enfoque algo salvaje, ya que integra la capa de cumplimiento directamente en la Capa 1. Esto es como si hicieras una transacción en Ethereum, donde originalmente solo necesitas pagar la tarifa de Gas, ahora también necesitas adjuntar una prueba de conocimiento cero que diga “estoy en cumplimiento”, este tipo de diseño arquitectónico obligatorio es bastante raro en el actual sistema EVM.
Mucha gente no entiende la competencia central de Citadel, pensando que es solo una herramienta KYC, en realidad está resolviendo el “dilema de la lista blanca” más desagradable en DeFi. Los proyectos RWA actuales o los pools autorizados, como Aave Arc, generalmente deben crear un contrato de lista blanca centralizado para incluir tu dirección, lo cual es pesado y expone la privacidad. La forma de Dusk es usar ZKP para convertir la verificación de identidad en un comportamiento local, yo demuestro a los nodos “soy un inversor calificado”, pero los nodos no saben quién soy, solo saben que mi prueba es válida. Esto supera a esas monedas de privacidad simples en más de una dimensión, está haciendo privacidad programable.
Sin embargo, hay que decirlo, esta arquitectura no es poco exigente para el cliente. Al interactuar en las pruebas, sentí claramente que el proceso de generación de prueba es más lento que una firma normal, si te encuentras con una computadora de baja configuración, el navegador podría quedarse atascado. Este es un problema común en los proyectos de ZK, al trasladar el cálculo al frontend, la experiencia inevitablemente sufrirá. Pero esta podría ser la única solución para la entrada institucional, después de todo, la gente de Goldman Sachs no puede dejar sus registros de transacciones expuestos en la cadena, ni pueden jugar con Tornado Cash como los minoristas. En comparación con esas soluciones de privacidad de Capa 2 en Ethereum que son parches, Dusk, con su base de cumplimiento nativa, parece más como lo que debería ser la infraestructura financiera del futuro, solo que no sé si la eficiencia de generación de este Prover podrá soportar la alta concurrencia una vez que la mainnet esté en línea, porque aunque el cumplimiento es bueno, si la interacción es demasiado complicada, la liquidez sin duda se verá afectada. #dusk $DUSK

L2都在卷TPS的时候，只有这里真的把Gas费干掉了？
​盯着XPL那根几乎垂直向下的K线看久了确实容易心态崩，高点下来跌了快90%，这种盘面放在任何社群里大概率都是维权现场。但抛开情绪看数据，最近链上的动静反而让我觉得有点意思。现在市面上Layer 2多如牛毛，Arbitrum和Optimism哪怕再便宜，用户转账稳定币还得手里捏着点ETH做Gas，这种体验对于圈外人来说简直是灾难。@Plasma 搞的这个Paymaster机制倒是真的有点东西，直接把稳定币转账做到了零Gas，这种无感体验才有点Web2支付应用该有的样子，比起还在卷TPS的那些公链，这才是Mass Adoption的刚需。从开发者视角看，完全兼容EVM且支持Hardhat和Foundry，意味着迁移成本极低，不用像在Solana上还得重学Rust。更“鸡贼”的是它把状态锚定到了比特币网络，这招借力打力玩得不错，在这个BTC统治力回归的周期里，安全性叙事站得住脚。
​资金流向往往比K线更诚实，Maple Finance上那个SyrupUSDT池子TVL居然悄摸干到了11亿美金，机构资金愿意沉淀在这里吃利息，本身就说明了对底层安全性的认可。加上Rain cards和Oobit接入Visa网络覆盖几亿商户，还有合规的欧元稳定币EUROP，这路子走得明显比那些纯炒作空气的土狗要稳。不过有一说一，隐患也不少。目前的验证者网络还是高度中心化，基本是团队自己在玩，这在Crypto圈子里始终是个雷。而且生态除了转账和借贷，真是干干净净，想找个好玩的土狗或者NFT项目都难，应用场景太单一导致用户除了存钱没别的事干。现在的Plasma就像个有点偏科的理工男，基建和支付体验做得极好，但毫无娱乐精神。在这个价格区间，我倒不急着抄底，而是想看看这种“零Gas”体验能不能真的把机构资金转化为长期的用户留存，毕竟技术再好，没人用的公链最后也只是一行行代码而已。#plasma $XPL

Rechazar la fiebre del TPS, la infraestructura en la pista de AI aún debe depender de la adaptación a la conformidad
Recientemente, todos han estado locamente especulando sobre la pista de AI, pero he ejecutado varios Agentes en la cadena y he descubierto que la mayoría de las llamadas cadenas públicas de alto rendimiento son simplemente un desastre. Los proyectos en el mercado que de repente claman por decenas de miles de TPS, cuando llega el momento de la interacción de alta frecuencia, la pequeña fluctuación en las tarifas de Gas puede devorar las ganancias de una estrategia cuantitativa hasta dejarlas en nada. Esto es como si estuvieras conduciendo un Ferrari para entregar comida, el coche es bueno, pero no puedes permitirte el costo del combustible. Esta es también la razón por la que recientemente me he concentrado en el libro blanco técnico @Vanarchain , muchas personas solo se centran en su colaboración con Google Cloud y creen que es una estratagema de marketing, en realidad no han entendido en absoluto cuál es el núcleo del problema que se pretende resolver.
Tomemos como ejemplo Near, que he estudiado a fondo antes, aunque su tecnología de fragmentación es realmente fuerte, para aquellos grandes estudios de juegos Web2 o empresas de AI que quieren entrar en el mercado, la pura superioridad técnica no es un obstáculo, la conformidad financiera y el control de costos son lo que realmente importa. El diseño de cero carbono y tarifas extremadamente bajas de Vanar, a primera vista, parece jugar la carta de la sostenibilidad ambiental, pero en realidad les ha dado a estas grandes empresas con evaluación ESG un boleto seguro para entrar. Mientras corría datos en la red de prueba Vanguard, estaba pensando que la interacción de AI en el futuro seguramente no será el ser humano haciendo clic en el mouse, sino la alta frecuencia de máquina a máquina (M2M), en este tipo de escenarios, incluso la centralización y latencia de un secuenciador de Ethereum L2 sería difícil de soportar. La arquitectura híbrida de Vanar me da la sensación de que ha agregado una capa de derechos de activos Web3 a la velocidad del servidor Web2, aunque ahora las aplicaciones ecológicas todavía son un poco escasas, la experiencia temprana de los puentes entre cadenas a veces puede ser inestable, pero la lógica de la arquitectura es coherente.
Debemos admitir que muchos de los proyectos de AI actuales son simplemente vino viejo en botellas nuevas, forzando el viejo marco de EVM. Si realmente has escrito unas pocas líneas de contrato, sabes cuán absurdo es dejar que Solidity maneje directamente la inferencia de grandes modelos. El punto inteligente de Vanar es que no ha ido a un enfrentamiento directo con cálculos generales, sino que ha delegado el pesado cálculo a fuera de la cadena o a una capa de ejecución especializada, haciendo que la cadena solo realice la validación del estado final, esta es la solución que sigue la lógica de la ingeniería de software. #vanar $VANRY

Todos están pidiendo que las instituciones RWA entren al mercado, una blockchain pública sin protección de privacidad es como estar desnudo.
Estos días he estado revisando en profundidad varios líderes en la pista de RWA y cada vez siento que la lógica del mercado actual está un poco al revés. Todos están atentos a cómo tokenizar los activos, pero nadie se preocupa por el punto doloroso de privacidad que más les importa a las instituciones. Ayer me tomé la molestia de probar algunas redes de prueba L2 que afirman estar haciendo cumplimiento, la experiencia fue un desastre. O entregas la información de tu pasaporte a nodos centralizados y esperas a que se filtre tu información, o eres completamente transparente en la blockchain, y los robots en la cadena están al acecho de tu estrategia de trading. Esta arquitectura de oposición binaria es simplemente extraña para que el capital institucional se atreva a entrar.
En contraste, la documentación técnica del @Dusk es bastante audaz. No es como Polymesh que aplica parches en la capa de aplicación, sino que incrusta la lógica de cumplimiento directamente en la capa del protocolo Layer 1. Esta diferencia se siente muy claramente en la interacción real; antes, para hacer KYC había que autorizar repetidamente cada DApp, ahora a través del protocolo Citadel, se genera directamente una prueba de conocimiento cero fuera de la cadena, y la cadena solo se encarga de verificar la validez de este certificado. Este diseño que solo verifica sin revelar es un poco más parecido a lo que debería ser Web3. Comparado con esos pesados contratos de lista blanca en el ecosistema de Ethereum, la arquitectura subyacente nativa de Dusk, que es compatible, es definitivamente mucho más ligera, y la estimación de tarifas de Gas también es mucho más razonable.
Lo más interesante es su máquina virtual Piecrust; veo que no está diseñada para aumentar el TPS, sino que optimiza específicamente la eficiencia de verificación de circuitos ZK. Esto significa que en el futuro, al ejecutar trading de alta frecuencia en la cadena, la verificación de cumplimiento no se convertirá en un cuello de botella de rendimiento. Actualmente, la pista de RWA carece enormemente de esta infraestructura, todos están ocupados lanzando activos, pero se olvidan de construir caminos. Si Dusk puede hacer funcionar esta lógica que combina privacidad y cumplimiento, eso abrirá una brecha para las finanzas tradicionales. Por supuesto, la visión técnica es una cosa, pero si el costo computacional de generar ZKP puede soportar la alta concurrencia de la mainnet, todavía queda un signo de interrogación, ya que en este círculo hay demasiados proyectos que solo hacen presentaciones, y debemos seguir atentos a las actualizaciones del código para ver resultados. #dusk $DUSK