Nmads_Ray
99 Publicaciones
Nmads_Ray
Denunciar
Bloquear usuario
Abrir operación
Trader de alta frecuencia
1.8 años
59 Siguiendo
66 Seguidores
91 Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
A las 07:00, $BCH cotizaba a 270.6, con una caída del 5.3% en 24 horas y un retroceso acumulado del 14.6% en los últimos 7 días. Sin embargo, al ampliar la perspectiva a 30 días, todavía acumula una subida del 19.5%. Así que la pregunta ahora es: ¿se trata de una corrección normal después de una subida, o la tendencia ya empieza a debilitarse?
Veamos primero la estructura. En el gráfico diario, el precio ya ha caído por debajo de las medias móviles MA7 y MA25, y se encuentra aproximadamente un 10% por debajo de la MA25 (302.4); las medias de corto y medio plazo están por encima, presionándolo. Pero todavía está casi un 9% por encima de la MA99 (248.5), por lo que la estructura alcista de largo plazo aún no se ha deteriorado. El RSI está en 42, lo que indica debilidad, pero todavía no está en sobreventa. Esto sugiere que la caída se parece más a un enfriamiento del sentimiento que a una situación de pánico.
Veamos ahora el volumen. El volumen negociado en 24 horas equivale a 1.2 veces el promedio de los 7 días anteriores; el aumento no es muy grande. El volumen crece moderadamente durante la caída, lo que indica que hay gente vendiendo, pero aún no se observa una liquidación masiva.
Estas son las zonas que vigilaría de cerca:
- El primer nivel a observar por debajo está cerca del mínimo de las últimas 24 horas, en 269. El precio actual ya está muy cerca: primero hay que ver si logra mantenerse por encima.
- Más abajo está la zona de 248.5, donde se encuentra la MA99; es clave para determinar si la estructura de medio plazo sigue intacta.
- Por arriba, primero hay que vigilar la MA7 (cerca de 285). Para dar por absorbida esta corrección, el precio tendría que recuperar la MA25 (cerca de 302).
Condición de invalidación: si el cierre diario queda por debajo de la MA99 y, además, la caída se produce con un aumento del volumen, retiraré mi interpretación de que se trata de «una corrección dentro de una tendencia alcista» y consideraré que la estructura se está debilitando. En cambio, si el precio logra estabilizarse con menor volumen y recupera poco a poco la MA7, la hipótesis de la corrección seguirá vigente.
Además, la capitalización total del mercado cayó un 3.3% en 24 horas, mientras que $BTC solo cayó un 1.7%. El capital está buscando refugio claramente en los activos líderes, por lo que es difícil que las altcoins se fortalezcan por sí solas a corto plazo. También hay que tenerlo en cuenta.
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
#BCH #技术分析 #山寨币
A las 07:00, $BCH cotizaba a 270.6, con una caída del 5.3% en 24 horas y un retroceso acumulado del 14.6% en los últimos 7 días. Sin embargo, al ampliar la perspectiva a 30 días, todavía acumula una subida del 19.5%. Así que la pregunta ahora es: ¿se trata de una corrección normal después de una subida, o la tendencia ya empieza a debilitarse?
Veamos primero la estructura. En el gráfico diario, el precio ya ha caído por debajo de las medias móviles MA7 y MA25, y se encuentra aproximadamente un 10% por debajo de la MA25 (302.4); las medias de corto y medio plazo están por encima, presionándolo. Pero todavía está casi un 9% por encima de la MA99 (248.5), por lo que la estructura alcista de largo plazo aún no se ha deteriorado. El RSI está en 42, lo que indica debilidad, pero todavía no está en sobreventa. Esto sugiere que la caída se parece más a un enfriamiento del sentimiento que a una situación de pánico.
Veamos ahora el volumen. El volumen negociado en 24 horas equivale a 1.2 veces el promedio de los 7 días anteriores; el aumento no es muy grande. El volumen crece moderadamente durante la caída, lo que indica que hay gente vendiendo, pero aún no se observa una liquidación masiva.
Estas son las zonas que vigilaría de cerca:
- El primer nivel a observar por debajo está cerca del mínimo de las últimas 24 horas, en 269. El precio actual ya está muy cerca: primero hay que ver si logra mantenerse por encima.
- Más abajo está la zona de 248.5, donde se encuentra la MA99; es clave para determinar si la estructura de medio plazo sigue intacta.
- Por arriba, primero hay que vigilar la MA7 (cerca de 285). Para dar por absorbida esta corrección, el precio tendría que recuperar la MA25 (cerca de 302).
Condición de invalidación: si el cierre diario queda por debajo de la MA99 y, además, la caída se produce con un aumento del volumen, retiraré mi interpretación de que se trata de «una corrección dentro de una tendencia alcista» y consideraré que la estructura se está debilitando. En cambio, si el precio logra estabilizarse con menor volumen y recupera poco a poco la MA7, la hipótesis de la corrección seguirá vigente.
Además, la capitalización total del mercado cayó un 3.3% en 24 horas, mientras que $BTC solo cayó un 1.7%. El capital está buscando refugio claramente en los activos líderes, por lo que es difícil que las altcoins se fortalezcan por sí solas a corto plazo. También hay que tenerlo en cuenta.
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
#BCH #技术分析 #山寨币
Veamos primero la estructura. En el gráfico diario, el precio ya ha caído por debajo de las medias móviles MA7 y MA25, y se encuentra aproximadamente un 10% por debajo de la MA25 (302.4); las medias de corto y medio plazo están por encima, presionándolo. Pero todavía está casi un 9% por encima de la MA99 (248.5), por lo que la estructura alcista de largo plazo aún no se ha deteriorado. El RSI está en 42, lo que indica debilidad, pero todavía no está en sobreventa. Esto sugiere que la caída se parece más a un enfriamiento del sentimiento que a una situación de pánico.
Veamos ahora el volumen. El volumen negociado en 24 horas equivale a 1.2 veces el promedio de los 7 días anteriores; el aumento no es muy grande. El volumen crece moderadamente durante la caída, lo que indica que hay gente vendiendo, pero aún no se observa una liquidación masiva.
Estas son las zonas que vigilaría de cerca:
- El primer nivel a observar por debajo está cerca del mínimo de las últimas 24 horas, en 269. El precio actual ya está muy cerca: primero hay que ver si logra mantenerse por encima.
- Más abajo está la zona de 248.5, donde se encuentra la MA99; es clave para determinar si la estructura de medio plazo sigue intacta.
- Por arriba, primero hay que vigilar la MA7 (cerca de 285). Para dar por absorbida esta corrección, el precio tendría que recuperar la MA25 (cerca de 302).
Condición de invalidación: si el cierre diario queda por debajo de la MA99 y, además, la caída se produce con un aumento del volumen, retiraré mi interpretación de que se trata de «una corrección dentro de una tendencia alcista» y consideraré que la estructura se está debilitando. En cambio, si el precio logra estabilizarse con menor volumen y recupera poco a poco la MA7, la hipótesis de la corrección seguirá vigente.
Además, la capitalización total del mercado cayó un 3.3% en 24 horas, mientras que $BTC solo cayó un 1.7%. El capital está buscando refugio claramente en los activos líderes, por lo que es difícil que las altcoins se fortalezcan por sí solas a corto plazo. También hay que tenerlo en cuenta.
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
#BCH #技术分析 #山寨币
423
·
--
Últimamente no se habla de otra cosa en la plaza que de «Ethereum supera los 2.500», pero creo que conviene tomar esa afirmación con cautela. A las 03:00, $ETH cotizaba a 2.515 USDT, efectivamente por encima de los 2.500, pero venía retrocediendo desde niveles más altos: cayó un 7,2 % en 7 días y el precio actual sigue aproximadamente un 5 % por debajo de la MA25. Así que, más que una «ruptura», parece una prueba para ver si logra mantenerse en el nivel redondo de los 2.500.
Mi opinión es más bien cautelosa: esta zona parece más un área de observación durante una corrección que el punto de partida de una nueva tendencia alcista. Hay dos motivos. Primero, el volumen negociado en 24 h fue apenas 0,9 veces el promedio diario de los 7 días anteriores. La caída no vino acompañada de un aumento del volumen y tampoco se vio una entrada clara de compradores; tanto alcistas como bajistas están a la espera. Segundo, la capitalización total del mercado cripto cayó un 3,7 % en 24 h, mientras que $ETH solo bajó un 0,8 %. Ha resistido relativamente bien, pero todavía está lejos de mostrar fortaleza por cuenta propia.
¿En qué podría estar equivocándome? La MA99 diaria está en 2.245 y el precio actual sigue alrededor de un 12 % por encima. La estructura de medio plazo, en realidad, no se ha deteriorado, y el RSI, en 43, tampoco está ni mucho menos en niveles extremos. Si el volumen vuelve después de varias pruebas de la zona de los 2.500, el hecho de «mantenerse por encima del nivel redondo» podría convertirse por sí mismo en un punto de inflexión del sentimiento. En ese caso, mi cautela sería innecesaria.
La «ruptura» del titular y el «retesteo» que muestra el gráfico son dos cosas distintas. Primero hay que entender la dirección antes de sacar conclusiones. Lo anterior es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#以太坊突破2500USDT #ETH
Últimamente no se habla de otra cosa en la plaza que de «Ethereum supera los 2.500», pero creo que conviene tomar esa afirmación con cautela. A las 03:00, $ETH cotizaba a 2.515 USDT, efectivamente por encima de los 2.500, pero venía retrocediendo desde niveles más altos: cayó un 7,2 % en 7 días y el precio actual sigue aproximadamente un 5 % por debajo de la MA25. Así que, más que una «ruptura», parece una prueba para ver si logra mantenerse en el nivel redondo de los 2.500.
Mi opinión es más bien cautelosa: esta zona parece más un área de observación durante una corrección que el punto de partida de una nueva tendencia alcista. Hay dos motivos. Primero, el volumen negociado en 24 h fue apenas 0,9 veces el promedio diario de los 7 días anteriores. La caída no vino acompañada de un aumento del volumen y tampoco se vio una entrada clara de compradores; tanto alcistas como bajistas están a la espera. Segundo, la capitalización total del mercado cripto cayó un 3,7 % en 24 h, mientras que $ETH solo bajó un 0,8 %. Ha resistido relativamente bien, pero todavía está lejos de mostrar fortaleza por cuenta propia.
¿En qué podría estar equivocándome? La MA99 diaria está en 2.245 y el precio actual sigue alrededor de un 12 % por encima. La estructura de medio plazo, en realidad, no se ha deteriorado, y el RSI, en 43, tampoco está ni mucho menos en niveles extremos. Si el volumen vuelve después de varias pruebas de la zona de los 2.500, el hecho de «mantenerse por encima del nivel redondo» podría convertirse por sí mismo en un punto de inflexión del sentimiento. En ese caso, mi cautela sería innecesaria.
La «ruptura» del titular y el «retesteo» que muestra el gráfico son dos cosas distintas. Primero hay que entender la dirección antes de sacar conclusiones. Lo anterior es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#以太坊突破2500USDT #ETH
Mi opinión es más bien cautelosa: esta zona parece más un área de observación durante una corrección que el punto de partida de una nueva tendencia alcista. Hay dos motivos. Primero, el volumen negociado en 24 h fue apenas 0,9 veces el promedio diario de los 7 días anteriores. La caída no vino acompañada de un aumento del volumen y tampoco se vio una entrada clara de compradores; tanto alcistas como bajistas están a la espera. Segundo, la capitalización total del mercado cripto cayó un 3,7 % en 24 h, mientras que $ETH solo bajó un 0,8 %. Ha resistido relativamente bien, pero todavía está lejos de mostrar fortaleza por cuenta propia.
¿En qué podría estar equivocándome? La MA99 diaria está en 2.245 y el precio actual sigue alrededor de un 12 % por encima. La estructura de medio plazo, en realidad, no se ha deteriorado, y el RSI, en 43, tampoco está ni mucho menos en niveles extremos. Si el volumen vuelve después de varias pruebas de la zona de los 2.500, el hecho de «mantenerse por encima del nivel redondo» podría convertirse por sí mismo en un punto de inflexión del sentimiento. En ese caso, mi cautela sería innecesaria.
La «ruptura» del titular y el «retesteo» que muestra el gráfico son dos cosas distintas. Primero hay que entender la dirección antes de sacar conclusiones. Lo anterior es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#以太坊突破2500USDT #ETH
301
·
--
Ver traducción
截至 23:00，$SUI 报 1.087。过去 30 天涨了近五成，最近 7 天回吐了 10.4%。比起它还会不会涨，我更想看清楚这波回撤到底在消化什么。
先看位置。价格贴在日线 MA25 下方不到 1%，离 MA99 还有三成多的距离，中期趋势没坏，短线动能在降温。值得留意的是，成交额和前 7 日的日均基本持平，回落时没看到放量出逃，更像是获利盘在换手，不像恐慌。24h 低点 1.078 一带是我会盯的观察位，守住了算正常整理，守不住就得重新掂量这轮涨幅的成色。
基本面上，$SUI 的卖点一直是 Move 语言加对象模型带来的并行执行，叙事押在高性能公链和链上应用上。但这条赛道很挤，性能已经不稀缺了，能不能变成持续的用户和收入，才是估值真正的锚。
代币经济是我最在意的风险点。流通量还在随解锁增加，涨了一大段以后，新增供给和获利盘会一起考验承接力。
最后看大盘。总市值 24h 跌了 2.5%，$BTC 只跌 0.6%，市占率在 59%，资金在往头部收缩。这种环境下，高弹性的山寨很难独立走强。
个人观点，不构成投资建议。
#SUI #公链赛道 #币种分析
截至 23:00，$SUI 报 1.087。过去 30 天涨了近五成，最近 7 天回吐了 10.4%。比起它还会不会涨，我更想看清楚这波回撤到底在消化什么。
先看位置。价格贴在日线 MA25 下方不到 1%，离 MA99 还有三成多的距离，中期趋势没坏，短线动能在降温。值得留意的是，成交额和前 7 日的日均基本持平，回落时没看到放量出逃，更像是获利盘在换手，不像恐慌。24h 低点 1.078 一带是我会盯的观察位，守住了算正常整理，守不住就得重新掂量这轮涨幅的成色。
基本面上，$SUI 的卖点一直是 Move 语言加对象模型带来的并行执行，叙事押在高性能公链和链上应用上。但这条赛道很挤，性能已经不稀缺了，能不能变成持续的用户和收入，才是估值真正的锚。
代币经济是我最在意的风险点。流通量还在随解锁增加，涨了一大段以后，新增供给和获利盘会一起考验承接力。
最后看大盘。总市值 24h 跌了 2.5%，$BTC 只跌 0.6%，市占率在 59%，资金在往头部收缩。这种环境下，高弹性的山寨很难独立走强。
个人观点，不构成投资建议。
#SUI #公链赛道 #币种分析
先看位置。价格贴在日线 MA25 下方不到 1%，离 MA99 还有三成多的距离，中期趋势没坏，短线动能在降温。值得留意的是，成交额和前 7 日的日均基本持平，回落时没看到放量出逃，更像是获利盘在换手，不像恐慌。24h 低点 1.078 一带是我会盯的观察位，守住了算正常整理，守不住就得重新掂量这轮涨幅的成色。
基本面上，$SUI 的卖点一直是 Move 语言加对象模型带来的并行执行，叙事押在高性能公链和链上应用上。但这条赛道很挤，性能已经不稀缺了，能不能变成持续的用户和收入，才是估值真正的锚。
代币经济是我最在意的风险点。流通量还在随解锁增加，涨了一大段以后，新增供给和获利盘会一起考验承接力。
最后看大盘。总市值 24h 跌了 2.5%，$BTC 只跌 0.6%，市占率在 59%，资金在往头部收缩。这种环境下，高弹性的山寨很难独立走强。
个人观点，不构成投资建议。
#SUI #公链赛道 #币种分析
359
·
--
$GTC Ay, perseguí la subida entrando en largo y me dieron la vuelta. Menos mal que puse un stop loss. Entré en largo en 0.11 y cerré en 0.125; por conformarme con una ganancia pequeña, me perdí la grande. Volví a entrar persiguiendo el precio en 0.23 y quedé atrapado enseguida. ¡Que alguien me eche una bronca para que espabile!
$GTC Ay, perseguí la subida entrando en largo y me dieron la vuelta. Menos mal que puse un stop loss. Entré en largo en 0.11 y cerré en 0.125; por conformarme con una ganancia pequeña, me perdí la grande. Volví a entrar persiguiendo el precio en 0.23 y quedé atrapado enseguida. ¡Que alguien me eche una bronca para que espabile!
2
2
517
·
--
$GTC El siguiente paso es afilar el cuchillo; haz movimientos de balanceo repetidos. Después de una semana, levántalo de nuevo.
$GTC El siguiente paso es afilar el cuchillo; haz movimientos de balanceo repetidos. Después de una semana, levántalo de nuevo.
423
·
--
$PUMP En la posición de 0.002 vendí toda mi bomba
$PUMP En la posición de 0.002 vendí toda mi bomba
189
·
--
$SKR ¿Se puede conectar el aire vacío de 0.03, hermanos?
$SKR ¿Se puede conectar el aire vacío de 0.03, hermanos?
1
299
·
--
Parcialmente cierto
⚠️ ¡Hay nuevos cambios importantes: PUMP presenta un nuevo riesgo bajista a nivel de proyecto, mientras que la debilidad de SKR se confirma aún más.
Pump.fun más recientemente ronda los $0.00371, 24h -8.4%. Lo más importante es que el 11 de septiembre apareció un nuevo evento no relacionado con el precio: la app móvil de Pump.fun fue retirada de las App Store de iOS en EE. UU. e India; el equipo indicó que es temporal y que se espera que se restablezca, pero actualmente no hay una razón clara y pública.
Anteroriormente, Custom Pairs recién se había lanzado y en sí mismo era relativamente favorable: permite crear pares con tokens y acciones tokenizadas, metales y los principales activos cripto; además, el 50% de los ingresos se destina a recompra y destrucción de PUMP. Sin embargo, el precio no solo no reaccionó al alza ante la noticia, sino que siguió cayendo de forma constante.
El flujo de liquidez spot también respalda este diagnóstico: los datos verificables de Binance PUMP más recientes muestran Volume Delta de -$2.83M en 24h, CVD de -$2.06M y una proporción de compras de apenas 46.1%. Por lo tanto, PUMP actualmente ya no solo enfrenta presión de oferta/desbloqueo, sino que aparece un patrón muy típico de: “la noticia favorable no impulsa el precio + riesgo adicional por retiro de la app”.
La clasificación de esta ronda para PUMP se actualiza a: sell-the-news + bajistas independientes por cada moneda.
Mientras tanto, la cotización más reciente y fiable de Seeker es de aproximadamente $0.0173–0.0179, con una caída en 24h de cerca del 12%–16%. Ya volvió a tocar el mínimo de esta ronda de caídas; el volumen de operaciones en 24h es de alrededor de $11.6M–12.8M. En comparación con el soporte de $0.0183 observado anteriormente, ahora ya se ha producido un cruce efectivo hacia abajo.$SOL $PUMP $SKR
⚠️ ¡Hay nuevos cambios importantes: PUMP presenta un nuevo riesgo bajista a nivel de proyecto, mientras que la debilidad de SKR se confirma aún más.
Pump.fun más recientemente ronda los $0.00371, 24h -8.4%. Lo más importante es que el 11 de septiembre apareció un nuevo evento no relacionado con el precio: la app móvil de Pump.fun fue retirada de las App Store de iOS en EE. UU. e India; el equipo indicó que es temporal y que se espera que se restablezca, pero actualmente no hay una razón clara y pública.
Anteroriormente, Custom Pairs recién se había lanzado y en sí mismo era relativamente favorable: permite crear pares con tokens y acciones tokenizadas, metales y los principales activos cripto; además, el 50% de los ingresos se destina a recompra y destrucción de PUMP. Sin embargo, el precio no solo no reaccionó al alza ante la noticia, sino que siguió cayendo de forma constante.
El flujo de liquidez spot también respalda este diagnóstico: los datos verificables de Binance PUMP más recientes muestran Volume Delta de -$2.83M en 24h, CVD de -$2.06M y una proporción de compras de apenas 46.1%. Por lo tanto, PUMP actualmente ya no solo enfrenta presión de oferta/desbloqueo, sino que aparece un patrón muy típico de: “la noticia favorable no impulsa el precio + riesgo adicional por retiro de la app”.
La clasificación de esta ronda para PUMP se actualiza a: sell-the-news + bajistas independientes por cada moneda.
Mientras tanto, la cotización más reciente y fiable de Seeker es de aproximadamente $0.0173–0.0179, con una caída en 24h de cerca del 12%–16%. Ya volvió a tocar el mínimo de esta ronda de caídas; el volumen de operaciones en 24h es de alrededor de $11.6M–12.8M. En comparación con el soporte de $0.0183 observado anteriormente, ahora ya se ha producido un cruce efectivo hacia abajo.$SOL $PUMP $SKR
Pump.fun más recientemente ronda los $0.00371, 24h -8.4%. Lo más importante es que el 11 de septiembre apareció un nuevo evento no relacionado con el precio: la app móvil de Pump.fun fue retirada de las App Store de iOS en EE. UU. e India; el equipo indicó que es temporal y que se espera que se restablezca, pero actualmente no hay una razón clara y pública.
Anteroriormente, Custom Pairs recién se había lanzado y en sí mismo era relativamente favorable: permite crear pares con tokens y acciones tokenizadas, metales y los principales activos cripto; además, el 50% de los ingresos se destina a recompra y destrucción de PUMP. Sin embargo, el precio no solo no reaccionó al alza ante la noticia, sino que siguió cayendo de forma constante.
El flujo de liquidez spot también respalda este diagnóstico: los datos verificables de Binance PUMP más recientes muestran Volume Delta de -$2.83M en 24h, CVD de -$2.06M y una proporción de compras de apenas 46.1%. Por lo tanto, PUMP actualmente ya no solo enfrenta presión de oferta/desbloqueo, sino que aparece un patrón muy típico de: “la noticia favorable no impulsa el precio + riesgo adicional por retiro de la app”.
La clasificación de esta ronda para PUMP se actualiza a: sell-the-news + bajistas independientes por cada moneda.
Mientras tanto, la cotización más reciente y fiable de Seeker es de aproximadamente $0.0173–0.0179, con una caída en 24h de cerca del 12%–16%. Ya volvió a tocar el mínimo de esta ronda de caídas; el volumen de operaciones en 24h es de alrededor de $11.6M–12.8M. En comparación con el soporte de $0.0183 observado anteriormente, ahora ya se ha producido un cruce efectivo hacia abajo.$SOL $PUMP $SKR
1
539
·
--
Aparece un nuevo deterioro relativo de la fuerza: el alfa negativo de SOL frente a BTC/ETH vuelve a ampliarse, y en esta ronda vale más la pena prestar atención que si solo se mirara SOL/USDT.
Solana está ahora aproximadamente en $99.6–101, pero SOL/BTC ha bajado a cerca de 0.00129; en las últimas 24 horas, la caída relativa frente a BTC es de alrededor de 5%. SOL/ETH, por su parte, se sitúa en aproximadamente 0.04049, también por debajo de su nivel anterior cercano a 0.0411. En otras palabras, incluso si el precio de SOL en dólares se mantiene oscilando alrededor de $100, el flujo de capital en realidad se está inclinando de forma clara hacia BTC/ETH y no hacia SOL.
En los derivados no ha surgido ningún cambio nuevo capaz de compensar esta señal. Los datos de Kraken SOL Perp que aún se pueden verificar muestran lo siguiente: OI de aproximadamente $28.3M, volumen de 24h de cerca de $101M, y Funding cercano a 0 (+0.000043%/h); la predicción para el próximo periodo es de aproximadamente -0.00187%/h. Por lo tanto, en este momento no parece que sea una distorsión de precios puramente causada por una sobreconcentración extrema de posiciones cortas, sino más bien una disminución real de la demanda relativa de SOL.
Seeker (Seeker) está alrededor de $0.02001, con -10.3% en 24h; sin embargo, el volumen de 24h aumentó cerca de 52%. Esto indica que SKR efectivamente rebotó desde el mínimo de 0.0184 que capturaste esta mañana, pero en general sigue rindiendo significativamente peor que SOL, y la alta rotación aún continúa. Por ahora no se puede definir como una entrada de fondos hacia el ecosistema.
En el frente de la gobernanza no hay cambios de resultados: SGP-0001 se mantiene con 86% de aprobación; SGP-0002 con aproximadamente 67%, rozándolo; SGP-0003, con 53.9% de tasa de soporte, no alcanzó el umbral de 2/3 y fracasó. De momento no se han identificado cambios clave nuevos en los bandos.
Conclusión cualitativa de esta ronda: la debilidad de SOL frente a BTC/ETH continúa y se acelera; no se trata de un catalizador de gobernanza, ni de la expansión de fondos desde SOL hacia el ecosistema de Solana.$SOL $SKR
Aparece un nuevo deterioro relativo de la fuerza: el alfa negativo de SOL frente a BTC/ETH vuelve a ampliarse, y en esta ronda vale más la pena prestar atención que si solo se mirara SOL/USDT.
Solana está ahora aproximadamente en $99.6–101, pero SOL/BTC ha bajado a cerca de 0.00129; en las últimas 24 horas, la caída relativa frente a BTC es de alrededor de 5%. SOL/ETH, por su parte, se sitúa en aproximadamente 0.04049, también por debajo de su nivel anterior cercano a 0.0411. En otras palabras, incluso si el precio de SOL en dólares se mantiene oscilando alrededor de $100, el flujo de capital en realidad se está inclinando de forma clara hacia BTC/ETH y no hacia SOL.
En los derivados no ha surgido ningún cambio nuevo capaz de compensar esta señal. Los datos de Kraken SOL Perp que aún se pueden verificar muestran lo siguiente: OI de aproximadamente $28.3M, volumen de 24h de cerca de $101M, y Funding cercano a 0 (+0.000043%/h); la predicción para el próximo periodo es de aproximadamente -0.00187%/h. Por lo tanto, en este momento no parece que sea una distorsión de precios puramente causada por una sobreconcentración extrema de posiciones cortas, sino más bien una disminución real de la demanda relativa de SOL.
Seeker (Seeker) está alrededor de $0.02001, con -10.3% en 24h; sin embargo, el volumen de 24h aumentó cerca de 52%. Esto indica que SKR efectivamente rebotó desde el mínimo de 0.0184 que capturaste esta mañana, pero en general sigue rindiendo significativamente peor que SOL, y la alta rotación aún continúa. Por ahora no se puede definir como una entrada de fondos hacia el ecosistema.
En el frente de la gobernanza no hay cambios de resultados: SGP-0001 se mantiene con 86% de aprobación; SGP-0002 con aproximadamente 67%, rozándolo; SGP-0003, con 53.9% de tasa de soporte, no alcanzó el umbral de 2/3 y fracasó. De momento no se han identificado cambios clave nuevos en los bandos.
Conclusión cualitativa de esta ronda: la debilidad de SOL frente a BTC/ETH continúa y se acelera; no se trata de un catalizador de gobernanza, ni de la expansión de fondos desde SOL hacia el ecosistema de Solana.$SOL $SKR
Solana está ahora aproximadamente en $99.6–101, pero SOL/BTC ha bajado a cerca de 0.00129; en las últimas 24 horas, la caída relativa frente a BTC es de alrededor de 5%. SOL/ETH, por su parte, se sitúa en aproximadamente 0.04049, también por debajo de su nivel anterior cercano a 0.0411. En otras palabras, incluso si el precio de SOL en dólares se mantiene oscilando alrededor de $100, el flujo de capital en realidad se está inclinando de forma clara hacia BTC/ETH y no hacia SOL.
En los derivados no ha surgido ningún cambio nuevo capaz de compensar esta señal. Los datos de Kraken SOL Perp que aún se pueden verificar muestran lo siguiente: OI de aproximadamente $28.3M, volumen de 24h de cerca de $101M, y Funding cercano a 0 (+0.000043%/h); la predicción para el próximo periodo es de aproximadamente -0.00187%/h. Por lo tanto, en este momento no parece que sea una distorsión de precios puramente causada por una sobreconcentración extrema de posiciones cortas, sino más bien una disminución real de la demanda relativa de SOL.
Seeker (Seeker) está alrededor de $0.02001, con -10.3% en 24h; sin embargo, el volumen de 24h aumentó cerca de 52%. Esto indica que SKR efectivamente rebotó desde el mínimo de 0.0184 que capturaste esta mañana, pero en general sigue rindiendo significativamente peor que SOL, y la alta rotación aún continúa. Por ahora no se puede definir como una entrada de fondos hacia el ecosistema.
En el frente de la gobernanza no hay cambios de resultados: SGP-0001 se mantiene con 86% de aprobación; SGP-0002 con aproximadamente 67%, rozándolo; SGP-0003, con 53.9% de tasa de soporte, no alcanzó el umbral de 2/3 y fracasó. De momento no se han identificado cambios clave nuevos en los bandos.
Conclusión cualitativa de esta ronda: la debilidad de SOL frente a BTC/ETH continúa y se acelera; no se trata de un catalizador de gobernanza, ni de la expansión de fondos desde SOL hacia el ecosistema de Solana.$SOL $SKR
1
455
·
--
$SPCX Actualmente puedes añadir una unidad con una posición ligera; las ganancias están ahí, delante de ti
$SPCX Actualmente puedes añadir una unidad con una posición ligera; las ganancias están ahí, delante de ti
52
·
--
En conjunto, esta mesa redonda fue interpretada ampliamente por el mercado como una señal positiva y clara de estabilización. Tras una semana de fluctuaciones en el mercado de acciones A, las autoridades reguladoras convocaron rápidamente una reunión conjunta con las principales instituciones del mercado; el efecto final dependerá de si se pueden introducir medidas concretas que superen las expectativas del mercado.
En conjunto, esta mesa redonda fue interpretada ampliamente por el mercado como una señal positiva y clara de estabilización. Tras una semana de fluctuaciones en el mercado de acciones A, las autoridades reguladoras convocaron rápidamente una reunión conjunta con las principales instituciones del mercado; el efecto final dependerá de si se pueden introducir medidas concretas que superen las expectativas del mercado.
1
82
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
EvernorthNasdaqDebutClosesDown1.05%
102 visualizaciones
13 participa(n) en el debate
#evernorthnasdaqdebutclosesdown1.05%
Evernorth Holdings (NASDAQ: XRPN), una entidad de tesorería respaldada por Ripple que posee aproximadamente 473 millones de XRP, completó su debut oficial en Nasdaq mediante una fusión con la SPAC Armada Acquisition Corp. II. Tras subir brevemente hasta los 19,38 dólares durante la jornada, las acciones sufrieron presiones vendedoras y cerraron con una caída del 1,05%, a 16,91 dólares. Con más de 648 millones de dólares en activos de XRP y 300 millones de dólares en ingresos brutos en efectivo, su salida a bolsa ofrece una vía directa en Wall Street para obtener exposición a XRP como activo único.
Análisis de mercado y evaluación estructural
Los vehículos de tesorería de criptomonedas que cotizan en bolsa ofrecen a los inversores institucionales canales regulados de renta variable para obtener exposición a balances de activos digitales, sin las fricciones de la custodia directa al contado.
Cuando las acciones respaldadas por criptomonedas salen a bolsa por primera vez, la volatilidad inicial del mercado refleja ajustes de liquidez entre operadores de arbitraje de SPAC e inversores institucionales a largo plazo. Las mesas de derivados y los operadores al contado siguen los vehículos de crecimiento de tesorería para evaluar si las ampliaciones de capital se traducen en nuevas adquisiciones netas de activos al contado o si se destinan exclusivamente a mantenerlos pasivamente en el balance.
Zona de temporalidad baja ($BTC): Los 82.000–82.500 dólares siguen siendo el principal suelo estructural de demanda. Mantener la estabilidad por encima de este nivel favorece el sentimiento general del mercado de criptoactivos y acciones durante la integración de las nuevas cotizaciones.
Activos negociables y tokens de capa 1 destacados:
$XRPN.US (Evernorth Holdings Inc.): Vehículo de tesorería que cotiza en bolsa y posee aproximadamente 473 millones de XRP; seguimiento del volumen del mercado secundario de acciones, de la dinámica de la prima o el descuento respecto al valor liquidativo y de la ejecución de la estrategia de crecimiento de tesorería.
$XRP (XRP Ledger): Activo nativo de liquidación para redes institucionales de liquidez transfronteriza; seguimiento del volumen de transacciones en la cadena, de la evolución de los ETF institucionales y de los principales suelos estructurales de demanda.
$BTC (Bitcoin): Activo de reserva digital de referencia; seguimiento de las tendencias de adopción por parte de tesorerías institucionales, de las métricas de entradas en ETF y del dominio estructural del mercado.
#Evernorth #xrp #NASDAQ #cryptotrading
Axiom AlphA
·0 «Me gusta»
·94 visualizaciones
StrategyBuys250Bitcoin
52 visualizaciones
13 participa(n) en el debate
SKHynixSharesDrop7.1%
2,314 visualizaciones
64 participa(n) en el debate