Binance Square
币圈小7Crypto
542 Publicaciones

币圈小7Crypto

欢迎来到《幣圈小7crypto》頻道,在这里你会寻找到你的那份答案,提升自己把握机会!我是一名专注于币圈主流币种行情解读博主,从链上到基本面再到技术面多方位解析,趋势是我得强项,短线是我的日常,我能给你得不止是简单的解析,而是边解读边解析,让你看懂背后逻辑,掌握新的技术,欢迎加入七星交易社,新手基础知识及避坑指南等你拿
7 Siguiendo
519 Seguidores
873 Me gusta
Publicaciones
PINNED
·
--
Artículo
¿Has comprado Bitcoin a 60000?Predije con éxito que el Bitcoin bajaría a cerca de 62000-59000 cuando estaba en 78000, si necesitas verificar, por favor mira este[预测原文](https://app.binance.com/uni-qr/cart/35948501227177?r=zuzerdcs&l=zh-cn&uco=wtoe9wohrwh5kwcbryvz0w&uc=app_square_share_link&us=copylink), que se hizo público en toda la red el 3 de febrero, logrando cerca de 20000 puntos de ganancia en cortos. Después de que se alcanzó la expectativa de caída, el 5 y 6 de febrero, informé que se podía comprar Bitcoin al contado cerca de 62000-59000 o abrir un contrato largo de 1X, y también dejé claro que se mantendría hasta abril, ahora es 17 de abril de 2026, ¡el precio actual del Bitcoin es 77200! El aviso de compra[原文](https://app.binance.com/uni-qr/cart/36074012920489?r=zuzerdcs&l=zh-cn&uco=wtoe9wohrwh5kwcbryvz0w&uc=app_square_share_link&us=copylink) se puede verificar, ¡actualmente la ganancia es de cerca de 20000 puntos! En solo dos meses, un largo y un corto cerca de 40000 puntos, tal vez eso sea inversión en valor, o simplemente piensas que es solo suerte.

¿Has comprado Bitcoin a 60000?

Predije con éxito que el Bitcoin bajaría a cerca de 62000-59000 cuando estaba en 78000, si necesitas verificar, por favor mira este预测原文, que se hizo público en toda la red el 3 de febrero, logrando cerca de 20000 puntos de ganancia en cortos.
Después de que se alcanzó la expectativa de caída, el 5 y 6 de febrero, informé que se podía comprar Bitcoin al contado cerca de 62000-59000 o abrir un contrato largo de 1X, y también dejé claro que se mantendría hasta abril, ahora es 17 de abril de 2026, ¡el precio actual del Bitcoin es 77200!
El aviso de compra原文 se puede verificar, ¡actualmente la ganancia es de cerca de 20000 puntos!
En solo dos meses, un largo y un corto cerca de 40000 puntos, tal vez eso sea inversión en valor, o simplemente piensas que es solo suerte.
PINNED
Chat oficial de Binance, transmisiones en vivo de manera irregular, puedes chatear aquí, intercambiar información del mercado, si tienes alguna pregunta, pregúntame en cualquier momento. ① Haz clic en la esquina superior izquierda de la APP de Binance en "tres líneas horizontales" ② Haz clic en el ícono de escanear en la esquina superior derecha ③ Escanea el código QR para unirte al chat grupal
Chat oficial de Binance, transmisiones en vivo de manera irregular, puedes chatear aquí, intercambiar información del mercado, si tienes alguna pregunta, pregúntame en cualquier momento.

① Haz clic en la esquina superior izquierda de la APP de Binance en "tres líneas horizontales"

② Haz clic en el ícono de escanear en la esquina superior derecha

③ Escanea el código QR para unirte al chat grupal
¿El DEX de Cardano dispara un 191% en actividad, pero las direcciones activas caen un 11%: esta prosperidad es real? $ADA #ADA
¿El DEX de Cardano dispara un 191% en actividad, pero las direcciones activas caen un 11%: esta prosperidad es real? $ADA #ADA
Tengo 130.000 ADA: las operaciones aumentan más de un 200%, ¿ahora debo comprar más o reducir?|Revisión de Cardano #ADA
Tengo 130.000 ADA: las operaciones aumentan más de un 200%, ¿ahora debo comprar más o reducir?|Revisión de Cardano
#ADA
Cardano ya tiene nuevos avances en su cadena de herramientas de Java, pero no lo entiendas como que “la testnet ya está lista” y que “ya se puede usar en producción”. En su actualización mensual publicada el 8 de septiembre, la Cardano Foundation mencionó que las funciones principales del compilador experimental de Java, JuLC, ya pueden utilizarse en la testnet. El objetivo de JuLC es permitir que los desarrolladores escriban contratos inteligentes de Cardano usando parte de la sintaxis familiar de Java, y luego compilarlo en el código UPLC requerido para que Plutus V3 lo ejecute. Esto sí tiene valor: si los desarrolladores no tienen que cambiar de lenguaje, herramientas de construcción y marcos de prueba de entrada, el costo de aprendizaje para entrar en el ecosistema de Cardano podría disminuir. Pero aquí es imprescindible distinguir tres cosas: ① Las herramientas Java fuera de cadena, como Cardano Client Lib y Reeve, ya existen con casos de uso en producción; ② La función principal de JuLC puede entrar en la testnet para verificar funcionalidad y compatibilidad; ③ JuLC, por ahora, sigue estando etiquetado de forma explícita como un proyecto de investigación experimental en el repositorio del proyecto, y no debe utilizarse en producción. Por lo tanto, la conclusión más precisa no es “Cardano ya admite de forma integral los contratos inteligentes en Java”, sino: Cardano está intentando incorporar de manera más fluida a los desarrolladores de Java al desarrollo en la cadena, pero esta cadena de herramientas aún necesita pasar por pruebas, auditorías, adopción por desarrolladores y despliegues en aplicaciones reales. Desde una perspectiva de fundamentos, reducir la barrera de entrada es un factor potencialmente positivo a largo plazo; pero por sí solo, por el momento no puede demostrar que haya aumentado el número de aplicaciones, la actividad on-chain, el TVL o la demanda de ADA. Lo que vale la pena observar a continuación es: - Cuántos desarrolladores realmente empiezan a usarlo; - Si los proyectos de la testnet pueden pasar auditorías de seguridad; - Si aparecen aplicaciones de nivel producción; - Si las nuevas herramientas se convierten finalmente en una actividad on-chain sostenida. Conforme avanza el desarrollo, primero hay que ver el nivel de madurez y luego hablar del impacto en el mercado. $ADA {future}(ADAUSDT) #Cardano #开发者生态 #区块链基础设施 #基本面分析 Fuente: Cardano Foundation, repositorio del proyecto JuLC. Solo para investigación de la industria y educación técnica; no constituye asesoramiento de inversión.
Cardano ya tiene nuevos avances en su cadena de herramientas de Java, pero no lo entiendas como que “la testnet ya está lista” y que “ya se puede usar en producción”.

En su actualización mensual publicada el 8 de septiembre, la Cardano Foundation mencionó que las funciones principales del compilador experimental de Java, JuLC, ya pueden utilizarse en la testnet.

El objetivo de JuLC es permitir que los desarrolladores escriban contratos inteligentes de Cardano usando parte de la sintaxis familiar de Java, y luego compilarlo en el código UPLC requerido para que Plutus V3 lo ejecute.

Esto sí tiene valor: si los desarrolladores no tienen que cambiar de lenguaje, herramientas de construcción y marcos de prueba de entrada, el costo de aprendizaje para entrar en el ecosistema de Cardano podría disminuir.

Pero aquí es imprescindible distinguir tres cosas:

① Las herramientas Java fuera de cadena, como Cardano Client Lib y Reeve, ya existen con casos de uso en producción;

② La función principal de JuLC puede entrar en la testnet para verificar funcionalidad y compatibilidad;

③ JuLC, por ahora, sigue estando etiquetado de forma explícita como un proyecto de investigación experimental en el repositorio del proyecto, y no debe utilizarse en producción.

Por lo tanto, la conclusión más precisa no es “Cardano ya admite de forma integral los contratos inteligentes en Java”, sino:

Cardano está intentando incorporar de manera más fluida a los desarrolladores de Java al desarrollo en la cadena, pero esta cadena de herramientas aún necesita pasar por pruebas, auditorías, adopción por desarrolladores y despliegues en aplicaciones reales.

Desde una perspectiva de fundamentos, reducir la barrera de entrada es un factor potencialmente positivo a largo plazo; pero por sí solo, por el momento no puede demostrar que haya aumentado el número de aplicaciones, la actividad on-chain, el TVL o la demanda de ADA.

Lo que vale la pena observar a continuación es:

- Cuántos desarrolladores realmente empiezan a usarlo;
- Si los proyectos de la testnet pueden pasar auditorías de seguridad;
- Si aparecen aplicaciones de nivel producción;
- Si las nuevas herramientas se convierten finalmente en una actividad on-chain sostenida.

Conforme avanza el desarrollo, primero hay que ver el nivel de madurez y luego hablar del impacto en el mercado.

$ADA

#Cardano #开发者生态 #区块链基础设施 #基本面分析

Fuente: Cardano Foundation, repositorio del proyecto JuLC.
Solo para investigación de la industria y educación técnica; no constituye asesoramiento de inversión.
¡La importante votación de ADA fue aprobada y el precio del bloqueo subió un 9.78%! Pero la actualización clave de Cardano fracasó #ADA $ADA
¡La importante votación de ADA fue aprobada y el precio del bloqueo subió un 9.78%! Pero la actualización clave de Cardano fracasó #ADA $ADA
5 de septiembre: el mercado alcista de BTC+ETH sigue presente sin que se vean indicios de salida. En el gráfico diario, aún queda otra gran vela alcista. ¿En qué punto más reciente habrá que fijarse la próxima semana? #BTC $BTC
5 de septiembre: el mercado alcista de BTC+ETH sigue presente sin que se vean indicios de salida. En el gráfico diario, aún queda otra gran vela alcista. ¿En qué punto más reciente habrá que fijarse la próxima semana? #BTC $BTC
¿Por qué el BTC subió y luego retrocedió con un fuerte dato de nóminas no agrícolas? En agosto, las nóminas no agrícolas de EE. UU. aumentaron en 162 mil, la tasa de desempleo se mantuvo en 4.1%, y los datos de empleo de junio—julio fueron revisados al alza en conjunto en 55 mil. Sin embargo, los números del titular también hay que desglosarlos: dentro del empleo creado, los servicios de restauración aportaron 59 mil y la educación de los gobiernos locales aportó 42 mil; en conjunto, 101 mil. De ese total, el empleo en educación sirvió principalmente para compensar la caída del mes anterior. El salario medio por hora subió 0.3% intermensual y 3.1% interanual. Tras la publicación del informe, los rendimientos de los bonos del Tesoro subieron y las acciones estadounidenses cerraron a la baja; el BTC, que antes había tocado aproximadamente 82,240 dólares, retrocedió y llegó a caer por debajo de 80,000 dólares. La reacción del mercado esta vez muestra con claridad una vía de transmisión: resiliencia del empleo → ajuste de expectativas de tipos → cambios en el dólar y los bonos del Tesoro → nueva valoración del BTC Pero esto todavía no significa que “un fuerte dato de nóminas = BTC caerá”. Los datos macro desencadenan la volatilidad, mientras que la estructura del precio es la que confirma la dirección. Más que perseguir la primera vela, yo me fijo en: si el cambio en los rendimientos de los bonos del Tesoro puede გაგრძელar; si el BTC puede volver a estabilizarse por encima del rango previo a la publicación; y, tras la caída de la liquidez del fin de semana, si la ruptura sigue contando con apoyo de volumen. La próxima verificación importante será el IPC de EE. UU., que se publicará el 11 de septiembre. Hasta entonces, basarse solo en un único dato de nóminas para anticipar una tendencia unilateral sigue siendo insuficiente. Fuente de datos: Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU., 4 de septiembre de 2026. Solo para educación de mercado y observación personal; no constituye asesoramiento de inversión. $BTC {future}(BTCUSDT) #美国非农 #宏观数据 #价格行为
¿Por qué el BTC subió y luego retrocedió con un fuerte dato de nóminas no agrícolas?
En agosto, las nóminas no agrícolas de EE. UU. aumentaron en 162 mil, la tasa de desempleo se mantuvo en 4.1%, y los datos de empleo de junio—julio fueron revisados al alza en conjunto en 55 mil.
Sin embargo, los números del titular también hay que desglosarlos: dentro del empleo creado, los servicios de restauración aportaron 59 mil y la educación de los gobiernos locales aportó 42 mil; en conjunto, 101 mil. De ese total, el empleo en educación sirvió principalmente para compensar la caída del mes anterior. El salario medio por hora subió 0.3% intermensual y 3.1% interanual.
Tras la publicación del informe, los rendimientos de los bonos del Tesoro subieron y las acciones estadounidenses cerraron a la baja; el BTC, que antes había tocado aproximadamente 82,240 dólares, retrocedió y llegó a caer por debajo de 80,000 dólares.
La reacción del mercado esta vez muestra con claridad una vía de transmisión:
resiliencia del empleo → ajuste de expectativas de tipos → cambios en el dólar y los bonos del Tesoro → nueva valoración del BTC
Pero esto todavía no significa que “un fuerte dato de nóminas = BTC caerá”. Los datos macro desencadenan la volatilidad, mientras que la estructura del precio es la que confirma la dirección. Más que perseguir la primera vela, yo me fijo en:
si el cambio en los rendimientos de los bonos del Tesoro puede გაგრძელar; si el BTC puede volver a estabilizarse por encima del rango previo a la publicación; y, tras la caída de la liquidez del fin de semana, si la ruptura sigue contando con apoyo de volumen.
La próxima verificación importante será el IPC de EE. UU., que se publicará el 11 de septiembre. Hasta entonces, basarse solo en un único dato de nóminas para anticipar una tendencia unilateral sigue siendo insuficiente.
Fuente de datos: Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU., 4 de septiembre de 2026.
Solo para educación de mercado y observación personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC
#美国非农 #宏观数据 #价格行为
¿Aparecieron de repente grandes transferencias de USDC en la cadena? ¿Eso puede explicar directamente si entró una ballena, si entró a un exchange o si se produjo una salida de fondos? No. Los registros de transferencias solo nos dicen que los activos se movieron, pero no indican automáticamente el propósito detrás. Bybit anunció con antelación el 3 de septiembre: la plataforma actualizará a partir del 4 de septiembre la infraestructura de su billetera caliente, migrando USDC de mayor tamaño desde la billetera caliente existente a una nueva billetera. La plataforma dejó claro que el movimiento de esos fondos forma parte de una operación interna; los usuarios no necesitan hacer nada. El plan de actualización se completará alrededor del 10 de septiembre. Este tipo de evento es muy adecuado para aclarar un error común en el análisis on-chain: Una transferencia de gran monto no equivale necesariamente a una entrada neta o salida neta, y mucho menos indica una intención de compra o venta. Cuando veo un registro de transacciones, normalmente primero reviso: 1. A quién pertenece el emisor y el receptor; 2. Si las dos direcciones pertenecen a la misma entidad; 3. Si el saldo total del clúster de direcciones de la entidad realmente cambia; 4. Si existe algún anuncio oficial de mantenimiento, organización de billeteras o consolidación de activos; 5. Si después los fondos continúan dirigiéndose a direcciones externas o al mercado de trading. Si los activos solo se trasladaron entre billeteras nuevas y antiguas dentro de la misma plataforma, aunque el monto de una sola transferencia sea grande, no se puede explicar directamente como demanda del mercado, presión vendedora o retiros concentrados de usuarios. Los registros del explorador de bloques muestran “qué ocurrió”; la atribución de direcciones y la ruta de los fondos es lo que nos ayuda a acercarnos al “por qué ocurrió”. En tu opinión, ¿qué pruebas mínimas se necesitan para determinar movimientos de fondos en un exchange? $USDC $BTC {future}(BTCUSDT) #DatosOnchain #FlujoDeFondos #IdentificaciónDeRiesgos Fuente de datos: anuncio oficial de Bybit. Solo para aprendizaje de datos on-chain e investigación de mercado; no constituye asesoramiento de inversión.
¿Aparecieron de repente grandes transferencias de USDC en la cadena? ¿Eso puede explicar directamente si entró una ballena, si entró a un exchange o si se produjo una salida de fondos?

No. Los registros de transferencias solo nos dicen que los activos se movieron, pero no indican automáticamente el propósito detrás.

Bybit anunció con antelación el 3 de septiembre: la plataforma actualizará a partir del 4 de septiembre la infraestructura de su billetera caliente, migrando USDC de mayor tamaño desde la billetera caliente existente a una nueva billetera. La plataforma dejó claro que el movimiento de esos fondos forma parte de una operación interna; los usuarios no necesitan hacer nada. El plan de actualización se completará alrededor del 10 de septiembre.

Este tipo de evento es muy adecuado para aclarar un error común en el análisis on-chain:

Una transferencia de gran monto no equivale necesariamente a una entrada neta o salida neta, y mucho menos indica una intención de compra o venta.

Cuando veo un registro de transacciones, normalmente primero reviso:

1. A quién pertenece el emisor y el receptor;
2. Si las dos direcciones pertenecen a la misma entidad;
3. Si el saldo total del clúster de direcciones de la entidad realmente cambia;
4. Si existe algún anuncio oficial de mantenimiento, organización de billeteras o consolidación de activos;
5. Si después los fondos continúan dirigiéndose a direcciones externas o al mercado de trading.

Si los activos solo se trasladaron entre billeteras nuevas y antiguas dentro de la misma plataforma, aunque el monto de una sola transferencia sea grande, no se puede explicar directamente como demanda del mercado, presión vendedora o retiros concentrados de usuarios.

Los registros del explorador de bloques muestran “qué ocurrió”; la atribución de direcciones y la ruta de los fondos es lo que nos ayuda a acercarnos al “por qué ocurrió”.

En tu opinión, ¿qué pruebas mínimas se necesitan para determinar movimientos de fondos en un exchange?

$USDC $BTC

#DatosOnchain #FlujoDeFondos #IdentificaciónDeRiesgos

Fuente de datos: anuncio oficial de Bybit. Solo para aprendizaje de datos on-chain e investigación de mercado; no constituye asesoramiento de inversión.
Con verificación
Antes de la publicación de las NFP esta noche, tres conjuntos de datos de EE. UU. no le dieron a $BTC una respuesta unidireccional. Según datos del Departamento de Trabajo de EE. UU.: - Para la semana del 29 de agosto, las solicitudes iniciales de desempleo fueron de 206.000, lo que supone un aumento de 2.000 frente al valor previo ajustado; - El promedio de cuatro semanas subió a 207.250; - Las solicitudes continuas fueron de 1.779.000, lo que supone un aumento de 8.000 frente al valor previo ajustado. Por lo tanto, no se puede describir simplemente que los datos de solicitudes continuas “disminuyeron”. La revisión del dato previo y las bases de comparación difieren, y es fácil que el titular de la noticia y el informe oficial muestren direcciones distintas. Por otro lado, el índice de servicios ISM de agosto subió a 55,4, lo que indica que la demanda sigue expandiéndose; pero el componente de empleo quedó en 47,8, todavía en la zona de contracción, mientras que el apartado de precios subió a 72,6. Si juntas estos datos, se parece más a un estado como este: Demanda de servicios algo fuerte, contratación empresarial con cautela y la presión de precios sigue alta. Esto no es simplemente “datos débiles = sube BTC”, ni “economía fuerte = baja BTC”. A las 20:30 (hora de Pekín), la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. publicará el informe de empleo de agosto. En ese momento, me fijaré más en: 1. Dónde cierra la primera gran vela tras la publicación de los datos; 2. Tras el evento de ruptura del rango, si hay cierres consecutivos y continuidad; 3. Si vuelve rápido al rango original, si esta ruptura era solo un barrido de liquidez. Los datos macro se encargan de generar la volatilidad, y la acción del precio se encarga de confirmar qué dirección termina aceptando el mercado. Cuando miras la coyuntura de los datos, ¿sigues la primera ola o esperas la confirmación del rango por parte del evento? #Solicitudes iniciales de desempleo en EE. UU. suben a 206.000 #Índice de servicios ISM de agosto en EE. UU. sube a 55,4 #BTC #Acción del precio Fuente de datos: Departamento de Trabajo de EE. UU., ISM, Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. Solo para investigación de mercado y aprendizaje de acción del precio; no constituye asesoramiento de inversión. {spot}(BTCUSDT)
Antes de la publicación de las NFP esta noche, tres conjuntos de datos de EE. UU. no le dieron a $BTC una respuesta unidireccional.

Según datos del Departamento de Trabajo de EE. UU.:

- Para la semana del 29 de agosto, las solicitudes iniciales de desempleo fueron de 206.000, lo que supone un aumento de 2.000 frente al valor previo ajustado;
- El promedio de cuatro semanas subió a 207.250;
- Las solicitudes continuas fueron de 1.779.000, lo que supone un aumento de 8.000 frente al valor previo ajustado.

Por lo tanto, no se puede describir simplemente que los datos de solicitudes continuas “disminuyeron”. La revisión del dato previo y las bases de comparación difieren, y es fácil que el titular de la noticia y el informe oficial muestren direcciones distintas.

Por otro lado, el índice de servicios ISM de agosto subió a 55,4, lo que indica que la demanda sigue expandiéndose; pero el componente de empleo quedó en 47,8, todavía en la zona de contracción, mientras que el apartado de precios subió a 72,6.

Si juntas estos datos, se parece más a un estado como este:

Demanda de servicios algo fuerte, contratación empresarial con cautela y la presión de precios sigue alta.

Esto no es simplemente “datos débiles = sube BTC”, ni “economía fuerte = baja BTC”. A las 20:30 (hora de Pekín), la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. publicará el informe de empleo de agosto. En ese momento, me fijaré más en:

1. Dónde cierra la primera gran vela tras la publicación de los datos;
2. Tras el evento de ruptura del rango, si hay cierres consecutivos y continuidad;
3. Si vuelve rápido al rango original, si esta ruptura era solo un barrido de liquidez.

Los datos macro se encargan de generar la volatilidad, y la acción del precio se encarga de confirmar qué dirección termina aceptando el mercado.

Cuando miras la coyuntura de los datos, ¿sigues la primera ola o esperas la confirmación del rango por parte del evento?

#Solicitudes iniciales de desempleo en EE. UU. suben a 206.000 #Índice de servicios ISM de agosto en EE. UU. sube a 55,4 #BTC #Acción del precio

Fuente de datos: Departamento de Trabajo de EE. UU., ISM, Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. Solo para investigación de mercado y aprendizaje de acción del precio; no constituye asesoramiento de inversión.
Con verificación
Las contrataciones en el sector privado en EE. UU. en agosto (ADP) solo aumentaron en 38.000, el ritmo más lento desde enero de este año. Pero la ecuación de “enfriamiento del empleo = BTC necesariamente sube” tiene, como mínimo, dos pasos intermedios menos. Según los datos de ADP, en agosto el sector manufacturero redujo 17.000 puestos; y las áreas de servicios profesionales y empresariales, 16.000; en cambio, educación y sanidad aumentaron 45.000. En conjunto, la cifra se debilitó, pero la división por sectores es claramente marcada. Más importante aún: ADP mide el empleo en el sector privado y no puede sustituir directamente el informe de nóminas no agrícolas (non-farm payrolls) del BLS. El BLS publicará el informe de empleo de agosto el 4 de septiembre a las 8:30 (hora del Este de EE. UU.). Antes y después de la publicación, me centro más en tres señales de comportamiento del precio: 1. La primera oleada de subida o bajada brusca: ¿cierra fuera del rango del evento y luego se devuelve rápido? 2. Tras la ruptura, ¿hay cierres consecutivos y una continuación posterior? 3. Si la ruptura falla, ¿el precio vuelve al rango original, formando un barrido de liquidez? Los datos macro se encargan de provocar la volatilidad; la estructura de las velas se encarga de confirmar si el mercado realmente aceptó el nuevo precio. La primera gran vela es muy llamativa, pero no necesariamente es la dirección. Cuando veas la cotización del non-farm, ¿te dejará arrastrar la primera oleada de volatilidad, o esperarás la confirmación al cierre? $BTC #EE. UU. agosto ADP empleo: el menor incremento desde enero #BTC #acción del precio Fuente de datos: ADP, Bureau of Labor Statistics de EE. UU. Solo para investigación de mercado y aprendizaje de acción del precio; no constituye asesoramiento de inversión. {spot}(BTCUSDT)
Las contrataciones en el sector privado en EE. UU. en agosto (ADP) solo aumentaron en 38.000, el ritmo más lento desde enero de este año.

Pero la ecuación de “enfriamiento del empleo = BTC necesariamente sube” tiene, como mínimo, dos pasos intermedios menos.

Según los datos de ADP, en agosto el sector manufacturero redujo 17.000 puestos; y las áreas de servicios profesionales y empresariales, 16.000; en cambio, educación y sanidad aumentaron 45.000. En conjunto, la cifra se debilitó, pero la división por sectores es claramente marcada. Más importante aún: ADP mide el empleo en el sector privado y no puede sustituir directamente el informe de nóminas no agrícolas (non-farm payrolls) del BLS.

El BLS publicará el informe de empleo de agosto el 4 de septiembre a las 8:30 (hora del Este de EE. UU.). Antes y después de la publicación, me centro más en tres señales de comportamiento del precio:

1. La primera oleada de subida o bajada brusca: ¿cierra fuera del rango del evento y luego se devuelve rápido?
2. Tras la ruptura, ¿hay cierres consecutivos y una continuación posterior?
3. Si la ruptura falla, ¿el precio vuelve al rango original, formando un barrido de liquidez?

Los datos macro se encargan de provocar la volatilidad; la estructura de las velas se encarga de confirmar si el mercado realmente aceptó el nuevo precio. La primera gran vela es muy llamativa, pero no necesariamente es la dirección.

Cuando veas la cotización del non-farm, ¿te dejará arrastrar la primera oleada de volatilidad, o esperarás la confirmación al cierre?

$BTC
#EE. UU. agosto ADP empleo: el menor incremento desde enero #BTC #acción del precio

Fuente de datos: ADP, Bureau of Labor Statistics de EE. UU. Solo para investigación de mercado y aprendizaje de acción del precio; no constituye asesoramiento de inversión.
El ETF de ETH registra entradas netas durante 11 jornadas consecutivas, pero eso no significa que el precio vaya a subir en línea recta. Según datos recopilados por Farside, el 31 de agosto los ETF estadounidenses spot de ETH registraron entradas netas de aproximadamente 87,6 millones de dólares, de los cuales BlackRock ETHA aportó cerca de 59,9 millones. El hecho de que el capital siga entrando indica que existe demanda de absorción, pero por sí solo no constituye una confirmación de ruptura. Me interesan más tres señales de cara al futuro: 1. Cuando haya un retroceso, si puede formar mínimos más altos, en lugar de depender de una sola vela con mecha inferior larga; 2. Tras superar la resistencia, si aparecen confirmaciones consecutivas en cierres; 3. Si el capital de los ETF puede seguir entrando, en lugar de depender de los datos de un solo día. Los flujos de fondos nos dicen “alguien está comprando/absorbiendo”, mientras que la estructura de las velas determina “si la demanda se convierte en tendencia”. Si el precio sigue regresando una y otra vez al interior de la zona de ruptura, es más probable que se trate de una consolidación con soporte (absorción) que de una nueva tendencia ya confirmada. ¿Ahora te preocupa más el flujo de fondos del ETF, o la estructura de velas de $ETH ? #ETH #ETF de Ethereum entradas netas consecutivas 11 días Solo para investigación de mercado, no constituye asesoramiento financiero. {spot}(ETHUSDT)
El ETF de ETH registra entradas netas durante 11 jornadas consecutivas, pero eso no significa que el precio vaya a subir en línea recta.

Según datos recopilados por Farside, el 31 de agosto los ETF estadounidenses spot de ETH registraron entradas netas de aproximadamente 87,6 millones de dólares, de los cuales BlackRock ETHA aportó cerca de 59,9 millones. El hecho de que el capital siga entrando indica que existe demanda de absorción, pero por sí solo no constituye una confirmación de ruptura.

Me interesan más tres señales de cara al futuro:

1. Cuando haya un retroceso, si puede formar mínimos más altos, en lugar de depender de una sola vela con mecha inferior larga;
2. Tras superar la resistencia, si aparecen confirmaciones consecutivas en cierres;
3. Si el capital de los ETF puede seguir entrando, en lugar de depender de los datos de un solo día.

Los flujos de fondos nos dicen “alguien está comprando/absorbiendo”, mientras que la estructura de las velas determina “si la demanda se convierte en tendencia”. Si el precio sigue regresando una y otra vez al interior de la zona de ruptura, es más probable que se trate de una consolidación con soporte (absorción) que de una nueva tendencia ya confirmada.

¿Ahora te preocupa más el flujo de fondos del ETF, o la estructura de velas de $ETH ?

#ETH #ETF de Ethereum entradas netas consecutivas 11 días

Solo para investigación de mercado, no constituye asesoramiento financiero.
Al mirar el gráfico de velas de $BTC, mucha gente en realidad toma una “imagen comprimida” como si fuera un video de la cotización. Supongamos que los datos de una vela K son: Open 100 High 108 Low 96 Close 105 Al menos podrían provenir de tres rutas totalmente distintas dentro del día: ① 100 → 96 → 108 → 105 ② 100 → 108 → 96 → 105 ③ 100 → 103 → 98 → 108 → 96 → 105 Al final, la vela K es exactamente la misma, pero el orden en que se activan el stop-loss y los objetivos puede ser completamente diferente. Esto muestra que: una vela K solo registra Open, High, Low y Close, pero normalmente no registra quién apareció primero (High o Low), cuántas veces se probaron, ni la ruta completa dentro del día. Por eso, una mecha superior larga no necesariamente significa “falló el intento de subir solo una vez”; y una vela alcista tampoco equivale a que el precio subiera desde la apertura hasta el cierre sin interrupciones. El primer paso para leer la acción del precio no es apresurarse a predecir la siguiente, sino primero distinguir: — ¿Qué es lo que el gráfico me dice con claridad? — ¿Qué partes son cosas que yo me estoy inventando en la cabeza? — ¿En qué Contexto está esta vela K? Esa es también la razón por la que creo mi “sitio de aprendizaje en chino sobre acción del precio”: reunir términos, límites de la información, Contexto, usos incorrectos, casos originales y ejercicios en una ruta que puedas estudiar repetidamente, en vez de ofrecer señales de trading. Si quieres seguir viendo esta serie original de contenidos de aprendizaje de acción del precio en chino, sígueme. Más adelante seguiré actualizando el capítulo tres. #K线 #价格行为 #交易学习
Al mirar el gráfico de velas de $BTC, mucha gente en realidad toma una “imagen comprimida” como si fuera un video de la cotización.
Supongamos que los datos de una vela K son:
Open 100
High 108
Low 96
Close 105
Al menos podrían provenir de tres rutas totalmente distintas dentro del día:
① 100 → 96 → 108 → 105
② 100 → 108 → 96 → 105
③ 100 → 103 → 98 → 108 → 96 → 105
Al final, la vela K es exactamente la misma, pero el orden en que se activan el stop-loss y los objetivos puede ser completamente diferente.
Esto muestra que: una vela K solo registra Open, High, Low y Close, pero normalmente no registra quién apareció primero (High o Low), cuántas veces se probaron, ni la ruta completa dentro del día.
Por eso, una mecha superior larga no necesariamente significa “falló el intento de subir solo una vez”; y una vela alcista tampoco equivale a que el precio subiera desde la apertura hasta el cierre sin interrupciones.
El primer paso para leer la acción del precio no es apresurarse a predecir la siguiente, sino primero distinguir:
— ¿Qué es lo que el gráfico me dice con claridad?
— ¿Qué partes son cosas que yo me estoy inventando en la cabeza?
— ¿En qué Contexto está esta vela K?
Esa es también la razón por la que creo mi “sitio de aprendizaje en chino sobre acción del precio”: reunir términos, límites de la información, Contexto, usos incorrectos, casos originales y ejercicios en una ruta que puedas estudiar repetidamente, en vez de ofrecer señales de trading.
Si quieres seguir viendo esta serie original de contenidos de aprendizaje de acción del precio en chino, sígueme. Más adelante seguiré actualizando el capítulo tres.
#K线 #价格行为 #交易学习
He visto muchos cursos de trading. ¿Por qué, después de abrir las velas (K), todavía no sé qué debería mirar primero en la primera impresión? He reorganizado, para ti, el curso de comportamiento de precios del episodio 209, las 2299 fotogramas clave en alta definición y los 1595 puntos de conocimiento de entrenamiento, en un sistema de aprendizaje en chino. No es simplemente amontonar cursos, sino conectar el proceso de aprendizaje en una ruta: Buscar conceptos → volver al curso original → responder de forma independiente → exponer los errores → repasar desde el origen Dentro del sitio también incluye búsqueda en chino e inglés, rutas personalizadas, cuatro modos de entrenamiento, registro de nivel de confianza, práctica de repaso de preguntas erróneas, mapa de conocimientos y seguimiento del progreso de aprendizaje en distintos dispositivos. Lo que más quiero resolver no es “seguir sumando materiales dispersos”, sino el problema de “lo has visto, pero no sabes juzgarlo”. Esto no es una herramienta de señales de trading. No se conecta a cuentas de trading, y tampoco ejecuta órdenes. El ciclo de aprendizaje mencionado en el video es solo el ritmo real de estudio y no representa rendimiento en una cuenta en vivo ni una garantía de ganancias. Cuando aprendes comportamiento de precios, ¿en qué paso es donde más fácilmente te atas: el contexto del mercado, el reconocimiento de señales, la entrada, el riesgo o la gestión posterior? #价格行为 #交易学习 #技术分析参考 $BTC Solo para aprendizaje de conocimientos, estudio de gráficos y repaso
He visto muchos cursos de trading. ¿Por qué, después de abrir las velas (K), todavía no sé qué debería mirar primero en la primera impresión?

He reorganizado, para ti, el curso de comportamiento de precios del episodio 209, las 2299 fotogramas clave en alta definición y los 1595 puntos de conocimiento de entrenamiento, en un sistema de aprendizaje en chino.

No es simplemente amontonar cursos, sino conectar el proceso de aprendizaje en una ruta:

Buscar conceptos → volver al curso original → responder de forma independiente → exponer los errores → repasar desde el origen

Dentro del sitio también incluye búsqueda en chino e inglés, rutas personalizadas, cuatro modos de entrenamiento, registro de nivel de confianza, práctica de repaso de preguntas erróneas, mapa de conocimientos y seguimiento del progreso de aprendizaje en distintos dispositivos.

Lo que más quiero resolver no es “seguir sumando materiales dispersos”, sino el problema de “lo has visto, pero no sabes juzgarlo”.

Esto no es una herramienta de señales de trading. No se conecta a cuentas de trading, y tampoco ejecuta órdenes. El ciclo de aprendizaje mencionado en el video es solo el ritmo real de estudio y no representa rendimiento en una cuenta en vivo ni una garantía de ganancias.

Cuando aprendes comportamiento de precios, ¿en qué paso es donde más fácilmente te atas: el contexto del mercado, el reconocimiento de señales, la entrada, el riesgo o la gestión posterior?

#价格行为 #交易学习 #技术分析参考 $BTC

Solo para aprendizaje de conocimientos, estudio de gráficos y repaso
El volumen de ADA se dispara 95 veces, ¡pero el depósito cae un 12%! ¿Qué decidirán las dos grandes votaciones de Cardano? #ADA
El volumen de ADA se dispara 95 veces, ¡pero el depósito cae un 12%! ¿Qué decidirán las dos grandes votaciones de Cardano? #ADA
30 de agosto de BTC+ETH: ¿qué nuevas tendencias veremos la próxima semana? Después de una semana de volatilidad, ¿la próxima habrá una ruptura, hacia arriba o hacia abajo? #BTC走势分析
30 de agosto de BTC+ETH: ¿qué nuevas tendencias veremos la próxima semana? Después de una semana de volatilidad, ¿la próxima habrá una ruptura, hacia arriba o hacia abajo? #BTC走势分析
H1/H2 数的 no es una vela alcista|Sitio de aprendizaje de chino de Price Action (comportamiento del precio) Episodio 1 Esto es el 1er seminario demostrativo público de “Sitio de aprendizaje de chino de Price Action”. Estamos organizando conocimientos de Price Action que son complejos y fáciles de confundir, en una ruta de aprendizaje en chino que sea **buscable, revisable y practicable**: conservar los términos en inglés necesarios, explicar en chino el significado y los límites de uso de los gráficos, y complementarlo con puntos clave estructurados, casos originales, cuestionarios de práctica y el progreso del aprendizaje. En este episodio empezamos con el error más común: High 1 / High 2 no es “la primera vela alcista ni la segunda”. El video lo explica con claridad: 1. Qué es exactamente lo que cuentan H1 y H2; 2. La diferencia entre la vela candidata y el disparador (trigger); 3. Por qué las velas alcistas consecutivas quizá solo cuenten como un intento; 4. Por qué una vela bajista también puede completar el disparo de H2; 5. Cómo comprobar mediante pausas de práctica si realmente lo entiendes. Si quieres aprender Price Action de forma sistemática, y no buscar un “punto de compra mágico”, puedes seguir esta serie y consultar en la sección principal de este perfil las indicaciones públicas para conocer la forma de acceso actual del “Sitio de aprendizaje de chino de Price Action”. Los gráficos y la secuencia de precios de este video son demostraciones didácticas originales y no corresponden a productos, fechas ni precios reales; no incluye videos de cursos de terceros, subtítulos, imagen del instructor ni imágenes originales. Este sitio no afirma tener ninguna relación oficial o autorizada, y tampoco es un sitio de reenvío de cursos. **Aviso de riesgo: este contenido se proporciona únicamente para aprendizaje educativo y observación de gráficos, y no constituye asesoramiento de inversión, señales de compra/venta ni promesas de ganancias. Operar conlleva riesgos; cualquier decisión debe ser evaluada de manera independiente por el usuario y asumida por él mismo.**#价格行为 #价格行为中文学习站
H1/H2 数的 no es una vela alcista|Sitio de aprendizaje de chino de Price Action (comportamiento del precio) Episodio 1
Esto es el 1er seminario demostrativo público de “Sitio de aprendizaje de chino de Price Action”.

Estamos organizando conocimientos de Price Action que son complejos y fáciles de confundir, en una ruta de aprendizaje en chino que sea **buscable, revisable y practicable**: conservar los términos en inglés necesarios, explicar en chino el significado y los límites de uso de los gráficos, y complementarlo con puntos clave estructurados, casos originales, cuestionarios de práctica y el progreso del aprendizaje.

En este episodio empezamos con el error más común: High 1 / High 2 no es “la primera vela alcista ni la segunda”. El video lo explica con claridad:

1. Qué es exactamente lo que cuentan H1 y H2;
2. La diferencia entre la vela candidata y el disparador (trigger);
3. Por qué las velas alcistas consecutivas quizá solo cuenten como un intento;
4. Por qué una vela bajista también puede completar el disparo de H2;
5. Cómo comprobar mediante pausas de práctica si realmente lo entiendes.

Si quieres aprender Price Action de forma sistemática, y no buscar un “punto de compra mágico”, puedes seguir esta serie y consultar en la sección principal de este perfil las indicaciones públicas para conocer la forma de acceso actual del “Sitio de aprendizaje de chino de Price Action”.

Los gráficos y la secuencia de precios de este video son demostraciones didácticas originales y no corresponden a productos, fechas ni precios reales; no incluye videos de cursos de terceros, subtítulos, imagen del instructor ni imágenes originales. Este sitio no afirma tener ninguna relación oficial o autorizada, y tampoco es un sitio de reenvío de cursos.

**Aviso de riesgo: este contenido se proporciona únicamente para aprendizaje educativo y observación de gráficos, y no constituye asesoramiento de inversión, señales de compra/venta ni promesas de ganancias. Operar conlleva riesgos; cualquier decisión debe ser evaluada de manera independiente por el usuario y asumida por él mismo.**#价格行为 #价格行为中文学习站
Artículo
¿Por qué High 1 / High 2 no son la primera y la segunda velas alcistas?|Sitio de aprendizaje de análisis de la acción del precio en chinoAl organizar los términos del primer curso del “Sitio de aprendizaje de análisis de la acción del precio en chino”, encontramos un problema muy típico: muchas personas, la primera vez que ven High 1 y High 2, los traducen de forma instintiva como “la primera vela alcista y la segunda vela alcista”. Este malentendido justamente explica por qué el análisis de la acción del precio necesita una ruta de aprendizaje en chino, y no solo un glosario de términos en chino e inglés. A continuación, con definiciones completas, antecedentes, reinicio, fallos y ejercicios, mostramos cómo transformar “he visto H1/H2” en “puedo explicar H1/H2 vela por vela”. I. El malentendido más común: ver una vela alcista y empezar a contar

¿Por qué High 1 / High 2 no son la primera y la segunda velas alcistas?|Sitio de aprendizaje de análisis de la acción del precio en chino

Al organizar los términos del primer curso del “Sitio de aprendizaje de análisis de la acción del precio en chino”, encontramos un problema muy típico: muchas personas, la primera vez que ven High 1 y High 2, los traducen de forma instintiva como “la primera vela alcista y la segunda vela alcista”.
Este malentendido justamente explica por qué el análisis de la acción del precio necesita una ruta de aprendizaje en chino, y no solo un glosario de términos en chino e inglés. A continuación, con definiciones completas, antecedentes, reinicio, fallos y ejercicios, mostramos cómo transformar “he visto H1/H2” en “puedo explicar H1/H2 vela por vela”.
I. El malentendido más común: ver una vela alcista y empezar a contar
¿Es cierto que HYPE es una gran noticia? Las expectativas regulatorias aumentan, el volumen de operaciones se dispara un 86%, pero no se deben ignorar los riesgos Introducción del video: En este episodio nos enfocamos en dos eventos populares de mayor interés sobre el token HYPE esta semana y en dos datos on-chain. Se ha discutido públicamente una ruta de cumplimiento en EE. UU.; las carteras grandes se han integrado con más de 290 mercados de contratos perpetuos. Mientras tanto, el volumen de operaciones en 7 días creció un 86% y las comisiones en 7 días aumentaron un 129%. ¿Estos cambios significan que los fundamentos del token HYPE están mejorando? En este episodio haremos un análisis objetivo desde ángulos como regulación, distribución del mercado, volumen de operaciones, comisiones y riesgos del apalancamiento. Conclusión general: a corto plazo es claramente más favorable, y a mediano plazo, con condiciones, también tiende a ser favorable. Las buenas noticias existen, pero la regulación aún no se ha implementado oficialmente; si el crecimiento on-chain puede sostenerse, aún debe verificarse. Este video solo se ofrece para compartir información e investigación de mercado, y no constituye asesoramiento de inversión. Los precios de los criptoactivos fluctúan mucho; evalúa por tu cuenta y ten en cuenta los riesgos.#hype
¿Es cierto que HYPE es una gran noticia? Las expectativas regulatorias aumentan, el volumen de operaciones se dispara un 86%, pero no se deben ignorar los riesgos

Introducción del video:
En este episodio nos enfocamos en dos eventos populares de mayor interés sobre el token HYPE esta semana y en dos datos on-chain.
Se ha discutido públicamente una ruta de cumplimiento en EE. UU.; las carteras grandes se han integrado con más de 290 mercados de contratos perpetuos. Mientras tanto, el volumen de operaciones en 7 días creció un 86% y las comisiones en 7 días aumentaron un 129%.
¿Estos cambios significan que los fundamentos del token HYPE están mejorando? En este episodio haremos un análisis objetivo desde ángulos como regulación, distribución del mercado, volumen de operaciones, comisiones y riesgos del apalancamiento.
Conclusión general: a corto plazo es claramente más favorable, y a mediano plazo, con condiciones, también tiende a ser favorable. Las buenas noticias existen, pero la regulación aún no se ha implementado oficialmente; si el crecimiento on-chain puede sostenerse, aún debe verificarse.
Este video solo se ofrece para compartir información e investigación de mercado, y no constituye asesoramiento de inversión. Los precios de los criptoactivos fluctúan mucho; evalúa por tu cuenta y ten en cuenta los riesgos.#hype
El 23 de agosto, el BTC impulsó al mercado en su totalidad para subir; la estrategia volvió a ubicarse en ganancias cercanas a los 20.000 puntos. La estrategia de ETH spot pasó directamente de pérdidas a ganancias de aproximadamente 500 puntos. ¿En el siguiente paso, se continuará manteniendo? #BTC $BTC
El 23 de agosto, el BTC impulsó al mercado en su totalidad para subir; la estrategia volvió a ubicarse en ganancias cercanas a los 20.000 puntos. La estrategia de ETH spot pasó directamente de pérdidas a ganancias de aproximadamente 500 puntos. ¿En el siguiente paso, se continuará manteniendo? #BTC $BTC
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma