$BTW volvió a darles una lección a quienes compran persiguiendo las subidas: un subidón momentáneo y, cuando cae, un funeral. Si rebota a 1.60–1.62, abriré una posición corta; si recupera el 1.72, admitiré que me equivoqué. La instantánea tiene algo de retraso, así que calculo con el precio en tiempo real, cerca de 1.54.
Primero, el sentimiento: la tasa de financiación acumulada en 24 h es de +0.03%; los alcistas siguen pagando la cuota de protección. La proporción de posiciones largas/cortas de las cuentas es de 0.755: los minoristas están todos amontonados en posiciones cortas, mientras que la proporción de posiciones de los grandes inversores es de 1.0957. Las dos partes están completamente enfrentadas. Apostaría a que los primeros en soltar serán los operadores apalancados que persiguieron la subida durante el rebote. Cuando se retiren, el precio buscará primero el 1.48; si no aguanta, el siguiente objetivo es 1.36.
Ahora, los niveles: en el gráfico diario, la EMA5 = 1.58 y la EMA25 = 1.62 están justo por encima, como un techo. En el gráfico de 4 h, las medias están alineadas a la baja: 1.49 / 1.56 / 1.79. El RSI14 apenas está en 51; pese a toda esta caída, ni siquiera está sobrevendido, lo que indica que quienes intentan atrapar la caída no están muy convencidos. Hay resistencia por arriba y margen para caer por abajo. Acepto esa relación riesgo-beneficio.
El mercado general también lastra: BTC está forcejeando en torno a los 80.000, ALL va -0.76% en 24 h, y esta caída de $BTW se la buscó por sí solo; nadie lo está sosteniendo.
📊 Dirección: corto (esperar el rebote para vender) 💰 Entrada de referencia: 1.60 (si rebota a 1.60–1.62 y no logra mantenerse) 🛑 Stop-loss: 1.72 (salir si recupera la EMA60 de 4 h) 🎯 Toma de ganancias 1: 1.48 (EMA5 de 4 h y plataforma anterior) 🎯 Toma de ganancias 2: 1.36 (soporte del mínimo anterior en el gráfico diario)
A corto plazo manda el sentimiento; a largo plazo, los mecanismos. Grvt 2.0 integra el trading, Earn y el uso de activos que generan rendimiento como garantía. Esa es una mejora del mecanismo; usar los ingresos para recomprar y quemar $GRVT demuestra compromiso. Con un volumen de negociación de 14.626 millones de dólares en 30 días y un interés abierto (OI) de 437 millones, hay motivos para confiar. Si el nuevo producto llega a buen puerto, quizá atraiga otra oleada de usuarios.
$AIN Se disparó y luego retrocedió; perseguir la subida da gustito por un momento, pero al crematorio no voy. Si en el retroceso a 0.105 hay compradores, entraré por partes; si cae por debajo de 0.095, admitiré que me equivoqué.
El volumen es real, pero las últimas tres velas subieron en línea recta y la volatilidad es descomunal. Creo que es una subida artificial; el retroceso será la verdadera prueba.
La tasa de financiación sigue positiva: los alcistas están pagando protección. Tanto las cuentas como las ballenas se inclinan al alza. ¿Quién soltará primero? Apuesto a que serán esos alcistas apalancados: primero probarán 0.118 y, si no aguanta, volverán a buscar 0.105.
Desde el precio actual, subir a 0.15 supone un 8%; volver a 0.103, una caída del 26%. La relación es de uno a tres; no acepto. El RSI, en 95.9, está en sobrecompra y muy alejado de la EMA5. El mercado está en rojo y esto sube por su cuenta; yo solo espero el retroceso.
Los alcistas que pagan una tasa positiva están pagando protección para el retroceso.
¿Aguantará 0.105 o tocará admitir la derrota en 0.095? Apuesto por lo primero 😅
📊 Dirección: esperar el retroceso para entrar en largo 💰 Entrada: entrar en el retroceso a 0.105 🛑 Stop-loss: salir si rompe 0.095 🎯 Toma de ganancias 1: máximo anterior de 0.15 🎯 Toma de ganancias 2: extensión a 0.165
Lo revisé y la cifra de 636,505 ya está desactualizada. El informe 8-K de Strategy del 26 de octubre deja claro que, al 25 de octubre, tenía aproximadamente 848,517 $BTC y que no compró nada la semana pasada. Y no confundas tener $MSTR con tener $BTC : su propio informe para inversores dice que los accionistas no tienen derecho a reclamar ninguna moneda específica.
Hablando claro, que el equipo del proyecto se atreva o no a recomprar y quemar tokens es lo que mejor refleja su postura. $GRVT : ya se completó la quema de 1,1 millones de tokens de la primera ronda. La versión 2.0 también integrará el trading, Earn y los activos que generan rendimiento como colateral; la dirección está bastante clara. Con un volumen de operaciones de 14.626 millones de dólares en 30 días, un interés abierto de 437 millones y una base de usuarios sólida, yo sigo dentro.
$BANK subió veinte puntos contra tendencia; el apalancamiento pesa y no voy a encender la mecha del polvorín. Si encuentra soporte en el retroceso a 0.0270, entraré por partes; si cae por debajo de 0.0253, admitiré que me equivoqué.
La tasa de financiación es positiva: los alcistas están pagando protección. Tanto las cuentas como las grandes posiciones se inclinan al alza, pero las grandes posiciones están más congestionadas. ¿Quién soltará primero? Apuesto por los minoristas que persiguen los máximos. Cuando se retiren, el precio probará primero 0.0270; si no aguanta, volverá a buscar 0.0254.
Desde 0.0270, hay once puntos al alza hasta 0.0300 y seis puntos a la baja hasta 0.0253: aproximadamente una relación de dos a uno. Acepto. Las medias móviles de 4 h son alcistas, pero el precio actual está demasiado lejos de la EMA5; si BTC sigue cayendo, por rápido que corra $BANK , correrá solo.
La protección que pagan los alcistas acabará convirtiéndose en un billete de entrada en el retroceso.
Si 0.0270 aguanta, te subes; si rompe 0.0253, lo aceptamos. ¿Por cuál apuestas? 😅
📊 Dirección: esperar el retroceso para entrar en largo 💰 Entrada: entrar si encuentra soporte en el retroceso a 0.0270 🛑 Stop loss: aceptar el error si rompe 0.0253 🎯 Toma de ganancias 1: parte baja del máximo anterior, 0.0290 🎯 Toma de ganancias 2: resistencia del máximo anterior, 0.0300
$MU subió un 4%, mientras que $SNDK apenas subió un 2,26%. El viernes, Micron cerró al alza y SanDisk a la baja; la verdad, esta evolución me resulta muy extraña. Micron solo ha caído un 13,84% en el último mes, pero sí que tiene que hacer frente a la amenaza de CMXT; SanDisk ha caído un 26,31% en el último mes, pero el negocio NAND no se ve afectado en absoluto por CMXT. La evolución del precio de $SNDK me parece de verdad disparatada.
En $DOOD , la lucha entre alcistas y bajistas sigue bastante reñida. En las últimas 4 horas, el volumen de operaciones bajistas es de 48.76M, ligeramente superior a los 47.86M de las alcistas. Además, siguen entrando órdenes grandes. Ninguno de los dos bandos ha conseguido una ventaja clara; ahora todo depende de cómo evolucione el precio.
He estado revisando el mercado y estas acciones de hardware de IA han caído entre un 20 % y un 30 % en los últimos meses; $SNDK también está entre ellas. Si quieres aprovechar la corrección de la IA para comprar algunas acciones, puedes tener en cuenta vender puts para que te las asignen, pero no te precipites. Nombres como $SMCI y $AMAT están en una situación parecida. Muchas otras acciones de hardware de IA también se están debilitando; en general, este sector está recibiendo un buen golpe.
Por mi parte, veo que $ZHIPU sigue una estrategia bajista, con una entrada de referencia en 60.643 y un stop loss de referencia en 64.88801. El take profit no se fija de antemano, sino que queda a cargo de la estrategia. Busca oportunidades de venta en corto aprovechando la debilidad antes y después del horario de negociación bursátil. Así es como analizo este plan de trading.
$CHIP Subió un 16 % a contracorriente del mercado. Acepto que tenga una tendencia independiente, pero no perseguiré la subida. Si retrocede hasta 0.0500 y encuentra soporte, entraré por partes; si cae por debajo de 0.0460, admitiré que me equivoqué.
La tasa de financiación sigue siendo negativa: los bajistas están pagando por protección; las cuentas minoristas se inclinan al corto, mientras que los grandes están del lado de los largos. ¿Quién cederá primero? Apuesto por esos minoristas en corto: cuando cierren sus posiciones, el precio tocará primero 0.0600; si no lo alcanza, volverá a buscar 0.0500.
Entrar ahora, con el precio actual, ofrece trece puntos al alza hasta 0.0600 y también trece puntos a la baja hasta 0.0460. La relación es de uno a uno; no me convence. La EMA5 diaria sigue por debajo de la EMA25: este movimiento es cosa del gráfico de 4 h, la tendencia diaria aún no se ha vuelto alcista. BTC está en rojo y este activo va por su cuenta.
Los bajistas pagan protección, pero soportan una posición en su contra.
¿Aguantará el soporte en 0.0500 o cederá primero el de 0.0460? Apuesto por lo primero 😅
📊 Dirección: esperar un retroceso para abrir posiciones largas 💰 Entrada de referencia: soporte al volver a probar 0.0500 🛑 Stop-loss: salir si rompe 0.0460 🎯 Toma de ganancias 1: 0.0600, máximo anterior en 4 h 🎯 Toma de ganancias 2: 0.0700, límite superior del rango diario
Le eché un vistazo a $CHIP . En pocas palabras, es como un índice: las comisiones se usan para comprar acciones de empresas inmobiliarias. No hay ninguna recompra. Investiga por tu cuenta: revisa el contrato, lee la documentación y visita la web oficial. No te limites a escuchar a quienes lo promocionan. Y esos 43 millones de ingresos están lejísimos; ni siquiera se acercan. Solo quiero preguntarte una cosa: ¿de dónde sacaste esos datos? ¿O te los inventaste sin más?
$TAG El RSI subió hasta 85. El precio va demasiado rápido; no lo persigo, espero a que retroceda para entrar. Si en el retroceso encuentra soporte en 0.000558, entraré por partes. Si cae por debajo de 0.000518, admitiré que me equivoqué.
La tasa de financiación sigue siendo positiva: los alcistas están pagando protección a los bajistas, así que esta subida es a crédito. La proporción de posiciones largas y cortas de la cuenta está en 2.42; los minoristas están amontonados 😂, pero los grandes ni siquiera se han sumado. Apuesto a que los minoristas soltarán primero. El precio primero irá a probar la EMA25 diaria en 0.000624; si no puede superarla, volverá a buscar 0.000558.
Hasta 0.000624 hay un 12 % al alza; hasta 0.000518, un 7 % a la baja. Acepto esa relación riesgo-beneficio. En el gráfico de 4 h, las medias móviles siguen alineadas al alza; la tendencia no se ha roto. Pero el precio actual está un 5 % por encima de la EMA5, así que no puedo alejar el stop. El mercado general está retrocediendo y este activo corre por su cuenta. Aunque corra más rápido, sigue estando solo.
Hay más gente cargando el palanquín que gente subida en él; este palanquín no llegará muy lejos.
¿Aguantará el soporte de 0.000558 o se romperá primero 0.000518? Apuesto por lo primero. ¡Espero que me demuestren que me equivoco! 😅
📊 Dirección: esperar un retroceso para abrir posiciones largas 💰 Entrada de referencia: soporte en el retroceso a 0.000558 🛑 Stop loss: admitir el error si rompe 0.000518 y la EMA25 🎯 Toma de ganancias 1: 0.000624, EMA25 diaria 🎯 Toma de ganancias 2: 0.000665, zona de resistencia del máximo anterior
El tamaño de la posición determina tu estado de ánimo; no te dejes llevar.
Esta corrección de los semiconductores de IA está bastante interesante: la demanda de IA sigue siendo muy fuerte y las ganancias están en niveles récord, pero las acciones ya no aguantan. Habían subido demasiado y las valoraciones se habían disparado; ahora el sentimiento está siendo puesto a prueba. Por lo que he visto, $NVDA ha caído un 12 % desde su máximo de las últimas 52 semanas, $MU ha bajado un 30 %, y $SKHY más o menos lo mismo. Hay varias acciones que han caído aún más: la peor, un 35 %; algunas otras, algo más del 30 %, y otras también han sufrido correcciones de dos dígitos. En pocas palabras, después de subir tanto, toca digerirlo.