La operación de oro actualmente está en marcha con un impresionante R:R de alrededor de 1:7. Una configuración de riesgo-recompensa sólida, pero la disciplina y la gestión adecuada del riesgo siguen siendo clave. Deja que la operación se desarrolle sin sobreoperar. 📈
Mientras hacía la tarea de CreatorPad para Nillion, vi algo que me hizo parar y pensar un momento. 👀
$NIL cotizaba alrededor de $0.0877 en NIL/USDT, tras subir aproximadamente un 239 % desde su mínimo de septiembre de $0.03864, más o menos cuando se lanzó la mainnet de Dusk el 28 de septiembre.
¡Es un movimiento bastante grande! 🚀 Pero esto es lo que despertó mi curiosidad.
Nillion está desarrollando Encrypted Markets, donde se supone que la privacidad es una parte importante de la experiencia. Pero después de leer sobre los Covenants, me di cuenta de algo interesante: la instrucción puede estar oculta, pero el hecho de que exista sigue siendo visible.
Espera… ¿qué? 🤔
Según la propia explicación de Nillion, la gente puede ver que se ha publicado un Covenant, pero no puede leer su contenido.
Así que la orden en sí permanece en secreto, pero algunos detalles, como cuándo se publicó, la dirección de quien la publicó y las tarifas de gas, aún pueden ser visibles en Ethereum L1.
A decir verdad, cuando escuché por primera vez las palabras «Encrypted Markets», pensé que incluso la actividad relacionada con una operación estaría oculta. Pero en la fase Dusk, no parece ser así.
Y esto me hizo pensar…
Si un trader puede ocultar su precio límite, eso es definitivamente útil. Pero ¿y si alguien quiere ocultar que está a punto de hacer una operación muy grande? Si la actividad sigue siendo visible, ¿podrían otros obtener pistas sobre lo que podría pasar después?
Quizá las fases futuras, como Darkfall, prevista para noviembre, o la compatibilidad con múltiples cadenas, aporten más mejoras. Pero no encontré una respuesta clara sobre si estos detalles también llegarán a ser privados.
Pero sí tengo una pregunta: ¿Es suficiente con ocultar la orden si la gente aún puede ver la actividad relacionada con ella?
Me interesa mucho conocer distintas opiniones al respecto. Todavía estoy aprendiendo sobre el proyecto y creo que este tipo de preguntas vale la pena debatirlas.
💬 ¿Qué opinas? ¿Es suficiente con ocultar la instrucción o los mercados cifrados también deberían ocultar la intención detrás de una operación?
Nillion está trabajando en algo realmente interesante llamado Mercados Encriptados, y los Covenants son una parte importante de su funcionamiento.
En pocas palabras, un Covenant es como una instrucción secreta para una operación, una orden, una oferta o un pago. Se publica en Ethereum de forma encriptada, por lo que otras personas no pueden leer los detalles.
Lo interesante es que la información permanece oculta hasta que se cumple una condición específica. Una red de nodos Blacklight ayuda a desbloquear y ejecutar la instrucción, sin depender de una sola persona de confianza para tomar la decisión.
Dusk es la primera versión operativa de este sistema en Ethereum. Admite condiciones basadas en precios y tiempo, permite que nodos sin permisos participen y obtengan recompensas, y ofrece a los desarrolladores un SDK para crear aplicaciones con TypeScript.
Por ejemplo, imagina establecer una instrucción para comprar ETH por valor de $50,000 solo cuando BTC alcance los $80,000. Los detalles de la operación permanecen ocultos hasta que se cumple la condición. Esto podría ayudar a proteger las estrategias de trading y reducir el riesgo de front-running.
Esta es solo la primera fase de la hoja de ruta de siete fases de Nillion para crear mercados totalmente encriptados.
Sinceramente, este proyecto me parece muy interesante porque la privacidad es muy importante en el trading. Pero también quiero entender qué tan bien funcionará en condiciones reales de mercado.
¿Qué opinas de Nillion? ¿Podrían los mercados encriptados cambiar la forma en que la gente opera en el futuro, o todavía quedan desafíos por resolver?
#nil $NIL @Nillion Estaba haciendo la tarea de Creatorpad para Nillion cuando noté algo interesante. $NIL cotiza alrededor de 0.0877 en NIL/USDT, tras subir aproximadamente un 239 % desde su mínimo de septiembre, de 0.03864. Esto ocurrió más o menos cuando se anunció la fecha de la mainnet de Dusk, el 28 de septiembre.
Es un gran movimiento para un proyecto que se centra en mantener la información privada.
Pero hubo algo que realmente me llamó la atención. Los Covenants de Nillion ocultan las instrucciones, pero no ocultan que existe una instrucción.
Según una publicación propia, la gente puede ver que se ha publicado un Covenant, pero no puede leer su contenido. Esto significa que los detalles de la orden permanecen ocultos, pero el momento, la dirección de quien la publicó y las comisiones de gas todavía pueden verse en Ethereum L1.
Tuve que leer esa frase dos veces para entenderla bien.
Sinceramente, pensaba que los mercados cifrados lo ocultarían todo, incluida la actividad en torno a una operación. Pero no es así, al menos en esta etapa de desarrollo. Quizá sea un buen primer paso, pero también plantea una pregunta: ¿quién obtiene la mayor protección?
Un operador que quiere ocultar su precio límite obtiene cierta privacidad. Pero ¿qué pasa con un operador que quiere ocultar que está a punto de realizar una gran operación? Esa información todavía podría ser más fácil de detectar.
Quizá las futuras actualizaciones, como Darkfall, previsto para noviembre, y la compatibilidad con múltiples cadenas podrían mejorar esto. Pero la hoja de ruta no explica claramente si también se ocultarán estos detalles.
Todavía no estoy seguro de si ocultar los detalles de las órdenes mientras la actividad sigue siendo visible es suficiente para los operadores que manejan grandes cantidades de dinero. ¿O simplemente queda bien en las primeras etapas?
**Entonces, ¿dónde deberíamos trazar la línea entre ocultar los detalles de la operación y ocultar la intención que hay detrás de ella?**
#StriveBuys3311BTCFor$280M Esta gran compra de Bitcoin refleja una fuerte confianza institucional y podría mejorar el sentimiento del mercado. Si la demanda de compra continúa, BTC podría recibir un impulso alcista e influir positivamente en las acciones relacionadas con las criptomonedas. Sin embargo, los operadores deben vigilar la evolución de los precios y el volumen para confirmar si el mercado mantiene el impulso alcista.
#EthereumDropsBelow$2500 La caída de Ethereum por debajo de los 2.500 $ indica presión bajista y una menor confianza de los compradores. Si ETH no logra recuperar este nivel, podría seguir cayendo y ejercer presión sobre otras altcoins. Los operadores deberían vigilar los niveles de soporte y la evolución del precio antes de abrir posiciones cortas, ya que una recuperación por encima de los 2.500 $ podría provocar un rápido rebote.
#CPIWatch Los datos del IPC son importantes porque influyen en las expectativas de inflación y en las decisiones de los bancos centrales sobre los tipos de interés. Un IPC inferior al esperado puede favorecer las acciones y las criptomonedas, mientras que uno superior al esperado puede generar presión vendedora por el temor a una política monetaria más restrictiva. Los operadores deberían esperar a conocer los datos reales y la reacción del mercado antes de tomar una posición.
#UKHighCourtRulesChineseLawGovernsBitcoinClaims Este fallo podría generar incertidumbre en torno a las disputas legales relacionadas con Bitcoin y la recuperación de activos. Estos acontecimientos podrían hacer que los inversores actúen con más cautela a corto plazo, pero es probable que el impacto directo en los precios de Bitcoin sea limitado, salvo que surjan preocupaciones regulatorias más amplias. Antes de tomar posiciones, los operadores deberían centrarse en la reacción del mercado y en los niveles clave de soporte y resistencia.
#BTCDominanceBackAt60% Que el dominio de Bitcoin alcance el 60 % sugiere que el capital se está concentrando más en BTC que en las altcoins. Esto puede generar presión vendedora sobre las altcoins y crear condiciones menos favorables para los traders. Sin embargo, Bitcoin podría seguir mostrando una fortaleza relativa frente al mercado cripto en general, por lo que los traders deberían observar el dominio de BTC y la evolución de su precio antes de abrir posiciones.
#CPIWatch Los datos del IPC son un factor clave para los mercados, ya que una inflación superior a la esperada puede aumentar las probabilidades de subidas de los tipos de interés, presionar a la baja las acciones e incrementar la volatilidad. Los operadores deben comparar las cifras reales con las expectativas y evitar entrar impulsivamente hasta que el mercado muestre una dirección clara.
#BitcoinReboundsAbove$83K El rebote de Bitcoin por encima de los 83.000 $ muestra un renovado interés comprador y sugiere que el impulso alcista podría estar regresando. Para los traders, mantenerse por encima de este nivel podría favorecer nuevas subidas, pero es importante esperar una confirmación y un mayor volumen antes de abrir una operación.
#BitcoinReclaims$84K La recuperación del nivel de los 84.000 $ por parte de Bitcoin muestra un renovado interés comprador y podría mejorar el sentimiento del mercado a corto plazo. Si BTC se mantiene por encima de este nivel con un volumen sólido, podría favorecer nuevas subidas. Sin embargo, los operadores deben estar atentos a una falsa ruptura y esperar confirmación antes de abrir posiciones largas.
#ElFSBadvierteQueLasNormasTransfronterizasSobreStablecoinsSiguenPocoDesarrolladas La advertencia del FSB de que las regulaciones transfronterizas sobre las stablecoins siguen poco desarrolladas pone de relieve la incertidumbre en el mercado de las criptomonedas. Las lagunas regulatorias podrían aumentar los riesgos para los inversores y reducir la confianza institucional. Los operadores deberían seguir de cerca la evolución normativa, ya que las noticias negativas podrían aumentar la volatilidad de los criptoactivos.
#BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow La volatilidad de las opciones de Bitcoin ha alcanzado su nivel más bajo en cinco años, lo que sugiere que los operadores esperan movimientos de precios más pequeños y hay incertidumbre sobre cuál será el próximo gran movimiento. Esto puede reducir las oportunidades de negociación a corto plazo, pero una baja volatilidad también puede preceder a una ruptura brusca. Los operadores deberían esperar a que haya movimientos claros de los precios y señales de confirmación antes de abrir una operación.