En 2017, cuando Bitcoin alcanzó los $19k, todos estaban seguros de que los $50k eran los siguientes — nunca sucedió.
En 2021, cuando cruzó los $60k, todos esperaban $100k — aún no sucedió.
Luego, en 2025, cuando superó los $120k, el siguiente objetivo que la gente gritaba era $200k… la misma historia de nuevo.
En este punto, se está volviendo claro que el ciclo normal de criptomonedas de 4 años puede no funcionar como solía hacerlo.
Mucha gente todavía piensa que la carrera alcista está por venir, pero ¿y si 2025 fue el mercado alcista, simplemente no el que esperábamos?
Las instituciones comprando fuertemente, la participación del gobierno y los ETFs de criptomonedas ya han cambiado cómo se mueve el mercado. El ciclo no está muerto — está evolucionando.
Esto parece el comienzo de un nuevo patrón, y los próximos años lo revelarán claramente. Por ahora, el movimiento inteligente es observar, adaptarse y posicionarse temprano.
¿Estás dejando las criptomonedas… o quedándote para la próxima fase? 🚀
Los archivos de Epstein recientemente publicados muestran que Jeffrey Epstein tenía vínculos financieros y sociales con partes del ecosistema cripto temprano, pero no prueban que él creó o controló Bitcoin.
𝐇𝐞𝐫𝐞’𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐞𝐝: Epstein donó dinero al MIT, incluyendo financiación vinculada a la Iniciativa de Moneda Digital (DCI) del MIT Media Lab. Alrededor de 2015, DCI ayudó a apoyar a algunos desarrolladores de Bitcoin Core después de que la Fundación Bitcoin perdiera financiación. Esto significa que el dinero de Epstein apoyó indirectamente la investigación y desarrollo de Bitcoin, no la invención de Bitcoin. Bitcoin en sí fue creado años antes, en 2008–2009.
Epstein también tenía inversiones y contactos en el mundo tecnológico y cripto. Los documentos muestran vínculos con empresas cripto tempranas como Coinbase, y interacciones con personas involucradas en la infraestructura e investigación de Bitcoin. Los correos sugieren que estaba interesado en influir en discusiones sobre tecnología y finanzas, incluyendo cripto.
𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞:
Epstein no era Satoshi Nakamoto
Él no escribió el libro blanco de Bitcoin
Él no controló Bitcoin, su código, o las carteras de Satoshi
No hay pruebas de que influyó en el diseño central de Bitcoin
𝐈𝐧 𝐬𝐡𝐨𝐫𝐭: Epstein era un networker adinerado que financió e interactuó con instituciones relacionadas con cripto, pero Bitcoin sigue siendo un proyecto de código abierto creado antes de su participación, sin evidencia que lo vincule a su creación.
𝐁𝐨𝐭𝐭𝐨𝐦 𝐥𝐢𝐧𝐞: Epstein tuvo proximidad al dinero cripto y a las personas — no autoría, control, o propiedad de Bitcoin.
9 Años Persiguiendo Altcoins, 0 Bitcoin, 99% de Pérdidas
Es cierto, nadie pierde dinero a largo plazo al comprar solo Bitcoin. Primero escuché sobre Bitcoin en 2016, en un momento en que los esquemas Ponzi eran muy comunes. Incluso compré algo de Bitcoin e invertí en algunos esquemas Ponzi solo para poder duplicar mi dinero. Como ya sabes, perdí todo mi Bitcoin. Ese año, 2016, Bitcoin estaba por debajo de $1,000. En 2017, el precio de Bitcoin subió a un máximo de $20,000, pero estaba ocupado persiguiendo inversiones en criptomonedas que duplicarían mi dinero. En 2018, Bitcoin se desplomó a tan solo $3,700. Ese mismo año, gané algo de dinero persiguiendo Airdrops de criptomonedas, invertí parte del dinero en Altcoins y lo perdí todo, nunca compré Bitcoin.
Hoy el gobierno de EE. UU. está parcialmente cerrado porque el Congreso no llegó a un acuerdo sobre un presupuesto de financiamiento gubernamental a tiempo.
𝗖𝗼́𝗺𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗮𝗳𝗳𝗲𝗰𝘁𝗮 𝗹𝗮 𝗰𝗿𝘆𝗽𝘁𝗼 👇
Dado que Bitcoin y Blockchain no dependen de los gobiernos, seguirá funcionando.
Esto traerá incertidumbre a la economía, lo que llevará a la volatilidad del mercado como se ha visto en las últimas horas.
Esto es bueno para la cripto porque algunos inversores ven a Bitcoin como un refugio cuando la confianza en los sistemas gubernamentales disminuye.
Pero esto puede ralentizar las regulaciones y aprobaciones de cripto ya que las oficinas están cerradas.
La conclusión es que la cripto no se detiene, pero la incertidumbre puede mover los precios y retrasar las decisiones.
HOY: CZ respondió a la imagen que se cree que es de Forbes, que muestra su patrimonio neto de $78.8 mil millones, diciendo que la cifra es incorrecta, pero explicó que ha gastado mucho menos de lo que gana durante mucho tiempo.
Un usuario de X PrimeX dice que dado que Binance es el intercambio más grande, es natural que tenga una alta presión de venta.
Y señaló que Binance fue el primer intercambio importante en publicar la Prueba de Reservas, para mostrar transparencia antes de que otros intercambios lo hicieran.
CZ respondió “Guarda el tweet”, citando cómo el fundador de $ETH Vitalik Buterin enfrentó críticas similares cuando el precio de ETH estaba cayendo. Dijo que la presión constante de la comunidad cripto llevó a Vitalik a ser más silencioso en X, lo que resultó en un "resultado negativo neto para ETH y el ecosistema cripto en general", incluyendo las propias tenencias de los críticos.
Prime X también dijo que un FUD similar rodeó a $BNB en 2018 y MATIC en 2020, y que la transparencia solo puede ser probada con el tiempo. Dijo que entiende la posición de Vitalik y espera que la industria apoye a los constructores para que las criptomonedas no se conviertan en un "casino", la misma advertencia que Vitalik dio cuando fue muy vocal sobre este tema.
El ciclo cripto se repite casi cada vez, la comunidad cripto utiliza acciones de precio cortas para echar la culpa e ignorar la longevidad.
¿Cuánto WLFI Podrías Ganar el 2 de Febrero Con el Airdrop de USD1 de Binance?
Hay mucho ruido en la campaña de airdrop de USD1 de Binance y más hype dado que la primera distribución de WLFI está programada para el 2 de febrero. Aunque es difícil decir exactamente lo que cada participante recibirá, ya que el airdrop exacto por usuario depende del total de USD1 elegibles mantenidos en Binance, no obstante, todavía podemos estimar lo que cada participante podría recibir basado en rangos de saldo comunes. Hechos Clave Que Debes Saber • Total del fondo de airdrop: $40 millones WLFI • Distribución semanal: ~$10 millones WLFI
Dos Proyectos Cripto que Pagan a las Personas para Ayudar a Entrenar IA La Inteligencia Artificial (IA) en términos simples es como un cerebro de robot inteligente. Pero antes de que se vuelva tan inteligente, debe aprender, para hacer esto, debe ir a la escuela como los humanos. Actualmente, hay proyectos de criptomonedas como Universidades que pagan a las personas (maestros) con tokens por enseñar IA. Bittensor (TAO) y Sapien (SAPIEN) son las dos escuelas de IA más populares. Bittensor (TAO): Este paga a las computadoras para enseñar IA. En lugar de que una sola empresa entrene IA, las personas de todo el mundo podrían conectar sus computadoras para ayudar a entrenarla.
Si una moneda que promoviste el año pasado ahora ha bajado un 90%, está bien admitir que la llamada falló. La transparencia genera más confianza que proteger el "steez."
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.