Con las liquidaciones de hoy, creo que todavía no se ha limpiado el apalancamiento y el suelo aún no ha llegado.
El interés abierto de los contratos perpetuos BTCUSDT de Binance era de 96.634 BTC el 14 de noviembre a las 18:00 y de 96.646 BTC el 15 de noviembre a las 17:48. En 24 horas prácticamente no bajó ni una moneda, aunque el precio llegó a desplomarse hasta un mínimo de 62.006.
Las posiciones largas liquidadas sí que fueron liquidadas, pero enseguida alguien ocupó su lugar. Después de que el precio tocara el mínimo por la mañana, el interés abierto a las 10:00 subió hasta 99.022 BTC, el máximo del día. Quienes compraron en la caída entraron con apalancamiento.
La proporción de posiciones largas y cortas en las cuentas también lo confirma: ahora el 73,78 % de las cuentas está en largo y la tasa de financiación lleva seis periodos seguidos en positivo. Ha caído durante todo el día y, aun así, los alcistas siguen pagándoles a los bajistas.
Un suelo de verdad suele venir acompañado de una caída del interés abierto, una tasa de financiación negativa y de que nadie se atreva a abrir posiciones largas. Ahora el índice de miedo y codicia está en 12; todos dicen tener mucho miedo, pero sus posiciones siguen siendo largas. No me sorprendería en absoluto que este fin de semana hubiera otra mecha en este mercado. Esta noche no aumentaré mi posición.
Usar U para pagar escaneando códigos QR en Tailandia: el verdadero límite son los 50.000 baht al mes. Las condiciones de WORPT (vigentes desde el 25 de septiembre) especifican que, si cada persona cambia como máximo 50.000 baht al mes, no se comprueba el origen de los fondos; si se supera esa cantidad, hay que pasar por un rastreo en cadena.
El medio tailandés Thairath informó el 12 de noviembre que esta aplicación de pagos para turistas ya está disponible. Funciona dentro del sandbox Tourist DigiPay de la SEC tailandesa: WaanX se encarga del cambio y WiPay proporciona la billetera electrónica. Se convierten USDT y USDC a baht tailandeses y luego se paga escaneando PromptPay. La comisión es del 1,5 %.
Hay algunos detalles que casi nadie menciona. Solo acepta USDT y USDC en la red Ethereum ERC20. Si sueles guardar tus U en TRON, antes de transferirlos tendrás que cambiar de red. El saldo máximo de la billetera es de 100.000 baht y el límite de recarga mensual es de 500.000 baht. Antes de cerrar la cuenta, hay que convertir los baht restantes de nuevo a criptomonedas y retirarlos; las condiciones indican que podría cobrarse una tarifa adicional.
Yo lo usaría como una billetera para los gastos pequeños del viaje. Las U que han pasado por varias manos en operaciones P2P u OTC son las que más fácilmente pueden quedar bloqueadas durante el rastreo. Lo más sencillo es retirar una cantidad limpia de un exchange antes de viajar y mantenerse por debajo de los 50.000 baht al mes.
Mucha gente ha pasado por alto el impacto del hackeo a Binance. A Binance le robaron 6.340 millones de dólares. Aunque después lograron recuperar 2.800 millones, casi todo lo recuperado eran stablecoins, y congelarlas o no apenas afecta al precio.
Pero los 3.600 millones restantes son otra historia: eran criptoactivos, y los hackers sin duda los venderán. Aunque Binance dice que repondrá los fondos, tendrá que sacarlos de sus propias billeteras frías y del fondo SAEF. En esencia, eso supone añadir 3.600 millones de dólares de oferta al mercado.
Es posible que Binance incluso tenga que vender sus propias criptomonedas para reponer esos activos en stablecoins. A este mercado le cuesta soportar una oferta tan grande. Hace un tiempo, los creadores de mercado aguantaron durante un periodo, pero ahora parece que ellos también van a retirar sus órdenes. $btc $eth
A las 4:54 de la madrugada, una ballena abrió una posición larga en BTC de 3,23 millones de dólares a 64.500. Fue la mayor apertura de una posición larga en perpetuos on-chain de las últimas 24 horas.
La noche anterior, otra ballena cerró una posición larga de más de 3,01 millones a 66.290 y, de madrugada, recortó otra de 1,99 millones a 65.500. Una está vendiendo y otra comprando; quien compra lo hace a un precio casi 1.800 dólares más bajo.
En el balance de 24 horas, las compras netas de BTC suman 10,27 millones de dólares, y la proporción de billeteras largas y cortas es de 51 a 49. De los 240 millones en posiciones cortas sobre el papel, 150 millones corresponden a dos cuentas de cobertura veteranas que suelen mantener posiciones abiertas. No se sostiene afirmar que el dinero inteligente coincide en su visión bajista basándose en eso.
Algo más de 4 horas después de abrirse esta posición larga, a las 9:00 el precio cayó hasta 62.006. Tomando como referencia los 64.500, la pérdida no realizada rozó el 4 %. Ahora está en 65.100, de nuevo por encima de su precio de entrada. En lo personal, tiendo a considerar los 64.500 como el nivel clave de hoy: si se mantiene por encima, se puede seguir la operación con una posición pequeña; si vuelve a caer por debajo, asumiría que esta compra se hizo demasiado pronto.
Esta mañana a las 9, una enorme vela bajista con un volumen de 280 millones de U hizo caer el precio hasta 62006. A las 10, con 220 millones de U, lo impulsaron de golpe de vuelta a 65111; en una hora se recuperó gran parte de la mecha. Ahora está alrededor de 64900.
El volumen de la recuperación fue menor que el de la caída. Lo más probable es que el libro de órdenes estuviera poco profundo durante el fin de semana y que cerraran posiciones cortas por la fuerza; no hubo tanta compra al contado para absorber la oferta. La media móvil de 200 semanas está cerca de 68000, todavía a unos 3000 dólares de aquí. Si el precio no vuelve a situarse por encima antes del cierre semanal del lunes a las 8 de la mañana, la caída de esta mañana solo habrá sido una pausa en el descenso.
62006 es mi nivel límite; si lo rompe, seguiré esperando. No pienso perseguir esta subida de esta mañana antes de que vuelva a situarse por encima de 68000.
Mi opinión: este informe del IPP no puede considerarse una buena noticia. El «por debajo de lo esperado» del titular fue solo de 0,1 puntos.
La Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. anunció el 13 de noviembre que el IPP de octubre subió un 0,3% mensual, frente al 0,4% esperado; sin embargo, la tasa anual se disparó al 6,5%, su nivel más alto desde noviembre de 2022. El IPP subyacente, que excluye alimentos, energía y servicios comerciales, también subió un 0,5% mensual.
El mercado lo interpretó igual. Tras conocerse los datos, los futuros siguieron descontando por completo al menos una subida de 25 puntos básicos en la reunión de política monetaria del 8 y 9 de diciembre. Nadie cambió su apuesta por una bajada de tipos por una diferencia de 0,1. Hace apenas dos días, el IPC había superado las expectativas; el IPP simplemente no fue peor.
La reacción del precio de las criptomonedas fue la más directa. Tras la publicación del IPP, BTC cayó sin parar hasta cerca de la media móvil de 200 semanas. Hoy, el precio al contado en Binance llegó a caer hasta 66456 y ahora ronda los 67400. Mientras no se disipen las expectativas de subidas de tipos, unos datos «no tan malos» no bastan para impulsar un rebote. El nivel en que cierre esta vela semanal el lunes a las 8 de la mañana importa más que cualquier dato de inflación. Esta semana sigo sin aumentar mi posición.
Lo ocurrido esta vez con Keplr deja una cifra que merece más reflexión que el monto robado: 5,6 millones de dólares, el dinero que Web3Auth retiró de las billeteras de los usuarios antes que los hackers.
La actualización oficial de Web3Auth del 13 de noviembre lo dice sin rodeos: el 7 de noviembre confirmó una vulnerabilidad en su infraestructura y que las claves privadas de algunas billeteras de Keplr creadas al iniciar sesión con Google o Apple habían quedado expuestas. Después, junto con Keplr, realizó una transferencia de sombrero blanco. El 8 de noviembre, The Block informó que había unos 5,6 millones de dólares en 12 direcciones de recuperación.
La intención era proteger a los usuarios, pero esto también dejó al descubierto cómo funcionan las billeteras con inicio de sesión social: parte de las claves se guarda en servidores de terceros y, si allí hay una vulnerabilidad, tanto los hackers como el proveedor del servicio pueden mover tus fondos antes que tú. Esta vez, las cuentas de Keplr creadas con una frase semilla o una billetera de hardware no se vieron afectadas.
Anoche, MANTRA volvió a suspender durante 7 días las nuevas solicitudes de desvinculación de staking en toda la cadena, porque los hackers tienen las claves privadas y están desvinculando los fondos de las víctimas. Quienes ya están en el período de desvinculación de 8 días deben volver a delegar antes de que termine; de lo contrario, los fondos caerán en manos de los hackers. Los participantes que quieran retirar su staking normalmente también tendrán que esperar.
Por eso, las billeteras a las que se accede con un clic desde el correo electrónico las uso solo para calderilla. Si tienes una cantidad importante, pásala ahora a una billetera cuya frase semilla hayas anotado o a una billetera de hardware. Y mientras esperas estos días a que se complete el proceso oficial de devolución, ignora cualquier mensaje privado que diga que puede ayudarte a recuperar tus fondos.
La misma ballena cerró ayer a las 10:14 de la mañana una posición larga de BTC de 20,12 millones de dólares a 70.420; algo más de una hora después volvió a abrir una posición larga de más de 10,73 millones a 68.810. A la 1:56 de la tarde cerró una posición de 8,43 millones a 67.530 y, media hora después, volvió a comprar 2,52 millones a 68.730.
En las últimas 24 horas, el dinero inteligente en perpetuos on-chain vendió netamente 19,26 millones de dólares en BTC. Solo las dos operaciones de cierre de posiciones largas de esta billetera suman 28,55 millones. La proporción de billeteras largas y cortas es de 49 a 51, prácticamente un empate. De los 286 millones en posiciones cortas que figuran en los libros, 195 millones pertenecen a dos cuentas de cobertura antiguas que mantienen posiciones abiertas desde hace años. No se sostiene decir que el dinero inteligente coincida en una perspectiva bajista basándose en eso.
Me interesa más el ritmo de esta ballena: primero salió en niveles altos, volvió a entrar durante la caída, volvió a vender cuando el precio rompió a la baja y compró otra vez después de vender. Ahora el BTC ronda los 67.100 y, tras caer por debajo de la media móvil de 200 semanas, sus dos últimas posiciones largas están por debajo del precio de entrada. Incluso posiciones de decenas de millones están siendo sacudidas de un lado a otro. No voy a seguir este mercado por ahora; esperaré a que la dirección se defina por sí sola.
Anoche, a las 9, esa vela tocó 70214 y en una hora se liquidaron 140 millones de U; al final no logró mantenerse ni un poco. Esta mañana, a las 10, apareció otra gran vela bajista de 160 millones de U y atravesó directamente los 67000; ahora está alrededor de 66800.
También se rompió el mínimo de ayer, 67568. Esta semana abrió en 74851 y en cinco días cayó 8000 dólares. Cada vez que sube con volumen, vuelven a venderlo; cuando cae, lo hace cada vez con más decisión.
No tocaré ni una moneda hasta que vuelva a superar los 67568. Si de verdad quiero comprar en la caída, esperaré a que recupere los 70000; entrar ahora es ayudar a otros a deshacerse de sus posiciones.
Mi opinión es que no hay que esperar que el rebote tras esta caída se encienda con el cierre de posiciones cortas de Wall Street: ese combustible está prácticamente agotado.
El informe de posiciones de la CFTC muestra que, al 3 de noviembre, a los fondos apalancados solo les quedaban 2.591 contratos de posiciones cortas netas en futuros de Bitcoin del CME, unos 12.955 BTC: un 89% menos que el máximo de 115.985 BTC del 17 de diciembre de 2024 y el nivel más bajo desde febrero de 2023. Al precio actual, de unos 69.000 dólares, incluso si se cerraran todas las posiciones, el importe sería inferior a 900 millones de dólares; hoy al mediodía, Binance negoció más de 200 millones de U en el mercado al contado en solo una hora.
Lo que más me preocupa es el diferencial de tasas. La base anualizada del CME cayó a alrededor del 4,8%, mientras que el 12 de noviembre el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años subió al 5,10%. El arbitraje entre el mercado al contado y el de futuros ya no resulta tan atractivo como comprar directamente bonos del Tesoro. A corto plazo, este dinero no tiene motivos para volver, y también desaparece la parte de las compras de ETF que se sostenía gracias al arbitraje.
Así que el próximo rebote solo podrá depender de quienes realmente quieran comprar criptomonedas: que los ETF al contado vuelvan a registrar entradas netas consecutivas o que caiga el rendimiento de los bonos del Tesoro. Hasta que no ocurra una de esas dos cosas, consideraré el rebote una oportunidad para reducir posiciones; no voy a perseguirlo.
De las pérdidas anuales de 6.300 millones de dólares de Bitmine, creo que es precisamente la empresa menos propensa a vender en masa. Lo que de verdad debería preocuparnos es que el comprador que adquiere ETH cada semana está a punto de parar.
El informe 10-K que presentó el 10 de noviembre lo deja muy claro: al cierre del ejercicio fiscal tenía activos por valor de 15.400 millones de dólares, solo 33,7 millones en pasivos y 545 millones de dólares en efectivo. No pidió dinero prestado para comprar criptomonedas, así que nadie puede obligarla a vender. De sus 6,07 millones de ETH, 5,22 millones están en staking; incluso si quisiera vender, primero tendría que esperar a que se desbloquearan.
El problema está en otra parte. El objetivo fijado por Tom Lee es alcanzar el 5 % de la oferta total de la red. El 8 de noviembre ya había llegado al 4,97 %, a solo unas 40.000 monedas de la meta. Al ritmo de 9587 monedas que compró la semana pasada, la alcanzará en aproximadamente un mes. Después, ese comprador constante desaparecerá por completo.
Esta semana, el ETH volvió a caer más de un 20 % por debajo del precio contable que tenía al cierre de su ejercicio fiscal. Un gran inversor que ha dicho que va a dejar de comprar puede afectar al mercado antes que uno que podría vender en cualquier momento.
Esperaré a que complete sus compras en las próximas semanas y entonces veré si hay nuevos compradores para ETH. Ahora no hace falta adelantarse para hacerse con esas últimas 40.000 monedas.
Anoche a las 22:21, una ballena abrió en cadena una posición larga de BTC perpetuo por 4,32 millones de dólares a 71970. Doce minutos después, cerró primero 1,61 millones a 71930. Ahora BTC ronda los 68700 y la parte que le queda de la posición larga acumula una pérdida no realizada de aproximadamente el 4,5 %.
En las 24 horas hasta poco después de las 8 de esta mañana, el dinero inteligente de los perpetuos on-chain compró 26,21 millones y vendió 10,28 millones en BTC, con compras netas de 15,93 millones de dólares. Participaron 23 billeteras.
El dinero se está moviendo hacia el lado largo, pero entre las billeteras con posiciones abiertas la proporción entre largas y cortas sigue siendo de 47 a 53. Las posiciones cortas, por valor de 367 millones de dólares, pesan sobre las largas, que suman 75,88 millones. De esos 367 millones, 265 millones proceden de dos cuentas antiguas que mantienen desde hace años posiciones cortas de cobertura con un apalancamiento de 5x. Interpretar eso como una visión bajista colectiva del dinero inteligente sería equivocarse.
Personalmente, me inclino a pensar que esos 15,93 millones son capital que está tanteando el terreno para comprar en la caída, y que sus precios de entrada están casi todos por encima de 70000. Cuando la vela bajista de gran volumen de las 11 de la mañana hizo caer el precio por debajo de 70000, los primeros en sufrir fueron quienes compraron en la caída; en cambio, los bajistas se están llevando las ganancias.
No me sumaré a estas posiciones largas mientras el precio no recupere los 70000.
A las 11 de la mañana, esta vela de 1 hora perforó directamente los 70.000; llegó a tocar un mínimo de 68.943. El volumen negociado en esta hora ya superó los 210 millones de U, más que el de la gran vela bajista de anoche a las 10.
Esta semana abrió en 74.851 y en cuatro días ha caído casi 5.800 dólares. Anoche, aunque se produjo una fuerte venta, al menos hubo compradores que absorbieron la caída; la vela de hoy ni siquiera tiene una mecha inferior decente.
Si rompe un nivel redondo con mucho volumen y nadie lo sostiene, prefiero esperar a que recupere los 70.000 antes de decidir. Entrar ahora es intentar atrapar un cuchillo que cae.
Mi conclusión es que, ahora que Corea del Sur permite detener los depósitos y retiros apenas se sospeche que un exchange ha sido hackeado, es muy probable que en el futuro los retiros de los exchanges pequeños solo se tramiten durante el horario laboral. No dejen sus monedas demasiado tiempo en exchanges pequeños.
El 12 de noviembre, la Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur anunció que emitirá cartas de exención de sanciones para permitir que los exchanges suspendan los depósitos y retiros cuando sospechen que han sufrido un ataque informático, sin tener que esperar a que se confirme. Los exchanges que no puedan supervisar sus operaciones las 24 horas solo tramitarán depósitos y retiros durante las horas en que haya personal de guardia, y avisarán a los usuarios con antelación.
Gopax ya es un ejemplo de lo que puede pasar. Suspendió los retiros el 6 de noviembre a las 14:55 y, hasta ahora, siguen sin poder hacerse ni en la web ni en la aplicación. Solo queda escribir al servicio de atención al cliente y adjuntar una selfi sosteniendo el documento de identidad para que la revisen manualmente. Los trámites se realizan los días laborables, de 10:00 a 19:00, y solo se puede retirar a una billetera personal registrada de antemano; por ahora, no se puede transferir a otro exchange.
Así que lo que hago es muy sencillo: dejo en el exchange solo la parte que voy a operar y retiro el resto a mi propia billetera. Si todavía usan exchanges pequeños de Corea del Sur, registren ya la dirección de su billetera personal en la lista blanca. No esperen a que suspendan los retiros para hacerlo.
Quienes tienen USDT en la mano como si fuera efectivo, presten atención: el propio USDT también está perdiendo valor, y más rápido que durante la caída de FTX.
El informe de CryptoQuant del 10 de noviembre señaló que, en los 60 días hasta el 7 de noviembre, la capitalización de mercado de USDT cayó 6.600 millones de dólares. En un período de la misma duración tras el colapso de FTX, en diciembre de 2022, solo cayó 3.200 millones. Las cifras generales del informe semanal de Glassnode del 11 de noviembre son aún mayores: en los 30 días hasta el 9 de noviembre, la oferta total de stablecoins se redujo en 14.200 millones de dólares, la caída más rápida desde junio de 2022. El informe semanal también mencionó que el precio de USDT estaba ligeramente por debajo de 1 dólar.
Si se canjean U por dólares, significa que el dinero está saliendo del mercado. Que el precio esté ligeramente por debajo de 1 dólar indica que hay más gente que quiere cambiar sus U por dólares y salir que gente que quiere entrar con U.
Personalmente, prefiero interpretarlo como una señal de liquidez; no veo problemas con los canjes en sí. En momentos así, no persigo los rebotes. Por ahora me quedo con las U que tengo y puedo esperar a que la oferta a 30 días vuelva a crecer antes de aumentar mi posición.
Anoche a las 23:48, una ballena on-chain cerró de golpe una posición larga de BTC por valor de 739.000 dólares, cerca de los 73.900. En las últimas 24 horas, el dinero inteligente vendió 5,94 millones y compró 2,84 millones en contratos perpetuos de BTC, con ventas netas de 3,1 millones de dólares: el mayor flujo registrado hoy.
Los 438 millones de dólares en posiciones cortas que aparecen en los libros impresionan, pero 320 millones corresponden a dos cuentas antiguas que mantienen posiciones cortas de cobertura desde hace años. Si las descontamos, la diferencia entre largos y cortos no es tan exagerada; el número de carteras también está casi empatado: 48 frente a 52.
Mi lectura de esta tarjeta es sencilla: nadie está desplomando el mercado; son los alcistas los que están cerrando sus posiciones por iniciativa propia tras el IPC. Entre las mayores posiciones nuevas, solo hay una posición larga de BTC, por valor de 230.000 dólares.
Un rebote sin nadie que lo impulse no llegará muy lejos. Estos días prefiero mantener mis BTC al contado sin moverlos y reducir un nivel más el apalancamiento en futuros.
La vela de 1 hora de las 5:00 subió hasta 74811, a solo 40 dólares del precio de apertura de esta semana, 74851, pero en esa hora solo se negociaron 27,4 millones de U. La vela de las 6:00 se desplomó hasta 73940.
Lo más desconcertante es que la vela de las 3:00 registró 122 millones de U, el mayor volumen de toda la noche, y aun así cerró en rojo.
Mucho volumen y no logra subir; con poco volumen apenas toca el techo. Interpreto este rebote como una recolocación de los bajistas. Mientras no recupere los 74851, seguiré al margen mirando. Si cae por debajo de 73390, consideraré el siguiente paso.
Mi conclusión es que, después de publicarse este dato del IPC, ya no hay que adivinar si habrá una subida de tipos en diciembre. Si tienes criptomonedas, es más prudente calcular el tamaño de la posición dando por hecho que habrá una subida.
La Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. anunció el 10 de noviembre que el IPC de octubre subió un 0,4 % respecto al mes anterior, frente al 0,3 % previsto. El IPC subyacente, que excluye los alimentos y la energía, subió un 0,3 %, frente al 0,2 % previsto; además, ya es el tercer mes consecutivo en que alcanza el 0,3 %. No se publicaron las cifras interanuales porque el año pasado no se recopilaron datos durante el cierre del gobierno, pero está muy claro que la inflación no ha retrocedido.
Estos dos últimos días, las acciones estadounidenses han contado con otras noticias favorables; Bitcoin, no. El índice F&G sigue en 26, en zona de miedo, y es evidente que el capital está huyendo primero del activo de riesgo que menos compradores encuentra.
Antes de que se confirme la subida de tipos, prefiero reducir un nivel el apalancamiento y limitar un poco mi exposición al mercado al contado, en vez de apostar por un rebote.
Trump Media tiene 15.649 BTC; al restar las cifras del informe financiero, quedan poco más de 3 que no estén comprometidos.
En el informe del tercer trimestre que presentó el 9 de noviembre y en la teleconferencia de ese mismo día quedó muy claro: 11.385 BTC se destinaron a un programa de rendimiento con opciones, y la contraparte también tiene derecho a reutilizar esas garantías; otros 4.260,73 BTC están comprometidos como respaldo de bonos convertibles por casi 1.000 millones de dólares.
El titular de que aumentaron sus tenencias en 1.510 BTC suena impresionante, pero prácticamente todas esas monedas están vinculadas a contratos de terceros.
A partir del 30 de noviembre, los tenedores de bonos convertibles podrán exigir el reembolso. En la teleconferencia, el CEO interino McGurn dijo que planean pagar con efectivo y préstamos, que no quieren emitir más acciones y que quieren conservar tantos bitcoins como sea posible.
Los 410 millones de dólares de ganancias trimestrales se calcularon usando un precio del bitcoin de alrededor de 84.000 dólares a finales de septiembre; ahora el precio está más de un 10 % por debajo de aquel nivel.
Personalmente, prefiero verlo como una deuda que deben afrontar a fin de mes y dejar de lado, por ahora, la etiqueta de gran acumulador de criptomonedas. Si realmente mueven esos 4.260 BTC, la cadena de bloques será el primer lugar donde se verá.