Fijaré esta publicación. $SIREN Si SIREN supera los 3.38 USDT, regalaré «3000 USDT» a mis seguidores. Para participar, tienes que comentar y seguirme para que sepa quién eres; de lo contrario, no sabré a quién enviárselo.
El fundador de Google también se equivocó: «En aquel entonces ni siquiera prestaba atención a la IA»
¿Crees que quienes están a la vanguardia de la tecnología nunca se equivocan? En una entrevista en Davos en 2017, Sergey Brin, cofundador de Google, primero pidió que no se confiaran demasiado en sus respuestas y luego contó cómo él mismo había pasado por alto la IA.
01|El proyecto estaba justo a su lado, pero no le prestaba atención En aquel entonces dirigía Google X, donde había un proyecto de IA que más tarde se llamaría Google Brain. Lo admitió sin rodeos: para ser sincero, en ese momento no le prestaba ninguna atención.
02|Su formación anterior influyó en su criterio Se formó en informática en los años noventa, cuando la experiencia de la época hacía pensar que la IA no funcionaría. Ya se habían probado las redes neuronales, pero no habían dado los resultados esperados. Ante los avances de sus colegas, tampoco vio de inmediato el potencial que había detrás.
03|Unos años después, ya formaba parte del negocio principal Con el paso del tiempo, Brain empezó a participar en proyectos clave como la búsqueda, las fotos y la publicidad. Dijo que los cambios que trajeron las redes neuronales profundas fueron enormes y que incluso él, que había estado allí todo el tiempo, se quedó sorprendido.
04|Admitió su sorpresa y también los límites de las predicciones No dio una respuesta definitiva, sino que dijo que aún no se conocen los límites de estas tecnologías y que tampoco es posible hacer predicciones precisas. Estas son sus palabras de 2017, y lo que conservan es la sinceridad con la que reconoció, al mirar atrás, los límites de su propio criterio.
¿Hay algo que ahora te parece imposible y en lo que, en realidad, no crees solo por experiencias del pasado?
Reflexiones de inversión de Yumi Este fragmento me hizo pensar en dos cosas que suelen confundirse fácilmente al invertir en criptomonedas: entender una nueva tecnología y decidir si vale la pena invertir en un token no son en absoluto la misma cuestión.
Yo analizo por separado los avances tecnológicos, la utilidad real del token y qué nuevas pruebas podrían hacerme cambiar de opinión. Haberse equivocado en el pasado no es motivo para comprar ahora a cualquier precio; haber fracasado antes tampoco es razón para descartar algo nuevo para siempre.
Este contenido puede generar recompensas para creadores de Binance o comisiones por operaciones; las recompensas no están garantizadas. Contenido organizado y maquetado con ayuda de IA. Las palabras originales del entrevistado proceden de una entrevista pública del Foro Económico Mundial de 2017; las reflexiones de inversión son una interpretación adicional de Yumi, no constituyen asesoramiento de inversión en criptomonedas por parte del entrevistado.
El precio de la posición corta en $SOL bajó un poco. ¿Cerrar la posición garantiza ganancias? Primero incluiré las comisiones tanto de apertura como de cierre.
En las velas de 5 minutos del 3 de noviembre, de 10:00 a 11:00 UTC, la primera apertura fue de 92.42 y el último cierre, de 92.39 USDT. Suponiendo que se abre y se cierra una posición corta de 1 SOL a esos dos precios, la diferencia bruta sería una ganancia de 0.03; si suponemos una comisión del 0.05% en cada operación, las comisiones sumarían 0.092405 y, tras descontarlas, habría una pérdida neta de 0.062405 USDT.
La diferencia bruta de precios debe superar las comisiones de ambas operaciones para que el resultado neto sea positivo. Las comisiones reales pueden variar; no se garantiza que las órdenes se ejecuten a esos precios. Las tasas de financiación, el deslizamiento y otros riesgos se calculan aparte.
Este contenido podría generar recompensas para creadores de Binance o comisiones por operaciones; dichas recompensas no están garantizadas. Creado con ayuda de IA; los datos proceden de la información oficial del mercado de contratos de Binance.
¿Se puede cobrar como interés fijo al mantener una posición corta en BNB cuando la tasa de financiación es positiva? No me fijaría solo en ese importe: si el precio se mueve en sentido contrario, también afecta al resultado.
Instantánea del 3 de noviembre a las 04:36 UTC: precio de marca 697.53 USDT, tasa de financiación 0.00005449. Supongamos que mantienes una posición corta de 1 BNB en el momento del pago y que el precio de marca y la tasa no cambian; podrías recibir unos 0.038 USDT. Si el precio sube 0.1 USDT con respecto al precio de entrada y cierras la posición a ese precio, la diferencia bruta de precio supondría una pérdida de 0.1.
Una caída del precio también podría generar ganancias, pero la tasa puede cambiar y el cobro no está garantizado. Al comparar, también hay que tener en cuenta las comisiones, el deslizamiento y el riesgo de liquidación forzosa; estos precios son solo un cálculo y no garantizan que se ejecute la operación.
Este contenido podría generar recompensas para creadores de Binance o comisiones por operaciones; las recompensas no están garantizadas. Creado con asistencia de IA; los datos proceden de información oficial del mercado de contratos de Binance.
Si cambias el apalancamiento de $SOL de 5x a 10x, ¿se duplican automáticamente las ganancias y pérdidas? Primero comprueba si realmente cambió la cantidad.
La vela de 1 hora del 3 de noviembre, de 00:00 a 02:00 UTC, abrió a 91,95 y cerró a 92,30 USDT. Supongamos dos posiciones largas de 1 SOL cada una, abiertas y cerradas a esos dos precios, y que ninguna fue liquidada mientras estuvo abierta. La diferencia bruta de precio sería de 0,35 USDT en ambas. El apalancamiento es distinto, así como el margen inicial teórico, pero si la cantidad no cambia, tampoco cambia la diferencia bruta de precio.
Si se mantiene fijo el margen y se cambia la cantidad, las ganancias y pérdidas pueden ser distintas. Los precios son solo hipotéticos; debe haber margen suficiente. Las comisiones, las tasas de financiación y el deslizamiento se calculan por separado y no deben considerarse ganancias reales.
Este contenido podría generar recompensas para creadores de Binance o comisiones por operaciones; las recompensas no están garantizadas. Creado con ayuda de IA. Los datos proceden de los datos oficiales del mercado de futuros de Binance.
Enseguida pidió repartirlo a medias, pero solo aportó una idea
Alguien viene a verte con una idea que, según dice, vale mil millones de dólares. Primero te pide que firmes un acuerdo de confidencialidad y luego te dice que construyas el sitio web y se repartan todo a medias. ¿Qué responderías?
En una charla que Derek Sivers grabó por su cuenta en 2011, contó un encuentro parecido.
01|Primero firma el acuerdo de confidencialidad; después te cuento
Un amigo los presentó y dijo que aquella persona era un gran emprendedor con una idea de negocio extraordinaria.
Al reunirse, la otra persona insistió en que se trataba de algo que valía mil millones de dólares y que solo podía contárselo después de firmar un acuerdo de confidencialidad. Derek normalmente no habría aceptado, pero como un amigo en común los había puesto en contacto, se sintió un poco incómodo.
02|Se revela la idea: citas en línea con música
Después, la otra persona quería que Derek programara y construyera el sitio web, y luego buscara a alguien que lo gestionara.
Aún no había explicado mucho sobre cómo funcionaría realmente, pero el trabajo que venía a continuación ya se lo había asignado a otra persona.
03|Yo pongo la idea, tú la haces realidad, y nos repartimos todo a medias
Derek preguntó si había más detalles o un plan de funcionamiento.
La otra persona siguió insistiendo en que las citas con música serían un gran negocio. Entonces Derek tomó papel y lápiz y decidió explicar con una tabla cómo entendía la idea y su ejecución.
04|Primero se valora la idea y luego se multiplica por la ejecución
Puso una puntuación a distintas ideas y asignó una cantidad hipotética a diferentes niveles de ejecución; después, multiplicó ambos valores.
Eran cifras hipotéticas para ilustrar su punto, no cantidades que el negocio necesariamente fuera a ganar. Por asombrosa que sea una idea, si no se ejecuta en absoluto, el resultado de la multiplicación también será limitado.
05|Le interesa más ver cómo se hacen realidad las cosas
Creía que una buena idea, acompañada de una buena ejecución, podía dar lugar a un negocio valioso.
Su última frase fue muy directa: la idea en sí es solo un multiplicador; lo que quería ver era la ejecución.
La pregunta que dejó aquel encuentro está en la propuesta de repartirlo todo a medias: ¿quién aporta la visión y quién se encarga de hacer todo el trabajo?
Si la otra persona te dijera: «Yo pongo la idea, tú haces todo lo demás y nos repartimos todo a medias», ¿aceptarías?
Fuente: Derek Sivers|Uncommon Sense part7: multiply (2011-08), fragmento del original 00:04–03:09. https://sive.rs/uncommon Permiso de uso del sitio web del autor: https://sive.rs/faq Traducción fiel al chino tradicional; el recorte de imagen, los subtítulos, la numeración de páginas y el LOGO fueron añadidos posteriormente por esta cuenta.
¿La diferencia de precio total se anula si la cantidad de posiciones largas y cortas en $ETH es la misma? Primero miraría los precios de entrada.
En las velas de 1 hora del 2 de noviembre, de 00:00 a 08:00 UTC, la primera abrió en 2274.27 y la última en 2284.70 USDT. Supongamos que se abre primero una posición larga y después una corta, ambas de 1 ETH, a esos precios, respectivamente. Si las cantidades se mantienen sin cambios y se valoran al mismo precio, la diferencia bruta de precio total siempre será de 10.43 USDT: los términos de precio se compensan, pero la diferencia entre los precios de entrada permanece.
Se trata de ejecuciones hipotéticas, no de ganancias reales; las comisiones, la tasa de financiación, el deslizamiento, el margen y la liquidación se calculan por separado. Si cambia la cantidad de una de las posiciones o se cierra, la neutralidad de precio deja de cumplirse.
Este contenido puede generar recompensas para creadores de Binance o comisiones por operaciones; las recompensas no están garantizadas. Creado con asistencia de IA; los datos proceden de los datos oficiales del mercado de futuros de Binance.
¿Ganar más veces con $ETH significa necesariamente obtener beneficios? También tendré en cuenta cuánto se gana o se pierde en cada operación.
En las velas de 1 minuto del 29 de octubre, de 12:30 a 13:30 UTC, durante la primera media hora hubo 19 subidas y 11 bajadas, y durante la segunda, 13 subidas y 17 bajadas. Supongamos que se abre una posición larga de 1 ETH al inicio de cada minuto y se cierra de forma independiente al final, ejecutando las operaciones en los precios de apertura y cierre. La diferencia bruta de precio en los dos periodos fue de -0,67 y +6,01 USDT, respectivamente: se puede ganar más veces y aun así perder, o ganar menos veces y aun así obtener beneficios.
Esto es solo una hipótesis basada en datos históricos, no representa operaciones reales ni la tasa de éxito de una estrategia; la ejecución no está garantizada, y las comisiones, el deslizamiento y las tasas de financiación se calculan aparte. Para evaluar tus propios resultados, debes tener en cuenta conjuntamente el número de operaciones, las ganancias y pérdidas de cada una y los costes.
Este contenido puede generar recompensas para creadores de Binance o comisiones por operaciones; dichas recompensas no están garantizadas. Creado con ayuda de IA. Los datos proceden de los datos oficiales del mercado de futuros de Binance.
Si duplicas la posición en la siguiente operación tras perder con $ETH , ¿seguro que recuperarás lo perdido? Primero calcularía cuánto podría costar seguir perdiendo.
En las velas de 1 hora del 1 de noviembre, de 17:00 a 21:00 UTC, supongamos que abrimos una posición larga al inicio de cada hora y la cerramos al final, de forma independiente, duplicando la cantidad tras cada pérdida: las tres primeras operaciones, con 1, 2 y 4 monedas, registraron pérdidas brutas de 5,07, 2,32 y 16,40 USDT, respectivamente. La tercera pérdida ya superó la suma de las dos anteriores. La cuarta operación, con 8 monedas, obtuvo una ganancia bruta de 36,48 gracias a la subida, que cubrió las pérdidas previas de este ejemplo; pero con una subida de distinta magnitud, o si el precio vuelve a caer, el resultado podría ser otro.
Esto es solo una simulación basada en precios históricos de apertura y cierre. No representa operaciones reales ni la tasa de acierto de una estrategia. Las ejecuciones, las comisiones, el deslizamiento, las tasas de financiación y la liquidación se calculan aparte.
Este contenido podría generar recompensas para creadores o comisiones por operaciones de Binance; dichas recompensas no están garantizadas. Creado con ayuda de IA. Los datos proceden de los datos oficiales del mercado de contratos de Binance.
Si pierdo con $SOL , ¿tengo que esperar a recuperar lo invertido para plantearme salir? Separaría las pérdidas de toda la operación del riesgo de seguir manteniéndola a partir de ahora.
La vela de 1 hora del 31 de octubre a las 18:00–1 de noviembre a las 18:00 UTC abrió en 96.01; el último precio, a las 18:57 UTC del 1 de noviembre, era de 94.30 USDT. Supongamos que compré 1 moneda al precio de apertura: la diferencia actual en el valor de la posición supone una pérdida de 1.71. Si sigo manteniéndola y, en el futuro, salgo a 93, perdería 1.30 más desde los 94.30, para una pérdida bruta total de 3.01.
Si después sube, mantenerla también podría generar ganancias. Hay que comparar las oportunidades, los riesgos y los costes futuros, y no centrarse solo en recuperar lo invertido. El precio no garantiza la ejecución; las comisiones, la tasa de financiación, el deslizamiento y la liquidación se calculan aparte.
Este contenido puede generar recompensas para creadores de Binance o comisiones por operaciones; las recompensas no están garantizadas. Creado con ayuda de IA; los datos proceden de los datos oficiales del mercado de futuros de Binance.
Si no aumento la posición en $ADA , ¿el múltiplo de exposición efectiva se mantiene igual? También tendría en cuenta el valor nominal y el patrimonio.
En las velas de 1 hora del 31 de octubre a las 00:00 al 1 de noviembre a las 03:00 UTC, la primera apertura fue de 0.1952 y el último cierre, de 0.1920 USDT. Supongamos que abrimos una posición larga de 1000 unidades al precio de apertura inicial y con un patrimonio inicial de 19.52 USDT. El valor nominal inicial sería de 195.2, es decir, 10 veces el patrimonio. Valorando la posición al último cierre, la diferencia de precio supondría una pérdida de 3.2; el patrimonio quedaría en 16.32 y el valor nominal, en 192, lo que equivale a unas 11.76 veces.
Este es un supuesto de una sola posición; no incluye comisiones, tasas de financiación ni otras posiciones, y no constituye un cálculo basado en el precio de marca ni una estimación de liquidación. Si cambia el patrimonio o la posición, vuelve a hacer el cálculo.
Este contenido puede generar recompensas para creadores de Binance o comisiones por operaciones; las recompensas no están garantizadas. Creado con ayuda de IA; los datos proceden de los datos oficiales del mercado de contratos de Binance.
En el backtest de $ETH hay que esperar al cierre de la hora para decidir la entrada. ¿Aún se puede usar el precio de apertura de esta vela? Primero voy a alinear la hora en que aparece la señal con la hora de entrada.
La vela de 1 hora del 31 de octubre, de 23:00 a 00:00 UTC del 1 de noviembre, abrió en 2253.35 y cerró en 2254.54 USDT. Si suponemos que se decide abrir una posición larga solo después del cierre, pero se entra al precio de apertura de esa misma vela, el resultado también incluiría la subida de 1.19 USDT por moneda ocurrida antes de tomar la decisión.
La situación es distinta si las reglas ya estaban definidas antes de la apertura. Una señal generada después del cierre debería simularse a partir de los precios disponibles desde ese momento; tampoco se garantiza que se ejecute al precio de apertura de la siguiente vela. También hay que tener en cuenta el retraso, el deslizamiento y las comisiones.
Este contenido puede generar recompensas para creadores de Binance o comisiones por operaciones; las recompensas no están garantizadas. Creado con asistencia de IA; los datos proceden de las cotizaciones oficiales de contratos de Binance.
¿El precio de cierre de $ETH en una hora puede representar el precio medio de las transacciones del mercado durante esa hora? Voy a analizar ambos por separado y luego compararlos con mis propias operaciones reales.
La vela de 1 hora del 31 de octubre, de 10:00 a 11:00 UTC, registró un volumen de 40857.388 ETH y un importe negociado de aproximadamente 9171.41 millones de USDT. Al dividir ambos valores, se obtiene un precio medio ponderado por volumen del mercado de aproximadamente 2244.74 USDT, mientras que el cierre fue de 2243.37.
El primer valor resume las operaciones del mercado durante esa hora: no es tu precio de ejecución ni predice si el precio subirá o bajará. Para comparar precios de ejecución, hay que usar el mismo contrato y periodo, distinguir la dirección de compra o venta y calcular las comisiones por separado. No se pueden comparar directamente periodos distintos.
Este contenido puede generar recompensas para creadores de Binance o comisiones por operaciones; las recompensas no están garantizadas. Creado con asistencia de IA; los datos proceden de la información oficial del mercado de contratos de Binance.