Mira esta cadena de Vanar, el núcleo se puede resumir en dos palabras: controlable.
El problema de muchas cadenas públicas hoy en día no es que no corran lo suficientemente rápido, sino que corren de manera demasiado errática. Las tarifas son como en las casas de subastas, suben y bajan con el mercado y la congestión, haciendo que no haya forma de unificar el precio en los negocios, y ni hablar de hacer un presupuesto a largo plazo.
Otro gran problema es que los registros en la cadena a menudo fallan, si se interrumpe el índice, los datos se pierden, y los costos de conciliación y auditoría explotan. Negocios como pagos, autorización de contenido y RWA, que deben estar vinculados a activos reales, temen esta incertidumbre. @Vanarchain La idea es fijar los costos a una tasa fija anclada en dólares. El objetivo es claro: poder calcular el costo de cada interacción. Solo cuando los costos son transparentes, el lado del producto se atreve a diseñar paquetes audaces, implementar suscripciones o cobrar por uso. Sin embargo, esta estrategia también tiene efectos secundarios.
Al observar la lógica de Vanar, te darás cuenta de que en realidad es bastante “práctica”. Cuando todos están inmersos en grandiosos relatos, ella se enfoca en lo controlable.
Las personas que hacen negocios de manera seria temen dos cosas:
Uno: costos inestables, hoy la tarifa es de una décima, mañana sube a una unidad, y el producto no puede tener un precio estable.
Dos: los libros contables no concuerdan, la auditoría no pasa, y los procesos centrales no se atreve a ponerlos en la cadena. Vanar resuelve estos dos problemas de manera directa, uno es anclar las tarifas al dólar, fijando las expectativas;
El otro es fortalecer los límites de responsabilidad de los validadores, para que los escenarios que requieren cálculos detallados, como pagos, autorización de derechos de autor y deducciones de miembros, puedan realmente implementarse.
En términos de datos, el ID de la cadena es 2040, y la oferta total de 2.4 mil millones está casi agotada. Pero, siendo honesto, más que eso, valoro su atributo fundamental. Si puede tener éxito, no se mide por cuántos datos impresionantes se generan a corto plazo, sino por la transparencia de las actualizaciones de tarifas y si la cadena puede desarrollar algunos puntos de entrada realmente descentralizados y de alta frecuencia para los negocios.
En pocas palabras, Vanar no está vendiendo sueños, sino que está proporcionando una caja de herramientas predecible para negocios de alta frecuencia. Solo cuando los costos y las responsabilidades están estabilizados, los negocios serios se atreverán a operar a gran escala.
Hablemos de Plasma, su núcleo no es simplemente una transferencia, sino que busca convertir las monedas estables en una red de liquidación que realmente pueda calcular cuentas.
Ahora, el mayor punto crítico de los pagos en Web3 es que necesitas comprar un boleto. Quieres transferir USDT, y además necesitas tener criptomonedas nativas para el Gas, con tarifas que a veces se disparan. Esto es una pesadilla para los comerciantes, en términos de fijación de precios y control de riesgos.
Lo que Plasma busca hacer es eliminar esta fricción de boletos y fluctuaciones de tarifas. Apunta a pagos diarios de USDT sin costo y liquidaciones transfronterizas. Los datos son impresionantes: puede alcanzar 1200 TPS, y la latencia es de solo 0.8 segundos, el TVL en la red principal superó los 7 mil millones de dólares en un mes.
Sin embargo, aunque el plan es bueno, hay que ver su implementación. Si Plasma se convierte en una realidad o es solo un destello, depende de dos puntos:
Primero, una vez que se abra el grifo de cero costos, ¿podrá evitar que los aprovechados se lleven el presupuesto?
Segundo, frente a un total de 10 mil millones y una futura ola de desbloqueo, ¿podrá el mecanismo de quema resistir la presión inflacionaria? Solo si supera estos dos obstáculos, se podrá considerar que ha logrado estabilidad.
El valor de Plasma en convertir la liquidación de stablecoins en un negocio controlable
Muchas personas se fijan de inmediato en las transferencias sin costo, pensando que este es otro nuevo proyecto que atrae a la gente con subsidios. Pero después de mirar un poco, creo que su ambición no está en ayudar a las personas a ahorrar unos centavos en tarifas, sino en intentar digerir el pedazo más difícil de los pagos de Web3: actualizar las transferencias a un sistema de liquidación.
Los amigos que han hecho pagos transfronterizos o liquidaciones comerciales lo entienden, el mayor punto de crítica de los pagos de Web3 ahora es el sistema de entradas. Si deseas hacer un pago, primero debes tener algo de criptomoneda nativa para las tarifas de gas, y el precio de esta entrada fluctúa todos los días. Para los usuarios comunes y los comerciantes, esto es simplemente contraintuitivo. @Plasma La forma de hacerlo es simple y brutal: quitar la entrada. El costo de la tarifa no desaparece, sino que se traslada a la capa de protocolo y a la capa de producto para ser digerido. Si se hace bien, la experiencia realmente puede acercarse a lo que normalmente usamos en los pagos con código QR.
#Vanar $VANRY @Vanarchain Cuando se trata de hablar de Vanar, prefiero desglosar los riesgos desde el aspecto de los permisos en lugar de los parámetros técnicos.
Mucha gente se centra en las tasas fijas o en la entrada de validadores, pero el núcleo detrás de esto es en realidad un conjunto de permisos que modifican las reglas. La velocidad a la que se cambian las reglas no es realmente importante; lo importante es
¿Cada cambio puede ser visto externamente? ¿Se puede rastrear hasta el fondo? ¿El poder de cambio está encerrado en una jaula?
Algunos criterios de juicio concretos
Transparencia de parámetros: ¿Son los parámetros de tarifas y la dirección del contrato visibles a la luz del sol, y el historial de cambios es completamente verificable? Restricciones de permisos: ¿Se utiliza firma múltiple para actualizar permisos? ¿Existen ventanas de anuncio y mecanismos de entrada en vigor con retraso? Calidad de nodos: ¿Son los estándares de entrada para los validadores transparentes, y se concentra demasiado el peso?
En pocas palabras, por muy bien que suene la tecnología, si el aspecto de los permisos es un lío, la prueba de presión seguramente mostrará problemas. Para nosotros, que valoramos la lógica práctica, un aspecto de permisos claro significa que el sistema es controlable; si el aspecto de permisos es confuso, eso es simplemente apostar a la suerte. Solo al aclarar estos límites de poder, esta base puede considerarse realmente utilizable.
La clave de Vanar está en la capa de datos. Convierte las necesidades de AI en registros verificables.
A decir verdad, al hablar de @Vanarchain o de cualquier proyecto de AI + blockchain, si no se habla de la capa de datos, básicamente se está buscando atención. Todos piensan que llevar un gran modelo a la cadena es tecnología revolucionaria, pero eso no es realista. Los que realmente entienden el tema observan: ¿puede esta cadena manejar esa cantidad de datos desordenados, de alta frecuencia y que deben ser ‘calculados’? No te concentres solo en los grandes modelos, mira más la memoria La IA en realidad funciona de manera muy similar a los humanos. Necesita memoria, contexto, asignación de permisos y un registro de cada acción. ¿Dejar todo eso fuera de la cadena? Es cierto que es barato, pero eso es un caso sin pruebas; una vez que hay un problema de evasión, nadie puede aclararlo. Pero si todo se lleva a la cadena, esos pocos costos de Gas y la presión de privacidad pueden aplastar al equipo del proyecto.
#plasma$XPL @Plasma Para los comerciantes que hacen grandes negocios, el principal dolor de cabeza del sistema de liquidación a menudo no es cuán rápido corre, sino que, en caso de que el sistema se caiga, ¿quién puede demostrar que este dinero es mío?
En realidad, Plasma resuelve precisamente este tipo de ansiedad de seguridad fundamental.
Toma Bitcoin como el último ancla de seguridad, al escribir regularmente instantáneas de estado en Bitcoin, proporcionando una línea de vida de respaldo inalterable para el libro de contabilidad. Este diseño reduce significativamente la dependencia del ciclo de vida de una sola cadena, proporcionando una base física para la reputación comercial.
Su lógica comercial es muy clara: se centra en la liquidación transfronteriza de monedas estables y utiliza Plasma One para conectar directamente el saldo de USDT en la cuenta con los escenarios de consumo de tarjetas diarias.
Frente a un enorme mercado de 2770 millones de dólares, su respuesta es un alto rendimiento de 1200 TPS y una respuesta ultrarrápida de 0.8 segundos. Este rendimiento también se refleja directamente en los datos: solo un mes después del lanzamiento de la red principal, el TVL superó los 7000 millones de dólares.
En última instancia, el éxito o fracaso de este enfoque no depende de términos técnicos, sino de cuán transparente sea el mecanismo de salida.
Solo en las circunstancias más extremas, los usuarios y comerciantes aún pueden probar claramente la propiedad de los activos y restaurar el historial de transacciones; esta confianza se considera que realmente completa el ciclo comercial.
Plasma elimina el problema del boleto para pagos con monedas estables y luego utiliza un sistema de liquidación para el comercio.
Después de estar mucho tiempo en la industria de blockchain, a todos les gusta fijarse en esos datos de TPS que a menudo superan los diez mil. Pero, hablando con sinceridad, para un verdadero hombre de negocios, lo que más puede volverlo loco no es la velocidad de Internet, sino esa sensación incómoda de tener que comprar un boleto antes de entrar. Quieres transferir USDT a un amigo, y el sistema te dice que primero debes comprar un poco de moneda nativa como tarifa de gas. Es como si fueras a un restaurante a cenar, y al pagar, el dueño dice que no acepta efectivo, y tienes que ir primero a la tienda de al lado a cambiar por dos monedas especiales. Mientras no se eliminen estos puntos de fricción, los pagos en blockchain siempre serán solo un juego numérico en los exchanges, sin entrar en la vida cotidiana de la gente.
Durante las horas pico de la mañana, lo que más le importa a la gente son dos puntos
¿Se puede pasar en segundos? Si hay una anomalía, ¿se puede detener de inmediato? La red de pagos en el sitio enfrenta en realidad el mismo examen.
@Plasma se atreve a promover transferencias de USDT sin costo, este boleto es gratuito, pero los desafíos que vienen son aún más duros.
Sin la barrera física de los costos, los cazadores de ofertas, los scripts automatizados e incluso el tráfico de la industria del crimen seguro que estarán al tanto. En este momento, ¿puede el sistema crecer? No se trata de eslóganes, se trata de su sistema de seguridad.
¿Cómo se establece el límite? ¿Se actualiza la lista negra lo suficientemente rápido? ¿Las reglas de control de riesgos pueden bloquear anomalías en milisegundos sin dañar a personas normales?
El problema más realista es que, cuando el tráfico realmente explota y la red comienza a congestionarse, ¿puede el sistema seguir siendo estable? Si al congestionar se confirma el fallo, o si se transfiere secretamente el costo de liquidación a los usuarios normales, entonces este costo cero es solo un truco insostenible.
La verdadera capa de liquidación no es solo ser rápida, sino que, en medio de una multitud, todavía puede hacer las cuentas correctamente y eliminar los riesgos como un experimentado asistente de vuelo. Solo si puede soportar esta presión extrema, realmente habrá obtenido el pase para entrar al mundo comercial principal.
Ver Plasma como si fuera la liquidación de comercio electrónico transfronterizo, está resolviendo los costos duros del fondo y la liquidación
Los amigos que hacen comercio electrónico transfronterizo tienen un libro que es difícil de leer. Vender el producto es solo el primer paso, lo que más preocupa es el largo camino por delante. El ciclo de liquidación de la plataforma es tan largo que causa ansiedad, al cambiar divisas, ver cómo se desgasta el tipo de cambio duele en el corazón, y si se encuentra con un reembolso o un rechazo malicioso, medio mes de esfuerzo podría ser en vano. Todos ven que las ganancias en papel son muy atractivas, pero la verdadera línea de vida es el flujo de efectivo.
@Plasma La aparición de esto en realidad está resolviendo este dolor de pago y liquidación. No solo se trata de perseguir velocidad, sino que parece estar construyendo una vía de liquidación especialmente preparada para las monedas estables. Un punto muy evidente es la transferencia de USDT sin costos, lo que elimina directamente el costo de entrada.
Lo más molesto al reembolsar no es cuánto dinero se gastó, sino que los comprobantes no estén completos.
El encabezado de la factura no es correcto, las fechas no coinciden, los detalles no son claros, y al final hay que hacer cambios repetidos. La cadena debe integrarse en el sistema de negocios, y no se puede evitar este asunto; las reglas y los registros deben ser verificables.
El valor de @Vanarchain se puede observar desde el costo de la verificación. Una tarifa fija hace que los costos se asemejen más a una factura que se puede calcular por adelantado, ahorrando muchas disputas.
Estructuras de validadores con licencia permiten que los límites de responsabilidad sean más claros, y es más fácil rastrear a los responsables en caso de problemas. Lo más importante es que los registros en la cadena deben ser útiles; los detalles de las transacciones, los eventos del contrato y las actualizaciones de parámetros deben poder ser rastreados externamente.
Para determinar si puede manejar los problemas, se debe evaluar si estos registros son completos, continuos y fáciles de indexar. Solo si se puede verificar, el negocio se atreverá a usarlo. Si no se puede verificar, aunque la narrativa sea popular, no podrá entrar en un entorno de producción.
Ver a Vanar hacer que la interacción en la cadena tenga un margen estable, como calcular costos al abrir un restaurante
A las personas que abren restaurantes les preocupan dos cosas. El precio de los ingredientes cambia todos los días, hoy se puede ganar dinero, mañana se pierde. Otra cosa es que las cuentas no cuadran, hay flujo de efectivo, pero los costos no se pueden calcular claramente, al final solo se puede hacer negocios basándose en la intuición. Para que la cadena integre negocios reales, también se enfrenta a estos dos desafíos, los costos deben ser estables y las cuentas deben ser claras. @Vanarchain Idea de tarifa fija, lo que resuelve es el primer nivel. Si los costos en la cadena fluctúan como en una subasta junto con el precio de las monedas y la congestión, es muy difícil para el producto ofrecer un precio estable a los usuarios. Acciones de alta frecuencia como deducción de membresías, desbloqueo de contenido, transacciones dentro del juego y micropagos, ya tienen márgenes reducidos, cualquier pequeña fluctuación puede desestabilizar el modelo.
#币安生态 BNB ya es la moneda fuerte del mundo Web3, y no solo un token. El negocio regulado de Binance alcanza más de 130 países, el ecosistema de Binance es un mercado de billones en el futuro, BNB merece ser mantenido a largo plazo, con BNB en la mano, el mundo es mío 👍👍👍
#plasma$XPL @Plasma Muchos de los que hablan de Plasma prefieren hablar de rendimiento, pero creo que la verdadera clave de su éxito reside en las medidas antiabuso.
Las transferencias sin comisiones suenan atractivas, pero también son un gran señuelo.
Una vez que una red de pagos permite transacciones gratuitas, no solo atrae a usuarios, sino también a scripts, operadores del mercado negro y diversos arbitrajistas.
Si las reglas no están bien definidas, el sistema se verá saturado por cantidades masivas de transacciones spam o, para protegerse, tendrá que añadir numerosas barreras, excluyendo finalmente a los usuarios legítimos.
Las reglas son la clave.
Para comprobar si Plasma es realmente eficaz, no te centres solo en el TPS; analiza sus reglas internas:
Capacidad de detección: ¿Cómo identificar con precisión comportamientos anormales en cantidades masivas de transacciones sin perjudicar los pagos legítimos?
Estrategia de Control de Riesgos: ¿Cómo se establecen los límites? ¿Cómo se implementan dinámicamente las listas negras y los mecanismos antifraude?
Atribución de Costos: ¿De dónde proviene realmente el dinero de Paymaster? Si se eliminan gradualmente los subsidios, ¿seguirá funcionando automáticamente este mecanismo?
La protección contra abusos es la base de la capa de liquidación.
En pocas palabras, Plasma solo logra acceder a la capa de liquidación si logra implementar con éxito las medidas antiabuso, garantizando que el sistema se mantenga limpio bajo presión. De lo contrario, es solo un producto de laboratorio aparentemente atractivo, pero en última instancia inadecuado.
Solo implementando eficazmente esta medida de protección, el proyecto puede lograr una verdadera competitividad a largo plazo.
Mira Plasma desde otra perspectiva: está compitiendo por el canal predeterminado de las emisoras de stablecoins y los monederos.
Plasma no debe considerarse como una cadena, sino más bien como un estándar de canal. Quien pueda enviar stablecoins como USDT de manera fluida desde el monedero al punto de consumo, obtendrá el poder de distribución y negociación. Actualmente, el uso de stablecoins está muy disperso. Los monederos se conectan a diferentes cadenas, las transferencias dependen del gas, las transferencias cruzadas dependen de los puentes, y el consumo depende de los canales de entrada y salida de fondos.
Los usuarios solo elegirán el camino más fácil. Muchas veces no se trata de quién es más seguro, sino de quién es más conveniente. Tron puede absorber una gran parte de las transferencias, y la razón es bastante realista: las barreras de entrada son bajas, los costos son bajos y las rutas son cortas. La forma de operar de Plasma es llevar la cuestión de la tranquilidad al extremo. La transferencia sin costo elimina la necesidad de boletos, la abstracción del gas oculta la complejidad, y luego, con un producto como Plasma One, conecta directamente el saldo de las stablecoins a la red de comerciantes.
Si una cadena solo se dedica a minar, pero los datos son extremadamente poco amigables para el exterior, con índices difíciles de manejar y un seguimiento problemático, incluso los desarrolladores tendrán que esforzarse para conectarse a un panel; entonces, este sistema no es diferente de una caja negra.
Las tres grandes pruebas del sistema de producción
Para determinar si Vanar realmente puede integrarse en la línea de producción del negocio, basta con observar estas tres cosas:
¿Es el navegador lo suficientemente transparente?: ¿La información está completamente publicada, sin necesidad de adivinar? ¿La captura de logs es estable?: ¿Los eventos pueden ser capturados en tiempo real y de manera precisa?
¿El servicio de índices es fácil de integrar?: ¿Herramientas populares como The Graph pueden conectarse sin problemas?
La transparencia de los datos es sinceridad
Al profundizar más, lo que más pone a prueba la competencia interna de Vanar es su capacidad de revisión. ¿Cómo cambian las tarifas, quién modifica los parámetros, y cuán claros son los registros históricos? Si un equipo externo puede revisar las reglas históricas en cualquier momento, solo entonces esta cadena puede considerarse de confianza.
Los datos deben ser claros y precisos para que el ecosistema pueda florecer. Después de todo, solo cuando el suelo es fértil y transparente, los desarrolladores se atreverán a llevar sus negocios, que son su vida, a nuevas alturas.
Considera a Vanar como una cadena con SLA, no como una cadena de mercado libre.
La gente suele hablar sobre narrativas descentralizadas o sobre el código como ley. Pero si realmente estás dirigiendo un equipo en un negocio y eres responsable de los informes financieros, tu perspectiva será completamente diferente. Muchas cadenas son más como un bullicioso pero caótico mercado público. Las tarifas de los puestos suben en cualquier momento, cuándo puedes hacer fila depende de las pujas, e incluso no sabes quién es el administrador del mercado. Esta incertidumbre, para los geeks, es la diversión del juego, pero para las empresas que hacen pagos, conciliaciones o distribución de contenido, es un verdadero sueño operativo. El enfoque de Vanar es muy realista: quiere convertir el juego incierto en un servicio seguro.