La economía de los agentes necesita reglas, no solo inteligencia
Imagina pedirle a un agente de IA que complete una tarea mientras duermes. Encuentra un servicio, paga por los datos que necesita y entrega el resultado sin que una persona tenga que intervenir constantemente.
Suena útil. Pero ¿quién controla lo que puede hacer el agente cuando no estamos mirando?
Un agente inteligente también puede cometer errores costosos. Los vendedores también necesitan saber si un agente está autorizado para actuar en nombre de alguien.
Por eso Kite me parece interesante.
Kite Agent Passport está diseñado para permitir que los agentes paguen por servicios mediante sesiones de gasto aprobadas por el usuario. Los usuarios pueden establecer un presupuesto, límites por transacción y un período de tiempo, y luego aprobar la sesión con una clave de acceso.
Para mí, la idea clave es sencilla: delegar no debería significar renunciar al control.
Los agentes necesitan margen para trabajar, pero los permisos claros y la rendición de cuentas importan tanto como su inteligencia. A medida que los agentes empiecen a interactuar y pagar por servicios, estas salvaguardas podrían convertirse en una infraestructura esencial.
La verdadera prueba de la economía de los agentes no es cuánto puede hacer la IA por sí sola. Es si podemos confiar en que actuará dentro de límites claros.
¿Qué es lo más importante: los límites de gasto, la aprobación de pagos o los registros de transacciones?
Las monedas estables están expandiéndose más allá del trading de criptomonedas.
Circle planea entrar en unos 40 mercados nuevos, con el objetivo de satisfacer la creciente demanda de dólares digitales en las economías emergentes.
La circulación de USDC también alcanzó los 73.300 millones de dólares en el segundo trimestre, un 19 % más que el año anterior.
La historia más importante no es solo el crecimiento.
Es si las monedas estables pueden convertirse en una herramienta práctica para los pagos y las transferencias transfronterizas en lugares donde las finanzas tradicionales siguen siendo caras o lentas.
La adopción se medirá por el uso real, no por los titulares.
La IA está en alza. Pero, ¿dónde está la próxima oportunidad?
Soy optimista con la IA, pero no creo que la oportunidad termine con las acciones de IA más grandes.
Los últimos resultados de NVIDIA muestran lo fuerte que sigue la demanda: los ingresos trimestrales alcanzaron $96.2B, un aumento del 106% año contra año, mientras que los ingresos del Data Center se dispararon 117%. Pero esto me hace plantear una pregunta diferente.
Si la computación de IA sigue expandiéndose, ¿qué hay que construir alrededor de esos chips?
Estoy observando la capa de infraestructura:
• Generación de energía y equipos de red • Enfriamiento de centros de datos • Conectividad de redes y óptica • Servidores y almacenamiento • Infraestructura cloud enfocada en IA
Cuanto más crecen las cargas de trabajo de IA, más infraestructura se necesita para respaldarlas. Así que no estoy en posición bajista sobre la IA. Solo estoy buscando más allá de los nombres evidentes.
La siguiente fase de la estrategia sobre IA no solo puede tratar de quién construye los chips, sino también de quién suministra todo lo necesario para hacerlos funcionar.
Mi punto de vista: optimista sobre el tema más amplio de la IA, pero selectivo con las valoraciones y la ejecución.
La oportunidad de IA puede ser mucho mayor que la GPU.
Bitcoin vuelve a estar por encima de $81K Lo que estoy vigilando
BTC cotiza alrededor de $81.3K, recuperándose con fuerza de la reciente caída por debajo de $77K.
Lo que llamó mi atención es el regreso de la demanda institucional: los ETF de Bitcoin al contado (spot) en EE. UU. registraron aproximadamente $433M en entradas netas el 18 de septiembre.
Ahora BTC se está acercando a la zona de $82K–$83K.
No estoy persiguiendo el movimiento aquí. Estoy observando si BTC puede mantenerse por encima de $81K y convertir $82K–$83K en soporte.
Eso nos diría más que otra vela verde.
¿Bitcoin se está preparando para otra subida, o esto es solo un rally de alivio? $BTC
El CPI Cambió el Debate de la Reserva Federal ¿Subir o Mantener?
El informe de empleo fue más fuerte de lo esperado, y eso hizo que la publicación del CPI fuera aún más importante.
Las Nóminas No Agrícolas de agosto llegaron a 162K, muy por encima de las expectativas, mientras que el desempleo se mantuvo en 4.1%.
Luego llegó el CPI con 3.4% interanual (YoY), con un CPI subyacente de 2.4% interanual (YoY).
Así que la pregunta ya no es simplemente si la inflación está bajando. La pregunta más grande es si la inflación está cayendo lo suficientemente rápido como para que la Fed se sienta cómoda.
¿Mi opinión? Me inclino por una postura bajista en las acciones a corto plazo.
Un empleo sólido le da margen a la Fed para mantener una política restrictiva, mientras que una inflación persistente hace más difícil justificar un camino de flexibilización agresivo.
Para mi cartera, preferiría mantener cierta exposición al oro como cobertura contra la inflación y la incertidumbre de la política, en lugar de perseguir un rally de acciones de corto plazo.
Pero tampoco estoy llamando a un recorte en línea recta. Los mercados pueden moverse de formas muy diferentes una vez que las expectativas ya están totalmente incorporadas.
¿Subir o mantener? ¿Qué piensas? ¿Y ahora mismo eres alcista o bajista? 🤔