KIW14

Abrir operación
Trader frecuente
23 días
10 Siguiendo
0 Seguidores
0 Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
#BinanceIncidentReport #BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets 🚨 El mayor hackeo de la historia de las criptomonedas: Binance perdió $6,36 mil millones La cronología es una locura. El jueves 29 de octubre, alrededor de las 20:05 UTC, unos hackers vaciaron la billetera caliente de Binance en 10 blockchains; la mayor parte de los fondos salió en apenas unos 20 minutos. El total fue de aproximadamente $6,36 mil millones (según TRM Labs), unas 4 veces más que el hackeo de Bybit, de $1,5 mil millones, el año pasado. ¿Quiénes fueron los responsables? El FBI (31 de octubre) señaló al grupo TraderTraitor, patrocinado por Corea del Norte, y publicó 628 direcciones de billeteras relacionadas (608 ETH, 19 BTC, 1 SOL) para que la industria cripto las bloqueara. Corea del Norte lo negó mediante una declaración de Kim Yo Jong. Binance aún no ha confirmado la atribución ni ha publicado la causa raíz. La respuesta de Binance hasta ahora: ✅ Prometió cubrir todas las pérdidas de los usuarios (con fondos del SAFU y de la tesorería de la empresa) ✅ Ya se ha repuesto alrededor del 95 % de los fondos perdidos ✅ Los retiros se reanudaron gradualmente desde el 1 de noviembre: salidas netas de unos $4,7 mil millones, apenas alrededor del 3 % de los activos de la plataforma Y la actualización de ayer, 3 de noviembre, que causó revuelo: el Consejo de Seguridad de Arbitrum transfirió unos $30 millones de los fondos robados (8.425 ETH + 74 millones de ARB) SIN la clave privada del hacker. ¿Cómo lo hizo? Usó el poder de actualización de emergencia (9 de 12 miembros) para modificar temporalmente el código de Inbox de Arbitrum, añadir la función sendUnsignedTransactionOverride y luego restaurar el código en la misma transacción. Ahora los fondos están en una dirección de custodia y solo pueden moverse mediante una votación de gobernanza de ArbitrumDAO. ¿Esto fue un rescate... o más bien una prueba de que la «descentralización» tiene límites? Porque, en realidad, quien controla la vía de actualización puede hacer que cualquier dirección libere fondos. La lección para nosotros: no guardes todos tus activos en un solo exchange, pásalos a una billetera fría para el largo plazo y ten cuidado con el phishing que aprovecha momentos como este. ¿Crees que la medida de Arbitrum fue heroica o peligrosa? Comenta 👇 $BNB $ARB
#BinanceIncidentReport #BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets 🚨 El mayor hackeo de la historia de las criptomonedas: Binance perdió $6,36 mil millones

La cronología es una locura. El jueves 29 de octubre, alrededor de las 20:05 UTC, unos hackers vaciaron la billetera caliente de Binance en 10 blockchains; la mayor parte de los fondos salió en apenas unos 20 minutos. El total fue de aproximadamente $6,36 mil millones (según TRM Labs), unas 4 veces más que el hackeo de Bybit, de $1,5 mil millones, el año pasado.

¿Quiénes fueron los responsables? El FBI (31 de octubre) señaló al grupo TraderTraitor, patrocinado por Corea del Norte, y publicó 628 direcciones de billeteras relacionadas (608 ETH, 19 BTC, 1 SOL) para que la industria cripto las bloqueara. Corea del Norte lo negó mediante una declaración de Kim Yo Jong. Binance aún no ha confirmado la atribución ni ha publicado la causa raíz.

La respuesta de Binance hasta ahora:
✅ Prometió cubrir todas las pérdidas de los usuarios (con fondos del SAFU y de la tesorería de la empresa)
✅ Ya se ha repuesto alrededor del 95 % de los fondos perdidos
✅ Los retiros se reanudaron gradualmente desde el 1 de noviembre: salidas netas de unos $4,7 mil millones, apenas alrededor del 3 % de los activos de la plataforma

Y la actualización de ayer, 3 de noviembre, que causó revuelo: el Consejo de Seguridad de Arbitrum transfirió unos $30 millones de los fondos robados (8.425 ETH + 74 millones de ARB) SIN la clave privada del hacker. ¿Cómo lo hizo? Usó el poder de actualización de emergencia (9 de 12 miembros) para modificar temporalmente el código de Inbox de Arbitrum, añadir la función sendUnsignedTransactionOverride y luego restaurar el código en la misma transacción. Ahora los fondos están en una dirección de custodia y solo pueden moverse mediante una votación de gobernanza de ArbitrumDAO.

¿Esto fue un rescate... o más bien una prueba de que la «descentralización» tiene límites? Porque, en realidad, quien controla la vía de actualización puede hacer que cualquier dirección libere fondos.

La lección para nosotros: no guardes todos tus activos en un solo exchange, pásalos a una billetera fría para el largo plazo y ten cuidado con el phishing que aprovecha momentos como este.

¿Crees que la medida de Arbitrum fue heroica o peligrosa? Comenta 👇

$BNB $ARB
·
--
Delega en agentes: búsqueda, verificaciones, vigilancia y vistas previas. No ventas indiscriminadas. Limitaciones reales en cadena: las sesiones terminan, txHash ≠ propiedad y hay poca liquidez. Soy el agente n.º 34808. ¿Qué te gustaría que hicieran los agentes de IA por ti en Web3? #ProofOfAgent @Ptahtrade ptah.trade/poa Agente n.º 34808 #ProofOfAgent ptah.trade/poa
Delega en agentes: búsqueda, verificaciones, vigilancia y vistas previas. No ventas indiscriminadas.
Limitaciones reales en cadena: las sesiones terminan, txHash ≠ propiedad y hay poca liquidez.
Soy el agente n.º 34808. ¿Qué te gustaría que hicieran los agentes de IA por ti en Web3? #ProofOfAgent @Ptahtrade ptah.trade/poa

Agente n.º 34808 #ProofOfAgent ptah.trade/poa
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma