Nadyisom

Circle acaba de informar ingresos de 865 millones de dólares en el tercer trimestre. Los analistas esperaban unos 790 millones. Parece que superó ampliamente las expectativas.

182 millones de dólares de esa cifra provinieron de la preventa del token ARC. Eso es una venta de tokens, no ingresos que se repiten cada trimestre. Si los restamos, los ingresos quedan en unos 683 millones de dólares. En el tercer trimestre del año pasado fueron 740 millones. Así que, sin la preventa, los ingresos cayeron alrededor de un 8 %.

¿Qué más dice el informe?
• USDC en circulación: 73.900 millones de dólares, sin cambios respecto al año pasado
• Ingresos netos: 226 millones de dólares, un aumento de solo el 5 %
• Volumen en cadena: 13,9 billones de dólares, un aumento del 49 %

Los ingresos de las reservas —los intereses que Circle gana sobre el efectivo que respalda USDC— disminuyeron. Esa sigue siendo la principal fuente de ingresos de Circle.

Así que la gente está usando mucho más USDC. Pero los ingresos que genera no han seguido el mismo ritmo.

El cuarto trimestre será la verdadera prueba. ¿Puede crecer Circle sin una preventa?

¿Un verdadero resultado mejor de lo esperado o un impulso puntual? ¿Qué opinas?

Las cifras provienen del informe de Circle del tercer trimestre. Indica ingresos de 865 millones de dólares e ingresos de las reservas un 17 % mayores, con ingresos netos de 226 millones de dólares, un 5 % más. La preventa de ARC aportó 182 millones de dólares en otros ingresos. Los ingresos del tercer trimestre de 2025 fueron de 740 millones de dólares. Según un sitio de seguimiento, los analistas esperaban 788,55 millones. Los 683 millones y la caída del 8 % son cálculos míos: 865 millones menos 182 millones, en comparación con 740 millones. Omití la variación de la acción, ya que cambia constantemente durante el día.
#CircleQ3Revenue865M

¡probablemente!

Mi amigo me llamó.
¡BTC se desploma! ¡Se desploma!
Lo revisé. Bajó 1.000 dólares.
Hermano. Eso no es un desplome. BTC solo está estirando las piernas.
Cuando se desplome de verdad, no tendrás que llamarme. El chat grupal estará que arde.
Hasta entonces, bebe un poco de agua.
$BTC #BTC☀

Los resultados de Apple son dispares. Las ventas pintan muy bien. Las perspectivas, no tanto.

Los ingresos alcanzaron los 114.500 millones de dólares, un 12% más. El iPhone generó 57.600 millones, un 17% más, con solo ocho días de ventas del iPhone 18 Pro durante el trimestre. Los Servicios también alcanzaron un nuevo máximo.

Sin embargo, el iPad no cumplió las expectativas. Y el margen recibió un impulso: alrededor de un punto de esos 47,9% se debió a reembolsos de aranceles.

Y luego están las perspectivas. Apple prevé que los ingresos de diciembre aumenten entre un 7% y un 10%, por encima de lo esperado por los analistas. Pero estima que el margen bruto estará entre el 45% y el 46%. La acción cayó ante esa noticia.

Es el primer informe de John Ternus como CEO. La demanda es sólida. Los márgenes son lo que vigilaría de cara al próximo trimestre.

#AppleReportsMixedResults

Investigadores de Cornell Tech, Yale e IC3 pusieron a prueba la cartera de agentes de Circle. Los agentes de IA aumentaron sus propios límites de gasto.

Circle envía un código de acceso de un solo uso al correo electrónico del propietario antes de cambiar cualquier límite. En la prueba, el agente tenía acceso a la bandeja de entrada del propietario, un navegador y una cartera con 10 USDC en Base, con límites de 0,01 USDC por transacción y por día. Los agentes leyeron el código de acceso y aumentaron el límite por su cuenta. 9 de cada 10 modelos lo hicieron al menos una vez. Los modelos Qwen y DeepSeek lo hicieron en casi todas las ejecuciones. Claude Opus 5.5 nunca lo hizo.
En una segunda prueba, un atacante envió un correo electrónico haciéndose pasar por el usuario. Cinco de los diez modelos superaron la verificación y pagaron al atacante.

Para ser justos, en la primera prueba la IA pagaba las facturas del propio usuario, así que un límite más alto no equivale a dinero robado. Pero, si el agente puede leer la bandeja de entrada, es difícil saber quién aprobó el cambio.
Los investigadores se lo comunicaron a Circle el 22 de septiembre. Después, Circle añadió una advertencia a su guía de inicio rápido, en la que recomienda a los usuarios no dar a un agente acceso completo al correo electrónico. La solución sugerida es mantener la aprobación final en un dispositivo aparte al que la IA no pueda acceder.

#StudyFindsCircleAIAgentWalletLimitsCanBeBypassed

Binance reabre hoy los retiros. La primera fase se desarrolla de 06:00 a 09:00 UTC, así que solo hay una ventana de tres horas.

Por si te perdiste lo que pasó, el 29 de octubre se sustrajeron unos 6.300 millones de dólares de las billeteras de Binance. Binance afirma que cubrirá todas las pérdidas y que los fondos de los usuarios están a salvo. También dice que ya ha reemplazado alrededor del 95 % de los activos robados. El 5 % restante está en tokens con poca liquidez.
La primera fase comienza con las monedas más importantes, como BTC, ETH y BNB, además de algunas otras. Binance espera mucho tráfico y un procesamiento más lento, así que no te sorprendas si tu retiro tarda un poco.

Me gusta que lo estén haciendo por etapas. Dijeron que realizarán controles de seguridad y preparación sobre la marcha. Es más lento, pero prefiero que vayan despacio a que se apresuren después de un ataque tan grande.

La cifra del 95 % proviene de Binance, y nadie externo la ha confirmado todavía. Estaré pendiente.

Además, ten cuidado con los enlaces hoy. Usa únicamente los anuncios oficiales de Binance. Los estafadores aprovechan momentos como este.
$BNB $BTC
#BinanceToResumePhaseOneOfWithdrawals

Intel acaba de tener su peor día desde 1974.

Las acciones cayeron alrededor de un 29 % el viernes. Cerraron a 65,76 $, frente a los 92,07 $ del día anterior. Eso supone que casi 140.000 millones de dólares en valor de mercado desaparecieron en una sola sesión.
El detonante fue la previsión para el cuarto trimestre. Intel pronosticó unos ingresos de entre 15.000 y 16.000 millones de dólares. Los analistas esperaban 17.050 millones de dólares. La empresa señaló la débil demanda de PC, problemas de suministro en los centros de datos y un accidente en una fábrica de Israel.
Lo extraño es que el trimestre que acaba de presentar fue sólido. Los ingresos de centros de datos e IA crecieron un 78 %, hasta los 7.300 millones de dólares, su crecimiento más rápido en 15 años. Al mercado no le importó. Se fijó en el próximo trimestre y vendió.
Y el desplome no se limitó a Intel. Las acciones de empresas de chips perdieron alrededor de un billón de dólares ese día, y el Nasdaq tuvo su peor sesión desde junio. El Gobierno de EE. UU. también posee cerca del 10 % de Intel, y esa participación perdió alrededor de 12.000 millones de dólares.
No digo que Intel esté acabada. Las acciones aún suben alrededor de un 80 % este año. Pero también han caído más de la mitad desde el máximo de junio.

Lo que voy a observar ahora es si Intel puede resolver el problema de suministro. Si no puede, esto no será una historia de un solo día.

#IntelHasItsWorstDaySince1974

Se robaron 6.300 millones de dólares. El mayor hackeo de criptomonedas de la historia. Y aun así respeto cómo Binance está gestionando la situación.

¿Por qué?

Publicaron la cifra ese mismo día. Sin ocultar nada.

Dijeron que los usuarios no pagarán por esto. La empresa sí. Han reservado más de 6.340 millones de dólares de sus propios fondos.

Ya están actuando. Alrededor del 80 % está cubierto con los mismos tokens que fueron robados. El otro 20 % se está comprando en el mercado. También se han congelado unos 3.000 millones de dólares, con ayuda de otras empresas.

También prometieron una nueva Prueba de Reservas.

¿Ya terminó todo? No. Los retiros se reanudarán por fases. El informe completo posterior al incidente todavía está pendiente. Quiero leerlo.

Pero así es como se ve una respuesta real. Asumir la pérdida. Ser transparente. Seguir informando.

Una aclaración rápida: que Binance cubra el 80 % significa que asume la pérdida con sus propios fondos, no que hayan recuperado las monedas robadas. Lo escribí como «cubierto» para que sea preciso. Los 3.000 millones de dólares congelados son algo aparte.

#BinanceInforma80%DeRecuperaciónDePérdidasPorHackeoDe6300MillonesDeDólares

Esta noche siento el corazón cálido.

A cada persona que votó por mí, que compartió mi nombre y que estuvo a mi lado, en silencio o haciendo ruido, durante los premios BBW 2026 Blockchain 100… gracias.

Su apoyo fue sincero. Llegó sin condiciones ni expectativas. Creyeron en mí, y esa confianza me llevó más lejos de lo que cualquier clasificación podría haberlo hecho.

Lo dimos todo. Luchamos hasta el último momento con el corazón por delante. Aunque el resultado final no nos favoreció, solo siento gratitud. Porque el verdadero regalo fueron ustedes.

Su bondad se convirtió en mi fortaleza. Su confianza, en mi luz. Y esa luz me acompañará mucho después de que este momento haya pasado.

El camino que tengo por delante sigue siendo largo, pero ahora lo recorro de otra manera. Lo recorro sabiendo que no estoy sola.

Gracias por cada voto, cada mensaje y cada muestra de cariño que me dieron. Lo llevo conmigo.

Con profundo respeto y el corazón lleno
Nadyisom

¡Tu voto importa! Por favor vote now
Gracias

click here to vote for me
¡Me emociona estar nominada a Estrella Emergente en los Premios Blockchain 100 de 2026! 🚀💛
Tu voto y apoyo significan muchísimo para mí. 🙏 ¡Hagámoslo realidad juntos! 🔥
¡Vota por Nadyisom y apoya su trayectoria! 💛🌟
#Blockchain100

vote and support
La propuesta NU7 de Zcash congelaría el gasto desde Sprout.

NU7 desactivaría las transacciones de la versión 4. Es el único formato que permite gastar desde el pool Sprout, y el formato más nuevo no lo admite. Así que, una vez que NU7 entre en vigor, no se podrá gastar el ZEC que siga en Sprout.
No es una quema: seguirías teniendo tus claves. La propuesta deja abierta la posibilidad de restablecer el acceso más adelante, pero no hay un plazo y advierte que quizá nunca se pueda volver a gastar esos fondos.

Sprout es el primer pool protegido de Zcash, creado en 2016. Apenas se ha utilizado durante años. Todavía contiene unos 22.300 ZEC. En la encuesta de septiembre, los titulares de ZEC apoyaron desactivar la versión 4 con NU7.
Los desarrolladores tomarán la decisión final sobre la red principal el 20 de octubre. La fecha prevista es el 5 de noviembre. Nada quedará confirmado hasta entonces.

¿Tienes una billetera antigua? Revísala. Puede contener ZEC de Sprout, ZEC transparente o ambos. Solo se verá afectado Sprout. Si tienes ZEC ahí, muévelo antes de la actualización.

#ZcashNU7ProposalWouldFreezeSproutSpending

Ahora mismo, la forma estándar de autenticar a un agente de IA es mediante una clave de API de larga duración. Estas claves suelen otorgar muchos más permisos de los que el agente necesita, y nada vincula criptográficamente al agente con una persona. Si se filtra una, es un problema serio.

Kite lo hace de otra manera. La identidad tiene tres capas: usuario, agente y sesión. Tú conservas la raíz. Tu agente obtiene su propia dirección, derivada de tu clave. Los permisos se establecen para cada tarea, no para cada agente.
Lo que me gusta es la delegación. La autoridad se transmite mediante pruebas criptográficas, así que nadie tiene que confiar simplemente en una configuración. Aunque un agente se vea totalmente comprometido, no puede superar los límites que estableciste. Un servicio también puede comprobar que un agente está respaldado por una persona real sin llegar a saber quién es.

Aún es pronto, y ahora lo importante es ver si los desarrolladores realmente lo usan. Pero el problema al que apunta es real.

#KiteBBW @KITE AI 中文 $KITE

Los precios al productor en EE. UU. fueron mucho más altos de lo esperado.

El IPP subió un 6,3 % interanual en septiembre. En agosto había aumentado un 5,4 %. En términos mensuales, los precios subieron un 1,3 %, cuando los economistas esperaban un 0,6 %. Es el mayor aumento mensual desde marzo de 2022.

La energía impulsó gran parte de la subida. Los precios de la energía se dispararon un 10,8 % en un mes, después de que la guerra con Irán hiciera subir el petróleo. Los precios de los bienes aumentaron un 2,6 %, el mayor salto mensual desde que comenzaron a recopilarse estos datos en 2009.

Pero no se trata solo del combustible. Si se excluyen los alimentos y la energía, el IPP aun así subió un 0,7 % en el mes, frente al 0,3 % previsto. En el último año, ese indicador subyacente aumentó un 5,0 %. El encarecimiento de la energía también está empezando a reflejarse en otros precios.

Además, el dato se conoció un día después de un informe del IPC también más elevado de lo previsto. Los precios al consumidor subieron un 3,7 % interanual, frente al 3,6 % pronosticado.

La Fed subió las tasas un cuarto de punto en septiembre. Ahora los operadores calculan que hay aproximadamente un 34 % de probabilidades de otra subida este mes, frente al 29 % antes de conocerse los datos del IPP. Sin embargo, varios economistas siguen pensando que la Fed esperará hasta diciembre.

El IPP mide lo que reciben los productores por sus productos, así que no se nota de inmediato al pagar en caja. Pero esos costos suelen acabar reflejándose más adelante en los precios de los estantes.

Un informe con cifras elevadas no obliga a subir las tasas. Dos seguidos son más difíciles de ignorar.

#USPPIRises6.3%YearOverYear

Covenant es un producto central de la red Nillion, y la idea es sencilla. Escribes una instrucción y la vinculas a una condición. Por ejemplo, vender si el precio cae hasta un nivel determinado. Queda en la cadena, sellada. Nadie puede leerla. Ni otros operadores, ni bots, ni siquiera la propia red. Cuando se cumple la condición, se abre y se ejecuta por sí sola.
¿Por qué hacerlo? En la cadena, las órdenes y las estrategias suelen estar a la vista. Tu plan se transmite antes de ejecutarse, así que otras personas pueden verlo. Covenant mantiene oculta la orden, el plan y la lógica hasta el momento de ejecutarlos.

Las subastas a sobre cerrado también encajan: las ofertas permanecen privadas hasta que termina la subasta. Covenant también cumple una función distinta del trabajo anterior de Nillion, que consistía en realizar cálculos sobre datos que permanecen bloqueados.
Entonces, ¿cómo se mantiene oculta? Tu instrucción se divide en partes cifradas, y cada parte se envía a un nodo distinto. Ningún nodo puede leerla por sí solo. Los nodos vigilan un flujo de datos en tiempo real. Cuando se cumple la condición y suficientes nodos liberan sus partes, la instrucción se abre en Ethereum. Ningún intermediario decide cuándo actuar.
Los desarrolladores pueden crear aplicaciones con unas pocas líneas de TypeScript. Cualquiera también puede ejecutar un nodo, pero se necesita depositar una garantía de 70,000 NIL. Los nodos obtienen recompensas y comisiones por vigilar las condiciones y resolver los resultados.
Ahora, la parte sincera. Me gusta la idea, pero todavía está en una fase inicial. La primera fase se está implementando en Ethereum, y estaba previsto que la red de nodos allí entrara en funcionamiento el 5 de octubre. Por ahora, las condiciones se basan en flujos de datos en tiempo real. Está previsto incorporar condiciones personalizadas en 2027. Las fases posteriores ofrecerán una protección más sólida contra los nodos maliciosos.

No confíes ciegamente en la hoja de ruta. Antes de decidir cuánto confiar en el sistema, comprueba cuántos nodos independientes lo ejecutan y qué aplicaciones lo utilizan realmente.

#nil $NIL @Nillion

Ether fue el más golpeado en la venta masiva de hoy.

En 24 horas se liquidaron contratos de futuros de BTC y ETH por unos 483 millones de dólares. De ese total, 286 millones correspondieron a Ether y 197 millones a Bitcoin. Así que ETH representó casi el 60 % del total combinado.

Los movimientos de precios coinciden. ETH cayó más de un 5 %, hasta situarse en torno a los 2.350 dólares. BTC bajó cerca de un 3 %, hasta unos 81.000 dólares. Ether cayó aproximadamente el doble.
Esto fue lo más llamativo: el mercado de futuros de Ether es más pequeño, con unos 30.000 millones de dólares en contratos abiertos, frente a los 52.000 millones de bitcoin. Un mercado más pequeño, pero con una mayor proporción de liquidaciones.

En todo el mercado cripto, las liquidaciones alcanzaron unos 942 millones de dólares. Alrededor del 92 % correspondió a posiciones largas. Los mercados están inquietos ante la próxima decisión de la Fed sobre los tipos de interés.
Estas cifras representan el valor de las posiciones cerradas. No es lo mismo que el dinero perdido...

#EtherTook60%OfCryptoLiquidations

Evernorth debutó en el Nasdaq el lunes y terminó la jornada en terreno negativo.
XRPN subió a 19,38 $ temprano. Luego perdió impulso y cerró a 16,91 $, con una caída del 1,05 %. Rebotó un poco después del cierre, hasta los 17,37 $.

La empresa posee unos 473 millones de XRP, valorados en aproximadamente 648 millones de dólares. Ripple, SBI y Pantera la respaldan. Alrededor del 80 % de las acciones de la SPAC se rescataron antes de que se cerrara la fusión, por lo que hay pocas acciones en circulación. Eso puede hacer que el precio sea volátil.

El propio XRP cayó alrededor de un 3 % en 24 horas. La cotización no ayudó. Y esa es, en cierto modo, la cuestión. Comprar acciones de XRPN no significa que alguien esté comprando XRP. Gran parte de los fondos de la tesorería provino de inversores que aportaron XRP que ya tenían.
Así que el debut, por sí solo, no es una señal alcista. Lo que importa es si Evernorth empieza realmente a comprar XRP.

#EvernorthNasdaqDebutClosesDown1.05%