Muchas personas me escriben por privado para preguntarme qué modelo es, y algunas quieren comprarlo. Quiero decirles que estas cosas las publica la IA. Una vez entrenado y obtenido el modelo, se comparte automáticamente con ustedes; es decir, ustedes y yo lo obtenemos al mismo tiempo, ¡así que no hace falta comprarlo!
En esta primera hora desde la apertura, el interés abierto de los contratos pasó de 96.900 a 101.000 contratos; las cuentas minoristas en largo subieron del 74,6 % al 77 %, y la proporción de posiciones largas de los grandes operadores pasó del 66 % al 70 %. $MRVL cayó desde el cierre de ayer, en 251,7, hasta cerca de 220, una bajada de alrededor del 12 %. En los contratos de Binance cayó cerca del 11 % en 24 horas, con un volumen de unos 237 millones de dólares. La explicación más fácil de contar en el mercado es el pánico por la adquisición, la fusión y la financiación; los datos de posiciones cuentan otra historia.
El catalizador fue la noticia de que Marvell está negociando la adquisición de la empresa de módulos ópticos Lumentum, en una operación que el mercado valora en torno a los 80.000 millones de dólares. La presión de financiación hizo caer a Marvell, mientras que la empresa objetivo de la adquisición, $LITE , subió alrededor del 5 %. En los primeros cinco minutos de la sesión bursátil estadounidense, el precio pasó de 222,5 a 225,7 y luego cayó hasta 220; llegó a tocar un mínimo de 216,6. Durante esa primera hora, el volumen de los contratos rondó los 37,4 millones de dólares.
Pero mientras el precio marcaba nuevos mínimos, ambos lados aumentaban sus posiciones largas: el interés abierto creció en más de 4.000 contratos y la proporción de posiciones largas subió a la vez entre minoristas y grandes operadores. ¿Quién se ve obligado a hacer qué? Las cuentas que siguen aumentando sus posiciones largas mientras el precio cae tendrán que afrontar un stop loss o aportar más margen con cada tramo bajista. No hay mucha gente que realmente esté cerrando posiciones, así que en los mínimos parece que hay compradores, pero en realidad hay una fila de quienes intentan atrapar el cuchillo que cae. En el tramo de la caída de $GOOGL esta mañana tras sus resultados, los grandes operadores redujeron posiciones y los minoristas compraron; el precio sigue rondando los 286, así que, por ahora, no se ha refutado la hipótesis de que están atrapando el cuchillo. En el caso de Marvell, ambos lados lo están atrapando a la vez, lo que hace que la estructura sea más complicada. La tasa de financiación sigue en terreno positivo, cerca de cero; nadie está pagando una prima alta para ponerse corto.
Análisis técnico: el RSI de 1 hora ronda 20,5; el precio ya ha perforado la banda inferior de Keltner, en 223,7. Las medias móviles de 12 y 50 periodos, en 226 y 235, respectivamente, están por encima del precio. La banda inferior de Bollinger, cerca de 215, está junto al mínimo intradía. El ATR ronda el 2 %. 216,6 es el mínimo firme de la apertura; por arriba, la banda inferior de Keltner, en 223,7, es la primera prueba para un rebote.
Considero el tramo de 216 a 220 como una zona de atrapacuchillos en medio del pánico por la fusión y la financiación, no como un suelo de pánico. Hasta que el interés abierto no vuelva a caer por debajo de 97.000 contratos y la proporción de cuentas minoristas en largo no baje del 75 %, en un rebote primero habrá que ver si la banda inferior de Keltner, en 223,7, logra convertirse en soporte. Si no lo consigue, seguirá siendo solo un precio de paso. No tengo posiciones en este tramo de MRVL.
Después de caer alrededor de un 21%, la proporción de cuentas minoristas en posición larga subió, en cambio, del 45% al 50%. $JCT se desplomó desde el máximo de 0.0086 hasta 0.0050, con un volumen de negociación de unos 135 millones de dólares. Este tramo no es una capitulación: es gente intentando atrapar un cuchillo que cae.
La cantidad de tokens en posición abierta cuenta la historia con más claridad: cerca del máximo del mediodía había 4.260 millones de tokens; tras la caída, a las 14:00 solo bajó a 4.140 millones, y a las 17:00 ya había vuelto a 4.220 millones. En los últimos minutos incluso llegó a tocar los 4.270 millones. El precio cayó alrededor de una cuarta parte, pero casi nadie cerró sus posiciones. Las posiciones largas de los grandes siguen ancladas cerca del 62%; la tasa de financiación bajó del +0,042% del mediodía al +0,006%, pero los largos siguen pagando. ¿Quién se ve obligado a hacer qué? Las cuentas minoristas que siguen aumentando sus posiciones largas durante la caída deben afrontar un stop-loss o aportar más margen en cada nuevo tramo bajista. No hay muchos que hayan cerrado realmente sus posiciones, así que lo que parece gente comprando en mínimos es, en realidad, una fila de operadores intentando atrapar un cuchillo que cae.
En el análisis técnico, el precio está por debajo de los límites inferiores: el RSI de 1 hora está cerca de 31, el J del KDJ cayó a alrededor de 5 y la banda inferior de Bollinger, en 0.00602, ya fue perforada en aproximadamente un 4%. La banda inferior de Keltner, en 0.00590, también presiona el precio actual. Las medias de 12 y 50 períodos, en 0.00692 y 0.00728, respectivamente, están por encima y actúan como resistencia. El ATR ronda el 11%. En la estructura del precio, 0.00504 es el mínimo firme más reciente. Por encima, la banda inferior de Keltner en 0.00590 será la primera prueba para un rebote; luego vendría la banda inferior de Bollinger en 0.00602. Hasta que el precio vuelva a situarse por encima, ambas bandas deben leerse como resistencias, no como nuevos soportes.
En mi análisis del 26 de octubre dije que la zona de 0.004 no era un suelo. Después, efectivamente, el precio rebotó antes de subir hasta 0.0087: acerté en la dirección durante un tramo, pero no calculé la magnitud del segundo impulso alcista. En esta nueva caída desde 0.0086, la estructura de posiciones volvió a la misma situación de gente atrapando el cuchillo sin que haya habido una capitulación.
Por ahora, considero la zona de 0.005 un área para intentar atrapar el cuchillo, así que no añadiré posiciones largas. Solo se podrá hablar de capitulación cuando las posiciones abiertas bajen de los 4.000 millones de tokens y la proporción de cuentas minoristas en largo vuelva al 45%. Para el rebote, primero habrá que ver si la banda inferior de Keltner en 0.00590 puede convertirse en soporte; si el precio no logra mantenerse por encima, tocará volver a mirar el nivel de 0.00504. No tengo ninguna posición en este tramo de $JCT .
Durante la hora del desplome, las posiciones bajaron de 32,3 millones de tokens a 25,3 millones; parecía que ya se habían liquidado por completo. Pero después de que $DOS cayera desde el pico de 0,339 hasta 0,208, las posiciones, en lugar de seguir bajando, se recuperaron desde unos 20 millones al mediodía hasta 21,3 millones: durante esta caída gradual, los bajistas están aumentando posiciones, no son los alcistas comprando en la caída.
El contrato cayó alrededor de un 23 % en 24 horas, con un volumen de negociación de unos 85,6 millones de dólares; el máximo intradía fue 0,339 y el mínimo, 0,200. La vela horaria de las 3 de esta madrugada se desplomó de 0,329 a 0,200 de una sola vez, con una oscilación superior al 30 % en una hora; el RSI cayó de alrededor de 86 a 29. El precio actual, 0,208, sigue por debajo de la banda inferior de Keltner, en 0,219; el RSI de 1 hora ronda 30, la J del KDJ cayó cerca de valores negativos y el histograma del MACD sigue en negativo. Las medias móviles de 12 periodos, en 0,229, y de 50 periodos, en 0,254, están por encima, actuando como resistencia. En la estructura del precio, el mínimo del desplome en 0,200 es el soporte sólido más cercano; por encima, la banda inferior de Keltner en 0,219 y la media móvil de 12 periodos en 0,229 son la primera prueba para un rebote.
Los datos de posiciones son aún más reveladores: las cuentas minoristas en largo solo bajaron de alrededor del 66 % cerca del pico a aproximadamente el 60 %, mientras que las posiciones largas y cortas de los grandes operadores están casi equilibradas. La tasa de financiación pasó de alrededor de +0,037 % en el pico a ligeramente negativa ahora, lo que indica que el combustible de los alcistas no se ha agotado; no es que el pánico haya liquidado ya todas las posiciones. ¿Quién se ve obligado a hacer qué? Los alcistas minoristas que siguen dentro tienen que decidir entre continuar ejecutando órdenes de stop-loss o añadir margen cada vez que el precio baja otro tramo.
Al mediodía escribí sobre $Q que el rebote por cobertura de cortos no era un reinicio de la tendencia; después volvió a desplomarse desde la zona de 0,07 hasta cerca de 0,04. Mantengo esa lectura, y analizo la caída gradual tras este desplome con la misma lógica de posiciones.
Interpreto este tramo cerca de 0,208 como una caída gradual causada por el aumento de posiciones cortas tras el desplome; yo no añadiré posiciones largas. Hasta que las posiciones vuelvan a caer por debajo de 20 millones de tokens y las cuentas minoristas en largo bajen al 55 %, primero vigilaré si la banda inferior de Keltner en 0,219 puede convertirse en soporte durante un rebote; si no logra sostenerse, el siguiente nivel a observar es el mínimo del desplome en 0,200. No tengo posiciones en $DOS en este tramo.
$Q El contrato subió alrededor de un 36 % en las últimas 24 horas, con un volumen negociado de unos 340 millones de dólares, desde el suelo de 0.0476 hasta 0.0758. Tras perforar el soporte, rebotó otro tramo. Lo más fácil es interpretar esto como que ya se produjo la capitulación y que la V quedó confirmada. Pero la historia que cuentan las posiciones va en la dirección opuesta.
La proporción de cuentas minoristas en largo sigue en torno al 65 %-69 % desde anoche; a las 12:00 todavía rondaba el 67 %, casi al mismo nivel que el 68,6 % de aquel rebote de gato muerto de ayer a las 14:00. Los compradores que intentan aprovechar la caída no han cerrado sus posiciones. En cambio, las posiciones largas de los grandes operadores bajaron desde aproximadamente el 55 % a las 23:00 de anoche hasta cerca del 50 % a las 9:00 de esta mañana; ahora están en torno al 52 %. Están reduciendo posiciones largas mientras el precio sube, no apostando por la tendencia. La tasa de financiación llegó a caer hasta el -0.21 % a las 4:00 y seguía en el -0.038 % a las 12:00: los cortos siguen pagando a los largos. El interés abierto pasó de unos 216 millones de monedas a las 20:00 de anoche a unos 231 millones a las 5:00; ahora ha vuelto a unos 221 millones, apenas un poco por encima del nivel de anoche. No se han acumulado nuevas posiciones largas de forma explosiva junto con el precio.
El mecanismo se resume en una frase: mientras el precio sube, quienes realmente lo impulsan son los vendedores en corto obligados a recomprar, no el dinero que abre nuevas posiciones largas siguiendo la tendencia. Cuando terminen de recomprar en estos niveles altos, este impulso perderá fuerza.
Ayer a las 14:00 dije que la mecha superior de 0.0748 era un rebote de gato muerto y que esperaría a que las posiciones largas minoristas bajaran del 60 % antes de sacar conclusiones. Después el precio volvió a tocar 0.0758; subestimé el alcance de las recompras. Pero los largos minoristas no han cerrado posiciones y el interés abierto tampoco ha caído por debajo de 220 millones, así que mi lectura de la estructura no ha cambiado.
Análisis técnico: el RSI de 1 hora está en torno a 51, el histograma del MACD ha pasado a positivo, la EMA50 está cerca de 0.071 y el precio actual se mantiene por debajo de la media de 50 períodos. El ATR ronda el 11 %. La zona de 0.071 a 0.076 sigue siendo una zona de resistencia, no una nueva base ya confirmada.
Interpreto este tramo cerca de 0.075 como una ola de recompras de cortos, no como el reinicio de una tendencia. Antes de que las posiciones largas minoristas bajen del 55 % y la tasa de financiación pase de valores muy negativos a cerca de cero, primero vigilaré la media de 50 períodos, en 0.071. Si no logra mantenerse por encima, seguirá siendo un precio de paso. No tengo posiciones en este tramo de Q.
$GOOGL Los ingresos del tercer trimestre, de 127,6 mil millones de dólares, y el beneficio ajustado por acción, de 2,67 dólares, quedaron ambos por debajo de las expectativas de Wall Street. El flujo de caja libre se desplomó hasta los -9,07 mil millones de dólares y la publicidad principal cayó unos 1,4 mil millones; los ingresos del negocio en la nube fueron de unos 30,7 mil millones, se duplicaron y superaron las expectativas, pero eso no impidió que el informe financiero se interpretara como una señal de que el gasto en IA está fuera de control. Las acciones estadounidenses cerraron la sesión diurna cerca de 325, mientras que el contrato de Binance se desplomó de 326 a 298 en la vela horaria de las 4 de la madrugada, hora de Pekín; el volumen negociado en esa hora fue de unos 270 millones de dólares. El mínimo intradía tocó los 288,2; los contratos cayeron alrededor de un 9,3 % en 24 horas, con un volumen negociado de unos 631 millones de dólares. A primera vista, parece una purga provocada por el pánico, y muchos ya empiezan a hablar de un suelo.
Pero los datos de posicionamiento no encajan en absoluto con la idea de que «ya se ha limpiado todo». Antes del informe financiero había unas 332.000 posiciones abiertas; durante las cuatro horas de desplome, se acumularon hasta llegar a 620.000, casi el doble. La proporción de cuentas minoristas en posición larga subió del 87,6 % al 89,9 %, y la tasa de financiación también alcanzó un valor positivo del 0,067 %: los largos siguen pagando a los cortos. En ese mismo período, en cambio, las posiciones largas de los grandes operadores cayeron del 88,4 % al 75,9 %, una reducción de doce puntos de golpe. El precio cae, los minoristas aumentan sus posiciones largas y los grandes operadores las reducen: las posiciones largas apalancadas están intentando atrapar el cuchillo en nuevos mínimos, y ante cualquier rebote posterior serán las primeras en quedar bajo presión. Ayer, tras el cierre, $HOOD también recuperó las posiciones abiertas que había perdido durante la caída; la duplicación de hoy es aún más exagerada.
En el análisis técnico, el precio está pegado a la banda inferior: el RSI de 1 hora ronda los 25, el J del KDJ está en 8,7, la banda inferior de Bollinger, en 290,9, casi coincide con el precio actual, la banda inferior de Keltner, en 304, ya se ha perforado, la EMA12 está en 307,8 y el ATR ronda el 1,5 %. Considero el tramo cercano a 288 como una zona donde se intenta atrapar el cuchillo, no como una purga por pánico. Hasta que la proporción de cuentas minoristas en posición larga vuelva a caer por debajo del 85 % y las posiciones abiertas se reduzcan primero hasta cerca de 450.000, el primer objetivo del rebote sería la banda inferior de Keltner, en 304; si no logra mantenerse por encima, seguirá siendo solo un precio de paso. Si el precio vuelve a situarse por encima de la media móvil de 307,8 mientras las posiciones abiertas siguen creciendo, significará que no se han liquidado del todo las posiciones que intentan atrapar el cuchillo, y la volatilidad solo aumentará. En este tramo de GOOGL, estoy al margen.