Binance Square

比特乔恩

7 Siguiendo
387 Seguidores
738 Me gusta
Publicaciones
·
--
La salida a bolsa de OpenAI se aplaza hasta 2027, mientras que los pagarés de Ondo podrán suscribirse la próxima semana. [🤖 一级还没开,二级先有价,这条线进群一起盯](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Según la estructura de Ondo Finance, los clientes privados pueden suscribirse directamente a este pagaré tokenizado pre-IPO; el producto ya cotiza en el mercado secundario: el primario aún no ha abierto, pero el secundario ya tiene un precio. Es como vender entradas antes de que empiece el espectáculo: los asientos no han cambiado, pero ya tienen un precio de reventa. El mercado primario aún no ha abierto, pero el secundario ya ha fijado un precio. Para los reguladores, la pregunta es muy concreta: ¿este pagaré se considera un valor de capital, un instrumento de deuda o un derivado? Cada clasificación implica distintos requisitos de divulgación y diferentes umbrales para los inversores. Ahora, habrá que estar atentos a 2027: si la salida a bolsa de OpenAI vuelve a retrasarse, también se alargará el plazo de espera de este pagaré. #ondo下周开放openai上市前代币化票据认购
La salida a bolsa de OpenAI se aplaza hasta 2027, mientras que los pagarés de Ondo podrán suscribirse la próxima semana.
🤖 一级还没开,二级先有价,这条线进群一起盯

Según la estructura de Ondo Finance, los clientes privados pueden suscribirse directamente a este pagaré tokenizado pre-IPO; el producto ya cotiza en el mercado secundario: el primario aún no ha abierto, pero el secundario ya tiene un precio. Es como vender entradas antes de que empiece el espectáculo: los asientos no han cambiado, pero ya tienen un precio de reventa.

El mercado primario aún no ha abierto, pero el secundario ya ha fijado un precio.

Para los reguladores, la pregunta es muy concreta: ¿este pagaré se considera un valor de capital, un instrumento de deuda o un derivado? Cada clasificación implica distintos requisitos de divulgación y diferentes umbrales para los inversores.

Ahora, habrá que estar atentos a 2027: si la salida a bolsa de OpenAI vuelve a retrasarse, también se alargará el plazo de espera de este pagaré.
#ondo下周开放openai上市前代币化票据认购
BitMine no ha dejado de aumentar sus tenencias, y los inversores minoristas ven la corrección simplemente como una corrección. [📊 嘴上说牛市,钱先回购自家股票,进群看这两笔](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) La última compra de BitMine fue de 10.452 ETH, con lo que sus tenencias alcanzaron el 4,95 % del suministro de Ethereum. Su presidente, Tom Lee, afirmó que, durante esta caída, las criptomonedas han resistido mejor que las acciones de IA y que el mercado alcista sigue en marcha. En la misma declaración, anunció otra operación de mayor envergadura: recompró 2,04 millones de acciones propias por 46 millones de dólares. La empresa afirmó que se trata de la mayor recompra de acciones entre las compañías de tesorería cripto. Al 25 de octubre, sus tenencias de criptomonedas, efectivo, valores negociables y otras inversiones sumaban 15.000 millones de dólares. Compró menos criptomonedas de las acciones que recompró. Esta interpretación quedaría invalidada si en la próxima declaración no aumentara sus tenencias, siguiera ampliando las recompras o Tom Lee dejara de decir que el mercado alcista sigue en marcha. #bitmine增持10452枚eth
BitMine no ha dejado de aumentar sus tenencias, y los inversores minoristas ven la corrección simplemente como una corrección.
📊 嘴上说牛市,钱先回购自家股票,进群看这两笔

La última compra de BitMine fue de 10.452 ETH, con lo que sus tenencias alcanzaron el 4,95 % del suministro de Ethereum. Su presidente, Tom Lee, afirmó que, durante esta caída, las criptomonedas han resistido mejor que las acciones de IA y que el mercado alcista sigue en marcha.

En la misma declaración, anunció otra operación de mayor envergadura: recompró 2,04 millones de acciones propias por 46 millones de dólares. La empresa afirmó que se trata de la mayor recompra de acciones entre las compañías de tesorería cripto. Al 25 de octubre, sus tenencias de criptomonedas, efectivo, valores negociables y otras inversiones sumaban 15.000 millones de dólares.

Compró menos criptomonedas de las acciones que recompró.

Esta interpretación quedaría invalidada si en la próxima declaración no aumentara sus tenencias, siguiera ampliando las recompras o Tom Lee dejara de decir que el mercado alcista sigue en marcha.
#bitmine增持10452枚eth
26 emisores se oponen a la tokenización, mientras que solo dos plataformas de negociación la impulsan. [⚖️ 26 家反对代币化,票在发行方手里,进群看名单](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Un periodista de Fox Business especializado en criptomonedas publicó en X que IBM, Oracle, Intel e IonQ se oponen a que un importante exchange y ICE Markets tokenicen sus acciones al amparo de la exención de innovación de la SEC. Con estas objeciones, el número de emisores que se oponen asciende a 26. La exención permite ofrecer el canal de emisión, pero no implica el consentimiento del emisor; para las instituciones, las acciones son suyas y la tokenización requiere su aprobación. El cuello de botella está en la autorización, no en la tecnología. El voto está en manos de los emisores. Si la lista se queda en 26 y la tokenización sigue adelante como de costumbre, esta afirmación quedará refutada; por ahora, la oposición a conceder la autorización sigue creciendo.
26 emisores se oponen a la tokenización, mientras que solo dos plataformas de negociación la impulsan.
⚖️ 26 家反对代币化,票在发行方手里,进群看名单

Un periodista de Fox Business especializado en criptomonedas publicó en X que IBM, Oracle, Intel e IonQ se oponen a que un importante exchange y ICE Markets tokenicen sus acciones al amparo de la exención de innovación de la SEC. Con estas objeciones, el número de emisores que se oponen asciende a 26. La exención permite ofrecer el canal de emisión, pero no implica el consentimiento del emisor; para las instituciones, las acciones son suyas y la tokenización requiere su aprobación. El cuello de botella está en la autorización, no en la tecnología.

El voto está en manos de los emisores.

Si la lista se queda en 26 y la tokenización sigue adelante como de costumbre, esta afirmación quedará refutada; por ahora, la oposición a conceder la autorización sigue creciendo.
Hayes (Arthur Hayes) quiere fijar un precio de referencia para la capacidad de cómputo de IA, con un periodo de reserva de hasta 30 días. [🤖 算力基准价一落地,比价就变了,进群看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Su argumento es que la capacidad de cómputo no tiene un precio unificado a escala mundial, y que los precios de los chips y de los tokens de IA son solo derivados de ella. Por eso, hay que ponerle precio a la propia capacidad de cómputo. La propuesta consiste en convertir Flop Network en un libro mayor que genera un bloque por segundo: los recibos de bloque registran la latencia de las tareas de inferencia, la cantidad de operaciones de coma flotante y las comisiones de transacción. Con esos datos se calcula el tipo de cambio entre FLOP y la capacidad de cómputo, y luego se estandariza en FCU negociables, sobre los que se añaden contratos trimestrales y perpetuos con margen en USD y liquidación en efectivo. Esta noticia no afecta al precio de las criptomonedas, sino al punto de referencia para compararlas. Los chips y los tokens de IA se valoran cada uno por su cuenta, pero cuando la capacidad de cómputo tenga cotizaciones públicas a plazo, habrá un referente para las valoraciones entre mercados. A partir de ahora, solo importa una cosa: si empiezan a aparecer alquileres extrabursátiles de capacidad de cómputo cotizados según este tipo de cambio, o si se producen operaciones reales con FCU. Si en dos semanas solo hay artículos y no hay cotizaciones, queda descartado.
Hayes (Arthur Hayes) quiere fijar un precio de referencia para la capacidad de cómputo de IA, con un periodo de reserva de hasta 30 días.
🤖 算力基准价一落地,比价就变了,进群看

Su argumento es que la capacidad de cómputo no tiene un precio unificado a escala mundial, y que los precios de los chips y de los tokens de IA son solo derivados de ella. Por eso, hay que ponerle precio a la propia capacidad de cómputo.

La propuesta consiste en convertir Flop Network en un libro mayor que genera un bloque por segundo: los recibos de bloque registran la latencia de las tareas de inferencia, la cantidad de operaciones de coma flotante y las comisiones de transacción. Con esos datos se calcula el tipo de cambio entre FLOP y la capacidad de cómputo, y luego se estandariza en FCU negociables, sobre los que se añaden contratos trimestrales y perpetuos con margen en USD y liquidación en efectivo.

Esta noticia no afecta al precio de las criptomonedas, sino al punto de referencia para compararlas. Los chips y los tokens de IA se valoran cada uno por su cuenta, pero cuando la capacidad de cómputo tenga cotizaciones públicas a plazo, habrá un referente para las valoraciones entre mercados.

A partir de ahora, solo importa una cosa: si empiezan a aparecer alquileres extrabursátiles de capacidad de cómputo cotizados según este tipo de cambio, o si se producen operaciones reales con FCU. Si en dos semanas solo hay artículos y no hay cotizaciones, queda descartado.
Hayes (Arthur Hayes) quiere fijar un precio de referencia para la capacidad de cómputo de IA, con un período de reserva de hasta 30 días. [🤖 算力基准价一落地,比价就变了,进群看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Su razonamiento es que la capacidad de cómputo no tiene un precio uniforme a nivel mundial y que los precios de los chips y los tokens de IA son solo derivados de ella. Por eso, hay que ponerle precio a la propia capacidad de cómputo. La idea es convertir Flop Network en un libro de contabilidad que genere un bloque por segundo: los recibos de los bloques registrarán la latencia de las tareas de inferencia, la cantidad de operaciones de punto flotante y las comisiones de transacción. Con esos datos se calculará el tipo de cambio entre FLOP y la capacidad de cómputo, que luego se estandarizará en FCU negociables, junto con contratos trimestrales y perpetuos con margen en USD y liquidación en efectivo. Esta noticia no cambia el precio de las criptomonedas, sino el punto de referencia para compararlas. Los chips y los tokens de IA tienen cada uno sus propias métricas; si la capacidad de cómputo llega a tener cotizaciones públicas a plazo, habrá un punto de referencia para las valoraciones entre mercados. A partir de ahora, solo importa una cosa: si el alquiler extrabursátil de capacidad de cómputo empieza a cotizarse según este tipo de cambio o si se registran operaciones reales con FCU. Si en dos semanas solo hay artículos, pero no cotizaciones, queda descartado.
Hayes (Arthur Hayes) quiere fijar un precio de referencia para la capacidad de cómputo de IA, con un período de reserva de hasta 30 días.
🤖 算力基准价一落地,比价就变了,进群看

Su razonamiento es que la capacidad de cómputo no tiene un precio uniforme a nivel mundial y que los precios de los chips y los tokens de IA son solo derivados de ella. Por eso, hay que ponerle precio a la propia capacidad de cómputo.

La idea es convertir Flop Network en un libro de contabilidad que genere un bloque por segundo: los recibos de los bloques registrarán la latencia de las tareas de inferencia, la cantidad de operaciones de punto flotante y las comisiones de transacción. Con esos datos se calculará el tipo de cambio entre FLOP y la capacidad de cómputo, que luego se estandarizará en FCU negociables, junto con contratos trimestrales y perpetuos con margen en USD y liquidación en efectivo.

Esta noticia no cambia el precio de las criptomonedas, sino el punto de referencia para compararlas. Los chips y los tokens de IA tienen cada uno sus propias métricas; si la capacidad de cómputo llega a tener cotizaciones públicas a plazo, habrá un punto de referencia para las valoraciones entre mercados.

A partir de ahora, solo importa una cosa: si el alquiler extrabursátil de capacidad de cómputo empieza a cotizarse según este tipo de cambio o si se registran operaciones reales con FCU. Si en dos semanas solo hay artículos, pero no cotizaciones, queda descartado.
Strategy no compró bitcoins la semana pasada: gastó 205 millones de dólares en recomprar STRC. La recompra redujo su saldo de efectivo en dólares un 46%, hasta dejarlo en solo 242,4 millones. ¿Es una maniobra para reorganizar sus recursos o una retirada? [💬 一个在回购优先股,一个在发新债买币,进群看站位](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Al 25 de octubre, Strategy tenía 848.517 bitcoins y activos por valor de 5.100 millones de dólares. Esa misma semana, Strive firmó acuerdos de emisión a precio de mercado con siete instituciones para vender hasta 1.000 millones de dólares en acciones preferentes SATS con un dividendo del 15%; entre los usos previstos de los fondos está la compra de bitcoins. Una devuelve efectivo a los titulares de acciones preferentes; la otra pide dinero prestado a un coste del 15%. Dos empresas que acumulan criptomonedas se situaron en lados opuestos ante la misma señal. Una está devolviendo dinero; la otra, pidiéndolo prestado. #strategy未购比特币斥资2.05亿美元回购strc
Strategy no compró bitcoins la semana pasada: gastó 205 millones de dólares en recomprar STRC. La recompra redujo su saldo de efectivo en dólares un 46%, hasta dejarlo en solo 242,4 millones. ¿Es una maniobra para reorganizar sus recursos o una retirada?
💬 一个在回购优先股,一个在发新债买币,进群看站位

Al 25 de octubre, Strategy tenía 848.517 bitcoins y activos por valor de 5.100 millones de dólares. Esa misma semana, Strive firmó acuerdos de emisión a precio de mercado con siete instituciones para vender hasta 1.000 millones de dólares en acciones preferentes SATS con un dividendo del 15%; entre los usos previstos de los fondos está la compra de bitcoins. Una devuelve efectivo a los titulares de acciones preferentes; la otra pide dinero prestado a un coste del 15%. Dos empresas que acumulan criptomonedas se situaron en lados opuestos ante la misma señal.

Una está devolviendo dinero; la otra, pidiéndolo prestado.
#strategy未购比特币斥资2.05亿美元回购strc
Los ETF al contado de XRP registraron una salida neta de 3,61 millones de dólares en un día, equivalente al 0,25 % de sus activos totales. [💰 0.25% 的流出算噪音吗,进群看申赎往哪走](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) En un total de 1.469 millones de dólares, esta cantidad ni siquiera alcanza para que los titulares hagan un solo reembolso. El 26 de octubre, hora del Este de EE. UU., solo el ETF de XRP de Bitwise registró salidas: esos mismos 3,61 millones de dólares en un día. Las entradas netas históricas acumuladas de los ETF al contado de XRP ascienden a 1.801 millones de dólares. Las entradas netas históricas de este ETF de Bitwise suman 680 millones; los 3,61 millones que salieron hoy representan apenas el 0,5 % de sus propios activos. Lo que hay que vigilar es si las salidas se extienden de un fondo a varios. Hoy solo fue Bitwise; si durante los próximos dos días de negociación dos o más fondos registran salidas netas al mismo tiempo, eso sí indicaría un cambio en la dirección de las suscripciones y los reembolsos. Una salida del 0,25 % en un solo día no basta para marcar una tendencia. #比特币重回8.4万美元
Los ETF al contado de XRP registraron una salida neta de 3,61 millones de dólares en un día, equivalente al 0,25 % de sus activos totales.
💰 0.25% 的流出算噪音吗,进群看申赎往哪走

En un total de 1.469 millones de dólares, esta cantidad ni siquiera alcanza para que los titulares hagan un solo reembolso. El 26 de octubre, hora del Este de EE. UU., solo el ETF de XRP de Bitwise registró salidas: esos mismos 3,61 millones de dólares en un día.

Las entradas netas históricas acumuladas de los ETF al contado de XRP ascienden a 1.801 millones de dólares. Las entradas netas históricas de este ETF de Bitwise suman 680 millones; los 3,61 millones que salieron hoy representan apenas el 0,5 % de sus propios activos.

Lo que hay que vigilar es si las salidas se extienden de un fondo a varios. Hoy solo fue Bitwise; si durante los próximos dos días de negociación dos o más fondos registran salidas netas al mismo tiempo, eso sí indicaría un cambio en la dirección de las suscripciones y los reembolsos.

Una salida del 0,25 % en un solo día no basta para marcar una tendencia.
#比特币重回8.4万美元
Los ETF de XRP al contado registraron una salida neta de 3.610.100 dólares en un día, equivalente al 0,25 % de sus activos totales. [💰 0.25% 的流出算噪音吗,进群看申赎往哪走](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) En un total de 1.469 millones de dólares, este volumen ni siquiera alcanza para que un tenedor haga un solo reembolso. El 26 de octubre, hora del Este, solo el ETF de XRP de Bitwise registró salidas: los 3.610.100 dólares del día. Las entradas netas acumuladas históricas de los ETF de XRP al contado ascienden a 1.801 millones de dólares. Las entradas netas históricas de este ETF de Bitwise son de 680 millones, por lo que los 3.610.100 dólares que salieron hoy representan apenas el 0,5 % de sus propios activos. Lo importante es vigilar si las salidas se extienden de un fondo a varios. Hoy solo le ocurrió al fondo de Bitwise; si en los próximos dos días de negociación hay salidas netas simultáneas en dos o más fondos, eso sí indicaría un cambio en la dirección de las suscripciones y los reembolsos. El 0,25 % de un solo día no basta para marcar una tendencia. #比特币重回8.4万美元
Los ETF de XRP al contado registraron una salida neta de 3.610.100 dólares en un día, equivalente al 0,25 % de sus activos totales.
💰 0.25% 的流出算噪音吗,进群看申赎往哪走

En un total de 1.469 millones de dólares, este volumen ni siquiera alcanza para que un tenedor haga un solo reembolso. El 26 de octubre, hora del Este, solo el ETF de XRP de Bitwise registró salidas: los 3.610.100 dólares del día.

Las entradas netas acumuladas históricas de los ETF de XRP al contado ascienden a 1.801 millones de dólares. Las entradas netas históricas de este ETF de Bitwise son de 680 millones, por lo que los 3.610.100 dólares que salieron hoy representan apenas el 0,5 % de sus propios activos.

Lo importante es vigilar si las salidas se extienden de un fondo a varios. Hoy solo le ocurrió al fondo de Bitwise; si en los próximos dos días de negociación hay salidas netas simultáneas en dos o más fondos, eso sí indicaría un cambio en la dirección de las suscripciones y los reembolsos.

El 0,25 % de un solo día no basta para marcar una tendencia.
#比特币重回8.4万美元
Interpretar esto como que Reino Unido quiere regular los algoritmos es entenderlo mal; lo que regula es quién da ese paso en nombre del usuario. [👉 门槛不在算法在决策权,细则落地先进群对着看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) El documento de consulta CP26/36 de la FCA, publicado el 21 de octubre, lo deja claro: si una aplicación evalúa factores como el precio, la liquidez, la velocidad y el coste para elegir o ajustar la ruta de una operación, es posible que deje de poder acogerse a la exención para servicios puramente técnicos. La línea divisoria no está en si se usan algoritmos, sino en si el proveedor del servicio participa de forma sustancial en las decisiones de negociación. Una interfaz que procesa las operaciones siguiendo únicamente las instrucciones del usuario y reglas predeterminadas aún podría cumplir los requisitos de la exención. El conflicto está aquí: si se considera que ofrece un servicio puramente técnico, no necesita autorización; si se considera que participa en la toma de decisiones, sí la necesita. Por ahora, solo se está recabando la opinión pública: el plazo termina el 18 de noviembre. No es una nueva norma en vigor; el nuevo régimen del Reino Unido no se aplicará hasta el 25 de octubre de 2027. Hay que estar atentos a una fecha: una vez cerrado el plazo para enviar comentarios, el 18 de noviembre, ¿incluirán las normas definitivas la participación sustancial en las decisiones de negociación como requisito estricto? #英国算法加密交易应用或需fca授权
Interpretar esto como que Reino Unido quiere regular los algoritmos es entenderlo mal; lo que regula es quién da ese paso en nombre del usuario.
👉 门槛不在算法在决策权,细则落地先进群对着看

El documento de consulta CP26/36 de la FCA, publicado el 21 de octubre, lo deja claro: si una aplicación evalúa factores como el precio, la liquidez, la velocidad y el coste para elegir o ajustar la ruta de una operación, es posible que deje de poder acogerse a la exención para servicios puramente técnicos.

La línea divisoria no está en si se usan algoritmos, sino en si el proveedor del servicio participa de forma sustancial en las decisiones de negociación.

Una interfaz que procesa las operaciones siguiendo únicamente las instrucciones del usuario y reglas predeterminadas aún podría cumplir los requisitos de la exención.

El conflicto está aquí: si se considera que ofrece un servicio puramente técnico, no necesita autorización; si se considera que participa en la toma de decisiones, sí la necesita. Por ahora, solo se está recabando la opinión pública: el plazo termina el 18 de noviembre. No es una nueva norma en vigor; el nuevo régimen del Reino Unido no se aplicará hasta el 25 de octubre de 2027.

Hay que estar atentos a una fecha: una vez cerrado el plazo para enviar comentarios, el 18 de noviembre, ¿incluirán las normas definitivas la participación sustancial en las decisiones de negociación como requisito estricto?
#英国算法加密交易应用或需fca授权
El oráculo de Binance llegó a la sección de predicciones de resultados financieros, y para participar no se usa dinero, sino puntos. [📈 积分刷得出热度,刷不出仓位,财报季的账进群一起算](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Justo eso es lo que se pasa por alto: los puntos no cuestan dinero y se pueden conseguir publicando cada día en Binance Square. Además, aquí se predicen los resultados financieros de empresas populares. La sección solo registra el interés de quienes participan, no quién está dispuesto a asumir riesgos por el resultado financiero. En el caso del dólar, el oro y las acciones, las ganancias y pérdidas se reflejan en los márgenes y los tipos de cambio; si el consenso se equivoca, hay que pagar. Durante una misma temporada de resultados, por un lado hay puntos acumulados a base de publicaciones y, por otro, posiciones expuestas que requieren un margen. Una cosa no puede sustituir a la otra. Si con el tiempo la distribución de puntos de esta sección de predicciones sobre resultados financieros coincide con la reacción del dólar y el oro ante esos mismos resultados, entonces ya no será solo una cuestión de interés: estará anticipando los precios, y habrá que revisar esta conclusión. #股票财报季
El oráculo de Binance llegó a la sección de predicciones de resultados financieros, y para participar no se usa dinero, sino puntos.
📈 积分刷得出热度,刷不出仓位,财报季的账进群一起算

Justo eso es lo que se pasa por alto: los puntos no cuestan dinero y se pueden conseguir publicando cada día en Binance Square. Además, aquí se predicen los resultados financieros de empresas populares. La sección solo registra el interés de quienes participan, no quién está dispuesto a asumir riesgos por el resultado financiero. En el caso del dólar, el oro y las acciones, las ganancias y pérdidas se reflejan en los márgenes y los tipos de cambio; si el consenso se equivoca, hay que pagar. Durante una misma temporada de resultados, por un lado hay puntos acumulados a base de publicaciones y, por otro, posiciones expuestas que requieren un margen. Una cosa no puede sustituir a la otra.

Si con el tiempo la distribución de puntos de esta sección de predicciones sobre resultados financieros coincide con la reacción del dólar y el oro ante esos mismos resultados, entonces ya no será solo una cuestión de interés: estará anticipando los precios, y habrá que revisar esta conclusión.
#股票财报季
En el mercado de materias primas, quien retira la mercancía paga la tarifa de almacenamiento. En este contrato perpetuo de SOL, con una tasa del -0,006 %, ocurre lo contrario: paga el lado bajista. [🔄 负费率配缩仓,掏钱的是旧空头,进群对着数据看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) En el mercado de materias primas, quien guarda la mercancía en un almacén asume ese coste de mantenimiento. En los contratos, cuando la tasa de financiación es negativa, los cortos pagan a los largos para seguir manteniendo sus posiciones cortas. Ese pago solo indica quién está dispuesto a pagar, no hacia dónde irá el precio. La diferencia está en el interés abierto. Según los datos públicos de los contratos de Binance con margen en USDT, el interés abierto de SOL es de 8,74 millones de monedas, un 0,3 % menos que hace una hora, y el precio de marca es de 100,37. La tasa cambió de signo, pero las posiciones no aumentaron; al contrario, se redujeron. En el sector de las altcoins, RWA consiste en llevar activos del mundo real a la cadena; lo que se traslada allí es capital paciente, dispuesto a mantenerse. En los perpetuos, lo que se movió durante esta hora fue dinero rápido. La próxima vez, si el interés abierto sube junto con la tasa, eso sí indicará que realmente han entrado nuevos cortos. Si solo la tasa pasa a ser negativa y el interés abierto no aumenta, quienes pagan siguen siendo los mismos de antes. #市场定价美联储下周加息概率仅10%
En el mercado de materias primas, quien retira la mercancía paga la tarifa de almacenamiento. En este contrato perpetuo de SOL, con una tasa del -0,006 %, ocurre lo contrario: paga el lado bajista.
🔄 负费率配缩仓,掏钱的是旧空头,进群对着数据看

En el mercado de materias primas, quien guarda la mercancía en un almacén asume ese coste de mantenimiento. En los contratos, cuando la tasa de financiación es negativa, los cortos pagan a los largos para seguir manteniendo sus posiciones cortas. Ese pago solo indica quién está dispuesto a pagar, no hacia dónde irá el precio.

La diferencia está en el interés abierto. Según los datos públicos de los contratos de Binance con margen en USDT, el interés abierto de SOL es de 8,74 millones de monedas, un 0,3 % menos que hace una hora, y el precio de marca es de 100,37. La tasa cambió de signo, pero las posiciones no aumentaron; al contrario, se redujeron.

En el sector de las altcoins, RWA consiste en llevar activos del mundo real a la cadena; lo que se traslada allí es capital paciente, dispuesto a mantenerse. En los perpetuos, lo que se movió durante esta hora fue dinero rápido.

La próxima vez, si el interés abierto sube junto con la tasa, eso sí indicará que realmente han entrado nuevos cortos. Si solo la tasa pasa a ser negativa y el interés abierto no aumenta, quienes pagan siguen siendo los mismos de antes.
#市场定价美联储下周加息概率仅10%
Las órdenes de compra no pueden frenar la presión vendedora, y la defensa republicana en el Senado también parece una orden en el libro de órdenes; solo que esta vez lo que defienden son escaños. [🔥 托单能堆,席位不能,点进群看最后两周](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) El 24 de octubre, Bloomberg informó que, a menos de dos semanas de la votación del 3 de noviembre, los demócratas ampliaban su mapa senatorial mientras los republicanos reforzaban la defensa de sus bastiones tradicionales. Trump viajó a estados clave como Carolina del Sur y Misisipi para hacer campaña; los republicanos recurrieron a Elon Musk y al supercomité de acción política de Trump para mantener la defensa con cientos de millones de dólares. La diferencia es que una orden de compra defiende un nivel de precios, mientras que los republicanos deben defender tres estados bastión: Iowa, Ohio y Alaska. Del lado demócrata, a principios de 2025 solo estaban en juego Carolina del Norte y Maine, pero después se sumaron Texas, Iowa y Kansas. Con dinero se pueden colocar órdenes, pero no escaños. Los demócratas necesitan una ganancia neta de 4 escaños para recuperar el Senado; los asesores republicanos afirman que todavía tienen más de un 50 % de posibilidades de conservarlo, aunque reconocen que el rendimiento del gasto electoral es cada vez menor. Cuanto más se acumulan las órdenes de compra, más se amplía la defensa: de un nivel de precios a toda una serie de estados. Ahí es donde la defensa de esta contienda deja de coincidir con la lógica del libro de órdenes.
Las órdenes de compra no pueden frenar la presión vendedora, y la defensa republicana en el Senado también parece una orden en el libro de órdenes; solo que esta vez lo que defienden son escaños.
🔥 托单能堆,席位不能,点进群看最后两周

El 24 de octubre, Bloomberg informó que, a menos de dos semanas de la votación del 3 de noviembre, los demócratas ampliaban su mapa senatorial mientras los republicanos reforzaban la defensa de sus bastiones tradicionales. Trump viajó a estados clave como Carolina del Sur y Misisipi para hacer campaña; los republicanos recurrieron a Elon Musk y al supercomité de acción política de Trump para mantener la defensa con cientos de millones de dólares.

La diferencia es que una orden de compra defiende un nivel de precios, mientras que los republicanos deben defender tres estados bastión: Iowa, Ohio y Alaska. Del lado demócrata, a principios de 2025 solo estaban en juego Carolina del Norte y Maine, pero después se sumaron Texas, Iowa y Kansas.

Con dinero se pueden colocar órdenes, pero no escaños. Los demócratas necesitan una ganancia neta de 4 escaños para recuperar el Senado; los asesores republicanos afirman que todavía tienen más de un 50 % de posibilidades de conservarlo, aunque reconocen que el rendimiento del gasto electoral es cada vez menor.

Cuanto más se acumulan las órdenes de compra, más se amplía la defensa: de un nivel de precios a toda una serie de estados. Ahí es donde la defensa de esta contienda deja de coincidir con la lógica del libro de órdenes.
El crudo Brent ha subido más del 80 % en lo que va de año; eso es lo que muestran las cifras del mercado. [🚀 80% 之后还认不认,点进群盯下次部署](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) El 24 de octubre, Bloomberg informó de que Estados Unidos está reforzando su despliegue para reanudar los ataques militares contra Irán: un tercer grupo de ataque de portaaviones y 10.000 marineros e infantes de marina serán enviados al golfo Pérsico, aunque aún no se conoce el momento exacto. Trump insinuó que los ataques podrían reanudarse después de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre. La noticia apunta en la misma dirección que las cifras. Según el informe, la preocupación por una escalada militar volvió a impulsar los precios del petróleo. Tras los ataques hutíes contra aeropuertos e instalaciones energéticas de Arabia Saudí, el Departamento de Estado de Estados Unidos ordenó la evacuación de parte del personal diplomático destinado en el país y de sus familiares. Irán se prepara para una nueva ronda de bombardeos en torno a las elecciones de mitad de mandato y planea represalias contra Israel y los Emiratos Árabes Unidos. Ambos elementos encajan; no apuntan en direcciones distintas. Lo que hay que vigilar es si la próxima reacción del precio del petróleo sigue respondiendo a esta noticia: si el despliegue continúa ampliándose y el petróleo no sube, significará que el mercado ya ha incorporado la escalada a los precios; si el precio del petróleo acompaña al nuevo despliegue durante un tiempo, las cifras seguirán apuntando en esta misma dirección.
El crudo Brent ha subido más del 80 % en lo que va de año; eso es lo que muestran las cifras del mercado.
🚀 80% 之后还认不认,点进群盯下次部署

El 24 de octubre, Bloomberg informó de que Estados Unidos está reforzando su despliegue para reanudar los ataques militares contra Irán: un tercer grupo de ataque de portaaviones y 10.000 marineros e infantes de marina serán enviados al golfo Pérsico, aunque aún no se conoce el momento exacto. Trump insinuó que los ataques podrían reanudarse después de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre.

La noticia apunta en la misma dirección que las cifras. Según el informe, la preocupación por una escalada militar volvió a impulsar los precios del petróleo. Tras los ataques hutíes contra aeropuertos e instalaciones energéticas de Arabia Saudí, el Departamento de Estado de Estados Unidos ordenó la evacuación de parte del personal diplomático destinado en el país y de sus familiares. Irán se prepara para una nueva ronda de bombardeos en torno a las elecciones de mitad de mandato y planea represalias contra Israel y los Emiratos Árabes Unidos.

Ambos elementos encajan; no apuntan en direcciones distintas. Lo que hay que vigilar es si la próxima reacción del precio del petróleo sigue respondiendo a esta noticia: si el despliegue continúa ampliándose y el petróleo no sube, significará que el mercado ya ha incorporado la escalada a los precios; si el precio del petróleo acompaña al nuevo despliegue durante un tiempo, las cifras seguirán apuntando en esta misma dirección.
La FCA pregunta quién toma las decisiones, pero el titular pregunta si se usan algoritmos. [⚖️ 分界线在谁做决定,这条我跟着咨询走,进群看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) El documento de consulta CP26/36, publicado por la FCA el 21 de octubre, plantea una sola cuestión: si una aplicación selecciona o ajusta las rutas de ejecución de operaciones en función del precio, la liquidez, la velocidad o el coste, ¿sigue considerándose un «servicio puramente técnico»? Lo decisivo no es el algoritmo, sino si el proveedor del servicio participa de manera sustancial en las decisiones de negociación. Las interfaces que procesan las operaciones únicamente siguiendo las instrucciones del usuario y reglas objetivas preestablecidas podrían seguir estando exentas. Por ahora, solo se trata de una consulta pública; el plazo termina el 18 de noviembre. Para los proveedores de aplicaciones bajo el nuevo régimen, la opción está clara: dejar las decisiones de enrutamiento en manos de los usuarios y de reglas objetivas, o solicitar autorización. El nuevo régimen regulatorio británico para las criptomonedas entrará en vigor el 25 de octubre de 2027. Primero, veamos quién pulsó el botón. #英国算法加密交易应用或需fca授权
La FCA pregunta quién toma las decisiones, pero el titular pregunta si se usan algoritmos.
⚖️ 分界线在谁做决定,这条我跟着咨询走,进群看

El documento de consulta CP26/36, publicado por la FCA el 21 de octubre, plantea una sola cuestión: si una aplicación selecciona o ajusta las rutas de ejecución de operaciones en función del precio, la liquidez, la velocidad o el coste, ¿sigue considerándose un «servicio puramente técnico»? Lo decisivo no es el algoritmo, sino si el proveedor del servicio participa de manera sustancial en las decisiones de negociación. Las interfaces que procesan las operaciones únicamente siguiendo las instrucciones del usuario y reglas objetivas preestablecidas podrían seguir estando exentas.

Por ahora, solo se trata de una consulta pública; el plazo termina el 18 de noviembre.

Para los proveedores de aplicaciones bajo el nuevo régimen, la opción está clara: dejar las decisiones de enrutamiento en manos de los usuarios y de reglas objetivas, o solicitar autorización. El nuevo régimen regulatorio británico para las criptomonedas entrará en vigor el 25 de octubre de 2027.

Primero, veamos quién pulsó el botón.
#英国算法加密交易应用或需fca授权
Hasta ahora solo había planes militares; esta vez Trump habló y dos petroleros que transportaban 4,5 millones de barriles de crudo chocaron contra minas. [💬 450万桶卡在航道上,点进群等核实和停航消息](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) El 24 de octubre, Trump dijo que Estados Unidos podría lanzar de nuevo una operación limitada «Furia Épica» y que la guerra podría terminar pronto. La clave está en si se le pone fin por completo o se deja que el conflicto se apague. La Armada de la Guardia Revolucionaria dijo que dos superpetroleros que intentaban cruzar el sur del estrecho de Ormuz transportaban en conjunto más de 4,5 millones de barriles de crudo. Según la versión, las tripulaciones abandonaron los barcos después de que estos chocaran contra minas el viernes. La información está pendiente de verificación. Reuters citó a dos altos cargos de seguridad iraníes que afirmaron que, si Irán vuelve a ser atacado, planea atacar los cables de comunicación submarinos del golfo y podría ampliar sus objetivos a bases militares ocultas. Lo que hay que reevaluar en los mercados es el riesgo físico. Los 4,5 millones de barriles de crudo están bloqueados en una ruta marítima y los cables submarinos también figuran en la lista de objetivos: tanto la energía como las comunicaciones han quedado dentro del alcance de los ataques. Ahí está la prima de riesgo adicional. Hay que vigilar si la versión del choque contra minas puede verificarse de forma independiente y si se producen nuevas suspensiones o desvíos del tráfico marítimo en el sur del estrecho de Ormuz.
Hasta ahora solo había planes militares; esta vez Trump habló y dos petroleros que transportaban 4,5 millones de barriles de crudo chocaron contra minas.
💬 450万桶卡在航道上,点进群等核实和停航消息

El 24 de octubre, Trump dijo que Estados Unidos podría lanzar de nuevo una operación limitada «Furia Épica» y que la guerra podría terminar pronto. La clave está en si se le pone fin por completo o se deja que el conflicto se apague.

La Armada de la Guardia Revolucionaria dijo que dos superpetroleros que intentaban cruzar el sur del estrecho de Ormuz transportaban en conjunto más de 4,5 millones de barriles de crudo. Según la versión, las tripulaciones abandonaron los barcos después de que estos chocaran contra minas el viernes. La información está pendiente de verificación. Reuters citó a dos altos cargos de seguridad iraníes que afirmaron que, si Irán vuelve a ser atacado, planea atacar los cables de comunicación submarinos del golfo y podría ampliar sus objetivos a bases militares ocultas.

Lo que hay que reevaluar en los mercados es el riesgo físico. Los 4,5 millones de barriles de crudo están bloqueados en una ruta marítima y los cables submarinos también figuran en la lista de objetivos: tanto la energía como las comunicaciones han quedado dentro del alcance de los ataques. Ahí está la prima de riesgo adicional.

Hay que vigilar si la versión del choque contra minas puede verificarse de forma independiente y si se producen nuevas suspensiones o desvíos del tráfico marítimo en el sur del estrecho de Ormuz.
El verdadero valor de Binance Oráculo esta ronda es obligarte a resumir en una frase tu análisis macroeconómico antes de conocer los resultados. [🏛️ 财经栏每条判断我都记着,进群看怎么验](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Esta ronda, Binance Oráculo te permite predecir con puntos eventos populares de esports, deportes y finanzas. Los participantes de la clasificación se repartirán 1.000.000 USDC, y también podrás ganar puntos publicando tus predicciones en Square. En la sección de finanzas hay que analizar acciones, el dólar y el oro: todos comparten las mismas variables que los precios de las criptomonedas. Si te equivocas una vez, también te equivocarás con las posiciones que tomes después. El fondo de premios es fijo; cuanto más gente entre en la clasificación, menor será la parte que reciba cada uno. Pero tu análisis no tiene por qué perder valor. Si al final de la temporada la sección de finanzas solo tiene capturas de pantalla y ninguna explicación que se pueda verificar, este método de entrenamiento no habrá servido de nada. Los premios son un juego de suma cero; el análisis, no. #币安神算子
El verdadero valor de Binance Oráculo esta ronda es obligarte a resumir en una frase tu análisis macroeconómico antes de conocer los resultados.
🏛️ 财经栏每条判断我都记着,进群看怎么验

Esta ronda, Binance Oráculo te permite predecir con puntos eventos populares de esports, deportes y finanzas. Los participantes de la clasificación se repartirán 1.000.000 USDC, y también podrás ganar puntos publicando tus predicciones en Square. En la sección de finanzas hay que analizar acciones, el dólar y el oro: todos comparten las mismas variables que los precios de las criptomonedas. Si te equivocas una vez, también te equivocarás con las posiciones que tomes después. El fondo de premios es fijo; cuanto más gente entre en la clasificación, menor será la parte que reciba cada uno. Pero tu análisis no tiene por qué perder valor. Si al final de la temporada la sección de finanzas solo tiene capturas de pantalla y ninguna explicación que se pueda verificar, este método de entrenamiento no habrá servido de nada.

Los premios son un juego de suma cero; el análisis, no.
#币安神算子
Cuando los inversores minoristas ven que un socio de a16z se marcha, lo primero que piensan es que el mercado primario está retrocediendo. Si se va una persona, ¿también se va el dinero? [⚖️ 走的人去了哪,基金往哪挪,进群一起看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) El 23 de octubre, Ali Yahya, socio general de a16z Crypto, publicó que se marcharía y se trasladaría a San Francisco para fundar una empresa. Su objetivo es desarrollar infraestructura para «ecosistemas de software abierto» y todavía está en una fase inicial. Llevaba casi 10 años en la firma. Cuando conoció a Chris Dixon en 2017, el equipo de criptomonedas de a16z estaba formado únicamente por Chris Dixon. Anteriormente, a16z Crypto pasó a llamarse a16z Frontier y amplió su ámbito de inversión a las startups de vanguardia. En todo el anuncio no hay ni una sola referencia a la regulación. Lo que hay que vigilar es la próxima inversión de a16z Frontier: el sector y el importe dirán más sobre hacia dónde se desplazan sus límites que la marcha de alguien que llevaba casi 10 años en la firma. #a16z合伙人aliyahya将离职创业
Cuando los inversores minoristas ven que un socio de a16z se marcha, lo primero que piensan es que el mercado primario está retrocediendo. Si se va una persona, ¿también se va el dinero?
⚖️ 走的人去了哪,基金往哪挪,进群一起看

El 23 de octubre, Ali Yahya, socio general de a16z Crypto, publicó que se marcharía y se trasladaría a San Francisco para fundar una empresa. Su objetivo es desarrollar infraestructura para «ecosistemas de software abierto» y todavía está en una fase inicial. Llevaba casi 10 años en la firma. Cuando conoció a Chris Dixon en 2017, el equipo de criptomonedas de a16z estaba formado únicamente por Chris Dixon. Anteriormente, a16z Crypto pasó a llamarse a16z Frontier y amplió su ámbito de inversión a las startups de vanguardia.

En todo el anuncio no hay ni una sola referencia a la regulación.

Lo que hay que vigilar es la próxima inversión de a16z Frontier: el sector y el importe dirán más sobre hacia dónde se desplazan sus límites que la marcha de alguien que llevaba casi 10 años en la firma.
#a16z合伙人aliyahya将离职创业
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma