剑走偏锋zz

La comunidad cripto ha batido un récord a golpe de talonario: ha gastado más de 100 millones de dólares en dos años solo para frenar a una persona, que aun así va por delante en las encuestas.
Según informó CoinDesk el 1 de noviembre, Fairshake ha invertido casi 56 millones de dólares para impedir que el exsenador Sherrod Brown vuelva al Senado. El comité de los hermanos Winklevoss añadió otros 7,2 millones. En esta contienda de Ohio, el sector cripto ha apostado unos 63 millones de dólares. Hace dos años, gastó unos 40 millones para derrotarlo; en total, más de 100 millones en dos años.
Es como darle un sobre al administrador para que arregle primero las tuberías y que, al final, todo siga haciéndose por orden de solicitud: se gastó el dinero, pero el puesto en la fila no cambió. Las encuestas indican que Brown aventaja por poco al actual senador Jon Husted; sin embargo, Kalshi le da un 68 % de probabilidades de ganar, y también asigna un 68 % de probabilidades a que los demócratas recuperen el Senado.
A mi juicio, al sector cripto no le preocupa solo Brown, sino que, si vuelve, podría volver a bloquear el proyecto de ley sobre la estructura del mercado en la Comisión de Agricultura. Como contrapunto, el dinero que gastaron en 2024 sí logró derrotarlo; además, después el Senado aprobó el proyecto de ley sobre las stablecoins, lo que demuestra que el margen de maniobra obtenido con ese dinero no era una ilusión.
¿Alguna vez has gastado dinero y echado mano de tus contactos, pero no has conseguido la decisión que querías? ¿Es que el dinero no se gastó donde debía o que la otra persona no iba a cambiar de opinión de todos modos?
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#加密货币 #EleccionesDeMitadDeMandato

Chicos, hoy hay una cifra que a primera vista no parece gran cosa, pero cuanto más la miro, más creo que es el «indicador del nivel del agua» del mundo cripto: la oferta total de stablecoins cayó a 298.500 millones de dólares, su nivel más bajo desde agosto.
Desde el 28 de octubre hasta hoy, en apenas unos días se han esfumado 3.100 millones de dólares; desde principios de año hasta el 28 de octubre solo habían caído 2.100 millones. Desde el máximo de 315.500 millones de dólares del 17 de mayo, ya han retrocedido 17.000 millones. El año pasado crecieron unos 100.000 millones en total, un 49%; este año el panorama ha cambiado por completo.
Es como mirar el indicador de combustible antes de salir en coche: la aguja no baja muy rápido, pero sabes que primero tienes que pensar dónde repostar, y no adónde ir de paseo.
Lo que me desconcierta es el contraste en los detalles: este año USDT ha caído 5.300 millones de dólares y USDC, 4.000 millones, pero otras stablecoins más pequeñas han crecido 7.200 millones, compensando la caída en el total. Mi impresión es que el dinero grande está saliendo y el pequeño está cambiando de lugar; eso no significa que todo el mundo se haya quedado sin dinero. Como contrapunto, Bitcoin ronda ahora los 77.900 dólares y en octubre solo cayó alrededor de un 7 %: todavía no hemos llegado al punto de que el nivel del agua se haya secado.
¿Últimamente has cambiado tus stablecoins por otra cosa para quedarte más tranquilo, o las conservas como munición a la espera de una oportunidad? Después de cambiarlas, ¿te alegras de haber esquivado la caída o te arrepientes de haber vendido a mitad de camino?
Lo anterior es únicamente mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$USDT #stablecoins

Chicos, el FBI atribuyó el robo de Binance a una organización. Mi primera reacción al leerlo no fue sentir alivio, sino preocuparme aún más por DeFi.
El 31 de octubre, el FBI confirmó en un comunicado que la organización norcoreana TraderTraitor estaba detrás del robo de más de 6.000 millones de dólares a Binance. El FBI publicó una lista de direcciones bloqueadas: más de 600 de Ethereum, menos de 20 de Bitcoin y solo 1 de Solana. Los hackers están convirtiendo principalmente el dinero robado en Ethereum y podrían seguir blanqueándolo a través de DeFi.
Es como si en el barrio publicaran una lista de los coches de un ladrón habitual: hacen públicas las matrículas, pero él cambia de coche más rápido de lo que tardan en pegar los carteles. Chainalysis afirma que los hackers ya han usado miles de direcciones y que en las próximas semanas podrían ser decenas de miles. Hay demasiado dinero para los canales habituales, así que solo puede fluir hacia los puentes y los intercambios instantáneos.
Creo que identificar a los responsables es algo positivo, pero no hay que tomarlo como una señal de que se recuperará el dinero: los emisores de stablecoins ya han congelado más de 2.400 millones de dólares; Binance afirma que ya ha repuesto el 90 % de las monedas robadas y que planea reanudar hoy los retiros. Por otro lado, Bitcoin cotiza ahora a unos 77.600 dólares y no ha seguido desplomándose desde el día del incidente: lo peor de la noticia ya se ha asimilado.
Cuando intercambias monedas en DeFi, ¿primero compruebas si la dirección de la otra parte está en la lista de direcciones bloqueadas o simplemente haces el intercambio porque las comisiones son bajas?
Lo anterior es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC #比特币 #币安

Hermanos, hoy Bitcoin cumple 18 años, pero no está teniendo un cumpleaños muy lucido.

El 31 de octubre de 2008, Satoshi Nakamoto publicó en una lista de correo de criptografía un documento de nueve páginas titulado «Bitcoin: un sistema de efectivo electrónico entre pares». La idea era sencilla: transferir dinero por internet sin tener que pasar por un banco. La red no se puso realmente en marcha hasta el 3 de enero de 2009. En estos 18 años, aquello que empezó en unas pocas páginas se ha convertido en un activo de unos 1,55 billones de dólares, y solo los ETF al contado de Estados Unidos poseen alrededor de 1,28 millones de bitcoins.

Es como cuando el hijo de una familia acaba de cumplir 18 años: en teoría, ya puede firmar por sí mismo y hacerse cargo de las cosas, pero el día de su cumpleaños apenas le queda en el bolsillo lo justo para pagar el alquiler. Bitcoin cotiza ahora en torno a los 77.000 dólares, apenas por encima del coste medio de los tenedores a corto plazo, de unos 76.000 dólares. Además, en las últimas 24 horas, unos 36.600 bitcoins se transfirieron a exchanges con pérdidas.

Mi opinión es que estos 18 años demuestran que la idea no ha muerto, pero no que vaya a subir todos los días: el índice de miedo y codicia sigue en 30, lo que indica que la mayoría todavía tiene miedo. La señal en sentido contrario es que, si consigue mantenerse por encima de los 76.000 dólares, significa que aún quedan compradores dispuestos a entrar.

¿Has vivido alguna vez una mayoría de edad así: la ceremonia parece estar muy bien montada, pero luego hay que contar hasta el último céntimo para llegar a fin de mes? ¿En aquella ocasión intentaste mantener la calma o saliste corriendo?

Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye una recomendación de inversión.
$BTC #比特币 #LibroBlanco

Hermanos, hoy es el último día de octubre y el mundo cripto ha hecho añicos el viejo meme de «Uptober». Después de revisar las cifras, solo me queda una sensación: esperamos durante un mes un octubre verde, pero lo que nos tocó fue un octubre rojo.
Según las cifras de hoy, Bitcoin cayó en octubre de unos 87.220 dólares a unos 77.300, un descenso de aproximadamente el 11,37%; la capitalización total del mercado se redujo de unos 2,94 billones de dólares a unos 2,58 billones. En los últimos octubres, la subida media fue de alrededor del 12,9%. La caída del 3,9% del año pasado ya fue poco común, y este año es el segundo consecutivo en números rojos.
Ethereum cayó aproximadamente un 21,71% y Solana, un 25,81%: ambas bajaron aún más.
Es como decir todos los años que el otoño trae una buena cosecha y que, este año, la cosecha haya sido más de un 10% menor. Las tendencias estacionales no son ninguna garantía.
Mi opinión es que no deberíamos atribuirlo solo a la mala suerte: a principios de mes, Bitcoin aún estaba por encima de los 87.000 dólares; en la segunda mitad, la demanda se debilitó y el incidente de seguridad de Binance le dio otro golpe. La fe no pudo resistir cuando el dinero real empezó a salir. Como señal en sentido contrario, cerca de los 77.000 dólares, nueve monederos nuevos recibieron de Galaxy Digital 1.900 bitcoins, valorados en unos 148 millones de dólares, en un lapso de cuatro horas. Algunos se van, pero también hay quienes compran.
¿Este año te quedaste un mes más por aquello de que «octubre siempre sube»? Al final, ¿te alegraste de no haber vendido o te arrepentiste de no haber actuado antes?
Lo anterior es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC #比特币 #Uptober

Chicos, después de revisar los datos de los ETF de esta semana, tengo sentimientos encontrados: sigue entrando dinero en los de Bitcoin, mientras que los de Ethereum no paran de registrar salidas. La misma semana, dos caras distintas.
El jueves, los ETF spot de Bitcoin de EE. UU. solo recibieron 17,07 millones de dólares, alrededor de una décima parte de lo que recibieron el martes, pero en los cuatro días acumularon unos 441 millones de dólares.
Lo de Ethereum fue completamente distinto: el jueves registró salidas de 105,48 millones de dólares, acumulando cuatro días consecutivos de caídas. Esta semana ya han salido unos 276 millones de dólares. En un solo día, el ETHA de BlackRock perdió 71,68 millones de dólares, y el ETF de Solana también registró salidas de 27,69 millones de dólares el jueves.
Es como una mesa donde todos están comiendo: algunos siguen pidiendo más platos y otros ya se levantaron para pagar. No han retirado la comida, pero el ambiente ya no es el mismo.
Mi opinión es que no hay que tomar las entradas netas de Bitcoin durante cuatro días como señal de una recuperación general: la caída del volumen del jueves muestra que hay menos compradores dispuestos a entrar, y cuatro días seguidos de salidas en Ethereum parecen más bien indicar que las instituciones están reduciendo posiciones activamente. Como contrapunto, Bitcoin cotiza actualmente en torno a los 77.300 dólares, ha caído cerca de un 4 % en una semana y el índice de Miedo y Codicia está en solo 30. Si el viernes vuelve a entrar dinero, esta divergencia también podría deberse simplemente a un cambio de posiciones.
¿Últimamente te ha costado decidir si seguir la tendencia o esperar, al ver que el dinero entra en unos ETF y sale de otros? Cuando te pasó, ¿actuaste primero o esperaste un día para ver qué ocurría?
Lo anterior es únicamente una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC #比特币 #ETF

Hermanos, después de leer el informe trimestral de Strategy, me quedo con una sensación: las cifras son impresionantes, pero su valor real deja lugar a dudas.
El informe del tercer trimestre, publicado el 29 de octubre, muestra unos beneficios operativos de 20.910 millones de dólares, un récord histórico, y un beneficio neto de 19.530 millones. Pero casi todo ese beneficio operativo de 20.910 millones proviene de la revalorización contable del bitcoin. En el mismo período, el negocio de software solo generó 125,4 millones de dólares, un 3 % menos que el año anterior. Una cifra es 20.900 millones y la otra, 125 millones: una diferencia de 167 veces.
Es como si el precio de mercado de unas zapatillas de colección que tienes se duplicara. Sobre el papel has ganado dinero, pero no las has vendido y sigues teniendo en el bolsillo lo mismo de antes.
Lo que me hace dudar es que el fundador diga que el nuevo mercado alcista del bitcoin apenas está empezando. La empresa tiene 848.517 bitcoins, con un coste aproximado de 75.446 dólares cada uno. Al precio de 81.200 dólares del 23 de octubre, valían 68.900 millones de dólares, una cifra que suena contundente. Pero, por otro lado, este año la cantidad de bitcoin correspondiente a cada acción ha caído un 3,7 % debido a la dilución por la emisión de nuevas acciones. En el tercer trimestre, las acciones subieron un 76 %, mientras que el bitcoin subió un 43 %: las acciones corrieron más que la moneda. Hoy el bitcoin ha vuelto a situarse en torno a los 77.000 dólares, así que el beneficio contable solo puede reducirse.
¿Alguna vez has ganado mucho sobre el papel y al final no lo has convertido en dinero? ¿Vendiste antes de tiempo o esperaste hasta que las ganancias volvieron a reducirse?
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC #比特币 #Strategy

Hermanos, Binance todavía no se ha calmado y ahora ha pasado algo en el mercado de predicciones. Después de leerlo, solo puedo preguntarme: ¿los hackers trabajan en equipo?
Polymarket International reanudó las operaciones tras suspenderlas brevemente el 29 de octubre debido a un problema con un proveedor externo. Según se informa, DebugBear, una empresa de monitoreo del rendimiento de sitios web, fue hackeada y se infiltró código malicioso en la página. Manipularon las cuentas de más de 700 usuarios y se estima que las pérdidas ascienden a unos 2,7 millones de dólares. Se vendieron posiciones sin autorización y se transfirieron fondos de margen; finalmente, lograron congelar a tiempo una última suma de unos 750.000 dólares.
Es como si contratara a alguien para que viniera a casa a medir la velocidad de internet, pero se fuera sin cerrar bien la puerta y un ladrón entrara en la sala por la rendija que dejó. La cerradura no estaba rota; el problema fue la persona que contrataste para ayudarte.
Lo que me genera dudas es que Polymarket dice que compensará íntegramente a los operadores afectados y que la plataforma estadounidense no se vio afectada. Esa actitud es mejor que evadir el asunto y negarse a reconocerlo. Pero las pruebas en su contra también son contundentes: esta es la segunda vez este año que tiene problemas por culpa de un tercero. En el incidente de junio también robaron unos 3 millones de dólares. En ambos casos se repite el mismo patrón: «otro mete la pata y los usuarios pagan las consecuencias».
Cuando usas este tipo de plataformas, ¿primero averiguas qué herramientas de terceros utilizan o depositas dinero directamente solo porque son conocidas?
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#Polymarket #MercadoDePredicción

Chicos, la noticia más importante del mundo cripto esta mañana fue, sorprendentemente, que Binance tuvo un problema. Mi primera reacción no fue mirar los precios, sino sentir un vuelco en el estómago: si hasta el mayor exchange puede ser víctima de un robo, ¿dónde están realmente seguros nuestros criptoactivos?
El 30 de octubre, Binance confirmó un incidente de seguridad con un impacto estimado de unos 6.300 millones de dólares. Chainalysis confirmó que se robaron al menos 5.912 millones de dólares. Binance dijo que había congelado unos 3.000 millones y que todavía no había información sobre los 3.300 millones restantes. He Yi afirmó que los fondos de los usuarios están seguros y que Binance asumirá las pérdidas. Los depósitos y retiros están suspendidos.
Los precios también se desplomaron: Bitcoin ronda los 77.000 dólares, con una caída de cerca del 5 % en 24 horas, su nivel más bajo en seis semanas; Ethereum ronda los 2.205 dólares, con una caída de alrededor del 5,7 %, y BNB está en unos 716 dólares.
Es como mudarse a un complejo residencial con la puerta de seguridad más robusta y descubrir que aun así la forzaron. La administración dice que cubrirá las pérdidas, pero primero hay que cerrar el edificio para inspeccionarlo; es imposible sentirse del todo tranquilo viviendo dentro.
Mi opinión es que no hay que fijarse solo en la cifra robada, sino también en si se siguen congelando fondos: los emisores ya están colaborando en el congelamiento, así que recuperar el dinero no es una promesa vacía. Por otro lado, Standard Chartered advierte que la caída podría no haber terminado antes de que se conozcan los detalles. Y si se suspenden los depósitos y retiros, los creadores de mercado tampoco pueden mover su dinero.
¿Esta vez prefieres retirar tus fondos o cambiarlos por stablecoins para quedarte tranquilo, o crees que no hace falta hacer nada porque la empresa se hará cargo?
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC #比特币 #Binance

Hermanos, el dueño de la Bolsa de Nueva York esta vez incluso tomó la iniciativa de buscar a un exchange on-chain; al leerlo, mi primera reacción fue: Wall Street no ha venido a reventar el puesto, sino a copiar la tarea.
El 29 de octubre, ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, anunció una alianza con Trade[XYZ] en Hyperliquid para crear un mercado estadounidense de contratos perpetuos, llamado ICE[XYZ]. Podrán cotizar acciones, índices, materias primas, divisas y contratos cripto, y también construirán una nueva bolsa y un sistema de compensación. El volumen negociado de Trade[XYZ] en el mercado de Hyperliquid ya superó los 650.000 millones de dólares en poco más de un año; antes, los estadounidenses básicamente solo podían mirar, no participar.
Es como si el puesto nocturno de la entrada de la urbanización, que llevaba años abierto, de repente fuera invitado por un centro comercial a montar un local formal: la mercancía sigue siendo la misma, pero todas las reglas han cambiado.
Lo que me deja dudas es esto: en cuanto salió la noticia, HYPE llegó a subir cerca de un 7% y rozó los 87 dólares, como si el mercado estuviera votando a favor. Pero la evidencia en contra también es sólida: todavía falta la aprobación de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU.; no han dicho ni el tiempo ni los requisitos de participación, y las dos empresas tampoco han explicado cuánto dinero le tocará a HYPE de este mercado. La última vez que hubo noticias sobre acceso en EE. UU., la subida se desinfló en seis semanas.
¿Crees que esto significa que el exchange on-chain por fin ha sido legitimado, o que Wall Street solo está usando su motor para montar otra mesa?
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$HYPE #Hyperliquid #contratos perpetuos

Chicos, Solflare, la billetera de Solana, soltó hoy una noticia contraintuitiva: su nodo validador de staking se desconectó. Tiene unos 1,56 millones de SOL delegados, valorados en unos 160 millones de dólares. Las recompensas se han detenido, pero los fondos no se han perdido.
Solflare dijo que la empresa externa que opera el nodo sufrió un incidente de seguridad y que la clave que lo administra se vio comprometida. El nodo dejó de funcionar el martes por la noche, aunque mucha gente pensaba que lo operaba la propia Solflare.
Es como si le confiara mi casa a una inmobiliaria para que cobrara el alquiler y me dijera que le hackearon el ordenador y que este mes no puede transferirme el dinero: la casa y las llaves siguen en mis manos, pero el dinero no llega a mi cuenta.
Mi opinión es que no hay que precipitarse y gritar que hubo un robo: los fondos en staking están en las cuentas de los usuarios y solo se pueden controlar con sus claves privadas. El nodo solo puede dejar de generar recompensas; no puede llevarse el capital. Solflare también prometió compensar las recompensas perdidas una vez que se migre a un nodo nuevo. Como contrapunto, la migración no se hace efectiva de inmediato: un ciclo de Solana dura unos dos días y solo se puede realizar desde la aplicación. Los mensajes privados con enlaces son estafas.
Ahora SOL ronda los 100 dólares; hoy llegó a caer hasta unos 99,3 dólares. Yo tengo en el radar solo dos niveles: cerca de 97,7 dólares por abajo y entre 104 y 105 dólares por arriba.
¿Alguna vez se te ha desconectado el nodo mientras tenías fondos en staking y se han detenido las recompensas? ¿Lo migraste enseguida o esperaste a que se recuperara?
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$SOL #Solana #staking

Chicos, anoche la Reserva Federal por fin dejó caer la noticia, pero viendo la reacción del mercado, cada vez me parece más que primero respiró aliviado y luego la realidad le dio un golpe.
En la decisión del 28 de octubre, mantuvo las tasas sin cambios, entre el 3,75 % y el 4 %. La votación fue de 10 a 2: dos miembros defendieron una subida porque la inflación sigue por encima del objetivo. Tras el anuncio, Bitcoin primero superó los 81.000 dólares y cerró el 28 de octubre en torno a los 81.254 dólares, con una subida aproximada del 0,8 %.
Pero esta mañana el panorama cambió: Bitcoin volvió a caer hasta unos 79.800 dólares, con una bajada intradía de alrededor del 1,6 %. Los resultados de los chips de Samsung quedaron por debajo de lo esperado y la bolsa surcoreana cayó más de un 2 %; el viento en contra de las tecnológicas llegó primero al mercado cripto.
Es como cuando la fiebre acaba de bajar a 37 grados y todavía no te atreves a decir que ya estás bien, pero a medianoche te despierta la tos otra vez: que baje la fiebre no significa que ya estés curado.
Mi impresión es que mantener las tasas sin cambios era lo esperado; lo que sigue sin resolverse de verdad es la inflación y el rumbo de diciembre. Como contrapeso, antes de la decisión, los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron entradas netas durante tres días consecutivos, de unos 287 millones de dólares. No faltaba gente dispuesta a comprar; no tomemos directamente la caída de esta mañana como señal de que el mercado ha entrado en una fase bajista.
¿Te ha pasado alguna vez algo así: justo después de que se despejara la incertidumbre, el mercado sube con alivio y al día siguiente otra noticia lo devuelve al punto de partida? ¿Qué hiciste entonces: mantuviste la calma o te dejaste llevar por las emociones e hiciste algún movimiento de más?
Lo anterior es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC #比特币 #美联储

Chicos, hoy, mientras Bitcoin seguía subiendo, vi que un grupo de grandes inversores estaba saliendo discretamente. La verdad, la escena me resulta un poco extraña.
Según datos de alicharts citados por Odaily, en las últimas 24 horas los grandes inversores redujeron sus posiciones en unas 8.162 monedas, valoradas en unos 664 millones de dólares, y ya han materializado alrededor de 156 millones de dólares en ganancias. Y ese mismo día Bitcoin subió más de un 1 % y se situó cerca de los 81.000 dólares.
Es como cuando los precios de la vivienda apenas empiezan a recuperarse y el propietario con más propiedades del edificio pone una de ellas a la venta. No quiere decir que los precios vayan a desplomarse de inmediato, pero seguro que te da un vuelco el corazón: ¿necesita dinero con urgencia o cree que este precio ya es suficiente?
Mi opinión es que no hay que interpretar directamente las ventas de los grandes inversores como una señal bajista, pero tampoco ignorarlas. El nivel clave está cerca de los 81.000 dólares: en el pasado, casi un millón de monedas cambiaron de manos en ese nivel. Si cae por debajo, los siguientes niveles a vigilar son 77.000 y 67.000 dólares; solo si supera los 84.500 dólares se podrá decir que la tendencia se fortalece. La señal contraria es que el precio sigue subiendo pese a la presión vendedora, lo que indica que también hay bastantes compradores.
¿Alguna vez te has quedado con esta duda: al ver que los grandes inversores venden, ¿reduces un poco tu posición para estar más tranquilo o aguantas hasta que la dirección quede clara? ¿Al final te arrepentiste más de haber vendido demasiado pronto o de haber aguantado demasiado?
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC #比特币 #GrandesInversores

Chicos, Galaxy esta vez ha sido tajante: el mercado bajista de Bitcoin terminó en junio; ahora estamos en una fase de acumulación. Lo que no entiendo es: si se atreve a afirmarlo, ¿por qué los compradores estadounidenses siguen mirando desde la barrera?
El informe de Galaxy del 26 de octubre es contundente: después de tocar fondo cerca de los 58.500 dólares a finales de junio, Bitcoin cerró cinco semanas seguidas por encima de la media móvil de 50 semanas; antes había pasado 44 semanas por debajo. Las salidas mensuales de monedas con más de cinco años cayeron de 67.000 en junio de 2024 a 34.000 en marzo de este año: hay menos presión vendedora.
Es como cuando el mercado cierra: el vendedor dice que ya no rebaja el precio y los compradores solo miran, pero no compran.
Pero también hay pruebas sólidas en sentido contrario: CryptoQuant dice que la prima de Coinbase no fue positiva ni un solo día de octubre y que el 24 de octubre cayó a -0,146, su nivel más bajo desde finales de junio. La demanda al contado es negativa todos los días desde el 14 de octubre. Bitcoin ha bajado alrededor de un 4,2 % en octubre y podría registrar su peor octubre en seis años.
Mi opinión es que ambas cosas pueden ser ciertas a la vez: que se agote la presión vendedora no significa que haya vuelto la demanda compradora. Galaxy también deja una puerta abierta: si el cierre semanal cae por debajo de la media móvil de 50 semanas, situada en torno a los 76.540 dólares, y no consigue recuperarla en el plazo de un mes, su tesis dejaría de sostenerse.
Ahora cotiza a unos 81.000 dólares. ¿Te ha pasado alguna vez que todo el mundo dice que el precio ya tocó fondo y no te atreves a entrar? ¿Después esperaste a conseguir un mejor precio o te quedaste fuera?
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC #比特币 #Galaxy

Gente, hoy hubo algo en la cadena de Solana que me tuvo pendiente todo el día: tres billeteras que parecen pertenecer al mismo gran inversor transfirieron en total 482.228 SOL en tres días, unos 49,17 millones de dólares, con intención de vender.
De esos, 171.430 SOL, unos 17,3 millones de dólares, ya llegaron a un exchange. El resto aún no ha llegado a ninguno, y la actividad en la cadena seguía el 27 de octubre. SOL está oscilando cerca de los 100 dólares; ha bajado alrededor de un 5 % en siete días y un 18 % en un mes.
Es como si el vecino de abajo empezara a cargar muebles en un camión a medianoche: ya cargó una parte, pero el resto sigue en la puerta. No sabes si de verdad se va a mudar o si solo está haciendo espacio.
Mi opinión es que los depósitos en exchanges suelen preceder a las ventas, y que hacerlo en varias tandas parece indicar que quieren evitar que una venta de golpe empeore el precio. Así que la presión a corto plazo es real. Pero también hay pruebas sólidas en sentido contrario: se trata de una operación de unos 49,17 millones de dólares, mientras que el volumen diario de SOL supera los 2.000 millones; por sí sola, no basta para hacer que el precio caiga por debajo de los 100 dólares. Además, alrededor del 71 % de SOL está en staking, así que la oferta circulante ya es reducida.
¿Alguna vez saliste antes de tiempo al ver que un gran inversor transfería monedas a un exchange y luego descubriste que había sido una falsa alarma?
Lo anterior es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$SOL #Solana #巨鲸

Chicos, los precios del petróleo le dieron un susto al mercado este fin de semana, y creo que esta caída de Bitcoin está más que justificada.
El crudo Brent cerró el viernes por encima de los 116 dólares y durante el fin de semana llegó a rozar los 117, su nivel más alto desde 2022. Las noticias sobre ataques hutíes contra objetivos en Arabia Saudita mantuvieron en vilo al mercado energético. Cuando sube el precio del petróleo, vuelven los temores a la inflación, y el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a diez años también se acercó al 5 %.
Es como cuando en casa acabas de plantearte comprar algo caro y de repente descubres que han subido la luz, el agua y el gas: todavía no has tocado la cartera, pero ya te pones nervioso. El lunes, Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 80.000 dólares, hasta rondar los 79.300, y Ethereum también bajó a unos 2.313 dólares. El ambiente era claramente de «mejor ponerse a cubierto primero».
Mi impresión es que el problema no está en Bitcoin en sí, sino en que ahora se valora como un activo de riesgo: cuando suben el precio del petróleo y el rendimiento de los bonos del Tesoro, el dinero busca refugio. También hay indicios en sentido contrario: el lunes, el petróleo ya había retrocedido alrededor de un 2 % desde su máximo, hasta situarse cerca de los 110 dólares. Si sigue bajando y la Reserva Federal no da señales más agresivas el 28 de octubre, quizá los 80.000 dólares no sean un nivel infranqueable.
¿A qué creen que se debe más esta caída: al precio del petróleo o a que los temores sobre la IA y los resultados empresariales ya nos habían quitado el valor?
Lo anterior es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC #比特币 #ReservaFederal

Hermanos, el mercado ya cayó por debajo de los 80.000, pero hay una moneda que las instituciones siguen acumulando discretamente. ¿Adivinan cuál es?
Es Zcash. ZEC cotiza ahora a unos 1.190 dólares, hoy cae un 2,3% y en las últimas 24 horas osciló entre 1.176 y 1.239 dólares. Aunque hoy también baja, en los últimos 7 días ha subido más de un 7%. Bitcoin ha caído esta semana: es como si, mientras baja la marea, alguien siguiera echando agua a una piscina.
La prueba está en los registros de los ETF: el ETF de Zcash de Grayscale registró entradas netas de 41,1 millones de dólares la semana pasada, su semana más fuerte desde mediados de septiembre. En las tres semanas anteriores había acumulado salidas por 143 millones de dólares. Además, alrededor del 5 de noviembre llegará la actualización NU7: el tiempo de generación de bloques pasará de 75 a 25 segundos y también se cerrará el pool Sprout.
Niveles clave: primero, al alza, hay que vigilar la media móvil de 200 días, en 1.231 dólares; después, el máximo de la semana pasada, en 1.268 dólares. Solo si supera ese nivel podrá alcanzar la zona de oferta entre 1.296 y 1.385 dólares. A la baja, primero hay que vigilar los 1.200 dólares; si los pierde, el siguiente nivel está cerca de los 1.050 dólares, y más abajo está el nivel psicológico de los 1.000 dólares.
El escenario alcista consiste en mantenerse por encima de 1.231 dólares y superar los 1.268, mientras el dinero sigue entrando antes de la actualización. El escenario bajista sería no lograr defender los 1.200 dólares y perder también los 1.050; en ese caso, las entradas de esta semana no serían más que compras para aprovechar el rebote.
Si estuvieras en su lugar, ¿entrarías antes de NU7 para esperar la actualización o esperarías a que vuelva a superar los 1.231 dólares?
$ZEC #Zcash

El fin de semana pasó dos días sin movimientos; ahora que llega el FOMC, ¿romperá primero los 80.000 o subirá primero a 82.000?
Mejor esperar y ver; decidiremos la dirección después de la resolución de la Fed del miércoles.
BTC cotiza ahora en torno a los 80.474 dólares y se ha movido entre 80.088 y 81.034 dólares en las últimas 24 horas, con una variación de apenas -0,07 %. El volumen se redujo mucho durante el fin de semana. ETH está más o menos igual: cotiza en torno a los 2.347 dólares y se mueve lateralmente con el mercado.
Niveles clave: soporte en 80.088 dólares y resistencia en 81.034 dólares.
¿De qué lado estás: primero romperá los 80.000 o subirá primero a 82.000?
$BTC
Compartiré cualquier novedad.
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.

El petróleo supera los 116 dólares. ¿También arrastrará a las acciones estadounidenses?
Mejor esperar y ver; decidiremos el rumbo tras la resolución de la Fed del miércoles.
El viernes, todas las bolsas estadounidenses cerraron a la baja: el Nasdaq cayó un 0,21%, hasta los 25955 puntos; el S&P 500 perdió un 0,52%, hasta los 7623 puntos, y el Dow Jones bajó 652 puntos, hasta los 52215. American Express cayó un 3,67% y recortó cerca del 5% de su plantilla.
El crudo Brent cerró a 116.72 dólares, con una subida del 3,14%; el rendimiento de los bonos del Tesoro a diez años volvió al 5%, y el BTC cotiza ahora en torno a los 80920 dólares. Las criptomonedas y las acciones relacionadas están bajo presión.
Niveles clave: soporte en 80000 dólares y resistencia en 81400 dólares.
#美股 #Nasdaq #原油 $BTC
Compartiré las novedades a medida que se produzcan.
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye una recomendación de inversión.

Hermanos, hoy están machacando a WLD.

La semana pasada subió un 21%, pero hoy se desplomó un 13,5% en un solo día. Cotiza a 0,4786 dólares, por debajo del umbral de 0,50 dólares.
El detonante está a la vista: hoy se desbloquearon unos 100,1 millones de WLD, valorados en alrededor de 59 millones de dólares. Además, los datos on-chain muestran que una cartera vinculada a un equipo o a un fondo de capital riesgo vendió 2,75 millones de tokens en Binance, unos 1,61 millones de dólares.
Es como si una habitación ya estuviera abarrotada y, al abrir la puerta, entrara de golpe un montón de gente dispuesta a vender. No es de extrañar que el precio caiga.
Los niveles clave también están claros: por arriba, primero hay que ver si logra recuperar los 0,4989 dólares; si vuelve a situarse por encima, el siguiente objetivo serían los 0,55 dólares. Por abajo, el soporte está en 0,4642 dólares; si lo pierde, toca mirar los 0,45.
El escenario alcista es que aguante en 0,4642 y recupere los 0,50. El bajista, que tampoco logre sostener los 0,4642: en ese caso, los 0,45 serían la próxima parada.
Y tú, ¿te atreverías a comprar WLD cerca de los 0,48 o esperarías a que vuelva a superar los 0,50?
$WLD #Worldcoin #解锁