Hermanos, el dueño de la Bolsa de Nueva York esta vez incluso tomó la iniciativa de buscar a un exchange on-chain; al leerlo, mi primera reacción fue: Wall Street no ha venido a reventar el puesto, sino a copiar la tarea.
El 29 de octubre, ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, anunció una alianza con Trade[XYZ] en Hyperliquid para crear un mercado estadounidense de contratos perpetuos, llamado ICE[XYZ]. Podrán cotizar acciones, índices, materias primas, divisas y contratos cripto, y también construirán una nueva bolsa y un sistema de compensación. El volumen negociado de Trade[XYZ] en el mercado de Hyperliquid ya superó los 650.000 millones de dólares en poco más de un año; antes, los estadounidenses básicamente solo podían mirar, no participar.
Es como si el puesto nocturno de la entrada de la urbanización, que llevaba años abierto, de repente fuera invitado por un centro comercial a montar un local formal: la mercancía sigue siendo la misma, pero todas las reglas han cambiado.
Lo que me deja dudas es esto: en cuanto salió la noticia, HYPE llegó a subir cerca de un 7% y rozó los 87 dólares, como si el mercado estuviera votando a favor. Pero la evidencia en contra también es sólida: todavía falta la aprobación de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU.; no han dicho ni el tiempo ni los requisitos de participación, y las dos empresas tampoco han explicado cuánto dinero le tocará a HYPE de este mercado. La última vez que hubo noticias sobre acceso en EE. UU., la subida se desinfló en seis semanas.
¿Crees que esto significa que el exchange on-chain por fin ha sido legitimado, o que Wall Street solo está usando su motor para montar otra mesa?
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$HYPE #Hyperliquid #contratos perpetuos
El 29 de octubre, ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, anunció una alianza con Trade[XYZ] en Hyperliquid para crear un mercado estadounidense de contratos perpetuos, llamado ICE[XYZ]. Podrán cotizar acciones, índices, materias primas, divisas y contratos cripto, y también construirán una nueva bolsa y un sistema de compensación. El volumen negociado de Trade[XYZ] en el mercado de Hyperliquid ya superó los 650.000 millones de dólares en poco más de un año; antes, los estadounidenses básicamente solo podían mirar, no participar.
Es como si el puesto nocturno de la entrada de la urbanización, que llevaba años abierto, de repente fuera invitado por un centro comercial a montar un local formal: la mercancía sigue siendo la misma, pero todas las reglas han cambiado.
Lo que me deja dudas es esto: en cuanto salió la noticia, HYPE llegó a subir cerca de un 7% y rozó los 87 dólares, como si el mercado estuviera votando a favor. Pero la evidencia en contra también es sólida: todavía falta la aprobación de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU.; no han dicho ni el tiempo ni los requisitos de participación, y las dos empresas tampoco han explicado cuánto dinero le tocará a HYPE de este mercado. La última vez que hubo noticias sobre acceso en EE. UU., la subida se desinfló en seis semanas.
¿Crees que esto significa que el exchange on-chain por fin ha sido legitimado, o que Wall Street solo está usando su motor para montar otra mesa?
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$HYPE #Hyperliquid #contratos perpetuos