La comunidad cripto ha batido un récord a golpe de talonario: ha gastado más de 100 millones de dólares en dos años solo para frenar a una persona, que aun así va por delante en las encuestas.
Según informó CoinDesk el 1 de noviembre, Fairshake ha invertido casi 56 millones de dólares para impedir que el exsenador Sherrod Brown vuelva al Senado. El comité de los hermanos Winklevoss añadió otros 7,2 millones. En esta contienda de Ohio, el sector cripto ha apostado unos 63 millones de dólares. Hace dos años, gastó unos 40 millones para derrotarlo; en total, más de 100 millones en dos años.
Es como darle un sobre al administrador para que arregle primero las tuberías y que, al final, todo siga haciéndose por orden de solicitud: se gastó el dinero, pero el puesto en la fila no cambió. Las encuestas indican que Brown aventaja por poco al actual senador Jon Husted; sin embargo, Kalshi le da un 68 % de probabilidades de ganar, y también asigna un 68 % de probabilidades a que los demócratas recuperen el Senado.
A mi juicio, al sector cripto no le preocupa solo Brown, sino que, si vuelve, podría volver a bloquear el proyecto de ley sobre la estructura del mercado en la Comisión de Agricultura. Como contrapunto, el dinero que gastaron en 2024 sí logró derrotarlo; además, después el Senado aprobó el proyecto de ley sobre las stablecoins, lo que demuestra que el margen de maniobra obtenido con ese dinero no era una ilusión.
¿Alguna vez has gastado dinero y echado mano de tus contactos, pero no has conseguido la decisión que querías? ¿Es que el dinero no se gastó donde debía o que la otra persona no iba a cambiar de opinión de todos modos?
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#加密货币 #EleccionesDeMitadDeMandato