Binance Square
Nadyisom
17.7k Publicaciones

Nadyisom

Verificado+ de Square
im not a financial advisor Entrepreneur artist creator NFT enthusiast blockchain builder curators and collectors Art lover
DeFi Challenge Participant
DeFi Challenge Participant
599 Siguiendo
65.2K+ Seguidores
61.0K+ Me gusta
1 Insignias
Publicaciones
·
--
Únete, todos son bienvenidos
Únete, todos son bienvenidos
avatar
@Pushpendra Singh Digital
está hablando
[EN DIRECTO] 🎙️ Charla en vivo sobre criptomonedas | Debate sobre trading
1.1k oyentes
live
🎙️ Participa en el evento conjunto de PROM x HiiT
cover
Finalizado
33 min 27 s
355
3
0
[click here to vote for me](https://app.binance.com/uni-qr/cact26user/540?uc=app_square_share_link&us=copylink) ¡Me emociona estar nominada a Estrella Emergente en los Premios Blockchain 100 de 2026! 🚀💛 Tu voto y apoyo significan muchísimo para mí. 🙏 ¡Hagámoslo realidad juntos! 🔥 ¡Vota por Nadyisom y apoya su trayectoria! 💛🌟 #Blockchain100
click here to vote for me
¡Me emociona estar nominada a Estrella Emergente en los Premios Blockchain 100 de 2026! 🚀💛
Tu voto y apoyo significan muchísimo para mí. 🙏 ¡Hagámoslo realidad juntos! 🔥
¡Vota por Nadyisom y apoya su trayectoria! 💛🌟
#Blockchain100
Con verificación
[vote and support](https://app.binance.com/uni-qr/cact26user/540?uc=app_square_share_link&us=copylink) La propuesta NU7 de Zcash congelaría los fondos de Sprout. NU7 desactivaría las transacciones de la versión 4. Es el único formato que permite gastar fondos del pool Sprout, y el formato más reciente no lo admite. Así que, una vez que NU7 entre en vigor, no se podrán gastar los ZEC que aún estén en Sprout. No es una quema: seguirías teniendo tus claves. La propuesta deja abierta la posibilidad de recuperar el acceso más adelante, pero no hay un plazo y advierte que quizá nunca se puedan volver a gastar esos fondos. Sprout es el primer pool protegido de Zcash, creado en 2016. Apenas se ha usado en años. Todavía quedan unos 22.300 ZEC allí. En la encuesta de septiembre, los tenedores de monedas apoyaron desactivar la versión 4 con NU7. Los desarrolladores tomarán la decisión final sobre la red principal el 20 de octubre. La fecha prevista es el 5 de noviembre. Nada está decidido hasta entonces. ¿Tienes una billetera antigua? Revísala. Puede contener ZEC de Sprout, ZEC transparentes o ambos. Solo afecta a Sprout. Si tienes ZEC allí, muévelos antes de la actualización. #ZcashNU7ProposalWouldFreezeSproutSpending
vote and support
La propuesta NU7 de Zcash congelaría los fondos de Sprout.

NU7 desactivaría las transacciones de la versión 4. Es el único formato que permite gastar fondos del pool Sprout, y el formato más reciente no lo admite. Así que, una vez que NU7 entre en vigor, no se podrán gastar los ZEC que aún estén en Sprout.
No es una quema: seguirías teniendo tus claves. La propuesta deja abierta la posibilidad de recuperar el acceso más adelante, pero no hay un plazo y advierte que quizá nunca se puedan volver a gastar esos fondos.

Sprout es el primer pool protegido de Zcash, creado en 2016. Apenas se ha usado en años. Todavía quedan unos 22.300 ZEC allí. En la encuesta de septiembre, los tenedores de monedas apoyaron desactivar la versión 4 con NU7.
Los desarrolladores tomarán la decisión final sobre la red principal el 20 de octubre. La fecha prevista es el 5 de noviembre. Nada está decidido hasta entonces.

¿Tienes una billetera antigua? Revísala. Puede contener ZEC de Sprout, ZEC transparentes o ambos. Solo afecta a Sprout. Si tienes ZEC allí, muévelos antes de la actualización.

#ZcashNU7ProposalWouldFreezeSproutSpending
Con verificación
Ahora mismo, la forma estándar de autenticar a un agente de IA es mediante una clave de API de larga duración. Estas claves suelen otorgar muchos más permisos de los que el agente necesita, y nada vincula criptográficamente al agente con una persona. Si se filtra una, es un problema serio. Kite lo hace de otra manera. La identidad tiene tres capas: usuario, agente y sesión. Tú conservas la raíz. Tu agente obtiene su propia dirección, derivada de tu clave. Los permisos se establecen para cada tarea, no para cada agente. Lo que me gusta es la delegación. La autoridad se transmite mediante pruebas criptográficas, así que nadie tiene que confiar simplemente en una configuración. Aunque un agente se vea totalmente comprometido, no puede superar los límites que estableciste. Un servicio también puede comprobar que un agente está respaldado por una persona real sin llegar a saber quién es. Aún es pronto, y ahora lo importante es ver si los desarrolladores realmente lo usan. Pero el problema al que apunta es real. #KiteBBW @GoKiteAI $KITE {future}(KITEUSDT)
Ahora mismo, la forma estándar de autenticar a un agente de IA es mediante una clave de API de larga duración. Estas claves suelen otorgar muchos más permisos de los que el agente necesita, y nada vincula criptográficamente al agente con una persona. Si se filtra una, es un problema serio.

Kite lo hace de otra manera. La identidad tiene tres capas: usuario, agente y sesión. Tú conservas la raíz. Tu agente obtiene su propia dirección, derivada de tu clave. Los permisos se establecen para cada tarea, no para cada agente.
Lo que me gusta es la delegación. La autoridad se transmite mediante pruebas criptográficas, así que nadie tiene que confiar simplemente en una configuración. Aunque un agente se vea totalmente comprometido, no puede superar los límites que estableciste. Un servicio también puede comprobar que un agente está respaldado por una persona real sin llegar a saber quién es.

Aún es pronto, y ahora lo importante es ver si los desarrolladores realmente lo usan. Pero el problema al que apunta es real.

#KiteBBW @KITE AI $KITE
Con verificación
Los precios al productor en EE. UU. fueron mucho más altos de lo esperado. El IPP subió un 6,3 % interanual en septiembre. En agosto había aumentado un 5,4 %. En términos mensuales, los precios subieron un 1,3 %, cuando los economistas esperaban un 0,6 %. Es el mayor aumento mensual desde marzo de 2022. La energía impulsó gran parte de la subida. Los precios de la energía se dispararon un 10,8 % en un mes, después de que la guerra con Irán hiciera subir el petróleo. Los precios de los bienes aumentaron un 2,6 %, el mayor salto mensual desde que comenzaron a recopilarse estos datos en 2009. Pero no se trata solo del combustible. Si se excluyen los alimentos y la energía, el IPP aun así subió un 0,7 % en el mes, frente al 0,3 % previsto. En el último año, ese indicador subyacente aumentó un 5,0 %. El encarecimiento de la energía también está empezando a reflejarse en otros precios. Además, el dato se conoció un día después de un informe del IPC también más elevado de lo previsto. Los precios al consumidor subieron un 3,7 % interanual, frente al 3,6 % pronosticado. La Fed subió las tasas un cuarto de punto en septiembre. Ahora los operadores calculan que hay aproximadamente un 34 % de probabilidades de otra subida este mes, frente al 29 % antes de conocerse los datos del IPP. Sin embargo, varios economistas siguen pensando que la Fed esperará hasta diciembre. El IPP mide lo que reciben los productores por sus productos, así que no se nota de inmediato al pagar en caja. Pero esos costos suelen acabar reflejándose más adelante en los precios de los estantes. Un informe con cifras elevadas no obliga a subir las tasas. Dos seguidos son más difíciles de ignorar. #USPPIRises6.3%YearOverYear
Los precios al productor en EE. UU. fueron mucho más altos de lo esperado.

El IPP subió un 6,3 % interanual en septiembre. En agosto había aumentado un 5,4 %. En términos mensuales, los precios subieron un 1,3 %, cuando los economistas esperaban un 0,6 %. Es el mayor aumento mensual desde marzo de 2022.

La energía impulsó gran parte de la subida. Los precios de la energía se dispararon un 10,8 % en un mes, después de que la guerra con Irán hiciera subir el petróleo. Los precios de los bienes aumentaron un 2,6 %, el mayor salto mensual desde que comenzaron a recopilarse estos datos en 2009.

Pero no se trata solo del combustible. Si se excluyen los alimentos y la energía, el IPP aun así subió un 0,7 % en el mes, frente al 0,3 % previsto. En el último año, ese indicador subyacente aumentó un 5,0 %. El encarecimiento de la energía también está empezando a reflejarse en otros precios.

Además, el dato se conoció un día después de un informe del IPC también más elevado de lo previsto. Los precios al consumidor subieron un 3,7 % interanual, frente al 3,6 % pronosticado.

La Fed subió las tasas un cuarto de punto en septiembre. Ahora los operadores calculan que hay aproximadamente un 34 % de probabilidades de otra subida este mes, frente al 29 % antes de conocerse los datos del IPP. Sin embargo, varios economistas siguen pensando que la Fed esperará hasta diciembre.

El IPP mide lo que reciben los productores por sus productos, así que no se nota de inmediato al pagar en caja. Pero esos costos suelen acabar reflejándose más adelante en los precios de los estantes.

Un informe con cifras elevadas no obliga a subir las tasas. Dos seguidos son más difíciles de ignorar.

#USPPIRises6.3%YearOverYear
·
--
Alcista
Con verificación
Covenant es un producto central de la red Nillion, y la idea es sencilla. Escribes una instrucción y la vinculas a una condición. Por ejemplo, vender si el precio cae hasta un nivel determinado. Queda en la cadena, sellada. Nadie puede leerla. Ni otros operadores, ni bots, ni siquiera la propia red. Cuando se cumple la condición, se abre y se ejecuta por sí sola. ¿Por qué hacerlo? En la cadena, las órdenes y las estrategias suelen estar a la vista. Tu plan se transmite antes de ejecutarse, así que otras personas pueden verlo. Covenant mantiene oculta la orden, el plan y la lógica hasta el momento de ejecutarlos. Las subastas a sobre cerrado también encajan: las ofertas permanecen privadas hasta que termina la subasta. Covenant también cumple una función distinta del trabajo anterior de Nillion, que consistía en realizar cálculos sobre datos que permanecen bloqueados. Entonces, ¿cómo se mantiene oculta? Tu instrucción se divide en partes cifradas, y cada parte se envía a un nodo distinto. Ningún nodo puede leerla por sí solo. Los nodos vigilan un flujo de datos en tiempo real. Cuando se cumple la condición y suficientes nodos liberan sus partes, la instrucción se abre en Ethereum. Ningún intermediario decide cuándo actuar. Los desarrolladores pueden crear aplicaciones con unas pocas líneas de TypeScript. Cualquiera también puede ejecutar un nodo, pero se necesita depositar una garantía de 70,000 NIL. Los nodos obtienen recompensas y comisiones por vigilar las condiciones y resolver los resultados. Ahora, la parte sincera. Me gusta la idea, pero todavía está en una fase inicial. La primera fase se está implementando en Ethereum, y estaba previsto que la red de nodos allí entrara en funcionamiento el 5 de octubre. Por ahora, las condiciones se basan en flujos de datos en tiempo real. Está previsto incorporar condiciones personalizadas en 2027. Las fases posteriores ofrecerán una protección más sólida contra los nodos maliciosos. No confíes ciegamente en la hoja de ruta. Antes de decidir cuánto confiar en el sistema, comprueba cuántos nodos independientes lo ejecutan y qué aplicaciones lo utilizan realmente. #nil $NIL @nillionnetwork
Covenant es un producto central de la red Nillion, y la idea es sencilla. Escribes una instrucción y la vinculas a una condición. Por ejemplo, vender si el precio cae hasta un nivel determinado. Queda en la cadena, sellada. Nadie puede leerla. Ni otros operadores, ni bots, ni siquiera la propia red. Cuando se cumple la condición, se abre y se ejecuta por sí sola.
¿Por qué hacerlo? En la cadena, las órdenes y las estrategias suelen estar a la vista. Tu plan se transmite antes de ejecutarse, así que otras personas pueden verlo. Covenant mantiene oculta la orden, el plan y la lógica hasta el momento de ejecutarlos.

Las subastas a sobre cerrado también encajan: las ofertas permanecen privadas hasta que termina la subasta. Covenant también cumple una función distinta del trabajo anterior de Nillion, que consistía en realizar cálculos sobre datos que permanecen bloqueados.
Entonces, ¿cómo se mantiene oculta? Tu instrucción se divide en partes cifradas, y cada parte se envía a un nodo distinto. Ningún nodo puede leerla por sí solo. Los nodos vigilan un flujo de datos en tiempo real. Cuando se cumple la condición y suficientes nodos liberan sus partes, la instrucción se abre en Ethereum. Ningún intermediario decide cuándo actuar.
Los desarrolladores pueden crear aplicaciones con unas pocas líneas de TypeScript. Cualquiera también puede ejecutar un nodo, pero se necesita depositar una garantía de 70,000 NIL. Los nodos obtienen recompensas y comisiones por vigilar las condiciones y resolver los resultados.
Ahora, la parte sincera. Me gusta la idea, pero todavía está en una fase inicial. La primera fase se está implementando en Ethereum, y estaba previsto que la red de nodos allí entrara en funcionamiento el 5 de octubre. Por ahora, las condiciones se basan en flujos de datos en tiempo real. Está previsto incorporar condiciones personalizadas en 2027. Las fases posteriores ofrecerán una protección más sólida contra los nodos maliciosos.

No confíes ciegamente en la hoja de ruta. Antes de decidir cuánto confiar en el sistema, comprueba cuántos nodos independientes lo ejecutan y qué aplicaciones lo utilizan realmente.

#nil $NIL @Nillion
Ether fue el más golpeado en la venta masiva de hoy. En 24 horas se liquidaron contratos de futuros de BTC y ETH por unos 483 millones de dólares. De ese total, 286 millones correspondieron a Ether y 197 millones a Bitcoin. Así que ETH representó casi el 60 % del total combinado. Los movimientos de precios coinciden. ETH cayó más de un 5 %, hasta situarse en torno a los 2.350 dólares. BTC bajó cerca de un 3 %, hasta unos 81.000 dólares. Ether cayó aproximadamente el doble. Esto fue lo más llamativo: el mercado de futuros de Ether es más pequeño, con unos 30.000 millones de dólares en contratos abiertos, frente a los 52.000 millones de bitcoin. Un mercado más pequeño, pero con una mayor proporción de liquidaciones. En todo el mercado cripto, las liquidaciones alcanzaron unos 942 millones de dólares. Alrededor del 92 % correspondió a posiciones largas. Los mercados están inquietos ante la próxima decisión de la Fed sobre los tipos de interés. Estas cifras representan el valor de las posiciones cerradas. No es lo mismo que el dinero perdido... #EtherTook60%OfCryptoLiquidations
Ether fue el más golpeado en la venta masiva de hoy.

En 24 horas se liquidaron contratos de futuros de BTC y ETH por unos 483 millones de dólares. De ese total, 286 millones correspondieron a Ether y 197 millones a Bitcoin. Así que ETH representó casi el 60 % del total combinado.

Los movimientos de precios coinciden. ETH cayó más de un 5 %, hasta situarse en torno a los 2.350 dólares. BTC bajó cerca de un 3 %, hasta unos 81.000 dólares. Ether cayó aproximadamente el doble.
Esto fue lo más llamativo: el mercado de futuros de Ether es más pequeño, con unos 30.000 millones de dólares en contratos abiertos, frente a los 52.000 millones de bitcoin. Un mercado más pequeño, pero con una mayor proporción de liquidaciones.

En todo el mercado cripto, las liquidaciones alcanzaron unos 942 millones de dólares. Alrededor del 92 % correspondió a posiciones largas. Los mercados están inquietos ante la próxima decisión de la Fed sobre los tipos de interés.
Estas cifras representan el valor de las posiciones cerradas. No es lo mismo que el dinero perdido...

#EtherTook60%OfCryptoLiquidations
Con verificación
Evernorth debutó en el Nasdaq el lunes y terminó la jornada en terreno negativo. XRPN subió a 19,38 $ temprano. Luego perdió impulso y cerró a 16,91 $, con una caída del 1,05 %. Rebotó un poco después del cierre, hasta los 17,37 $. La empresa posee unos 473 millones de XRP, valorados en aproximadamente 648 millones de dólares. Ripple, SBI y Pantera la respaldan. Alrededor del 80 % de las acciones de la SPAC se rescataron antes de que se cerrara la fusión, por lo que hay pocas acciones en circulación. Eso puede hacer que el precio sea volátil. El propio XRP cayó alrededor de un 3 % en 24 horas. La cotización no ayudó. Y esa es, en cierto modo, la cuestión. Comprar acciones de XRPN no significa que alguien esté comprando XRP. Gran parte de los fondos de la tesorería provino de inversores que aportaron XRP que ya tenían. Así que el debut, por sí solo, no es una señal alcista. Lo que importa es si Evernorth empieza realmente a comprar XRP. #EvernorthNasdaqDebutClosesDown1.05%
Evernorth debutó en el Nasdaq el lunes y terminó la jornada en terreno negativo.
XRPN subió a 19,38 $ temprano. Luego perdió impulso y cerró a 16,91 $, con una caída del 1,05 %. Rebotó un poco después del cierre, hasta los 17,37 $.

La empresa posee unos 473 millones de XRP, valorados en aproximadamente 648 millones de dólares. Ripple, SBI y Pantera la respaldan. Alrededor del 80 % de las acciones de la SPAC se rescataron antes de que se cerrara la fusión, por lo que hay pocas acciones en circulación. Eso puede hacer que el precio sea volátil.

El propio XRP cayó alrededor de un 3 % en 24 horas. La cotización no ayudó. Y esa es, en cierto modo, la cuestión. Comprar acciones de XRPN no significa que alguien esté comprando XRP. Gran parte de los fondos de la tesorería provino de inversores que aportaron XRP que ya tenían.
Así que el debut, por sí solo, no es una señal alcista. Lo que importa es si Evernorth empieza realmente a comprar XRP.

#EvernorthNasdaqDebutClosesDown1.05%
Artículo
Perspectivas sobre las tasas de la Fed: el IPC de octubre y el discurso de Kevin Warsh, en el punto de miraEsta semana llegan dos acontecimientos importantes: el IPC de septiembre se publica el miércoles y el presidente de la Fed, Kevin Warsh, hablará el viernes. Ambos influirán en las decisiones de la Fed en su reunión del 27 y 28 de octubre. La situación actual: la Fed subió las tasas un cuarto de punto en septiembre, en una votación unánime. El rango ahora es de 3,75% a 4%. A finales de septiembre, parecía haber dos posibilidades entre tres de que las tasas subieran en octubre. Luego, los datos de inflación se moderaron y los funcionarios de la Fed dieron señales de paciencia. El informe de empleo también quedó muy por debajo de lo previsto: solo se crearon 29.000 puestos de trabajo nuevos. El desempleo subió al 4,2%. Ahora, la probabilidad de una subida de tasas en octubre ronda el 20%. Los operadores prevén una pausa en octubre y una subida en diciembre.

Perspectivas sobre las tasas de la Fed: el IPC de octubre y el discurso de Kevin Warsh, en el punto de mira

Esta semana llegan dos acontecimientos importantes: el IPC de septiembre se publica el miércoles y el presidente de la Fed, Kevin Warsh, hablará el viernes. Ambos influirán en las decisiones de la Fed en su reunión del 27 y 28 de octubre.
La situación actual: la Fed subió las tasas un cuarto de punto en septiembre, en una votación unánime. El rango ahora es de 3,75% a 4%. A finales de septiembre, parecía haber dos posibilidades entre tres de que las tasas subieran en octubre. Luego, los datos de inflación se moderaron y los funcionarios de la Fed dieron señales de paciencia. El informe de empleo también quedó muy por debajo de lo previsto: solo se crearon 29.000 puestos de trabajo nuevos. El desempleo subió al 4,2%. Ahora, la probabilidad de una subida de tasas en octubre ronda el 20%. Los operadores prevén una pausa en octubre y una subida en diciembre.
Artículo
La volatilidad de Bitcoin toca un mínimo de varios años mientras los operadores compran coberturas baratasLa volatilidad de las opciones de Bitcoin toca un mínimo de cinco años Las opciones de Bitcoin acaban de abaratarse. Según 10x Research, la volatilidad implícita a corto plazo cayó al 33,5 %, su nivel más bajo en cinco años. La volatilidad implícita indica cuánto espera el mercado de opciones que se mueva el precio. Cuando es baja, los operadores no anticipan grandes movimientos y las opciones cuestan menos. La cifra también está más de 4 puntos por debajo de la volatilidad realizada. Así que Bitcoin se ha movido más de lo que reflejaban los precios de las opciones. Eso es lo que significa que estén baratas. Pero la gente sigue comprando protección. Durante la última semana, los operadores se volcaron en opciones de venta de octubre con precios de ejercicio de 78.000 y 80.000 dólares. Una sola operación alcanzó los 204 millones de dólares. 10x interpreta esto como una señal de que los inversores mantienen posiciones largas y se cubren, no de que se estén volviendo bajistas.

La volatilidad de Bitcoin toca un mínimo de varios años mientras los operadores compran coberturas baratas

La volatilidad de las opciones de Bitcoin toca un mínimo de cinco años
Las opciones de Bitcoin acaban de abaratarse. Según 10x Research, la volatilidad implícita a corto plazo cayó al 33,5 %, su nivel más bajo en cinco años.
La volatilidad implícita indica cuánto espera el mercado de opciones que se mueva el precio. Cuando es baja, los operadores no anticipan grandes movimientos y las opciones cuestan menos.
La cifra también está más de 4 puntos por debajo de la volatilidad realizada. Así que Bitcoin se ha movido más de lo que reflejaban los precios de las opciones. Eso es lo que significa que estén baratas.
Pero la gente sigue comprando protección. Durante la última semana, los operadores se volcaron en opciones de venta de octubre con precios de ejercicio de 78.000 y 80.000 dólares. Una sola operación alcanzó los 204 millones de dólares. 10x interpreta esto como una señal de que los inversores mantienen posiciones largas y se cubren, no de que se estén volviendo bajistas.
Los ETF de Ether pierden 697 millones de dólares en nueve sesionesLos ETF de Ether registran salidas de dinero durante nueve días consecutivos Los ETF de Ether al contado de EE. UU. han registrado salidas de dinero durante nueve sesiones consecutivas. La racha comenzó el 29 de septiembre y ha supuesto salidas de unos 697 millones de dólares. Solo la semana pasada, los fondos perdieron 542,1 millones de dólares. Fue la peor semana desde enero y la segunda semana consecutiva con salidas netas. El ETHA de BlackRock fue el principal responsable. Perdió 477 millones de dólares la semana pasada, alrededor del 88 % del total. Solo el 6 de octubre salieron 201,9 millones de dólares del ETHA, su mayor salida en un solo día desde enero. El precio también influye. Ether cayó por debajo de los 2.500 $ y se situó cerca de los 2.491 $ el 10 de octubre, con una bajada de más del 7 % en la semana. El volumen cayó un 61 %. Los activos netos de los fondos disminuyeron un 10 %, hasta los 15.710 millones de dólares. Pero la mayor parte de esa caída se debió al descenso del precio, no a que la gente retirara dinero. De los aproximadamente 2.000 millones de dólares perdidos entre el 5 y el 9 de octubre, unos 542 millones correspondieron a retiros reales.

Los ETF de Ether pierden 697 millones de dólares en nueve sesiones

Los ETF de Ether registran salidas de dinero durante nueve días consecutivos
Los ETF de Ether al contado de EE. UU. han registrado salidas de dinero durante nueve sesiones consecutivas. La racha comenzó el 29 de septiembre y ha supuesto salidas de unos 697 millones de dólares.
Solo la semana pasada, los fondos perdieron 542,1 millones de dólares. Fue la peor semana desde enero y la segunda semana consecutiva con salidas netas.
El ETHA de BlackRock fue el principal responsable. Perdió 477 millones de dólares la semana pasada, alrededor del 88 % del total. Solo el 6 de octubre salieron 201,9 millones de dólares del ETHA, su mayor salida en un solo día desde enero.
El precio también influye. Ether cayó por debajo de los 2.500 $ y se situó cerca de los 2.491 $ el 10 de octubre, con una bajada de más del 7 % en la semana. El volumen cayó un 61 %. Los activos netos de los fondos disminuyeron un 10 %, hasta los 15.710 millones de dólares. Pero la mayor parte de esa caída se debió al descenso del precio, no a que la gente retirara dinero. De los aproximadamente 2.000 millones de dólares perdidos entre el 5 y el 9 de octubre, unos 542 millones correspondieron a retiros reales.
Artículo
Ripple corrige un error de XRP Ledger que podría haber eludido los límites de suministroXRP Ledger corrigió un error que podría haber permitido crear XRP gratis XRP Ledger reveló recientemente una vulnerabilidad que podría haber permitido a un atacante crear XRP sin pagar su valor completo. El error ya se corrigió y RippleX informó que no había indicios de explotación en redes públicas. No se perdieron fondos, no se comprometieron claves ni se reportaron problemas de consenso. El investigador Cayden Liao informó de la vulnerabilidad el 22 de septiembre a través del programa de recompensas por errores de XRPL. Veria AI también recibió reconocimiento por el descubrimiento. La corrección se publicó en xrpld 3.4.1 el 25 de septiembre, apenas tres días después. Las notas de la versión mencionaban inicialmente correcciones de seguridad sin especificar, mientras que la divulgación completa se publicó el 9 de octubre.

Ripple corrige un error de XRP Ledger que podría haber eludido los límites de suministro

XRP Ledger corrigió un error que podría haber permitido crear XRP gratis
XRP Ledger reveló recientemente una vulnerabilidad que podría haber permitido a un atacante crear XRP sin pagar su valor completo. El error ya se corrigió y RippleX informó que no había indicios de explotación en redes públicas. No se perdieron fondos, no se comprometieron claves ni se reportaron problemas de consenso.
El investigador Cayden Liao informó de la vulnerabilidad el 22 de septiembre a través del programa de recompensas por errores de XRPL. Veria AI también recibió reconocimiento por el descubrimiento. La corrección se publicó en xrpld 3.4.1 el 25 de septiembre, apenas tres días después. Las notas de la versión mencionaban inicialmente correcciones de seguridad sin especificar, mientras que la divulgación completa se publicó el 9 de octubre.
Por qué no opero con las criptomonedas que más suben Cada día, algunas monedas suben un 40 %, un 80 % y, a veces, hasta un 200 %. Los gráficos se ven geniales. Las redes están llenas de gente presumiendo de sus ganancias. No voy detrás de ellas. Cuando una moneda aparece entre las que más han subido, la mayor parte del movimiento ya ocurrió. Quienes entraron pronto suelen ser los que venden a quienes acaban de fijarse en ella. No es un buen momento para comprar. Otras cosas que he notado: Las subidas con poco volumen pueden revertirse igual de rápido La poca liquidez dificulta vender a un precio justo El gráfico parece impecable… hasta que deja de parecerlo Prefiero esperar a que el precio retroceda o pasar de largo. Perderse una subida es frustrante. Comprar en máximos y quedarse atrapado con las pérdidas es peor. Esto no es asesoramiento financiero. Solo es mi forma de verlo. #nadyisom
Por qué no opero con las criptomonedas que más suben

Cada día, algunas monedas suben un 40 %, un 80 % y, a veces, hasta un 200 %. Los gráficos se ven geniales. Las redes están llenas de gente presumiendo de sus ganancias.

No voy detrás de ellas.

Cuando una moneda aparece entre las que más han subido, la mayor parte del movimiento ya ocurrió. Quienes entraron pronto suelen ser los que venden a quienes acaban de fijarse en ella. No es un buen momento para comprar.

Otras cosas que he notado:

Las subidas con poco volumen pueden revertirse igual de rápido

La poca liquidez dificulta vender a un precio justo

El gráfico parece impecable… hasta que deja de parecerlo

Prefiero esperar a que el precio retroceda o pasar de largo. Perderse una subida es frustrante. Comprar en máximos y quedarse atrapado con las pérdidas es peor.

Esto no es asesoramiento financiero. Solo es mi forma de verlo. #nadyisom
Copa de Trading de Opciones de Binance Clasificación del último día de opciones de BTC y ETH...
Copa de Trading de Opciones de Binance
Clasificación del último día de opciones de BTC y ETH...
·
--
Alcista
MAGIC acaba de alcanzar los $0.0634… +3.43% hoy +18.73% esta semana +37% este mes El gráfico pasó de 0.0502 → se disparó hasta 0.0692 → y sigue manteniéndose firme. El volumen está activo. Los compradores ya están aquí. Esto no es casualidad. Esto es MAGIC. ¿Estás listo? ¿Puede comenzar el espectáculo? 🪄📈 $MAGIC
MAGIC acaba de alcanzar los $0.0634…

+3.43% hoy
+18.73% esta semana
+37% este mes

El gráfico pasó de 0.0502 → se disparó hasta 0.0692 → y sigue manteniéndose firme.

El volumen está activo.
Los compradores ya están aquí.

Esto no es casualidad.
Esto es MAGIC.

¿Estás listo?
¿Puede comenzar el espectáculo? 🪄📈 $MAGIC
btc $QNT #QNT/USDT
btc $QNT #QNT/USDT
Nadyisom
·
--
Una vela verde es fácil de un mes rojo es el filtro real.
Una vela verde es fácil de un mes rojo es el filtro real.
Una vela verde es fácil de un mes rojo es el filtro real.
·
--
Alcista
Configuración clásica de la parte baja a la recuperación. No estoy llamando a una luna. Solo digo que el sangrado parece haber terminado y que las últimas pocas velas semanales en realidad tienen algo de vida. Meteora es infraestructura de liquidez de Solana. Si el DeFi de SOL se mantiene activo, esta puede seguir funcionando más arriba. Si vuelve a morir, ya sabemos dónde estaba el suelo. No es asesoramiento financiero. $MET
Configuración clásica de la parte baja a la recuperación. No estoy llamando a una luna. Solo digo que el sangrado parece haber terminado y que las últimas pocas velas semanales en realidad tienen algo de vida.
Meteora es infraestructura de liquidez de Solana. Si el DeFi de SOL se mantiene activo, esta puede seguir funcionando más arriba. Si vuelve a morir, ya sabemos dónde estaba el suelo.
No es asesoramiento financiero. $MET
·
--
Alcista
BNT diario se ve más limpio después del mínimo de 0.24. El precio está cerca de 0.35 después del rebote. El RSI ronda 60, así que no está estirado. Las medias móviles exponenciales (EMAs) diarias están apiladas debajo del precio y el MACD se volteó a positivo. Primer soporte 0.33 y luego 0.315. Necesita mantener eso en cualquier retroceso. Niveles siguientes 0.38 y luego 0.42. Los marcos temporales más cortos se están enfriando, así que un retroceso sería normal. La estructura se mantiene intacta siempre que se sostengan los mínimos más altos. $BNT
BNT diario se ve más limpio después del mínimo de 0.24.

El precio está cerca de 0.35 después del rebote. El RSI ronda 60, así que no está estirado. Las medias móviles exponenciales (EMAs) diarias están apiladas debajo del precio y el MACD se volteó a positivo.

Primer soporte 0.33 y luego 0.315. Necesita mantener eso en cualquier retroceso. Niveles siguientes 0.38 y luego 0.42.

Los marcos temporales más cortos se están enfriando, así que un retroceso sería normal. La estructura se mantiene intacta siempre que se sostengan los mínimos más altos. $BNT
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma